Отправлено: 18.10.03 23:29. Заголовок: Благосостояние народа и лидеров «народной» партии:

Вот к примеру, как можно, заработав за год 43 тысячи 200 рублей, иметь целых три автомобиля: «Ауди», «Опель» и «Мерседес»? Или как это аж 6 кандидатчиков в депутатчики (мужЫков, заметьте!) не заработали за год ни одной копейки? Да таких жуликов на пушечный выстрел нельзя подпускать ко власти. В других партиях тоже не лучше, справедливости ради надо сказать.


Кандидаты в Госдуму от Народной партии обнародовали свои доходы

Центризбирком в четверг обнародовал сведения о доходах и имуществе кандидатов в депутаты Госдумы, выдвинутых по федеральному списку Народной партии РФ, сообщает РИА «Новости».

Согласно данным, предоставленным самими кандидатами в депутаты, лидер списка Народной партии Геннадий Райков заработал в прошлом году 289 тысячи 365 рублей. Он владеет квартирой в Тюменской области площадью 81 квадратный метр, автомобилем «Форд», а также земельным участком площадью 19 квадратных метров. Второй номер в партийном списке - Геннадий Трошев заработал в прошлом году около 270 тысячи рублей. У него в собственности земельный участок площадью 8 соток в Краснодарском крае и жилой дом площадью 223 квадратных метра. Доход Николая Державина - идущего третьим номером в списке Народной партии, составил 43 тысячи 200 рублей. У него также есть квартира в Москве площадью 97 квадратных метров, а также три автомобиля: «Ауди», «Опель» и «Мерседес». Шесть кандидатов в депутаты от Народной партии указали, что в прошлом году они не заработали ни копейки. В частности, депутат Госдумы Сергей Шашурин, сообщил, что не обладает никаким движимым и недвижимым имуществом. Вместе с тем, 12 кандидатов от Народной партии указали годовой доход более миллиона рублей. Депутату Госдумы Гаджи Махачеву продажа акций принесла свыше 35 миллионов рублей, в то время как депутат нижней палаты Геннадий Гудков в прошлом году имел доход от своей работы в Госдуме и ценных бумаг в 587 тысяч рублей.

 Отправлено: 18.10.03 23:30. Заголовок: ГОЛОСУЙ «ПРОТИВ ВСЕХ»!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 16.11.03 00:16. Заголовок: Группа лиц пытается заставить россиян задуматься о политике

НЕТ, СЫНОК, ЭТО ФАНТАЗИИ
Группа лиц пытается заставить россиян задуматься о политике

• Андрей ЛЕБЕДЕВ

http://www.izvestia.ru/politic/article41073
В субботу на рекламных щитах в 40 городах России должны появиться плакаты с изображением героев мультфильма «Бременские музыканты» и строчкой из их песни - «Ну-ка, все вместе уши развесьте!». Организаторы акции стремятся убедить россиян, что не только предстоящие выборы в Госдуму - всего лишь «концертная программа», но и вся избирательная система не позволяет гражданам страны иметь достойную их власть.

Встречу с журналистом двое из организаторов акции устроили по-детективному: прийти в редакцию отказались, назвались только именами-отчествами, да и то, возможно, вымышленными. Зачем такая секретность?

- Мы не хотим, чтобы нас обвинили в попытке заработать политические очки - мы не пойдем ни на эти выборы, ни на любые другие, - пояснил Сергей Викторович. Идеологию группы лиц, объединенных девизом «судьба России - Наше дело», излагал он.

- В чем же тогда видит свою задачу ваша организация?

- У нас нет организации, - улыбается собеседник. - Мы - именно группа частных лиц, объединенная общей идеей. А задачу свою мы видим в том, чтобы пригласить сограждан задуматься, отвечает ли политическая система страны их благу. Мы ни в коем случае не призываем к революции, к насильственным действиям, мы действуем исключительно в рамках закона. Но те, кто к нам присоединился, убеждены, что нынешнюю систему надо менять. Она позволяет прийти к власти только богатым и сильным, стремящимся за счет общества решать свои личные вопросы.

Любые выборы в нынешней России - это срежиссированное шоу, считают приверженцы «Нашего дела». Побеждает тот, кто лучше споет и спляшет, а удается это тому, у кого больше денег. Люди это прекрасно понимают, но сделать ничего не могут - отсюда и падение явки на выборы, и рост протестного голосования. В один далеко не прекрасный день, предупреждают «нашедельцы», к избирательным урнам никто не придет, и власть в России станет нелегитимной. Что последует за этим - диктатура? Революция? Гражданская война? Поэтому «Наше дело» стремится разбудить в согражданах чувство ответственности за свою страну.

- Из демократии сделали догму, не подлежащую обсуждению, - сетует Сергей Викторович. - Мы хотим, чтобы россияне задумались: нужна ли им такая форма политического устройства.

Задумываться, глядя на рекламные щиты, будут жители почти 40 крупных городов, в том числе Санкт-Петербурга, Иванова, Костромы, Минеральных Вод, Ставрополя, Магадана, Ярославля. В ряде мест, например, в Москве, Нижнем Новгороде, Туле, Рязани, подмосковном Красногорске, рекламщики отказались размещать плакаты «Нашего дела». А в Калуге согласились, но запросили цену втрое выше против обычной для политрекламы.

В московском рекламном агентстве «Прага-АСТ» мотивы отказа пояснил директор рекламного отдела Максим Мишин: «К нам обратились люди, которые оставили визитку «Нашего дела». Мы пришли к выводу, что размещение этих плакатов не соответствует нашим коммерческим интересам». Глава коммерческого отдела московской фирмы светорекламы «Рекмарк» Наталья Борисова сообщила «Известиям»: «Им нужно было разместить рекламу до думских выборов, а у нас эфирное время расписано до конца года».

Кое-где при отказах ссылались на установку Центризбиркома - мол, «двусмысленную политическую рекламу размещать не рекомендуется». В правовом управлении ЦИК эту ситуацию с ходу комментировать отказались - «Пришлите нам письменную заявку, мы ее рассмотрим».

- В конце октября мы провели пробную акцию по расклейке 2 тысяч наших плакатов на улицах Владимира, - рассказывает Сергей Викторович. - Не прошло и нескольких часов, как армия дворников и других блюстителей порядка соскребла их все до единого. А владельца пивного клуба, куда мы приглашали владимирцев обсудить наши идеи, оштрафовали на 18 тысяч рублей.

- Нет, не оштрафовали, - уточняет собкору «Известий» Леониду Новикову владелец клуба «Бегемот» Илья Ширяев. - Администрация Фрунзенского района пожурила и потребовала соскрести плакаты. - По словам Ширяева, около сотни плакатов, на которых красовался логотип «Нашего дела», были расклеены на фонарных столбах вдоль центральных улиц Восточного микрорайона Владимира. «Кто расклеивал - не знаю. Меня действительно какие-то молодые люди попросили разрешить собираться в пивном клубе по четвергам, я был не против, но потом знакомые мне стали говорить: «У тебя прямо как в мюнхенской пивной!», и я предложил компании подыскать другое место». В районной администрации, впрочем, никакой политической агитации в плакатах не усмотрели: «Просто они были расклеены в неположенных местах».

- Во что обойдется акция и откуда деньги - не от Березовского?

- Вы далеко не первый нас об этом спрашиваете. Нет, не от Бориса Абрамовича. Среди нас немало обеспеченных людей. Вносят кто сколько может: один оплачивает 10 рекламных щитов на $3-5 тысяч, другой - сразу $300 тысяч (это самый большой взнос). Всего мы уже затратили более $1 млн.

- И от чьего имени вносятся деньги в рекламные агентства?

- От имени частных лиц - наличными. По закону мы имеем на это право. Попробовали от имени «Нашего дела», но сразу наткнулись на отказы - мы же юридически никак не оформлены.

- Поближе к выборам организуем шоу на улицах и площадях: в первую очередь в тех городах, где были проблемы с наружной рекламой, - включается в разговор Юрий Иванович. - Оденем наших единомышленников-студентов теми же бременскими музыкантами, дадим им плакаты, пошлем раздавать карманные календарики, стикеры расклеивать...

- И сколько у вас единомышленников?

- Если говорить о тех, кто к нам пришел и присматривается, - сотни. Тех, кто участвует в руководстве акциями, - несколько десятков. А «генеральный штаб» - всего несколько человек.

- Маловато на всю Россию...

- А мы не торопимся. Может быть, начатое нами дело доведут до конца только наши внуки. Главное - понять, что именно делать.

На вопрос об идеальной форме политического устройства России собеседники отвечают издалека: противопоставляют традиционное общество гражданскому, упоминают Гоббса и Адама Смита, Евпатия Коловрата и Милюкова, Ленина и Робеспьера. Спрашиваю прямее: вы чтите утопистов?

- Нет, книги Фурье, Мора и Кампанеллы - это политические фантазии. За многие века человечество не создало идеального механизма народовластия, поэтому пока приходится выбирать из плохих вариантов менее плохие. Но мы затем и будим людей, чтобы привлечь их к соборному размышлению - искать нужно вместе.

 Отправлено: 29.11.03 17:12. Заголовок: РБК//КПРФ заявила о неэффективности договора «Выборы-2003», а СМИ – о готовящихся фальсификациях с итогами голосования

28.11.2003
-------------------------------------------------- ---------------------У выборов отняли честь
КПРФ заявила о неэффективности договора «Выборы-2003», а СМИ – о готовящихся фальсификациях с итогами голосования

Честность российских выборов поставлена под вопрос. Поставлена дважды: и в плане избирательной кампании, и в плане подсчета голосов. КПРФ официально заявила о выходе из Наблюдательного совета «Выборы-2003» в связи с якобы «игнорированием многочисленных нарушений закона» этим самым органом. В то же время некоторые публикации в СМИ заранее поставили под сомнение факт правильности подсчета итогов голосования 7 декабря. По поводу одной из таких публикаций – в «Новой газете» – ЦИК РФ вчера официально обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести соответствующее расследование.

Ведомство г-на Вешнякова почувствовало задетой свою профессиональную гордость. Сколько слов было сказано о том, что выборы пройдут на достойном уровне, сколько прозвучало торжественных обещаний пресекать малейшие нарушения закона, а тут вдруг не то что высказываются сомнения, но прямо утверждается: выборы лишь шоу, а их итоги заранее чуть ли не заложены в систему ГАС «Выборы». Дескать, единороссам уже «распределено» 40-43% голосов, а от остальных партий, в основном КПРФ и «Яблока», реальные голоса «отщипнут» в пользу «партии власти».

Конечно, «Новая газета» далеко не источник истин в последней инстанции. По поводу объективности многих материалов этого СМИ не раз высказывались самые серьезные сомнения. Это касается и правильности прогнозов газетчиков на важные события: в том же номере, где была опубликована статья о «ГОС-выборах», например, говорится о том, что слияние ЮКОСа и «Сибнефти» – дело уже решенное, а сегодня стало известно о приостановлении этого процесса. То же возможно и с предсказанными итогами выборов.

Можно усмотреть в указанной статье элемент провокации и «черного» пиара. В духе небезызвестного Глеба Павловского, который дважды – в 1994 и в нынешнем году – «разоблачал» некий заговор в верхах, направленный против демократии и президента. Но все же дыма без огня не бывает. В том, что нынешние думские выборы станут важным этапом не столько в демократизации страны, сколько в создании в ней системы «управляемой демократии» (что не одно и то же) говорилось немало. Еще в мае, например, опрошенные RBC daily эксперты Института развития избирательных систем и Центра Карнеги говорили о том, что в силу отсутствия общественного контроля над системой ГАС «Выборы» и ее технических возможностей она может стать механизмом фальсификации итогов голосования (тем более что на этих выборах роль «электроники» в окончательном подсчете голосов возрастает).

Все эти мнения и сомнения пока не доказаны. Однако одна из главных участниц думской кампании, КПРФ, как оказалось, уже считает доказанной нечестность выборов. Договор о честных выборах, подписанный в августе, созданный Наблюдательный совет по его исполнению, а заодно и ЦИК коммунисты теперь считают «ширмой для грубой манипуляции общественным мнением». Совет отклонил все жалобы «красных» на неадекватное освещение госканалами избирательной кампании, кроме того, КПРФ тоже говорит о возможных фальсификациях итогов голосования, в связи с чем призывает укрепить систему параллельного подсчета – с помощью наблюдателей.

Еще подписывая договор, Геннадий Зюганов грозился выйти из него, если на госканалах «во всю катушку» будет использоваться административный ресурс, а в перспективе замаячат «выборы жуликов, бандитов, денежных мешков и административных руководителей». Теперь угроза осуществлена. Лидера компартии, с одной стороны, понять можно: информационное пространство в преддверии 7 декабря образовывается, мягко говоря, специфическое. Если в воскресенье в одно и то же время сразу три канала (два государственных + ТВЦ) в одних и тех же выражениях и с одними и теми же экспертами терзают одну и ту же тему (скандала с «Росагропромстроем»), то это что-либо да значит. Если в эфире появляется ролик «4 вопроса Зюганову и КПРФ» и даже в совершенно не связанных с темой выборов репортажах (о коррупции за рубежом, например) вдруг появляются наезды на коммунистов, то это, как говорится, уже тенденция.

В этой ситуации хочется даже по-человечески посочувствовать, если не всей партии в целом, то отдельным кандидатам от нее. Юрию Скуратову, например: и поста генпрокурора лишился, и сенатором стать не разрешили. А сегодня Верховный суд еще и из предвыборных списков КПРФ его исключил. Причем на основании, доселе неслыханном: скрыл он от народа не имущество, не банковские вклады, а свое ученое звание профессора (похоже, «профессор» в нынешней России рассматривается как аналог «вора в законе»).

Коммунистам, впрочем, можно при этом напомнить то, как они относились к выборам (и свободе объединений и агитации) во время своего многолетнего нахождения у власти. Нынешняя власть скорее просто наследует опыт прошлого, только теперь уже направленный против самих коммунистов. Однако все же этот опыт с каждыми выборами используется все меньше (по сравнению с выборами 1996 г. нынешние – просто торжество гласности, демократии и равных прав для всех). Что же касается «денежных мешков», о которых говорит Зюганов, то сама КПРФ пополнила ими свои избирательные списки в изобилии. И это уже «опыт капитализма», который приобретен некогда «рабоче-крестьянской» партией.

А итоги голосования, кто бы что ни говорил, зависят не только от «информационно-административного ресурса» и возможных ухищрений с подсчетами голосов. Во всяком случае от явки избирателей к урнам зависят точно.

Отдел политики Алексей Виноградов

 Отправлено: 19.10.03 13:34. Заголовок: Реплика Черкизова//В записи и только в записи...

Реплика Черкизова

14 октября 2003 года
Черкизов Андрей
14 Октября 2003


По данным издания «Газета», на российском телеканале уже решено, что теледебаты будут показаны в записи.
Предположим, кандидатов в депутаты я могу еще понять.
Первым делом, - они малообразованы. К примеру сказать, послушаешь какого-нить депутата Синебрюхова и диву дашься: чего бормочешь, ежели ни черта не знаешь?
Вторым делом - у них русский язык будто второй иностранный. Слушаешь такого и недоумеваешь: Боже-святы, как же он в школе сдавал экзамен по русскому языку и литературе, - ну, ежели только, по великому блату. Вот телевизионщиков - уже понять никак не могу.
Когда-то «Общая газета» опубликовала статью под заголовком «Бывший Олег» - касательно Добродеева.
Главным сюжетом в ней было недоумение: что же такое приключилось с потрясающим профессионалом, с человеком, буквально гениальным в своем информационном деле?
И как же теперь мне смиряться с записными теледебатами, по поводу которых, как я понимаю, Олег Борисович Добродеев выдал распорядительную подпись?
И вдруг - вспомнил...
Давеча я был у начальника другого федерального телеканала. Мы с ним немножко понарушали правила делового распорядка: так, примерно грамм по двести пятьдесят кажному на грудь.
Неожиданно он мне и говорит: а мы вообще ничего про выборы говорить не будем. Чего велено показывать - покажем; сверх того - ни миллиграмма.
Да как же так, - развожу я руками в стороны, - людям ведь следует знать: кто таков такой-то...
Туфта это все, - отвечает мне сотрапезник, - это все нулевой рейтинг.
Именно в этом - ключ.
Российской публике, как доказывает опыт, до глубокой фени: кто есть кто и звать его как.
Российской публике на выборы-то ходить - уже в подляну.
Это - с одной стороны.
А со стороны другой - чутье у российской публики вполне даже приличное. Теперь представьте себе: вот вылазивает в телеящике какое-никакое мурло и начинает нести ахинею.
Типа того, что надобно вести борьбу супротив разврата, извращений и прочего секса.
А российская публика токо-токо сладко от этого секса очнулась - и теперь чего?
А теперь придет эта публика на избирательный участок и заголосует вышепоказанное мурло.
А на него деньги уже потрачены, и, между прочим, немереные.
Кто виноват?
Телевизор...
А вы говорите - дебаты...
В записи и только в записи...

 Отправлено: 19.10.03 20:16. Заголовок: Re: Благосостояние народа и лидеров «народной» партии:

вот это голь. вот это нищета...
мой заработок за прошлый год составил 20 тысяч примерно. а вот на бензин для «Форда» не хватает :(

 Отправлено: 20.10.03 12:35. Заголовок: ФОМ//«Яблоку» – 10 лет

«Яблоку» – 10 лет

Партия «Яблоко» (а точнее, избирательный блок «Г.Явлинский – Ю.Болдырев – В.Лукин», из которого она впоследствии выросла) появилась на политической арене 10 лет назад. Респондентов спросили: «как вам кажется, за эти годы партия «Яблоко» изменилась или не изменилась?». Почти половина участников опроса (46%) затруднились ответить на этот вопрос, а ответившие чаще всего заявляли, что они не заметили каких-либо изменений (38%). Отметили же перемены 15% респондентов, чаще других – люди с высшим образованием (30%) и жители мегаполисов (24%).

Какие же именно перемены произошли? На этот открытый вопрос ответили 10% респондентов. При этом 4% усмотрели позитивные и 4% – негативные изменения; суждения 2% опрошенных носили нейтральный характер.

Положительные изменения, по мнению участников опроса, заключаются в том, что партия Г.Явлинского стала «ближе к народу», больше внимания уделяет «пенсионерам и молодежи»; «с годами партия повзрослела, взгляды стали более серьезные». Кроме того, некоторые респонденты полагают, что «Яблоко» стало активнее, деятельнее и «многочисленнее – в любом городе есть представители партии».

Негативные перемены, отмечавшиеся респондентами, – это уменьшение числа сторонников, снижение авторитета партии. Она стала «пассивнее», «не конкретная, не боевая». Внутри «Яблока» накопились разногласия, «каждый защищает свои интересы». Некоторые участники опроса полагают, что «дело близко к распаду – образуется несколько партий». Лидер партии «был ярый, яркий, много выступал, а сейчас он сдал, мало его видно», и вообще – партия «ушла в тень, ее почти не слышно».

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса – интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.




-------------------------------------------------- ------------------------------

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Аргументы сторонников и противников «Яблока»

Когда респондентам задали вопрос, за какую партию они бы скорее всего проголосовали на выборах в Госдуму в декабре этого года, назвали «Яблоко» 4% опрошенных. Когда же участников опроса спросили, допускают ли они для себя возможность проголосовать на выборах в Думу за партию Г.Явлинского, то утвердительно ответили 14% опрошенных (60% – исключают такую возможность).

Чаще других допускают для себя возможность проголосовать за «Яблоко» люди с высшим образованием (29%) и жители мегаполисов (22%).

Респондентов попросили пояснить свою точку зрения.

Допускающие для себя возможность отдать голос «Яблоку» аргументируют свою позицию симпатией к лидеру этой партии («Явлинский – порядочный человек»; «верю Явлинскому») – 4%.

4% респондентов отмечают, что им близка идеология этой партии («их политика отвечает интересам таких, как я»; «соответствуют взгляды»; «демократическая партия»).

1% не исключают для себя возможность проголосовать за «Яблоко» просто потому, что «хоть что-то» о ней знают или из солидарности с близкими («мама голосует за эту партию»; «муж за них»).

Те, кто исключает для себя возможность проголосовать за «Яблоко», с антипатией относятся к ее лидеру Г.Явлинскому и другим членам партии (9%). Такая же доля опрошенных заявляет, что партия в целом не вызывает у них доверия, «просто не нравится».

10% обвиняют партию в «болтовне», упрекают, что «нет дел конкретных», «они только ля-ля языком».

5% опрошенных не довольны программой партии, ее идеологией, тем, что она находится в оппозиции к действующей власти («не нравятся идеи партии»; «не нравятся их политические взгляды»; «они не для народа»; «они только критикуют, но не предлагают»; «находятся в оппозиции»).

3% опрошенных не будут голосовать за «Яблоко», т.к. не знакомы с его программой, а 4% – потому, что уже твердо сделали свой выбор в пользу иной партии.

Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса – интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.




-------------------------------------------------- ------------------------------

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

Народ и «Яблоко»

Как показал опрос, 44% россиян уверены, что цели партии «Яблоко» не соответствуют интересам таких людей, как они сами; противоположного мнения придерживаются лишь 14% опрошенных; 42% затруднились что-либо сказать на этот счет.

У большинства участников опроса, по их словам, отношение к «Яблоку» за последнее время не изменилось (56%); улучшилось – у 6%, ухудшилось – у 16%.

О характере отношений «Яблока» с властями у респондентов не сложились четкого представления: 36% полагают, что эта партия находится в оппозиции к нынешней власти, а 21%, напротив, убеждены, что она поддерживает власть.

Что касается мнения респондентов о лидере партии, то доли симпатизирующих и испытывающих антипатию к нему равны. Ко второму же «номеру» избирательного списка «Яблока» В.Лукину опрошенные чаще относятся позитивно, чем негативно. Правда, В.Лукин известен россиянам гораздо меньше, чем Г.Явлинский (данные в % от числа опрошенных):

Отношение к... ...Г.Явлин скому ...В.Лукину
Положительное 34 14
Отрицательное 34 10
Затрудняются ответить 27 18
Не знают, кто это 5 58


Фонд «Общественное мнение». Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса – интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 октября 2003 года. 1500 респондентов.

 Отправлено: 06.11.03 17:16. Заголовок: РБК//Интеллигенция призывает СПС и «Яблоко» объединиться перед лицом «общего врага»

Интеллигенция призывает СПС и «Яблоко» объединиться перед лицом «общего врага»

05.11.2003

Представители творческой интеллигенции России обратились к руководству партий «Яблоко» и «Союз правых сил» с призывом объединить усилия. «Мы призываем партии СПС и «Яблоко» к немедленной консолидации и созданию единого демократического фронта», - говорится в заявлении, которое подписали А.Гельман, В.Войнович, Д.Дондурей, Ю.Рыжов, Ю.Гусман, Л.Алексеева, А.Гербер, Ф.Искандер, А.Яковлев, А.Вайнер, Г.Чхартишвили (Б.Акунин), А.Зельдович и С.Чупринин.
По мнению авторов заявления, раскол демократической общественности России и раньше был неплодотворен. «Сейчас неплодотворность может обернуться катастрофой. Страну хотят развернуть вспять. Так уже было в 1991г. Тогда удалось победить, потому что общество было единым, мы думали и чувствовали одинаково», - считают представители творческой интеллигенции.

Перед лицом «общего врага» вчерашние оппоненты должны стать союзниками, полагают авторы заявления. В связи с этим СПС и «Яблоко» должны проявить «волю к объединению и решимость расстаться с личными амбициями», подчеркивается в послании.

Напомним, что сегодня сопредседатель партии «Союз правых сил» Анатолий Чубайс направил официальное письмо главе «Яблока» Григорию Явлинскому, в котором он призывал объединить усилия СПС и «Яблока».

В письме говорилось, что события, произошедшие в России в последние недели, продемонстрировали опасные признаки пересмотра политического курса в стране. В такой ситуации все демократические политические силы должны объединиться для совместных действий.

Под «последними событиями» в стране, по всей видимости, подразумевается арест Михаила Ходорковского. В день ареста главы ЮКОСа две партии - «Яблоко» и СПС выступили с совместным заявлением, в котором выразили крайнюю озабоченность действиями Генпрокуратуры.

В тот день именно Анатолий Чубайс потребовал от президента России ясной и недвусмысленной позиции. Тогда это было многими воспринято как ультиматум. Практически на следующий день В. Путин потребовал прекратить «истерику» по поводу ареста М. Ходорковского.

По мнению А.Чубайса, если бы объединение СПС и «Яблоко» состоялось до начало выборов, то объединенная партия смогла бы набрать в Госдуме от 80 до 100 голосов.

 Отправлено: 14.11.03 14:40. Заголовок: Известия.RU//СПС объединит правых без «Яблока»

СПС объединит правых без «Яблока»
13.11.2003 23:09 ¦ Известия.RU


В четверг на аэродроме «Внуково-3» сопредседатель партии «Союз правых сил» Анатолий Чубайс, вылетавший в Брюссель по делам РАО «ЕЭС», сделал официальное заявление о прекращении каких-либо попыток объединить две демократические партии - СПС и «Яблоко».

«Неделю назад я обратился к лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому с предложением встать над личными амбициями и начать объединение партий. Мы ждали неделю, хотя время сейчас, перед выборами, крайне дорого», - заявил Чубайс. Никакого внятного ответа от лидера «Яблока» получено не было, что для СПС означает - ответ дан. «Мы получили отказ от совместных действий, когда это необходимо стране», - уточнил политик.

Не ответив на предложение СПС (а демократы и раньше предлагали Явлинскому объединение - процесс начинали в 1996-м, пытались продолжить в 2001-м и 2003-м), лидер «Яблока», как считает Чубайс, дал ответ «врачам, учителям, всему среднему классу. «Этот ответ - отказ», - подтвердил Чубайс. Он косвенно ответил на обвинения одного из «яблочников» в том, что СПС активно и целенаправленно ведет подрывную кампанию против «Яблока». По словам главы РАО, «Яблоко» уже 4 года ведет кампанию «черного пиара против нас». В данном случае он имел в виду не только и не столько борьбу двух демократических партий в одномандатных округах или публикацию компрометирующих распечаток в сети Интернет, сколько длительную борьбу фракции «яблочников» в Госдуме за реформу РАО «ЕЭС» по сценарию этой партии. «Не секрет, что либералы давно выбрали своей мишенью энергетическую монополию», - сказал Чубайс. Тем не менее он сообщил, что, готовясь к объединению, «была сделана инвентаризация всех контрпропагандистских проектов, и они все приостановили». Но миротворческие усилия главы сопредседателя СПС пропали даром.

По мнению сопредседателя «правых», отказ «Яблока» от сотрудничества показал, что для этой партии нет ничего выше собственных узкопартийных интересов. Чубайс поразился «недальновидности» Явлинского: «Он убил идею единого кандидата от демократических сил на ближайших президентских выборах». Чубайс считает, что на выборах разрыв между партиями ни СПС, ни «Яблоку» на пользу не пойдет - позиции партий (согласно рейтингам) «находятся в опасной зоне», недалеко от 5-процентного барьера. А в долгосрочной перспективе следование личным политическим интересам вместо интересов страны, по мнению сопредседателя СПС, себя исчерпало.

Как заявил глава РАО, «мы все равно будем добиваться объединения всех демократических сил. Но будем делать это без «Яблока» и без Явлинского». «У нас есть другие идеи, но я пока их раскрывать не буду», - сказал он.

Кого правые возьмут в свою компанию?

Владимир Даль следующим образом толкует слово «правый» - «противоположный левому», «прямой», «истинный», «чистый» и «непорочный».

В начале ХХ века в России правые партии исповедовали консервативные взгляды, поддерживали институт монархии. С 1905 по 1917 год правыми считались партии «Союз 17 октября» (октябристов), «Прогрессивная партия», «Русский народный союз имени Михаила Архангела», «Союз русского народа». После 1919-го, когда в РСФСР (затем СССР) осталась только одна партия - ВКП(б) - КПСС, она и стала именоваться правой.

В это время в Европе правые партии приобретали все больший вес. В 1925-м именно они привели к власти в Германии президента Гинденбурга, который через несколько лет, в 1933 году, передал власть лидеру правой партии НСДАП Адольфу Гитлеру. Примерно в то же время в Испании правая партия «Фаланга» выдвинула в лидеры Франциско Франко, который правил страной 40 лет.

В Восточной Европе правые партии и их лидеры в конечном итоге стали опорой режимов, ориентированных на Германию. После их падения в Европе последовало бурное развитие коммунистических и социал-демократических партий, но к середине 50-х годов прошлого века, когда сформировались блоки НАТО и Варшавский договор, правые воспряли духом (естественно, в Западной Европе).

Сейчас правые партии в большинстве стран ЕС являются либо правящими, либо вторыми-третьими по численности в парламентах. В последние годы в Европе вновь наблюдается ренессанс левых, а правые, чьи программы основаны на государственничестве, христианской морали и сохранении устоев, пытаются не замечать медленного поглощения Европы мусульманскими эмигрантами. Собственно, по воззрениям им, наверное, ближе не СПС, а «Единая Россия», НПРФ, ЛДПР.

СПС, так и не найдя общего языка с «Яблоком», будет, видимо, искать союзников среди имеющихся в наличии политпартий - с той частью «Либеральной России», которая трансформировалась в «Новый курс - Автомобильная Россия», ДПР Михаила Прусака, возможно, «Республиканской партией» Владимира Лысенко и партией СЛОН Вячеслава Игрунова.
Михаил ФРОЛОВ Михаил ДИЧЕВ Известия.RU

 Отправлено: 16.11.03 15:56. Заголовок: Кротов.орг//Уфф! Побрюзжать, когда ничего не брезжит в ближайшие годы, так же приятно как, почесав, унять зуд в ампутированной конечности.

«Выведи корову»... Сперва все центральные газеты, включая лужковские, сообщают, что мэрия готовит постановление о запрете поцелуев в общественных местах. Журналисты возмущаются. Через неделю те же самые газеты заявляют, что информация совершенно ложная, что это предвыборный черный пиар, никто поцелуев запрещать не собирался даже. Граждане довольные целуются по домам.

Да неужели «Вечерка» или «Аргументы и факты» напечатали бы «пиар» противников мэра? Зато теперь видимость политики налицо. А уж почему в Москве скверное жилье стоит больше, чем отличное жилье в Париже... Почему в Москве запрещено даже гвозди вбивать в собственной квартире... Зато есть вода! Нет лучше рекламы Лужкову, чем рассказы о том, как в Приморье отключили горячую воду и вдвое сократили подачу холодной, и при этом тамошняя номенклатура сокрушается (видел сам по телевизору), что нет уголовного наказания тем, кто смеет сливать из своих батарей воду и использовать ее в туалетах. Требуют жесточайше преследовать мерзавцев, которые еще и воду хотят за собой сливать... Ишь, вестернизировались до неприлично куда. Нет, чтобы как на Востоке - собрать в ладошку, отнести в огород, чтобы морковь сочнее росла.

И в метро плакаты Явлинского - в числе прочего, партия за повышение мер безопасности на улицах и в общественном транспорте. Это что, при входе в троллейбус теперь будут отпечатки пальцев брать? Да, нелегкий выбор между Чубайсом и Явлинским-Минкиным... Один хочет либеральной империи с возрождением армии в Чечне, другие, видимо, хотят возрождать армию на улицах Москвы. Если бы такие яблоки росли на древе познания, мы бы до сих пор оставались невинными.

Уфф! Побрюзжать, когда ничего не брезжит в ближайшие годы, так же приятно как, почесав, унять зуд в ампутированной конечности.

 Отправлено: 17.11.03 01:01. Заголовок: Тем не менее, голосовать будем за СПС и за Яблоко.

Больше не за кого - во первых.
Ну не за ЕДИОТов же - во-вторых.
И не за формальную Думу типа ВС СССР - в-третьих.

 Отправлено: 19.11.03 17:14. Заголовок: Оглядываясь назад подозреваю, что

ВС СССР был не хуже нынешней ГосДумы

 Отправлено: 16.11.03 15:59. Заголовок: Frankfurter Rundschau//Либералы идут на выборы в Думу разругавшись

14 НОЯБРЯ. Frankfurter Rundschau.
Либералы идут на выборы в Думу разругавшись
Флориан Хассель


Старым реформистам в России грозит фиаско

7 декабря, то есть меньше чем через месяц, в России будет избираться новый парламент. 23 партии и в общей сложности 2030 кандидатов борются за 450 мест в Думе, нижней палате российского парламента. По последним опросам на гарантированное попадание в Думу могут рассчитывать лишь две партии: близкая к Кремлю и президенту партия «Единая Россия» и КПРФ. Согласно прогнозам партии находятся примерно на одном уровне, между 20 и 23 процентами.

Еще три группы - либеральные партии СПС и «Яблоко», а также ЛДПР политклоуна Владимира Жириновского - имеют реальный шанс перепрыгнуть четырехпроцентный барьер и снова попасть в парламент, но гарантий этому нет.

Предложение СПС

Для СПС и Яблока, которые после ареста бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского российскими властями лишились своего самого важного спонсора, на карту поставлено многое. Прогнозы для обеих партий все еще колеблются между 3 и 7 процентами. Поэтому непосредственно после ареста Ходорковского руководитель избирательной кампании и сопредседатель СПС Анатолий Чубайс настойчиво призвал председателя «Яблока» Григория Явлинского к слиянию партий.

В оценке действия власти против ЮКОСа как четкого свидетельства становящегося все более авторитарным режима Кремля позиции обеих партий совпадают. Явлинский говорил в этой связи о «капитализме со сталинским лицом», а Чубайс - об «опасном изменении политического курса». Тем самым обе партии заняли по делу ЮКОСа однозначно позицию против действий органов правосудия. Однако то, что обе партии хотят одного и того же, еще не означает, что они согласны друг с другом. Осмелившись заговорить об объединении с «Яблоком», СПС в декабре 2000 года уже один раз натолкнулся на отказ.

Главным препятствием для объединения представители «Яблока» видят в персоне Анатолия Чубайса. «95 процентов наших избирателей никогда бы не проголосовали за Чубайса», - заявила представительница «Яблока» в интервью «Новой газете».

Чубайс, руководящий, помимо занятий политикой, российским энергетическим монополистом РАО ЕЭС, по мнению большинства российских избирателей, принадлежит к кругу олигархов, которых они связывают с диким капитализмом времен Бориса Ельцина. Поэтому он не тот кандидат, который мог бы рассчитывать на широкую поддержку.

Плохой опыт

В беззастенчивом выступлении в защиту собственных деловых интересов Чубайса обвиняет также Явлинский. Однако у Чубайса огромный опыт в деле проведения выборов. В 1996 году он руководил кампанией по переизбранию Бориса Ельцина - как известно, с успехом.

Сомнительно, что за несколько недель до выборов удастся уладить давнюю распрю между сторонником «реальной политики» Чубайсом и руководителем «Яблока» Григорием Явлинским. Ответа Явлинского на открытое письмо руководителя СПС пока нет.

Тот факт, что Явлинский до сих пор не хочет уступать СПС, объясняется не в последнюю очередь опытом, который его партия имела на выборах 2000 году. Тогда «Яблоко» в итоге осталось единственной партией, которая выступила не в упряжке с Кремлем, а с собственным кандидатом. Как известно, незадолго до выборов СПС снял своего кандидата в президенты, Константина Титова, и поддержал Путина.

 Отправлено: 22.10.03 00:16. Заголовок: Благосостояние народа и лидеров блока «Великая Россия»:

У кандидата в депутаты Павла Бородина не нашлось ни квартиры, ни машины


Центризбирком опубликовал сведения о доходах и имуществе кандидатов в Госдуму, выдвинутых от избирательного блока «Великая Россия - Евразийский союз», передает агентство РИА «Новости».
Лидер блока - бывший управляющий делами президента РФ Павел Бородин, сейчас занимающий должность госсекретаря Союза России и Белоруссии - в прошлом году заработал 210 тысяч 600 рублей. Его сбережения в банке составляют 90 тысяч рублей. У Бородина нет ни собственной квартиры, ни дачи, ни автомобиля.
Вторую строчку в списке блока занимает бывший президент Ингушетии Руслан Аушев. В прошлом году его доход составил 438 тысячи 737 рублей. На банковском счету Аушева лежат 457 тысяч рублей. Он имеет две квартиры в Москве общей площадью 67 квадратных метров и «Мерседес» 500-й серии.
Третий номер в списке блока - генерал Леонид Ивашов - в прошлом году заработал 87 тысяч 281 рубль. Его банковские сбережения составляют 397 тысяч рублей. В собственности Ивашова находятся три московских квартиры, земельный участок в Подмосковье площадью 9 соток и жилой дом площадью 103 квадратных метра. У генерала есть три машины - «Мицубиси-Паджеро», «Ниссан» и «Жигули» ВАЗ-2101.
Четыре кандидата от блока «Великая Россия - Евразийский союз» в прошлом году заработали более одного миллиона рублей. 12 кандидатов заявили, что не имели в прошлом году никаких доходов.
С начала октября Центризбирком опубликовал сведения о доходах и имуществе кандидатов в депутаты от шести партий и избирательных блоков. Помимо блока «Великая Россия - Евразийский союз», в этот список попали «Яблоко», «Союз правых сил», «Новый курс-Автомобильная Россия», КПРФ и Народная партия.

 Отправлено: 12.11.03 19:45. Заголовок: ;) (С) Назад//Лугшой - Лужков-Грызлов-Шойгу

Привлечь народ к урнам [2003-11-12]

О чем болеют в преддверии выборов лидеры партии «Единая Россия», что лежит у них на душе? Таким вопросом задалась наша редакция и получила на него множество ответов.
Юрий Лужков заявил: «Я читаю что основная задача на данный период: координировать действия так, чтобы каждый избиратель мог получить свою авторучку и бюллетень и спокойно, без суеты, кинуть бюллетень в урну. Мы каждого избирателя обеспечим индивидуальной урной. Наши урны будут оформлены в стилистике «Единой России», чтобы народу было легче сделать выбор».
Драка на службе единороссов [2003-11-06]

Каждый единоросс должен уметь достойно ответить обидчику, и в том числе с применением физической силы. Депутаты партии «Единая Россия» отличаются выдающимися бойцовскими качествами, которые помогают им работать в Думе и отстаивать свою точку зрения. Повседневный мордобой помогает им сохранять превосходную физическую форму. Эта практика доказала свою эффективность и требует своего применения в быту у всех россиян.
В рамках программы по популяризации единоборств Партия провела в Воронеже соревнования каратистов на кубок «Единой России».
Партия не нуждается в рекламе [2003-11-05]

На последнем Совете партия «Единая Россия» приняла решение снизить, а со временем и вовсе свести к минимуму количество рекламы Партии в местах общественного пользования. Партия не нуждается в рекламе, она и так надежно укоренилась в сердце каждого россиянина. Об этом решении уже объявили все радио- и телевизионные каналы, газеты и журналы.
Юрий Лужков отказался от бесплатных публикаций в прессе в ходе предвыборной кампании. Теперь единороссы уменьшат число рекламных стикеров до 5-6 штук в одном вагоне метро, затем сведут количество рекламных плакатов на автобусных остановках к 2-3 шт. на кв. м.
Как сделать компьютер [2003-11-04]

Компьютеризация всей страны - важное дело. С помощью компьютера можно подключиться к интернету и зайти на сайт Партии. Партия «Единая Россия» хочет помочь гражданам самостоятельно, без особого труда, обзавестись персональными домашними компьютерами. Для этого нужно раздобыть доску.
Деревянный компьютер можно сделать из доски длиной в 1 м, шириной в 1, 5 м и толщиной в 40—50 см. Предварительно доска гладко выстругивается. С одной стороны доски карандашом вычерчивается сетка, состоящая из квадратиков размером 50 X 50 мм. На эту сетку наносят чертеж компьютера, монитора, клавиатуры и мыши. Для изготовления проводов вам понадобится веревка длиной 3 м.
Что Лужков нам готовит к 7 ноября? [2003-11-04]

Скоро 7 ноября - День примирения и согласия, праздник, который с размахом отмечается всеми единороссами. «Единая Россия» умеет не только упорно, настойчиво, самоотверженно трудиться на благо народа, но и любит в свободный час спеть хорошую песню, прослушать музыку, обменяться веселой шуткой, поплясать. Вот и сопредседатель партии Юрий Лужков в честь веселого праздника обещает своим избирателям исполнить любые их желания. Загадать свои желания может любой на сайте mos-partya.ru. Мэр просил, чтобы каждый гражданин России загадывал не более одного-двух желания - ведь одному мэру не так легко управиться с желаниями миллионов москвичей!

Кто для нас Борис Грызлов [2003-11-03]

В 1954 году семья военного лётчика и учительницы переехала из глухого Владивостока в культурную столицу - Ленинград. В лютую зиму они страдали от холода в бесприютной квартире на краю города, а летом мучались от жары. Это была семья Грызловых. Вскоре Боря вырос, получил множество государственных наград и стал лидером «Единой России».
С тех пор выступления Бориса Грызлова всякий раз обогащают россиян духовно и морально, укрепляют нашу бдительность и организованность. Борис не только организовал и выпестовал партийную идеологию, он с исчерпывающей полнотой определил задачи единороссов, как верных помощников и боевого резерва «Единой России».
Занимательная нумерология [2003-11-03]

В процессе жеребьевки партийных номеров для размещения в избирательном бюллетене россияне могли лишний раз убедиться, что партия «Единая Россия» - партия счастливых и везучих. Ей достался самый лучший, двадцатый номер. Этот номер помнят все члены партии. Ведь именно 20-го сентября партия празднует день рождения лидера Юрия Лужкова (хоть он у него и 21 сентября), к тому же 20 пар носков лежит в шкафу у Бориса Грызлова и 20 ступенек в лестнице, которая ведет к дому Сергея Шойгу. Двадцатка давно является любимым числом единороссов. Двадцать раз единороссы повторяют манифест партии перед получением партбилета и двадцать часов в день работают депутаты партии «Единая Россия». Каждому партийцу в душе всегда 20 лет.

Имена принадлежат Партии [2003-10-31]

Забота «Единой России» о русском народе нарастает и расширяется с каждым днем. Недавно члены партии, имеющие новорожденных детей, выступили с инициативой назвать своих детей в честь партии. Однако до сих пор у нас не было по-настоящему партийных имен, которые можно было бы носить с честью всю жизнь. Партком разработал список имен, разрешенных к использованию членами Партии.
Лугшой - Лужков-Грызлов-Шойгу
Боргрыз - Борис Грызлов
Борвягрыз - Борис Вячеславович Грызлов

 Отправлено: 19.11.03 19:45. Заголовок: (С) Назад//Народный автомобиль

Народный автомобиль
Подъем автомобильной отрасли в нашей стране должен быть неразрывно связан с партией «Единая Россия». Автомобильные механики Партии разработали модель нового сверхсовременного автомобиля, не уступающего лучшим образцам отечественного автомобилестроения.
Внешне автомобиль напоминает смесь Жигулей с Запорожцем, а капот нового народного автомобиля украшает оловянная фигурка в виде священного партийного зверя - медведя.



Медведь, яростно рвущийся вперед - такую эмблему выбрали лидеры партии «Единая Россия» для украшения первого в мире партийного автомобиля. «Медведь - это зверь, которые хорошо характеризует работу нашей Партии. Его полезно сделать символом России в целом. А начнем мы с обычной легковой машины, » - сообщил Борис Грызлов на пресс-конференции.

Новый автомобиль будет стоить доступные для народа деньги, а в случае нежелания покупать машину в личное пользование будет все равно вручаться гражданам. Стоимость машины будет вычтена из заработной платы гражданина.

«Срок действия новой машины невелик, зато машина - зверь! Выжимает до 80 км в час, не требует мытья, и требует заправки самым недорогим бензином, » - заметил Юрий Лужков.
Партийный автомобиль будет выпущен в трех патриотических цветах: красном, белом и синем. Предусмотрен заводской тюнинг: пластмассовые спойлеры, корзина на крышу (с лестницей), крепление для прицепа «Бобер», подкрыльники, решетки. Также возможно установление в салоне современного радиоприемника.

Артур Мотоклеткин,
Глава Автомобильного Совета Партии

 Отправлено: 21.11.03 15:05. Заголовок: ГРАНИ//Грызлов сформулировал десять принципов экономической свободы

Грызлов сформулировал десять принципов экономической свободы

Сопредседатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов сформулировал десять принципов, без которых, по его мнению, невозможно развитие экономической свободы. Как сообщает РИА «Новости», глава МВД сделал это заявление в Уфе на заседании ассоциации «Большой Урал».
«Первый принцип - не страна для бизнеса, а бизнес для страны», - заявил Грызлов.

«Второй принцип - экономическая свобода может быть ограничена только законом, попытки апеллировать к «телефонному праву», попытки вывести отдельных бизнесменов за пределы правового поля - безнравственны».

Третий принцип касается наемного персонала. «Наемный персонал - не обуза бизнеса, а участник производства и потребитель товаров. Зарплата - кровь и двигатель экономики, а население - главный инвестор».

Четвертый принцип - каждый должен заниматься своим делом: «Бизнес платит налоги, а государство занимается соцобеспечением».

«Пятый принцип - конкурентная борьба должна быть честной, основанной на экономических законах, на новых технологиях. Конкурентные преимущества, которые пытаются получить политическими методами, в экономической сфере недопустимы».

«Шестой принцип - отечественный потребитель нуждается в защите своих интересов».

«Седьмой - важно не только, сколько и как заработал бизнес, но и как и куда заработанное направил». «Трать здесь!» должно стать непреложным правилом. Деньги, потраченные здесь, должны быть инвестированы в нашу экономику».

Восьмой принцип - должна быть обеспечена безопасность законного бизнеса. «Обязательна защита законом того, что заработал законным путем, но и должна быть законная гарантия того, что будет обеспечен возврат того, что приобретено незаконно, - предлагает глава МВД. - Налоги, собираемые в казну, - это не самоцель, это лишь средство выполнения государством функций, возложенных на него по определению».

Последний, десятый принцип, сформулированный Грызловым, также касается налогов. «Мы не настолько богатая страна, чтобы позволить себе высокие налоги. У нас должны быть минимальные налоги с максимальной базы», - сказал министр.


20.11.2003


версия для печати



комментарий


Андрей Колесников, специально для Граней.Ру
Наконец-то внеидеологическая партия, чьей единственной политической философией был слоган «С нами Путин!», совершенно неожиданно сформулировала десять принципов экономической свободы. Джефферсон, Руссо и прочие отцы-основатели, а также десять заповедей отдыхают...

Это эклектичное собрание прописных истин и неуклюжих идеологем едва ли сможет помочь блоку «Единая Россия» в предвыборной борьбе, потому что адресатом «Десяти принципов» является не электорат, а его часть - бизнес, который опять получил на свою голову еще один не слишком хороший сигнал, кратко сформулированный с суровым библейским пафосом.

«Трать здесь!» - в профетическом запале восклицает министр внутренних дел, простирая руки к избирателю. Не возжелай жены ближнего своего, не покупай «Челси», не уводи капиталы за границу – вот что читается между строк этого призыва. Создай условия для нормальной работы и обеспечь безопасность капитала, тогда и будем инвестировать в Россию – может ответить бизнес лидеру «единороссов». Но такие инвесторы грызлономике не нужны: в ней «население – главный инвестор». Понятно, что кто-то из спичрайтеров Грызлова краем уха слышал, что сбережения населения не задействованы в экономике и лежат мертвым грузом в чулках. Правда, чтобы «чулочно-носочные» деньги заработали в качестве инвестиций, тоже нужно создавать соответствующие условия. Но десять принципов милицейской экономической свободы этого не предусматривают.

Грызловские заповеди призваны морально-экономически оправдать наезд на крупный бизнес. А как еще трактовать первую и главную максиму Грызлова – «Не страна для бизнеса, а бизнес для страны!»? То есть предприниматели должны работать исключительно на государство, что противоречит самой природе бизнеса. А может быть, если государство что-то сделает для бизнеса, например, оставит его в покое, у нас и экономический рост будет, и налоги начнут поступать в казну плотным финансовым потоком?

«Будет жить тот бизнес, который работает на благо народа». Этой констатацией заканчивается свод законов грызлономики. Остальные не выживут. Спасибо, что предупредили...

Где бы еще для полного счастья взять власть, которая работала бы на благо народа и дала бы самому народу поработать. В том числе в качестве предпринимателей.

 Отправлено: 29.10.03 20:12. Заголовок: NEWSru.com// Каждый пятый москвич живет за чертой бедности

Каждый пятый москвич живет за чертой бедности
29.10.2003 14:46 ¦ NEWSru.com


Около 21% москвичей получают доходы ниже прожиточного минимума. Об этом сообщила первый заместитель мэра в правительстве Москвы, глава комплекса социальной сферы Людмила Швецова, передает «Интерфакс».

По ее словам, повышение зарплат в городе является приоритетной и долгосрочной программой столичного правительства.

Трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений, в которую входят представители городской администрации, профсоюзов и работодателей, планирует установить в будущем году минимальную заработную плату в размере от 2300 до 2500 рублей в месяц.

По данным на первое полугодие текущего года среднемесячная зарплата в столице составила 11364 рубля, в то время как в первом полугодии прошлого года она была 8748 рублей. В промышленности зарплата увеличилась с 8219 до 10637 рублей, а в социальной сфере - с 5473 до 6746 рублей.
NEWSru.com

 Отправлено: 31.10.03 14:27. Заголовок: Oilcapital// Новый глава президентской администрации

31.10.2003 07:33. НиК. Президент России Владимир Путин 30 октября своим Указом освободил Александра Волошина от должности руководителя администрации президента РФ. Об этом говорится сообщении пресс-службы президента России.

Новым руководителем администрации назначен Дмитрий Медведев, бывший первый заместитель руководителя администрации президента. Дмитрий Козак стал первым заместителем руководителем администрации президента, а Игорь Шувалов - заместителем руководителя.

А.Волошин занимал пост руководителя администрации президента с марта 1999 г. Вполне возможно, что после своей отставки А.Волшин перейдет на работу в РАО «ЕЭС России». По сообщениям российских СМИ, глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс предложил Волошину, который является председателем совета директоров РАО, в случае его отставки занять эту должность на штатной основе. В РАО ЕЭС эту информацию не подтверждают, но член совета директоров РАО сенатор Валентин Завадников подтвердил Газете.ру факт переговоров А.Чубайса и А.Волошина: «Для России в целом нехороши серьезные изменения в управлении страной в преддверии выборов. Для РАО это (назначение Волошина ’штатным’ директором. - прим. «Газеты.ру»), конечно же, хорошо», - заявил В.Завадников.

Медведев Дмитрий Анатольевич Родился в 1990-1999 гг. находился на преподавательской работе в Санкт-Петербургском государственном университете. Одновременно в 1990-1995 гг. был советником председателя Ленинградского городского совета, эксперт Комитета по внешним связям Мэрии Санкт-Петербурга. С 1999 г., после назначения Владимира Путина премьер-министром России, Медведев стал заместителем руководителя аппарата правительства России, затем заместителем руководителя аппарата президента. После избрания В.Путина в 2000 г. президентом России, Медведев стал первым заместителем руководителя администрации президента РФ.

В 2000-2001 гг. Д.Медведев был председателем совета директоров «Газпрома», в 2001 г. - заместителем председателя совета директоров «Газпрома», с июня 2002 г. вновь занял пост председателя совета директоров российского газового монополиста. Сообщение подготовлено по материалам российских СМИ.

 Отправлено: 31.10.03 17:28. Заголовок: Wall Street Journal//В России начинается национализация природных ресурсов

WSJ: В России начинается национализация природных ресурсов

31.10.2003

Российское правительство и масс-медиа судорожно пытаются объяснить недавний арест акций ЮКОСа, пишет сегодня Wall Street Journal. Полуофициальная версия заключается в том, что М.Ходорковскому некого винить в своих бедах, кроме себя. Ведь именно он стал поддерживать различные оппозиционные группировки и нарушил соглашение между олигархами и президентом страны.
В России начался предвыборный сезон. Арест олигарха, находящегося на виду, и попытки отобрать у него его нефтяную компанию разыгрываются для российской публики, которая до сих пор не избавилась от стереотипа советских времен - «бизнес - это воровство».

Однако истинные причины атаки на М.Ходорковского гораздо сложнее и гораздо мрачнее. Они отвечают на вопросы, какой страной стала постсоветская Россия и кто - хозяин земли.

Россия - государство-рантье, которое живет на доходы от добычи нефти, газа и других природных ресурсов. Несмотря на то, что промышленные гиганты советского времени вновь производят продукцию, рубль начинает демонстрировать полное отсутствие конкурентоспособности на мировых рынках - что отразилось в докладе Всемирного экономического форума. В докладе составлен рейтинг стран по уровню конкурентоспособности их бизнеса. Россия переместилась на 70-ое место с 64-го в 2002г. Былой уровень развития науки и технологий - уже история, ведущие ученые уехали из страны. Даже военная промышленность не может удержать за собой рынки. Российское вооружение необходимо усовершенствовать с помощью израильской и восточно-европейской электроники для того, чтобы можно было его продавать в развивающихся странах.

Таким образом, сырье - единственная ниша России в мировой экономике. И так же как дефолт 1998г. стал результатом снижения цен на нефть, так и нынешний раунд богатства - результат высоких цен на нефть в течение последних нескольких лет. Существуют разные способы разделить природную ренту, которая накапливается в странах, не обделенных таким богатством на своей территории. Норвегия и Аляска распределяют поступления от продажи своей нефти среди своих граждан по системе, которая подозрительно напоминает социализм. Саудовская Аравия тем временем является примером периода феодализма в истории: ее нефтяное богатство принадлежит династии Саудов, откуда оно просачивается к вассалам.

В России же многие считают, что природное богатство распределяется несправедливо. По мнению большинства, все богатство уходит в руки ряда олигархов, которые мошенническим путем завладели добывающими компаниями в начале 90-х годов, поэтому атаки на олигархов столь популярны. Тем не менее, несмотря на то, что олигархи богаты, не они - главные получатели российской природной ренты. Основная масса выручки от продажи нефти и газа уходит в руки российской правительственной бюрократии. В России бюрократия советской эпохи не только сохранилась в настоящее время, но и является стороной, получившей основную выгоду от экономических реформ последнего десятилетия. Численность бюрократического аппарата выросла на 15% во второй половине 90-х гг., несмотря на естественную убыль населения. Теперь число работников различных правительственных структур составляет одну десятую от населения страны.

Глава ЮКОСа Михаил Ходорковский стал внутренним шипом в этой машине коррупции. Более чем десятилетие каждый российский олигарх кормил армию чиновников - всех тех, кто выдавал разрешения на создание частных банков в первые годы реформ, подписывал документы о предоставлении дешевых правительственных кредитов и продавал ресурсы компаниям за часть их доходов. Однако с тех пор, как М.Ходорковский узнал больше о бизнесе - его дорога разошлась с дорогой бюрократии. Сделав свою компанию прозрачной, олигарх может получать миллиардные прибыли на фондовом рынке. В то же время эта прозрачность и финансовая ответственность мешает тому, чтобы фонды компании шли на выплату взяток властям.

Абсолютно прозрачная компания может существовать только в абсолютно прозрачном обществе. Таким образом, М.Ходорковский вскоре стал косвенно финансировать открытость общества как такового. А этого новый класс не мог выносить. Есть и другая сторона вопроса. Опыт стран, где природная рента поступает в госаппарат - Венесуэлы и Мексики - предполагает, что бюрократам легче получать доход, если им, то есть государству, принадлежат природные ресурсы. Президент России попытался убедить олигархов, граждан страны и западных инвесторов, заявив, что результаты приватизации начала 90-х гг. не будут пересмотрены. Возможно, это правда, однако это означает, что реформы, которые допустили частное владение в промышленном и розничном секторе, останутся в силе.

С другой стороны, сейчас то, что нефть, металлы и другие природные ресурсы будут перенационализированы в ближайшие годы - выглядит как предрешенное дело. Точно так же де-факто собственность ЮКОСа была перенационализирована 30 октября. Такой механизм уже был испытан на других олигархах - Борисе Березовском и Михаиле Гусинском. После ЮКОСа остаток национальных ресурсов будет изъят у компаний - одной за другой - и в каждом случае компании будут наказываться за любые проступки - настоящие или вымышленные.