Отправлено: 26.10.03 14:01. Заголовок: Молитва о здравом смысле

Валерия Новодворская
Молитва о здравом смысле

Мы обращаемся к нашим единомышленникам, к тем, кто мок под дождем у «Останкино», чтобы отстоять НТВ; к тем, кто оплакивает ТВС; к тем, кто ходил на антивоенные митинги и выступает против чеченской войны; к тем, кто терпеть не может гэбульника Путина; к тем, кто защищал Моссовет от путчистов Руцкого; к убежденным антисоветчикам и антикоммунистам; к тем, кто выступает за путь России на Запад. Вас удивит наша просьба, но мы 15 лет (а лидер партии В. Новодворская — даже 34 года) отстаиваем свободу России и никогда ничего за это не получали, поэтому мы вправе просить Вас о том, чтобы Вы проголосовали за тех, кто представляет на выборах наши общие интересы. За нас Вы не сможете проголосовать. В России не нашлось 10 000 смелых и умных людей с правыми убеждениями, чтобы дать нам возможность пройти федеральную регистрацию. Поэтому те голоса, которые Вы отдали бы нам, отдайте за СПС.

Свобода не существует в безвоздушном пространстве, она может существовать только при капитализме. СПС знает, как построить капитализм. Только они одни и знают во всей стране. Свобода. Собственность. Законность. Запад. Немедленное окончание чеченской войны (да, таков теперь лозунг СПС, они преодолели свои заблуждения с прошлых выборов). Уравнивание в благодарной памяти современников заслуг ветеранов войны и ветеранов диссидентского движения (это, кстати, Чубайс предложил). Это программа СПС. Это Ваша и наша программа. А Ваша и наша свобода без построения капитализма никогда не настанет.

Вспомните, чем страна обязана Гайдару и Чубайсу. Они не только уничтожили социализм. Гайдар позвал Вас на площадь к Моссовету в октябре 1993 года и спас страну от красно-коричневых. Он хотел даже раздать Вам автоматы, взятые взаймы у Шойгу. Чубайс не только отобрал у государства собственность и подарил Вам ваши квартиры. Он победил Зюганова и в 1996 г. провел Ельцина в президенты. СПС сохранил наш гимн Глинки и играет его на своих съездах. Борис Немцов никогда не был членом КПСС и сегодня резко выступает против войны в Чечне. Он выступал и против советского гимна. СПС собирал подписи против восстановления на Лубянке железного Феликса и предотвратил этот кошмар.

Вы хотите сказать, что они не выступают против Кремля? Да, они не готовы идти на баррикады, хотя любят Путина не больше нас с Вами. Это трагедия нашей интеллигенции, вечно поставленной на колени очередной диктатурой. Но ведь у врача Вы не требуете, чтобы он был революционером. А они врачи, они могут вылечить страну.

Несчастна та страна, которая нуждается в своих героях. Если Вам нужны кандидаты на эшафот, у Вас есть Демократический Союз. Но ведь мы не идем на выборы, на выборы идет СПС. Мы — фронт, они — тыл. Но тыл и фронт должны быть едины. Прочитайте «Ящик водки» Альфреда Коха (совместно с И. Свинаренко). Вы увидите, что он антисоветчик, фрондер, антикоммунист и ненавидит путинских чекистов. Если СПС станет партией парламентского большинства, жизнь в стране резко изменится. Каждый Ваш голос — это кирпич в стене, которая отделяет Россию от полной реставрации тоталитаризма.

Голоса, поданные за «Яблоко», пропадут. Что они будут значить? Что Вы за социализм с человеческим лицом? За то, чтобы всем было красиво? Мечтать не вредно. Но у нас нет больше времени мечтать, страна задыхается в чекистских руках. Голоса, отданные за СПС, — это западный, антисоветский, капиталистический путь развития. И чем больше их будет, тем скорее наш любезный Президент подожмет хвост. И накрутит хвосты своим чекистам. Если в Думе не будет СПС, чекисты пойдут дальше. Возможно, по трупам. По нашим и Вашим трупам. Если в стране все левые и нет правой оппозиции, то как бы до национализации не дошло… Не голосуйте за прекрасные глаза членов СПС, Вы не обязаны их любить. Голосуйте за их программу — Ваш спасательный круг. Мы не можем сегодня капризничать! Не та погода.

За наш и Ваш здравый смысл!

 Отправлено: 28.10.03 02:16. Заголовок: Дистанцирование от ЯБЛОКА - это интересно

Хотя Альфред Кох как борец за светлое завтра для всех...
А про его роль с НТВ успели забыть? ;-(

 Отправлено: 12.11.03 18:56. Заголовок: ЭХО МОСКВЫ//С открытым письмом к бессменному лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому обратились через «Российскую газету» его бывшие соратники.

С открытым письмом к бессменному лидеру «Яблока» Григорию Явлинскому обратились через «Российскую газету» его бывшие соратники.
Среда, 12 Ноября 2003 года, 13:24

Поводом для такого обращения появилась книга, размещенная на партийном сайте, в заголовке которой указывается, что это – краткий исторический очерк. Благостная, причесанная, лишенная противоречий история – это сознательная попытка ввести в заблуждение всех, кто поддерживал Яблоко и верил в демократические идеалы. Так расценили содержание книги бывшие активисты Яблока – Эрик Лобах, Леонид Гуревич и Игорь Лукашов. В своем письме они отмечают, что покинули Яблоко по причинам, к которым не хотели бы привлекать внимание. Но книга некоего Олега Манихина заставляет высказаться на этот раз публично. В частности, внутрипартийные разногласия, - говорят они – оцениваются книгой исключительно как борьба хорошего с лучшим. Но как тогда объяснить, - спрашивают авторы – что порядочные люди уходят из Яблока? Далее в письме задаются вопросы по поводу финансирования партии, а точнее – отдельно центральных органов и региональных отделений. Авторы письма уверены, что в конечном итоге речь идет о том, что история партии ретушируется, а следовательно, Григорий Явлинский не доверяет тем, кто за него голосует, и медленно, но верно, между ним и остальным миром растет стена. А «краткий курс» - еще один кирпич в этой стене. Авторы письма также усомнились в существовании самого Олега Манихина. Пояснив, что никто из их знакомых не знает такого человека, зато знают элитный коттеджный поселок Манихино, авторы предположили, что за этим псевдонимом скрывается один из партийных функционеров.

 Отправлено: 25.11.03 21:18. Заголовок: РБК//Стало известно, что представители партии сделали попытку в судебном порядке запретить написание книги об истории «Яблока»,

Бывшие «яблочники» напишут историю «Яблока»

25.11.2003

Очередной предвыборный скандал разгорелся вокруг партии «Яблоко». Сегодня стало известно, что представители партии сделали попытку в судебном порядке запретить написание книги об истории «Яблока», которую пообещали написать бывшие «яблочники» И. Лукашев, Э. Лобах и Л. Гуревич.
О том, что трое «бывших» напишут реальную историю «Яблока», они сообщили несколько дней назад в открытом письме на имя Григория Явлинского. На пресс-конференции в радиостанции «Эхо Москвы», они пообещали, что это будет правдивая история партии. Как отмечают авторы, «они не желают зла «Яблоку», даже наоборот, однако собираются предъявить счет Григорию Явлинскому за то, что сегодня, по их мнению, партия зависла на пороге непрохождения 5% думского барьера».

На пресс-конференции авторы заявили, что книга не является предвыборной, поскольку написано только две главы, и издать ее к 7 декабря они просто не успеют. Несмотря на это, в пятницу в Кузьминский межмуниципальный суд города Москвы поступил иск от нескольких членов партии «Яблоко», в котором в качестве обеспечительной меры содержится требование запретить авторам данную книгу.

Как заявил представитель истцов Игорь Микушин, «уже сейчас ясно, что это будет за книга. Для всех лучше, чтобы этой книги не было». Будущие авторы книги говорят, что они откровенно шокированы этим сообщением. Как сказал один из авторов Эрик Лобах, «мы ожидали чего угодно, только не этого. Трудно поверить, что запрет написать книгу исходит от членов партии, на знаменах которой всегда были написаны призывы к свободе, и к свободе слова в первую очередь».

Авторы подтвердили свои намерения и заявили, что незаконная попытка наложить запрет на написание книги еще раз показала, что их книга нужна обществу.

 Отправлено: 06.11.03 18:32. Заголовок: Liberation//ЯГА: «Бизнес и власть - сиамские близнецы»

06 НОЯБРЯ. Liberation.
«Бизнес и власть - сиамские близнецы»
Анн Барти


Председатель либеральной партии «Яблоко» 41-летний Григорий Явлинский, бесспорно, является самым «западным» человеком среди российских политиков. Во времена Ельцина он критиковал захват «олигархами» приватизированных природных ресурсов. Но его партия и сама получала щедрые субсидии от главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

По признанию самого Явлинского, эта помощь составляла около половины бюджета «Яблока». Несмотря на лихорадку предвыборной кампании, в которой его партии готовы оказать поддержку лишь 6% россиян, он нашел время для беседы с корреспондентом Liberation, чтобы изложить в ней свое видение происходящих событий.

- Было ли хорошей идеей принимать Путина в Риме и Париже в разгар скандала вокруг ЮКОСа?

- Увидеться с Путиным - всегда хорошая идея, если это делается для того, чтобы провести с ним открытую и откровенную дискуссию. Но нужно остерегаться от поддержки в России тех сил, которые хотят заставить его отвернуться от Запада. Именно эти силы подтолкнули его на арест Ходорковского. Те же самые люди - в министерстве иностранных дел и в спецслужбах - говорят о нашей «евразийской ориентации»: они пытаются, насколько это возможно, отдалить Россию от Европы. Именно от них исходит настоящая угроза.

- Не разочарованы ли вы вялой реакцией европейских стран, особенно Франции, на арест Ходорковского?

- Нет, ибо Запад уже настолько приучил нас к своей Realpolitik в отношении России, что реальной реакции я от него не ожидал. Впрочем, Путин не так уж и нуждается в поддержке Запада: за ним стоят 60-80% российских избирателей!

- Как вы расцениваете это дело ЮКОСа? Действительно ли Путин «дергал за ниточки», и если да, то почему?

- Чтобы понять, что сегодня происходит, нужно знать, что система полукриминального капитализма, сложившаяся при Ельцине, за последние четыре года - то есть при Путине - только укрепилась. Бизнес и политическая власть стали как сиамские близнецы. Если вы хотите открыть маленькое дело, вам нужно договорится с местными властями. Если вы хотите открыть большое дело, договариваться нужно уже с центральной властью.

Ходорковский пострадал за то, что он поддерживал оппозиционные партии, в том числе нашу. Но прежде всего - за желание сделать свою фирму «прозрачной», чтобы она могла больше не играть в эти игры с властью и, может быть, слиться с иностранными партнерами. То, что случилось с ним, ежедневно случается во всех российских городах с тысячами людей. Нужно разрушить систему, а не просто заменить одного олигарха другим, как это сейчас делается.

- Придя к власти, Путин объявил о намерении начать борьбу с олигархами. Неужели за четыре года его президентства никаких улучшений не произошло?

- Нет, в этом плане Путин не сделал ничего существенного. В России до сих пор действуют сталинские методы управления.

- Может ли Ходорковский выступить на президентских выборах в марте 2004 года в качестве единого кандидата от оппозиции, как об этом поговаривают в Москве?

- Говорить об этом сейчас значило бы лишь осложнять его положение. Об этом мы побеседуем, когда он выйдет из тюрьмы.

 Отправлено: 11.11.03 17:48. Заголовок: Die Welt//«Путин ничего не имеет против демократии - она ему безразлична»

10 НОЯБРЯ. Die Welt.
«Путин ничего не имеет против демократии - она ему безразлична»
Манфред Квиринг


Российский политик-реформист Григорий Явлинский разъясняет принципы авторитарного государства, созданного президентом Путиным: Главное - соблюдать правила игры

По мнению председателя либеральной партии «Яблоко» Григория Явлинского, в России произошло полное слияние власти и бизнеса. Кто пытается не повиноваться, как бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, подвергается произволу системы. От путинской «управляемой демократии» осталось только «управление», говорит Явлинский в беседе с корреспондентом газеты Die Welt Манфредом Квирингом.

- Когда вы предупреждаете о российском капитализме со сталинским лицом, что вы имеете в виду?

- Система, которая существует у нас в России, имеет шесть особенностей. Нет независимой системы правосудия, нет независимого парламента, нет независимых средств массовой информации. Не существует парламентского или общественного контроля за спецслужбами и правительственными учреждениями. На выборах, особенно региональных, широко используется административный ресурс. И наконец, произошло полное слияние бизнеса и власти. Такая система, при которой все управляется из одного кабинета, существовала в России в 1930-е годы.

- Значит ли это, что «управляемая демократии» первых лет пребывания Путина в Кремле кончилась?

- Демократия кончилась, управление осталось.

- За границей Путин говорит о демократии. Можно ли ему верить?

- Ну да, он не имеет ничего против демократии, она ему безразлична. Путин - убежденный сторонник авторитарного государства. Это определяет первостепенность его задач: армия, увеличение ВВП, борьба с бедностью. Демократия не является для него приоритетом. Советская система уничтожила все демократические институты, нынешняя система приспосабливает их под себя. Если они не приспосабливаются, их заменяют на другие.

- Какую роль играют «силовики»? Путин руководит ими или является их заложником?

- Он их предводитель и одновременно заложник. Они все сторонники авторитарного государства, как Путин, так и его окружение. Государство для них превыше всего, человек стоит лишь на втором месте. Однако во внешней политике они демонстрируют либерально-демократические начинания, поэтому здесь мы их поддерживаем.

- Как дело Ходорковского и ЮКОСа вписывается в ваш тезис о слиянии власти и бизнеса?

- Ходорковский хотел стать независимым от власти. Однако власть считает, что у него нет на это права. Она полагает, что лишь благодаря ей он стал тем, кем он стал.

- Ходорковский является представителем олигархов, которых вы раньше резко критиковали...

- ...И продолжаю критиковать. Ходорковский - типичный представитель олигархов, однако это не повод для того, чтобы сажать его в тюрьму. Он типичный олигарх, однако в определенный момент он начал проводить другую линию, слишком много себе позволять, по мнению власть имущих. И ему было сказано: «Назад!»

- С использованием Генеральной прокуратуры?

- Эта система функционирует следующим образом: в прокуратуре есть досье. Там собраны все имена. То, что раньше было в КГБ на шпионов и диссидентов, сегодня есть на всех, кто участвовал в приватизации. Как только поведение кого-либо из них начинает не нравиться, берется его досье и начинается катавасия. Поэтому Ходорковский - не отдельный случай. Такое происходит с тысячами предпринимателей по всей стране.

- Половина денег вашей партии поступает от Ходорковского. Теперь этого больше не будет. Было ли это финансирование одним из факторов, из-за которых его невзлюбили в Кремле?

- Да, но лишь незначительным фактором. Ведь в Кремле всегда знали, что он финансирует меня, коммунистов и Союз правых сил. Подобные вещи в России не могут остаться незамеченными. Дело приобрело другое значение, когда Ходорковский заявил об этом открыто. Это уже не входило в правила игры.

- Как дело ЮКОСа повлияет на исход выборов?

- Прогнозировать ситуацию сейчас стало сложнее. С путинской партией «Единая Россия» все ясно - она победит. С коммунистами, в принципе, тоже. Они не стали слабее. Вопрос только в том, насколько их понизят. Неясно, какую политику Кремль будет проводить по отношению к третьим партиям - «Яблоко», ЛДПР и СПС, будет ли он продолжать жесткую линию или он будет уравновешивать.

- Могут ли быть манипуляции на выборах?

- Выборы манипулируются в широком масштабе. Можно сделать практически все. В Москве и Санкт-Петербурге можно завысить или занизить результат на 2-5 процентов, по всей стране - на 10-12 процентов, в Башкирии и Татарстане - на 50 процентов.

- Глава СПС Анатолий Чубайс призвал вас перед лицом сложившейся ситуации объединить две демократические партии. Что вы ответили?

- Объединяться мы не будем, мы будем сотрудничать там, где наши взгляды совпадают.

- Можно ли надеяться, что обе демократические партии выставят на выборах президента единого кандидата?

- Обычно Чубайс поддерживал сначала Ельцина и затем Путина. Намеревается ли он уйти с поста председателя РАО «ЕЭС»? Я не знаю. Если он не струсит и заявит, что готов выступить против Путина и выставить свою кандидатуру на президентских выборах, тогда мы готовы говорить.

- Если в России ситуация будет развиваться в сторону экстремизма, можно ли предположить, что в этих обстоятельствах вашими партнерами могут стать коммунисты?

- Ситуация в России может развиваться в направлении крайнего национализма или фашизма. Если коммунисты будут выступать против этого, тогда конечно.

 Отправлено: 12.11.03 16:43. Заголовок: РБК//А.Вешняков дал прогноз поведения избирателей на выборах

А.Вешняков дал прогноз поведения избирателей на выборах

11.11.2003

На предстоящих парламентских выборах явка составит 60%, при этом против всех проголосуют 3% избирателей. Такой прогноз сделал глава Центризбиркома России Александр Вешняков в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
В качестве примера решения проблемы увеличения количества избирателей, приходящих на выборы, глава ЦИК привел Австралию и Грецию, где за неявку на выборы налагается штраф. «У них это традиция, у нас - нет», - отметил А.Вешняков.

По его мнению, не в этом содержится «корень проблемы». Она решается через уважительное отношение и к партиям, и к избирательным комиссиям, подчеркнул глава ЦИК.

Напомним, что выборы депутатов Госдумы Российской Федерации состоятся 7 декабря на всей территории страны. Всего ЦИК России зарегистрировал федеральные списки 23 избирательных объединений: 18 политических партий и 5 избирательных блоков.