ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КЛУБ
Либеральный клуб - главная страница
Не может быть, чтобы "Все, как один - ЗА"
А.ХИНШТЕЙН подытожил теледебаты ЕР и ЛДПР так :
"ЛУЧШЕ БЫТЬ ПАРТИЕЙ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, ЧЕМ ПАРТИЕЙ НАСИЛЬНИКОВ И УБИЙЦ!"

Д.МЕДВЕДЕВ на съезде ЕР добавил: «... всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости».
ВОПРОС: И КОГО ЖЕ ВЫБИРАТЬ? Ответ: - Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!...
RAMBLER___Лента новостей

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 12:45. Заголовок: А тарифы растут...


За газовыми баталиями между «Газпромом» и «Нафтогазом», которые разными СМИ упорно выдаются за государственный интерес, никто как-будто не замечает действительно важной для каждого вещи – роста тарифов. Вот не интересно нам, сколько мы будем платить за тот же газ, свет и воду из своего кармана. Нас волнует исключительно, сколько Газпромбанк вместе с Раффайзенбанком положат в «президентский общак». Вот это важно, а тарифы – пустяки.

Тем не менее, ожидая хоть и робкого, но недовольства граждан, кабинет Фрадкова озаботился ограничением максимального тарифа, установив на 2006 год федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц в среднем по РФ в 41,6 рублей. В частности, в Москве и Московской области стоимость услуг ЖКХ в 2006 году составляет соответственно 40,8 рублей и 42,8 рублей на 1 кв. м. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области - 34,8 руб. и 41,2 руб.

Намерение благое, да и вообще кабинет Фрадкова, если вычесть из него Кудрина, Грефа и двух новых вице-премьеров, отличается известным здравомыслием, которое, к сожалению, с лихвой компенсируется деятельностью президента и его администрации. Например, федеральный стандарт тарифов ЖКХ посчитан на 1 кв. метр. Вы помните, сколько вы платите за метр? Нет? И я не помню, поэтому цифра в сорок с небольшим рублей выглядит вполне социально.

Однако я не поленился и умножил 41 на метраж собственной квартиры, и обнаружил, что «забота» кабинета министров позволяет поднять стоимость услуг ЖКХ в отношении моего жилья в 2 раза. Как говорится, спасибо партии и правительству...

Теперь я припомнил, что осенью 1998 года, уже после дефолта, стоимость услуг ЖКХ для меня была ровно в 5 раз ниже, чем она же осенью прошедшего, 2005 года. Причем считаю я в долларовом эквиваленте. Как так?

Все прошедшие годы подорожания услуг ЖКХ обосновывались необходимостью перехода на 100% оплаты услуг. Мол, бюджет страны бедный и вовсе не обязан дотировать жилье гражданам. Это выглядело странно, поскольку в Конституции РФ четко прописано, что государство у нас социальное, а не рыночное. Это важное отличие, поскольку социальное государство должно в первую очередь заботиться, чтобы у граждан была крыша над головой, а рыночное – чтобы за эту крышу содрать с них побольше.

Но бюджет у нас был маленький, и поэтому подорожание услуг ЖКХ, повторю, в 5 раз за 6 лет выглядело мало-мальски обоснованно. В конце концов, примерно полтора года назад мне торжественно объявили, что больше я ничего государству не обязан в плане ЖКХ, и плачу я как собственник жилья, никакими льготами не пользующийся, сполна все 100 процентов. Денег было немного жалко, но зато переполняла гордость за то, что никаким местом, ни спиной, ни пяткой я больше не нахлебничаю на федеральном и местном бюджетах.

Продолжение следует.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 12 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 12:46. Заголовок: А тарифы растут... (Продолжение).


Потом почему-то выяснилось, что бюджет у нашей страны уже совсем не бедный. Больше того, финансовое министерство просто не знает, что делать с «лишними» деньгами и поэтому придумало «стерилизовать» деньги, складывая их в Стабилизационный фонд под проценты, заведомо более низкие, чем инфляция.

Лишних денег все равно оказалось так много, что каждый уважающий себя бизнесмен уже обзавелся приличным жильем в Лондоне. Например, Роман Абрамович приобрел дворец, раньше принадлежавший королю Георгу и расположенный аккурат между особняками Маргарет Тэтчер и Эндрю Ллойда Веббера. Это же понятно, что деньги Абрамовича достались ему от государства, а когда их стало не хватать, из того самого бедного бюджета ему была под покупку «Сибнефти» оказана матпомощ в объеме 13 миллиардов долларов. Я тут поделил их на федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг – получилось, что 46 миллионов граждан могли бы на эти деньги пользоваться максимальной социальной нормой жилья (18 квадратных метров) совершенно бесплатно.

И вот на таком фоне государство решает поднять тарифы на ЖКХ еще в 2 раза. С какого перепою? Уже никто больше не говорит о переходе на 100 процентов оплаты. Уже просят 200. То есть не просят, а требуют – вынь да положь!

И на вопрос «почему?» отвечают – потому!

Ну ладно, получается, что в среднем коммунальные платежи будут съедать у российской семьи долларов 100-150. То есть если доход семьи меньше 500 долларов, то это уже откровенный призрак нищеты. Но ведь и у более состоятельных граждан рост тарифов вызовет очень чувствительные проблемы.

Скажем, теперь надо оплачивать и капитальный ремонт - средняя стоимость капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья установлена в размере 3,2 рубля, но это ведь вместе с площадью подъезда. Добавим сюда оплату консъержек, домофонов и прочее. Извините, набегает. В ряде московских подъездов уже можно видеть пустые помещения для дежурных – не представляется возможным, на фоне общей бедности, собрать нужную сумму с подъезда. Полагаю, с Нового года эта картина может стать повсеместной.

Ну и не надо забывать про налоги. Похоже, с этого года будет предпринята попытка рассчитывать налог не с оценки БТИ, а с рыночной стоимости. И прибавим к этому, помимо федерального налога еще и тот, который имеют теперь право взимать муниципальные советы. По закону они могут устанавливать его до 1% от стоимости. Конечно, в этом году до предельной ставки не дойдет, но ведь и зарплата муниципальных депутатов создается из налоговых поступлений, так что они объективно заинтересованы в максимально большом налоге. Каковы их аппетиты, мы узнаем лишь к концу года, на есть ощущение, что как в прошлом году, несколькими сотнями рублей мы от налогов на недвижимость уже не отделаемся.

Выросли тарифы на транспорт, в среднем на 2 рубля. Пустячок, но пяток долларов из семейного бюджета надо выкинуть

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 16:33. Заголовок: РБК//Цены на товары, ввозимые челноками, вырастут на 30%


Цены на товары, ввозимые челноками, вырастут на 30%


Цены на товары, ввозимые в Россию челноками, могут возрасти на 30% и выше. Такое мнение высказала сегодня глава департамента госрегулирования внешнеэкономической деятельности и таможенного дела МЭРТ РФ Галина Баландина.
Она сообщила, что такой рост стоимости товаров произойдет в связи со вступлением в силу с сегодняшнего дня постановления правительства РФ, снижающего объем беспошлинного ввоза товаров в РФ с 50 до 35 кг.

При этом Г.Баландина отметила, что в настоящее время объем челночного ввоза одежды и обуви "на европейской части границ РФ" составляет 20-30% всего объема импорта, а на Дальнем Востоке этот показатель доходит до 60-80% от всего объема импорта.

Согласно данному постановлению, минимальный вес товаров, который можно ввести в РФ без уплаты пошлин, сокращается с 50 кг до 35 кг. Кроме того, перемещаемые товары (за исключением транспортных средств) будут облагаться совокупным таможенным платежом, в случае если физическое лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу РФ.

Челночная торговля как институт появилась в начале 90-х, в самый разгар экономического кризиса. По данным опроса, проведенного летом 2005г. фондом "Общественное мнение", большинство респондентов (58%) относятся к челнокам положительно. О своем отрицательном отношении к ним заявили 19% россиян. Однако хорошее отношение не вылилось в позитивную оценку челночной торговли как явления. Здесь мнения существенно разошлись: 37% опрошенных полагают, что она "хороша для страны", примерно столько же респондентов (38%) придерживаются противоположной точки зрения, а четверть участников опроса затруднилась с оценкой.

Как показало исследование, в тот или иной промежуток времени в шоп-туры ездили 4% из числа опрошенных, у 8% опрошенных "челночили" родственники, у 9% - знакомые.

26.02.2006



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Пост N: 148
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.06 08:13. Заголовок: ГРАНИ//Кудрин: Увеличение госрасходов за счет нефтедолларов - катастрофа


Кудрин: Увеличение госрасходов за счет нефтедолларов - катастрофа
Рост расходов за счет нефтедолларов - катастрофа для российской экономики, считает глава Минфина Алексей Кудрин. Об этом он заявил в среду, выступая на Петербургском экономическом форуме, сообщает РИА "Новости".


"Увеличение государственных расходов за счет нефтедолларов в настоящий момент - это увеличение инфляции, это укрепление рубля, - подчеркнул министр. - Вот эти те два момента, которые мы не должны допускать".

По его словам, с 2002-2005 года Россия получила дополнительный доход в размере 158 миллиардов долларов, полученных от экспорта нефти.

На данный момент Россия находится на этапе снижения темпов экономического роста, и в дальнейшем эта тенденция будет сохраняться, сообщил министр. По его словам, если в 2000 году экономический рост доходил до 10 процентов и "мы стояли на пороге экономического чуда", то в 2006-2009 году ожидается снижение темпов роста экономики.

Основным риском российской финансовой системы Кудрин считает пенсионную проблему. "На ближайшее время - 5-10-15 лет - у нас это является фундаментальной проблемой нашей финансовой системы, самым большим финансовым разрывом, самым большим риском финансовой системы, в том числе бюджетной системы, налогово-бюджетной", - сказал министр.

Он охарактеризовал ситуацию с пенсиями, как критическую. "У нас средняя пенсия к средней зарплате на сегодняшний день - около 26-27 процентов. - сказал Кудрин. - Даже по скромным меркам международной организации труда это не должно быть меньше 50 процентов".

Кудрин считает, что предлагаемое в последнее время снижение налогов может значительно затруднить решение этой проблемы. Глава Минфина также отметил необходимость разработки эффективной пенсионной системы на долгосрочный период. Особенно это необходимо "в условиях ухудшающейся демографии", считает он.
версия для печати 14.06.2006 14:20


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Пост N: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.06 18:34. Заголовок: РБК//Услуги ЖКХ в России за год подорожали на 19,5%


Услуги ЖКХ в России за год подорожали на 19,5%


Жилищно-коммунальные услуги в РФ в мае 2006г. по сравнению с апрелем в целом стали дороже на 0,2%, за год (май 2006г. к маю 2005г.) удорожание составило 19,5%. Об этом сообщает Федеральная служба госстатистики (Росстат).
Накануне массовых отпусков в мае по сравнению с апрелем существенно выросли тарифы на услуги железнодорожного и воздушного транспорта - на 5,9% и 2,2% соответственно, услуги в сфере зарубежного туризма - на 2%. Путевки в дома отдыха и санатории, а также билеты на посещение музеев и выставок подорожали на 1,5-1,6%, проживание в гостинице стало дороже на 0,9%.

Среди других наблюдаемых видов услуг на 1,8% стало дороже обучение на курсах вождения легкового автомобиля. И лишь услуги связи в мае 2006г. по сравнению с апрелем стали дешевле, и то всего на 0,1%.

Напомним, что за первые 13 дней июня инфляция в России составила 0,1%. Глава МЭРТ Г.Греф отметил, что за первую половину июня показатель инфляции стал самым низким с начала текущего года. Он также сообщил, что инфляция по итогам нынешнего года достигнет 9%.

А вот председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев в августе и в начале сентября ожидает дефляции. При этом глава ЦБ пояснил, что как раз в этот период происходит сезонное снижение цен на овощи и фрукты.

Отметим также, что несколько дней назад заместитель председателя правительства РФ Александр Жуков высказал предположение, что в течение ближайших трех лет уровень инфляции можно снизить до 5% и более, и правительство ставит перед собой эту цель.

Между тем, глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс грозит россиянам уже в начале следующего года очередным повышением тарифов на электроэнергию на 10-12%. Соответственно, из-за роста тарифов на электроэнергию подорожают и жилищно-коммунальные услуги и железнодорожный транспорт. В 2007 году, по прогнозу МЭРТ, тарифы в сфере ЖКХ вырастут на 14-15%, в 2008г. – на 9-12%, в 2009г. – на 10-11%.

При этом, по данным МЭРТ, предельный уровень роста тарифа на электроэнергию для населения в 2007г. составит 13%, в 2008г. - 11%, в 2009г. - 10%. В то же время газ для россиян в 2007 году подорожает на 15%, в 2008г. - также на 15% и в 2009г. – на 14%.

22.06.2006



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Пост N: 263
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.06 16:21. Заголовок: ЛЕНТА//Темпы роста цен в июле резко ускорились


Темпы роста цен в июле резко ускорились

Рост цен в России в июле составил 0,7 процента по сравнению с предыдущим месяцем, сообщается в пресс-релизе Росстата. Таким образом, темпы инфляции сильно ускорились, поскольку в июне рост цен составил только 0,3 процента.
Больше всего выросла стоимость продовольствия - на 0,9 процентов. Меньше всего пострадали покупатели непродовольственных товаров, так как цены на них увеличились на 0,4 процента. Платные услуги выросли в стоимости на 0,5 процента. В 17 федеральных округах инфляция составила более 1 процента, а в Вологодской области цены выросли на 1,7 процента.

С начала года инфляция составила уже 6,9 процента. При этом в июле 2006 года цены росли быстрее, чем за тот же период 2005 года. Тогда стоимость товаров и услуг поднялась на 0,5 процента за месяц.

Чиновники профильных министерств по-прежнему утверждают, что России удастся удержать инфляцию в рамках 9-10 процентов. В 2005 году инфляция составила 10,9 процента.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Пост N: 269
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.06 08:49. Заголовок: ИЗВЕСТИЯ//Импортному сыру перекрыли дырки


Импортному сыру перекрыли дырки
Галина Паперная
Нас уже практически примирили с тем, что не стоит ждать, что цены на те или иные потребительские товары могут снижаться. Но когда открывается перспектива удорожания каких-то продуктов, особенно из тех, что составляют ежедневный рацион большинства россиян, тут требуются особые разъяснения. В данном случае речь идет о сыре. Правительство выпустило постановление о повышении ввозных пошлин на сыры средней ценовой категории. Но надо готовиться к тому, что к новому году прибавят в цене не только импортные "тильзитеры" и "гауды", но и "костромские" и "пошехонские" российского производства.

Сразу надо оговориться: любителям мягких французских и твердых швейцарских сыров бояться нечего - эти деликатесы не подорожают. Впрочем, и приверженцам белорусских и украинских продуктов опасаться нечего. С этими странами, как известно, у нас беспошлинные внешнеторговые отношения. Изменения касаются недорогих сыров, большая часть которых попадает к нам из Прибалтики, Германии и Польши. В первую очередь подорожают такие всенародно любимые сорта, как "эдамер", "тильзитер" и "гауда". По оценкам экспертов, килограмм заграничной сыродельческой продукции теперь будет стоить на 25-30 руб. дороже. Конечно, дороговизна - понятие относительное. Но если смотреть по тем наименованиям, которые подпадают под увеличение таможенных пошлин, то становится понятно, что для нашего правительства дорогой сыр начинается где-то с 400 руб. за килограмм. Зато — и это самое главное — не заставит себя ждать и соответствующий скачок цен на российские сыры той же ценовой категории: им подорожать "разрешили" на самом высоком уровне. Для этого, кстати, и задуманы нынешние изменения. Правительство пошло навстречу многочисленным просьбам трудящихся отечественной сыроваренной индустрии, которые давно жалуются на то, что их ценам "расти некуда".

Итак, правительство увеличивает ставку пошлины на сыр, декларируемая стоимость которого составляет менее 1,65 евро за 1 кг. С нее надо будет платить из расчета 0,7 евро за 1 кг. А на продукцию стоимостью от 1,65 до 2 евро за 1 кг таможенный сбор составит 0,65 евро за 1 кг. Более дорогие сыры можно будет ввезти в страну, предварительно заплатив 0,3 евро за каждый килограмм, как и раньше.

Как уже было сказано, решение изменить условия импорта в нашу страну было принято под давлением российских сыроваров. "Это результат нашей совместной работы с Союзом животноводов России, — говорит Владимир Лабинов, исполнительный директор Российского союза предпринимателей молочной отрасли. — Мы хотели сделать так, чтобы иностранцам было интересней строить здесь заводы, чем ввозить уже готовый сыр. Новые пошлины должны привлечь инвестиции в отрасль, в том числе и иностранные". С точки зрения развития собственного производства, повышение ставок выглядит вполне логично. В прошлом году в Россию было ввезено всего 250 тыс. тонн сыра, из которых 120 тыс. тонн пришлось на импорт из дальнего зарубежья, 130 тыс. тонн — на страны СНГ. При этом все российские заводы способны в год произвести максимум 370 тыс. тонн сыра. Это рекорд, который удалось поставить в прошлом году исключительно потому, что последние несколько лет огромные суммы вкладывались в реконструкцию старых и постройку новых заводов. Только немецкая компания "Хохланд" потратила 30 млн евро на постройку завода плавленых сыров в Подмосковье. "Вимм-Билль-Данн" в новое производство на Алтае вложил немногим меньше — 20 млн евро. На реконструкцию крупнейших старых (еще советских) сыроварен — Стародубненской (Брянск), Калининской (Краснодар) и Можгинской (Удмуртия) — было израсходовано различными западными инвесторами от 3 до 4 млн евро. Новые и обновленные производства могут производить от 10 до 20 тыс. тонн сыра в год. Так что, если импорта и станет меньше, его место с легкостью займет отечественный товар. Вот только почему при этом собственные сыры должны дорожать? Все очень просто. Никто не скрывает, что импортные сыры хотят сделать дороже, чтобы нашим было куда повышать цены, не проигрывая в ценовой конкуренции. А потребитель никуда не денется. Хочешь сыра — плати больше. 18:55 09.08.06

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.06 10:58. Заголовок: Центробанк недосчитался $53 млрд


Центробанк недосчитался $53 млрд
17:05 | 31.10.2006
Эксперты государственных финансовых учреждений США считают, что российские граждане по-прежнему предпочитают американский доллар, а не российский рубль. Согласно сведениями министерства финансов, Федеральной резервной системы и секретной службы США, на руках у россиян скопилось $80 млрд наличными - это абсолютный рекорд в мировом масштабе. Следующими в списке лидеров значатся Китай и Аргентина, население которых владеет по $50 млрд. Эти данные опровергают статистику Центробанка и ставят под сомнение все теории о том, что российские граждане стали валютными патриотами.







Официальная статистика российских финансовых ведомств серьезно отличается от данных американцев. По расчетам Банка России, на руках у российских граждан находится никак не больше $27 млрд. При этом ведомство утверждает, что доля наличных долларов сокращается и вытесняется укрепляющимся рублем.

Эксперты из американских финансовых учреждений считают, что ситуация выглядит совсем по-другому. «Рост неопределенности относительно перспектив ведения бизнеса и политических условий в России будет вести к дальнейшему росту поставок наличных долларов в страну", - пишут авторы доклада конгрессу США об использовании за границей американской валюты. По их оценкам, поставки наличных долларов в Россию в 2005 году достигли самой высокой с 1998 года отметки и в настоящий момент на руках у россиян скопилось $80 млрд.

По данным американцев, на каждого россиянина в среднем приходится 550 наличных долларов. По этому показателю Россию обгоняет только Панама, в которой на каждого жителя приходится по 648 долларов. Но в Панаме живет только 2 млн человек. В России - как минимум в 70 раз больше. Любовь к долларам проявилась еще в начале 90-х годов, а пика достигла в середине 90-х. Тогда, по расчетам авторов совместного доклада минфина, ФРС и секретной службы США, Россия импортировала около $2 млрд в месяц. В результате она превратилась в крупнейшего импортера американской наличной валюты, обеспечивая более половины всех иностранных поставок наличных долларов.


По российскому счету

Расхождение в цифрах российских и американских аналитиков весьма заинтересовало специалистов. Некоторые недоумевают. «По статистике ЦБ из России вывозят наличную валюту. Так что у населения должно оставаться меньше наличных долларов», - говорит начальник отдела валютно-обменных и чековых операций Банка Москвы Дмитрий Старчак. Главной причиной эксперт считает разницу в методах и критериях расчетов между американским Центробанком и российским. «Как считают американцы, сказать трудно, они же не публикуют свою формулу. А наш ЦБ считает только ту валюту, которая официально закупается банками за границей», - говорит Дмитрий Старчак.


Впрочем, другие аналитики решили продолжить мысль Старчака. «Оценки ЦБ основаны на официальных данных. То есть, например, серые зарплаты, выдаваемые, как правило, в долларах, не учитываются», - замечает начальник аналитического отдела ГК «Форекс Клуб» Алексей Трифонов. Но даже наличие теневого оборота не может объяснить столь огромную разницу в цифрах. По мнению Трифонова, реальная цифра где-то посередине. На руках у населения больше долларов, чем думает наш ЦБ, но меньше, чем озвучивают американские чиновники.


"По российскому законодательству на все международные контракты, номинированные в валюте, должны оформляться паспорта сделок", - разъясняет порядок учета наличности ведущий консультант аудиторско-консалтинговой группы «ФинЭкспертиза» Андрей Шакиров. Таким образом, Центробанк учитывает валюту, проходящую по его корреспондентским счетам на основании официально заключенных договоров. "Неофициальные сделки или заведение договоров, официальное оформление которых нежелательно, проводятся мимо ЦБ, например через прибалтийские банки", - утверждает аналитик.


Однако, по мнению Шакирова, у США более точная статистика, так как каждый бумажный доллар с номером находится у ФРС на счету и при выходе за границы США этот доллар попадает в официальную статистику ФРС.

У ФРС нет точных методов расчета доли наличных, обращающихся в самих Штатах. Но здесь уверены, что ошибка может быть сделана лишь в сторону занижения. По альтернативным методам расчетов, на долю США приходится и вовсе лишь 10% всего наличного оборота страны, все остальные купюры находятся в других государствах.


Ввоз-вывоз

Еще большее удивление вызвало у российских специалистов утверждение о рекордных показателях ввоза наличных в Россию. Как пояснил «Газете» руководитель отдела банкнотных операций МДМ-Банка Казбек Шукаев, такого быть просто не может. «Сейчас нет спроса на наличную валюту. Тому есть объективные причины: рубль дорожает, россияне больше доверяют собственной валюте», - рассказывает он. «Если раньше у населения был стимул держать сбережения в долларах, таким образом избегая обесценивания рубля, то сейчас все ровно наоборот», - добавляет Дмитрий Старчак. И это касается не только наличности, но и валютных банковских депозитов.

Навеки с долларом

Исторический опыт распространения наличной валюты США говорит о том, что политические кризисы проходят, а валюта остается. Так, по мнению авторов доклада, обстояло дело в Аргентине, куда основная масса наличных долларов поступила в конце 80-х годов прошлого века; на Ближнем Востоке (приток усилился накануне операции "Буря в пустыне"); на Тайване (приток датируется "кризисом пролива" в 1996 году). Все завезенные туда доллары, по мнению авторов доклада, исправно функционируют в наличном обороте. Стабилизация национального валютного обращения, уверены авторы доклада, не приведет к тому, что американские доллары покинут Восточную Европу, Евразию или Латинскую Америку. А это означает, что доллар всегда будет с нами.

Кстати, в своей недавней статье министр финансов Алексей Кудрин сделал предположение: "При сохранении ранее обозначенных тенденций за пределами 2009 года вероятна девальвация рубля даже без снижения цен на нефть". Держатели доллара могут взять этот прогноз на заметку.

Источник: Газета.Gzt.ru


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 512
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.07 11:54. Заголовок: ВЗГЛЯД//Инфляция по бигмаку


Стоимость рубля
Индекс бигмака основывается на паритете покупательской способности, рассчитанной с помощью одинакового во всех странах мира продукта
4 февраля 2007, 10:30

Экономисты рассчитали стоимость российского рубля по отношению к доллару по индексу самого популярного бутерброда в мире – бигмака. Согласно исследованию, доллар в России вовсе даже не падает – наоборот, за последние полгода – со времени последнего исследования – курс рубля, в отличие от реальной жизни, подешевел на 120 копеек. Сейчас, согласно расчетам, реальный курс российской валюты на 42,5% ниже, чем нынешний курс Центробанка.

Журнал Economist опубликовал очередной индекс бигмака, рассчитываемый дважды в год. Этот индекс, который был создан в шутку в 1986 году, чтобы проверить, на «правильном» ли уровне находится курс той или иной валюты, теперь породил целое направление в экономике - «бургерномику».


«Как отмечают исследователи, российский рубль сейчас является одной из самых недооцененных валют мира»

Индекс бигмака основывается на паритете покупательской способности, рассчитанной с помощью одинакового во всех странах мира продукта. Согласно методике индекса, обменные курсы валют должны быть скорректированы с таким расчетом, чтобы стоимость бигмака была одинаковой во всех странах.


Проведенные Economist расчеты свидетельствуют, что рубль по-прежнему остается существенно недооцененным к доллару: в России бигмак стоит 1,85 доллара, что на 42,5% меньше, чем в США (3,22 доллара). Поэтому, цитирует исследование «Интерфакс», по индексу бигмака российский рубль стоит всего 15,2 рубля за доллар. Для сравнения: на эти выходные официальный курс доллара, установленный Центробанком, составляет 26,48 рубля.


За полгода – со времени расчета последнего индекса – рубль подешевел на 120 копеек: тогда индекс Биг Мак показывал курс 14 рублей за доллар.


Таким образом, как отмечают исследователи, российский рубль сейчас является одной из самых недооцененных валют мира – на 42,5%. Чуть больше рубля недооценена и украинская гривна (на 47%): при пересчете через бигмак ее курс должен составлять 2,8 гривны за доллар. Официальный же курс украинской валюты - 5,05 гривен за доллар.


Наиболее недооцененной валютой в мире, исходя из индекса бигмака, является китайский юань, который недооценен на 56%, сообщает Reuters. Самой же «тяжелой» валютой в мире признана исландская крона, которая переоценена на 131%.


Дороже всего - 5,05 доллара – гамбургер McDonald’s стоит в Швейцарии. Дешевле, чем в России, бигмак можно купить только в Египте (1,6 доллара), на Украине (1,71 доллара), в Китае (1,41 доллара) и еще в нескольких азиатских странах.


При этом, по мнению журнала, более адекватным является сравнение валют одного уровня развития - например, еврозоны и Японии. В соответствии с индексом бигмака, курс евро должен составлять 1,1 доллара за евро (мировой курс - 1,3 доллара за евро), иены - 87 иен за доллар.


Правда, индекс бигмака многие экономисты критикуют. Они отмечают, что бигмак, который продается в 120 странах мира (и везде он состоит из одних и тех же продуктов, его размер одинаков, и он содержит 560 калорий), готовят из местных продуктов, а это не может способствовать выравниванию цен.



Самое главное Экономисты рассчитали стоимость российского рубля
На эту темуФРС остановилась
Евро пересек границу
Доллар остался без поддержки
Европа догоняет Америку
Инвесторы возвращаются к доллару
Самая дорогая страна
Осло потеснило Токио


Тем не менее за 20 лет существования индекса в мире появились аналогичные теории. Например, австралийский банк Commonwealth Bank составляет рейтинги самых дорогих стран мира на основе стоимости плеера iPod - оценивается модель Nano с 2Гб памяти.


По этому показателю самой дорогой страной мира в 2006 году была признана Бразилия, где mp3-плеер компании Apple стоит 327,71 доллара. Самой дешевой - Канада (144,2 доллара).


Россия в рейтинг австралийского банка не входит, но по уровню цен на iPod РФ занимала бы третью строчку: на официальном сайте Apple плеер iPod Nano с 2 Гб памяти стоит в РФ 220 долларов. Помимо Бразилии по индексу iPod дороже России только Индия, где плеер стоит 222 доллара.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 2868
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.07.09 12:35. Заголовок: ВЕДОМОСТИ//Если верить индексу бигмака, российский рубль


18,8 руб. за доллар
Если верить индексу бигмака, российский рубль — одна из самых недооцененных валют в мире: он должен стоить на 43% дороже

Ольга Кувшинова
Ведомости

21.07.2009, №133 (2403)


Журнал The Economist уже два десятка лет сравнивает долларовую цену бигмака в разных странах, делая вывод о недооцененности или переоцененности национальных валют. Индекс бигмака основан на теории паритета покупательной способности, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах, только вместо корзины берется один бутерброд, выпускаемый повсеместно. Его стоимость в каждой стране зависит от объемов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов, и индекс бигмака — лучший способ увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода, объясняет журнал, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.

Самый дешевый бигмак продается в Гонконге ($1,72), Китае, Шри-Ланке и на Украине ($1,83). Это примерно вдвое дешевле, чем в США ($3,57).

Самый дорогой бигмак — в Норвегии: $6,15, в 1,7 раза дороже, чем в США, и в 3,4 раза дороже, чем в Китае и на Украине. В Швейцарии бигмак в 1,6 раза дороже американского, в Дании — в 1,5 раза. Еврозона за год сократила ценовой разрыв на 40%, теперь бигмак там стоит $4,62.

Британский фунт по индексу бигмака год назад был переоценен на 28%, теперь же его стоимость к доллару почти достигла паритета: с августа по февраль фунт был девальвирован почти на 30%. Японская иена, наоборот, укреплялась, и ее ценовое преимущество в 27% почти исчезло.

В России бигмак за год подорожал на 8 руб. (на 13,5%) до 67 руб., а в долларах — подешевел на $0,5 (19,7%). В последние годы Россия сокращала разрыв с США в паритете покупательной способности; по бутербродному индексу рубль год назад был недооценен на 29% — примерно как валюты Японии и Саудовской Аравии. Сейчас разрыв вырос до 43% (для сравнения был взят курс 32,8 руб./$) — больше только у четырех стран с самыми дешевыми бигмаками (всего оценено 47 валют). На пике девальвации в январе разрыв достигал 51%. Если бы обменный курс устанавливался по индексу бигмака, то сейчас доллар стоил бы 18,8 руб. (в июле 2008 г. — 16,5 руб.).

Промышленность выиграла от девальвации, констатирует заместитель гендиректора Центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов: удельные трудовые издержки сократились на 8% (в 2008 г. выросли на 17%). По курсу бигмака средняя российская зарплата в июне была бы более $1000, а не $590, как в реальности.

Но если соотнести цену бигмака с уровнем доходов в России и США, недооцененность рубля пропадет, говорит экономист «Уралсиба» Владимир Тихомиров: по данным Всемирного банка, объем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в США втрое выше, чем в России.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 2880
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 18:18. Заголовок: ГРАНИ//Росстат: Инфляция в РФ с начала года по 27 июля составила 7,9%


Росстат: Инфляция в РФ с начала года по 27 июля составила 7,9%

Инфляция в РФ с 21 по 27 июля 2009г. составила 0,1%, с начала месяца - 0,5%, с начала года - 7,9%, сообщает Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат). В 2008г. аналогичный показатель с начала июля составлял 0,5%, с начала года - 9,3%, в целом за июль - 0,5%.

Росстат отмечает, что, по предварительной оценке, индекс потребительских цен на товары и услуги за июль с.г. может составить 100,6%.

За прошедшую неделю прирост цен на яйца составил 1,6%, на куры, мясные консервы, сахар-песок и смеси сухие молочные для детского питания - 0,2-0,4%. На 0,2-0,7% подешевели пшено, мука, масло подсолнечное и сыр.

На плодоовощную продукцию цены в среднем снизились на 0,8%, в том числе на морковь и картофель - на 2,2% и 0,9% соответственно.

Цены на автомобильный бензин за неделю выросли на 0,6%, на дизельное топливо - снизились на 0,6%.


29 июля 2009г.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 20:32. Заголовок: РБК//ФАС: Оптовые цены на бензин в России выше, чем


ФАС: Оптовые цены на бензин в России выше, чем в мире
ФАС: Оптовые цены на бензин в России выше, чем в мире

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выяснила, что в России оптовые цены на нефтепродукты выше, чем цены на соответствующих мировых товарных рынках.

Соответсвующее положение дел выявил анализ и расчеты по отпускным ценам нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) на авиакеросин, бензины автомобильные и дизельное топливо, сообщила пресс-служба ведомства.

Анализ проводился с участием нефтяных компаний в рамках рабочей группы по ценообразованию на нефтепродукты при экспертном совете ФАС РФ по рынку нефти и нефтепродуктов, а также с использованием материалов различных экспертных компаний. Для сравнения с российскими ценами были взяты текущие котировки Platts на базисах Северо-Западной Европы, Средиземноморья и Сингапура.

Как говорил накануне заместитель главы ФАС РФ Анатолий Голомолзин, антимонопольное ведомство ожидает, что в течение 1,5 месяцев правительство РФ рассмотрит предложение, подготовленное ведомством, касающееся формулы цены на нефтепродукты. Кроме того, по его словам, данное предложение было направлено и нефтяным компаниям.

Напомним, в течение последних месяцев идет активное обсуждение о принятии механизма определения цен на внутреннем рынке нефтепродуктов. В частности, ФАС предлагает привязать цены на внутреннем рынке к мировым, ориентируясь на показатели 2-3 крупнейших мировых площадок по продаже нефтепродуктов.

ФАС уже не первый месяц занимается борьбой за приведение в порядок цен на нефтепродукты. Так, в декабре 2009г. служба направила ряду нефтяных компаний письма с предупреждением о недопустимости изъятия нефтепродуктов из обращения с целью остановить снижение цен в России, пригрозив возбуждением дел по антимонопольному законодательству. Всего же за последний год за злоупотребления доминирующим положением ФАС России оштрафовала нефтяные компании на общую сумму, достигающую 20 млрд руб.

27 февраля 2010г.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 3152
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 12:49. Заголовок: FINMARKET.RU//Самые крупные штрафы впереди - глава ФАС


[11:47 02.03.2010]

Самые крупные штрафы впереди - глава ФАС

2 марта. FINMARKET.RU - В 2009 году Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выиграла в судах 85% дел. И, по словам главы службы Игоря Артемьева, "это самый высокий показатель по прошлому году по сравнению со всеми остальными органами власти".

При этом из начисленных в прошлом году почти 29 млрд руб. штрафов ФАС перечислила в бюджет 1,08 млрд руб. (в 2008 г. - 1,3 млрд). "Но самые крупные штрафы впереди, судебные баталии по ним еще идут", - заявил И.Артемьев в интервью "Ведомостям".

А самым крупным заплаченным был штраф от "Мечела" - около 800 млн руб. по истории с углем.

Комментируя замечание газеты о том, что из 26 млрд руб. штрафов нефтяникам за завышение цен в 2008-2009 гг., ФАС выиграла не по всем делам, и бюджет получил только около 130 млн руб., глава антимонопольной службы заметил, что "суды не опровергают нас в главном - по цене". Как сказал И.Артемьев, ФАС не смущает то, что некоторые судьи отменяют ее решения из-за неправильно определенных географических границ рынка. По его словам, "даже если суд по этим основаниям отменит наши отдельные решения, мы ведь можем пересчитать и уточнить эти данные и подать новые иски". При этом, добавил глава службы, "срок давности по нашим составам правонарушений составляет 3 года".

На вопрос, будет ли ФАС бороться до последнего, И.Артемьев заявил, что "это историческое дело для нашей страны", которое можно сравнить с делом Рокфеллера в США. И при положительном для ФАС результате "оно будет вспоминаться и через 100 лет как ключевое в вопросе антимонопольной политики в России". "Империю Рокфеллера "разрезали", заставили конкурировать, выполнять антитрастовые законы, с гигантскими штрафами и уголовной ответственностью. И сейчас у них порядка 2000 нефтяных компаний, ровно в течение суток цена на бензин меняется вслед за ценой на нефть", - сказал И.Артемьев.

Однако пока он исключил возможность третьей волны нефтяных дел, заметив, "пока нужно закончить эти, посмотреть, что мы сделали не так. Пусть суды нас поправят. А затем будем снова двигаться по тому же компасу".

Говоря о приоритетах ФАС на этот год, И.Артемьев сказал, что они аналогичны прошлогодним - картели, нарушения госвласти и монополизм крупных госкомпаний. "Только в 2010 г. мы больше внимания должны уделять качеству расследований. Поэтому количество дел уменьшим", - сообщил глава службы.

/Финмаркет/


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет