ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КЛУБ
Либеральный клуб - главная страница
Не может быть, чтобы "Все, как один - ЗА"
А.ХИНШТЕЙН подытожил теледебаты ЕР и ЛДПР так :
"ЛУЧШЕ БЫТЬ ПАРТИЕЙ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, ЧЕМ ПАРТИЕЙ НАСИЛЬНИКОВ И УБИЙЦ!"

Д.МЕДВЕДЕВ на съезде ЕР добавил: «... всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости».
ВОПРОС: И КОГО ЖЕ ВЫБИРАТЬ? Ответ: - Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!...
RAMBLER___Лента новостей

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.04 01:10. Заголовок: ГРАНИ//Путин: Мы наверняка знаем, что Масхадов и его бандиты связаны с этим террором


Путин: Мы наверняка знаем, что Масхадов и его бандиты связаны с этим террором

Президент России Владимир Путин возложил ответственность за теракт в московском метро на лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова. «Сам факт подобного рода призывов к переговорам с Масхадовым после совершения преступлений косвенно подтверждает связь Масхадова с бандитами и террористами, - заявил глава государства в эфире НТВ. - Нам этих косвенных подтверждений не нужно. Мы наверняка знаем, что Масхадов и его бандиты связаны с этим террором».
«По общепризнанным международным правилам отказ от какого-либо диалога с террористами является безусловным принципом, потому что любые контакты с террористами поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений. Россия не делала этого и не будет делать в будущем, - объяснил Путин. - «Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает».

При этом президент не исключил, что есть и будет определенная синхронизация между «преступлениями, совершаемыми террористами, и событиями, происходящими внутри страны». «Я не исключаю, что подобные действия будут использоваться в рамках ведущейся политической дискуссии, в рамках выборов президента РФ, а также в качестве давления на действующего главу государства», - сказал Путин. «Мы не в первый раз сталкиваемся с синхронизацией преступлений, совершаемых в России, и призывов из-за границы к переговорам с террористами», - отметил президент РФ.

Говоря о сегодняшнем теракте в метро, глава государства сказал: «Это - большое преступление, тяжелое испытание и для тех людей, кто попал в беду, и для всей страны». Он выразил соболезнования всем пострадавшим и семьям погибших.


06.02.2004


версия для печати



комментарий


Очень важно, что именно говорит президент сразу после теракта. Это, как мы уже давно убедились, вопрос жизни и смерти. Не абстрактно - жизни и смерти каждого из россиян. Это не метафора. Достаточно включить телевизор и посмотреть на окровавленные лица людей...
«Любые контакты с террористами поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений. Россия не делала этого и не будет делать в будущем». Как всегда, решительно и жестко. И характерная концовка, готовый предвыборный слоган: «Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает!». Как удар молота по силомеру рейтинга.

Но такое впечатляет первый, может быть, второй раз, особо внушаемых - третий раз. Россия теряет своих граждан в жилых домах, в электричках, на танцплощадках, в метро, на улицах, на рынках, в концертных залах четвертый год. Самые страшные теракты пришлись на правление этого решительного противника переговоров с террористами. Казалось, такое упорство уже давно должно было увенчаться полным крахом терроризма в России, но почему-то все наоборот - теракты становятся все более сокрушительными и дерзкими. Это при том, что президент их не поощряет, добросовестно уклоняясь от переговоров. Что дальше? Путин ответил на этот вопрос сегодня четко: то же самое. То есть смертельные обороты рулетки, в игру с которой против своей воли втянуты все россияне.

Никто не спрашивает Путина, как он относится к Масхадову, к переговорам, к компромиссам. Это его личное дело. Глава государства в такие моменты должен дать своим гражданам хотя бы робкую надежду на то, что их жизни для него превыше всего. Железный мужик Путин вновь подтвердил - для него важнее всего принцип, химера, поза, красное словцо. Про человеческую жизнь как высшую ценность он и на этот раз не вспомнил.






справка


Заявление Московской Хельсинкской группы в связи со взрывом в московском метро 6 февраля 2004 года

Сегодняшний взрыв в московском метро - еще одна страшная трагедия, постигшая жителей российской столицы. Мы выражаем глубокое соболезнование родственникам погибших и пострадавшим.
Правоохранительные органы выдвигают в качестве основной версию теракта. Если это так, мы вновь стали свидетелями чудовищного преступления, проявления открытого пренебрежения к жизни мирных граждан, грубейшего нарушения права на жизнь.

Люди, организующие и совершающие подобные отвратительные акты насилия, - преступники, которые должны быть найдены и преданы суду. Насилие в отношении мирного населения не может быть оправдано никакими политическими, идеологическими и иными целями.

Но насилие становится обыденным и все чаще безадресным. За последние годы число терактов возросло. Это является прямым следствием продолжающегося внутреннего вооруженного конфликта в Чечне.

Отказ руководства РФ от подлинного политического урегулирования, переговоров с участием всех заинтересованных политических и общественных сил, а также массовые и грубейшие нарушения прав мирного населения (включая неизбирательное и незаконное применение насилия) со стороны представителей федеральных силовых структур создали и продолжают создавать условия для возникновения и деятельности террористических групп.

Отсутствие прямого публичного признания того, что в нашей стране уже пятый год идет война, а не контртеррористическая операция, низводит политическую проблему на уровень криминальной. Тем самым политики перекладывают ответственность исключительно на плечи правоохранительных органов. Чеченский конфликт как политическая проблема не может быть разрешен в рамках борьбы с терроризмом.

Тем не менее, мы призываем российские власти провести тщательное расследование и представить общественности его результаты. Не должна повториться ситуация с расследованием взрывов жилых домов 1999 г. и захвата заложников на Дубровке в 2002 г., когда отсутствие полноценной информации о ходе и результатах расследования существенно подорвало доверие населения к власти и вызвало подозрения в сокрытии крупных просчетов в действиях специальных служб.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 7 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.04 23:37. Заголовок: Daily Telegraph//Жажда власти царя Путина


Жажда власти царя Путина
Редакция

При демократии те, кто претендует на пост главы государства или правительства, обычно дожидаются результатов выборов, прежде чем назначать новый кабинет. Российский президент Владимир Путин решил поступить наоборот. На 14 марта намечены президентские выборы. Однако, не дожидаясь переизбрания, он отправил в отставку премьер-министра Михаила Касьянова и его администрацию – для того, чтобы, как он говорит, указать, в каком направлении он поведет страну после выборов. Преемник Касьянова, Михаил Фрадков, был утвержден парламентом.
Путин сумел поставить повозку впереди лошади потому, что он практически уверен в своем переизбрании. За исключением неожиданной смерти единственное, что может встать между ним и победой, это явка избирателей ниже 50%, которая сделает результаты выборов недействительными. Однако вряд ли такое возможно.

За четыре года, прошедшие с тех пор, как он стал президентом, Путин трансформировал политический пейзаж России, превратив его в пустыню. Жертвой его первого срока стал эксперимент с либеральной демократией, начатый Борисом Ельциным. Путин превратил парламент, с которым у его предшественника в 1993 году случилось известное вооруженное столкновение, в президентскую печать.

Он свернул независимость СМИ, нанеся удары по их владельцам, таким, как Борис Березовский и Владимир Гусинский, арестовав журналиста Радио «Свобода», который усомнился в правильности его чеченской политики. В правительстве бывший полковник КГБ придал веса силовикам и людям, связанным с силами безопасности.

Наконец, февральская отставка Касьянова стала отставкой человека, который был близок к ельцинскому клану и смел критиковать президента за арест нефтяного магната Михаила Ходорковского. В лице Фрадкова Путин получает технократа, выведенного из безвестности, который будет преданно реализовывать его политику и служить козлом отпущения, если та провалится.

Путин пришел к власти как динамичная альтернатива стареющему и чудаковатому Ельцину и как человек, который обещал сокрушить чеченских боевиков. При нем политика стала более предсказуемой, стали вовремя выплачиваться пенсии и зарплаты, на гребне высоких цен на нефть быстро развивается экономика.

Однако президент так и не приступил к урегулированию политического аспекта чеченского восстания и так и не остановил террористических актов против российских граждан. Однако электорат, похоже, думает, что в этом следует винить, скорее, силы безопасности, чем главу государства.

Что же тогда может остановить дальнейший подъем этого царя наших дней? Во-первых, это сами выборы, на которых практически отсутствует конкуренция и которые многие известные фигуры осудили как фарс. Во-вторых, это сложность искоренения коррупции в государстве, где нейтрализованы две трети потенциальных правдолюбов, политической оппозиции и СМИ. В-третьих, бюрократия, на которую полагается Путин, это главное препятствие для административной реформы, которую он хочет провести.

Наконец, ему еще предстоит найти баланс между его более агрессивной политикой в отношении Запада – новых членов ЕС и противодействия американскому влиянию в Центральной Азии – и признанием того факта, что западный капитал и технологии играют существенную роль для российской модернизации.

Короче говоря, если исход выборов 14 марта кажется относительно предрешенным, то будущее путинского государства, основанного на личной авторитарной власти, представляется гораздо менее определенным

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.04 11:49. Заголовок: Liberation//«Нельзя выиграть войну, не признав, что ты ведешь эту войну».


Тяжелый удар для Путина
Элен Деспик-Попович

«Нельзя выиграть войну, не признав, что ты ведешь эту войну». Эта лапидарная формула российской журналистки Юлии Латыниной прекрасно иллюстрирует провал российской политики в Чечне. Война идет уже пятый год, и миф об умиротворении, поддерживаемый Кремлем, больше никого не вводит в заблуждение.
Главный участник политики «чеченизации», начатой Путиным – его протеже Ахмад Кадыров, пророссийский президент, избранный осенью прошлого года с помощью явных подтасовок – шесть недель тому назад был убит. Конфликт, до урегулирования которого по-прежнему далеко, перекидывается на Ингушетию. Там Кремль сделал все, чтобы сместить президента Руслана Аушева, который, находясь на этом посту с 1993 года, демонстрировал явное стремление к нейтралитету, и заменить его в 2002 году своим протеже – бывшим генералом КГБ Муратом Зязиковым.

Зачистки. Его приход к власти в результате выборов, которые, по мнению многих, прошли с большими нарушениями, изменил ситуацию. В республике разместились российские войска, лагеря беженцев были закрыты, случаи похищения и исчезновения людей участились. «Уже два года в Ингушетии проводятся зачистки и диверсии. Эти методы действия федералов толкнули ингушей в объятия чеченского командира Шамиля Басаева», – говорит Александр Черкасов, член правления российской правозащитной организации «Мемориал».

В Москве ответственность за операцию возлагают то на радикала Басаева, то на бывшего сепаратистского чеченского президента Аслана Масхадова, который на прошлой неделе заявил о начале «наступательных действий». По утверждению свидетелей, среди повстанцев, действовавших вчера в Назрани, были люди, говорившие как с чеченским, так и с ингушским акцентом. Интернет-сайт сепаратистов, kavkazcenter.com, сообщил, что «костяк моджахедов составляли ингуши».

«Ингушские власти думали, что избегут войны, ликвидировав лагеря беженцев. В действительности же их присутствие сдерживало боевиков. Их ликвидация не предотвратила войну, а наоборот, привела к расширению конфликта», – говорит Александр Черкасов.

Терроризм. Расширение конфликта – жестокий удар для Путина, который после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке пытается приравнять движение за независимость, продолжающееся уже два столетия, к международному терроризму и оправдать тем самым свой отказ от любых переговоров.

Конечно, в последние годы на Кавказ приехали воевать некоторые радикальные исламисты, а многочисленные теракты приводили к жертвам среди гражданского населения. Но на этот раз все цели были сугубо военными. А точность нанесенных ударов даже вызывает в Москве нечто вроде чувства восхищения.

«Власть давно говорит о том, что повстанцы находятся при последнем издыхании. Они решили показать всему миру, что это не так», – отмечает Александр Гольц, обозреватель «Еженедельного журнала». Алексей Макаркин, аналитик Центра политических технологий, констатирует провал политики Кремля. «Целью чеченизации, проводившейся сторонниками Кадырова, было привлечь на свою сторону бывших боевиков-сепаратистов и превратить их в пророссийских боевиков, чтобы воспользоваться их связями и информацией. Вчерашняя операция показывает – не получается. Утечек не было. Наоборот, прошел слух, будто Басаев покинул Чечню. Это было явной дезинформацией, призванной обмануть федералов».

Несмотря на все трудности, маловероятно, что Путин откажется от политики, которая выдвинула его на авансцену и сделала царем. «Чтобы заменить Кадырова, решено провести выборы. Чтобы их провести, нужно спокойствие. А его нет. Значит, выборы невозможны. Но я сомневаюсь, что власть согласится с этим аргументом»

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.04 12:33. Заголовок: Boston Globe//Кавказская петля Путина


Кавказская петля Путина
Редакция

Если боевики, которые провели смертоносный рейд из Чечни в соседнюю Ингушетию, намеревались продемонстрировать провальность жестокой военной политики Владимира Путина в отношении Чечни, им это удалось.
Эти атаки на министерство внутренних дел Ингушетии и пограничников республики опровергли неоднократные утверждения Путина о том, что его армия и спецназ практически полностью искоренили чеченские вооруженные группировки, которые с 1994 года борются за независимость от России. Наоборот, способность боевиков планировать и проводить подобные операции за пределами Чечни заставляет предположить, что использование Путиным репрессивной силы не устраняет готовность чеченцев бороться за самоуправление, а грозит потопить в насилии соседние регионы Российской Федерации.

Сделав выдающееся признание, что удар в Назрани – крупнейшем городе Ингушетии – это расширение чеченского конфликта, представитель российских вооруженных сил в Чечне, генерал-майор Илья Шабалкин, отметил вчера, что боевики являются выходцами и из Чечни, и из Ингушетии.

Государственному чиновнику, проводящему провальную политику, всегда сложно признавать неудачу, особенно когда его противники нанесли ему тяжелое тактическое поражение. В случае Путина обычные мотивы к тому, чтобы упрямо двигаться дальше согласно той же бесплодной стратегии, усиливаются политическими соображениями.

Бывший офицер КГБ пришел к власти как безапелляционный российский националист, который, в отличие от своего предшественника Бориса Ельцина, был решительно настроен на уничтожение чеченского сепаратистского движения. Более того, темы патриотической гордости и восстановленной власти, прозвучавшие в обосновании Путиным полномасштабного наступления на чеченцев, основывались на его концепции сильного централизованного правления.

Под влиянием кремлевской пропаганды российское население, в основном, не обращало внимания на то, что Amnesty International называет «заслуживающими доверия сообщениями о том, что российские силы несут ответственность за нарушения международных прав человека и гуманитарных законов» в Чечне, включая «исчезновения, внесубедные казни и пытки, изнасилования».

Ради россиян, а также чеченцев Путин должен изменить курс и начать настоящие переговоры с правительством чеченского президента Аслана Масхадова, который был избран в 1997 году, однако сегодня игнорируется Москвой. Путин сам создал симметрию между своим безжалостным подавлением чеченцев и иерархической структурой власти, которую он консолидировал в Кремле. Он должен стать тем, кто освободит Россию от ее авторитарных рефлексов, избавив россиян от их колониального бремени в Чечне

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.04 12:06. Заголовок: ГРАНИ//Суд объявил Путина самодержцем


Суд объявил Путина самодержцем

Тверской районный суд Москвы постановил прекратить гражданское дело по иску пострадавших на Дубровке к издательскому дому «КоммерсантЪ» и президенту России Путину о защите чести и достоинства. Тут тот самый случай, когда сомнительным представляется и само дело, и решение о его прекращении.
Прежде всего, недоумение вызывает формулировка иска. Часть 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, в порядке которой был подан иск к изданию и президенту, гласит: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти». Сведения, распространенные президентом, и в самом деле ложны, однако это вовсе не означает, что г-н Путин опорочил честь и достоинство погибших: он ведь не сказал, например, что заложники, нехорошие люди, из корыстных или хулиганских побуждений погибли от безвредного газа.

Между тем можно полагать, что в тех пассажах из выступления президента, о которых идет речь в иске, содержится ущемление конституционных прав потерпевших, прежде всего в части права на жизнь. Глава государства по сути отрицал связь между применением газа и смертью заложников, а поскольку решение о газовой атаке принимали государственные структуры, то получается, что Путин пренебрегает ответственностью государства за сохранение жизни граждан. Кроме того, президентом было нарушено право потерпевших на получение достоверной информации о причине смерти их близких: в Конституции РФ (статья 41, часть 3) прямо указано, что «сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». В данном случае сокрытие президентом обстоятельств гибели заложников налицо. Почему все эти, казалось бы, ясные основания для претензий к президенту не вошли в исковое заявление – загадка.

Но еще более серьезные вопросы возникают, когда читаешь текст определения суда. Процитируем: «Исходя из занимаемого Президентом Российской Федерации места в системе органов государственной власти, а также его конституционного статуса, Конституция РФ закрепляет неприкосновенность Президента РФ (ст. 91 Конституции РФ) а также другие правовые средства, которые обеспечивают свободное и ответственное осуществление Президентом Российской Федерации принадлежащих ему конституционных полномочий». Действительно, президент как частное лицо обладает неприкосновенностью (заметим, впрочем, что соответствующая статья 91 Конституции РФ сформулирована крайне расплывчато и нуждается в разъяснении Конституционного суда). Однако сам институт президентства как орган власти неприкосновенностью не обладает. Просто для таких случаев существует иная процедура возмещения вреда - она прописана в статье 1069 Гражданского кодекса, согласно которой иск о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов, подается к Казначейству РФ, а оно регрессным иском требует к ответу сам государственный орган.

Присвоив неприкосновенность президенту как государственному институту, Тверской районный суд по существу квалифицировал нынешний государственный строй России как абсолютную монархию, ибо только в такой политической системе глава государства совмещает в себе и личную и государственную неприкосновенность.

Такое судебное определение, видимо, придется как-то дезавуировать. Возможно, более внятный отказ в иске пострадавших на Дубровке будет написан в Московском городском суде - там с этой работой справляются более грамотно. Но сам факт появления подобной мотивировки очень характерен для сегодняшней общественно-политической ситуации в нашей стране.


Женя Снежкина

08.07.2004


версия для печати



справка


Заявление РОО «Норд-Ост»

05 июля 2004 г. Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шестаковой М.Ю., с участием представителя истцов адвоката Глушенкова А.В., представителя ответчика ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» Жаркова Д.Ф., представителя президента Российской Федерации Путина В.В. адвоката Сергунина А.К., при секретаре Березиной А.В. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело 2-2293\04 по иску потерпевших во время событий 23-26 октября 2002 года в театральном Центре на Дубровке. Истцами был заявлен иск о защите чести достоинства и компенсаций морального вреда к ответчикам, опубликовавшим интервью В.В.Путина перед иностранными журналистами, в котором прозвучали ложные фразы, сказанные В.В.Путиным о том, что газ, примененный во время штурма, был безвредным: «Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям».
Данное заявление порочит честь и достоинство истцов, похоронивших своих близких. Истцы просили обязать ответчиков опровергнуть сведения о безвредности газа. На этом же предварительном заседании Тверским судом было вынесено Определение о прекращении судебного разбирательства, мотивируя следующим:

1) В заявлении истцов не были указаны фамилии и имена погибших родственников истцов.

2) Заявление о защите чести достоинства и компенсации морального вреда могли подать лишь сами погибшие, а не их родственники (т.е. иск от родственников не имеет значимости).

3) Исходя из занимаемого президентом РФ места в системе органов государственной власти, а также его конституционного статуса, Конституция РФ закрепляет неприкосновенность Президента РФ.

Таким образом, простой гражданин РФ вынужден молча сносить любую ложь Первого Лица Государства и не иметь возможности привлечь его к законной ответственности.

Данное Определение Тверского суда будет обжаловано нами в вышестоящих судебных инстанциях, и в случае очередного отказа во всех судебных инстанциях России, мы будем вынуждены обратиться в Международный Суд в Страсбурге.

От РОО «НОРД-ОСТ» истцы:

Карпова Т.И.,
Карпов С.Н.,
Карпов Н.С.,
Карпов И.С.,
Курбатов В.В.,
Курбатова Н.Н.,
Миловидов Д.Э.,
Миловидова О.В.,
Финогенов П.А.,
Барановская Е.В.,
Простомолотова Е.А.,
Александрова Л.А.,
Заславская В.И


10 вопросов президенту В.Путину

Мы не можем добиться правды и ответов на наши вопросы у официальных органов. Расследование захвата театрального Центра на Дубровке окутано пеленой вранья и фальсификаций. Никто не несет ответственности за то, что произошло, за то, что погибли невинные люди, за то, что людей можно было спасти.

«НОРД-ОСТ» - это не просто страшная трагедия.
«НОРД-ОСТ» - это 67 детей, ставших сиротами, лишившихся своих отцов и матерей.
«НОРД-ОСТ» - это 130 семей, потерявших своих родных, близких, детей и не имеющих теперь права на простое человеческое счастье.
«НОРД-ОСТ» - это сотни спасенных людей, обивающих пороги больниц, перенесших психологический стресс, приобретших целый ряд серьезных заболеваний или ставших пожизненными инвалидами.
«НОРД-ОСТ» - это дети-зрители и дети-артисты мюзикла, которые были заняты в спектакле.
Это дети, которые были захвачены в заложники чеченскими террористами и трое суток находились в этом аду плена.
Это дети, у которых «НОРД-ОСТ» отнял улыбку и в одночасье увел из детства, превратив их всех сразу во взрослых.
И самое страшное то, что «НОРД-ОСТ» ничему не научил наше правительство, которое не сделало никаких выводов для себя, не извлекло никаких уроков, и что уже со дня страшной даты октября 2002 года по настоящее время в Москве вновь прогремели новые взрывы на Тверской, на стадионе в Тушине и у гостиницы «Националь».

Вот почему сегодня мы здесь. Вот почему мы сегодня попросили Вас всех собраться в этом пресс-центре, чтобы через СМИ мы смогли задать президенту Владимиру Путину 10 вопросов, потому что он, как президент и гарант конституционных прав граждан, в том числе и права на жизнь, несет ответственность за их соблюдение.

1. Правда ли, что прокуратура намерена закрыть следствие, так и не ответив ни на один вопрос, и будут ли материалы уголовного дела списаны в архив, не попав в судебные инстанции?

2. Правда ли, что «Альфе» была дана команда уничтожить всех террористов, не оставляя ни одного, чтобы они не смогли дать показания и не было живых обвиняемых в суде?

3. Действительно ли вы считаете, что «газ был безвредным», хотя применение данного препарата влечет, согласно фармакологическому заключению специалистов, нарушение работы печени, почек, легких, а также токсический гепатит и с большой вероятностью вызывает летальный исход, если немедленно не ввести противоядие?

4. Правда ли, что в Театральном центре было меньшее число людей, которое в последнее время вдруг сильно увеличилось, чтобы процент летального исхода выглядел не таким ужасным и огромным и чтобы операцию по спасению заложником можно было по-прежнему называть «блестяще проведенной операцией»?

5. Правда ли, что позиция, которую занимает сейчас доктор Рошаль, является следствием того, что ему дали государственную награду и выделили деньги на строительство его центра?

6. Правда ли, что в захвате здания участвовал действующий сотрудник ФСБ Х.Теркибаев, который осенью 2003 года являлся представителем чеченской делегации в Страсбурге, а потом, сразу же после появления его имени в прессе, погиб в автомобильной катастрофе?

7. Действительно ли вы считаете нормальным, что детей, бывших заложниками, сейчас призывают в армию, что оставшиеся в живых серьезно больные люди еле сводят концы с концами, а вы и представители вашей бюрократии награждаете друг друга орденами и медалями?

8. Действительно ли была дана команда прятать огнестрельные ранения у заложников, полученные ими во время штурма?

9. Правда ли, что была дана команда о фальсификации экспертиз трупов заложников?

10. Правда ли, что вы покрываете безответственное поведение чиновников и служб, не давая следствию назвать и наказать виновных?

Мы задаем эти вопросы В.Путину еще и потому, что один раз мы услышали его ответ: «Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. ни один из заложников не пострадал. Антидота было достаточно, и он был введен всем, кто в нем нуждался».

Поэтому мы подаем исковое заявление с требованием признать сведения, содержащиеся в выступлении гражданина В.Путина перед западными журналистами 29 сентября 2003 года и позднее опубликованные в журнале «Коммерсантъ-Власть», газете Washington Post, интернет-издании NEWSRU.com не соответствующими действительности (ложными).

Мы требуем обязать перечисленные СМИ и В.Путина опубликовать ответ истцам с опровержением не соответствующих действительности ложных сведений в соответствии с п. 3 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Мы требуем обязать ответчиков компенсировать моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные истцам распространением данных ложных сведений об обстоятельствах гибели их родственников в соответствии со ст.ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После возбуждения соответствующим судом общей юрисдикции данного гражданского дела в ходе судебного разбирательства мы заявляем ходатайство о вынесении судом частного определения о направлении в прокуратуру материалов, содержащих информацию о признаках преступления, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 3 ст. 226 Гражданского кодекса РФ в отношении гражданина В.Путина по статьям «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей» (ст. 237 УК РФ) и «Халатность» (ст. 293 УК РФ).
Координационный Совет по поручению членов РОО «НОРД-ОСТ» 22.01.2004

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.04 13:12. Заголовок: Суд идет



Суд идет

Крысы бегут с тонущего корабля. Вот и командующий внутренними войсками генерал Тихомиров, призванный служить режиму верным псом, подал в отставку. Отставка, пока, не принята. Из мафии просто так не уходят.

Следом готов рвануть и начальник генштаба Квашнин. Начавшаяся «реформа» ФСБ – очередной повод для массового бегства из идущего ко дну огромного крысятника под названием «кремль». Убегут те, кто сохранил остатки разума и инстинкт самосохранения. Места ушедших займут полоумные камикадзе.

Провалы Путина и его режима во всем, куда сует он свой нос, очевидны. Чечня, Ингушетия, Катар, Дагестан, Грузия, Узбекистан…, от Петербурга до Владивостока – вот далеко не полная география последних путинских провалов. Народам страны объявлена война.

Все это на фоне грабежа под прикрытием изымаемых льгот. «Жилищный кодекс», лишающий жилья, финансовый кризис и рост цен, - только первые атаки этой войны на граждан страны.

Бесноватый российский вождь мечется в агонии, шарахаясь из стороны в сторону на своем пиратском судне. А крысы бегут…

Если бы в этой стране была нормальная, не лакействующая оппозиция, нормальная пресса и нормальный, не раболепствующий народ, от пиратского режима и его «авторитетов» уже давно бы осталось мокрого места. Но раз терпят все эти издевательства над собой, значит нормальных нет.

Я предлагаю жителям России провести небольшой эксперимент - возьмите лист чистой бумаги и разделите его на две части. У вас получится простейшая анкета, всего из двух граф. В левую впишите все положительное, что сделал для вас и страны Путин со своим режимом. В правую – все, что они натворили.

Уверен, левая графа останется у вас чистой, а для правой – нескольких листов не хватит. Только, пожалуйста, не лукавьте хотя бы перед собой, своей совестью, если она еще есть.

Для тех, кто считает себя оппозицией или борцом, не рабом и не лакеем, есть возможность сделать хоть что-то полезное для страны.

Предлагаю, хотя бы на базе «Кавказ-Центра», создать международную комиссию по расследованию злодеяний кремлевского режима и его вождей. Состав комиссии – народ, все, кто хочет сбросить с себя тяжелую, ненавистную, непосильную ношу путинщины. Для того, чтобы быть честным человеком, говорить правду и бороться за справедливость – не обязательно занимать какие-либо посты. Есть у вас свой счет к режиму – скажите свое слово, предоставьте факты в комиссию.

На базе собранных и имеющихся фактов предлагаю создать Народный Трибунал граждан и народов, который сможет осудить Путина и его режим.

Этот трибунал будет иметь силу народного обвинения и протеста. То есть того, чего больше всего боится каждый жулик. Трибунал вынесет приговор, который рано или поздно вступит в законную силу и станет базой правового преследования военных и уголовных преступников. Ждать пока Европа раскачается со своим трибуналом нет смысла, так как все разговоры об этом лишь на уровне политических игр и обмана.

Присоединяйтесь! Дело за вашей совестью или трусостью.

Роман Килоев, Нальчик
для «Кавказ-Центра»


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 271
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.06 09:51. Заголовок: Dayli Telegraph//Теперь ядовитую сущность Путина увидеть проще простого


Теперь ядовитую сущность Путина увидеть проще простого
Пейшенс Уэткрофт

Михаила Ходорковского не убили дозой полония-210, однако, вероятно, бывают дни, когда ему кажется, что его судьба немногим лучше. Сейчас он отбывает третий год в сибирской исправительной колонии, и, после того как в пятницу московский суд отказался заслушать его апелляцию, ему придется задуматься еще о 5 годах страданий.
Краснокаменск, где зимой температура падает до минус 40, находится в 3 тыс. миль от Москвы, где до этого Ходорковский вел роскошный образ жизни. Драматические перемены в обстоятельствах жизни стали прямым результатом его политической оппозиции президенту Владимиру Путину. Хотя Ходорковского осудили за неуплату налогов и мошенничество, почти не вызывает сомнений, что он до сих пор мог бы жить шикарной жизнью российского мультимиллиардера, если бы не стал публичным врагом президента. Разгневанный Кремль обрушил месть на бывшего олигарха, обанкротив компанию, которую он возглавлял, ЮКОС, и отправив его в степи. То, что подобное было осуществлено через суд, должно было стать самым откровенным сигналом для Запада. Если суды готовы следовать воле президента, а не букве закона, тогда ничто и никто не может чувствовать себя в безопасности.

Однако было много людей, склонных считать наказание Ходорковского исключением. Они предпочитали верить в то, что президент Путин – разумный человек, которого просто слишком далеко подтолкнул опрометчивый соперник. Они закрыли глаза на несчастные смерти, которые постигли журналистов, задававших слишком много вопросов, или тех, кто протестовал слишком громко по поводу нарушений, совершаемых промосковским чеченским правительством. В основном, они пребывали в слепом оптимизме из-за денег, которые можно заработать в России.

Однако сейчас даже те, кто пламеннее других хватался за идею о том, что президент Путин – современный лидер, с которым Запад может вести дела, а не кремлевский комиссар старого образца, которому нельзя доверять, должны испытывать недомогание. Необычная смерть Александра Литвиненко – это работа профессиональных убийц с доступом к самым смертоносным радиоактивным материалам. Какие бы усилия ни прилагала Москва, чтобы указать пальцем на других, кто мог совершить подобное преступление, самое распространенное подозрение – это то, что приказ об убийстве поступил напрямую из Кремля.

Если сообщения о жуткой смерти Литвиненко, его подозрительных товарищах и встречах в номерах гостиниц и ресторанах больше похожи на ранние романы Джона Ле Карре, чем на свидетельства того, что, как мы полагаем, происходит в современном Лондоне, то это потому, что режим президента Путина до сих пор ведет себя, как во время холодной войны. Возможно, гласность и превозносили, однако российские шпионы до сих пор живы и здоровы и работают в Великобритании. Разница в том, что сейчас они шпионят не только за британцами, но и за теми, кто покинул Россию для того, чтобы вести здесь более подходящую (приятную жизнь), и многие привезли с собой свои новообретенные состояние.

Путин провел несколько щедрых упражнений в пиаре в попытке показать миру, что он, в отличие от своих предшественников, возглавляет совсем другую страну. Это были блестящие гала-концерты в Альберт-холле и народные ярмарки на Трафальгарской площади. И сейчас Россия с экономической точки зрения – другой мир по сравнению со страной Хрущева. Благодаря богатым природным ресурсам на протяжении последних 7 лет экономика растет, в среднем, на 6% в год.

Однако в душе Путин остается тем же человеком из КГБ, которым он был, и сейчас он стоит во главе старой автократии, которая не терпела никакой оппозиции. На этой неделе в Университете Пенсильвании пройдет симпозиум на тему "Права человека и политические заключенные в России", в основе которого будет откровенно политическое преследование и наказание Ходорковского. Однако, вероятнее всего, западные правительства и бизнесмены, сделавшие крупные инвестиции в Россию, не примут в нем участие, так же как и не захотят знать о вердикте. Они слишком зависят от режима, чтобы быть самими собой.

Однако положение тех предприятий, которые вложили в эту страну состояние, выглядит все более шатким. В прошлом месяце совместное с россиянами предприятие BP по-тихому оплатило налоговую претензию, чего требовало правительство, однако компания настаивала, что она является неоправданной. И это лишь первая из нескольких неожиданных налоговых претензий, которые обрушились на эту компанию, а также на Shell и другие нефтяные гиганты, которые думали, что преимущества ресурсов России перевешивает политические риски.

Сейчас они не могут быть столь же оптимистичными. Существует угроза того, что если они не подчинятся этому требованию о выплате налогов или требованиям компенсаций за некое предполагаемое нарушение, тогда у них отберут лицензии. Шантаж? Ни один из смелых глав корпораций не посмеет этого озвучить. Они прекрасно понимают, что именно необоснованная и наткнувшаяся на сопротивление налоговая претензия к ЮКОСу дала начало процессу, по итогам которого Ходорковский оказался в тюрьме.

Сейчас такие компании, как BP и Shell, инвестировали в Россию слишком много, чтобы уходить из страны, и им может казаться, что они получат поддержку британского правительства, если столкнутся со сложностями. Путин, однако, уже дал понять, что мнение других его коллег-лидеров его волнует мало. Когда он временно перекрыл энергетические поставки на Украину в начале года, он продемонстрировал, что предпочитает считаться хулиганом, а не благодетелем.

Что бы Кремль ни говорил о смерти Александра Литвиненко, это должно пробудить более широкое признание неприятных реалий путинского режима.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 543
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.07 11:05. Заголовок: ГАЗЕТА//Путин и хороший ваххабит


«Он хороший террорист»
Текст: Алия Самигуллина

В понедельник Владимир Путин покинул родину ваххабизма Саудовскую Аравию. Королевской семье его приезд запомнится тем, что российский президент назвал потомка Абдель-Ваххаба «хорошим террористом», а татарскому президенту Минтимеру Шаймиеву – $200 тысячами, полученными от короля в качестве премии.

Владимир Путин завершил первую часть своего турне по арабским странам. В столице Саудовской Аравии Эр-Рияде российский лидер встретился с королем Абдаллой бен Абдель Азиз аль Саудом, представителями руководства страны и бизнеса, а также братом короля – наследным принцем Султаном ибн Абдель Азизом. В Эр-Рияд Путин прибыл вечером в воскресенье. В аэропорту его встретил лично король, вместе политики отправились на официальный обед в честь приезда. По протоколу Саудовской Аравии всем переговорам на высшем уровне предшествует представление делегаций, а затем – официальный обед.

Об отношениях России с исламским миром за этот вечер было сказано столько хорошего, сколько не говорилось давно. «Россия – многонациональная страна, является общим домом для христиан, мусульман, представителей других конфессий, которые много веков живут в согласии и добрососедстве», – сообщил Путин. Он заверил, что страна стремится к развитию «диалога цивилизаций» и выступает за «создание более справедливой системы международного устройства, основанной на принципах равноправия и уважения всех людей вне зависимости от их религиозных верований». «Такую линию Россия проводит по всем направлениям включая обширное пространство Аравийского полуострова и Персидского залива, а время показало, что наши взгляды находят поддержку в арабских и других мусульманских государствах», – заключил Путин. Как предполагают эксперты, основной целью восточного турне и была демонстрация, что Россия поддерживает арабские страны.

В Саудовской Аравии свое уважение к российским гостям подчеркнули наградами. Король вручил Владимиру Путину Орден имени короля Абдель Азиза, а татарский президент Минтимер Шаймиев, который сопровождает Путина в этой поездке, получил международную премию короля Фейсала за вклад в возрождение исламской культуры.
Доставшаяся Шаймиеву премия, учрежденная в 1976 году, включает в себя сертификат, содержащий краткую информацию о заслугах лауреата, золотой медальон весом в 200 грамм и денежное вознаграждение в $200 тыс.

Особый колорит поездке Путина в Саудовскую Аравию придавал тот факт, что эта страна является родиной ваххабизма. Результатом переговоров российского президента с королем стал вывод, что никакого отношения к боевикам, действующим на Северном Кавказе, истинный ваххабизм отношения не имеет. Речь о происхождении этой ветви ислама зашла во время посещения исторического музея короля Абдель Азиза. Наследный принц и губернатор провинции Эр-Рияд Сальман бен Абдель Азиз решил наглядно объяснить Путину разницу между ваххабитами и террористами. Он подозвал к себе одного мужчину из своей свиты и сказал, что это один из потомков Абдель-Ваххаба в настоящее время возглавляет департамент реконструкции саудовской столицы.
«Если ваххабизм – это терроризм, то рядом с вами стоит террорист», – сказал Путину принц. «Он хороший террорист. Он не разрушает, а строит», – поддержал шутку Путин.

Утверждение о террористе он не опровергнул, но потом сразу исправился. «Террористы – это те люди, которые извращают принципы ислама. И мы это прекрасно понимаем», – заявил президент.

В этой части визита и хозяева, и гости перешли на светское общение. Президента встретил почетный караул, дети подарили корзины с цветами пустыни. В итоге все перед Путиным оказалось усыпано лепестками роз, и ему пришлось по ним пройти. Для президента исполнили народный танец, которым, как объяснили арабы, обычно встречают победителей. Один из танцоров подарил Путину традиционный аравийский кинжал-джамбию. «Скажите, что я ему обязательно пришлю наш кинжал», – привел слова Путина «Интерфакс».

Принц Сальман провел своего гостя по дворцу своего отца и рассказал, что в детстве он и его братья «всегда соревновались, кто успеет за отцом первым войти в лифт». Путин тоже разоткровенничался о своем детстве, когда его угостили восточными сладостями. «Очень вкусно, – обрадовался президент. – Я жил в Санкт-Петербурге в простой семье, не в королевской. В центре города был магазин восточных сладостей. Это был мой любимый магазин. А вчера, когда я приехал в гостевой дворец и увидел восточные сладости, я попросил охрану помочь мне, чтобы не съесть все самому».

По итогам различных переговоров, Россия и Саудовская Аравия будут сотрудничать гораздо интенсивнее, причем в самых различных сферах. Между правительствами двух стран впервые подписано соглашение о воздушном сообщении. С российской стороны подпись на документе поставил министр транспорта Игорь Левитин. Хотя с ноября прошлого года «Аэрофлот» выполняет регулярные рейсы в Джидду, это никак не было документировано на правительственном уровне. Теперь российские авиакомпании смогут выполнять рейсы также в Эр-Рияд и Даммам, а саудовские компании, помимо Москвы, смогу выбрать еще два региона, куда будут летать их самолеты.
Саудовская Аравия и Россия будут также сотрудничать в космической сфере.

«Российскими ракетоносителями уже выведены на орбиту семь саудовских спутников, – заявил Путин на бизнес-форуме в Эр-Рияде. – Планируется запуск еще шести спутников». Президент рассказал, что эта сфера очень интересна для России. И, судя по его словам, даже в большей степени в таком сотрудничестве заинтересованы другие страны. «По сути, сейчас на услуги подобного рода выстроилась очередь», – похвастался Путин. И заметил, что в Европе даже возникли некоторые проблемы, связанные с выполнением графика запусков. Как сообщает Reuters, по словам руководства Саудовской Аравии, еще шесть спутников будут запущены в первой половине этого года.

Страны собираются взаимодействовать и в экономической сфере. Накануне был подписан Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между ВЭБ, Росэксимбанком и Саудовским фондом развития. «Мы заинтересованы в притоке инвестиций из Саудовской Аравии и готовы рассматривать конкретные предложения в этой сфере», – подтвердил Путин на бизнес-форуме. Президент заверил, что саудовские бизнесмены могут рассчитывать на «богатейшие возможности российского рынка», а также политическую стабильность, устойчивый рост экономики и «добротную правовую базу». Он даже не исключил возможность создания зоны свободной торговли для арабских бизнесменов. «Саудовская Аравия должна стать экономически значимой и привлекательной для наших предпринимателей», – обозначил задачу Путин.

Из Саудовской Аравии российский лидер отправился в Катар. Как уже писала «Газета.Ru», в Доху президент заехал всего на несколько часов, чтобы пообщаться с эмиром страны Хамадом бен Халифом аль-Тани. Как и планировалось, в Дохе президент высказался об идее создания газового картеля, наподобие ОПЕК. Напомним, на пресс-конференции в начале февраля Путин, отметив, что идея неплохая, фактически отверг такое предложение. В Катаре президент скорректировал свою позицию: «Я сказал, что это интересное предложение, но нужен ли картель, будем ли мы создавать подобную организацию – это отдельный разговор. Координировать свои действия мы, конечно, должны. Мы говорили на эту тему с эмиром, и оба считаем, что не нужно повторять ошибки других организаций картельного типа». На прошедших переговорах Путина с эмиром речь шла о координации действий в газовой сфере. Как раз в рамках визита российской делегации было запланировано подписание договора о сотрудничестве между «ЛУКойлом» и Qatar Petroleum. Путин уточнил, что к взаимодействию готовы также «Газпром» и «Русал».

Последний раз Путин виделся с катарским лидером в Кремле в 2001 году, но после этого российскому президенту пришлось неоднократно общаться с эмиром по не очень приятному поводу. В 2004 году в Дохе был убит лидер чеченских сепаратистов Зелимхан Яндарбиев. Довольно быстро выяснилось, что взрыв джипа Яндарбиева устроили двое сотрудников ГРУ. Эта история считается чуть ли не самым серьезным провалом российских спецслужб за последние годы. Задержанные бомбисты были приговорены к 25 годам лишения свободы, и Москве понадобилось немало усилий, чтобы организовать их экстрадицию на родину. Об этом Путин лично просил эмира Катара, и тот в конце концов согласился.
Возможно, во время краткосрочного визита гостя аль-Тани поинтересовался, что же стало с двумя незадачливыми офицерами, след которых затерялся сразу же после возвращения на родину.

Публично ни о чем таком речи не заходило. Вечером в понедельник президент прилетит в Иорданию, которая станет последней страной его восточного турне.
12 ФЕВРАЛЯ 17:58


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 81
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет