Отправлено: 25.03.05 00:02. Заголовок: В России сняли и засекретили мелодраму про Путиных //newsru

О семье президента РФ Владимира Путина два года назад был снят первый художественный фильм «Поцелуй не для прессы». Однако позже готовую картину по какой-то неизвестной причине засекретили

«Комсомольской правде» удалось посмотреть фрагменты засекреченной картины

Газета описывает сюжет фильма. В начале картины ленинградский студент Александр (с характерной походкой дзюдоиста) знакомится с симпатичной стюардессой. Сначала молодые люди гуляют на фоне разведенных мостов, а потом женятся

В финале картины ставший президентом Александр с женой и двумя дочерьми сидит на природе. «Наконец-то мы одни», - замечает президент. На этом месте камера отъезжает, и взору зрителя предстают необъятные просторы, усеянные замаскированными охранниками

О семье президента РФ Владимира Путина два года назад был снят первый художественный фильм «Поцелуй не для прессы». Однако позже готовую картину по какой-то неизвестной причине засекретили. «Комсомольской правде» удалось посмотреть фрагменты засекреченной картины.

Сюжет картины: диалоги, прогулки, что ждет Путина после выхода на пенсию

Газета описывает сюжет фильма. В начале картины ленинградский студент Александр (с характерной походкой дзюдоиста) знакомится с симпатичной стюардессой. Сначала молодые люди гуляют на фоне разведенных мостов, а потом женятся.

Уже ближе к финалу картины ставший президентом Александр с женой и двумя дочерьми сидит на природе. «Наконец-то мы одни», - замечает президент. На этом месте камера отъезжает, и взору удивленного зрителя предстают необъятные просторы, усеянные замаскированными охранниками.

В общем и целом, как отмечает «КП», в мелодраме представлена история семьи, обремененной властью. Газета передает диалоги, которые вполне могли бы прозвучать и в любой другой семье: «Мы опаздываем по твоей милости!» - «Ну не все же по твоей милости опаздывать!»

В сцене после ухода объявившегося бывшего ухажера жены Александр спрашивает: «Это хорошо или плохо, что я не ревнивый?» И его жена отвечает: «Хорошо, но иногда, знаешь, обидно... А я ревнива». Забавно, что в фильме президент обещает жене, когда выйдет на пенсию, писать книжки для детей.

О фильме стало известно два года назад

О работе над фильмом два года назад «Комсомольской правде» рассказал исполнитель роли президента Андрей Панин. Отметим, что в последнее время Панин чаще всего играл отрицательных персонажей - бывших и действующих сотрудников спецслужб. Тогда он сказал, что поначалу якобы не подозревал, кто является прототипом его героя: его зовут Александр Александрович, он прекрасно говорит по-немецки и становится президентом большой страны. Тогда же стало известно, что сценарий, возможно, написан не без участия Людмилы Путиной.

Потом о своей работе в этом фильме обмолвился как-то в интервью другой популярный актер Александр Белявский. Он сыграл в фильме губернатора. Белявский сказал, что «определенные параллели дают повод предполагать, что прообразом моего героя стал Анатолий Собчак, а панинского - молодой Владимир Путин».

Все участники творческого процесса отказываются подробно говорить о фильме

Режиссер Олег Фомин, который начинал снимать картину, на вопрос «КП», что с фильмом, ответил, что ничего на эту тему говорить не может. Также отказалась говорить о фильме Дарья Михайлова («Бесы», «Русский регтайм», «Дальнобойщики»), сыгравшая в фильме Людмилу Путину.

Исполнительный продюсер картины Антон Литвиненко сказал немногое. В частности, что фильм снимался в Санкт-Петербурге, Москве и Дрездене (в городах, куда судьба забрасывала Путина). Жанр фильма его создатели определили как «остросюжетную мелодраму». Авторами сценария стали Елена Исаева и Анатолий Ергольский. Музыку к фильму написал автор хитов Тото Кутуньо итальянец Луиджи Тонет. Авторские права на фильм у продюсерской компании Анатолия Воропаева.

Слухи о том, что к созданию фильма имеет отношение Людмила Путина, Литвиненко не подтвердил и не опроверг. По данным газеты, вполне возможно, очень скоро зрители увидят этот фильм. Как стало известно, недавно его даже готовили к показу на одном из крупнейших мировых кинофестивалей, но показ почему-то не состоялся.

 Отправлено: 26.03.05 12:48. Заголовок: Jerusalem Post//Леонид Невзлин: «Путина нужно остановить»

Леонид Невзлин: «Путина нужно остановить»
Сэм Сер

Леонид Невзлин долгое время избегал контактов с прессой, после того как он покинул Россию и приехал в Израиль. Больше года Невзлин хранил молчание по поводу действий Владимира Путина, направленных на то, чтобы отобрать у него и его партнеров компанию ЮКОС.
«Когда я был в России, я много говорил (о политике); и я был довольно агрессивен, – сказал Невзлин, ныне основной акционер компании ЮКОС, в интервью Jerusalem Post. – Мои коллеги, даже Ходорковский, хотели, чтобы я прекратил свою общественную деятельность, так как она вызывала раздражение Кремля и российских чиновников».

Невзлин рассказывает, что несколько лет назад Путин собрал лидеров российского бизнеса и сделал им такое предложение: если они не будут вмешиваться в политику, Путин не будет вмешиваться в их бизнес.

У тех, кто «понял намек», дела сегодня идут хорошо, сказал Невзлин, а те бизнесмены, которые «не поняли» и, как лидеры ЮКОСа, открыто поддержали оппозиционных политиков и выступили за проведение реформ, подверглись преследованиям.

Россия пытается добраться до Невзлина и его партнеров по бизнесу Михаила Брудно и Владимира Дубова в Израиле, так же как и до других российских магнатов, которые бежали в Великобританию и другие страны. Но до определенного момента некоторые сохраняли надежду, что можно добиться мира с Кремлем.

«В то время мои коллеги считали, что они могут достичь соглашения с правительством о прекращении погрома ЮКОСа», – говорит Невзлин.

Коллеги попросили Невзлина умерить пыл своей политической активности, с тем чтобы урегулировать конфликт с Кремлем. Поэтому около года Невзлин хранил молчание. Но теперь он решил его прервать.

«Чего я добился своим молчанием? – раздраженно спрашивает Невзлин. – Ситуация в компании продолжает ухудшаться: 60% производственных мощностей ЮКОСа незаконно присвоены государством. Все больше людей, связанных с ЮКОСом, оказываются в тюрьме. (35-летнего юриста) Светлану Бахмину посадили в тюрьму, ее лишили возможности видеть своих детей и разговаривать с ними. Она объявила голодовку, и сейчас у нее проблемы с почками, с нервной системой и с сердцем».

«Мое молчание было ошибкой, – говорит Невзлин. – Сейчас я сделаю то, что я хотел и должен сделать».

Невзлин не обсуждал свое решение нарушить молчание с Ходорковским и другими коллегами. Невзлин не придает этому большого значения, так как он настроен решительно: «Я считаю, что только публичная дискуссия и агрессивные действия по отстаиванию нашей позиции приведут к победе».

Невзлин пытается разубедить тех, кто считает, что Путин создает проблемы только нескольким сверхбогатым оппонентам. Кроме атак на частный бизнес, Путин добился концентрации власти в своих руках, закрыл независимые средства массовой информации и задавил политическую оппозицию.

«В последний раз такая же плохая ситуация в России была при Сталине», – говорит Невзлин.

Такое сравнение он делает не случайно: Невзлин считает, что Россия стоит на грани возврата к деспотичному прошлому.

«Западный мир иногда забывает о том, насколько сильно он нуждается в свободной демократической России, а это большая ошибка, – говорит Невзлин. – Сегодня для цивилизованного мира нет большей опасности, чем тирания в России. Тирану для поддержания своего режима нужна конфронтация с внешним врагом, поэтому Путин все чаще угрожает применить силу. Когда недавно президент Литвы отказался приехать в Россию, рассерженный Путин отказался поставлять нефть в Литву. Путин применил так называемую «нефтяную дубинку».

«Есть также «сирийская дубинка» (для использования) против Израиля, – продолжает Невзлин, говоря о продаже вооружений врагу Израиля. – В СНГ есть много таких дубинок. Возможно, революция на Украине стала результатом непродуманного использования подобной «дубинки», то же самое они получили в Грузии и сейчас – в Киргизстане, в будущем подобное повторится и в других бывших советских республиках».

Путин потерпел провал и в попытках заключить союз России с арабскими государствами против Израиля, с Китаем – против Соединенных Штатов, и так далее, считает Невзлин.

Он говорит о разрушительных последствиях политики Путина и о том, что провал попытки Запада заставить Россию провести демократические реформы неизбежно приведет к новой гонке вооружений. Невзлин выступает за применение санкций по отношению к России, так как это «единственная вещь, которую понимает Путин».

Стабильность российской экономики зависит от Запада, в особенности от цен на нефть. В случае падения цен на нефть средний класс, жизненный уровень которого снизится, станет искать «козла отпущения». Особенно обострится ситуация в национальных республиках России, тем более, правительство уже разжигает националистические чувства в стране, говорит Невзлин.

«Россия начнет рассыпаться на части, малые народы пойдут на открытое столкновение с Москвой, и произойдет вспышка антисемитских настроений», – говорит Невзлин, который был исполняющим обязанности президента Российского Еврейского Конгресса. Но в России осталось не так много евреев, и одна еврейская община России не сможет вести борьбу за реформы, говорит Невзлин, особенно учитывая тот факт, что много «еврейских функционеров» пошли на сотрудничество с Кремлем.

Сам Невзлин не намерен идти на поводу у Кремля и говорит о том, что доволен своей новой жизнью в Израиле, в демократическом государстве. Невзлин перевел в Израиль большую часть своих активов из России, а также сосредоточил свою благотворительную деятельность на образовательных и молодежных проектах в Израиле. Совместно с Брудно и Дубовым он приобрел значительную долю в израильских нефтехимических предприятиях и планирует развернуть в Израиле бизнес, связанный с инвестициями.

Невзлин не исключает варианта, что через несколько лет он может заняться политической деятельностью в Израиле и выдвинуть свою кандидатуру на выборах в кнессет.

Очевидно, что у Невзлина есть серьезные мотивы для того, чтобы бросить вызов Путину: ему пришлось оставить свою семью и отказаться от прежних планов в российской политике и бизнесе. «Россия должна заплатить за это», – говорит Невзлин.

Невзлин решил обосноваться в Израиле навсегда. Он не намерен возвращаться в Россию даже в случае, если там придет к власти новое, демократическое правительство.
Переведено 25 марта 2005

 Отправлено: 28.03.05 22:41. Заголовок: Поворую, перестану, и опять богатым стану, и начну законы соблюдать...

«...Ах, поворую, перестану, жду вот, богатым стану, вот тогда начну опять я законы соблюдать...» (Михаил Шафутинский, «Поворую» )
В минувший четверг Владимира Путина в Кремле навестили предприниматели, попросив предварительно президента провести встречу вообще без участия прессы. Стороны пошли на компромисс: после 40-минутного вступления прессу удалили из зала, и дискуссия продолжилась в закрытом режиме. По некоторым данным, после того как журналистов удалили из зала, Путин сам поднял тему «дела ЮКОСа». Президент пообещал олигархам, что такое больше не повторится.

Я прошу прощения у читателей за то, что в качестве эпиграфа к этой статье взял слова из блатной песни «Поворую», из альбома «Киса, киса» в исполнении Михаила Шафутинского. Но то, как ведет себя Путин и его компания, лучше чем словами из блатного шлягера «Киса, киса» выразить пожалуй сложно. Только вчера я написал статью об уголовных повадках Путина и его дружков-президентов, восседающих сегодня на вершине власти в республиках бывшего Советского Союза. И вот, пожалуйста, не прошло и суток – и опять!

И это уже не знаменитый секретный протокол № 6, который подписывал запертый чекистами в Бутырской тюрьме Гусинский, обменивая свободу на принадлежащую ему телекомпанию НТВ. Это было сказано не в тюремной камере, где таинство передачи вашей собственности из одних рук в другие происходит вдалеке от посторонних свидетелей, и где никто вас не слышит. То, что произошло в Кремле в четверг, это уже государственная политика и это было заявлено президентом страны на его рабочем месте. Заявлено хотя и в отсутствии прессы, но в присутствии многих свидетелей.

Заявление Путина о том, что такое дело, как дело «ЮКОСА», больше не повторится, есть ничто иное, как прямое доказательство его участия в крупнейшей афере 21 века – вымогательстве собственности в особо крупных размерах с использованием должностного положения президента страны. Единственное что нам остается спросить у президента-вымогателя: гражданин Путин, когда вы произнесли «Не повторится такое дело», о каком «деле» идет речь? Что именно не должно больше повториться? Если в деле «ЮКОСа» все сделано по закону, то почему вы собираетесь парализовать применение данного закона в будущем? Ведь препятствование применению закона есть преступление. А если в деле «ЮКОС» было допущено беззаконие, и вы обещаете больше не нарушать законов, то тем самым вы фактически признаетесь в совершении преступления.

По опыту моей работы в расследовании дел, связанных с бандитизмом и организованной преступностью, могу однозначно заявить: если бы Путин чистосердечно ответил на эти вопросы в кабинете следователя, он автоматически сознался бы в совершении ряда особо тяжких преступлений. Таких как бандитизм, превышение и злоупотребление своими должностными обязанностями, руководство организованным преступным сообществом и других, не менее тяжких, преступлениях. И какая уж там Конституция России с ее статьей 19-й, где продекларировано равенство всех граждан страны, включая и самого президента России, перед ее законом и судом! То, что Путин и его подельники совершили по делу «ЮКОСа», это не только грубейшее попрание Конституции страны, ее законов и норм человеческой морали; это, по сути, полное разрушение принципов государственности, потому что это преступление – вымогательство собственности у гражданина – было организовано высшим должностным лицом государства, президентом страны, и совершено на глазах у всего мира, в чем он сам и сознался в присутствии многочисленных свидетелей.

Именно поэтому заявление, сделанное Путным в четверг в Кремле, на встрече с российскими бизнесменами, я считаю важным доказательством того, что уголовные дела против совладельцев и сотрудников компании «ЮКОС» были сфабрикованы по личному указанию президента России Путина. Ведь пообещать, что «это больше не повторится» может лишь тот, кто совершил данное преступление. И это преступление было совершенно Путиным и его подельниками заведомо в корыстных целях, то есть для того, чтобы незаконно завладеть имуществом тех лиц, которые, по указанию Путина, находятся в тюрьмах.

Кроме этого необходимо добавить и то, что ни одно уголовное дело против сотрудников компании «ЮКОС» еще не окочено. И если президент России Путин сегодня нам заявляет, что «такое больше не повторится», то необходимо эти уголовные дела срочно прекращать, а людей, незаконно удерживаемых по этим делам в тюрьмах, немедленно освободить. Изъятую же у них собственность необходимо возвратить законным владельцам, компенсировав им весь ущерб, нанесенный незаконной судебной расправой.

Прошу данную публикацию считать моим официальным заявлением в прокуратуру и судебные органы России.

Александр Литвиненко, Лондон, для Чеченпресс, 28.03.05г.

 Отправлено: 01.04.05 19:57. Заголовок: ГРАНИ//Это только какому-нибудь завклубом или муниципальному чиновнику кажется, что все так просто, как в фильме «Самогонщики»: открыл кран - и оттуда деньги закапали.

Ему страшно

Как часто это бывает, несколько событий сошлись в одной точке. Ходорковскому с Лебедевым прокурор потребовал классическую сталинскую десятку (классическую довоенную – после войны был уже четвертак). Алексей Пичугин получил двадцать лет, причем прокурор намекнул: у них там вся семья бандитская – Ходорковский-отец был в курсе заказных убийств. И наконец, в городе Мирном общественность ставит памятник Сталину. Остается только гневно обличить возрождение сталинизма, проводимое нынешней властью.

Так да не так. В брежневские годы тоже происходило нечто вроде реабилитации Сталина, но его портрет на лобовом стекле вовсе не был демонстрацией лояльности шоферов-дальнобойщиков. И сейчас якутскую инициативу вряд ли стоит расценивать как демонстрацию верности нынешнему президенту России. Скорее тут напоминание о недостижимом для него идеале. Недостижимом по причинам простым: для подлинного возрождения тоталитаризма - хотя бы не в сталинском, а в брежневском варианте - требуются такие качества, каких у нынешних людей во власти нет. Это и целеустремленность, и методичность, и работоспособность, и готовность к самопожертвованию.

Да-да, именно к самопожертвованию. Правителю, который пойдет сталинской тропой, придется отказаться от столь любимых нынешним президентом поездок за границу, от равноправного общения с лидерами «восьмерки», от многого другого, чего лишены патентованные тираны.

А это вам не «Юганскнефтегаз» пилить. Да и распил-то уже не в радость. Нефтяная отрасль России не в самом лучшем состоянии – задушенная налогами и лишенная инвестиций, она скоро начнет приносить своим владельцам много хлопот. Это только какому-нибудь завклубом или муниципальному чиновнику кажется, что все так просто, как в фильме «Самогонщики»: открыл кран - и оттуда деньги закапали. А ты катайся себе на горных лыжах.

Однако это немного о другом. Сейчас же речь о так называемых судах. На мой взгляд, сколько бы ни обличалось басманное правосудие – это все впустую. Оно таким и задумывалось. Пичугину надо было дать двадцатку за убийство людей, чьи трупы не обнаружены, в сговоре с людьми, чьи личности не установлены. Надо было вынести этот приговор вторым составом присяжных, с переделанными экспертизами и отказав адвокатам в медицинском обследовании подсудимого на предмет применения психотропных средств. Ходорковскому и Лебедеву надо вкатить срок с именно такой – по существу нулевой – доказательной базой обвинения. Надо показать всем, что ежели человек не понравился Путину, а имущество этого человека, напротив, президенту и его друзьям приглянулось, то с этим человеком сделают что угодно – публично и внаглую.

Но тем и отличается Путин от Сталина, что тот знал: останавливаться нельзя – самого растопчут. Это только сейчас нам кажется, что он правил в безгласной, растоптанной, безответной стране, окруженный ничтожествами и трусами. Не совсем так. Он прежде сделал страну такой: он ее сам растоптал, а потом уничтожил тех, кто топтал ее вместе с ним. И окружил себя людьми, которых боялся до конца своих дней, сколь бы ничтожны они ни были.

Так вот, для полного спокойствия власти показательных (как признает сама власть) судов и юридически ничтожных (как будет скоро признано) приговоров недостаточно. Недостаточно и демонстраций в поддержку этих судов и приговоров.

Показательные процессы и массовые акции сталинской поры проходили в стране, где население было сознательно низведено в нищету, где невозможно было представить себе свободный обмен информации, поездки за границу, предпринимательство, наконец. Если всего этого население не лишить, то, как бы сейчас ни злорадствовали самые разные люди по поводу приговора олигарху, в тюрьме Ходорковский будет становиться все более опасным. С каждым днем и каждым годом.

А пойти сталинским путем до конца, то есть ограбить граждан, запугать их массовыми репрессиями, искусственно создать кризис, разжечь социальные и национальные конфликты, - ох как страшно! На фоне всех этих разноцветных революций – поди поэкспериментируй!

Нет, конечно, полезны бывшие интеллектуалы, ныне обвиняющие США в поддержке «фашизации Европы», разумеется, надо громче трещать о том, что кругом враги, но все это не то. Нет в этом системы. Есть какие-то фрагменты из тоталитарной практики, но нет главного. Нет способности напугать население, скрыв от него собственные страхи. Напротив, слишком заметно, просто очевидно, что напуганная власть пытается поделиться с народом своими фобиями. Что-то удается, но по большей части – нет. И потому, повторю, система не складывается.

И они уже сами не рады, что затеяли все это. Уже просят Сутягина написать помиловку, уже подводят под амнистию нацболов, уже понимают: дело «ЮКОСа» – единственное, чем войдет в историю так называемая эпоха Путина. Сколько бы мемориальных досок уже ни висело сейчас на Александр-хаусе. Желающие могут посмотреть: так и светится табличка. Здесь, мол, был предвыборный штаб Владимира Путина. Этакая пародия на домик в Гори.

Пародия, все пародия. Кроме людей в тюрьме и реального разрушения государства – прежде всего судебной системы. И от этого власти тоже страшно. Не исключено, что события начнут развиваться в сторону некоторой либерализации. Собственно, об этом свидетельствуют неуклюжие попытки успокоить бизнес заявлениями о показательном характере дела «ЮКОСа». Но совершенно очевидно, что условием диалога с обществом будет выведение этого дела из числа обсуждаемых тем, то есть попытка сделать так, чтобы о людях в тюрьме забыли.

Так вот, этого условия принимать не надо ни при каких обстоятельствах. Уж так получается, что безусловное освобождение всех арестованных и осужденных по делу «ЮКОСа» становится главным требованием к власти.

Но на этом никто не остановится! Да, если это будет сделано, то последуют и другие требования. В частности, независимое международное расследовании терактов начиная с 1999 года и возможность возвращения в Россию политических изгнанников.

Но тогда это будет другая власть! Да, другая. И у других людей – у тех, кому не страшно.
Дмитрий Шушарин 31.03.2005

 Отправлено: 15.04.05 13:29. Заголовок: Der Standart//Отто фон Габсбург сравнивает Путина со Сталиным и Гитлером

Отто фон Габсбург сравнивает Путина со Сталиным и Гитлером
APA

Бывший депутат Европарламента от партии ХСС: «Россия – главная проблема Европы»
Во время своего визита в США старший сын последнего австрийского императора Отто фон Габсбург настоятельно предупредил об опасности, исходящей от президента Владимира Путина, и об угрозе войны в России. В современной России господствует менталитет «полицейского государства», так как политическая и экономическая власть сконцентрирована в руках Путина и его сторонников из служб безопасности, заявил 92-летний Габсбург во вторник в Вашингтоне в своем докладе на тему «Новая Европа» в Университете Джона Хопкинса.

Бывший член партии ХСС, долгое время являвшийся депутатом Европарламента, решительно высказался против возможного вхождения России в ЕС.

Воспоминания о сталинских временах

«Для Европы самой большой проблемой сейчас является Россия и власть Путина», – говорит Габсбург. Методы Путина напомнили ему о сталинских временах. Так, арестованный руководитель нефтяного концерна ЮКОС Михаил Ходорковский, сидя в тюрьме, выразил Путину благодарность – как в свое время жертвы Сталина говорили своему мучителю спасибо.

В заключение Габсбург упомянул Путина в одном ряду с Гитлером: «Путин очень открыто заявляет о своих намерениях. Гитлер поступал точно так же». «Такие люди слов на ветер не бросают», – считает Габсбург. Но дело может дойти до катастрофы, только если остальной мир никак не будет реагировать на существующие опасности.

Потенциальные очаги опасности

Европа не должна принимать Россию в Европейский союз до тех пор, пока она не даст свободу всем своим «колониям». Россия все еще претендует на мусульманские территории. Кроме того, не разрешен спор по поводу занятых советскими войсками в 1945 году Южно-Курильских островов, а на Дальнем Востоке, в Амурской области, на границе с Китаем начинается «мирное вторжение азиатов». Так обрисовал Габсбург существующие кризисные очаги.

«Комплекс неполноценности европейцев»

Европейский антиамериканизм является следствием комплекса неполноценности европейцев, появившегося в результате того, что они, несмотря на свою экономическую мощь и многочисленность, самостоятельно не могут справиться с задачами обеспечения безопасности, считает Габсбург. Сам он выступает за тесное сотрудничество с США. Европа и США зависят друг от друга, так как они много чем обязаны друг другу.

«Склонность к консерватизму»

Бывший депутат Европарламента отмечает пробуждение среди европейцев религиозных чувств и склонность к нравственному консерватизму у молодого поколения. Габсбург одобрил европейскую конституцию, но выразил мнение, что наличие у председателя конвента Валери Жискар д’Эстена чрезмерного количества советчиков не лучшим образом сказалось на его работе. Однако и после принятия конституции в нее всегда можно будет внести некоторые изменения, указал он.

Габсбург довольно сдержанно высказался по вопросу о том, нужно ли в некоторых европейских государствах восстанавливать монархию. В Румынии, например, возрождение монархии – это «один из возможных вариантов». Дело, собственно, не в том, какая в стране форма правления – республика или монархия, главное – соблюдение всех норм правового государства и забота о гражданах. «Важно содержание, а не форма», – подчеркнул представитель императорской династии.
Переведено 14 апреля 2005

 Отправлено: 19.04.05 11:50. Заголовок: Economist//Кремль раскаивается. Может быть

Кремль раскаивается. Может быть
Редакция

Могут ли Владимир Путин и Россия забыть о деле ЮКОСа?
«Хотели как лучше, а получилось как всегда», – заметил однажды российский премьер-министр времен Бориса Ельцина. У многих на Западе такое же отношение к Владимиру Путину. То, что поначалу казалось приверженностью российского президента демократии и интернационализму, оказалось чем-то иным. Другая надежда, связанная с президентством Путина, – на то, что рыночные реформы и политика, дружественная бизнесу, обеспечат устойчивый рост, – подорвана расчленением ЮКОСа, когда-то ведущей российской нефтяной компании. Но хотя бы в отношениях с бизнесом есть признаки того, что Кремль, может быть, в какой-то мере воскресит былой оптимизм.

Некоторые московские бизнесмены считают Путина безнадежным Homo sovieticus, что подтверждается назначением на пост премьер-министра экономически туповатого Михаила Фрадкова. Возможно, президент вначале баловался экономической реформой, продолжают они, но бросил, когда рост цен на нефть предложил более легкий путь наверх.

Путин, утверждают они, относится к крупному бизнесу как бывший сотрудник КГБ, считая, что он обязательно грязен, таит в себе угрозу бунта и должен быть поставлен под контроль. По их мнению, в правительстве идет борьба между конкурирующими кланами силовиков. Либеральные министры финансов и экономики, Алексей Кудрин и Герман Греф, вытеснены на обочину.

Другие (их меньше) говорят, что Путин, хотя он, возможно, и не демократ, уделил достаточно внимания новейшей истории Китая и понял, что это наиболее эффективный способ возродить величие России. Этот анализ опирается на макроэкономическую стабильность при Путине и рассматривает последние два года, в которые доминировал ЮКОС, как сбой. И конечно, есть некоторые признаки, наводящие на мысль о том, что либералы могут взять реванш.

В конце марта Путин встретился с ведущими российскими бизнесменами, иначе говоря – олигархами. Легенда гласит, что пять лет назад на аналогичной встрече Путин сказал им, что они могут сохранить полученное в ходе приватизации 1990-х годов богатство, если будут платить налоги и не будут соваться в политику. Теперь он предложил сократить срок, в который приватизационные сделки можно пересматривать, с 10 до трех лет. По мнению оптимистов, это подтверждает, что больше никого не постигнет судьба бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, нарушившего договор. Напомним, что Ходорковский был арестован в 2003 году и проведет в тюрьме 10 лет, если суд согласится с прокурорами.

Путин также неоднократно говорил о необходимости поощрять мелкий бизнес, доля которого в российской экономике сравнительно невелика. Он даже заявил, что любой, кто успешно преодолел бюрократический лабиринт и зарегистрировал компанию, достоин медали.

Два опасения, усугублявших мрачность иностранных инвесторов после дела ЮКОСа, похоже, развеялись. Одно было связано с тем, что слияние между российской государственной газовой монополией «Газпром» и государственной нефтяной компанией «Роснефть», которая сомнительным путем приобрела главный филиал ЮКОСа, сорвется. Ожидается, что за слиянием, в результате которого государство получит мажоритарный пакет «Газпрома», последует отмена ограничений на приобретение акций «Газпрома» иностранцами. Две фирмы ведут абсурдные споры об условиях сделки. Но на этой неделе Греф заявил, что слияние непременно произойдет в нынешнем году.

Второе опасение касалось того, что иностранным компаниям не позволят приобретать лицензии на разведку нефтяных и газовых месторождений по новым правилам, которые допускают к борьбе за эти лицензии только компании, где России принадлежит большинство. Кое-кто счел это признаком ползучего изоляционизма, соответствующего внешней политике Путина. Но оказалось, что ограничения будут не такими суровыми, как опасались.

Однако сигналы из Кремля неоднозначны, и есть три серьезных причины для сомнений в оптимистической интерпретации. Первая – время. Даже при высоких ценах на нефть рост снизился до 7,1% в 2004 году и продолжил замедление в первые месяцы нынешнего года, хотя инфляция растет. Чтобы выполнить амбициозное обещание удвоить российский ВВП за 10 лет, Путин, возможно, готов на краткосрочный тактический маневр. Кроме того, недавние события на Украине продемонстрировали последствия отчуждения влиятельных элит. Путин не хочет, чтобы деньги олигархов подогревали беспорядки в России.

Вторая причина заключается в том, что, когда речь заходит о налогах, даже если Путин хочет облегчить жизнь бизнеса, у его любимцев могут быть совсем другие идеи. Взяв за образец претензии, предъявленные ЮКОСу, налоговые органы начали множество не столь громких проверок. По подсчетам Всемирного банка, в 2004 году было собрано втрое больше недоплаченных налогов, чем в 2003-м.

Третья причина заключается в том, что Путин и раньше издавал обнадеживающие звуки, обещая, например, что при нем не будет ренационализации. Это, по мнению экономического советника президента Андрея Илларионова, привело к тому, что «слова разошлись с делами». По его мнению, среди бизнесменов сохраняется ощущение, «что правила игры могут измениться в любой момент: сегодня могут прийти налоговики, завтра – прокуратура». Один из олигархов, присутствовавших на встрече с Путиным, говорит, что правительство, если захочет, всегда найдет способ отобрать активы, что ни президент, ни страна в целом не считают частную собственность и закон священными.
Переведено 18 апреля 2005

 Отправлено: 29.04.05 20:01. Заголовок: «Гаарец»//Русскоязычная община к Путину охладела

Русскоязычная община к Путину охладела
Обновлено 28.04 18:36

Лили Галили
Газета «Гаарец»
Перевод Inopressa
Что-то серьезно разладилось в отношениях русскоязычной общины в Израиле с российским президентом Владимиром Путиным и с Россией в целом. Проявление этого разлада можно увидеть в холодном, фактически враждебном отношении выходцев из России к визиту Путина в Израиль.

До недавнего времени русскоязычные жители Израиля шутили: если бы Путин участвовал в выборах в Израиле, он бы одержал полную победу. В Иерусалиме есть бар, названный в честь Путина, и его стены украшены лучшими фотографиями Путина в различные периоды его жизни. Представители русскоязычной диаспоры, которые придерживаются правых взглядов, восхищаются решительностью и агрессивностью Путина в борьбе против терроризма. «Плохо, что у нас нет такого лидера», – сокрушались многие до недавнего времени.

Теперь все это изменилось. При обсуждении визита Путина на русскоязычных сайтах и форумах, при описании российского лидера часто использовались такие слова, как «фараон». Русскоязычные средства массовой информации заполнены статьями и комментариями, в которых сквозит враждебное отношение. В статьях и интервью на Путина возлагают вину за волну антисемитизма в России. Хотя никто не говорит, что сам Путин является антисемитом, используется аргумент, что в такой стране, как Россия, где мало что происходит спонтанно, подобная волна атак не может начаться без отмашки власть предержащих, что это дозволено.

Сообщения о том, что Путин приехал в Израиль с целью потребовать выдачи главных еврейских олигархов, усилили этот аргумент. Возможно, русскоязычная община и не питает большой любви к олигархам, но опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство населения настроено против их экстрадиции.

Последние сообщения о продаже Сирии переносных зенитно-ракетных комплексов и о поставках урана в Иран только усилили критику. То, что Израиль считает проблемой дипломатических отношений, создало в среде русскоговорящих чувство отчуждения настолько сильное, что группа эмигрантов написала письмо в Кремль, президенту, обращая его внимание, что, поставляя ПЗРК Сирии, он создает угрозу жизни 20 тысяч своих граждан, которые проживают в Израиле и имеют двойное российско-израильское гражданство. Представители этой группы сегодня проведут демонстрацию возле отеля, в котором остановился Путин.

Тот факт, что министр Натан Щаранский не придет на прием, который сегодня устраивает для Путина президент Моше Кацав, является еще одним знаком охлаждения отношений. Официальное объяснение: Щаранский сегодня отправляется в поселения в секторе Газа с целью провести «уик-энд солидарности» с поселенцами. Разумно предположить, что при других обстоятельствах Щаранский мог бы отложить это мероприятие. Помощники Щаранского признают, что в этом его поступке проявилось его критическое отношение.

Перемены, которые происходят в русскоязычной общине, не ограничиваются отношением к личности Путина. Вследствие неразрывной связи между Россией и человеком, который стоит у ее руля, можно сказать о том, что произошли резкие перемены в отношениях эмигрантов со страной, откуда они родом.

До недавнего времени российским эмигрантам нравилось их состояние физической и культурной связи с двумя мирами. Новые технологии позволяют им знать обо всем, что происходит на родине. Кроме того, добавляли позитивных чувств хорошие отношения между двумя странами и наличие у них общих интересов. Россия постперестроечной эпохи была источником гордости для многих из тех, кто приехал оттуда, и часто – источником заработка для тех, кому было трудно заработать на жизнь и добиться положения в обществе в Израиле.

Теперь отношение к России становится все более сложным. Сегодня в русскоязычных средствах массовой информации Израиля для описания России иногда используется словосочетание «насильник-импотент». Это ухудшение имиджа России после поворота назад, от демократизации и национальной терпимости к антисемитским инцидентам, является главной причиной перемены отношения к России.

Ирония заключается в том, что именно израильские зрители российских телевизионных каналов первыми заметили, что журналисты, которые критически относились к администрации, исчезли с телеэкрана. Русскоязычные израильтяне также первыми пришли к выводу, что делать бизнес с Россией слишком рискованно. На этой неделе партия «Алия» язвительно объявила том, что она «наградила» сертификатом генерала Альберта Макашова (одного из тех, кто недавно подписался под антисемитской петицией в России) за его вклад в «поощрение эмиграции в Израиль».

Без сомнения, отчуждение эмигрантов от их родной страны представляет собой серьезное явление. Две недели назад за круглым столом в эфире эмигрантской радиостанции «Река» шла дискуссия о том, можно ли говорить о существовании «русскоязычного мира». Подобный вопрос часто обсуждает Путин, он даже создал специальный отдел по связям с русской диаспорой в разных странах мира, и основная часть этой диаспоры находится в Израиле. Участники диспута, которые обычно яростно спорят по каждому вопросу, на этот раз пришли к единому мнению: если такой «русскоязычны мир» и существует, то Москва больше не является его столицей.

 Отправлено: 04.05.05 12:04. Заголовок: Newsweek//Страна охвачена непонятной шизофренией, власть Путина слабеет, и возникают новые угрозы

Страна охвачена непонятной шизофренией, власть Путина слабеет, и возникают новые угрозы

Мировые лидеры в количестве 53 человек – с примечательными включениями и исключениями – на будущей неделе съедутся в Москву, чтобы отметить звездный час России, победу над фашистской Германией, одержанную 60 лет назад. Причина торжеств ясна, намерения хозяина, Владимира Путина, далеко не так очевидны.

Путин – прозападный, смотрящий в будущее президент, который порой кажется крепко увязшим в прошедшей эпохе холодной войны. На прошлой неделе, в ежегодном послании Федеральному собранию, он назвал распад тоталитарного СССР «величайшей геополитической катастрофой XX века». За несколько минут до этого он говорил о превращении России в «свободную, демократическую страну».

Среди тех, кто будет 9 мая смотреть военный парад в советском стиле на Красной площади, окажутся друг Путина Джордж Буш, равно как и его ближайший союзник, президент Белоруссии Александр Лукашенко, которого Вашингтон называет последним диктатором Европы. Неудивительно, что Россия сегодня напоминает рехнувшегося соседа, у которого прогрессирует раздвоение личности, и мир не знает, как на это реагировать.

Шизофрения кажется опасной. Окружение России – иначе говоря, постсоветское пространство – уже десятилетие не было таким взрывоопасным. В самой России реальная власть Кремля сомнительна. Год назад россияне говорили об «атмосфере страха», когда Путин распространил свои полномочия на все сферы жизни. Сегодня, утверждает бывший высокопоставленный американский чиновник, страх сохраняется, но боится уже сам Путин.

«У меня было впечатление, что Путин сильный лидер, может быть, даже чересчур сильный, – говорит другой представитель американского правительства, который на прошлой неделе побывал в Москве и провел ряд встреч на высоком уровне. – Но теперь я пришел к выводу, что он слаб. Для США лучше, если в России сильный лидер, даже если он движется в неверном направлении».

Что же происходит и куда в действительности ведут Россию? Пессимисты предупреждают о нефтяном государстве сталинистского толка. Оптимисты до сих пор мечтают о демократии западного образца с диверсифицированной экономикой. Все сходятся на том, что порождает недоумение зачастую сам Путин. Посмотрите на недавнее послание парламенту. Обычно это важное событие. Бюрократы внимательно слушают приказ на марш. Олигархи и иностранные инвесторы вылавливают в речи хорошие и плохие новости. Мировые биржи поднимаются или падают. Но в этом году, на шестой год пребывания Путина у власти, этого не произошло.

«Выступление Путина было очень либеральным. Он говорил о свободе, демократии, налоговой амнистии, но после его речи биржа падала три дня подряд», – отмечает независимый парламентарий Владимир Рыжков. Почему? Потому что никто ему не поверил. Ни бизнесмены, ни политики, ни российские элиты, ни простые люди – никто не принял рыночно-демократическую риторику Путина всерьез. Все это свидетельствует о новом, удивительном факте, касающемся сегодняшней России. Как выразился один из бывших послов, «Вашингтон и все остальные сходятся на том, что Путин выдохся».

В политическом смысле Кремль дал течь. В последнее время в стране проходят акции протеста. В них участвуют пенсионеры, которые не могут свести концы с концами, студенты, недовольные предложениями отменить отсрочки от призыва, матери, уставшие от бесконечной войны в Чечне. В последние недели бунт потряс пропутинскую партию «Единая Россия», контролирующую нижнюю палату парламента.

На международной арене Путин, похоже, примирился со скромной ролью России, которая без большого шума просто убрала препятствия к использованию НАТО российского воздушного пространства и официально признала право Украины на членство в альянсе, что казалось немыслимым еще год назад. Нельзя сказать, что Россия время от времени не выступает в роли непослушного мальчишки. Достаточно вспомнить ядерную помощь Ирану и продажу ракет Сирии.

Кое-кого это противоречивые сигналы приводят к мысли, что Россия сползает в биполярность. Другим они кажутся обнадеживающей и даже здоровой исторической эволюцией. «Каждый российский правитель после Сталина был менее могущественным, чем его предшественник, – говорит Дмитрий Тренин из Московского центра Карнеги. – Путин сегодня слабее Ельцина, и это хорошо». Слабость лидера, поясняет Тренин, подразумевает увеличение свободы. Увеличение свободы дает лучшие шансы на то, что демократия пустит корни. Именно это, по мнению оптимистов, и происходит, особенно в российских провинциях.

Забудьте на время шаги, предпринятые Путиным за прошедший год: отмену губернаторских выборов, изменение избирательного законодательства, исключающее участие в выборах низовых оппозиционных движений, – и посмотрите на политическую реальность, говорят люди вроде Валерия Зубова, уважаемого парламентария, который в апреле вышел из «Единой России», чтобы вступить в маленькую новую Либеральную партию России. Московские СМИ, контролируемые Кремлем, старательно обошли его уход молчанием, но избиратели Сибири, от которой баллотировался Зубов, узнали об этом из местных изданий. Недовольство Москвой нарастает, говорит он. Люди считают, что их лишили избирательных прав, как будто московские элиты заботятся только о себе, а не о народе.

Усилив всеобщее недоумение, Путин недавно пообещал дать больше эфирного времени оппозиционным партиям, что само по себе является заявлением, свидетельствующим об отсутствии свободы прессы. Но одновременно правительство жестокими методами затыкает рот таким маргинальным политическим организациям, как национал-большевики, молодежное движение, которое привлекает к себе внимание экстравагантными выходками, например бросая в министров помидорами, а потом завоевывает сочувствие в обществе, так как власти сурово наказывают юных правонарушителей, раздавая им тюремные сроки.

Чувствуя возбуждение в молодежной среде и памятуя о роли, которую студенты сыграли в «оранжевой революции» на Украине, Кремль в этом году создал собственное молодежное движение «Наши». Как минимум в одном крупном городе, Нижнем Новгороде, «Нашим» выдают форму и дубинки, их обучает милиция. «Они напуганы, – говорит московский консультант о политтехнологах, с которыми он работает. – То, что произошло на Украине, может произойти и здесь».

Российское раздвоение личности ярче всего проявляется в бизнесе, где символом шизофрении стала фактическая экспроприация ЮКОСа. На прошлой неделе московский суд неожиданно отложил вынесение приговора основателю компании Михаилу Ходорковскому – предположительно ради того, чтобы не провоцировать критику за рубежом в момент московских торжеств 9 мая. К сожалению для России, история с ЮКОСом выходит за рамки концерна и отклика на «дело ЮКОСа» в мире. Хищная бюрократия восприняла его как разрешение на преследование компаний – крупных и мелких, международных и российских – и, похоже, вышла из-под контроля.

Кое-кому времена «дикого Востока», когда мафия контролировала бизнес, кажутся спокойными в сравнении с нынешними. «С бандитами было легче, – говорит Андрей Милованов, владелец московского цементного завода, который рискует потерять его из-за налоговиков. – Гораздо хуже, когда сама бюрократия становится организованной преступностью».

Путин явно обеспокоен, говорит западный финансист, имеющий связи в Кремле, ссылаясь на декабрьский случай, когда налоговики предъявили телекоммуникационному гиганту «Вымпелком» претензии за предыдущие годы на сумму 158 млн долларов. После того как российская биржа потеряла 10% своей стоимости, разгневанный Путин, по словам финансиста, позвонил налоговикам, и они уменьшили сумму до 18 млн долларов. На прошлой неделе Путин вернулся к этому вопросу и подверг критике чиновников, «терроризирующих» бизнесменов, а некоторых обвинил в рэкете.

В такой ситуации приготовления России к 9 Мая выглядят сюрреалистичными. Торжества только подчеркивают реальность потери Россией имперских владений и статуса сверхдержавы. Как и Путин, простые россияне недовольны утратой российского влияния в странах, где оно воспринималось как данность. Нового президента Украины Виктора Ющенко не будет. Не будет и президента Грузии Михаила Саакашвили, если не удастся добиться прогресса с выводом из страны двух российских военных баз.

Не приедут лидеры двух стран Балтии, отчасти потому, что победой СССР во Второй мировой войне ознаменовалось начало «оккупации» – термин, вызывающий негодование Москвы. Что до президента Буша, то он, похоже, одобряет все это, поскольку его визит в Москву обрамляют поездки в Грузию и Латвию.

«Буш становится двуличным, он ведет себя не как партнер, – считает отставной полковник российской армии Виктор Баранец, военный аналитик газеты «Комсомольская правда». – Это равноценно тому, что мы пригласили бы Усаму бен Ладена на соседнюю с Бушем трибуну».

По словам дипломатов, в последний год в Вашингтоне и европейских столицах усиливалось ощущение, что в России что-то идет не так. Но что именно и как себя с этим вести, неясно. Канцлер Германии Герхард Шредер, чьей стране Россия обеспечивает треть ее энергетических потребностей, редко затрагивает с Путиным неприятные темы и публично называет его «тотальным демократом». Взамен Германия пользуется в Кремле статусом страны-любимчика. Франция придерживается примерно такой же стратегии.

Что касается США, американские источники сообщили Newsweek, что подталкивание Путина к демократии менее приоритетно, чем сотрудничество с ним по проблемам Ирана и Северной Кореи. Некоторые советники Белого дома полагают, что отход России от демократии не так драматичен, как кажется, особенно по сравнению с избранием Бориса Ельцина в 1996 году. Общая стратегия Буша заключается в том, чтобы каналы связи оставались открытыми, в том, чтобы «вовлекать, а не изолировать», говорит источник в Госдепартаменте. Это означает сохранение нынешней модели до появления нового лидера через два года.

Выбор верного дипломатического пути осложняется тем, что Россия и регион быстро меняются. После свержения трех промосковских режимов на протяжении последних 17 месяцев Кремль имеет дело с совсем другим бывшим СССР. Планы создания «единого экономического пространства», конкурирующего с ЕС, похоронены. Любые попытки распространить российскую военную мощь на так называемое ближнее зарубежье сведены на нет.

Когда в марте началась «революция тюльпанов» в Киргизии, никто не говорил о том, что Россия может восстановить порядок в Бишкеке; у Москвы просто не было обученных и экипированных войск. В результате образовался опасный вакуум власти, особенно в Центральной Азии, где соседний с Киргизией Узбекистан может стать катастрофой региональной безопасности. К концу года ситуация ухудшится, так как с застав уйдут 11,5 тыс. российских солдат, охраняющих таджикско-афганскую границу, через которую осуществляется контрабанда героина на западные рынки.

«Меня пугает то, что происходит в бывшем СССР, мировые державы заботятся только о себе и не думают об общих проблемах», – говорит Ольга Потемкина из Института Европы Российской академии наук.

Сам Путин почти смирился со слабостью России, с уменьшением ее влияния в разных сферах. Парадоксально, но в российском военном истеблишменте о НАТО говорят как о возможном решении. «Новое поколение военных лидеров благосклонно относится к НАТО. Они понимают, что это хорошо для России», – говорит отставной генерал Виктор Есин, бывший командующий стратегическими ракетными войсками.

Это свидетельствует об удивительной открытости военных, долго сопротивлявшихся сотрудничеству с Западом, равно как и об отсутствии веры в российских лидеров. В ходе опроса, проведенного министерством обороны в начале этого года, выяснилось, что 80% офицеров не одобряют политику правительства и лишь 17% доверяют Путину. Эти признаки не могут не тревожить бывшего полковника КГБ. Переведено 03 мая 2005

 Отправлено: 11.05.05 20:37. Заголовок: Коммунисты, националисты, либералы, пенсионеры, военные - все ....

... все против Президента.
На кого опираться будем??
=============================

Русские мертвы в законе Многонациональной РФ

«Тот, кто говорит «Россия для русских», либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы». В.В.Путин, 18.12.2003

Недавно Конституционный суд принял историческое решение – политические права русского народа поставлены вне закона. Речь идет о запрете создания в РФ русских и православных партий. Думаю, с данного момента можно начать отсчитывать время начала заката путинского режима. И вот почему это так.

Решение КС вопиюще антиконституционно. В Конституции РФ прямо запрещена политическая дискриминация граждан по этническому или религиозному признаку.

ст.13.1. «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность»

ст.19.2. «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

ст.30.1. «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

КС свое неправовое решение об ограничении права граждан на создание национальных и религиозных партий цинично мотивировал целесообразностью поддержания межнационального и межрелигиозного мира в стране. Можно согласиться с тем фактом, что большинство «партий» националистического и религиозного фундаменталистского толка склонны к юродству и идиотичному экстремизму (хотя экстремизму преимущественно на словах, на потеху публике). Однако следует признать, что мелкие слабенькие русские или православные партии не представляли никакой реальной опасность для государства и режима.

Если корректно следовать логике КС, то в РФ должна быть разрешена Единственная партия – Нерушимый блок единороссов и беспартийных. Пусть так, но чем оно поможет режиму Путина в случае кризиса (т.е. инспирированной Западом очередной «демократической революции»)? Можно дать голову на отсечение, что когда запахнет жареным, «Единая Россия» слиняет даже ещё быстрее славной КПСС. Ах да! есть еще гвардия путинского режима – верные соратники чекисты. Однако, это люди проверенные в деле: за прошедшие полтора десятилетия советские герои невидимого фронта предали и продали всё и всех, и не по одному разу. Так где же она, накануне грядущих испытаний на прочность опора путинского режима, кто же может быть призван на защиту нынешней власти РФ?

На формальный взгляд, КС укрепил власть Путина, усилил пресловутые «управляемую демократию» и «авторитаризм». А в действительности открытая политическая дискриминация русских подорвала легитимность путинского режима. Ведь если КС с феноменальной наглостью действует явно вопреки Конституции, лишь в угоду мелкого удобства властей против фундаментальных политических прав граждан (а это не первый такой случай в практике КС, хотя и наиболее вопиющий), то Власть лишается морального права ссылаться на Закон как авторитет в глазах общества. Напомню, что оранжевое революционное буйство на Украине имеет основанием неверие граждан в способность властей минимально честно действовать по закону. Теперь КС РФ радикально подорвал уважение населения к государству и лишил Путина потенциальной возможности ссылаться на авторитет законов, судов, прокуратуры и т.п. государственных институтов, поскольку граждане в существующей правовой системе справедливо увидят лишь беспринципные марионетки режима, которым смешно доверять. Конечно, пока вопрос так практически не ставится, поскольку сам Путин (но только он лично, и лишь по контрасту с чудовищным Ельциным) весьма и весьма популярен в широких народных массах. Однако это обстоятельство может быть быстро поправлено. Напомню, в свое время народ сильно любил и Горбачева, и Ельцина…. Теперь вот многие украинцы Ющенко страстно полюбили. Любовь зла…

ЛЮБОВЬ НАРОДА ВООБЩЕ ПЛОХАЯ ОПОРА ВЛАСТИ. То есть, конечно, любовь не помешает, однако одной симпатией народной в трудные времена у власти долго не подержишься (Макиавелли как лучшее средство рекомендовал уважительный без ненависти и презрения страх). К тому же, неотвратимым следствием нынешнего политического курса – живодерские социальные реформы в «либеральном» духе, сопровождающиеся глумливыми долгосрочными инвестициями в английский футбол – явится неизбежное умаление народных восторгов по поводу Президента, вплоть до народного озлобления против Власти.

А ведь по всем приметам нынешнему российскому режиму пора задуматься о своем скором бесславном конце. Бесланские события…, украинские события… порождают стойкое ощущение, что нынешний Кремль контролирует ситуацию и отвечает на дерзкие вызовы противников с уверенностью коровы на льду. Особенно тяжкое впечатление произвели недавние «оранжевые» события на Украине. Грузия ладно – давно отрезанный ломоть, всё продано и куплено Западом (хотя Путин и тут умудрился «за фук» отдать Аджарию). Но Украина!.. Ею занимались давно под личным контролем Путина, бросили огромные силы и средства. И каков результат? Чекисты и их любимые «одесские политтехнологи» покатились кубарем от легкого щелчка. Запад реально потратил на Украину на порядок меньше средств, чем полунищая и РФ, и получил от Неньки подобострастное обхождение и на порядок больше услуг, чем щедрая незадачливая РФ. Вот и судите.

Уже стало общим местом приводить в пример Украину как модель ближайшего будущее – президентские выборы 2008 – путинского режима. Увы, на эти прогнозы нечего возразить. Что Путин реально сможет противопоставить злонамеренным интригам Запада? Одно лишь непревзойденное искусство «одесских» политтехнологов», которых в Кремле держат за волшебных кудесников политики, хотя местечковые прощелыги продулись везде, где это только возможно. Западу в оставшиеся два года достаточно слегка взрыхлить удобренную самим Путиным почву и торжественно объявить: …дорогие россияне! Обещаем каждому гражданину вновь свободной от авторитаризма России безвизовый въезд в Европу! …освобожденной от тирании чекиста Путина милой России обещаем Немереные Инвестиции!! – голосуйте за политика европейской формации заслуживающего Нашего доверия подлинного демократа ХРЮКИНА!!!

И – готово дело. Бывший русский диктатор Путин в гаагской тюрьме перестукивается с бывшим сербским диктором Милошевичем. Сбылись мечты свободолюбивых демократических народов.

Если на то будет желание Запада, по-другому, помимо Гаагского трибунала, путинский режим кончить не может, поскольку не имеет (не создал) НАСТОЯЩЕЙ социальной и политической опоры власти. Ну да, смастерили «Единую Россию», бесспорно, в хозяйстве вещь полезную. Однако это лишь бездумная машина для голосования, на случай серьезного политического кризиса она окажется практически беспомощной (если не хуже).

В чем Путин ищет опору своей власти? В «многонациональности». Русские люди в Многонациональной РФ – политически бесправное податное население. Режим стремится опираться на привилегированные меньшинства, которые за счет русского народа наделяют огромными преференциями. Недавно в Москве Путин публично заискивал перед азербайджанским националистическим конгрессом, фактически, перед ненавистной русскому населению азербайджанской мафией. Но ведь это БЕЗУМИЕ – этнические мафии хорошая основа нынешнего «либерального» порядка, но никудышная опора власти при инспирации Западом очередной «демократической революции».

А в борьбе за украинский электорат Путин дошел до прямого оскорбления дорогих россиян. Украинские граждане получили привилегию не регистрироваться в РФ в течение 90 дней, в то время как российские граждане в случае путешествия по собственной стране под угрозой значительных штрафов были обязаны зарегистрироваться в течение трех дней. Граждане РФ всерьез принялись обсуждать перспективы получить украинское гражданство, чтобы сравняться в правах с иностранцами. Неслыханное унижение властями собственного народа.

Главная проблема политической устойчивости нынешнего режима в том, что у русских людей, т.е. у большинства граждан РФ, в самом благоприятном для Путина случае, не имеется никаких позитивных оснований защищать нынешнюю Власть. Путинский режим внутренне чужд русскому народу.

В том же общем направлении глумления над собственным народом лежит и обсуждаемое решение КС. Это решение вполне адекватно выражает политику нынешнего режима, в первую голову направленную против русского народа – то есть против 9/10 населения РФ. Если до сих пор антирусскую политику проводили скорее неявно, то теперь перешли к публичным оскорблениям. Разумеется, поступили так не столько со зла, сколько инстинктивно: в состоянии крайнего душевного волнения от созерцания «украинской революции» довели до абсурда традиционную антирусскую политико-идеологическую линию.

Можно резонно возразить, что формально решение КС направлено не против одних лишь русских и православных, а вообще против всех народов и конфессий России. Однако фактически ущемили именно русских, поскольку этнические мафии в России, за редким исключением фанатиков, не объявляют искренне и открыто о своих подлинных целях, а действуют конспиративно, «под чужим флагом». Иначе бы «Союз правых сил» честно именовался «Партией еврейской олигархии». Партии национальных меньшинств всё равно не имеют шансов получить большинство голосов на выборах. Зато национальные меньшинства имеют в РФ огромную привилегию, которую не имеют русский народ: собственные национально-государственные образования, республики и автономии, где русских дискриминируют не только фактически, а и вполне легально. Если бы КС был хоть каплю честно последователен, то он бы признал разжигающими межнациональную вражду наличествующие в РФ многочисленные национальные автономии, и объявил бы их существование противоречащими Конституции. Тогда появилась бы хоть какая-то сбалансированность. Увы, режим привык решать все проблемы лишь за русский счет.

Отрешимся от иллюзий, между государственными и национальными интересами всегда имеется разница, и даже известное противоречие. Но в нынешней Многонациональной РФ это противоречие доведено до абсурда. На примере всё той же Украины: Путин борется за победу «пророссийского» Януковича, а русским в РФ выгоднее победа Ющенко. Во-первых, Ющенко на практике не сможет вести более антироссийскую политику. На деле Янукович в отношении РФ будет осуществлять ту же политику, что и Ющенко (так же лицемерно в отношении России поступал и Кучма). То есть хуже не будет. Во-вторых, победа Ющенко оздоровит российско-украинские отношения, заставит российский режим следовать здравой, т.е. прагматичной межгосударственной политике в отношении Украины (возможно, в т.ч. принудит российские власти прекратить выделять Украине бессмысленные многомиллиардные преференции за счет русского народа, большая экономия получится).

Нерусская Россия русским людям не нужна. Многонациональную РФ и её правящую элиту русский народ защищать не станет. Если только будет на то воля Запада, то режим Путина обречен, - и в России закрутится латиноамериканская карусель. В нынешних обстоятельствах это дело лишь политтехнологий и только.

Можно было бы сказать, что русским людям не о чем беспокоиться, и со спокойным злорадством ждать неизбежного краха путинского режима (не долго осталось). К сожалению, вдохновленная Западом очередная «революция» едва ли принесет русским облегчение, скорее всего мы получим втрое издание ельцинщины (русское национально движение слабо, неуклонно подвергается государственными преследованиям, оно пока не готово к борьбе за власть).

Тем не менее, некоторый шанс избежать катастрофы у Путина остается. Избавление от грядущей окончательной латиноамериканизации РФ и последующего неизбежного государственного распада возможно лишь в единственном случае: Россия Многонациональная должна стать (возродиться) Национальным Русским государством. Как показал горький исторический опыт, Многонациональная РФ тотально недееспособна, это какое-то посмешище для всего мира.

Поэтому последний шанс для России, это если теперь у Последней Черты путинский режим осознает, что его единственное спасение в Русском Национализме. А если нет, то нет.

* * *

Основной вопрос оставшихся трех лет путинского правления: как избежать катастрофы? ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к спасению: Русский Национализм, Русское Национальное государство. Альтернатива проста – государственное крушение РФ, лично для «авторитариста» Путина – персональная клетка в Гааге.

Теперь понятно, чего ждать в последние три года путинского правления. Либо Путин будет опираться на Русский Национализм и Русский Народ, либо в 2008 году заслуженный демократический революционер Березовский бывшего кремлевского диктатора на веревочке отведет в гаагский Трибунал.

«Тот, кто говорит «Россия не для русских», либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы». В.В.Путин, 18.12.2007



* * *

Пионер, 23.12.2004

 Отправлено: 14.05.05 15:19. Заголовок: Handelsblatt//Владимир Путин – между иллюзиями и реальностью

Владимир Путин – между иллюзиями и реальностью
Маркус Цинер

Президент России Владимир Путин идет по следам Юрия Андропова, много лет бывшего шефом КГБ
Не так давно российского писателя Виктора Ерофеева спросили, каково его мнение о президенте Владимире Путине. Ерофеев ответил: «Есть два Путина, а возможно, и больше. Он еще не решил, кем он хочет быть: русским или европейцем, демократом или авторитарным правителем».

Это сказал писатель, который тогда только что опубликовал свой автобиографический роман «Хороший Сталин». Это было в 2004 году, спустя четыре года после того, как Путин стал президентом, а до конца срока его полномочий оставалось еще четыре года. Возможно, когда-нибудь появится другая книга с похожим названием – «Хороший Путин». Так как российский президент находится на пути к тому, чтобы его образ как политика затеряется где-то между вымыслом и реальностью, этими основами русской мифологии.

Путин даже еще не был премьером, когда он в начале лета 1999 года с букетом цветов пришел к Кремлевской стене. Там он подошел к могиле Юрия Андропова, положил цветы к надгробному памятнику и пребывал некоторое время без движения, как будто бы молился. После этого Путин стал премьер-министром. Когда Путин еще был только исполняющим обязанности президента, он распорядился, чтобы перед зданием КГБ в Москве, на Лубянке, поставили мемориальную доску Андропову. Путин присутствовал при открытии памятника. После этого Путин подавляющим большинством голосов был избран президентом.

Путин почитает Андропова. И многие россияне, бывшие советские граждане, тоже. О партийном руководителе, много лет возглавлявшем КГБ, ходят бесчисленные легенды. Андропов любил американский свинг, Андропов писал стихи, Андропов боролся с коррупцией, растратами и алкоголизмом. Только вот Андропов умер в 1984 году, спустя всего 15 месяцев после назначения генеральным секретарем КПСС. Скоропостижная смерть сделала его бессмертным. Как бы все стало хорошо в Советском Союзе, если бы Андропов прожил дольше. Однако ему на смену пришли Горбачев, Ельцин – и Путин.

Путину не нравится последовательность его предшественников, возможно, он чувствует себя не совсем хорошо в этой хронологии. В конце апреля в ежегодном Послании президента Федеральному собранию Путин бичевал бюрократический чиновничий аппарат, критиковал «террор» со стороны налоговых служб и в заключение назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой» прошлого века. Андропов сказал бы то же самое – нет, он бы все это предотвратил. Перед Путиным стоит задача собрать осколки. Однако он не знает, как с ними быть и, что еще хуже, что делать со всем остальным.

Этого не знают многие авторы, которые пишут книги о России и о Путине. Однако они догадываются, почему, несмотря на неудачи в политике, многие русские до сих пор его поддерживают. Потому что Путин почти как Андропов. Считают, что он продолжает его путь, пишет Ольга Крыштановская в своей основательной, однако несколько громоздкой книге «Анатомия русской элиты». И за частичку Андропова, за иллюзию величия и гордости люди готовы отказаться от дальнейшей демократизации. Однако реальность такова: Россия все еще остается очень советской, только без былой мощи, блеска, огромной территории и половины бывших советских граждан.

Политический курс Путина колеблется между этими двумя полюсами, между тем, что могло бы быть, и тем, что есть на самом деле. И многие наблюдатели также не могут решить, какому Путину отдать предпочтение. Тому, который настроен демократически? Или тому, который действует антидемократическими методами? Одна из таких промежуточных позиций описывается в книге Жерно Эрлера. Заместитель председателя фракции СДПГ, являющийся одновременно уполномоченным федеральным правительством вести гражданско-общественный диалог с Россией, пишет о Путине книгу под странным названием «Россия грядет». Эрлер описывает то, что происходило на территории до Урала и за ним в последние два года. Если кто-то хочет получить фактическую информацию, то он сможет найти ее в этой книге.

Беслан, Ходорковский, Украина – автор рассматривает эти три примера, однако остается неясным, какое отношение эти кризисные точки в политике Путина имеют к последней главе, в которой говорится о подъеме и модернизации. Эрлер набирает скорость на 180 страницах, держа руку на ручном тормозе. Как раз в тот момент, когда за описанием событий должен последовать критический анализ, автор останавливается. Государственное благоразумие вместо просвещения – ибо он не хочет отрезать себе путь к Кремлю. Это понятно, так как речь идет о политике, занимающем активную позицию. Но зачем тогда эта книга?

Анне Политковской предосторожности не нужны. В ее книге «Путинская Россия» все однозначно, все шокирует и угнетает. Смелая журналистка даже не пытается проявить понимание по отношению к президенту. Да его почти и нет в книге. Там фигурируют солдаты, отправленные на преступные войны, которые ведутся недостойными методами, солдатские матери, которые в отчаянии ищут трупы своих сыновей, и суды, спускающие на тормозах дела о преступлениях военных. Политковская находится там, наблюдает жизнь некогда славной армии. Она работает не за письменным столом и не в архивах. Она пишет оттуда, из тех мест, о которых Путин часто говорит, но редко посещает.

А что с Путиным? Он родился не в свое время. Он слишком молод, чтобы стать вторым Андроповым. Он слишком стар, чтобы освободиться от груза советского прошлого. Он станет мифом. О том, что могло бы быть.
Переведено 13 мая 2005