Отправлено: 15.11.06 13:01. Заголовок: ГРАНИ//Страна понемногу выправляется, стряхивает злые чары и вот-вот сделается достойна своего мифа

Открытка Рубинштейну Дорогой Лева, на днях прочел твое эссе "Возвращенный рай". Оно по обыкновению хорошее, но у меня возникло одно дополнение/уточнение по существу дела.

Если бы круг соотечественников, жалеющих об "утраченном рае" социализма, ограничивался только мясниками (в прямом и переносном смысле) и их родными и близкими, это бы легко объяснялось корыстью и было бы, увы, в порядке вещей: имеется убедительная причина – имеется и следствие. Но круг советских "болельщиков" качественно шире, чем общность, так сказать, материально заинтересованных лиц. И причинно-следственная связь, мне кажется, далеко не всегда прямолинейно-шкурная - здесь есть над чем поразмыслить, здесь можно различить этакий психологический выверт, точно переданный И. Эренбургом:

А мы такие зимы знали,
Вжились в такие холода,
Что даже не было печали,
Но только гордость и беда.

Предамся и я пустячному воспоминанию в доказательство правоты эренбурговского парадокса.

В одной экспедиции на Чукотке я вечерами захаживал в бытовку нашего шофера и его жены, экспедиционной поварихи. Он был видавший виды угрюмый дядька с богатым уголовным прошлым, сплошь в татуировках и с луженой глоткой, даром что кожа да кости. Она, наоборот, толстушка, болтушка, хохотушка. Хозяин по большей части помалкивал, прикуривая сигарету от сигареты, потягивал чифирь, иногда разражался лагерными байками, сдобренными виртуозным сквернословием (собственно, из любви к искусству слова я и заглядывал на огонек), а жена тараторила без умолку.

Болтовня ее представляла собой такой ностальгический, но горделивый монолог о временах, когда глава семьи еще не стал теперешним доходягой-трезвенником, а был мужчиной что надо - бесноватым и запойным, мордовавшим спутницу жизни почем зря и однажды даже метнувшим в нее топор, который чудом просвистел в сантиметре от жениной головы. И муж кивал со скромным достоинством в подтверждение, что так оно все и было. Больше всего в этом бытописании меня впечатляла интонация гордости и снисходительного сожаления ко мне, слушателю, - хрестоматийный укор: "Богатыри - не вы!"

Эту колоритную супружескую чету я частенько вспоминаю, когда смотрю ток-шоу главных телевизионных каналов – везде примерно одно и то же: кроится и шьется мифология, она, собственно уже готова, осталось только снять почтительными перстами пушинки и ниточки, приставшие кое-где к рукавам и лацканам. Мифология как мифология. Дескать, жила-была могучая, гордая, великая советская держава – временами, само собой, случались ошибки и перегибы, но не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает. ("Ошибками и перегибами" в наших широтах принято называть зверства, но без них, получается, и вздыхать было бы не о чем – так, преснятина...) Любили, дружили, воевали, работали в поте лица, на рубль обедали и еще на папиросы и кружку пива (с подогревом) оставалось - словом, жили по-людски.

Лучше и честнее всяких прохановых такое отношение к отечественной истории выразил покойный Денис Новиков в стихотворении "Россия". Оно с начала и до конца замечательное, но приведу одну строфу:

Мы ехали шагом, мы мчались в боях,
мы ровно полмира держали в зубах,
мы, выше чернил и бумаги,
писали свое на рейхстаге.
Свое – это грех, нищета, кабала.
Но чем ты была и зачем ты была,
яснее, часть мира шестая,
вот эти скрижали листая.

А потом ни за что ни про что приключилась с этой родиной напасть, будто сглазили ее, наслали морок на целые 90-е годы ХХ столетия... Но теперь страна снова понемногу выправляется, стряхивает злые чары и вот-вот сделается достойна своего же славного былого. Народ, судя по результатам телеопросов, в своем подавляющем большинстве приветствует этот миф. Вполне вероятно, что есть в стройном хоре и звонкий голос моей поварихи.

Сергей Гандлевский

 Отправлено: 16.10.08 07:09. Заголовок: Panarama//Нынешние идеологи: Дугин, Сурков и Третьяков.

Путинские "неоконы"
Массимо Боффа

Россия – двуликая империя. Новое поколение интеллектуалов и полемистов вдохновляет нынешнюю идеологию Кремля. У них за спиной остался период либерального демократизма 1990-х годов, и теперь они открывают геополитику. Три показательных примера: Дугин, Сурков и Третьяков.
Молниеносная война Москвы в Грузии поставила мир перед лицом стремления российского государства придать вес своим доводам и стратегическим интересам на бывшем советском пространстве. Если хорошо присмотреться, то за этими обновленными устремлениями можно увидеть активную деятельность по выработке идей. И в России Владимира Путина имеются свои "неоконы": стоит сказать, что новое поколение интеллектуалов, писателей, полемистов, советников правителя, которые развязывают культурные сражения и придают направление публичным дебатам, вдохновляет нынешнюю идеологию Кремля.

Короче говоря, если культурная атмосфера 1990-х характеризовалась попытками импортировать в Россию западные демократические и либеральные ценности, то истинным новшеством последних лет стало широкомасштабное возвращение геополитики, иными словами, идеи о том, что судьбы народов в первую очередь зависят от географического пространства, которое они занимают, и что ни одна культура не может поучать другие культуры.

Естественно, не осталась незамеченной частота, с которой даже самые авторитетные лидеры используют выражение "Евразия", чтобы обозначить не только географическое положение России, но и ее стремление к могуществу. Это выражение в Москве звучит вовсе не нейтрально. Действительно, речь идет об идее, которая уже много лет является коньком Александра Дугина – блестящего и вспыльчивого мыслителя, представителя крайне правых сил, влияние которого неуклонно растет.

В годы перестройки Дугин (1962 года рождения) был активным членом националистической и антисемитской организации "Память", потом блокировался с коммунистами Геннадия Зюганова, затем влился в национал-большевистскую партию Эдуарда Лимонова, с которым он закономерно распрощался (Лимонов – успешный писатель, эгоцентричный эстет, в большей степени Д'Аннунцио, чем Муссолини) и в конечном итоге в 2002 году основал свою собственную партию вкупе с изданием "Элементы".

Евразийство как доктрина возникло в 20-е годы ХХ века и разрабатывалось после революции в эмигрантских кругах, пытавшихся примириться с большевизмом: речь идет о тех людях, которые видели в советском режиме, несмотря на коммунистическую идеологию, продолжение царской империи. Дугин осовременил эту доктрину, сохранив центральную идею: Россия, принимая во внимание ее огромную территорию и единство народов, которые входят в ее состав, должна подчиниться своей имперской судьбе, под страхом распада, и должна распространить свою гегемонию на окружающее географическое пространство, а также на славяно-германское и турко-монгольское население.

Дугин – эгоцентрическая личность, интересующийся, по его собственным словам, в большей степени культурными баталиями, чем политическими, и многие его идеи вызывают немалое замешательство: эзотерика, изучение произведений таких авторов, как Юлиус Эвола и Рене Генон, симпатия к "левым" течениям нацизма, воскрешение мифа о том, что Москва – Третий Рим. Кроме того, он находит время для занятий русской поп-музыкой, о которой он написал книгу. И все же некоторые его геополитические концепции становятся популярными среди представителей правящей элиты.

Эта идея очень созвучна с нынешней политикой Кремля: однополярный мир, гегемонизированный глобализацией "made in USA", неприемлем для Москвы, Россия склонна продвигать новую многополярность, при которой будут соблюдены ее державные интересы.

Что касается других идей, менее удобоваримых для холодного дипломатического языка, то они озвучиваются в ходе семинаров и в закрытых кругах политической и военной элиты. Как та, что предполагает формирование в мире четырех больших зон геополитического влияния: англо-американская (Соединенные Штаты, Латинская Америка, Соединенные Королевство, Океания), евро-африканская, тихоокеанская (Юго-Восточная Азия и Китай), евро-азиатская (Россия, Турция, Иран, Индия). С неотложной задачей противостоять экспансии НАТО и развивать альянсы с Тегераном и некоторыми странами старой Европы.

Русские слушают. Дугин пишет свои книги (две, "Континент Россия" и "Подсознание Евразии" опубликованы в Италии издательством правого толка Nuove idée), часто появляется на телеэкранах, публикует статьи в газетах, приглашается в качестве эксперта по геополитике на военные семинары, имеет общественные должности, например консультанта при Государственной думе.

Стоит также отметить, что он сумел отмежеваться от старой и находящейся в меньшинстве "красно-коричневой" оппозиции, пропыленных националистов Александра Проханова, от славянофилов, от монархистов и от ностальгирующих по коммунизму. А самое главное – он сблизился с Кремлем: сначала он поддержал экс-премьера Евгения Примакова и теперь безоглядно поддерживает Путина и президента Дмитрия Медведева. При этом, что немаловажно, один из самых авторитетных идеологов президентской партии молодой Иван Демидов назвал Дугина своим maître-à-penser, наставником.

Естественно, когда речь заходит о русских неоконсерваторах, думаешь не только о ультрарадикальных мыслителях, но и о более "респектабельных" фигурах, играющих общественную роль и имеющих прямой доступ во властные структуры и в крупные СМИ. Среди них самым влиятельным, без всякого сомнения, является человек, который в эти годы был ближе всех к Путину, занимая пост замглавы кремлевской администрации, Владислав Сурков. Ему мы обязаны формулировкой доктрины "суверенной демократии".

В свое время эта доктрина подвергалась критике со стороны Михаила Горбачева, самого Дмитрия Медведева и тех, кто с недоверием воспринимал существительное "демократия" в сочетании с определением (как во времена народных демократий), но она стала ключевой идеей президентства Путина, который хотел порвать с анархией 1990-х годов: суверенитет государства по сравнению с другими внутренними силами (олигархи, но и слишком либеральная пресса) и внешними силами (например, Валютный фонд).

Сурков (родился в 1964 году, мать – русская, отец – чеченец) сегодня является главным советником государя, и все же он довольно сильно отличается от своих несколько зажатых и академичных западных коллег. Достаточно подумать о том, что он начал свою карьеру как музыкальный импресарио и до сих пор в свободные моменты пишет песни для рок-группы "Агата Кристи". Его постмодернистской чувствительности обязана своим появлением знаменитая фотография, которая уже стала иконой: Путин на рыбалке с обнаженным торсом.

Другим симптоматичным примером неоконсерватора является Виталий Третьяков, лидер независимых журналистов эпохи перестройки, основатель знаменитого издания "Независимая газета", а сегодня автор редакционных статей во влиятельной газете "Известия". Иными словами, человек, обладающий большим опытом формирования общественного мнения, которого никак нельзя заподозрить в интеллектуальном авантюризме.

Третьяков уже давно является поборником, в российских и зарубежных СМИ, сильной политики Кремля, как единственной альтернативы распаду страны и международной анархии. И во время грузинской войны он неустанно объяснял Западу, что тот ничего не выиграет, бросая вызов новой России Путина. Привет Бернару-Анри Леви, который призывал Запад "умереть за Тбилиси".