ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КЛУБ
Либеральный клуб - главная страница
Не может быть, чтобы "Все, как один - ЗА"
А.ХИНШТЕЙН подытожил теледебаты ЕР и ЛДПР так :
"ЛУЧШЕ БЫТЬ ПАРТИЕЙ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, ЧЕМ ПАРТИЕЙ НАСИЛЬНИКОВ И УБИЙЦ!"

Д.МЕДВЕДЕВ на съезде ЕР добавил: «... всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости».
ВОПРОС: И КОГО ЖЕ ВЫБИРАТЬ? Ответ: - Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!...
RAMBLER___Лента новостей

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.04 16:05. Заголовок: Die Welt//Андрэ Глюксманн Русская рулетка


12 ЯНВАРЯ. Die Welt.
Андрэ Глюксманн Русская рулетка
Андрэ Глюксманн


Культ вождя на Востоке имеет свои традиции и на Западе

О чем я мечтаю? Чтобы люди порядочные, наивные, хитрые, те, кто считает себя умнее других, короче говоря, все люди Запада, распростились со своей русской мечтой.

Чтобы у них открылись глаза и они перестали представлять себе Россию так, как им хотелось бы, в соответствии со своими утопическими представлениями или интересами.

Чтобы они, наконец, увидели то, что происходит в действительности, то, что является в высшей степени сомнительным и к тому же вызывает изрядное беспокойство.

Либералы и противники глобализации, поклонники Америки и ее ненавистники, большинство политически активных людей, комментаторы и профессиональные политики, все они загипнотизированы Путиным.

Джордж Буш посмотрел в синеву его глаз и утонул в ней. Берлускони обеляет его, освобождая от обвинений в военных преступлениях, в пытках, в том, что он сравнял с землей чеченские города - все это слухи, клянется Берлускони. Ширак принимает агента КГБ в свой «лагерь мира» - Париж-Берлин-Москва - раскатывает перед ногами убийцы красный ковер и при этом подчеркивает, что Москва семимильными шагами входит «в первые ряды демократических государств».

Личное обаяние первого человека в Москве играет при этом самую что ни на есть второстепенную роль. Уже три столетия западная элита одурманена русским чудом. Попавшая в плен собственных вымыслов она испытывает один провал за другим.

Не успел Петр Великий поприветствовать Лейбница и пригласить его в свой дворец, как французская академия наук увенчала его титулом «царь-реформатор». Не отставали и парижские салоны, но впереди всех был Вольтер, который, забыв о прошлом, курил фимиам царю, убившему своего отца и замучившему до смерти своего любимого наследника.

И лишь Дидро нашел время, посетил земли «Северной Семирамиды» и пришел к выводу о том, что империя Екатерины Великой, не успев расцвести, уже разрушается под влиянием насилия и рабства.

В следующем веке простые граждане и знать продолжали мечтать, Париж вкладывал деньги в замечательные «русские займы», что еще быстрее опорожняло карманы, и все становились еще умнее, чем прежде.

В ХХ веке весь мир напевал унылую песню, в первую очередь, записные интеллектуалы и активисты, как от сохи, так и из высших слоев.

Заклейменные проклятьем во всех странах, разочаровавшиеся во всем и вся жертвовали своим здравомыслием, мужеством и моралью, но главное, миллионами человеческих жизней во имя «солнца, которое восходит на Востоке», и в эту ловушку попадали осторожные и осмотрительные богатеи и власть имущие.

Восхитительный «дядюшка Джо» без стыда и угрызений совести проглотил в Ялте пол-Европы.

Еще не успела пасть Берлинская стена, а Советский Союз - рухнуть, как иллюзии Запада возродились. Все опрометчиво спускалось с рук человеку, унаследовавшему власть в Кремле, его семье и мафиозным кланам, обогащавшимся за счет российской экономики, и использовали зарождающуюся демократию, у которой еще не было сил для сопротивления, исключительно в личных целях.

С закрытыми глазами власть имущие нашего мира осыпали все новые команды в Кремле комплиментами и кредитами.

«Международный банк реконструкции и развития и Международный валютный фонд всегда категорически выступали против предоставления займов коррумпированным государствам, но делалось это для проформы, на самом деле доминировали двойные стандарты.

В то время как государства, не имевшие стратегического значения, например, Кения, вследствие коррупции не получали никаких кредитов, Россия, где коррупция была несравненно более масштабной, беспрестанно получала финансовую помощь.

Когда в МВФ увидели, что происходит на самом деле - миллиарды долларов, которые он предоставил России, всего несколько дней спустя объявились на счетах на Кипре и в Швейцарии - там принимались утверждать, что эти доллары не имеют к МВФ никакого отношения.

Среди нас были и те, кто утверждал, что МВФ мог бы облегчить себе задачу, если бы переводил деньги непосредственно на кипрские и швейцарские счета». (Так писал в своей книге «La grande dеsillusion» лауреат Нобелевской премии по экономике Йозеф Стиглиц.)

Путин, новый человек у власти, не собирался вычищать авгиевы конюшни, оставленные ему Ельциным, он в течение четырех лет своей все менее ограниченной власти занимался лишь перераспределением привилегий между главными разбойниками.

Гусинский, Березовский, Ходорковский - головы олигархов катятся, но перераспределение добычи продолжается. Все новые жаждущие добычи внезапно появляются на этом бесконечном клановом пиру в разношерстном и поэтому страшном капиталистически-сталинском болоте, к которому присоединяются продажные чиновники и полицейские.

Находящиеся под допингом сверхвысоких цен на нефть, новые русские властители живут за счет безмерных и гарантийных прибылей от нефтяной промышленности, тогда как большинство постоянно страдает от посткоммунистической нищеты и имеет одно лишь право - опускать глаза и почитать господина.

А мечтательный Запад уже радостно предвкушает появление новой Саудовской Аравии, которая надежнее прежней и которая может сохранять и поддерживать планетарные источники энергии от Кавказа до Сибири.

Новое евразийское Эльдорадо пробуждает самые сладкие мечты. Уже много лет Проди и его комиссия из Брюсселя без умолку агитируют за инвестиции в сибирские буровые и трубопроводы.

Частные фирмы еще медлят и пытаются взвесить все риски. Официальная Европа поддерживает линию Проди. Что означают на этом фоне права человека, свобода слова, произвол указов, непредсказуемые подковерные интриги в коридорах Кремля! Всё на модернизацию европейских тылов! Вперед к энергетическому, стратегическому и ядерному партнерству!

Дума уже приняла это решение, на это при согласии «зеленых» ориентируется атомная промышленность Германии: злополучные ядерные отходы больше не являются причиной громких демонстраций, никто не препятствует их транспортировке, уже не случаются истерические сцены на германо-французской границе, вызывающие отвращение ядерные отходы перерабатываются на Урале, под строгой охраной эффективного, будем надеяться, полицейского государства. Безопасность обязывает! Этого требует наше здоровье, пусть подыхают русские дети!

Только никакой чувственной мечтательности. Щепотка неоколониализма сдабривает эту мечтательность: неразвитая страна будет поставлять свои богатства в виде полезных ископаемых, потреблять европейские товары и войдет в еврозону.

Германия уже на экономическом уровне снова предпримет свой «поход на Восток»; Франция, разумеется, исключительно в духовном плане, осуществит наполеоновский поход в Россию, и Западная Европа присоединит к себе без боя третий мир, который находится на ее восточной границе.

По причинам коммерческого соперничества они соревнуются друг с другом в раболепии. Сладкий, как мед, Ширак сопровождает Путина к самолету, Берлускони встречает его на своих виллах, Буш принимает его на ранчо, Блэр - у королевы, а Шредер - там, где он проводит свой отпуск.

Володя все это проглатывает и считает, что ему все позволено. Мечтательный Запад возвел его в цари.

Зачем волноваться? Кнут нового просвещенного деспота снова обещает россиянам стремительную модернизацию. Время правового государства и личных свобод, как всегда, придет когда-нибудь позже.

Слева господствует неисправимая вера в прогресс, справа - вера в либеральную экономику. Все заявляют, что развитие имеет только одно направление, и все сообщества раньше или позже войдут в ведущую группу состоятельных демократических государств.

Однако такой оптимизм сильно напоминает XIX век и Belle Epoque, то счастливое время, когда все полагали, что развитие железных дорог и биржи, с одной стороны, и прогресс в деле солидарности и образования, с другой, автоматически повлекут за собой наступление эпохи мира и всеобщего счастья.

Итог: две мировые войны, два тоталитарных государства, несколько фашистских диктатур, геноцид, Освенцим, Колыма...

Ни опыт, ни факты не могут испугать погруженную в сон Европу, которая снова намеревается захватить остров Китера (Китера был важным центром критской торговли с Пелопоннесом - прим. ред.) на Урале.

Настала пора просыпаться. Солдаты, которые грабят, насилуют и убивают мирных граждан в Чечне, вернувшись оттуда, не скоро станут нормальными гражданами.

Одурманенный семьюдесятью годами коммунизма и последующими упущениями, разочарованный народ пребывает в состоянии парализующего отчаяния. Элите, получившей образование при тоталитаризме и не имеющей внятных ориентиров, грозит потонуть в нигилизме без границ и табу.

Из советского господства ведут две дороги: дорога Гавела и дорога Милошевича. Мучительная и полная препятствий дорога к постепенной демократизации. И более короткая, но воинственная и устрашающая, если не сказать террористическая, дорога авторитарной реставрации.

Если спецслужбы, армия и номенклатура разделят между собой Кремль, то любой Милошевич может с легкостью установить там единоличное господство.

Каждый раз, когда Запад бездумно ставил на русское чудо, он спотыкался и проваливался в черную дыру. Если только представить себе эту картину, можно впасть в белую горячку, сон разума рождает чудовищ.

В то время как Европа своими действиями оставляет свободные руки у соответствующих кремлевских господ, она движется к краю пропасти, которую сама и помогает углубить. Еще не поздно повернуть назад, но наши политические руководители соглашаются с этим неверным направлением.

Но существует и другая мечта. Я мечтаю об иной России. Не о той, где были Петр Великий и Путин, с толпой царей и между ними - генеральных секретарей.

Господствующая каста отнимает у Запада его единственные инструменты власти и отказывается от правового государства, а также гуманистических правил игры, которые позволяют более или менее держать эту власть под контролем.

«Диктатура закона», которая не считается с общественным мнением и свободным волеизъявлением, порождает общество нигилистов, в котором царят коррупция, частные и государственные мафиозные структуры, пропитанное духом спецназа, депрессий и добровольного подчинения большинству. То, что Солженицин назвал «психологией смрения», а Анна Политковская - «российским позором».

Я мечтаю о России, которая придаст своей модернизации гражданский смысл и гражданские права, сначала европейские, а затем - всеобщие права человека.

Я мечтаю о России, которая могла бы существовать и почти возникла в начале ХХ столетия. Литература, музыка, балет, театр, живопись, математика, лингвистика, философия, просвещение осветили из Санкт-Петербурга, Одессы и Москвы весь континент.

Без Первой мировой войны и катастрофичной большевистской революции Европа ХХ века еще сильнее была бы озарена светом русской культуры, и тем ярче она бы сияла.

Та Россия просвещения, искусства и человечности, с наследием Пушкина, Лермонтова, Чехова, Толстого и Достоевского все еще светит из-под коросты восстановленной автократии. Мы на Западе должны холить и лелеять эту несбывшуюся надежду. Мечта против мечты. Мы находимся на перекрестке.

Андрэ Глюксманн, родившись в 1937 году в Булони в семье немецких евреев, стал главой движения «Новых философов» во Франции, которые подвергали тоталитаризм принципиальной критике. В Германии он приобрел известность своими критическими высказываниями против движения за мир.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 16 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.04 19:57. Заголовок: ПОЛИТ.ру//Кухонная свобода


Кухонная свобода
В конце прошлого года в частной беседе один известный правозащитник сказал мне: “К сожалению, все идет к тому, что люди снова уходят на кухни. Прошло время площадей, похоже, уходит время клубов, и все снова возвращается на круги своя”. Разговор, кстати, происходил у него на кухне. Одновременно с этим другие мои знакомые, совершенно иного склада и иной биографии - те, кого принято называть политконсультантами, - ровно с этими же словами купили в магазине гитару и самоучитель, чтобы вспомнить, как берутся аккорды. Гитара стоит в чулане загородного дома и дожидается кухонных концертов. Высказывания, резонирующие друг с другом, отсылают ли к чему-нибудь еще?

Ходорковского, напомню, спецназ свинтил, когда он летел с Ярмарки гражданских инициатив, проходившей в Нижнем Новгороде. Это, положим, случайность. Но то, что люди, когда-то создававшие СПС, вскоре после этого ареста работали над созданием “правильного” результата голосования по “Единой России” в Приволжском федеральном округе, а теперь работают над “правильной” явкой во время предстоящих президентских выборов, случайностью не назовешь. Это, если изволите, сегодняшняя политическая кухня.

Итак, люди уходят на кухни. Либо на личные, чтобы не участвовать в решениях власти, либо во властные, чтобы эти решения обслуживать. Пространство общественной инициативы сужается, как шагреневая кожа. Те, кто обвинял власть в отсутствии политической воли, оказались в дураках. Ее политическая воля и состоит в том, чтобы объявлять свои политические решения тогда, когда они уже будут реализованы и общество столкнется с их последствиями. Суверен оказался Левиафаном, а это значит: уж коль ты гражданин и имеешь паспорт, изволь исполнять решения власти, легитимно избранной большинством. Хочется перечитать Гоббса.

Это не плач по волосам, так как раньше мы потеряли голову. Потеряли голову от предоставленной свободы читать прежде недоступные книжки и зарабатывать собственным трудом и инициативой. От возможности говорить, что думаешь, и ездить, куда захочешь. От возможности, давайте не лицемерить, не платить налоги и не служить в армии. «Поколение дворников и сторожей» и их дети потеряли голову от того, как мало препятствий осталось для реализации их свободы. Мы позабыли перечитать Гоббса - о свободе «естественного состояния» как свободе беспрепятственного осуществления желаний и о том, от сколь многого придется отказаться в «государственном состоянии». И вот маятник российской истории вновь качнулся от «естественной свободы» к государственному порядку, и кто на этот раз сможет предсказать его амплитуду? Отправимся отслеживать его ход на кухни, перебирать лады и твердить так давно знакомое и так заманчиво многосмысленное: «Пушкин, тайную свободу пели мы вослед тебе…»?

Это не страшилки, это попытка задуматься об альтернативе. По-видимому, нужно перечитать греков - о том, что политика невозможна без «агоры» - того, что мы сейчас неуклюже называем общественной коммуникацией. О том, что гражданин – это практика, этим нужно заниматься и это нужно культивировать, о том, что участие в общественной коммуникации – единственная возможность быть свободным в государственном состоянии. Да, государство XXI века иное, нежели греческий полис. И механизмы реализации общественных решений, и механизмы общественной коммуникации – иные. Но человек – все тот же, и общественное бытие неизменно, и свобода остается императивом. А значит, надо создавать площадки общественной коммуникации и учиться явной, а не тайной, кухонной свободе. И одно это - уже задача на поколение. Следующее после поколения дворников и сторожей…
13 января 2004, 07:39 Булат Нуреев

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.04 03:00. Заголовок: «The Moscow Times», США//«Проклятие» России


«Проклятие» России («The Moscow Times», США)
Тезис о том, что природные ресурсы являются «проклятием», стал аксиомой в нынешних экономических дебатах в России


Андерс Аслунд (Anders Aslund), 16 января 2004

[отослать ссылку] [версия для печати]



Андерс Аслунд является директором программы для России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир и автором книги «Building Capitalism: The Transformation of the Former Soviet Bloc.» («Строительство капитализма: Трансформация бывшего советского блока»)

Москва, 16 января 2004 года. В 1995 году Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs) и Эндрю Уорнер (Andrew Warner) выдвинули тезис, что чем больше страна впадает в зависимость от экспорта природных ресурсов, тем ниже становятся темпы ее экономического развития. Очевидным выводом стало то, что дарованные стране богатые природные ресурсы ведут к слабой экономической политике и к так называемой «голландской болезни», когда большие объемы экспорта ресурсов чрезмерно укрепляют национальную валюту, делая остальные отрасли промышленности неконкурентоспособными.

Тезис о том, что природные ресурсы являются «проклятием», стал аксиомой в нынешних экономических дебатах в России. Но так ли это на самом деле? Статистических данных в пользу этого утверждения предостаточно. Другой общераспространенной точкой зрения является то, что рента от природных ресурсов способствует авторитарному правлению. Корреляция, однако, не то же самое, что причинная связь.

Бэрри Айхенгрин (Barry Eichengreen), например, доказывает, что экономическая история Америки свидетельствует об обратном. Большие запасы природных ресурсов в Соединенных Штатах считаются одним из факторов, который способствует как экономической политике свободного рынка, так и демократии.

На экспорте природных ресурсов базируют свою экономику некоторые из наиболее индустриально развитых стран современного мира, такие, как Австралия, Канада, Швеция, Финляндия и Соединенные Штаты. Фундаментального различия между такими природными ресурсами, как золото, другие металлы, лес и нефть, не существует. Вопрос в действительности заключается в том, почему некоторые богатые ресурсами страны проводят хорошую (экономическую) политику и становятся богатыми, в то время как другие остаются бедными.

Соединенные Штаты являются наиболее ярким примером экономического успеха богатой ресурсами страны. Там природные ресурсы сразу же стали частной собственностью. Право собственности стало считаться священным. Монополий американцы не потерпели. Цены и зарплаты остались свободными.

Контраст с членами Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) не мог бы быть более разительным. Эти страны в период 1950-1970-х годов национализировали свои нефтяные компании, сделав их государственными монополиями. Как хорошо известно, монопольная политика убивает предпринимательский дух. Не удивительно, что в большинстве стран ОПЕК появились экономические системы с сильным регулированием со стороны государства, почти не способные адаптироваться к падению цены на нефть путем снижения зарплат или социальных выплат.

Но так не обязательно должно быть. Англо-американские страны (США, Великобритания, Австралия и Канада) придерживаются своей свободной, основанной на частном предпринимательстве модели и, как можно видеть, процветают там, где другие терпят неудачу.

В последние годы их примеру следует Россия. Две крупные нефтяные компании, «Сургут» и «Лукойл», были приватизированы их руководством. Позже три крупные государственные нефтяные компании, «ЮКОС», «Сибнефть» и «Суданко», которые стали настоящим экономическим несчастьем, были проданы «чужакам». «ЮКОС» и «Сибнефть» стали величайшими примерами успеха в российской нефтяной индустрии, тогда как «Сиданко» была поглощена компанией ТНК, которая была приватизирована на сравнительно честном аукционе. Во владении государства осталась лишь «Роснефть», относительно крупная и типично плохо управляемая компания.

К 1999 году в России сложилась почти идеальная промышленная структура с десятком крупных частных нефтяных компаний, которые, естественно, стали конкурировать между собой. Добыча нефти начала расти с темпом 10% в год. Возрождение нефтяной отрасли России стало самой положительной новостью в глобальной нефтяной индустрии с момента, когда началась интенсивная эксплуатация нефтяных месторождение Северного моря.

Но что стало с этими достижениями сегодня? Власти по чисто политическим соображениям пытаются умертвить «ЮКОС». «Сибнефть», по-видимому, будет продана.

Кое-кто винит во всем приватизационные сделки конца 1995 года по схеме «займы в обмен на акции». Якобы компании переходили в частные руки за смехотворную цену, а конкуренция была слишком ограниченной. Но знает ли кто-нибудь, сколько заплатили будущие владельцы за «Лукойл» или за «Сургут»?

Многие утверждают, что в Европе и в Америке частная собственность имеет более солидную основу, чем в России. Ничего подобного; просто на Западе право собственности утвердилось несколько раньше. Сущностью успешного капитализма является согласие на существующее право собственности - и объявление его священным вне зависимости от того, каким путем была приобретена собственность. Общества, которое принимают право собственности, как правило, демонстрируют более быстрый экономический рост и лучше развивают демократию, чем те общества, которые упорно подвергают сомнению доставшееся им наследие.

Мало кто согласится с тем, что новый этап конфискаций в России приведет к более равноправному распределению собственности. Если президент Владимир Путин хочет достичь своей цели удвоения валового внутреннего продукта России в предстоящее десятилетие, ему потребуется крепкая экономика, которая может быть построена только на гарантированном праве собственности.

Сокращенный перевод: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 16 января 2004, 14:22
Оригинал публикации: Russia’s ’Curse’




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.04 16:23. Заголовок: Times//По оценкам, 50% москвичей унаследовали монгольские гены


Россияне напиваются, как Орда
Джереми Пейдж

Ученые, ищущие средства от алкоголизма и похмелья, утверждают, что они установили генетическую связь между традиционной слабостью россиян к выпивке и вторжением монгольских орд Чингисхана.
По оценкам, 50% москвичей унаследовали монгольские гены, из-за которых в кровоток всасывается больше алкоголя, и расщепляется он медленнее, чем у большинства европейцев, говорят они.

Это означает, что они сильнее напиваются, испытывают более тяжелое похмелье и подвергаются большему риску приобрести алкогольную зависимость, учитывая российскую любовь к водке, суровый климат и социально-экономический хаос, наступивший после гибели СССР.

«Разница огромна – в скорости реакции, памяти, дрожании рук, в том, как они восстанавливаются, – заявил Владимир Нужный из Национального наркологического исследовательского центра министерства здравоохранения. – В среднем 50% людей, живущих в Москве, имеют этот монголоидный ген. Мы думаем, отчасти проблема заключается в этом».

В ходе исследования ученые заплатили 12 студентам-добровольцам за то, что те в течение часа выпьют по 350 граммов водки, примерно треть бутылки, и наблюдали за их поведением.

«По западным меркам, это много, а в России нормально, – рассказал The Times д-р Нужный. – Поначалу они думали, что это замечательно – им платят за то, что они пьют, – но потому поняли, что это больше похоже на работу».

Студентам в состоянии интоксикации пришлось выполнять тесты, которые включали в себя ответы на вопросники и вождение автомобиля в компьютерных играх, через равные промежутки времени их просили дуть в аппарат, с помощью которого определяют уровень алкоголя у водителей. Ученые оценивали даже их способность быстро вставать со стула.

После сна в спальне, оборудованной в лаборатории, где имеется аппарат караоке, студенты получили завтрак, после чего выполняли новые тесты для оценки состояния похмелья. Выяснилось, что те, у кого присутствуют монголоидные гены, абсорбировали в кровоток на 50% больше алкоголя в момент пика, а расщепляли его в процессе метаболизма гораздо медленнее, чем другие студенты.

«Состояние опьянения у них совсем другое. У них больше вероятность впасть в агрессию или депрессию, – сказал Нужный. – Они не обязательно похожи на монголов, но ген, управляющий тем, как у них расщепляется алкоголь, монголоидный».

Монголы прошли через Азию и Россию и вторглись в Европу в XIII веке. Они правили Россией 200 лет. Смешанные браки между славянами и представителями других этнических групп были распространены.

Ученым давно известно, что у людей монголоидного происхождения, включая китайцев, корейцев и японцев, фермент, расщепляющий алкоголь, не такой, как у белых европейцев.

Д-р Нужный утверждает, что он впервые проводит исследование, в ходе которого изучается действие алкоголя на россиян, унаследовавших монгольские гены. По его словам, этот феномен частично можно объяснить эволюцией. У монгольских кочевников, знавших алкоголь только в виде перебродившего кобыльего молока, в процессе эволюции появился иной фермент, чем у оседлых европейцев, имеющих давнюю традицию производства более крепких напитков из винограда и зерна.

Исследование Нужного частично финансируют фармацевтические компании, пытающиеся создать препараты для лечения похмелья и алкоголизма.

Россияне ежегодно выпивают около 15 литров чистого спирта на человека, это один из самых высоких уровней в мире, и, по некоторым оценкам, каждый седьмой россиянин страдает алкоголизмом. Алкоголь нередко винят в снижении продолжительности жизни до 59 лет после гибели Советского Союза. Переведено 19 января

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 579
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.07 09:42. Заголовок: Полит//историки в основной своей массе обслуживают национальные проекты.


Миллер

Вообще историки в основной своей массе обслуживают национальные проекты.
Они выстраивают национальные нарративы, каждый обслуживает какой-то свой проект. Есть такое определение, что нация — это согласие в общем заблуждении по поводу своего исторического прошлого. Это доминирует в XIX веке, это доминирует в ХХ, и мне этот жанр очень не нравится. Я думаю, что на самом деле в этом плане история ничего не доказывает и ничего не определяет. Я говорил, что был проект, в рамках которого белорусы, малороссы и великороссы могли стать единой нацией, — да, могли. Почему не получилось? — Отдельный большой разговор. Но с историей, давней историей это связано очень слабо. Эти вопросы решались в XIX и ХХ веках.

Точно так же: можно ли вообразить себе национальный нарратив провансальской нации? — Да легко. Каталонской нации? — Нет вопросов. А теперь представьте себе, что не было разделов Польши. Тоже могло случиться. Представьте себе, что бы было. Вполне ясно, что был бы осуществлен русификаторский проект на левом берегу Днепра, на территории Гетманщины, а восточные славяне в Речи Посполитой, наверное, придумали бы что-нибудь другое, и не возникли бы украинцы и белорусы, а была бы другая нация в рамках единого проекта. Это тоже легко можно себе представить. История, долгая история здесь мало что определяет.

http://www.polit.ru/lectures/2005/04/14/miller.html

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 651
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.07 11:23. Заголовок: Frankfurter Rudenshau//Многие русские считают демократию вредной


Многие русские считают демократию вредной
Флориан Хассель

Согласно результатам исследования, россияне не ощущают себя европейцами, а западные ценности считают вредными. Они предпочитают иметь во главе государства "царя-батюшку", который бы заботился о них
Николай Востряков принадлежит к меньшинству в России: он считает себя европейцем. "Я считаю правильными и непреложными такие европейские ценности, как свобода и права человека Я ощущаю себя европейцем, – говорит 49-летний продавец компьютерной техники из Москвы. – Но я не думаю, что так же считает большинство нашего населения".

И он прав. Большинство русских не считают свою страну частью Европы и не поддерживают западноевропейские ценности. И эта бездна в последние годы стала еще шире. Об этом свидетельствуют результаты авторитетного опроса, который провел независимый "Левада-центр" по заказу брюссельского Центра ЕС-Россия. Было опрошено около 1600 россиян из 130 городов и деревень в половине российских регионов.

Согласно результатам этого опроса, лишь 10% россиян считают, что их страна является "частью Запада" и должна стремиться к более глубокой интеграции с Европой и США. Три четверти, напротив, считают Россию евразийским государством со своим собственным путем развития. 42% опрошенных считают, что западные демократия и культура не подходят России – и даже являются для нее вредной. Число скептиков по сравнению с аналогичным опросом "Левада-центра", проведенного в 2000 году, выросло на 7%.

Однако скептиков по количеству превосходят те, кто считает, что западная демократия и культура полезна для России, или, по крайней мере, думает, что Россия может извлечь из нее выгоду: их всего 48%. Около двух третей не могут объяснить, что такое либеральная демократия. Половина респондентов назвала ядром демократии не свободные выборы и разделение власти между правительством, парламентом и судебной системой. Для них важнее "честное управление" и "ряд гарантий для граждан". Неудивительно поэтому, что почти две трети русских считают, что государство должно обеспечить своим гражданам достойный жизненный уровень.

"Российское видение демократии и прав человека находится под влиянием советского времени", – объясняют специалисты "Левада-центра". "Права человека означают, что патерналистское государство заботится о человеке, обеспечивая его работой и зарплатой, заботится о воспитании детей, здоровье и социальной защите".

Демократические права и свободы играют для большинства россиян такую незначительную роль еще и потому, что они не знают, что это такое. "Демократия, свобода, гражданское общество – все это функционирует в Европе. У нас все остается только на словах и происходит лишь имитация всех этих ценностей", – считает 37-летний электрик Юрий Кирсанов. Продавец Востряков добавляет: "У нас феодальная система, в которой правители, если пожелают, милостиво предоставляют своим вассалам некоторые преимущества".

Согласно проведенному опросу, подобный скепсис разделяет большинство русских. 94% считают, что они не могут повлиять даже на события, происходящие на их улице – не говоря уже о своем городе или стране.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.04 01:45. Заголовок: РБК.ру//За россиянами будет следить «Большой Брат»


За россиянами будет следить «Большой Брат»

Введение системы персонального учета населения, по мнению экспертов, приведет к возникновению нового вида коррупции

Через два года в России начнут внедрять систему персонального учета граждан. Об этом на заседании правительства РФ сообщил вчера первый заместитель главы Минэкономразвития Андрей Шаронов. По его словам, уже в этом году будет подготовлена концепция системы, проведена инвентаризация существующих баз данных и определен госзаказчик. Для обеспечения работы данной системы создадут либо федеральную службу ЗАГСов, либо новое специальное ведомство. Поначалу идентификационный код будут получать только новорожденные, а всех остальных граждан «посчитают» по мере их обращения в государственные органы. В том, что такая система учета нужна, не сомневается никто. Однако, по мнению опрошенных RBC daily специалистов, ее внедрение в ближайшие сроки вызовет больше отрицательных последствий, чем положительных. В частности, эксперты считают, что появление системы учета спровоцирует рост коррупции среди чиновников.

По данным МЭРТ, в настоящее время в России существует 18 ведомственных национальных баз данных, не пересекающихся друг с другом и не дающих полного представления о россиянах. Так, учет населения одновременно ведется в паспортных столах, Минздраве, Пенсионном фонде, МНС. Кроме того, нет и официального «измерителя» населения: им пока служит гражданский паспорт, но он не универсален. К тому же у некоторых категорий населения этот документ попросту отсутствует: например, у военнослужащих, заключенных, детей до 14 лет. А как только его аннулируют, идентификационные данные человека теряют свою актуальность. Зато внедрение новой системы, считают чиновники из Минэкономразвития, позволит обеспечивать актуальной информацией органы управления, с тем чтобы ведомства могли формировать программы бюджетов, использовать их при налогообложении и социальном страховании, а также составлении списков избирателей и призывников. «Конечно, подобная система может эффективно использоваться, – сказал RBC daily завсектором фонда «Бюро экономического анализа» Сергей Николаенко. – Например, при детальном учете населения, предоставлении адресных льгот. Также она облегчит контроль за подачей и получением документов».

О том, насколько подобная система учета населения может быть полезна и эффективна, свидетельствует и зарубежный опыт: аналогичные системы используются почти в 60 странах. В большинстве из них основой для персонального учета служит индивидуальный идентификационный номер, который присваивается каждому человеку. Он содержит информацию о дате, месте его рождения, сведения о правонарушениях и прочем. У нас наиболее известен американский опыт, где по идентификационному номеру могут выяснить даже такой малоприятный факт, как битье стекол в подростковом возрасте. А недавно США ввели новые правила для въезжающих в страну иностранцев. Теперь визу в эту страну можно получить, только пройдя электронное сканирование отпечатков указательных пальцев обеих рук. Но и это не может служить гарантией того, что человек попадет на территорию США. В целях обеспечения безопасности сведения о каждом пассажире (паспортные данные, адрес, телефоны, дата рождения), прибывающем в страну, будут заноситься в особую базу данных, которую курирует Министерство внутренней безопасности США. На их основе каждому человеку присвоят цветной код, обозначающий степень его опасности для авиакомпании и страны. «Красного» не возьмут даже на борт самолета, «желтого» заставят пройти дополнительный контроль, а «зеленого» пропустят на благословенную американскую землю.

Минэкономразвития также предлагает присвоить каждому россиянину индивидуальный идентификационный номер, который будет значиться во всех документах, получаемых им в течение жизни, и останется неизменяемым и уникальным. Но, понимая, что многие попросту не захотят предоставлять никаких данных о себе, пока будут тестировать систему учета на младенцах. Как рассказал информационному агентству РБК Андрей Шаронов, поначалу будет использоваться «мягкий вариант» внедрения этой системы. Это значит, что специальный код получат только новорожденные, а все остальные россияне зарегистрируются в системе по мере обращения в органы государственной власти. Г-н Шаронов также подчеркнул, что «система персонального учета граждан будет носить распределенный, а не централизованный характер», что подразумевает обмен информацией между органами власти, причем не только на федеральном уровне, но и на окружном и муниципальном. По словам первого замглавы МЭРТ, еще предстоит определить, какая структура будет контролировать систему персонального учета. Но, скорее всего, для этого создадут либо отдельное ведомство, либо федеральную службу ЗАГСов.

Главным препятствием для внедрения системы станет вероятность того, что информация о людях, уже получивших индивидуальный номер, будет использоваться не по назначению. Однако Андрей Шаронов ответил, что «нумероваться будут записи, а не люди», причем вполне возможно, что представлять собой они будут своеобразные штрих-коды, которые распознаются только машиной. «Было бы хорошо, если бы система персонального учета была сквозной, – сказал RBC daily сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. – С тем чтобы к ней могли обращаться, например, банки. Вместе с тем она должна регулироваться так, чтобы впоследствии не стать частью полицейского государства». Однако уже сейчас чиновники говорят, что к этой информации могут обращаться суды и органы правопорядка. Поэтому до тех пор пока регистрация в системе персонального учета не станет обязательной, россияне будут всячески увиливать от нее. Ведь гарантий того, что предоставленную информацию сохранят и используют должным образом, пока никто дать не может. «Проблема в том, как и кем полученные от граждан данные будут использоваться, кто будет контролировать новое ведомство, – сказал RBC daily Сергей Николаенко. – В нынешних условиях, без контроля за бюрократической машиной система, построенная на административной основе, скорее, будет иметь больше отрицательных аспектов, нежели положительных». По мнению г-на Николаенко,скорое внедрение системы персонального учета приведет к еще одному всплеску коррупции. «Оппозиции по данному проекту, которая бы следила за возможными нарушениями, нет, – пояснил он. – А, значит, требуются соответствующие законы об ответственности чиновников в случае неправомерного использования этой информации». Как считает эксперт из БЭА, подобное нововведение логичнее было бы «привязать» к другой реформе, например, к переводу заработной платы на пластиковые карточки, что могло бы облегчить «всеобщий пересчет».

Отдел политики Анна Попова, 16.01.2004

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.04 14:27. Заголовок: ГРАНИ//ФСБ, военные прокуроры и 2% для премьера


ФСБ, военные прокуроры и 2% для премьера
...Прячь деньги в воротнике
Шубы, а если странствуешь налегке —
В брючине ниже колена, но не в сапог — найдут.
В Азии сапоги — первое, что крадут.
Иосиф Бродский, «Назидание»

— Что делают в России? — спросили у путешествовавшего по Европе Петра Андреевича Вяземского.
— Крадут… — ответил тот.
Правдивый исторический анекдот

Со старым Новым годом наступил новый этап борьбы со старым злом — коррупцией. Лаконическая максима Вяземского за два века не устарела, но...

Но, господа, куда же дальше бороться? Неужели за четыре года наведения вертикали и прочего порядка от коррупции еще что-то - хотя бы два процента - осталось для Михаила Касьянова?

И еще одно «но». С лета у нас идет охота на оборотней в погонах, к которой уместно применить выражение Юрия Иосифовича Коваля: «борьба борьбы с борьбой».

Казалось бы, коррупция должна была пожухнуть и сморщиться, а все остальное, наоборот, цвести пышным цветом и на глазах удваиваться.

Жизнь, однако, оказывается богаче этих убогих схем. Это еще раз подтвердили разговоры с бизнесменами - не «новыми русскими» и не «олигархами», а представителями того самого - реального сектора, среднего бизнеса, высоких технологий, - в общем, всего, что призвано удваивать наш ВВП, когда ситуация на энергетическом рынке перестанет быть такой благоприятной. Прошедший 2003-й год был для их дела значительно тяжелее по сравнению с предыдущим, 2002-м. Новогодние застольные рассказы - конечно же, в сугубо частном порядке - рисуют год прошедший в цветах, красках и выражениях, достойных пера Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина...

Итак, борьба с терроризмом. Казалось бы, если не Кавказ и не «Норд-Ост», при чем тут это?

Очень даже причем.

Раньше были «крыши» - бандитский рэкет и милицейские поборы. Были взятки - например, на таможне. И было так заведено от века.

Теперь добавились новые радости. К бизнесменам стали обращаться структуры, ранее ими совершенно не интересовавшиеся - например, ФСБ и военная прокуратура.

Приходят они, во-первых, в рамках следствия по каким-либо делам. Вот сперли, скажем, из какого-то секретного ведомства партию компьютеров - так всех, кто нечто похожее производит и торгует, обходят с проверкой. Заплатишь - проверят быстро, не заплатишь - будут делать это тщательно. Все равно в конце концов ничего не найдут, и для следствия этот труд будет бесполезен, но... Будешь упорствовать - и бизнес твой «ляжет», а место твое займет конкурент.

Так, что, как говорила амеба, «Господь велел делиться»... Впрочем, в таких действиях нет ничего нового – структуры МВД и раньше работали в том же ключе.

То есть, просто увеличилось число органов, которым надо платить? Нет, не просто.

Оказывается, и в собирание полюдья можно привнести элемент высоких технологий. Ведь, кроме обычного подхода, возможен и научный.

В этой новой для российских правоохранителей области молодые, с горящими глазами сотрудники в форме и в штатском ведут себя почти как герои фильмов про «советских ученых», которые в белых халатах проникают вглубь тайн атомного ядра. Они, совсем как молодежные научно-технические коллективы, выбирают себе на этом непаханом поле темы по вкусу. Например, предотвращение использования компьютерной техники для террористической деятельности. Или что-то еще не менее разумное.

А дальше - почувствуйте разницу.

Для прототипов Гусева из «Девяти дней одного года» советской властью были созданы соответствующие условия - чтобы не отвлекались на поиски хлеба насущного и мысли о положении трудящихся. Жители деревень, примыкавших к обнесенному несколькими периметрами ядерному Арзамасу-16, полагали, что за рядами колючей проволоки построен «пробный коммунизм» - и, если вдуматься, были недалеки от истины.

Современные неестествоиспытатели из шинели Дзержинского могут повторить: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять у нее - наша задача». И действуют вполне по Жванецкому: кто что охраняет - тот то и имеет. Приходят они к объекту изучения с протянутыми чистыми руками, и требуют уплаты наличными. А иначе исследование вместо амбулаторного может превратиться в стационарное... Подобным образом, помнится, действовал в трудные минуты Бендер - так что вместо Железного Феликса на Лубянке впору ставить Золотого Остапа.

Но, если вдуматься, и в романтические годы Гражданской, и в не менее славные тридцатые чекисты перенимали от своих клиентов немало - из антиквариата и прочих ценных вещей... Так что научно-практическая разработка «золотой жилы» российского хай-тека - это вовсе не нарушение, а продолжение традиции.

Вернувшись к нашим баранам, или, скорее, к золотым тельцам, что мы видим теперь? Умножилось не только число взимающих мзду ведомств, но также и приемы мздоимства. Но и это тоже не все!

Борьба с «оборотнями в погонах» придала всем этим радостям совершенно новый шарм. Раньше хоть было ясно, кому в каком ведомстве платить, чтобы больше оттуда не приходили. Теперь берут все. Является, к примеру, группа веселых прокуроров с намерением тебя проверить, а ты им по привычке: «я уже такому-то заплатил!» А они тебе отвечают: «Ничего не знаем, у нас в ходе борьбы с оборотнями коррупционная система ликвидирована, и действуем мы вовсе бессистемно!» Приходится отстегивать. А у двери уже следующая группа «веселых и находчивых»...

Раньше все было ясно: в каждом ведомстве есть «смотрящий» - он обеспечивает единоначалие. Один раз заплатил, и спи спокойно. Теперь же каждая новая следственная бригада, ссылаясь на дезорганизацию коррупционной системы, предается греху скверноприбытничства самостоятельно...

В чем утомленные любовью представителей власти бизнесмены единодушны - так это в оценке умственных способностей бандитов: те-то уж не будут резать курицу, несущую золотые яйца. В отличие от витязей-опричников, чья «борьба борьбы с борьбой» обернулась умножением числа, во-первых, способов «наезда» на бизнес, во-вторых, - самих этих ведомств, и в-третьих - «проверяющих» из каждой конторы. Похоже, удвоилось (и не раз) что-то совсем не то.

15 января 2004, 09:34 Леонид Рузов

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.04 02:52. Заголовок: Die Welt//Путин увольняет уполномоченного по правам человека


Путин увольняет уполномоченного по правам человека
Манфред Квиринг

В ночь на четверг глава Кремля Владимир Путин уволил своего уполномоченного представителя по правам человека в Чечне, Абдул-Хакима Султыгова, и передал его функции в руки Ахмада Кадырова. При этом уволенный Султыгов, который был назначен уполномоченным по правам человека в Чечне в июле 2002 год, никогда особо не выделялся активной деятельностью в этой сфере. Вместо этого он усердно руководил предвыборной кампанией избранного прошлой осенью при массивной поддержке Кремля и при не менее массивных манипуляциях на должность президента Чечни Ахмада Кадырова.
В официальном заявлении по поводу увольнения Султыгова, с которым одновременно была ликвидирована и сама должность, говорится, что теперь, после выборов в неспокойной северокавказской республике, «полную ответственность за обеспечение свобод и прав человека» в ней несет Кадыров. Тем самым президент Путин продолжил свои попытки представить перед глазами общественности такую Чечню, в которой якобы нормализуется жизнь, идет восстановление, а спокойной жизни граждан мешает всего лишь «горстка бандитов».

Тем временем фактом является то, что примерно 80-тысячный российский военный контингент до сих пор не контролирует ситуацию. Различные группы сепаратистов постоянно совершают новые теракты, даже столица Грозный не защищена от нападений боевиков. Ночью в городе, в основном, хозяйничают они.

Военные в отместку продолжают злоупотреблять своей властью, притесняют гражданское население, похищают людей, в результате чего они зачастую пропадают бесследно. Российские правозащитники, такие, как Сергей Ковалев, и организации, такие, как «Мемориал», постоянно критикуют эту ситуация, однако официальные лица эту критику игнорируют.

Если теперь правами человека будет заниматься такой человек, как Кадыров, которого специалист по Чечне Анна Политковская назвала «чеченским клоном Кремля», то это все равно что назначить козла садовником. Кадыров и подчиняющиеся его сыну Рамзану силы сами замешаны в серьезных нарушениях прав человека. Состоящая, по крайней мере, из 1500 человек армия уже обогнала российских военных в том, что касается жестокости, и чеченцы боятся ее как «эскадрона смерти».

По сообщения СМИ, Кадыров-сын в своем родном селении Центорой содержит собственную тюрьму, в которой похищенных противников Кадырова пытают и даже убивают. Московская газета «Коммерсант» сообщает, что дикие военные Рамзана Кадырова набирают в свои ряды даже боевиков. Рамзан якобы приказывает по ночам нападать на дома, где живут боевики. Затем под угрозой убийства их заставляют присоединяться к ним.

Тем не менее Кадыров пользуется полным доверием главы Кремля. Недавно ему даже разрешили поискать в Саудовской Аравии источники финансирования для своего режима в Чечне. Кадыров отплатил по-своему, открыто предложив на днях ввести пожизненный срок правления для Путина, прекрасно понимая, что его власть в Чечне напрямую зависит от присутствия Путина в Кремле.

Переведено 23 января 2004


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.05 10:05. Заголовок: Кремль в глубоком обмороке ("Les Echos", Франция)


Кремль в глубоком обмороке ("Les Echos", Франция)
Ив Бурдийон (YVES BOURDILLON), 26 мая 2005


Правосудие действует только по царскому велению, телевидение стало обыкновенным каналом пропаганды, а некие организации, от которых веет таким знакомым советским душком, строят в колонны российскую молодежь. Что же касается независимых профсоюзов или гражданского общества, то они никогда не имели должного влияния.

И все же. . . И все же, недавний каскад ошибок и нелепиц, бросающаяся в глаза нерешительность Кремля заставляет нас задуматься - а не зашел ли Путин в тупик? Во властном механизме что-то сломалось, создалась парадоксальная ситуация - на руках у парализованных властей все карты, но они не могут их разыграть. Наши выводы просты - кроме преобразования РАО ЕЭС, в последнее время в России не проводилось заметных экономических реформ. Последняя из них - либерализация Трудового кодекса - относится к . . . весне 2002 г.

Конечно, можно вспомнить, что в начале года Кремль отменил льготы на лекарства и транспорт, которыми пользовались 38 млн. россиян, в большинстве своем пенсионеров, и заменил их денежной компенсацией, чтобы 'оставить выбор за людьми'. Но полезность этой реформы, которую к тому же некому финансировать, отнюдь не очевидна. Даже в очень либеральных странах государство предпочитает бесплатно лечить уязвимые слои населения, а не выписывать им деньги, которые могут и не дойти по назначению. Эта реформа вызвала такую волну протеста, что Кремль, похоже, окончательно отказался от второй, еще более необходимой ее части - преобразования системы ЖКХ.

Создается впечатление, что власти полностью поглощены дележом оставшегося еще имущества и упорно пытаются распространить свой контроль на все происходящее в стране, окончательно махнув рукой на ее развитие. А ведь экономический рост может вскоре захлебнуться (несмотря на то, что цена на нефть держится на уровне 50 долларов за баррель - это манна небесная для России, которая получает половину своих валютных доходов от продажи нефти. Экономический рост не должен в этом году превысить 5%. Конечно, это все еще внушительная цифра, но по сравнению с 8 и 9% начала 2000гг. темпы роста значительно замедлились).

Во внутренней политике, после переизбрания Путина на второй срок в марте 2004 г., тоже трудно назвать какие-либо достижения Кремля, кроме дела ЮКОСа или отмены прямых выборов губернаторов. Прикрываясь гибелью в сентябре прошлого года 300 детей в Беслане, Путин решил, что, чтобы 'лучше бороться с терроризмом', он будет теперь сам их назначать. Кандидатуры на пост губернатора будут представляться президенту партией, обладающей большинством в парламенте - ясно, что это будет 'Единая Россия'. А если бы Джордж Буш после 11 сентября отменил выборы в штатах?

Да, многие губернаторы были некомпетентными и коррумпированными демагогами, но вряд ли те, кто пришел им на смену, будут лучше, это видно уже по первым назначениям. А эффективных и популярных, но слишком независимых губернаторов подталкивают к выходу.

Что же касается скандала с ЮКОСом, крупнейшей нефтяной компанией в России, иностранные инвесторы воочию смогли убедиться в том, что налоговая служба и правосудие могут быть использованы, чтобы развалить любое предприятие, и с каждым днем это становится все яснее. Утечка капиталов за границу, которая полностью прекратилась весной 2003 г.

К тому же Кремль совсем запутался с конфискацией.

Учитывая, что президентом Роснефти является Игорь Сечин, бывший коллега Путина по Санкт-Петербургской мэрии и по КГБ, который в настоящее время является заместителем главы администрации президента, а его шеф и личный враг Дмитрий Медведев председательствует в совете директоров Газпрома - другой кормушке олигархов и бывших кагэбэшников, нельзя не восхититься той 'гармонией', которая царит в отношениях кланов силовиков-аферистов (работников спецслужб, в основном, ФСБ). Пользуясь тем, что в России можно совмещать высокие государственные посты, членство в партии и руководство компаниями, они вращаются вокруг президента.

По словам Андерса Аслунда, эксперта по России в центре Карнеги, маленькая группка силовиков из Санкт-Петербурга 'контролирует власти и крупные государственные предприятия, и совсем не заинтересована в реформах и свободной конкуренции, не доверяет никому и централизовала процесс принятия решений до такой степени, что он полностью потерял всю свою эффективность, как это было в советскую эпоху. По доброй кагэбэшной традиции они не верят ничему, кроме собственной пропаганды, полностью оторванной от реальности. Больной и потерявший связь с народом режим не протянет долго'.
Ив Бурдийон - журналист международного отдела газеты 'Les Echos'

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.06 18:12. Заголовок: ГРАНИ//Лидер бельгийских националистов намерен просить убежища в России


Лидер бельгийских националистов намерен просить убежища в России
Лидер Национального фронта (НФ), объединяющего франкоязычных националистов Бельгии, Даниэль Ферэ объявил в четверг о намерении просить политического убежища в России. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на местные СМИ.

Ферэ готов попросить убежища, если будет отклонена поданная им апелляция на решение суда Брюсселя, приговорившего 18 апреля лидера Национального фронта к 250 часам принудительных работ и лишению его права быть избранным в течение десяти лет.

Ферэ был признан виновным в побуждении к разжиганию расовой ненависти путем распространения брошюр со своей предвыборной программой и предвыборных листовок с расистскими лозунгами.

По словам Ферэ, 24 апреля он прибудет в Москву для участия в организуемом там ЛДПР "Международном конгрессе политических патриотических партий". Он намерен воспользоваться этой возможностью, чтобы обсудить с руководством ЛДПР необходимые условия для получения убежища в России - "этой демократической стране, где свобода выражения еще имеет смысл".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 393
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.07 18:13. Заголовок: Gurdian//Первый подарок Румынии Евросоюзу – совещание неофашистов и отрицателей Холокоста


Первый подарок Румынии Евросоюзу – совещание неофашистов и отрицателей Холокоста
Иэн Трейнор

Во Франции возможный лидер этой группы был уволен из университета и дожидается судебного приговора за то, что отрицал массовые убийства европейских евреев, совершенные нацистами.
Его болгарский коллега хвастается, что в его стране "самые красивые цыганки", и говорит, что знает, где купить 12-летнюю цыганскую невесту "за 5 тысяч евро" (2250 фунтов).

Есть здесь и польский профессор, использующий официальную должность для восхваления покойного испанского диктатора генерала Франко. Или создатель стратегии австрийской партии, идеология которой, как постановил венский суд, не отличается от гитлеровского "национал-социализма".

Это светочи, на которых будет равняться организация "Европа родин", союз ультраправых европейских экстремистов, намеренных создать первую международную организацию на следующей неделе, проведя официальное фракционное совещание в Европейском парламенте.

Это первый результат вступления в союз Румынии и Болгарии. По иронии судьбы, несмотря на враждебное отношение западноевропейских крайне правых к расширению, иммиграции и Восточной Европе в целом, именно вхождение в союз Румынии сделало это совещание возможным. Правила Европарламента предусматривают, что для проведения официального фракционного совещания в палате необходимы представители не менее пяти стран и не менее 19 депутатов. Теперь эти требования соблюдены.

Многие годы ультраправые в Европе готовились выступить, собирая силы и ресурсы. Европейским лидером ультраправых должен был стать бывший первопроходец современных правых европейских популистов австриец Йорг Хайдер. Но этим планам не суждено было сбыться из-за расхождений между крайне раздробленными национальными лидерами. Эти трения сохраняются. Например, итальянская "Северная лига" бойкотирует совещание, поскольку ее глава – Умберто Босси – терпеть не может лидера французского "Национального фронта" Жана-Мари Ле Пена.

"Все довольно четко, хотя некоторые вещи не удается определить, – сообщил австрийскому новостному агентству Андреас Мельцер, ультраправый австрийский депутат. – Нами уже выработана общая программа".

О создании официальной парламентской фракции планируется объявить на первой в данном году сессии, которая состоится 15 января. Совещание соберет около 20 депутатов не менее чем из шести стран. Мельцер сообщил, что их число может возрасти до 40. Эшли Мот, независимый депутат от юго-восточной Англии, прежде представлявшая Независимую партию Великобритании, также упоминается в качестве члена фракции.

Среди болгарских депутатов в Европарламенте одно из мест занимает депутат от экстремистской партии Волена Сидерова "Атака", выступающей против цыган и турок. Румыния же позволила ультраправым осуществить прорыв, поскольку пять мест завоевала антивенгерская, антисемитская и антицыганская партия Корнелиу Вадима Тудора "Великая Румыния".

Поворот произошел на прошлой неделе, когда Тудор сообщил, что его представители войдут в новую фракцию, которая будет названа или "Европа родин", или "Самосознание, суверенитет, традиция".

Мозговым центром нового движения являются Мельцер, который несколько лет был идеологом Хайдера, но затем порвал с ним, и Франк Ванхеке, лидер бельгийской партии фламандских сепаратистов "Фламандский интерес". По иронии, австрийская "Партия свободы" Мельцера голосовала против вступления Румынии в ЕС.

Как ожидается, новую группу возглавит Бруно Голлниш, французский депутат и лидер "Национального фронта" Ле Пена в парламенте, а генеральным секретарем станет Мельцер.

Среди членов организации – Алессандра Муссолини, внучка бывшего лидера фашистской Италии Бенито Муссолини, а также Димитар Стоянов, новый болгарский депутат, несколько месяцев назад, когда венгерская цыганка стала депутатом Европарламента, запустивший электронное письмо о том, что в Болгарии есть "цыганки покрасивее". "Вы даже можете купить себе любимую жену (цыганку) лет 12 или 13: самые лучшие стоят очень дорого, до 5 тысяч евро".

Месье Голлниш ожидает приговора лионского суда по обвинению в отрицании Холокоста. В числе других возможных участников группы – "Лига польских семей", младший партнер варшавского правоцентристского правительства. Членов этой партии регулярно обвиняют в избиениях гомосексуалистов и антисемитизме.

Проведя формальное совещание, правые экстремисты станут получать большее финансирование со стороны ЕС. Приоритетом союза, по словам Мельцера, станет борьба с любыми попытками Германии возродить из комы проект европейской конституции.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 575
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.07 09:21. Заголовок: Этнопопулисты всех стран, объединяйтесь!


Блог Александра Бречека
Февраль 18, 2007
Этнопопулисты всех стран, объединяйтесь!


«Я встречался с лидерами Национального фронта Жаном-Мари Ле Пеном и Брюно Гольнишем в европарламенте в Страсбурге, … с Юргеном Графом, педагогом, который подвергся преследованиям в Швейцарии за смелость суждений о Холокосте, с русскими, украинскими, эстонскими, шведскими, испанскими, итальянскими, немецкими, австрийскими, датскими, британскими лидерами, которые являются частью растущего движения правды и свободы по всему миру. …В этой святой цели мы должны разделить один непреложный принцип: все люди европейского происхождения, независимо от того, где они живут в мире, - братья. …Патриоты всех стран, представители всех наций белого населения мира должны объединяться независимо от политического курса своих чиновников и правительства. Националисты всех стран, объединяйтесь!…»

Не правда ли, похоже на настоящий «националистический манифест». Эти слова принадлежат Дэвиду Дюку, одному из самых одиозных американских политиков, представителю так называемого «патриотического», традиционалистского направления в США. В свое время, будучи конгрессменом и лидером республиканцев в Новом Орлеане, Дэвид Дюк даже выдвигал свою кандидатуру в президенты и получил при этом поддержку белого населения штата Луизиана. В 2006 году он посетил Россию, ряд других европейских стран и наговорил там много необычного, заслужив тем самым полное понимание и солидарность, в частности, в среде российских «патриотов» и государственников. Особенно после того, как назвал Россию «форпостом на восточной границе белой расы» и высказал убеждение: «Когда расовое самосознание объединит Россию и Америку, мир изменится, наша раса будет процветать, вместе мы достигнем огромных высот».

О создании нового «националистического» интернационала в Европе говорить пока еще рано, но основания для оптимизма у белого американского «южанина» и откровенного антисемита Дэвида Дюка определенно имеются. Мы как-то в последнее время привыкли сосредотачивать свое внимание на Беларуси, России, странах СНГ, на энергетическом кризисе, но совершенно перестали замечать события, происходящие к западу от наших границ. Между тем в Евросоюзе, куда значительная часть населения Беларуси так стремится, происходят вещи, не в меньшей степени достойные обсуждения. Среди них я бы назвал стремительный рост так называемого национал-популизма в большинстве европейских стран, в первую очередь в Восточной, «новой» Европе. Подтверждением этого может служить событие, многими обозревателями уже названное сенсационным, но оставшееся у нас почти незамеченным. В начале этого года ультраправые партии Европы после 12 лет безуспешных попыток создать собственный блок в Европарламенте сформировали полноценную фракцию, объединившую депутатов из семи стран под названием «Самобытность, традиция, суверенитет» (Identity, Tradition, Sovereignty). 15 января, на открытии сессии Европарламента в Страсбурге, члены объединения, в которое вошли самые одиозные политики, известные у себя на родине как ярые националисты и антисемиты, подтвердили свой официальный статус.

По правилам парламентарии могут образовывать депутатские объединения в случае, если в них входят не менее 20 депутатов, представляющих пять разных стран объединенной Европы. Это стало возможно после присоединения Румынии и Болгарии к ЕС которые и «добавили» радикалам недостающих парламентариев – пять румынских политиков из партии «Великая Румыния» и одного представителя Болгарии. Кроме румын и болгар в «Самобытность, традицию, суверенитет» вошли семь граждан Франции (представители партии «Национальный фронт», в том числе и ее лидер Жан-Мари Ле Пен и его дочь Марина Ле Пен), трое бельгийцев из Фламандского блока (включая его лидера Франка Ванекке), а также по одному представителю от Великобритании и Австрии и два депутата от Италии, один из которых - внучка диктатора Муссолини Алессандра. Лидером новой фракции избран французский националист Брюно Гольниш, в отношении которого на родине идет судебное дело по поводу его неоднократных публичных отрицаний фактов Холокоста. Своеобразным «идеологом» фракции стал болгарский депутат Димитар Стоянов, периодически подвергающий нападкам «еврейский истэблишмент» и обвиняющий родителей-цыган в том, что те продают своих 12-летних дочерей сутенерам для занятий проституцией. Говорят на его мобильном телефоне даже звучит мелодия бывшего национального гимна Болгарии, который, по словам депутата, «рассказывает о зверствах турецкой армии во времена второй балканской войны, когда в реках текла не вода, а кровь, когда рыдали вдовы, и призывает людей сражаться за Болгарию». В качестве формально созданной фракции националистам обеспечено централизованное финансирование в размере до 1 миллиона евро в год. Кроме депутатских зарплат, разумеется.

Выступая в палате парламента, Б.Гольниш заявил, что новая коалиция «будет говорить от имени 23 миллионов европейцев, которые без нас не были бы представлены». Он добавил: «Мы станем совестью парламента. Мы будем бдительными защитниками наций и народностей Европы, которые хотят, чтобы наш континент и наша цивилизация были великими». Глава социалистов, второй по величине депутатской группы в Европарламенте, Мартин Шульц, возрождение националистов воспринял резко отрицательно: «Это просто недопустимо. Мы не понимаем, как фашисты, неонацисты, ксенофобы могут представлять европейские ценности». Но факт остается фактом. Причем, создание националистической фракции в Европарламенте – только вершина европейского праворадикального айсберга. Наступление национализма, который многие наблюдатели квалифицируют еще и как «этнопопулизм», отмечается во многих европейских странах, а, возможно, и во всех. Если говорить о Восточной Европе, то политики-популисты здесь почти везде либо оказались у власти, либо получили значительную поддержку у населения.

За примерами далеко ходить не надо. Польша - «Партия права и справедливости» братьев Леха и Ярослава Качиньских, «Самооборона» Анджея Лепера, «Лига польских семей» и т.д. Словакия - СМЕР Роберта Фица, партия Владимира Мечияра и «Словацкая национальная партия». Сербия - «Сербская радикальная партия». Румыния - партия «Великая Румыния». Македония - ВМРО-ДПМНЕ Николы Груевски. Список можно продолжать бесконечно. От Восточной Европы нисколько не отстает и Западная. Австрия – Австрийская партия свободы. Италия – партии «Социальная альтернатива», «Трехцветное знамя» и «Северная лига». Швейцария – Швейцарская народная партия. Дания – Датская народная партия. Во Франции, Германии, Голландии и остальных странах «старой» Европы дела обстоят ничуть не лучше. О постсоветском пространстве я вообще не говорю, практически во всех странах СНГ популизм еще со времен Советского Союза остается основой любой идеологии. Побеждают популисты и в Латинской Америке – Уго Чавес в Венесуэле, Эво Моралес в Боливии… В чем же секрет популярности национализма и этнопопулизма во всем мире?

В первую очередь - в предлагаемой простоте решения самых сложных проблем. Всем радикальным политикам, в какой бы стране они не жили, свойственны рассуждения, доступные среднестатистическому гражданину. Изъясняются они предельно понятно, открыто говорят о вещах близких для каждого обывателя, умело заостряя внимание электората на традиционных ценностях любого народа - семья, частная собственность, религия, откуда следуют мораль и права «коренной» нации, а также - рабочие места, пенсии, безопасность. Потому их и любят в народе. Последние несколько лет на европейских выборах разного уровня программы ультраправых политиков пользуются особым доверием у коренных граждан. Принято считать, что основу электората праворадикальных партий составляют пролетариат, безработные, крестьяне, разорившиеся из-за аграрно-пищевой глобализации. То есть те, кого довольно легко привлечь пламенными речами, взывающими к национальным чувствам. Прежде всего радикальные правые политики говорят о том, что Европа - для европейцев и необходимо сохранить европейские традиции, христианские ценности, а все проблемы, начиная с безработицы, заканчивая высоким уровнем криминала, связаны с иммиграцией.

Но и кроме этого, в Европе после расширения на восток возникло два плохо совместимых политических направления. Одно из них стремится к созданию некой европейской супердержавы, способной конкурировать с Соединенными Штатами (а теперь еще и с Китаем) – с единой конституцией, возможно наднациональным правительством, общим президентом и т.д. Правые представляют будущее Евросоюза несколько по-другому. Вот что говорит об этом Брюно Гольниш: «Мы не против ЕС, а против той формы, которую принимает нынешний Евросоюз. Европейские народы теряют свободу. Решение принимает правительство Евросоюза, которое не было избрано, а фактически назначено чиновниками. Это прямое притеснение европейцев и попрание демократии». Схожего мнения придерживаются и другие представители этого течения: «Мы против федеративного устройства Европы и против европейского супергосударства, и мы должны сохранить национальные ценности, традиции, культуру, язык. … Мы хотим, чтобы европейские государства остались независимыми, и выступаем за конфедеративную Европу. Расширение Евросоюза – шаг в правильном направлении, однако в ЕС не должно быть Турции. Если мы примем Анкару, то скоро в ЕС вступят Марокко и Алжир. У нас не будет формальных причин им отказать. Неевропейская иммиграция должна быть остановлена, а криминальные элементы и нелегалы должны быть высланы…»

Упоминание о нежелательности только «неевропейской» иммиграции - это реверанс в сторону восточных соседей. На самом деле в Западной Европе с одинаковым чувством воспринимают любых «гастарбайтеров», откуда бы они не были – из Польши, России, Беларуси или из Северной Африки. К последним даже относятся более терпимо. Восточноевропейцев там тоже «своими» никто не считает. Разница между «старой» и «новой» Европой очевидна - и она не только экономическая. Восточные европейцы получили доступ к западным ценностям, но так и не смогли воспринять их как свои собственные и воспользоваться ими по-настоящему. Кроме того, у большинства граждан Восточной Европы уровень жизни по-прежнему не идет ни в какое сравнение с западным. Поэтому вполне закономерно, что «новая Европа» все больше начинает склоняться к национализму и популизму. Многие в Европе считают, что мощная консолидированная сила, возникшая на основе фракции «Самобытность, традиция, суверенитет» в будущем может стать еще одним препятствием на пути дальнейшей евроинтеграции. Но это и так понятно. Как и то, что у Беларуси очень немного шансов войти хоть когда-нибудь в состав Евросоюза. Им бы со своими проблемами разобраться.
http://telegraf.by/blog/2007/02/18/etnopopulism/

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Администратор


Пост N: 770
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.07 18:50. Заголовок: El Pais//Если Саркози победит на выборах, это будет объявлением войны"


Если Саркози победит на выборах, это будет объявлением войны"
Х. М. Марти Фонт

Интервью с Азузом Бега, бывшим министром Франции по развитию равенства возможностей
Азуз Бега (родился в Лионе в 1957 году) был министром по развитию равенства возможностей в правительстве Доменика де Вильпена до того, как несколько недель назад подал в отставку, чтобы поддержать кандидатуру центриста Франсуа Байру. Этот экономист, социолог и писатель, потомок выходцев из Алжира, родившийся в презренных предместьях Лиона, олицетворяет собой восхождение по социальной лестнице, защищаемое французской республиканской моделью. Однако его пребывание в консервативном правительстве как ничто другое свидетельствует о дискриминации со стороны правящих классов, которой подвергаются французы из иммигрантской среды. В своей книге "Баран в ванной" (Un mouton dans la baignoire), выдержавшей семь изданий за две недели, он подробно описывает пренебрежение к нему со стороны Николя Саркози и его людей на протяжении двух лет совместной работы в совете министров, из-за того, что он осудил дерзкие высказывания министра внутренних дел в адрес молодых людей из предместий. Саркози не может ступить на 30% французской территории, подчеркивает Бега, и если он победит на выборах, это будет равноценно объявлению войны.

- Кто пройдет во второй тур?

- Опросы не отражают истинное положение вещей. Это будет большой неожиданностью. Все арабы и негры при встрече со мной на улице приветствуют меня. Они ненавидят Саркози. Этой стране необходима структурная политическая реорганизация, вера в политический класс.

- Какими были ваши отношения с министром внутренних дел?

- У Саркози была большая власть. Слишком большая. Мои разногласия с ним начались в момент применения силы в предместьях, когда он сказал несколько возмутительных, оскорбительных слов, когда он назвал отбросами молодых людей и сказал, что очистит улицы водометами. Я, потомок иммигрантов, счел своим долгом немедленно заявить, что не могу согласиться с такими выражениями. Он угрожал мне и использовал всю свою политическую и административную власть, чтобы я исчез. Девиз был такой: Азуз Бега не существует. Обо мне молчали газеты и все крупные телеканалы. Мне кажется нормальным, что этим занималась левая пресса, потому что я, в конце концов, был всего лишь каким-то арабом в правительстве правых, а арабы – левые, возражают левые.

- Являетесь ли вы сторонником "позитивной дискриминации"? (термин был введен Саркози для обозначения его программы решения проблем неблагополучных предместий. – Прим. ред.)

- В настоящий момент нет. Во Франции следует для начала научиться называть вещи своими именами: что белый – это белый, араб – это араб, негр – это негр. Надо научиться говорить, что национальная футбольная команда на 80% состоит из негров, чтобы тебя при этом не сочли расистом. Потому что это действительно так. В этой стране даже страшно произносить слова "еврей" и "араб", это унизительно. Это наследие Французской революции, но мы живем в XXI веке, и среди французов арабского происхождения – 50% безработных, 60% заключенных французских тюрем – арабы. Надо сделать разнообразие банальным и очевидным.

- Что вы думаете о предложении Саркози создать министерство иммиграции и французской идентичности?

- Я бы хотел сказать, что мы должны с уважением относиться к арабским и негритянским парням, чьи отцы умирали за Францию во время двух мировых войн. Мы проливали нашу кровь за Францию. Когда я просматривал архивы с данными о французских потерях, я видел тысячи арабских имен, многие из них с моей фамилией. Я не нашел никого с фамилией Саркози. Он должен уважать нас, даже хулиганов. Он прибегает к этому националистскому дискурсу, чтобы завоевать крайне правый электорат. Они говорят – "гордиться тем, что ты француз". Кто в этой стране не гордится тем, что он француз? Все негры, все арабы гордятся.

- Верите ли вы в то, что Саркози может победить, используя дискурс Ле Пена?

- Когда Саркози, выступая перед 11 млн зрителей, говорит, что иммигранты режут баранов в ванной, забрызгивая все кровью, он открыто оскорбляет мусульман и арабов. Это подарок избирателям из Национального Фронта (партия Ле Пена. – Прим. ред.) Он предлагает нам войну цивилизаций, войну религий. Это гарантированная война. Саркози хорошо известно, что он не может появляться в пригородах крупных городов, где проживает 30% французов. Я горжусь тем, что Байру может приехать в предместья.
Источник 18 апреля 2007


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.06 18:54. Заголовок: Times//Грубые, как медведь, факты


Грубые, как медведь, факты
Редакция

Слава Богу, наконец-то кто-то начал говорить о России прямо
Владимир Путин – человек, обладающий множеством талантов, начиная от увлечения дзюдо и лыжами и заканчивая способностью оценить жажду простых россиян к сохранению национальной самобытности. Он также отлично умеет изображать кривую улыбку перед камерами, тогда как внутри у него все кипит от возмущения тем покровительственным тоном, который слышится ему со стороны остального мира.

Сегодня он будет кипеть от возмущения. Через пять лет после того, как президент Буш заглянул ему в глаза при их первой встрече и заявил, что проник в его душу, Путина публично обвинили в том, что он занимается международным шантажом и наступает на права человека. Обвинителем выступил заместитель Буша Дик Чейни.

Местом действия был не Вашингтон, а Вильнюс, где 15 лет назад началась дезинтеграция советской империи. А список тревог США, связанных с Кремлем, включает в себя, помимо "ползучего" авторитаризма и беззастенчивого использования энергоносителей в качестве инструмента международной политики, еще и ее подчеркнуто обструкционную позицию по иранской ядерной программе и реформе ООН. С 1991 года в российско-американских отношениях многое изменилось, но в сухом остатке, если использовать "эпохальную терминологию", можно говорить о переходе от холодной войны к прохладному миру.

Некоторые обвинят Чейни в том, что он ставит под угрозу собственные интересы Вашингтона в тот момент, когда США ищут альтернативу ближневосточной энергетике, причем именно в России. Другие увидят в его прямолинейности неспособность оценить нюансы мучительных отношений России как с ее с соседями, так и с ее прошлым. И те, и другие недооценивают вице-президента и серьезности тенденций, которые он осудил.

В отсутствие резкой критики Европы в адрес Кремля, что в основном объясняется зависимостью Европы от российского газа, хорошо, что хоть кто-то бросает вызов Путину, неуклонно наращивающему власть. Лучше, если США будут делать это открыто и прямо, чем, например, оказывая помощь размещенным в Москве группам давления, чтобы те не оказались, сами того не осознавая, предлогом для российских националистических теорий заговора. И лучше бросить вызов Путину сейчас, чем когда будет уже слишком поздно.

Несомненно, первоначально Путин принес россиянам и их соседям стабильность, в которой они отчаянно нуждались по окончании правления Бориса Ельцина, когда в стране царила чуть ли не анархия. Однако несомненно и то, что подавление Путиным политической оппозиции и критически настроенных СМИ зашло намного дальше, чем требует восстановление порядка. Сейчас он фактически правит однопартийным государством, избавившимся от советской идеологии, но не от системной коррупции, которая способствовала развалу советского строя. Напротив, любой намек на прозрачность в России чахнет на корню, и предстоящее размещение в Лондоне акций государственного нефтяного гиганта "Роснефть" вызвало у международных инвесторов скорее тревогу, чем энтузиазм.

Эти инвесторы могут больше заинтересоваться следующим пунктом назначения Чейни – Казахстаном. Чейни надеется заключить там долгосрочные энергетические сделки, чтобы обеспечить поставки нефти и газа из Центральной Азии и Кавказа, независимые от резкой на поворотах России. США и ЕС пока еще могут предотвратить превращение этой резкости в паранойю, но только путем откровенных переговоров. Пример вице-президента Чейни достоин подражания.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.06 11:00. Заголовок: ГРАНИ//Не спрашивай, по ком звенят мудями государственные мужи из Государственной думы.


От клеветы до убийства Поправки к закону о противодействии экстремистской деятельности наряду с рядом других законодательных новаций справедливо критиковались многими авторитетными и вполне лояльными к власти экспертами (например, Александром Вешняковым) как инструмент, превращающий избирательный процесс в откровенный фарс.


Реклама :


Действительно, определение "клеветы в адрес государственных деятелей" как разновидности экстремистской деятельности юридически абсурдно. Такого состава преступления не существует в российском уголовном праве. Есть "клевета" без специального выделения объекта этого деяния. Но, во-первых, факт совершения преступления "клевета" необходимо доказывать в суде, а во-вторых, при всей серьезности подобного правонарушения оно никак не стоит (в том числе и по мере наказания) в том же ряду, что политическое убийство, диверсия, взятие заложников, то есть преступления, действительно связанные в общественном сознании с понятием политического экстремизма или терроризма.

Новый вариант закона снимает оба эти препятствия. Любой оппонент режима может быть теперь снят с выборов как преступник, в действиях которого, по субъективному мнению избирательной комиссии, просматриваются признаки экстремизма. Действительно, не откладывать же выборы до окончания длительного судебного разбирательства.

Но бог с ними, с выборами. Они давно уже (задолго до того, как это открылось г-ну Вешнякову) превращены в фарс. На наш взгляд, в самих действиях власти, придумавшей эти поправки, просматриваются зловещие признаки опасного экстремизма. Если вспомнить еще одну юридическую новеллу птенцов гнезда Собчакова - о ликвидации без суда и следствия организаторов и вдохновителей терроризма, где бы они ни находились, - то в массовом сознании и в будущей практике правоприменителей выстраивается следующий семантический ряд: критика власти - клевета на власть - экстремизм - терроризм - ликвидация.

Но позвольте, батенька, скажете вы мне, речь идет всего лишь о предоставлении главнокомандующему Вооруженными силами РФ права отдать приказ на обезвреживание экстремистов, скрывающихся за рубежом. Бориса Березовского, например.

Но, во-первых, Березовский тоже тварь Божия и даже, как глубоко верующий православный, где-то по большому счету брат главнокомандующего во Христе. И не только во Христе, но и по операции "Наследник-2000". И в этом качестве не столько даже брат, сколько крестный отец.

А во-вторых, почему бы в острейших условиях вражеского окружения и вражеского подполья внутри страны, когда промедление может быть смерти подобно, не допустить расширенную трактовку обсуждаемой нормы? Узаконить ликвидацию не только скрывающихся за рубежом, но и намеревающихся скрыться от карающего меча российского правосудия, о чем, например, может красноречиво свидетельствовать заранее заготовленный загранпаспорт с визой, услужливо проставленной одной из западных спецслужб, действующих, как известно под крышей дипломатических представительств.

Не спрашивай, по ком звенят мудями государственные мужи из Государственной думы. Они звенят по тебе. Каждый человек - потенциальный островок экстремизма.

Андрей Пионтковский
14.08.2006 08:46

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Пост N: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.06 09:34. Заголовок: Погром в Кондопоге – симптом воинствующей ксенофобии // инопресса


В понедельник западные газеты пишут о конфликте в карельском городе Кондопога на севере европейской части России. Причиной массовых беспорядков стала драка в ночь на 30 августа, в результате которой были убиты трое местных жителей. Жители города винят в их смерти выходцев с Кавказа. Они контролируют все крупные рынки региона, им принадлежат многие магазины и кафе, пишет Der Tagesspiegel в статье "Кавказские погромы на севере России".
Многие жители Кавказа ищут свое счастье в экономически более благополучных регионах в центре и на северо-западе России. Более активные и в большинстве своем готовые приспособиться к любым условиям кавказские гастарбайтеры зачастую быстрее местного населения достигают сравнительного благополучия, что нередко приводит к вспышкам социальной зависти, перерастающей в агрессию. Кроме того, недовольство местного населения – православных христиан – вызывает принадлежность к исламу, а также этническая солидарность организованных по национальному принципу гостей с Кавказа, отмечает издание.

После убийств местных жителей кавказцами, произошедших в конце августа, проходили несанкционированные митинги, на которых население призывало к закрытию рынков и депортации кавказцев. А поскольку местные власти сначала игнорировали эти массовые акции протеста, конфликт вылился в погром в ночь на субботу. Было подожжено 11 кафе и магазинов, принадлежащих выходцам с Кавказа, остальные были разгромлены и частично разграблены местным населением.

Люксембургское издание Tageblatt считает, что в Кондопоге в выходные велась "охота на кавказцев" и что это "симптом воинствующей ксенофобии".

Неправительственные организации в России систематически обвиняют органы правопорядка в том, что те упорно называют "хулиганством" нападения, совершаемые на расистской почве. Однако, как заверили в милиции, "по факту этих погромов проводится расследование, и их участникам могут быть предъявлены и другие обвинения".

Александр Верховский, член руководства российской неправительственной организации "Сова", занимающейся изучением насилия на почве ксенофобии, также указал на то, что недовольством воспользовалось Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) – ксенофобная группировка, которая делегировала в этот город с населением в 36 тысяч человек нескольких своих активистов. Он подчеркнул, что предполагаемыми убийцами являются чеченцы, тогда как официальные СМИ расплывчато говорят о "кавказцах".

На своем сайте ДПНИ призывает "помочь жителям Кондопоги, которые сегодня сражаются за всех нас, за нашу землю", и требует "отъезда кавказцев" из города, отмечает газета.

Frankfurter Allgemeine в статье "Погром в Северной России" указывает, что точно не известно, из-за чего в среду ночью завязалась массовая драка в кафе "Чайка". Однако националистические круги в городе и вне его, тем не менее, представляют ее как "межнациональный конфликт" между "славянами" и "кавказцами".

Националистические организации призвали в субботу к созыву в Кондопоге "народного собрания" и получили поддержку из Москвы и других российских регионов. Обстановку среди примерно двух тысяч человек, собравшихся днем в субботу на рынке города, продолжали нагнетать представители ультраправого Движения против нелегальной иммиграции. В итоге народное собрание призвало власти в 24 часа выселить из города всех кавказцев. Кроме того, оно потребовало расследовать роль кавказцев во всех преступлениях, совершенных в городе с 1991 года, а также закрыть городской рынок и передать его "славянам". Как сообщили местные власти, на настоящий момент кавказцев в городе не осталось.

Сначала власти собирались умалить значение беспорядков, сведя конфликт к "бытовому". Однако требование о передаче городского рынка славянам указывает на наличие конфликта, существующего во многих российских городах: рынки практически везде контролируют кавказцы. Русские обычно работают там всего лишь продавцами. Это обстоятельство часто вызывает недовольство и используется крайне правыми организациями, чтобы мобилизовать людей против всех "нерусей". Количество нападений на иностранцев с неславянской внешностью в последние годы постоянно растет. После многочисленных убийств на почве национальной ненависти дело недавно дошло до нового этапа в эскалации насилия: три молодых преступника устроили взрыв на рынке в московском районе Измайлово, в результате чего были убиты 11 человек, напоминает газета.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет