Отправлено: 23.08.03 17:33. Заголовок: КОНЦЕПЦИЯ "СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА" - ОЧЕРЕДНОЙ РОССИЙСКИЙ МИФ

КОНЦЕПЦИЯ "СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА" - ОЧЕРЕДНОЙ РОССИЙСКИЙ МИФ
Правовой нигилизм и вопиющая некомпетентность всегда лежали в основе деятельности силовых ведомств
Виктор Кременюк
Об авторе: Виктор Александрович Кременюк - доктор исторических наук, профессор.

Рев восторга стоял два года назад, когда в очередном Послании Федеральному собранию президент Путин озвучил задачу создания "сильного государства". Какие только блага ни сулили поклонники идеи россиянам: борьбу с преступностью и гарантированную безопасность, социальную защиту, ликвидацию безработицы, прогресс науки и культуры. Воссоздавался традиционный для нашей страны миф, согласно которому весь окружающий мир да и глубины самой России - источники бесконечных опасностей, одолеть которые может только сильное государство.

Что и говорить: идеи заманчивые и, на первый взгляд, даже порождающие надежды на лучшее. В самом деле, в российском обществе так и не появились класс или социальная группа, которые взяли бы на себя решение наиболее острых проблем нации. За исключением партии коммунистов, рецепты которой уже дискредитированы самой историей, ни одна другая политическая сила не в состоянии предложить обоснованных решений по выходу страны из кризиса. Остается только надеяться на государство, хотя вся история России, и особенно последнего столетия, говорит о том, что эта надежда бесперспективна.

Со времени упомянутого президентского Послания прошло два года. Преступность как была главной угрозой жизни и имуществу россиян, так и осталась. Теперь она дополняется историями типа "оборотней в погонах", что еще больше усиливает сомнение в том, способно ли данное государство защитить нас от криминала. Взрывы в различных российских городах показывают, что и в области широко разрекламированной борьбы с терроризмом признаков "сильного государства" что-то не видно. Наоборот, учитывая опыт решения проблемы с заложниками на Дубровке, вряд ли найдутся те, кто теперь захочет, чтобы его защищало государство.

Не видно признаков "сильного государства" и в сферах, связанных с обеспечением других элементарных прав россиян - на труд, на достойную зарплату, на эффективное медицинское обслуживание, на равный доступ к образованию. Зато проявился совсем иной аспект "сильного государства", о котором его адепты в свое время помалкивали: резко усилившееся давление государственных органов, в частности силовых структур, на экономику, на отдельных предпринимателей и бизнес в целом, на сферу СМИ, на интеллигенцию.

Явление это настолько заметно, что сам президент в послании Федеральному собранию в этом году был вынужден заговорить о мощном бюрократическом факторе как об одной из причин срыва экономических реформ. Мелкие и средние предприниматели - те, от кого зависит и рост доходов населения, и рассасывание безработицы, - задыхаются под прессом бюрократической системы, вынуждены идти на всевозможные ухищрения ради выживания, уходить в тень, поневоле нанося ущерб доходам того же государства. "Сильное государство" выступило как сильная бюрократия, к чему, по всей видимости, и ведет нас этот лозунг в нынешних российских условиях.

И, наконец, самое яркое и демонстративное проявление "сильного государства" - наблюдаемое нами сейчас наступление силовых структур на большой бизнес. Как отвязавшееся в шторм корабельное орудие, крушат силовики при молчаливом поощрении со стороны гаранта Конституции этот единственный успешно работающий сектор российской экономики, не особенно считаясь ни с законом, ни с интересами экономики, ни с опасностью окончательно загубить престиж страны на международной арене. Весь эпизод с уголовным преследованием Платона Лебедева уже стоил России двух десятков миллиардов ушедших из страны долларов, перспективы коллапса рынка ценных бумаг, недоплаченных налогов.

Цена "сильного государства" становится слишком большой, и вряд ли страна ее вытянет, как она вытягивает ненужную войну в Чечне, дорогостоящие юбилеи и годовщины, новые дворцы и базы отдыха для элиты. Есть все основания полагать, что акции силовиков - не отдельный эпизод в их действиях по захвату чужой собственности, а следствие видения всей нынешней верхушкой концепции "сильного государства": правовой нигилизм, пренебрежение общественным благом, вопиющая некомпетентность, прикрываемая досужими разговорами о "защите интересов в России".

Именно так понимали эту идею силовые ведомства в течение всей истории российского государства - от опричнины Ивана IV до НКВД и КГБ СССР. Именно так она проявлялась в истории других стран, переживших нечто подобное. Поэтому и в нынешних акциях силовых структур, действующих вне контроля общества, закона и СМИ, все более превращающихся в аналог своих предшественников, проявляется родовой признак концепции "сильного государства".

Россия, конечно же, нуждается в серьезном укреплении своих устоев и институтов. Но не с помощью "сильного государства" в том виде, как это хотелось бы поклонникам старины, а с помощью сильного закона, сильной экономики, сильного гражданского общества. Вот эти элементы, а не сильная бюрократия помогут стране выйти из тупика перманентного кризиса, наступившего почти сто лет тому назад и решения которого до сих пор так и не нашло российское государство: ни при царе, ни при большевиках, ни при "управляемой демократии".

 Отправлено: 30.08.03 13:16. Заголовок: Помнится крыло Чубайса в СПС говорило об ЭФФЕКТИВНОМ государстве

И вдобавок еще и прозрачное!
Но маленькое и эффективное - явно не то, о чем мечталось г-дам наследникам ГКЧП.
От маленького и почета меньше и наворовать сложнее.

 Отправлено: 15.09.03 19:47. Заголовок: CNews//«Cырьевая» модель против Инновационной экономики

«Cырьевая» модель против Инновационной экономики

Инновационная экономика — удел не только богатых и благополучных стран, способных позволить себе такую роскошь, как финансирование долговременных и рискованных проектов и организацию перспективных исследований. Можно привести множество примеров, когда ответной реакцией на значительное удорожание энергоресурсов на мировом рынке («нефтяные шоки» 1970-х годов), на требования снижения импортных тарифов (в рамках соглашения ГАТТ/ВТО) становилась разработка и реализация многими странами национальной инновационной стратегии, развитие исследований и разработок в тех отраслях, которым создавалась потенциальная угроза. Когда периферийное, зависимое положение в мировой экономике создавало в некоторых странах (Япония, Корея, Китай) мощный стимул по внедрению передовых технологий для снижения затрат, повышения качества и создания новых товаров.

Сегодня уже ясно, что только «сырьевая» отрасль не способна решить стоящие перед страной жизненно важные задачи, когда остро встал вопрос об ускорении темпов развития. Современное состояние экономики России далеко не соответствует официальным радужным оценкам. По целому ряду ключевых показателей российские предприятия все больше отстают от компаний экономически развитых стран:


Инвестиции в исследования и разработки (в % от доходов) — в 10 раз.
Инвестиции в основные фонды (в % от основных фондов) — в 5 раз.
Расходы на подготовку кадров (в % от зарплаты)- в 5 раз.
Фондовооруженность (на работника) — в 2-3 раза.
Производительность труда — в 5-10 раз.

Одна из возможностей существенно ускорить социально-экономическое развитие страны связана с переориентацией российской экономики на производство высокотехнологичной, наукоемкой продукции. В прошлогоднем послании Президентом России был заявлен курс па переход от «экономики трубы» к инновационному развитию.

 Отправлено: 22.09.03 12:26. Заголовок: РБК//Экономика России растет, качество жизни россиян падает

Экономика России растет, качество жизни россиян падает


Правительство переворачивает с ног на голову приоритеты экономического развития: во главу угла ставятся абстрактные цифры экономического роста

В конце прошлой недели Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) на своей пресс-конференции раскритиковал проект закона МПР «О плате за негативное воздействие на окружающую среду». По мнению представителей бизнеса, данный закон оставляет поле для вольной трактовки чиновниками его основных положений и «не является коррупционно устойчивым». Между тем, пока бизнес активно лоббирует свои интересы, не желая выплачивать часть прибыли на улучшение экологической ситуации, «среда обитания» россиян деградирует все сильнее.
По оценке МПР, на 15% территории страны, где проживает около 60% населения России и сосредоточены основные производственные мощности, экологическая обстановка уже не соответствует нормативам, определяющим уровень экологической безопасности людей.
Данная ситуация, по мнению специалистов, фактически обесценивает все достижения последних лет, связанные с ростом экономики и т.д. Как считают эксперты, правительство и бизнес переворачивает с ног на голову приоритеты экономического развития: во главу угла ставятся некие абстрактные цифры экономического роста, а не реальное качество жизни, основой которого является именно «здоровая» окружающая среда.

Оценка качества жизни ежегодно проводится экспертами ООН, которые на основе данных о средней продолжительности жизни, уровне образования и реальных доходах населения оценивают уровень благосостояния граждан различных стран (HDI). При этом при составлении рейтинга приоритет отдается не только формальным показателям благополучия (доходы населения, разрыв между богатыми и бедными и т.д.), а таким факторам, как состояние окружающей среды или наличие у людей свободного времени.
За счет неэкономических факторов страны Европы, такие как Норвегия и Швеция, постоянно опережают в рейтинге качества жизни «богатые» США, Японию и Германию.
В рейтинге ООН за этот год Россия заняла скромное 63-е место. Так низко она опустилась из-за невысокой средней продолжительности жизни (69 лет) и неблагоприятной экологии. Как раз из-за последнего показателя России не удается подняться выше, поскольку по другим параметрам – доходам и уровню образования – она опережает многих соседей по группе.

Согласно экспертным данным, обнародованным на недавнем заседании Госсовета РФ, посвященном оздоровлению экологической обстановки, основными отраслями, влияющими на уровень загрязнения воздуха в России, по-прежнему остаются черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение, электроэнергетика.
Более чем в 30 субъектах Федерации зафиксировано существенное загрязнение атмосферного воздуха и сверхнормативное загрязнение источников питьевого водоснабжения. Например, превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) в воздухе различных поллютантов было зарегистрировано в 202 крупных городах, где в общей сложности проживает 64,5 млн человек. А показатели таких загрязнителей, как диоксид азота и оксид углерода, за последние три года возросли на 13% и 15% соответственно.

На заседании Госсовета также были названы города, в которых в последнее время было зафиксировано существенное загрязнение атмосферы. Например, три года назад в 69 городах уровень загрязнения воздуха уже оценивался как высокий и еще в 30 – как очень высокий.
Среди них Москва, Владимир, Екатеринбург, Кемерово, Краснодар, Липецк, Магадан, Омск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Южно-Сахалинск. Свою «лепту» в ухудшение условий проживания россиян вносит и возрастающее автомобильное движение: общий валовый выброс загрязнителей от него в ряде регионов, в том числе в Приморском крае и Москве, достигает 77-90%.
А в результате существенного загрязнения источников питьевой воды в России ежегодно фиксируется до 30 вспышек острых кишечных инфекций, брюшного тифа, гепатита. Причем наиболее устрашающие данные зафиксированы в Санкт-Петербурге: в северной столице самые высокие показатели микробного загрязнения водоемов, а также максимальный уровень наличия возбудителей инфекционных заболеваний.

По сути, речь идет о том, что жить в России становится небезопасно, об этом же свидетельствуют и статистические данные по заболеваемости населения. В 2000 г. заболеваемость органов дыхания на 1000 человек составила 297 человек среди взрослого населения и 1182 – у детей (считается, что один ребенок мог болеть несколько раз в год). Всего с 1996 г. только заболеваемость бронхиальной астмой увеличилась в 1,5 раза. Экологи склонны винить в сложившейся ситуации государственные структуры, ликвидировавшие два года назад единственный контролирующий орган – Госкомэкологии. Причем в качестве довода в пользу такого решения было приведено утверждение, что упразднение экологических барьеров послужит дополнительным стимулом для увеличения экономического роста и даже привлечет дополнительные инвестиции.

По словам экспертов, правительство, завороженное цифрами экономического роста (стоит вспомнить одну только задачу «удвоить ВВП»), подменяет абстрактными показателями настоящую цель экономического развития – качество жизни людей. «При нынешней системе охраны окружающей среды рост производства выходит на первое место по значимости, тогда как необходимое для нормальной жизни сохранение экологического равновесия становится второстепенной задачей для государства, - сказал RBC daily координатор кампаний «Гринпис Россия» Иван Блоков. - Это приводит к росту заболеваемости населения, в первую очередь болезням дыхательной системы и онкологическим.
Например, одним из факторов, влияющим на развитие раковой болезни, могут послужить продукты выхлопных газов автомобилей, например бенз(а)пирен». О том, что качеству жизни населения России уделяют все меньше внимания, по мнению г-на Блокова, говорит и тот факт, что контроль не осуществляется не только на старых, но и на новых предприятиях. «Известный ЦБК «Цепрусс» сбрасывает свои отходы прямо в Балтику. А недавно проходившая в Москве министерская проверка выявила на территории Капотненского завода отдельный битумный цех, где ПДК достигает 1,6–1,8, - рассказал RBCdaily представитель «Гринпис». - Кроме того, в воздух выбрасываются вещества, о вреде которых мы мало что знаем, например отходы парфюмерных фабрик». При этом практически все опрошенные RBC daily специалисты считают, что в России довольно неплохое экологическое законодательство. Проблема в том, что оно практически не работает.

Правда, представители бизнеса с экологами не согласны, считая, что любой рост производства улучшает качество жизни россиян, так как они становятся богаче. «Рост промышленности, безусловно, влечет за собой усиление влияния техногенного фактора на окружающую среду. Но при этом очевидно, что увеличение объемов товарной продукции, открытие новых производств ведут к улучшению качества жизни россиян, расширяют семейные бюджеты», - сказал RBC daily известный бизнесмен, член бюро РСПП Николай Тонков, который курирует в союзе связанные с экологическим законотворчеством вопросы. «Российские бизнесмены забывают старую истину – не в деньгах счастье, - отвечает на это один российский эксперт. – Весь вопрос в том, на что вы можете потратить свои деньги. Если работать полжизни на квартиру в загазованной Москве или на дачу в уже загаженном до невозможности Подмосковье, то стоит ли цель затраченных на нее усилий?»

Отдел экономики


Анна Попова, Петр Кирьян, 22.09.2003

 Отправлено: 24.09.03 19:34. Заголовок: Вот именно: ведь не в бабках (деньгах) счастье!

и НЭ надо говорить: «в их количестве».
И не в московской прописке!

 Отправлено: 02.10.03 18:04. Заголовок: New Scientist//Cамые несчастные люди на Земле живут в России

New Scientist: Самые несчастные люди на Земле живут в России

02.10.2003

Самые счастливые люди на Земле живут в Нигерии, а одни из самых несчастных - в России. К таким выводам пришли исследователи из организации World Values Survey, которые каждые 4 года проводят мониторинг удовлетворенности жизнью граждан 65 стран мира. В ходе опросов отслеживаются социокультурные и политические изменения в этих странах, и их воздействие на мироощущение граждан.
Респондентам задается вопрос о том, насколько счастливыми они себя ощущают и насколько они удовлетворены своей жизнью. По результатам последнего исследования, опубликованного сегодня в Британском журнале New Scientist, самые счастливые люди живут в Нигерии, за ней по числу счастливчиков следуют Мексика, Венесуэла, Сальвадор и Пуэрто Рико.

Соединенные Штаты стоят в этом списке на 16 месте, Австралия - на 20-м, Великобритания - на 24. Жители России, а также Армении и Румынии замыкают список. В целом граждане Латинской Америки, Западной Европы и Северной Америки чувствуют себя гораздо счастливее тех, кто живет в Восточной Европе и на территории бывшего СССР.

Отметим, что при рассмотрении результатов исследования важно делать скидку на особенности менталитета жителей различных стран, так как оценка собственного благосостояния является субъективной.

Примечательно, что рецепт счастливой жизни у разных народов разный. Так, если рядовому американцу для счастья нужен высокий уровень самоуважения, складывающийся из личной успешности и степени самореализации, то японцу гораздо важнее соответствовать ожиданиям общества и ближайшего окружения. Счастье японца - в выполнении своих обязанностей перед семьей и социальной группой, а, следовательно, в уровне самодисциплины и готовности к сотрудничеству.

И наконец, как видно из результатов исследования, рост благосостояния человека далеко не гарантирует ему счастливую жизнь. Свидетельство тому - относительно стабильное на протяжении последних 5-6 десятилетий число удовлетворенных жизнью жителей благополучных промышленных стран, чьи доходы за этот период значительно выросли. Исключение в этом составляет, пожалуй, лишь Дания. Там за последние 30 лет число счастливчиков возросло. Причиной такой тенденции исследователи считают особенности общества потребления.

Ученые делают интересный вывод, что стремление к материальным благам мешает людям чувствовать себя счастливыми. Данное исследование лишний раз подтверждает старую истину, что счастье – не в деньгах. Как известно, в Нигерии, прозванной, кстати, «раем для взяточников», треть населения не имеет никакой работы. А вот на ж тебе - счастливы…

 Отправлено: 03.10.03 16:04. Заголовок: УТРО//Счастливы дети счастливых

Счастье передается по наследству
Марта ВЕСЛОУХОВА, 03 октября, 11:30


Человек создан для счастья как птица для полета – это известно всем. Только вот в каком конкретно магазине продается счастье, не известно пока никому. Ученых и исследователей этот вопрос также немало волнует, и они пытаются найти идеальную формулу, которая бы позволила людям обрести, наконец, желанное счастье. Оказывается, она у нас уже есть…

Если ваш дедушка считал себя счастливым человеком, и в таком же приятном заблуждении пребывали отец и мать, то, скорее всего, вы пойдете по их стопам, вызывая зависть у окружающих. В журнале New Scientist была опубликована научная статья, авторы которой доказывают, что состояние счастья передается по наследству, и в семьях, где царят гармония и любовь, обычно вырастают счастливые дети. Наоборот, если ссоры и скандалы с битьем посуды являются семейной традицией, то вряд ли отпрыски такого семейства когда-либо назовут себя счастливыми людьми.

То есть умение приводить себя в состояние гармонии, называемое счастьем, является частью генокода. Соответственно, чем больше у вас в семье счастливых родственников, тем лучше для вас – шансов оказаться счастливчиком у вас гораздо больше.

Немаловажным фактором является брак. Не производственный, а официально зарегистрированный в соответствующих органах. В особенности это касается женщин, которые чувствуют себя гораздо более счастливыми, получив вожделенный штамп в паспорте.

Далее следует фактор наличия хороших друзей и приятелей, с которыми можно хорошо провести время. Когда у человека резко сужается круг общения, он склонен чувствовать себя потерянным и никому не нужным, что, в свою очередь, порождает ощущение несчастья. Зато наличие в пределах досягаемости большого количества веселых и всегда готовых покутить друзей сказывается самым положительным образом.

Очень важным фактором, определяющим степень «счастливости», является умение довольствоваться тем, что есть, иначе говоря, нестяжательство. Как правило, это качество личности бывает свойственно людям религиозным, которые гораздо более обеспокоены душой, нежели телом. Буддисты, например, проповедующие умеренность во всем, способны быть счастливыми, имея очень немного.

Среди прочих факторов, определяющих потенциал счастья, можно отметить следующие: отсутствие комплекса неполноценности, умение стареть с достоинством и хороший достаток. Примечательно, что наличие или отсутствие развитого интеллекта на состояние счастья, по мнению ученых, никак не влияет.

 Отправлено: 23.09.03 12:51. Заголовок: НВ//На саммите ВТО опять шла торговля. Вокруг свободы торговли

Дырки в сыре другой системы
На саммите ВТО опять шла торговля. Вокруг свободы торговли
Алексей Шалаев

Для российского жителя, вдумчиво изучающего прессу, уже давно стала привычной дискуссия о вступлении страны в ряды Всемирной торговой организации - ВТО, идущая не один год в некоем фоновом режиме. Российские власти сражаются на два фронта: с одной стороны, пытаются уговорить ВТО не требовать от нас слишком многого, а с другой - доказывают «отечественному производителю», что фатальных последствий для него вступление в эту организацию иметь не будет. И по обоим направлениям особого прогресса не видно.

Однако же тот накал страстей, который вызывает тема ВТО за границей, нашему нордическому характеру неведом. И исходящие из ведомства Германа Грефа разъяснения о пользе свободы торговли и призывы, например Олега Дерипаски, посчитать все еще раз оставляют обывателя в общем-то равнодушным. Что тому причиной: плохое понимание сути вопроса, как скажет пессимист, или же благоразумие российского народа, как может подумать оптимист, нам неведомо. В любом случае за рубежом обсуждение этой темы проходит не в пример оживленнее.
К открывшемуся 10 сентября в мексиканском курортном Канкуне саммиту ВТО антиглобалисты, которые на это слово из трех букв реагируют примерно так же, как российский коммунист на фамилию Чубайс, подготовились основательно. В день открытия саммита во многих городах Франции прошли многотысячные манифестации под предводительством фермера Жозе Бове, который, кажется, фермерством уже несколько лет не занимается - борьба с глобализацией пожирает все его силы и время. В Канкун знаменитого фермера, прославившегося разгромом «Макдоналдса», мексиканские власти благоразумно не пустили.

Впрочем, «Макдоналдс» это не спасло - символ глобализации был разгромлен силами тех, кто в Канкун все-таки прорвался. В уличных акциях приняло участие порядка 15 тысяч человек, противостояли которым около 20 тысяч полицейских и солдат. И традиционным принесением в жертву закусочной великого северного соседа Мексики дело на этот раз, к сожалению, не ограничилось. Корейский фермер Ли Кан Хэ, чтобы сделать протест против сельскохозяйственной политики ВТО более убедительным, нанес себе несколько ударов ножом в живот. Спасти его не удалось.

С антиглобалистами все более-менее понятно. Насчет того, что из себя представляет антиглобализм, мнения ходят самые разные: то ли это борцы за светлое будущее, то ли кучка благожелательных идиотов, то ли наймиты отдельных представителей мирового империализма, решающего их руками какие-то свои задачи, то ли просто жаждущая развлечений молодежь. Скорее всего, все это в какой-то степени верно, но в любом случае ничего другого от них не ждали.

Однако же и солидные представители национальных правительств проявили ничуть не большую «договороспособность», чем буйствующие обыватели. Планов на очередной саммит ВТО было громадье: обсуждение сельскохозяйственной политики, электронной торговли, интеллектуальной собственности, иностранных инвестиций, торговли промышленной продукцией, антидемпинговых процедур, норм защиты трудовой деятельности и окружающей среды и еще много чего. Однако можно с уверенностью сказать, что по основным вопросам согласие не обнаружилось. Высказывались даже предложения продлить саммит еще на один день.

Продавец всегда прав?

Продлить, конечно, можно, но здравый смысл подсказывает, что, раз уж не удалось решить эти вопросы за несколько лет, еще один день вряд ли что изменит. И даже если будет достигнут какой-то зыбкий компромисс, большинство участников он все равно не устроит.
Большая часть вопросов, рассматривавшихся в Канкуне, была поставлена еще в 2001 году в Дохе, а на самом деле тянутся они уже столетиями.

Давний спор меркантилистов, настаивавших на необходимости ограничения импорта и стимулирования экспорта, и сторонников свободной торговли, утверждающих, что никакие препятствия в торговле - хоть внутренней, хоть внешней - недопустимы и если какие-то группы от свободы торговли в краткосрочном периоде несут потери, то в долгосрочном она выгодна всем, так и не закончен. То есть теоретически сегодня мало кто решается спорить с тем, что свобода торговли «в принципе» выгодна. Но вот когда доходит до интересов тех самых «каких-то групп», все сразу становится гораздо сложнее. Приятно видеть, что Россия тут не представляет какого-то исключения из правил, а действует строго в русле мировых тенденций.

Но, говоря серьезно, проблема не только и не столько в принципиальном принятии или непринятии принципов свободы торговли. Как сказано выше, на самом общем уровне вопроса разногласий нет. Суть проблемы состоит в том, что каждая страна опасается открывать свои рынки в одностороннем порядке, потому что это означает предоставление односторонних преимуществ зарубежным производителям в ущерб собственным. Правда, в этом случае односторонние преимущества приобретают и потребители страны, открывшей рынок. Но, как показывает практика, соображение это почему-то редко принимается во внимание правительствами.

В свое время, примерно 150 лет назад, таким лидером, решившимся отказаться от протекционизма, стала Англия, носившая титул «мастерской мира» и потому не слишком опасавшаяся конкуренции зарубежной промышленности. Под ее влиянием (и давлением) этому примеру последовали и другие страны. Так что до Первой мировой войны наблюдалась тенденция к постепенному ослаблению протекционизма, хотя, конечно, непоследовательная и постоянно сбивающаяся под влиянием политической конъюнктуры. Потрясения двух мировых войн, революций и депрессий в первой половине XX века привели к тому, что все пришлось начинать заново.

Вторая попытка была организована иначе. В 1947 году группа стран договорилась о принципах, на которых должна строиться взаимная торговля, и условиях контроля над выполнением этого соглашения. Новый международный институт получил название ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговле) и поначалу справлялся со своей задачей довольно успешно. В 1995 году ГАТТ сменила ВТО, к этому времени сильно расширившаяся.
В настоящее время за ее бортом осталось всего несколько относительно крупных государств (относительно потому, что даже Россию с точки зрения мировой экономики к крупным странам отнести, к сожалению, затруднительно), в основном располагающихся на просторах бывшего СССР.

Однако, похоже, успех ВТО заключал в себе ростки будущего краха. Пока ГАТТ был своего рода привилегированным клубом, предоставлявшим своим членам эксклюзивные условия, он работал.
Когда в ВТО оказался практически весь мир, ни о какой эксклюзивности уже говорить было нельзя. Более того, чем больше членов в этом клубе, тем труднее найти взаимоприемлемое решение. ВТО начала разрушаться изнутри. Внутри клуба стали организовываться новые, ограниченные для вступления секции, наиболее известными из которых являются ЕС и NAFTA (торговое соглашение США, Канады и Мексики). Эти секции подрывали главную идею ВТО - равные правила торговли для всех. Характерный пример: ограничения на импорт стали, введенные администрацией Буша, не затронули партнеров США по NAFTA. ВТО, правда, довольно оперативно признала эти ограничения незаконными. Но неприятный осадок, как говорится, остался…

Угол кривизны бананов

И с равными правилами торговли для всех тоже получилось не все просто.
Ушлый российский предприниматель знает, как организуются тендеры, в которых вроде бы может принять участие каждый желающий, однако на самом деле победитель известен еще до начала гонки. Главное - грамотно составить условия, которые автоматически отсекут всех конкурентов. Нечто похожее наблюдается и в случае с ВТО. Развивающиеся страны с раздражением отмечают, что по тем направлениям, в которых они по идее могут быть конкурентоспособны - сельское хозяйство, текстиль, производство одежды и тому подобное, - ограничения действуют более жесткие, чем в прочих отраслях.

Пресловутые «двойные стандарты» действуют и в более явной форме. Например, США, самый ярый защитник интеллектуальной собственности, после атаки сибирской язвы пригрозили аннулировать действие патента германской корпорации «Байер» на эффективный антибиотик, используемый для лечения этой болезни.
И это не мешало тем же США в штыки встречать предложения разрешить бедным странам использовать дешевые копии патентованных лекарств для лечения СПИДа, от которого умирает куда больше людей, чем от сибирской язвы.

Последний пример, кстати, показывает, что склонность сводить все к слогану «ВТО - прикрытие для ограбления богатыми бедных» имеет к реальному положению дел весьма косвенное отношение.
Наиболее отчаянные схватки идут как раз между развитыми странами, что и понятно - все-таки Зимбабве США не конкурент, а вот Япония - вполне. Вопрос о субсидиях сельскому хозяйству - вечная головная боль для всего Запада. США считают, что ЕС и Япония защищают своих фермеров очень уж активно, а «кернская группа» - Австралия, Канада, Новая Зеландия - полагает, что и сами США не без протекционистского греха.
В ход идут самые экзотические маневры: широко известны введенные ЕС стандарты на размеры и степень кривизны бананов, которым по странному совпадению соответствовали выращиваемые в бывших европейских колониях фрукты, но никак не американские.
И ловкий ход США по регламентации размеров дырок в швейцарском сыре - как уже догадался вдумчивый читатель, у того швейцарского сыра, что делают в Швейцарии, дырки оказались другой системы.

Нельзя сказать, что ВТО в разрешении этих споров оказалась совершенно бесполезна. С вопросом о кривизне бананов эта организация разобралась, например, меньше чем за 10 лет.
Но есть ощущение, что эффективность ВТО в достижении поставленных целей оставляет желать лучшего.
Еще одна излюбленная мишень антиглобалистов - Международный валютный фонд - незадолго до саммита в Канкуне опубликовал результаты своих исследований, из которых следовало, что сейчас членство в ВТО мало что дает, а двусторонние договора приносят куда больше выгод.
Так что наш внутренний спор «вступать или не вступать?» в свете вышеизложенного предстает в совершенно ином ракурсе.

Спорить, наверное, надо не о том, полезна России на данном этапе либерализация внешней торговли или нет, а о том, имеет ли какое-то отношение вступление в ВТО к этой самой либерализации. Наш собственный опыт, что характерно, показывает, что ответ будет скорее отрицательным: подготовка к вступлению в ВТО привела первым делом к заявлениям о повышении Россией торговых барьеров - чтоб было от чего торговаться, как объясняет нам правительство.

 Отправлено: 30.06.05 08:29. Заголовок: ГРАНИ//Мособлсуд ликвидировал НБП

Мособлсуд ликвидировал НБП

Московский областной суд в среду принял решение о ликвидации национал-большевистской партии. Об этом сообщает "Эхо Москвы".
Таким образом суд удовлетворил заявление подмосковной прокуратуры, которая настаивала на ликвидации НБП в связи с выявленными нарушениями Закона о политических партиях. В исковом заявлении отмечалось, что действия НБП в 2000 и 2001 годах противоречили 16-й статье Закона об общественных объединениях. В прокуратуре посчитали, что в программных документах партии содержались призывы к созданию национал-большевистской армии, изменению границ России. Кроме того, в иске было указано, что НБП не имеет права использовать слово "партия" в названии, так как она не зарегистрирована.






Между тем, как сообщает Газета.Ру со ссылкой на Интерфакс, пресс-секретарь НБП Александр Аверин заявил, что партия намерена продолжить свою деятельность. По словам Аверина, НБП обжалует сегодняшнее решение в Верховном суде России. "Мы пройдем все инстанции вплоть до Европейского суда по правам человека", - подчеркнул пресс-секретарь НБП.

Нацболы просили приостановить производство по иску, так как вскоре должно быть принято решение о регистрации партии.

Ранее Зюзинский суд Москвы отклонил иск НБП к Минюсту на отказ министерства регистрировать их партию. "В постановлении суда говорилось, что в двух из 18 протоколов учредительного съезда партии была указана неверная дата проведения съездов", - рассказал пресс-секретарь НБП Александр Аверин. По его словам, недостатки были устранены, и НБП подала повторную заявку на регистрацию.

Как ранее сообщили РИА "Новости" в Федеральной регистрационной службе, заявка о регистрации партии будет рассмотрена в установленном законом порядке. "Если не будет никаких претензий, то она будет зарегистрирована. Никакой предвзятости к Национал-большевистской партии нет", - сказал собеседник агентства.


29.06.2005 15:35


версия для печати



дословно


Эдуард Лимонов
лидер НБП

Вообще все отлично. 29 июня, в среду, через день после появления этой моей статьи в Гранях.Ру, Московский областной суд, вероятнее всего, примет решение о ликвидации МОО НБП и тем самым сделает нас запрещенной политической партией - и вызовет этим актом симпатию народов России к НБП. 30 июня начнется суд над тридцатью девятью национал-большевиками в Никулинском суде города Москвы. Туда уже аккредитовались многие десятки журналистов. Беспрецедентный в истории современной России суд еще раз обнажит сущность режима. И чем суровее будет приговор, тем более обнажится жестокость и тупость Кремля.
Грани.Ру, 28.06.2005





статьи по теме


Закат в сапогах



Я хотел бы в идеале занять пустующее сейчас место властителя российских дум, то, которое занимали то оба вместе, то поочередно Сахаров и Солженицын, а когда-то Лев Толстой.

- Эдуард Лимонов 28.06.2005

 Отправлено: 18.07.05 18:32. Заголовок: ГРАНИ//Пятая колонна против третьего Рима

Пятая колонна против третьего Рима

В то время когда весь российский народ, в едином порыве поднимающий ВВП в два раза, сплотился под руководством ВВП (не того, который в два раза, а который во второй раз) для борьбы против олигархов и за свободу слова под контролем общественной палаты, в ряды руководящих и даже идеологических работников прокрались те, кого лично товарищ Сурков заклеймил как врагов России и пятую колонну.

Реклама : Чудовищную провокацию недавно в эфире "Эха Москвы" устроил Проханов. Оправдывая действия властей в Чечне, он сослался на пример американцев, которые после начала войны с Японией интернировали всех этнических японцев, независимо от их правового статуса на территории США. Тем самым он утверждает, что Россия находится в состоянии войны, сравнимой по масштабам со Второй мировой, а чеченцы в принципе способны фактически уничтожить основные силы наших вооруженных сил, как это сделали японцы в Перл-Харборе. К тому же американцы за это извинялись в 45-м, то есть меньше чем через четыре года после содеянного, а федералы в Чечне и боевики в России уже орудуют второе десятилетие, и ни одни не капитулируют, ни другие не извиняются.

Вот один из главнейших медийных бардов Кремля Леонтьев в передаче "К барьеру!" утверждает, что Ходорковский был самым опасным врагом России, потому что планировал купить всю власть в стране. А то, что посадили его вовсе не за это, так все так делают – Аль Капоне тоже сидел за неуплату налогов. Разберем этот пассаж поподробнее.

Возвращаясь к России, хочется узнать: действительно ли Леонтьев считает, что вся наша власть продается и покупается? Если нет, то чем был страшен Ходорковский? А если да, то почему эта орда продажных политиков и чиновников, в отличие от Ходорковского, до сих пор на свободе?
Обратите внимание - с момента ареста Ходорковского у нас новый только премьер. Путин, Сечин, Устинов, Миронов, Патрушев, Сурков, Греф – все на своих местах. Грызлов, Нургалиев и Медведев поменяли кабинеты, переехав не далее соседнего квартала. Но ведь власть отдельно от людей не покупается, этого даже Ходорковский не может, пусть даже ему помогает Копперфильд! Но Леонтьев пока молчит.

Еще очень важно подчеркнуть, что Леонтьев, вслед за Прохановым, призывает брать пример c США, причем опять-таки давних времен – эпохи сухого закона и Великой депрессии. В последние пятьдесят лет в Америке ничего подобного не было – большой комплекс политических, экономических, социальных и правовых мер позволил американцам судить и наказывать преступников за то, что они совершали, - если это, конечно, доказано.

Кстати, важный момент. Неуплата налогов в деле Аль Капоне была подтверждена в суде. Если бы в Штатах даже тогда практиковались бы такие процессы, как в Басманных и Мещанских судах, то его бы посадили гораздо раньше. Просто то, в чем американского гангстера обвиняли раньше, доказать не смогли, хоть и пытались. А кто пытался обвинить Ходорковского в покупке власти? Помилуйте, да прокурор Шохин тогда не только ордена не получил бы, но стал бы "бунтовщиком хуже" Ходорковского.

Еще глубже в историю США увели нас губернатор Прусак и сенатор Шарандин. Обсуждая, опять же на "Эхе", правильность отмены прямых выборов губернаторов в России, они дружно заявили, что даже в США прямые выборы губернаторов ввели только в 1913 году. Помню, советская пропаганда, рассказывая об успехах СССР, очень любила наши показатели 70-х годов сравнивать с 1913-м. А тут два видных политика заявляют, что до американцев, живших в этом пресловутом году, мы еще не доросли.

Так как сенатор Шарандин возглавляет комитет Совета Федерации по конституционному законодательству, а рабство в Америке ликвидировали всего-то за полвека до 1913 года, то становится как-то боязно. Очень хочется напомнить, что по крайней мере крепостное право в России отменили немножко раньше – в 1861 году. Сами. Без оглядки на США. Можно сказать, самобытно-патриотически.

Почему же эти и многие другие патриоты все время пытаются механически копировать США 60-100-летней давности?
Но почему именно США? А потому, что сверхдержава. Не с Голландией же и Лихтенштейном себя сравнивать.

Так же, как самые злобные гомофобы – это латентные гомосексуалисты, а самые махровые антисемиты – это евреи-выкресты, так и самые ярые антиамериканисты – это те, кто больше всех хочет самостоятельно решать, когда бомбить, кого бомбить и как бомбить. И где военные базы строить, а где революции совершать. То есть хотят того, что, по их мнению, сегодня делает Америка. А еще проще – хотят вернуть себе возможности СССР.

Они только одного не понимают – СССР потому и проиграл американцам, что делал все эти вещи, доводя своих граждан до нищеты.
Александр Осовцов 18.07.2005 11:01