Отправлено: 24.10.03 00:38. Заголовок: Подпишись!

ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «ОБЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ»
Контакты «Общего действия»: тел. (095)923-4401, факс (095) 917-26-53
Президенту Российской Федерации

Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации

Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации

Председателям Фракций и Депутатских групп Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации

О ГРУБОМ НАРУШЕНИИ ЗАКОНА В ОТНОШЕНИИ СОТРУДНИКОВ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ ЮКОС И ИХ ЗАЩИТНИКОВ

Обращение участников Инициативной группы «Общее действие»

Мы, участники, Инициативной группы «Общее действие», обращаемся к Вам с призывом вмешаться в совершенно недопустимую ситуацию – буквальный разгул беззакония в отношении сотрудников НК «ЮКОС» и их защитников.

Наиболее вопиющим здесь является фактически пыточное следствие с применением психотропных веществ в отношении Алексея Владимировича Пичугина. У нас есть серьезные основания полагать, что арестованный 19 июня 2003 года заместитель начальника Службы Безопасности компании «ЮКОС» А.В. Пичугин, который ныне находится в закрытом от гражданского контроля следственном изоляторе ФСБ «Лефортово», стал жертвой политически мотивированной кампании давления на нефтяную компанию Михаила Ходорковского.
Генеральной Прокуратурой РФ А.В. Пичугину инкриминируется двойное убийство (супругов Гориных) и разбой, якобы совершенные в 2002 году в Тамбове. Обвинения Пичугина построены в первую очередь на показаниях Коровникова, осужденного к пожизненному лишению свободы за совершение 11 убийств и 7 изнасилований, который, отбывая наказание в колонии для лиц, осужденных к пожизненному заключению, вдруг «вспомнил», что еще в 1999 году А. Пичугин обращался к нему с просьбой убить супругов Гориных.
Мы полагаем, что при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу допущен ряд существенных и грубых нарушений международных правовых обязательств в области прав человека, принятых на себя Россией, со стороны Генеральной Прокуратуры РФ и Федеральной Службы Безопасности РФ.
В нарушение требований Конвенции прав человека и основных свобод – «никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (статья 3) – в середине июля, во время содержания в камере СИЗО «ФСБ РФ «Лефортово», Пичугин А.В., был, по сути, выдан двум неизвестным лицам, предположительно сотрудникам ФСБ, которые в кабинете для допросов сделали Пичугину инъекцию неизвестного вещества, а затем «допросили» его – находящегося в бессознательном состоянии.
До нынешнего дня состояние здоровья Пичугина не нормализовалось, у него наблюдаются провалы в памяти, головные боли, галлюцинации, повышенное артериальное давление, перепады психического состояния, сильнейший фурункулез, повышенная температура. При этом ходатайство адвокатов о проведении освидетельствования и экспертизы Пичугина А.В. независимыми медиками следствием и администрацией СИЗО было отвергнуто.
Родственникам Пичугина А.В., которые придали гласности факт применения к Пичугину неустановленного психотропного вещества, с 12 августа 2003 года предоставлять свидание с Пичугиным А.В. перестали.
По сведениям адвокатов Пичугина, ему была сделана инъекция вещества, которое среди специалистов приобрело наименование «сыворотки правды», трижды сделаны уколы сопламина. Есть данные, что в отношении Пичугина были применены методы внушения.
Несмотря на категорические требования адвокатов, руководитель следственной группы - следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Буртовой Ю.А. – отказал в немедленном медицинском освидетельствовании Пичугина А.В. Только позже Пичугина посетила женщина-врач, которая визуально осмотрела Пичугина А.В. и «не нашла» на его теле следы инъекций. Таким образом, освидетельствование Пичугина А.В. было проведено формально, а действия следствия оказались направлены на сокрытие истины по делу.
В соответствии с Конвенцией прав человека и основных свобод «каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком». Однако, нарушая это требование закона, при проведении пресс–конференции представитель Генеральной прокуратуры РФ Н. Алешина заявила о том, что преступление в г. Тамбове раскрыто и организатором его является серийный убийца Пичугин.
Право Пичугина на получение защиты нарушено – следствие стремится отстранить адвокатов Пичугина А.В. от участия в деле. Дело дошло до того, что 2 сентября 2003 года – в знак протеста против проведения оперативных и уголовно-процессуальных действий в отношении него в отсутствие его адвокатов – Пичугин заявил о том, что отказывается от участия в следственных действиях и запретил участвовать в них своим адвокатам.
Пичугин оказался лишен права ставить вопросы перед экспертами и заявлять отвод экспертам, т.к. предварительное следствие назначило по делу 32 экспертизы, ознакомив Пичугина А.В. и его защитников с постановлениями о проведении экспертиз лишь после того, как данные экспертизы были проведены.
Крайне драматичны и события вокруг дела Платона Лебедева. Сперва его, обвиненного в сугубо хозяйственных нарушениях 9-летней давности, в наручниках тащат с больничной койки в тюрьму. Предлог носит откровенно издевательский характер – лечился в элитном госпитале, а не в московской больнице – значит, дескать, хотел укрыться от правосудия. Затем, пока его адвокат – Антон Дрель - находился в суде, в его офисе проводят обыск, нарушая адвокатскую тайну и изымая дела подзащитных. Даже не всякая диктатура решалась на обыски у адвокатов! Затем, чтобы вывести Дреля из дела, его вызывают на допрос!
Эти и другие грубые нарушения по делу Пичугина и Лебедева все больше приводят нас к выводу о том, что данные дела носят заказной характер, направлены против нефтяной компании «ЮКОС» и имеют своей целью оказание давления на эту компанию из политических соображений.

Мы призываем Вас вмешаться и остановить растущее как снежный ком беззаконие!
Необходимо потребовать от Генерального прокурора РФ
- пресечь нарушения процессуального законодательства и международных обязательств Российской Федерации по делам Лебедева и Пичугина;
- привлечь к ответственности лиц, виновных в данных нарушениях;
- возбудить уголовное дело по факту применения к Пичугину А.В. пыток.

Дело Пичугина показывает самую настоятельную необходимость предпринять давно назревшие меры:
в соответствии с обязательствами, которые Россия приняла на себя при вступлении в Совет Европы, передать СИЗО ФСБ «Лефортово» в ведение Министерства юстиции РФ;
разделить в деятельности Прокуратуры РФ функции уголовного преследования и надзора за соблюдением прав человека.

Е.Г. Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;
А.В. Бабушкин, Комитет «За гражданские права»;
В.В. Борщев, правозащитник;
С.А.Ганнушкина, Сеть «Миграция и право»;
В.В. Маликова, член Московской Хельсинкской Группы;
М.Н. Ланда, правозащитник;
В.Н. Ойвин, правозащитник;
Л.А. Пономарёв, Движение “За права человека”;
Ю.В. Самодуров, Музей и Общественный центра
имени Андрея Сахарова;
Э.И.Черный, «Экология и права человека»;
священник Глеб Якунин, Комитет защиты свободы совести

Поддержали: П.Е. Башкиров, правозащитник;
Ю.Ю. Щадрин, Омский центр по правам человека «Реальное право».

 Отправлено: 25.10.03 21:07. Заголовок: Re: Подпишись!

Читаю и...верю.
Верю и боюсь нашу доблестную милицию больше, чем бандюков.
Потому что бандюки честно говорят, что хотят Вас убить или грабить, а тут лицедейство.
Но , искренне возмущаясь произволом следователей, не верю, чо г-н Ходорковский сотоварищи вели себя честно и законно, никого не убили ...
Ну вот не верится и все тут.
Око за око , как говорится...

Пока нравы первобытные , выхода не вижу.
Защищать кровопийц-олигархов и продолжать продавать Россию?
И пытаться уговорить их честно-законно? Мол, отдайте хоть толику наворованного?
Или наблюдать, как пытают сегодня их, а завтра каждого из нас?
Чертова страна :( и дикий народ...

 Отправлено: 27.10.03 00:35. Заголовок: Ну, и кто подписался?

 Отправлено: 28.10.03 13:33. Заголовок: И я спрашиваю: где?

Где ваша подпись?
И куда её надо было вставить?
Эта группа не нуждается в моей подписи (и не просит о ней), у них есть «вес», а меня - нет.
На неком сайте они вывешивают свои обращения, но не «ходят» с листами для сбора подписей «всяких» прохожих.
НЕ представляю, как Президент будет обязывать прокурора или
судью сделать то-то и то-то.
Истории с пытками, обысками, незаконными арестами происходят повсеместно с рядовыми гражданами, есть «штатные» адвокаты, которые этим кормятся (их приглашают уже после «чистосердечного»). И этим надо (и надо было)заниматься ежедневно, работая по каждому конкретному делу - на местном уровне и выше по инстанциям. Другого выхода нет. А кричать только по поводу миллиардеров - поздно. Кто из них занимался правозащитной деятельностью, когда они «зарабатывали» миллиарды? За высоким забором не будет счастья, если по другую сторону останутся несчастные.
Бумеранг (или что-то вроде) вернулся.

 Отправлено: 29.10.03 16:01. Заголовок: Ну, тогда не подписывайтесь.

А Вы надеялись в официальном документе увидеть подпись «Антипутин»?

 Отправлено: 29.10.03 16:51. Заголовок: Ну извините

А как тогда можно было совать мою подпись в «официальный документ»?

 Отправлено: 31.10.03 14:24. Заголовок: А какую подпись хотели получить Вы ?

Ник?
Пожалуйста. FBR.

 Отправлено: 31.10.03 21:36. Заголовок: Через легальный переворот - к китаизации России

Через легальный переворот - к китаизации России
Текст: Кирилл Рогов. Иллюстрация - «Газета.Ru»


Отставка Волошина и арест акций ЮКОСа знаменуют начало новой политической эры в истории России.

Если неделю назад, после ареста Ходорковского, у кого-то еще были сомнения относительно того, что в стране - крупномасштабный политический кризис, то сегодня это можно отрицать лишь в целях пропаганды. В России развернулась масштабная и жесткая борьба за проект развития страны в ближайшей перспективе и соответственно -жесткая борьба за власть. За власть в России - по-прежнему непубличную, недемократическую власть, краеугольными камнями которой остаются репрессивное государство и экспортно-сырьевые ресурсы.

И в этом смысле газета «Ведомости» абсолютно права. Такая Россия - это просто очень большая Венесуэла.

Что кончилось

Отставка Александра Волошина, о которой Владимир Путин наконец-то решился публично объявить, означает в полном смысле конец целой политико-административной эпохи в истории посткоммунистической России.

Эпохи, начавшейся в 1997-1998 годах, когда администрация президента стала играть роль единого органа политического управления страной. Фактически после отставки Черномырдина за правительством осталось оперативное управление экономикой и выработка экономической стратегии, которая, однако, становилась реальностью лишь в случае, если администрация президента оказывала ей политическую поддержку.

Идеологами и создателями новой конструкции власти, ключевым звеном которой была администрация, волею судеб, стали молодые менеджеры новой формации, выросшие под крылом олигархов первой волны, прежде всего - в окружении Бориса Березовского. Но, в отличие от последнего, они не страдали комплексами публичного самоутверждения, и потому обладали большей жесткостью, прагматичностью и дальновидностью.

Александр Волошин - не будем мелочиться - вошел в русскую историю как человек, сумевший создать первый эффективно работающий административный механизм постсоветской России, и в этом смысле - вошел в историю русских преобразований.
Этот механизм являлся одновременно - и административной машиной, и политической партией, и бизнес-кланом. Механизм, созданный под условия и работавший в условиях клановой полу-демократии.

Механизм этот создан был на волне разочарования общества публичной политикой и идеалами революции начала 90-х и опирался не на демократические чаяния и политические лозунги, а на опыт агрессивных бизнес-технологий 90-х. Он не терпел политиков (Анатолия Чубайса), противопоставляя им политтехнологов. Морщился при словах «общественное мнение», противопоставляя им технологии русского пиара. Ключевыми понятиями его мировоззрения были «бизнес» и «государство». Из них складывалась его картина мира и операционная тактика.

Этот механизм позволил удержать власть в последние годы ельцинского правления (в ситуации - близкой к невозожной) и передать ее преемнику самого непопулярного президента - тому, кто мог бы гарантировать сохранение результатов приватизации и некоторых хлипких основ демократического существования общества и государства, заложенных при Ельцине.

Две партии

В путинской России волошинская Администрация взяла на себя эти политические функции - гаранта непересмотра некоторых из основ ельцинской демократии (в частности - запрета на политическую репрессию) и в целом - частно-капиталистического пути развития. Гарантом, впрочем, выступала не только Администрация, но консолидированный ей политико-административный клан крупных собственников, созданием которого она целенаправленно занималась.

Так, один из идеологов новой, волошинской модели администрации - Роман Абрамович - за время ее функционирования превратился из миноритарного акционера «Сибнефти» в совладельца холдинга, производящего 70% русского алюминия и владельца блокирующего пакета другого - добывающего и продающего 30% российской нефти («ЮКОССибнефть»). Да и все главные российские сырьевые олигархические империи были отстроены именно в эту послекризисную эпоху, эпоху «старосемейной» администрации.
Сырьевые олигархии и консолидирующая их волошинская часть административно-государственного аппарата и стали основой существования «олигархической», частно-капиталистической партии России. Партии, которой Владимир Путин противопоставил свою - партию русского госкапитализма, опиравшуюся на укрепляющийся конгломерат силовиков и спецслужб.
Впрочем, поначалу обе партии решали одну задачу - политическая стабилизация и «управляемая демократия». Обе партии пренебрежительно относились к перспективам включения в управленческий механизм, в механизм принятия решения правил публичной политики и иных политических и гражданских групп. Разве что готовы - обе - были держать их в предбаннике и использовать в своих интересах. Как точно заметил некоторое время назад депутат Владимир Рыжков, машину управляемой демократии строили и те, и другие, но каждая партия имела в виду, что именно она будет ей рулить.

Что случилось

Арест Михаила Ходорковского неделю назад означал, что схема преследования тех, кто представляет угрозу его власти, опробованная Владимиром Путиным на медиа-магнатах, будет распространена на сырьевую олигархию. И будет использована для перераспределения их собственности по моделям, примененным в отношении медиа-магнатов и газовых баронов, т. е. для передачи ее под контроль государства тем или иным способом. Он означал, что Владимир Путин полон решимости лишить олигархов тех ресурсов, которые позволяли им быть крупной политической силой, противостоящей другой значимой партии - партии силового государства.
Для общества и для элит уход Волошина означает, что больше не существует прежних гарантий сохранения базовых политических свобод в рамках правового режима ельцинской демократии. Общество, ранее полувынужденно передоверившее дело защиты этих свобод олигархической партии во главе с Волошиным, теперь не может рассчитывать на эту конструкцию, и вынуждено возвращаться к политической самоорганизации. Причем, в весьма некомфортных условиях.
Арест акций ЮКОСа, последовавший вчера вечером, означает, что партия Путина в войне с олигархами не будет придерживаться международнопринятых правовых взглядов на частную собственность.
Михаил Ходорковский действительно потратил огромное количество сил и денег для того, чтобы отстроить систему корпоративного управления и собственности, которая выглядела бы с международной точки зрения прозрачно и законно. Однако ему было продемонстрировано, что контроль над прокуратурой, одним районным судом и судом более высокой инстанции, куда поступают апелляции, - вполне достаточен, чтобы обратить эти усилия в прах и создать свою правовую систему, так сказать - право внутреннего употребления.

В этом смысле вчера была сделана заявка не на то, что «пересмотр итогов приватизации начался», а на то, что он уже произошел. Произошел именно в смысле изменения отношения к понятию «частная собственность», которое теперь во внутрироссийском употреблении не значит того, что в общепринятом на Западе.

Собственность теперь - это выданное бизнесмену государством временное право на ведение бизнеса и получение прибыли, которое в любой момент может быть отозвано или отнято силой.

Китаизация
Назначение Дмитрия Медведева и Дмитрия Козака новыми руководителями Администрации президента призвано несколько успокоить напуганных инвесторов внутри и вовне России. В питерской команде они выглядят умеренными и даже либералами. Однако за прошедшие почти четыре года оба не дали оснований полагать, что могут быть ключевыми фигурами политической и административной конструкции.
Скорее, на сегодняшний день, следует рассматривать их назначение как решительное усиление группы Иванова-Сечина. Режим «управляемой (администрацией) демократии», видимо, хотят дополнить режимом «управляемой (силовиками) администрации».
Весьма характерно и назначение Игоря Шувалова еще одним заместителем главы администрации, ответственным за разработку экономической программы второго срока. Эта программа, как уже было объявлено, будет состоять из нескольких различных частных, хотя и крупных, проектов, решающих конкретные проблемы и намечающих конкретные сферы «прорыва». Самым важным в намеченном контуре программы является то, что она не носит системного политико-экономического характера. Такой характер имела программа Грефа, написанная в качестве программы первого президентского срока Путина и усилиями обеих (!) кремлевских партий невыполненная.
Программа Шувалова отменяет программу Грефа и при этом никоим образом не описывает режим дальнейшего взаимодействия бизнеса и государства. Проще говоря - вектора развития.
Кажется, нет сильных аргументов сомневаться, что план китаизации российской политико-экономической системы вошел в активную фазу. Китаизация означает установление жесткой монополии государственно-бюрократической машины в политической и мягкой - в общественной жизни. .Жесткий контроль госбюрократии над бизнесом. Режим ограниченной частной собственности (см. выше, в чем он заключается). И наращивание военно-политического могущества централизованного государства.
Помимо презрения (переходящего местами в ненависть) к либеральным элитам и корпоративного пафоса реванша за 90-е, важным стержнем чекистского государственничества - движущей политической силы китаизации - является восхищение достижениями китайского тоталитарного капитализма. Прежде всего - тем, что Китай на сегодня является практически единственной страной, способной оппонировать на мировой арене американской гегемонии и имеющей перспективы противостояния ей в будущем.

Что касается главного приза развернувшейся в эти дни борьбы за власть - экспортно-сырьевой ренты, - то концентрация значительной ее части в руках олигархов безусловно приводила к серьезным искажениями политической и экономической системы России и была важным фактором, определявшим невозможность легализации частной собственности. Однако, видимо, глубоко ошибочно представление о том, что в результате происходящего сегодня легального переворота , она будет перераспределена более справедливо, а что еще важнее - более рационально.
Скорее всего, она почти целиком пойдет на укрепление и поддержание институтов нового политического режима (по определению - весьма затратного), а также на укрепление его международного и военно-технологического авторитета.

 Отправлено: 18.03.04 23:18. Заголовок: Re: Бред, читать противно.

Вернёмся к началу 90-х. Давайте вспомним о разгуле преступности. В те года только ленивый или неуверенный в себе человек не зарабатывал деньги. Причем деньги можно было заработать любым путём. А в каком сладком положении оказались те, кто уже был у руля того или иного крупного направления, в том числе и государственного. Основной принцип именно этих рулевых был: ДЕНЬГИ РАДИ ДЕНЕГ. Но не тот, что подразумевает получение прибыли и его вклада в дальнейшее развитие бизнеса, а следующее: выделялись средства на дачу взяток, подкупы, что в соотвествии и приводило к получению солидного капитала. В тоже время, уже прилично обворовав государство и заявив о себе как о силе, способной всё купить, причём заметьте, что порой покупались чиновники за их же деньги, за деньги населения страны, те самые рулевые начинают «кусать» друг друга. Это приводит к росту количества заказных убийств, к совершению ряда финансовых махинаций направленных на невозращение кредита, на признание реальных договоров не действительными. И конечно самый простой выход ликвидировать барьеры к обогащению путем физического устранения человека.
Относительно пыток, это полный блеф. Я не говорю, что такого невозможно, но не будем наивны, большинство подозреваемых, обвиняемых и подсудимых заявляют о том, что признательные показания огранами следствия из них «выбиты», даже когда вина в совершённом преступлении полностью доказана иными материалами, такими как показания свидетелей, экспертиз и т.д. То есть, я хочу отметить, что заявления такого рода являются средством защиты от обвинения. Учитывая, серьёзность положения господина Пичугина, а именно то, что он является подчинёным верхнего эшелона НК «ЮКОС», то легко можно предположить, что данные им показания в отношении его руководителей явно не входят в планы последних. О методах устранения барьеров указывалось выше. То есть, нельзя исключить то, что Пичугин, сообщил следствию правдивую информацию и опасаясь за себя, пытается таким образом оправдаться в глазах совего руководства. Кроме того, возможно ли то, что на сегодняшний день спец службы открыто применят психотропные средства? Думаю, что нет.
Делайте выводы.