Отправлено: 10.02.04 18:04. Заголовок: Die Welt//48-летняя Ирина Хакамада, политик, бывшая предпринимательница и дочь японского коммуниста, бросает вызов главе Кремля

Запад не понимает, что происходит в России
Манфред Квиринг

Либеральный кандидат в президенты Ирина Хакамада считает, что политическая система России стоит на пороге возвращения к советским временам. 48-летняя Ирина Хакамада, политик, бывшая предпринимательница и дочь японского коммуниста, бросает вызов главе Кремля Владимиру Путину. Она идет на выборы 14 марта вопреки советам демократического лагеря. С Хакамадой беседовал Манфред Квиринг.
- Госпожа Хакамада, на парламентских выборах вы проиграли в своем избирательном округе. Теперь вы, тем не менее, идете на выборы президента. Почему?

- В Санкт-Петербурге я не проиграла, так же, как не проиграли СПС и «Яблоко». Это знают все. И чтобы это не повторилось, нужно использовать демократические процедуры, говорить с людьми и объединять их.

- Но ведь демократы вас не поддерживают?

- Каких демократов вы имеете в виду? Народ или элиту? То, что Явлинский, Чубайс и Гайдар меня не поддерживают, это ничего не значит. Народ меня поддерживает, только этого никто не слышит.

- Без вашего участия президентские выборы явно превратились бы в фарс. Не считаете ли вы, что своим участием придаете этому фарсу легитимность?

- Меня не интересуют разговоры о легитимности. Путина выберут в любом случае, а без моего участия никто бы не услышал ничего о демократической оппозиции.

- Во время парламентских выборов вы определенно почувствовали, с какой беззастенчивостью власть имущие используют свое положение. Считаете ли вы, что на президентских выборах будет происходить то же самое?

- Да, но что поделаешь. Нужно же бороться. 75 лет существования Советского Союза доказали его неэффективность. Теперь они снова начинают строить Советский Союз, только немного бархатнее, мягче.

- Как вы расцениваете произошедший в пятницу теракт? Что можно этому противопоставить?

- Я меня есть вопрос к руководству страны. Почему после серии терактов никто из руководства спецслужб не был отправлен на пенсию, хотя очевидно, что они работают плохо? Действительно, можно сказать, что теракты финансируются из-за границы, однако острый конфликт, который провоцирует этот террор, имеет внутрироссийский характер.

- Вы подвергли резкой критике Кремль и Путина за действия во время захвата заложников в «Норд-Осте» и в Чечне. Какие еще моменты вы критикуете?

- Бюрократию, коррупцию, неэффективное управление. У нас два правительства: кабинет и администрация президента. Дума и Совет Федерации полностью подчинены Кремлю. Нет независимых СМИ, нет демократии. Рынок платит налоги и взятки. Это рыночный феодализм.

- Как вы предлагаете это преодолеть?

- Нам, прежде всего, нужна свобода, затем нормальные доходы и работающие законы. Все эти моменты должны взаимодействовать.

- Предвыборная борьба – это и борьба личностей. Чем вы отличаетесь от Путина?

- У меня за плечами десятилетняя политическая карьера, у Путина – десять лет чиновничества. Я точно знаю, каким политическим курсом я хочу идти. Путин этого не знает. Поэтому у нас такая странная политика. У нас немного рынка, очень много неэффективной власти, очень много бюрократии, очень много ортодоксальности, очень мало свободы, очень много военных, которые не занимаются своими непосредственными задачами.

- Вы считаете разумным связывать свою политическую судьбу с ресурсами нефтяного концерна ЮКОС?

- Это не так, у меня нет никаких связей с ЮКОСом.

- А с Леонидом Невзлиным, одним их главных акционеров?

- Только с ним лично. Денег у меня нет, речь идет об организационных ресурсах.

- На чью еще поддержку в предвыборной борьбе вы можете рассчитывать?

- Людей, которые меня поддерживают, я называть не стану. Иначе с ними случится то же самое, что с Невзлиным, которого объявили в розыск. Весь деловой мир стоит по стойке смирно и боится, Союз предпринимателей аплодирует президенту.

- И Запад аплодирует:

- Это можно понять. У Путина рейтинг 70 процентов, он обходительный, на словам он высказывает очень правильные вещи. После того как все кричали, что он человек из КГБ, сейчас все стали кричать, что он демократ. Запад любит победителей. Однако никто не понимает, что происходит в России на самом деле.

- Как, по вашему мнению, должен вести себя Запад?

- Прагматически. Однако европейцы должны также понимать, то Россия – это не западная демократия, а страна в переходном периоде.

- И куда, как вы считаете, идет Россия?

- Если мы говорим о рыночной экономике, она идет правильным путем. А если мы говорим о политической системе – абсолютно неправильным. В этом смысле Россия просто возвращается в советское время, только в ослабленном варианте

 Отправлено: 12.02.04 12:47. Заголовок: ИЗВЕСТИЯ//ЦИК ОБНАРОДОВАЛ ДАННЫЕ О ДОХОДАХ РЫБКИНА, ГЛАЗЬЕВА И ХАКАМАДЫ

ЦИК ОБНАРОДОВАЛ ДАННЫЕ О ДОХОДАХ РЫБКИНА, ГЛАЗЬЕВА И ХАКАМАДЫ


Центральная избирательная комиссия обнародовала сведения о доходах за 1999-2002 годы, а также об имуществе зарегистрированных кандидатов на должность президента России Ивана Рыбкина, Ирины Хакамады и Сергея Глазьева. Сведения включают данные о доходах и имуществе их супругов.

Согласно этим данным, Рыбкин получил за указанный период доходы в сумме 2 млн. 290 тыс. 263 руб. Он имеет два земельных участка в Московской области площадью 1.842 тыс. и 2.083 тыс. кв. м, жилой дом там же, площадью 503.7 кв. м, две квартиры в Москве площадью 74.7 и 101.6 кв. м на правах общей совместной собственности, гараж в Москве, легковой автомобиль Saab-9000, вклады в Сбербанке и во Внешторгбанке на общую сумму 22 млн. 349 тыс. руб.

Хакамада получила за 1999-2002 годы доход в сумме 1 млн 750 тыс. 610 руб. У нее имеется две квартиры в Москве площадью 87.9 и 147.6 кв. м, автомобили Pontiak и Mercedes.

Глазьев получил доход в сумме 1 млн 525 тыс. 946 руб. Он располагает земельным участком в Московской области площадью 1.540 тыс. кв. м, жилым домом на территории Украины площадью 45.2 м, легковыми автомобилями УАЗ-3165 и ВАЗ -2123 Shevrole-Niva. У него также есть денежный вклад в Сбербанке на сумму 926 тыс. 753 руб. Об этом сообщает Газета.Ru со ссылкой на «Интерфакс».

 Отправлено: 28.02.04 20:45. Заголовок: News//Телеканалы отказываются крутить агитационные ролики Рыбкина

2004-02-28 12:55
Телеканалы отказываются крутить агитационные ролики Рыбкина

Кандидат в президенты России Иван Рыбкин подверг критике ход избирательной кампании, заявив, что его права как кандидата нарушаются. В частности, он сказал, что, помимо отказа в участии в предвыборных дебатах посредством телемоста Лондон - Москва, ему отказали и в демонстрации агитационных телероликов.

По его словам, с телеканалами все было оговорено заранее - часть времени была выделена бесплатно, а часть - была оплачена. Накануне, сообщил Рыбкин, «мы получили факсы от всех четырех каналов: «Первого», «России», НТВ и ТВЦ, - где они отказываются демонстрировать наши ролики. При этом первые два сослались на то, что мы, мол, нарушаем чьи-то права, а другие заявили, что наши ролики не вписываются в концепцию их вещания».

Кроме того, Рыбкин сообщил, что в ближайшие дни намерен вернуться в Россию. Пока он не счел возможным назвать точную дату возвращения, заметив лишь, что в Лондон прилетит руководитель его предвыборного штаба Ксения Пономарева и они «будут советоваться». Об этом пишет Газета.Ru.

 Отправлено: 13.02.04 12:20. Заголовок: Летаргический сон Ивана Петровича

Летаргический сон Ивана Петровича

Иван Петрович с грустью взирал на доктора Рошаля. Рошаль с внимательной сосредоточенностью лицезрел безжизненное личико Ивана Петровича.



«Ну что, - с надрывом в голосе спросил Иван Петрович. – Буду ли я жить?»



Доктор Рошаль сделал глубокий вздох, не сулящий ничего хорошего, и медленно обернувшись к медицинской сестре, бесстрастно сказал:



«Зафиксируйте смерть пациента».



Сестра тяжело всхлипнула и начала что-то писать в истории болезни покойника.



«То есть, как это «смерть пациента»? – Иван Петрович вопросительно уставился в пустые и бесцветные глаза доктора Рошаля. – Вот же я с вами разговариваю, как же Вы можете писать, что я умер?»



Доктор Рошаль улыбнулся так пренебрежительно, как это умеют делать только доктора из ФСБ.



Ивану Петровичу сразу стало страшно за то, что он задал такой глупый вопрос внештатному работнику такой солидной конторы.



«Должен же я был знать методы спецслужб: курировал же их когда-то, будучи секретарем Совбеза», - уныло подумал он.



Тем не менее, любопытство и ощущение того, что доктор Рошаль, все-таки, что-то не так сделал, пересилили природный страх (не зря же в своё время Чечню прошёл), и Иван Петрович решился на ещё одну смелую реплику.



«И всё же скажите мне по совести - где я умер: в Киеве или в Москве?».



Доктор Рошаль низко наклонился над Иваном Петровичем, быстро прошептал какие-то слова – то ли молитву, то ли инструкцию ФСБ, и на одном дыхании выпалил фразу, длинную, как послание Путина Федеральному Собранию РФ:



«Это не имеет существенного значения. Вам-то уже без разницы. Умершим считается больной, у которого не бьется сердце, не функционирует мозг, отсутствуют дыхательные процессы и наличествует комнатная температура тела, а у Вас сердце не бьется, - доктор Рошаль прижал пальцы Ивана Петровича к артерии, чтоб он понял, что пульса нет, - не функционирует мозг, - доктор Рошаль показал на некий прибор, линия показаний которого была пряма как вертикаль путинской власти, - отсутствуют дыхательные процессы, - доктор Рошаль приблизил ко рту умершего кривое зеркало, на котором не выступило ни капли, - и, наконец, у Вас присутствует комнатная температура тела, - доктор Рошаль показал на термометр, - вернее, уличная, по причине открытой форточки и выбитого стекла в подвальном помещении, где оборудована Ваша палата-камера».



Иван Петрович несколько секунд лежал оглушённый, переваривая сознанием информацию. За эти тревожные секунды доктор Рошаль успел встать и дойти до двери странной палаты, в которой веяло какой-то подозрительной сыростью, пахнущей то ли раздавленными клопами, то ли запёкшейся кровью.



«Как же мне теперь быть?– на полдороге Рошаля догнал справедливый вопрос Ивана Петровича. – И куда мне теперь?»



Доктор Рошаль протёр большие очки в роговой оправе рваным халатом, который носил ещё с «норд-остовских» времён и ободряюще улыбнулся:



«Как куда? В морг, разумеется!»



Дверь в палату плотно закрылась, Иван Петрович лежал на кровати и был, по правде говоря, в сильнейшей прострации. Он, конечно, знал, что смерть когда-нибудь придет, но что она придет именно так, – этого он не мог себе представить даже в самых смелых фантазиях. Да и где это видано, чтобы человек, вроде, как и жив, а, вроде, как и труп.



Он бы еще долго пролежал, размышляя над этими непростыми вопросами, если б медсестра не напомнила ему:



«Извините, но вы должны освободить палату, нам некуда положить больную Хакамаду»



- Да-да, конечно, - Иван Петрович встал и начал собирать свои вещи.



«Не дай Бог, из-за меня может разразиться дипломатический скандал:

ведь, Ирина Муцуовна – этническая японка», - пронеслось в затуманенном сознании.



Но тут он неожиданно услышал голос медсестры.



«Извините, но вещи Вы должны оставить тут».



«Как это – тут?» – искренне удивился бывший пациент.



«Вещи умерших кандидатов в президенты мы должны возвращать родным или в избирательный штаб по месту прописки», - парировала неумолимая, как загробный ангел, медсестра.



Возмущению Ивана Петровича не было предела:



«И что же мне – голым идти?»



Медсестра была непреклонна:



«Вы теперь труп. Вам уже всё равно, а мне отчитываться надо».



«Да пошли Вы со своими отчётами в чёртову Думу и в долбаный Совет Федерации. Возьму и уйду!» - прохрипел Иван Петрович замогильным голосом.



«А я тогда украинских таможенников позову. Тем более, что Вас и так ищут. Вон МУР и ФСБ с ног уже сбились. Надо было читать газеты, а не умирать в самом интересном месте», - возмутилась медсестра.



«Ну и зовите, посмотрим, как это они труп не будут пропускать к его другу Черномырдину!» – Иван Петрович уже активно вошёл в расписанную для него роль.



Пока медсестра переваривала этот логичный ответ беглого трупа, Иван Петрович собрался и ушёл, сверкая интимными частями своего тела.



«А эта медсестра очень похожа на Ксению Пономарёву – руководительницу моего предвыборного штаба. Тот же идиотский характер. Что же это со мной? Галлюцинирую, что ли? Бред, это какой-то кошмарный бред», - глухо бормотал под нос новоявленный покойник. – Трупы живыми не бывают. Я хожу, я мыслю, следовательно, я существую. Кто это сказал? Шойгу или Сократ? Платон или Починок? При жизни помнил ведь. А ведь, я и сейчас не мёртвый. Как же это проверить окончательно?»



Очертания знакомого переулка и родного дома чуть-чуть прибавили в нем оптимизма.



«Ничего, дома разберёмся», - подумал он немного успокоившись.



На звонок открыла заплаканная жена Альбина:



«Ты, дурень, чего из морга сбежал? Нам же гроб заказывать надо! Ты же умер пять дней тому назад в Киеве. Я уже все глаза выплакала. Дочка с горя слегла».



Иван Петрович от неожиданности даже растерялся.



«Какой гроб? Вот же я – тут. Зачем же гроб?» - запротестовал он, взмахивая обеими руками, как российский двуглавый орёл своими куриными головками.



«Как зачем? Хочешь нам похороны сорвать? Не дам! Мне и так тяжело, я соломенной вдовой стала из-за тебя. Тебе-то легко, умер уже, беспечно нагишом по городу разгуливаешь, а мне деньги надо собрать на твою похоронную церемонию, на поминки. Где я их теперь найду? Придётся просить у Путина, хотя ты, дурак, его крепко обидел не только своим необдуманным выдвижением, но и своими предсмертными идиотскими разоблачениями».



«Да не надо просить их у Путина, если я действительно мёртв, то он это меня приказал убить. Ведь я его вывел на чистую воду в связи с войной в Чечне и с этими братьями-бандитами Ковальчуками, - Иван Петрович зашел в квартиру. – Но я, слава Патрушеву, ещё жив! И деньги на похороны заработаю сам, своим горбом».



«Как же, заработаешь, - жена вытерла платком заплаканные глаза. - Кто ж тебя – мёртвого на работе держать будет?! И в Думу ты не прошёл со своим дружком Явлинским».



Мёртвый кандидат в президенты России прошёл в зал, и устало опустился в неуютное кресло, которое недовольно заскрипело под ним. Покойнику хотелось покоя, но покоя не было.



«А ты подумал обо мне? – продолжала жена. – Ты-то уже умер, отмучился, можно сказать, тебе хорошо, а где я себе нормального мужика найду в сорок-то лет? Это Березовский тебя угробил. Я знаю. Чует моё БАБское сердце. Он заодно с Путиным, и они тебя впутали в запутанную путаницу.



Он самый тайный агент Путина. И он ему помогает избираться на второй срок. Очень хитро задуманная спецоперация. А ты просто лох, что поверил Борису. Вон Юшенков с Головлёвым тоже не хотели верить, что они умерли, пока их в гробы не положили и гвоздями крышки не заколотили. А ты не мог умереть попозже? Потерпеть не мог? При жизни от тебя толку не было, и после смерти от тебя только одна морока».



Не выдержал всего этого Иван Петрович и умер. Совсем умер.



Бесповоротно.



А перед окончательной смертью в последний раз подумал:



«Да… выходит, и кандидаты в президенты России так нелепо умирают.

Кстати, любопытно, если бы я не ездил в Киев, то, как меня смерть нашла бы? Ведь и ФСБ не могла меня найти. Я так хорошо умею конспирироваться. Но смерть не смог обмануть. Неужели смерть тоже агент Патрушева? Жаль, что не успел снять свою кандидатуру в пользу Владимира Владимировича, ведь его, бедного, заклюют теперь эти твердолобые коммунисты Глазьев и Харитонов. Хорошо, что моё место в палате заняла Хакамада, а не чужой мне человек. Как же я устал. Как после тяжелого тура чеченских переговоров, я очень доволен, что вернулся и умер на Родине».



Это была последняя мысль Ивана Петровича перед тем, как проснуться в подвале Лубянки.



P.S. Иван Петрович все свои дальнейшие интервью средствам массовой

информации в целях личной безопасности построил на основе

пересказа своего волшебного сна, детали которого ему с каждым часом припоминаются всё больше и больше.



Альберт Душин, литсотрудник газетного издания «Кавказский вестник», специально для «Кавказ-Центра»

 Отправлено: 13.02.04 13:39. Заголовок: А теперь он отбыл в Лондон. Зачем?

цитата

---

Это Березовский тебя угробил. Я знаю. Чует моё БАБское сердце. Он заодно с Путиным, и они тебя впутали в запутанную путаницу.
Он самый тайный агент Путина. И он ему помогает избираться на второй срок. Очень хитро задуманная спецоперация. А ты просто лох, что поверил Борису.

---

- Ну надо же! Большое спасибо!
Наконец впервые узнала, что ещё у кого-то кроме меня такие фантазии.

 Отправлено: 13.02.04 20:32. Заголовок: Newsru//Вешняков не против того, что кандидат в президенты Иван Рыбкин будет вести свою кампанию из Лондона

Иван Рыбкин опасается за свою жизнь и остается в Лондоне до дня выборов

время публикации: 16:08
последнее обновление: 16:28

Кандидат в президенты России Иван Рыбкин не намерен возвращаться в Москву и останется в Западной Европе до 14 марта - дня проведения президентских выборов в России. Об этом говорится в распространенном им сегодня в Лондоне заявлении, передает ИТАР-ТАСС.


«Мое отсутствие в России скажет российским избирателям и правительствам западных стран в сто раз больше того, что сказало бы мое присутствие, - говорится в пресс-релизе. - После того, что произошло в Киеве, я убежден, что эти выборы - игра без правил, и она может кончиться для меня, даже не начавшись, вот почему я буду продолжать свою кампанию из-за рубежа и тогда мы посмотрим».

Накануне вечером Рыбкин сказал, что твердо решил продолжить участие в президентской кампании.

Напомним, Иван Рыбкин пропал вечером 5 февраля. В воскресенье, 8 февраля, с заявлением о его исчезновении в милицию обратилась жена. Розыском кандидата в президенты РФ занимался Московский уголовный розыск, прокуратура и УФСБ.

Несмотря на исчезновение Ивана Рыбкина, в субботу Центризбирком зарегистрировал его кандидатом в президенты РФ.

Обнаруженный в Киеве Рыбкин заявил, что никуда не пропадал. «Решил отдохнуть, без газет и телевидения, а тут утром купил газету - а там такое», - заявил кандидат в президенты. У Бориса Березовского и в избирательном штабе кандидата его поведение вызвало недоумение.

На следующий день он объяснил свое отсутствие уже по-другому - он ушел от слежки и опасался за свою жизнь, впрочем, его объяснения ничего не прояснили в деле о его исчезновении.


Александр Вешняков считает решение Рыбкина законным

Глава Центризбиркома Александр Вешняков не против того, что кандидат в президенты Иван Рыбкин будет вести свою кампанию из Лондона, сообщает РИА «Новости».

«Ради бога, пусть работает. То, что в рамках закона - то возможно», - сказал Вешняков на пресс-конференции в Казани.

По его словам, решение Рыбкина остаться в Лондоне было предсказуемым и принято не без участия Бориса Березовского, который финансирует кампанию Рыбкина.

«Больше я комментировать не хочу, потому что боюсь сорваться», - сказал Вешняков.

 Отправлено: 14.02.04 00:46. Заголовок: Поехал харчеваться к БАБу

Когда я узнала, что:
Иван Рыбкин возглавит «Либеральную Россию» //ГРАНИ - (см тут:
http://liberal.borda.ru/r...l?-00000189-000-0-0-0-0-0 )
как в воду глядела:

цитата

---

Отправлено: 11.07.2003 17:18
-------------------------------------------------- ------------------------------
А раньше работал спикером типа Селезнёва.
Он не либерал - это точно. А чтобы загубить хорошее дело, надо его возглавить, чем и занимаются некоторые

---

Так оно и вышло. Поехал к Березовскому - губителю либералов.
Теперь самый главный либерал и правозащитник - строитель гражданского общества (выстроенных граждан в погонах) - Путин.

 Отправлено: 14.02.04 01:11. Заголовок: Вы прежде чем Рыбкина и БАБа обвинять КП почитайте.... ;-(

http://www.kp.ru/daily/23214/26563/

Доехали!!!
Кстати, отзывы там на эту мерзость вполне адекватные...

 Отправлено: 14.02.04 01:44. Заголовок: Это, конечно, мерзость, но

но ежели БАБ чего задумал, он этого добивается.
И эта мерзость - просто реакция определённой публики.
У меня в версии про БАБа есть «задача». Он её решает давно, постепенно и успешно. Есть результат. И есть ответ на вопрос - а кому ЭТО надо.
Но я НЕ ОБВИНЯЮ Рыбкина. Он - очередная жертва. «Убит» иначе, чем другие.
Но не такой величины... Потому и уничтожать не понадобилось. Достаточно «занулить».
Я не была о нём высокого мнения. Ясно было, что в истории с Либеральной Россией он - пешка (или слон).

 Отправлено: 13.02.04 23:05. Заголовок: РБК//Рыбкин: В Киеве меня накачали наркотиками и скомпрометировали

Рыбкин: В Киеве меня накачали наркотиками и скомпрометировали


Находящийся сейчас в Лондоне кандидат в президенты России Иван Рыбкин, после встречи с Борисом Березовским, рассказал по-новому историю своего исчезновения. Сегодня он заявил, что был вызван в Киев под предлогом переговоров с бывшим президентом Чечни Асланом Масхадовым и подвергнут там воздействию наркотических средств.
Как говорится в заявлении кандидата, которое было зачитано российским журналистам руководителем его избирательного штаба Ксенией Пономаревой, 3 февраля И. Рыбкину позвонил бывший член комиссии по розыску пропавших в Чечне Гекхан Арсалиев и сообщил о намерении А. Масхадова встретиться с ним для обсуждения проблем в Чеченской республике.

На железнодорожном вокзале в Киеве И. Рыбкина встретил Г.Арсалиев. После этого кандидата в президенты отвезли на машине в незнакомую квартиру, где он «съел несколько бутербродов и почувствовал, что засыпает». Очнулся И.Рыбкин лишь 10 февраля и уже в другой квартире. Там его охраняли вооруженные люди, которые сообщили, что произошедшее с ним является спецоперацией, и показали «отвратительную» видеозапись с его участием. Комментировать содержание видеозаписи И.Рыбкин отказался. Затем вооруженные люди потребовали от кандидата Рыбкина, чтобы он заявил, что «отдыхал в Киеве у друга».

Тем не менее, произошедшее не испугало Ивана Рыбкина, и он в очередной раз подтвердил свое намерение участвовать в президентской кампании. По словам кандидата в президенты, его цель – «рассказать правду людям о сегодняшней власти». Однако агитацию он будет вести из-за границы и вернется в Россию только 14 марта, в день выборов.

Кандидат в президенты Иван Рыбкин стал объектом всеобщего внимания после истории с его таинственным исчезновением. Напомним, что 5 февраля он пропал без вести. Спустя три дня, 8 февраля, его жена обратилась в милицию с просьбой начать розыск супруга. А еще через два дня, 10 февраля, объявился и сам И.Рыбкин. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он сообщил, что находился в Киеве, где гостил у своих друзей, гулял по городу и наслаждался хорошей погодой. При этом кандидат в президенты отметил, что собирался вернуться в Москву еще 7 февраля, но, узнав о переполохе, который произошел из-за его исчезновения, решил «затаиться», так как опасался «за свою свободу и даже за жизнь». 13.02.2004

 Отправлено: 14.02.04 14:50. Заголовок: ГРАНИ//«судя по глазам, врач сказал, что скорее всего применяли газ через маску»

Рыбкин проведет остаток предвыборной кампании в Лондоне

Кандидат в президент России Иван Рыбкин не намерен возвращаться в Москву и останется в Западной Европе до 14 марта - дня президентских выборов. Как сообщает ВВС, соответствующее заявление Рыбкин распространил в Лондоне. «Мое отсутствие в России скажет российским избирателям и правительствам западных стран в сто раз больше того, что сказало бы мое присутствие, - говорится в заявлении. - После того, что произошло в Киеве, я убежден, что эти выборы - игра без правил, и она может кончиться для меня, даже не начавшись, вот почему я буду продолжать свою кампанию из-за рубежа и тогда мы посмотрим».
Как передает корреспондент Граней.Ру, на пресс-конференции в Лондоне Рыбкин объяснил, что происходило с ним на Украине и как он там оказался. Преcс-конференция должна была транслироваться в ходе телемоста в гостинице «Космос», однако связь с Москвой установить не удалось, поэтому заявление Рыбкина чуть позже зачитала из Лондона руководитель штаба Ксения Пономарева.

дословно


Александр Вешняков, глава ЦИК

(О решении Рыбкина остаться в Лондоне)
Ради бога, пусть работает. То, что в рамках закона - то возможно. Больше я комментировать не буду, потому что боюсь сорваться.

РИА ’Новости’, 13.02.2004





В конце января Рыбкин опубликовал свои кандидатские тезисы. В их числе было обещание прекратить войну в Чечне, оставив ее в составе России. Вскоре после этого Рыбкину позвонил Бекхан Арсалиев, представившийся бывшим членом комиссии по розыску пропавших в Чечне. Арсалиев предложил Рыбкину встретиться с оппозиционным Кремлю президентом Чечни Асланом Масхадовым на территории России.

Рыбкин отнесся к этому предложению настороженно. Он вылетел в Лондон, где встретился с чеченским эмиссаром Ахмедом Закаевым. Закаев сообщил Рыбкину, что на проверку предложения Арсалиева ему потребуется неделя.

Однако на следующий день после разговора с Закаевым и возвращения в Москву Рыбкину снова позвонил Арсалиев и сказал, что Закаев готов встретиться с кандидатом в президенты 6 февраля в Киеве. Рыбкин принял решение отправиться на эту встречу, не дожидаясь результатов проверки от Закаева.

В четверг, как заявляет Рыбкин, он вышел из своего дома и встретился с ожидавшим его Арсалиевым. Они и еще трое неизвестных отправились в автомобиле на Киевский вокзал, где Рыбкин сел в поезд и уехал в Киев. Путь в Киев протекал без инцидентов, отмечает кандидат. На границе он заполнил все необходимые документы.

В Киеве Рыбкина снова встретил Арсалиев и еще несколько неизвестных, одного из которых звали Василием. Все они сели в машину и полчаса ехали в неизвестном направлении. Затем Рыбкина привели в квартиру, сказали что через два-три часа появится Масхадов, а пока предложили выпить чаю.

«Я выпил чаю и съел несколько бутербродов, и неожиданно почувствовал сонливость», - сказал Рыбкин.

«Я проснулся в другой, совершенно незнакомой квартире через неопределенное время, - продолжил Рыбкин. - Я не знаю, сколько времени прошло, мне было очень нехорошо, и я чувствовал себя очень усталым».

«Постепенно приходя в себя, я начал понимать, что со мной произошло что-то ужасное», - заявил он.

С Рыбкиным находились двое вооруженных людей, которые сообщили кандидату, что он по-прежнему находится в Киеве, и что день недели – вторник. Позднее Рыбкин уточнил, что его похитители были «славянами», передает BBC.

Кроме этого, вооруженные люди продемонстрировали Рыбкину видеопленку, с «отвратительной записью», в которой принимает участие Иван Петрович. Раскрыть содержание видеопленки Иван Рыбкин категорически отказался, отметив, что запись была сделана с целью скомпрометировать его. Также Рыбкину сообщили о том, что его ищут, дали возможность посмотреть телевизионные новости. Один из охранников заявил, что «это спецоперация».

После этого, по словам Рыбкина, ему сказали позвонить друзьям и семье и рассказать, что он в Киеве отдыхал, а затем посадили на самолет и отправили в Москву.

В Лондоне Иван Рыбкин прошел медобследование, сдал анализы. Повреждений на его теле не обнаружено. Как отмечается в заявлении, «судя по глазам, врач сказал, что скорее всего применяли газ через маску».

«Я не знаю, кто сделал это, но я знаю, кто от этого выиграл», - добавляет Иван Рыбкин.

Как стало известно Граням.Ру, в Лондон к Рыбкину может прилететь его жена Альбина.

12 февраля вечером Рыбкин сказал Интерфаксу, что твердо решил продолжить участие в президентской кампании. «После тех обстоятельств, которые вынудили меня пробыть несколько дней в Киеве, никому не сообщая об этом, я некоторое время размышлял о целесообразности дальнейшего участия в президентской гонке. Но сейчас я принял твердое решение продолжить участие в выборах », - сказал Рыбкин. «Чтобы иметь возможность говорить правду, я продолжу свою кампанию из Западной Европы», - передает слова кандидата BBC.

При этом он утвердительно ответил на вопрос, советовался ли по поводу принятия этого решения с бизнесменом Борисом Березовским. «Да, я разговаривал с Борисом, чье мнение уважаю, и объяснил ему свое вынужденное пребывание в Киеве, а также высказал аргументы в пользу того, чтобы продолжить участие в президентской кампании. Он счел их обоснованными и убедительными, после чего, взвесив все еще раз, я принял окончательное решение», - отметил Рыбкин.

Поскольку Рыбкин не намерен возвращаться в Россию до выборов, в теледебатах он планирует участвовать из Лондона с помощью телемоста. 13.02.2004

 Отправлено: 14.02.04 16:06. Заголовок: Если это - правда, то правда и то,

что это дело рук БАБа. Ибо без его разрешения и финансирования Рыбкин не поехал бы на встречу с Масхадовым. А уж организовать любую «встречу» для БАБа - не проблема.
А если вспомнить, что он поспешно, не «разобравшись», сказал («это конец Рыбкина как политика»), то это означает, что БАБ был готов это сказать. Он пачкает всех, для того, чтобы остался ОДИН!
И Рыбкин - не последний. Найдутся ещё наивные политики, которые попадут в его сети. Те, кто будут в «самостоятельной» и реальной, а не декоративной оппозиции, просто погибнут физически.
Потому И. Хакамада после выборов уедет в загранку.

 Отправлено: 13.02.04 15:05. Заголовок: Логика?

Если резкая критика Президента - следствие возможного ПДМС у Хакамады, то не является ли ее выдвижение возможным следствием климакса?
Спасибо.

 Отправлено: 13.02.04 15:58. Заголовок: Ай-я-яй! Как не стыдно, женщина!

 Отправлено: 13.02.04 20:09. Заголовок: Я бы вопрос переформулировал

Есть факторы кратковременные, а есть долговременные.
Пельц и Эндрюс в известной книге УЧЕНЫЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ отметили второй возрастной пик творческой активности у мужчин.
1) Безусловно, что и в научной и в политической деятельности энергия крайне существенна.
2) Безусловно, что юной леди или с маленькими детьми трудно добиться успехов в политике.
3) Интересно, что и Индира Ганди и Тетчер и Корасон Акино добились успеха в политике после 40.
Как все эти факторы долговременной активности связаны с чисто биологическими мне судить трудно.
Насколько я слышал, у некоторых женщин (в частности у индийских танцовщиц) климакс вообще не наступает - соответствующие мышцы живота предопределяют такое развитие событий...

 Отправлено: 13.02.04 23:04. Заголовок: Не стыдно, выходит...

Л.А. , если мужчина , полагающий себя интеллигентным и воспитанным, не видит ничего неэтичного в том, чтобы рассуждать о женской биологии. почему должно быть стыдно даме?

 Отправлено: 13.02.04 23:35. Заголовок: Не надо путать факты, их интерпретацию и

свои оценки на сей счет.
Факты говорят о втором пике активности и у мужчин и у женщин и о наличии биоритмов активности.
Иногда ритмы выражены резко, а второй пик затянут (для умственной деятельности у многих нобелевских лауреатов до 75-85 лет)
Есть тут и социальные факторы.
А как это Вам угодно называть - Ваши трудности.
Так и всю поэзию Пушкина можно редуцировать к избытку тестерона...
Многим такое импонирует.... ;-(

 Отправлено: 14.02.04 01:48. Заголовок: Я что-то не припомню,

чтобы интеллигентный мужчина тут распространялся про кандидата (с некими предположениями относительно причины самовыдвижения). Пропустила, наверное.

 Отправлено: 14.02.04 13:42. Заголовок: Не только тут не было

Думаю, что любая попытка свести подобного рода cерьезное решение к физиологии была бы ошибочной!
Хотя припоминаю некоторые локальные шаги Жириновского и Борового которые иначе как состоянием ограниченной вменяемости мне трудно объяснить.

 Отправлено: 14.02.04 15:53. Заголовок: Значит сначала - провокация

«на рассуждения» (общие, абстрактные), а потом - обвинения. Нормальненько....

 Отправлено: 20.02.04 02:58. Заголовок: Точная цитата (три неделю за это уже все оплевывают):

В топике о гендере написал нижеприведенное
=======================================
31-01-04

Если вдуматься, то дав женщинам избирательные права вряд-ли добились прогресса.
Cуфражистки были скорее мужчинами-либералами по системе ценности.
Голосование же женщин часто поддерживает наиболее реакционные режимы или следует принципам выбора обаятельного.
И ведь даже такого как Путин считают обаятельным! ;-(
Единственная иная ситуация - сухой закон в США.
Но ведь эксперимент неудачнейший!
А женщины политики!
Вот предполагаю я голосовать за Хакамаду!
Но неужто ей трудно было чуть помягче наехать на Путина?
Ну допустим у нее ПДМС был, но перетерпи - не выступай!!!
Впрочем, чем тогда объяснять иные взбрыки ВВЖ?
А вообще чем меньше формально регламентируются роли и отыгрываются амбиции тем IMHO правильнее.... ;-)
================================================== ===
За это уже и стыдили и оскорбляли и пояснять и извиняться заставляли.
Теперь здесь повторяется...
Прямо таки Zaphod’а из меня тут рисовать пытаются... ;-(

 Отправлено: 20.02.04 12:21. Заголовок: Терь панятно.

Ну так покайтесь.
Потому что гендерный подход к поведению политиков или начальников унижает личность (имею в виду поиск биологических или семейных неприятностей).
Но и то правда, что отношение к политикам зависит от пола избирателя, но больше - от интеллекта.

 Отправлено: 20.02.04 15:11. Заголовок: Проблема в том, что отрицать предрасположенности

неверно.
И скажем то, что обыватель обычно поддерживает большинство - практически факт.
А мышление значительной части женщин более осредненное или обывательское чем мужчин.
В принципе это относится к большинству биологических видов - поведение самок более консервативно и это верная стратегия с эволюционной точки зрения.
Но это общее рассуждение и оно никоим образом не может служить основанием для перехода к частным утверждениям относительно конкретных личностей.

 Отправлено: 22.02.04 17:52. Заголовок: Колмогоров, Успенский, женская логика и политкорректность

«Для полноты картины мы должны привести здесь некоторые факты научной биографии Колмогорова (25.04.1903—20.10.1987). Логика была любовью его молодости; он вернулся к ней на склоне своих лет. В 1925 г. Колмогоров опубликовал статью “О принципе tertium non datur”, входящую в общепризнанный золотой фонд сочинений по математической логике, сочинений, определивших лицо этой науки. А с начала 1980 г. до конца жизни Колмогоров возглавлял кафедру математической логики Московского университета.

Я прошу прощения у читателей за детали, которые могут показаться обременительными и ненужными, но без них дальнейшее изложение сделается существенно менее понятным. Статья 1925 г. была посвящена так называемой интуиционистской логике, а именно — ее формализации. Интуиционистская логика, в отличие от обычной, называемой также классической, не признает закона исключенного третьего, он же — принцип “третьего не дано” (tertium non datur). Этот принцип утверждает, что какое ни возьми высказывание А, что-нибудь одно, А или не-А, непременно верно: не может быть, чтобы было верно нечто третье. Формализация же какой-либо логики, будь то классической, интуиционистской или иной, состоит в том, что предъявляется два точно описанных и исчерпывающих списка: список аксиом и список правил вывода. Аксиомы провозглашаются истинными по определению; например, в классической (но, разумеется, не в интуиционистской) логике в качестве одной из аксиом как раз и выступает закон исключенного третьего. Правила вывода задают те процедуры, посредством которых из заданных посылок выводятся непосредственные следствия; верны или неверны при этом сами посылки, несущественно. Одним из правил вывода (и для классической, и для интуиционистской логики) является, например, такое правило:

Из двух посылок: [если Р, то Q] и Р — следуетQ.

Или, короче:

Пусть [Р =› Q] и Р; тогда Q.

Это правило иногда называют правилом modus ponens, а иногда — правилом отделения. Вот пример на применение правила modus ponens. Предположим, что верны два утверждения: Если NN посещает Банные чтения, то он читает “НЛО” (то есть P =› Q) и NN посещает Банные чтения (это есть Р). Тогда верно и утверждение: NN читает “НЛО” (это есть Q).

Правило Колмогорова для женской логики

Все сказанное имело целью подготовить далекого от математической логики читателя к восприятию колмогоровского открытия. Открытие состоит в формулировке следующего правила женской логики.

Правило Колмогорова:

Пусть [Р =› Q] и [Q приятно]; тогда Р.

Сообщая мне свое правило, Колмогоров не утрудил себя приведением какого-либо примера. Приведем таковой для ясности. Итак, вот пример на применение правила Колмогорова: если у мужа есть деньги, у меня будет новая шубка (это есть P =› Q); иметь новую шубку приятно (это есть Q приятно); отсюда (по правилу Колмогорова) следует, что у мужа есть деньги (это есть Р).

Колмогоров сообщил мне свое правило в 80-х годах (скорее всего, летом 1984 г.). Я очень обрадовался и в частных беседах рассказал о нем ряду коллег. Они повеселились вместе со мной. Но воистину прав был царь Соломон, сказавший “концом радости бывает печаль” (Притчи, 13:14). Правота царя подтвердилась, однако, не сразу. Надлежало еще, чтобы Ассоциация символической логики провела свою Европейскую конференцию 1989 г. »

Как и почему забросали Успенского и Колмоогорова грязью за сей пример - по ссылке:
( http://www.biometrica.tom...kolmogorov/kolmogor19.htm )

 Отправлено: 04.03.04 00:33. Заголовок: Ху is Пу…?

Ху is Пу…?
Чем ближе дата выборов, тем ощутимее мандраж российской власти. Всё ниже опускаются лукавые глазки: тяжелее становится врать. Да и запасы изощрённой лжи вроде, исчерпаны. И пакости творить уже, как бы, невмоготу. Вроде бы всё предусмотрели. И руководителям всех рангов дано чёткое указание: обеспечить не менее семидесяти пяти процентную явку. И руководители всех организаций старательно, строго-настрого, предупреждают своих подчиненных: идти и голосовать! Конечно, только за одного, единственного, за спасителя режима! Иначе, всем – хана! И так, все рушится, горит, взрывается...

Фарс уже давно стал всем очевиден. Но страх – вечный спутник российской власти – идет по пятам. Его уже не прикрыть ни наглостью, ни хамством, ни насилием, - надо потерпеть. Мол, потом, когда выберут, отыграемся, отомстим: бить всегда сподручнее своих, чтобы чужие боялись. Жаль, только, страх в глазах не прикрыть: выдает, подлый, с головой. Стучит назойливо в извращенных извилинах, не дает покоя: « А что, если, вдруг, в самую последнюю минуту народ сбросит с себя наваждение и все поймет? И не простит! И не пойдет на выборы, и не проголосует, как надо?»…

Находятся же умники, которые ничего не боятся, и плевать хотели на эти выборы, на Путина, на весь режим, созданный такими трудами. Для них уже давно ясен вопрос «Ху is Пу..?». Они говорят об этом всем открыто - «Пу… is Ху…», - от перемены мест слагаемых, как говорится, итог не меняется.

Так прямо и рассуждают, по народному, грубо, но метко: «Путин – продукт из-под Ельцина. То самое «золотце», которое всучили в руки россиянам. Все его нюхали с восторгом лицезрели, переминали в руках. А теперь настала пора нахлобучить его себе же на голову и гордо, с особым, отечественным достоинством, нести по жизни ещё четыре года. Если не больше. Само-то оно не испарится. Но то, - смельчаки так думают.

А что, если действительно, вспомним уроки прошлого, азы первого класса, когда все гордо и старательно выводили в тетрадях: «Мы не рабы!»? Все выводили, независимо от национальности, цвета глаз, кожи, волос. И хором повторяли за учителями. А сегодня нас всех стараются вывести, довести до рабского состояния. Вспомним, и не пойдём на выборы. Чего нам терять, кроме будущих цепей и кандалов?

И что тогда будет? Выборы не состоятся! Конечно, власть назначит новые. Но это будут уже другие выборы. Не у нас, а у них всё начнёт рушиться, трещать по швам. Некоторые крысы побегут с тонущего корабля авторитарной власти, монолит абсолюта качнётся и черпнёт бортом из моря народных слёз, и начнёт захлёбываться. Иные попытаются перехитрить одумавшийся народ, попытаются что-то, где-то опять взорвать… Не получится! Тот же страх в глазах, который сегодня стараются спрятать, будет расти у них до неимоверных пределов, будет пожирать их изнутри. А если мы все не испугаемся, он сожрёт их до основания. Сварятся они в собственном соку подлости, страха и пороков.

И не будет Путин хозяином Кремля. Велика ли потеря? Не велика! Просто, закончится дерьмовая эпоха дерьмократии и дерьмовщины. Конечно, если мы - не рабы!

«Не бойся, народ, если ты – не урод, если ты – не лакей, и не хочешь цепей».

Тебя пугают гражданской войной? Не будет её. Война, которую с тобой ведут вот уже несколько десятков лет, закончится, разбившись о твою, народ, несгибаемую волю. Тебя испугаются, твоей народной силы и мощи. А испугавшись, попрячутся. Трусливо выгнув перед тобой свои одеревеневшие головы, начнут с тобой заигрывать, дабы не рассердить тебя пуще прежнего, дабы избежать твоего, народного права спросить с их за всё по закону справедливости.

«Ху is Пу?..» – спросишь ты себя, очнувшись. И сам себе ответишь с ухмылкой: «Ни ~ пойдёшь строить себе свою, новую жизнь, для себя, своей семьи, детей, внуков, родни, соседей. Будешь сам строить и жить так, как ты можешь и мечтаешь жить: в мире, в ладу, в согласии, в добрососедстве, веротерпимости, безопасности, справедливости…

Ведь каждый из нас – сам себе хозяин. И страна эта – наша страна, где веками мы уживались друг с другом, как добрые соседи, прекрасно понимая, что на этом фундаменте, а не на крови, строится наш общий дом, в котором может и должно царить счастье, благополучие, радость и процветание. Всё это будет, если мы – не рабы, если Россия останется без Пу…

Не стой на распутье. Не думай о Путине. Это сейчас у них много проблем, а у него – одна: как победить? Выбор твой – твоя победа! Не ходи на их выборы! И тогда у них будет много проблем. Ведь им, а не нам будет «ху»… без «Пу»…

Дмитрий Орлов, гражданин России, Москва,

для «Кавказ-Центра»

 Отправлено: 05.03.04 13:40. Заголовок: Члены комитета «2008 «призывают оппозиционных кандидатов , а также избирателей не участвовать в голосовании 14 марта

Члены комитета «2008 – свободный выбор» призывают оппозиционных кандидатов в президенты России, а также избирателей не участвовать в голосовании 14 марта.
02 Марта 2004 11:48:30/«Эхо Москвы»
Такое решение было принято в понедельник поздно вечером. Как сказал «Интерфаксу» один из участников этого совещания, в нынешней ситуации будет лишь имитация выборов, и поэтому они считают важным не втянуть кандидатов и избирателей в это событие. Напомним, что в этот комитет входят ряд известных общественных деятелей и журналистов, а его председателем является Гарри Каспаров.

 Отправлено: 05.03.04 20:22. Заголовок: Иван Рыбкин снял свою кандидатуру с выборов/«Эхо Москвы»

Кандидат на пост президента России Иван Рыбкин снял свою кандидатуру с выборов. Как сказал политик, в сложившейся ситуации работать оппозиционному кандидату в России весьма сложно.
«Я ожидал давления, но такого беспредела не ожидал» - подчеркнул Рыбкин в телефонном разговоре с ведущим радиостанции «Эхо Москвы». По словам экс-кандидата, давление на него оказывалось с самого начала его предвыборной кампании.
Экс-кандидат в президенты утверждает, его отказ от участия в предвыборной гонке, это протест против произвола, который творится в России.
По словам Ивана Рыбкина, предварительные замеры показали, что явка на президентские выборы составит 37%. Между тем сам он заявляет, что свою президентскую борьбу не заканчивает.
Несмотря на многочисленные превратности, преследовавшие Рыбкина в ходе его недолгой, но яркой кампании, он не думает о политической эмиграции. Как раз наоборот. В ближайшее время, по словам политика, он намерен посетить, цитирую, «старинные русские города - миллионники и немиллионники». Сегодня на встрече с журналистами Рыбкин подверг резкой критике деятельность руководства страны и выразил надежду, что следующие президентские выборы состоятся «гораздо раньше 2008 года».
Кандидат в президенты России Олег Малышкин не ожидает, что снятие своей кандидатуры Иваном Рыбкиным с выборов внесет какие-либо изменения в гонку. Малышкин также отметил, что при любых обстоятельствах он намерен бороться до конца и не снял бы своей кандидатуры.

 Отправлено: 06.03.04 20:38. Заголовок: РБК//О любви ИНТЕКО и МММ к Путину

05.03.2004
-------------------------------------------------- ------------------------------
Рыбкин выплыл из мутной воды
Полку кандидатов в президенты убавилось

А еще говорят, что деньги решают все. Неверно это, неправильно - во всяком случае, в России. Цифры, касающиеся избирательных счетов кандидатов в президенты, опубликованные сегодня ЦИК, показывают это со всей очевидностью. Еще большую очевидность придало указанному утверждению поступившее в пятницу известие об отказе Ивана Рыбкина от своего участия в президентском марафоне. Кому-кому, а Рыбкину было грех жаловаться на отсутствие внимание к его персоне и прессы, и спонсоров.

То есть если бы деньги решали все, то на первом месте в предпочтениях избирателей сейчас наверняка стояла бы не кто иная как Ирина Хакамада. Как сообщил Александр Вешняков, за неделю ее избирательно-финансовые активы подскочили в 2 раза - до 54,6 млн руб. Чтобы никто не подумал, что за этим скачком стоит желание поклонников единственной женщины - кандидата на высокий пост поздравить ее с 8 марта, глава ЦИК увел дискуссию в другой русло: мол, за притоком денег «ясно просматривается желание идти до конца» в президентской гонке.

Зато на втором месте (а по состоянию на конец февраля и на первом) по любви спонсоров прочно стоял Иван Рыбкин. Именно любитель партизанских вылазок в Киев сумел, оказывается, как открыл нам ЦИК, привлечь на свой избирательный счет в Сбербанке к 26.02 больше всего средств: 44,618 млн руб. (все средства поступили от 20 граждан -физических лиц). А к настоящему моменту, как устно доложил Вешняков, эта сумма увеличилась аж до 50 млн - что, правда, уже меньше, чем у Хакамады, но больше, чем у Владимира Путина.

Правда, официальных данных по нынешнему состоянию счета действующего президента нет, но судя по состоянию на конец февраля, этот счет по-прежнему лишь третий по размерам. На небольшом, но все-таки почтительно-уважительном расстоянии от президента-кандидата - спикер СФ Сергей Миронов, счет которого (опять же на 26. 02) составил 31,8 млн. Хуже дела у Олега Малышкина (25 млн), и совсем неважны у борца с олигархами Глазьева (менее 10 млн) и агрария от КПРФ Харитонова (менее 7 млн руб).

Так что с формальной точки зрения, отказавшись от продолжения борьбы, Рыбкин делал большую ошибку. Никто, как он, так не раскрутил себя в СМИ за последний месяц. Целые четыре дня страна переживала за пропавшего невесть куда Ивана Петровича, а потом еще с неделю гадала, что было причиной пропажи: амурная ли история, происки ли спецслужб, Березовского и Масхадова, или просто «хохлы похитили, желая получить за драгоценного москаля вагон сала».

И все же сдается, что бывший доцент-философ принял свое решение не с кондачка, а после серьезного научного анализа (умолчим уже о консультациях с товарищами в Лондоне). Понятно, что избирательные счета - лишь верхушка предвыборного айсберга, а каковые суммы на деле задействованы в избирательных кампаниях, не знает и всеведующий ЦИК. Даже, точнее, не суммы, а ресурсы, так как, повторимся, не все решают деньги или, точнее, не все можно выразить деньгами.

Конечно, когда Березовский и приближенный к нему Рыбкин созерцали по телевизору пространную «стратегическую» речь Путина перед доверенными лицами или репортаж о щенках собачки по имени Кони, их наверняка пронимала нехорошая зависть. Такого пиара ведь просто за деньги не устроишь, требуется, пожалуй, особый талант, помноженный на искреннюю любовь к кандидату. И немудрено, что рейтинговый показатель такого кандидата в явном несоответствии с показателем его относительно скромного избирательного счета парит недосягаемо высоко. Настолько высоко, что он может позволить себе его даже несколько опустить, устроив в самый неподходящий момент перетряску правительства. И отказаться от дебатов, и даже от телероликов - к чему они, если президент и так каждый день на экране, демонстрируя энергию, ум, обаяние и заботу о нуждах электората.

Похоже, опытный политик Рыбкин и его спонсоры поняли, что дальнейшие потуги просто смешны и представляют собой пускание денег на ветер. Другое дело, если бы денег у них было, как у кандидата Ельцина в 1996 г., когда он (или, точнее, его начштаба Чубайс) мог и административно «построить», и попросту купить все информационное пространство. Но теперь времена не те, и Чубайс не тот. Не тот, кстати, и Березовский, некогда сбивавший в Давосе мощный олигархический пул в поддержку бывшего президента. И Рыбкин, понятно, не Ельцин.

К тому же важно не только количество денег, но и их, так сказать, качество. То есть откуда, от кого они - это хорошо характеризует уровень поддержки кандидатов на высокий пост. Что толку, что бывшему философу, партработнику и секретарю Совбеза раскрыли кошельки (по данным ЦИК) сразу 20 граждан. У Хакамады и Харитонова диверсификация избирательных «доходов» еще больше. Но кто может сравниться с Путиным, в избирательную копилку которого жертвуют все мыслимые субъекты экономики: и кондитерские фабрики, и маслоэкстрационные заводы, и торговые сети и т.д. И т.п. И мало того, что жертвуют - за этими актами порой чувствуется глубокая любовь к объекту жертвования, а где-то даже и покаяние.

К примеру (возьмем те же данные ЦИК), 16.02 на счет Путина поступили 100 тыс. руб. от ЗАО «Корпорация «Я». Еще недавно эта корпорация зарабатывала в том числе на политконсалтинге, то есть на обслуживании кандидатов на различные посты во власти. А теперь сама решила часть заработанных денег отдать кандидату. Очень правильный шаг, особенно с учетом того, что кандидат этот перед думскими выборами ругал политтехнологов за финансовую непрозрачность их труда.

10 февраля свой вклад (1 млн руб.) в копилку Путина внесло еще одно ЗАО - «ИНТЕКО». Тоже решение правильное и достойное, ведь родственник президента этой компании четыре года назад зачем-то хотел перебежать нынешнему кандидату в Кремль дорогу в этот самый памятник архитектуры.

Тем более понятен и шаг ИК «РУСС-инвест», 29.01 перечислившей все по тому же адресу 300 тыс. руб. Может кто-то и не вспомнит, что до некоторого времени эта компания называлась «МММ-инвест» и ее отцы-основатели Мавроди имеют проблемы с законом. А самакомпания вместо выплаты дивидендов акционерам бывшего ЧИФа лучше поддержит того, с кем у нас теперь ассоциируются и акции, и инвестиции, и вообще амбициозный экономический рост. И т.д.

Разве может сравниться с такой поддержкой какой-либо другой кандидат? Поняли этот расклад Березовский и Рыбкин, даром что один из них по образованию математик, а второй философ. Один все посчитал, а второй все осмыслил.
Отдел политики Алексей Виноградов