Отправлено: 07.03.04 15:04. Заголовок: Предложения в программу Хакамады - http://www.call.hakamada.ru

БорисЕ, Москва
1) Ввести обязательные немодерируемые еженедельные интернет-конференции Президента (такие как эта) с обсуждением ключевых вопросов политики и отчетом Президента.
2) Лиц на госслужбе, замешанных в казнокрадстве и в использовании административного ресурса в в применении избирательных технологий лишать права приема на госслужбу.
3) Снова разделить ФСБ, ФАПСИ, пограничников. Поставить все службы ФСБ под общественный контроль.
4) Фашистов и их пособников из ФСБ - направлять на строительство БАМ и восстановление Чечни.
---
Наш ЛК ( http://liberal.fastbb.ru/ ) выбирает между бойкотом и голосованием за Вас.

 Отправлено: 21.03.04 16:53. Заголовок: Re: Одна из любимых книг

Кожевников - импотент, судя по его текстам...
Но и г-н ВоннЕгут - тоже...

 Отправлено: 21.03.04 18:17. Заголовок: Каждому возрасту свои радости

Кому Проханов, кому Хайям

 Отправлено: 17.03.04 14:26. Заголовок: Re: БОРИС, ты не прав! - это мысль ;-)

Почти наверняка материалы последней партконференции КПСС (перед съездом народных депутатов) Вы не штудировали.
И выступление в ответ на выступление на ней БНЕ - также
Слова:
«Борис ты не прав!»
«Чертовски хочется поработать!»
наверняка в контексте не знаете...
Наверное, невежливо это уточнять, но время когда люди шли на грандиозные митинги с самодельными плакатами БОРИС ТЫ ПРАВ было и его уже не стереть из памяти у его участников... ;-))
Так что не факт, что жалеть надо нас, а не Вас... ;-))

 Отправлено: 18.03.04 13:15. Заголовок: Re: Re: БОРИС, ты не прав! - это мысль ;-)

расскажите, интересно

 Отправлено: 18.03.04 16:23. Заголовок: Каждому времени - свои герои... ;-)

Что именно рассказывать?
«Да, были люди в наше время
Не то, что нынешнее племя
Богатыри - не вы

Лихая им досталась доля...»

Вы можете себе представить Садовое кольцо в Москве которое перекрыто на четверть его длины - от м.парк Культуры до м. Маяковское
Это кольцо практически полностью заполняется в субботу с 10 утра.
Люди идут с самодельными транспорантами, по обочине стоит милиция и «искусствоведы в штатском»
У всех радостные лица и немного эйфории
Распространяют листовки все от Дем России до ДС и Анархистов (идущих с черными знаменами)
Продают прибалтийскую Атмоду
Воздух насыщен переменами и радостью, что гидре отсекают голову...
Все идут на Манежную мимо Пушкинской (Пушки)
Народ вливается с Белорусского вокзала, с Пушкинской...
Вся Тверская заполнена
Никакая Первомайская демонстрация с ее заорганизованностью не вызывала столько реакции
В толпе попадаются ошеломленные иностранцы и кгбшники...
Люди возбужденно переговариваются, рассказывают анекдоты...
И все приходят на Манежную и заполняют ее от гостиницы Москва до Манежа
Власть объявляет, что пришло 100 000, но мы знаем, что нас не менее 500 000!

 Отправлено: 20.03.04 16:07. Заголовок: Re: Так вступаем или нет?

Барбос пишет:

цитата

---

Хакамада неплохо стартовала

---

«Результат Ирины Хакамады никак не отразится на дальнейшей судьбе либерального движения. Возможно, она затеет новое партстроительство, получит под этот проект деньги, деньги будут освоены... В общем, алгоритм приблизительно известен. Демократическое движение будет находиться в параллельном пространстве.»
/М.Делягин/

http://2004.novayagazeta....r/2004/18n/n18n-s02.shtml

 Отправлено: 21.03.04 16:45. Заголовок: IMHO существенно понять про

отношение с 2008 и ЯГА.
Вряд-ли дойдет до объединения, но что-то отттянуть она на гребне сможет
Кстати, не знаю где теперь Федоров...

 Отправлено: 21.03.04 23:53. Заголовок: Re: Позор не для демократии, а для Хакамады.

19 марта
Код доступа
В прямом эфире «Эхо Москвы»

Ю.ЛАТЫНИНА: Я бы вернулась к Хакамаде. Которая, надеюсь, так же как и Березовский. Надеюсь, не олицетворяет единственный российский либерализм и демократию. До выборов я не хотела об этом говорить, потому что демократы тем и отличаются, что под руку друг друга толкают и плюют в друг друга в самый неподходящий момент. 3,8%, собранных Хакамадой на выборах – позор. Позор не для демократии, а для Хакамады. Собрано так мало потому, что г.Хакамада в начале своей кампании заявила себя человеком, оппозиционным президенту, после чего выяснилось очень странно – она один раз прокрякала, и промолчала. А дальше начала говорить о преимуществах рыночной экономики. Ну и что? О преимуществах рыночной экономики у нас говорит и президент. Покажите мне, когда Путин говорил что-нибудь против рыночной экономики или за бюрократию и взяточничество? Короче говоря, возникла ситуация, при которой Хакамада, точно так же, как и Харитонов, - просто явились орудием легитимизации этих выборов. Я не говорю, что они непременно собрали бы очень много, если бы занимали полностью оппозиционную позицию. Наверное. Они бы не собрали тоже больше 10-15%, но об этом был бы уже смысл говорить. Потому что не была бы нам предложена обманка в виде человека, который.. понимаете, сначала у нас лидером демократии был Ельцин на броневике в 91, потом шло все ниже и ниже – потом был Чубайс, потом - СПС, потом Немцов, потом Хакамада. Знаете, это как в анекдоте - так и до мышей доберемся. И второй вопрос по поводу демократов - это то, почему демократы не могут собрать больше 15% - наверное, в этом есть их абсолютная ответственность, потому что начиная с того самого 91 г. и Ельцина, никак нельзя сказать, чтобы демократы, попадая во власть, не преследовали всегда свои личные корыстные интересы. Всегда это было, и Хакамада - это как бы крайнее выражение эгоистичных политических интересов: давайте я буду демократией, вы все будете голосовать за меня.. – это уже вырождение этой ситуации. И в 93, и в 95 г. так было, когда демократы, дорвавшись до власти, стали грести все под себя, и организовывать те же самые залоговые аукционы. И естественно, в какой-то момент их сменили люди, которые делали все то же самое, но при этом не рассуждали о демократии. Рассуждали о патриотизме. Одни других стоят, на самом деле и одни, и другие думали об одном и том же.
http://www.echo.msk.ru/interview/4.html

 Отправлено: 22.03.04 13:47. Заголовок: Именно

щас вычитала в «Эксперте» один интересный вещь о том, шта Яга сказал будто бы либевралам для полного щасьтья не хватает справедливых и независимых судов, свободных СМИ и свободных инвестиций в партии.
На что получил комментарий, шта никто почему -то не рассматривает иной аспект минувших ыборов. Ведь жалуется кто? Хакамада и Яга. А почему вон Малышкин какой-нить не жалуется? А патамушта очевидна, шта Малышкин в президенты не годицца. А хто в них годицца? Япона мама? - не смешите меня, дорогие товарищи.
Да скока Хакамаде денег ни давай, очевидно, что она ожиданиям населения не отвечает. Дык куды она прет, спрашивается?

Ну перестарались Пришибеевы на местах, ну посмешили народ. Дык они этим антирекламу ВВПУ сделали куда круче, чем Хакамадица за всю свою сознательную жизнь. Типа крякнла один раз про тираны-кровопивца и затухла-приумолкла и начала старые байки про рыночную экономику вешать. А што, ВВПУ когда-нить че-нить говорил против рыночной экономики?

Ну Немца она чуток обскакала и из лужи чуть вылезла со своей свободной... А куда дальше? Поболтали про нее чуток и забыли, забыли с хвостами. И напчхать всем на нее, как было, так и будет. Патамушта она не созидатель, а критикушка, но мягко-жиденький стульчик оппозиции у нас занят уже давно толстой попой папы Зю. Не тянут либехрюнчики на оппозюшников, разве что на место вакантной моськи - на слона гавкать периодически, штабы мух от него отгонять.

Нет у нее харизмы русской бабы, что коня на скаку того, а потом ишшо в избу горящую. Которая родину-мать плакатную олицетворяет и матушку-императрицу в одном флакончике. А есть отец народа ВВПУська, при котором достигнута некоторая стабилизация, зряплаты растуть, пенсии плотють, а есть тощая япона селедка, у которой ни пуза, ни зада, одна страма (с) классик, которая по ночным клубам шляется и сельских мужиков жизни учит...
Та кому она такая нужна?
И свобода на голодное пузо кому нужна?

 Отправлено: 22.03.04 14:11. Заголовок: Ключ в цене на нефть при которой несправедливость и невежество временно

побеждают разруху.
А народ и не задумывается - авось пронесет и дальше
Да и что толку думать то?
Все равно припишут что требуется
В СССР возвращаемся по идеологии, пока цены на нефть позволяют...

 Отправлено: 22.03.04 14:07. Заголовок: Упреки правильные, но ломать не строить

Конструктива не видно.
Ну не выступила бы Хакамада, не набрала вполне обнадеживающие проценты и нам то что от этого?
Рвать на себе остатки волос и кидаться с истериками к корреспондентам легче было бы? ;-(