Отправлено: 24.12.08 08:31. Заголовок: ГРАНИ//Москва поменяла расклад в мировой экономике

Москва поменяла расклад в мировой экономике
24 декабря, 02:17 | Андрей КРУЖКОВ


Накануне в Москве участники Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) утвердили устав организации, выбрали город, где будет находиться штаб-квартира, и договорились по всем основным вопросам. После принятия устава Форум, который до этого был неформальным объединением, получил статус официальной организации, и "газовая ОПЕК" окончательно стала реальностью.

Высшим органом управления новой организации станет министерская встреча. Кроме того, будет создан исполнительный совет по управлению делами ФСЭГ и секретариат для технического и организационного обеспечения работы Форума, который возглавит генеральный секретарь. По словам министра энергетики России Сергея Шматко, координация действий распространяется теперь на все основные направления деятельности новоявленной организации, а порядок взаимодействия членов ФСЭГ будет определен по ходу работы. Министр добавил, что участники Форума договорились об обмене информацией о ситуации на рынке и взаимоотношениях со странами-потребителями и об организации совместной работы на рынке сжиженного природного газа.

Штаб-квартирой ФСЭГ была выбрана Доха – Санкт-Петербург проиграл катарской столице во время тайного голосования один голос. Это огорчило российскую сторону. "Объективно мы разочарованы. По максимуму мы хотели, чтобы это был Питер. С точки зрения объективных показателей мы были впереди", – сообщил директор департамента внешнеэкономической деятельности "Газпрома" Станислав Цыганков.

После утверждения устава ФСЭГ к участникам форума обратился президент России. "Поздравляю вас с юридическим образованием новой организации, которую после соответствующей встречи можно считать образованной. Все учредительные документы – и устав, и соглашение – подписаны. Это значительное событие для рынков, которое окажет полноценное, достаточно мощное воздействие", – отметил Дмитрий Медведев.

Президент подчеркнул, что сотрудничество стран-экспортеров газа имеет большое значение для преодоления финансового кризиса. "Рассчитываю, что в результате совместной работы мы в скором времени получим довольно новую ситуацию – ситуацию большей консолидации, большей координации и дальнейших успехов", – заявил президент.

Многие эксперты считают, что наибольший выигрыш от появления газового картеля получит Россия. "Для России создание газовой ОПЕК – шаг абсолютно позитивный. В зависимости от глубины интеграции это может в дальнейшем стать картелем или серьезным консультативным органом, при этом располагающим аналитическими и исполнительными структурами, которые выдавали бы рекомендации. И я расцениваю это как очень важный шаг", – заявил президент Российского газового общества, заместитель председателя Госдумы РФ Валерий Язев.

Однако смена статуса ФСЭГ радует далеко не всех. Евросоюз еще в октябре обещал пересмотреть свою политику, "если Россия, Иран и Катар создадут газовую ОПЕК". По словам представителя Еврокомиссии Феррана Тарраделласа, "лучшие условия для продажи таких продуктов, как газ, – это свободный и прозрачный рынок". "Комиссия в принципе против картелей для торговли продукцией, и углеводороды здесь не исключение. Если такой картель будет создан, то Комиссия может пересмотреть энергетическую политику", – предупредил Тарраделлас.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/12/24/788987.shtml

 Отправлено: 20.01.09 11:24. Заголовок: Finam.ru//Газовый конфликт закончен? Считаем потери

Газовый конфликт закончен? Считаем потери
19.01.2009 20:37, Привалова Мария (Finam.ru)
Традиционный ритуал новогодних газовых противостояний между Россией и Украиной на этот раз серьезно затянулся. "Вентиль" перекрыт уже 19 дней, и европейцы с нетерпением ждут, когда же наконец будут возобновлены поставки газа. Судя по последней информации, поступающей с передовой газового фронта, это может произойти чуть ли не завтра. В минувшую субботу премьер-министры РФ и Украины Владимир Путин и Юлия Тимошенко договорились о переходе на европейскую формулу расчета цены на газ и скорейшем возобновлении транзита в Европу, и сегодня соответствующие документы были подписаны "Газпромом" и "Нафтогазом" в Москве. По заверениям главы украинского правительства, транзит российского газа в Европу через Украину возобновится в течение ближайших часов.

Согласно договоренностям, в 2009 году украинский "Нафтогаз" будет без посредников покупать газ у "Газпрома" по европейским ценам со скидкой в 20%. При этом транзитный тариф для России останется на льготном уровне - $1,7 за 1 тыс. куб. м на 100 км. Таким образом, достигнут некий компромисс. А со следующего года РФ и Украина полностью перейдут на формирование цен на газ и транзитных ставок, исходя из среднеевропейских стандартов. Насколько выгодны такие условия сторонам конфликта?

Для Украины основная нагрузка придется на I квартал 2009 года, когда ее расходы на закупку газа вырастут в несколько раз, но затем они будут постепенно падать вслед за ценами на нефть. Если брать в расчет среднюю цену на газ для европейских потребителей в $450/тыс. куб. м в I квартале, что соответствует данным представителей "Газпрома", то новая цена для Украины в первые три месяца нового года составит около $360/тыс. куб. м. А к лету, если средние цены на нефть достигнут $40 за баррель Brent, цена на газ для Украины, по подсчетам аналитиков Альфа-Банка, должна упасть ниже $179,5/тыс. куб. м, которые она платила в 2008 году, и составит всего лишь $132/тыс. куб. м до вычета 20%-ной скидки. Среднегодовые же цены на газ в 2009 году для Украины в этом случае составят $230/тыс. куб. м, что ниже обсуждавшихся с Россией в конце декабря $250/тыс. куб. м.

Аналитик ИФД "КапиталЪ" Виталий Крюков рассчитал среднюю цену на газ для Украины в 2009 году в размере $207/тыс. куб. м. В любом случае новые условия выгодны для Украины, так как цена на газ фактически окажется даже несколько ниже изначальных предложений самой украинской стороны.

Что касается российской стороны, то для "Газпрома" поставки газа на Украину на новых условиях будут, скорее всего, нерентабельными, считают аналитики Банка Москвы, поскольку цена закупаемого "Газпромом" для Украины среднеазиатского газа в I квартале составляет $340/тыс. куб. м. Средняя же в 2009 году цена закупки азиатского газа "Газпромом", согласно расчетам г-на Крюкова, составит $178/тыс. куб. м.. "В результате "Газпром" будет продавать Украине газ практически с нулевой маржой", - полагает аналитик.

Тем временем потери "Газпрома" только от газовой войны уже превысили $1,2 млрд и могут оказаться еще выше. За время отсутствия поставок "Газпром", по оценкам Банка Москвы, недополучил выручки в размере около $1,8 млрд при средней цене в $500 за 1 тыс. куб. м. По расчетам ИФД "КапиталЪ", за вычетом экспортной пошлины и транспортных расходов газовым концерном было недополучено было около $1,5 млрд.

И главная беда не в этом - экономическими потерями негативные последствия конфликта для "Газпрома" не ограничатся. Газовые разборки нанесли "Газпрому" и России в целом существенный имиджевый урон - потерян статус надежного поставщика газа для европейских потребителей. "В долгосрочном плане этот конфликт заставит европейских потребителей более активно диверсифицировать поставки газа и уменьшать свою зависимость от российского газа за счет экспортеров из Африки, Азии, увеличения закупок СПГ, повышения энергоэффективности и расширения использования альтернативных видов топлива", - говорит Виталий Крюков. Все это, по мнению аналитика, серьезно угрожает стабильности спроса на российский газ.

Украина также понесла существенные имиджевые потери. "Если сначала Запад в основном критиковал Москву, то сейчас ряд стран свое внимание фокусирует на роли Украины в этом конфликте", - говорит ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов. По его мнению, имидж Украины испорчен даже в большей степени, поскольку европейцам стало понятно, что конфликт во многом был обусловлен внутриполитической ситуацией в Украине - противостоянием Ющенко и Тимошенко. Позиции РФ в информационной войне, по оценкам эксперта, оказались выше.

Сегодня же Юлия Тимошенко уверяла всех, что подписанные с Россией соглашения исключат в дальнейшем ежегодные проблемы с поставками и транзитом газа в Европу. Однако навряд ли такие заверения, равно как и извинения Владимира Путина перед европейскими импортерами российского газа, смогут быстро реабилитировать имидж Украины и России в глазах европейцев. Кроме того, нет гарантии, что если поставки газа возобновятся уже завтра, то в будущем не возникнет очередных вспышек конфликта.

 Отправлено: 23.01.09 10:29. Заголовок: ГРАНИ//Экономика Прибалтики и России

Каприз как форма демократии Никаких формальных доказательств того, что рижскими и вильнюсскими бунтарями водила рука Москвы, не появилось - и с тем большим сладострастием российский телеэфир чередовал кадры бурного проявления балтийского народного гнева с заявлением президента Литвы Адамкуса о том, что все идет с востока. Россиянину предлагалось посмеяться, а заодно оценить экономическую прозорливость своего руководства и радость стабильности, при которой россиянину, как прежде советскому человеку, не может даже прийти в голову что государство в чем-то может быть перед ним виновато.


Латвия и Литва в самом деле не лучшие примеры восточноевропейского рывка. В отличие, скажем, от Эстонии. Ее экс-премьер Март Лаар, вспоминая первую половину 90-х, не без гордости говорит: мы многому научились у Гайдара, но то, что у него не вышло и выйти не могло, вышло у нас. Можно долго перечислять те меры, которые неуклонно проводил в жизнь Таллин и которыми пренебрегали Рига и Вильнюс. С тем же сельским хозяйством: Лаар как поставил себе задачей привести долю аграрного сектора в соответствие с европейскими пропорциями, то есть снизить до 4-6 процентов, так из этого и исходил, не обращая внимания на протесты крестьян. Латвия и Литва же ограничились передачей земли в частную собственность, забыв извлечь уроки даже из небогатого российского опыта, а балтийские земельные начальники советской выучки оказались ничуть не менее алчными, чем их коллеги на востоке.

И самое главное: латвийские реформаторы, озабоченные сохранением власти, просто не решились на радикальную реформу. А в Литве вечно социал-демократическое руководство, которое спустя восемь лет пребывания у власти перед самым кризисом сменили правые, такой задачи перед собой и не ставило - со всеми последствиями для чиновно-олигархических симбиозов. И когда рухнуло едва ли самое знаменитое предприятие Латвии - банк Parex, - стон стоял по всему постсоветью, от Украины и России до Казахстана, потому что латвийская финансовая империя была одной из самых эффективных "стиральных машин" во всей Евразии.

Все так. Однако справедливость любого утверждения зависит от точки отсчета. И если Эстония опережает Латвию и Литву, то в намного меньшей степени, чем Латвия и Литва – Россию и Украину. Последние годы в той же Латвии ВВП рос на 18 процентов в год, и отнюдь не за счет сырья: даже забавно, что критики латвийской власти как-то между строк роняют, что локомотивами экономики стали машиностроение и металлообработка. В 2008 году среднемесячная зарплата составляла 645 евро (в Эстонии – 788 евро), а пенсия – около 160 евро, что хоть и мало по европейским меркам, но все равно впечатляюще смотрится на российском фоне, где она весной прошлого года торжественно была доведена до 3 тысяч рублей.

Примерно так же все выглядит и в Литве, где средняя зарплата составляет 623 евро, но жизнь значительно дешевле. Здесь относятся к своей валюте не с такой гордостью, как в соседней стране, где нежелание вовремя девальвировать вечно двухдолларовый лат стал одной из причин стремительного финансового обрушения. Литва вообще поставила на эволюционную реформу, ее не так лихорадило, как Латвию, но и не было таких свершений, как в Эстонии.

Возможно, одно из самых существенных следствий такой политики и было продемонстрировано под стенами латвийского и литовского парламентов: пробуксовка в реформах обрекает власть на дополнительные социальные обязательства. Их еще худо-бедно можно исполнять в спокойное время – и к этому привыкают, но становится совсем не до них, когда начинает трясти весь мир. Антикризисные меры не бывают приятными, но таким странам, как Латвия и Литва (и, кстати, руководимая социалистами Болгария), приходится расплачиваться в первую очередь именно социальными завоеваниями эпохи спокойствия. А социальным в этой ситуации становится все, даже поднятие НДС на 3 процента, как в Латвии.

И если здесь опять увидят сходство с Россией, то нужно уточнить некоторые нюансы. Да, на митинги выходят не сливки общества, и уж тем более не лучшие его представители бьют витрины. Социальный протест зачастую вообще сводится к требованию вернуть халяву, что безусловно большой политический ресурс для каждого, кто умеет им пользоваться. И совершенно понятно то злорадное упоение, с которым доносят до нашего человека подобные новости – как некогда в советской рубрике "В зеркале двух миров". Понятно, у нас митингуют только пенсионеры и автомобилисты, которых бьют как "несогласных".

Но дело не только в ОМОНе. Живописуя балтийские протесты, российская власть естественным образом упускает одну деталь, которая так же органично ускользает от нашего патриотического зрителя: как бы ни относились протестующие к своему государству, они исходят из того, что оно ответственно. Пусть за ошибки, пусть за химеры, пусть даже за халяву, которую так легко принять за европейские социальные гарантии. И любое требование к государству, которое не надо путать с революцией, основано на вполне цивилизованной уверенности в том, что государство, как ни крути, своему гражданину должно. Поэтому социальный каприз в жанре голодного бунта – это не только издержка демократии, но и ее признак.

Формула же нашей стабильности в том и состоит, что никому и в голову не придет, что государство что-то должно. То, что государство дает, – это подарки, как амнистия по случаю коронации. Наш человек счастлив пенсии в целых три тысячи рублей, и он не спрашивает, почему не столько, как хотя бы в Балтии. Корпоративный протест как у автомобилистов - по конкретному поводу с конкретными требованиями – это возможно. Социальный, основанный на уверенности, что государство не право, – нет.

То есть о том, что все идет не туда, сограждане уже догадываются. Но тем, кто уже давно ничего от государства не ждет, оно ничего и не должно. А еще говорят, что мы государственники. Мы настоящие индивидуалисты. Литовцам и не снилось. Что нас и отличает. В том числе и по части средней зарплаты.

Вадим Дубнов
22.01.2009 14:07

 Отправлено: 09.08.09 10:59. Заголовок: «Газпром» не получил ущерба, закупая в 2005-2006 гг. газ у посредника на 40-70% дороже

Никакого ущерба
«Газпром» не получил ущерба, закупая в 2005-2006 гг. газ у посредника на 40-70% дороже, чем у производителя, решило МВД

Елена Мазнева
Ведомости

07.08.2009, №146 (2416)


добавить отзыв 23 в блогах7 блоггерамОпубликовать в ЖЖ
Код для других блогов и форумов
письмо только текст

С 2005 г. разные подразделения московского ГУВД и МВД России расследуют уголовное дело, возбужденное по фактам хищения денег у «Межрегионгаза», 100%-ной «дочки» «Газпрома». Речь идет о договорах между «Межрегионгазом» и фирмой «Трастинвестгаз» (ТИГ) на закупку газа «Новатэка» в 2005-2006 гг. Газ от ТИГ обходился «Межрегионгазу» на 40-70% дороже, чем по прямым договорам с производителем. ТИГ никаких расходов при этом не нес. И «Газпром» мог получить 2,03 млрд руб. ущерба от договоров своей «дочки» с посредником, подозревало следствие.


ООО «Трастинвестгаз»
Создано в октябре 2004 г.
Владельцы (на январь 2009 г., данные ЕГРЮЛ) – ООО «Скиф-XXI» (учредитель – Анна Межуева), «Профит инвест» (на 2006 г. бенефициары – Зоя Усачева и Людмила Галушко) и «Промфинком» (учреждено ООО «Престиж», владелец на июнь 2008 г. – Валерий Мальков).
Выручка (2007 г., данные Росстата) – 35 000 руб. (5,23 млрд руб. в 2005–2006 гг.).
Убыток – 5,58 млн руб. (535,5 млн руб. прибыли в 2005–2006 гг.).

В марте фигурантами дела стали шесть человек, в том числе заместитель гендиректора «Межрегионгаза» Игорь Дмитриев: следователь ГУВД по Москве, занимавшийся делом, подписал постановление о привлечении менеджера в качестве обвиняемого. «Межрегионгаз» мог купить газ «Новатэка» напрямую, но Дмитриев скрыл это от руководителей, поэтому появились договоры с посредником, указывал следователь. А фигуранты дела могли присвоить заработанные ТИГ деньги, считал он.

Подозрения не подтвердились, уголовное преследование Дмитриева прекращено, говорится в новом постановлении — на сей раз от следственной части при ГУ МВД по Центральному федеральному округу (документ датирован 9 июля, копия есть у «Ведомостей»). Из производства столичных следователей дело было изъято в мае, сказано в документе. Следователь Михаил Гришин, подписавший июльское постановление, от комментариев отказался. Но достоверность документа подтвердил миноритарий «Газпрома» Алексей Навальный, проходящий потерпевшим по этому делу.

не доказано

Виновность Дмитриева и состав преступления «не нашли своего подтверждения», говорится в новом постановлении МВД. ТИГ не аффилирован с «Газпромом», «Межрегионгазом» и Дмитриевым. «Межрегионгаз» дал справку, что договоры с ТИГ ущерба не причинили, отмечается в документе. Гендиректор «Межрегионгаза» Кирилл Селезнев также сообщил, что никаких нарушений не было; сделки с ТИГ были «экономически эффективны», сказано там же. Нет «вреда» и миноритариям «Газпрома», отмечается в постановлении: у концерна только обыкновенные акции, а дивиденды по таким бумагам — не обязанность, а «исключительное право» самой компании. Да и доходы «Газпрома» не пострадали, посчитали следователи МВД, ведь газ, приобретенный у ТИГ, был продан конечным потребителям по еще более высокой цене. Резюме таково: «Ущерб мог быть причинен участникам сделок, к которым ОАО “Газпром” не относится».

Кто пострадал?

В 2005 г. ТИГ покупал у «Новатэка» газ не дешевле, чем «Межрегионгаз», говорилось в постановлении ГУВД Москвы. Цены 2006 г. не было. Но мог ли «Новатэк» пострадать от сделок, его представитель комментировать не стал. Последним звеном поставок была «Башкирэнерго», указывается в постановлении МВД. Считает ли эта компания себя пострадавшей, не ясно: с ее представителями связаться не удалось, Николай Курапов (возглавлял «Башкирэнерго» в 2003-2008 гг.) общаться с «Ведомостями» вчера не стал.

Навальный говорит, что собирается оспорить изъятие дела из ГУВД Москвы и все постановления Гришина. А дело, по его данным, не закрыто. Представитель «Межрегионгаза» от комментариев отказался