Отправлено: 27.04.06 08:36. Заголовок: Handelsblatt//Возврат к государственной экономике

Возврат к государственной экономике
Матиас Брюггманн

Российскую демократию и стимулы экономического роста ослабляются раздувшейся бюрократией, свирепствующей коррупцией и произволом чиновников
Призрак бродит по России, призрак национализации. Так можно перефразировать ключевую фразу из "Коммунистического манифеста" Карла Маркса, чтобы нарисовать картину сегодняшней России. Это примечательно для страны, которая всего 15 лет назад стряхнула с себя коммунизм и государственную экономику. При всем том Россия продолжает оставаться страной с рыночной экономикой, и далеко не все процессы между Петербургом и Тихим океаном столь отрицательны, как они, почти сплошь, представляются западными средствами массовой информации. Даже в самых образованных государствах, возмущался еще русский писатель Федор Достоевский, о его родине распространяется чистейший вздор.

И сегодня западные телезрители редко узнают о том, что реальные зарплаты в России стремительно растут, а население начинает извлекать выгоду из изобилия сырьевых ресурсов. Формируется новый средний класс, причем уже не только в Москве, столице и финансовом центре, а, по меньшей мере, еще и в центрах 88 регионов гигантской империи, а также там, где добывают, ведут разведку и качают природные ресурсы. То, что немецким отдыхающим все чаще приходится спорить с российскими туристами за лежаки на пляжах всего мира, тоже свидетельствует о растущем благосостоянии россиян, пришедшем на смену десятилетиям коммунистической бедности и хаоса перестроечных лет.

Россия уже давно не является "Верхней Вольтой с ракетами" (Гельмут Шмидт). Она также далека от воплощения в жизнь песни Beatles "Back in the USSR". Однако при сегодняшней оценке старых рецептов государственной экономики легкомысленно упускаются экономические причины, которые привели в свое время к закату Советского Союза. Кроме того, внутриполитическая реставрация настолько усиливает отрицательную картину России, что за ней не поспевают кремлевские ретушеры со своими культурными кампаниями и информацией об экономическом росте.

В справедливой оценке страны, столь же достойной любви, как и противоречивой, которая в своей истории всегда колебалась между великой культурой и тюрьмой народов и при этом прозевала эпоху Просвещения, умы расходятся. России, по мнению главы Европейского банка реконструкции и развития Жана Лемьера, нужен "другой путь трансформации". Ведь "дикая приватизация" начала 90-х годов разочаровала людей в рыночной экономике. И действительно, нетрудно утратить веру в рыночную экономику, видя, как швыряются деньгами российские олигархи, разбогатевшие в очень короткое время при самых сомнительных обстоятельствах. На этом фоне становится понятной тоска по сильному государству.

Но если бы для хозяина Кремля Владимира Путина речь шла о справедливости и мощи России, то он – как планировалось после "оранжевой революции" на Украине, но осуществлялось в искаженном виде – пересмотрел бы результаты сомнительной приватизация и заново продал эти комбинаты с открытых и прозрачных аукционов, на этот раз с участием иностранцев. Однако на самом деле Путин с его "вертикалью власти" и "управляемой демократией" строит корпоративное общество временщиков.

Вместо того чтобы создавать сильное, но гармоничное и эффективное государство и стремиться к решению им самим же поставленной задачи, подразумевающей, что политически сильной может быть только экономически сильная Россия, он занимается прямо противоположным: бюрократия раздувается, темп роста экономики снижается. Только в 2005 году число госслужащих – без армии, милиции и спецслужб – снова выросло примерно на 10% и достигло 1,46 миллиона. Одновременно, по данным уважаемого института ИНДЕМ, с 2001 года средняя величина взятки, которую бизнес платит чиновникам, увеличилась с 10 тыс. до 136 тыс. долларов. Связь очевидна. "Бюрократия стала самым прибыльным бизнесом в России, а росту числа чиновников сопутствует дальнейший рост коррупции", – говорит Кирилл Кабанов из Национального антикоррупционного комитета. В рейтинге берлинских ученых из Transparency International империя Путина по этому показателю сползла до уровня Сьерра-Леоне, Нигерии и Албании.

Однако коррумпированные чиновники и менталитет самообслуживания руководящих кадров государственных предприятий не могут в течение длительного времени удерживать на плаву авторитарный режим. Коррупция разлагает общество и подрывает конкурентоспособность предприятий на мировом рынке. Поэтому осуждение буйного роста коррупции – это нечто большее, чем просто продолжение обычных придирок к России, ведь уже царь Петр Великий отказал своему чиновничеству в жалованье, ссылаясь на повсеместное взяточничество.

Второй круг взлета коррупции при Путине является непосредственным следствием антидемократической политики "истинного демократа" (Герхард Шредер о своем кремлевском друге): мелочный контроль над средствами массовой информации, оппозицией и юстицией, а также деградировавший парламент с его конституционным большинством из путинской партии "Единая Россия" привели к тому, что роль гражданского общества уменьшилась. Но без контроля и критики растут коррупция, злоупотребление властью и бесхозяйственность. Без системы сдержек и противовесов становится меньше рынка и конкуренции, меньше демократии, меньше благосостояния и меньше свободы.

Надо признать, что Путин справился с хаосом ельцинского периода и попытался ввести в рамки слишком дикий капитализм восточного образца, он старался сблизиться с Западом и принес стране стабильность. Кроме того, правомерным было требование к предпринимателям об уплате налогов в полном объеме, а также об их содействии сокращению социального неравенства в такой разнополярной стране, как Россия, где между бурлящей Москвой и умирающими сибирскими деревнями лежит пропасть.

Однако всего этого нельзя добиться под страхом экспроприации, как в основном происходит сегодня. Ведь активность, господствовавшая во время прихода Путина к власти, сменилась кладбищенским покоем. В атмосфере страха нет ни свободных пытливых умов, ни новаторства со стороны предпринимателей. Тот, кто, как в сегодняшней России, боится выступить с критикой, чтобы не потерять свое состояние, избегает долгосрочных инвестиций и охотится лишь за быстрым рублем. Однако России для проведения безотлагательно необходимых ей реформ нужны долгосрочные инвестиции. А для них, в свою очередь, требуются прозрачные, единые и понятные всем правила игры, а также общественной контроль, плюрализм и свободные средства массовой информации.

Поэтому тем, кто хочет приукрасить российскую политическую действительность, как, например, ангажированным бизнесменам, стоит поостеречься. А также тем, кто хочет обуздать государство, словно ковбой в прериях дикого олигархического восточного капитализма. Ведь твердая рука Путина настигнет каждого.

Хотя глава Кремля вопреки планам ОПЕК пообещал удержать цену на нефть, объем экспорта нефти из России в 2005 году даже сократился. И это привело к новому подъему цен на нефть, которого опасался весь мир. Тут бросается в глаза связь между торможением развития российского нефтяного сектора и начатым в 2004 году разрушением на тот момент крупнейшего нефтяного концерна ЮКОС. Уже через год после фактически новой национализации ЮКОСа прирост добычи сырой нефти в России впервые заметно сократился. С прибавкой в 2,5% в прошлом году он оказался явно ниже среднего значения в 8-9%, предсказанного на десятилетний период Международным энергетическим агентством IEA.

Это имеет негативные последствия для мировой экономики и подтверждает выводы Международного банка реконструкции и развития, считающего, что наиболее эффективными бизнесменами в России являются западные инвесторы, за ними следуют представители российского среднего бизнеса, потом – концерны, принадлежащие олигархам, и на последнем месте с огромным отрывом – государственные предприятия. Доказательством этому являются данные по нефтедобывающей компании "Сибнефть", проглоченной контролируемым Кремлем "Газпромом". Едва нефтяная компания попала в коррумпированную империю "Газпрома", "Сибнефть" вместо ожидаемой прибыли объявила об убытках. Кроме того, есть основания полагать, что добыча нефти к 2010 году сократится с 33 млн тонн до 17,3 млн.

С приходом Путина к власти доля государства в нефтедобыче выросла с 7,2% до одной трети, но после дела ЮКОСа инвестиции в развитие и модернизацию отрасли отчетливо сократились. Это тяжелое бремя для будущего России. Ведь несмотря на все новые барьеры, которые берет цена на нефть, темпы роста экономики в целом сокращаются: в 2005 году рост промышленной продукции уменьшился вдвое – с 8 до 4%, а, по данным московский Высшей школы экономики, прирост добычи сырья составил всего 1,2% вместо 7,2% в предыдущем году. Срочно необходимы крупные инвестиции, но вследствие напряженной инвестиционной конъюнктуры их объем страшно далек от насущной потребности.

Чем больше диверсификации предписывает Кремль своей экономике, тем, как это ни парадоксально, в большей зависимости от экспорта сырья оказывается страна: уже целых четыре пятых всего российского экспорта приходится на долю нефти, газа, металлов и древесины. Один миллион мелких и средних предпринимателей создает всего 12% национального дохода, тогда как в Германии и США их вклад в ВВП составляет от 50 до 60%.

Все это грозит России долгосрочными губительными последствиями, вытекающими из дела ЮКОСа, значение которого на Западе преуменьшается. Ведь теперь вслед за когда-то крупнейшим российским нефтяным концерном под крылом государства оказались еще и автомобильная промышленность, машиностроение, энергетика и средства массовой информации (поле, на котором "Газпром" стал к настоящему времени крупнейшим игроком). Кроме того, все сильнее укрепляется положение государственных банков. Как вытекает из исследования, проведенного "Альфа-банком", государство благодаря своим интервенциям стало крупнейшим собственником и владеет в настоящее время долей в 29,6% в предприятиях, акции которых котируются на бирже.

Доля в собственности этих компаний, принадлежащая менеджменту и олигархам, с 2003 года по март текущего сократилась с 38 до 21,2%. Бизнесмены во всех частях этого самого большого государства мира жалуются на сильно растущее давление со стороны голодных чиновников. "В России сотни случаев, подобных делу ЮКОСа. Сотрудники милиции, таможни, налоговых ведомств и спецслужб все более нагло требуют доли в собственности предприятий. В противном случае своими расследованиями они обещают довести их до банкротства, как ЮКОС", – рассказывает один бизнесмен из Сибири.

Объединение среднего класса "Опора" подтверждает массовость подобных жалоб. Армия бюрократов все более явно берется за пока что частные предприятия, так что Александр Шохин, глава РСПП, даже предостерегает: "Правительство утратило контроль над расширением государственного сектора за счет приобретения все новых предприятий". "Частная олигархия сменилась олигархией чекистов с государственными чиновниками на верхних руководящих этажах концернов", – говорит либеральный политик Борис Немцов с намеком на чекистское происхождение многих новых господ. Однако они никоим образом не думают об интересах государства, а действуют по принципу "короля-солнце" Людовика XIV: "Государство – это я!"

Для достижения своих целей они используют коррумпированную юстицию, которая вследствие давления Кремля в деле ЮКОСа была лишена своей независимости, гарантированной конституцией, и снова стала бесплатным приложением политики. Однако там, где прогибается право, не может быть честной конкуренции. Путинская "диктатура закона" без независимых судей угрожает превратиться в диктатуру беззакония.

Официально тенденцию к национализации Путин обосновывает следующим образом: "Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада". То, что он, придерживаясь этой линии, рискует добиться полной противоположности поставленной цели, доказывает упадок Венесуэлы: во времена частных нефтяных компаний это была одна из богатейших стран мира, а потом – после национализации отрасли – доход на душу населения сократился здесь до уровня развивающихся стран.

Если Путин действительно хочет войти в российскую историю как сильный человек, спасший от развала свою многострадальную родину и возродивший ее экономику, он должен возобновить линию, оборвавшуюся два года назад после его избрания на второй срок.

В начале своего первого президентского срока бывший петербургский сотрудник КГБ взялся за основополагающие реформы, пойдя на эпохальное снижение до 24% налога на прибыль, одобрив новую редакцию закона о банкротстве, которая сделала невозможными прежние злоупотребления в этой сфере, и разрешив – впервые после Октябрьской революции 1917 года – продажу земли. Тогда он пробудил страну от глубокого сна, в котором она пребывала после финансового краха 1998 года.

С тех пор экономический потенциал страны сказочно вырос – на 57%. Но тут процесс реформирования практически полностью остановился, что угрожает провозглашенной Путиным цели об удвоении ВВП в течение десяти лет. Его бывший советник по экономическим вопросам Андрей Илларионов, оставивший свой пост в знак протеста против национализации, описывает мотивацию Путина следующим образом: "Собственность на российское государство перешла в руки корпорации, неподконтрольной его номинальным собственникам – гражданам России". Конечно, даже в отсутствие прежних розовых условий существует средний класс и хорошая основа для бизнеса. Однако поскольку условия для самостоятельных предпринимателей стали сложнее, от многих россиян снова можно услышать, что они подумывают об эмиграции.

Если Путин не пойдет на смену курса, то его правление рискует превратиться в эпоху упущенных шансов. И тогда он войдет в учебники истории как везунчик: в 2000 году, когда он пришел к власти, цена на российскую нефть марки Ural составляла 21,24 доллара за баррель (159 л), в 2005 году средняя цена возросла до 54,45 доллара.
Если исходить из этого, то успехи, вокруг которых Кремль поднимает такой шум: рост экономики, реальной заработной платы и бюджетного профицита – являются более чем скромными.

 Отправлено: 20.05.06 11:16. Заголовок: WS J//Российский автозавод переходит под контроль старого друга Путина.

Кремлевский капитализм
Гай Чейзан

Российский автозавод переходит под контроль старого друга Путина. Узкий круг в правительстве вводит ключевые отрасли в государственную орбиту. Трения с партнером GM
В декабре глава российского государственного агентства по торговле оружием вышел из тени как один из самых влиятельных бизнесменов страны. При помощи 300 вооруженных милиционеров он взял под контроль крупнейший в России автозавод.

У его агентства нет опыта в руководстве автомобильной компанией, нет у него и ни одной акции "Автоваза", производителя вездесущей "Лады". Но у главного торговца оружием Сергея Чемезова есть один бесценный актив: он друг российского президента Владимира Путина.

Чемезов говорит, то знает Путина с 1980-х годов, когда они оба были агентами КГБ. Он признает, что эта дружба помогла ему в бизнесе. "Это означает, что мы можем быстро решить много вопросов", – говорит он.

С тех пор как Чемезова в 2004 назначали руководить экспортом вооружений, он использует свой уникальный актив для превращения государственного агентства "Рособоронэкспорт" в конгломерат с широким кругом интересов, от вертолетов и оборудования для бурения нефтяных скважин, до автомобилей. Его новой целью является один из крупнейших в мире производителей титана, важный поставщик компаний Airbus и Boeing Co.

"Рособоронэкспорт" – одна из нескольких стремительно растущих компаний, возглавляемых друзьями Путина и являющихся воплощением этой ветви государственного капитализма. По всей России частный капитал отступает, а контролируемые государством экономические единицы ведут консолидацию и конфискацию, беря под контроль нефть, газ, авиацию, машиностроение и другие сектора, которые Путин считает стратегически важными.

Этот процесс странным образом напоминает о прошлом. В 1990-е годы генерация агрессивных молодых бизнесменов использовала связи для захвата активов на фальсифицированных приватизационных аукционах. Сегодня люди из ближайшего окружения Путина используют связи в Кремле для создания таких же огромных, хотя номинально принадлежащих государству, бизнес-империй.

Их рост беспокоит нескольких открытых сторонников рыночной политики, оставшихся в правительстве Путина. "У нас мало способов и возможностей следить за контролируемыми государством компаниями, многие из которых являются монополиями, когда они расхватывают рыночные активы", – сказал на конференции в апреле министр экономики Герман Греф.

Известные своей неэффективностью, государственные монстры все чаще становятся инструментами правительственной политики. В январе газовый монополист "Газпром" на короткое время прекратил поставку топлива на соседнюю Украину в ходе ценового конфликта, который многие осудили как попытку наказать прозападное правительство в Киеве. Кремль отвергает эти обвинения и утверждает, что крупные госкомпании будут подчиняться законам рынка, а их акции будут доступны и иностранным инвесторам. (Правительство планирует нынешним летом разместить на бирже акции государственной нефтяной компании "Роснефть".)

Но в случае с "Автовазом" поглощение не стало хорошей новостью для совместного предприятия стоимостью 340 млн долларов, объединившего General Motors Corp. с российским автогигантом. Смена руководства привела к напряженности. Сейчас есть признаки того, что крупнейшая иностранная сделка в российском автопроме будет расторгнута.

До недавнего времени мало кто знал о "Рособоронэкспорте", компании с несколькими сотнями сотрудников, главный офис которой находится на тихом московском бульваре. Она была и остается одной из самых непрозрачных российских компаний: значительная часть ее деятельности является государственной тайной. Однако под руководством Чемезова она становится заметнее.

По словам Чемезова, они с Путиным познакомились, когда были офицерами КГБ в Дрездене. Кремль не комментирует эту информацию, но она была опубликована в подконтрольном правительству еженедельнике. Чемезов утверждает, что они жили в одном доме и дружили семьями. Они не потеряли друг друга из виду, вернувшись в Россию. В 1996 году, когда Путин получил пост кремлевского чиновника среднего звена, он сделал Чемезова своим заместителем.

В 1999 году Чемезов занялся военной промышленностью. Это было время коррупции и хаоса. С приходом капитализма оборонные предприятия остались без денег. В борьбе за выживание преимущественно государственные предприятия конкурировали друг с другом за иностранные контракты, нередко с помощью сомнительных посредников.

Когда, спустя год, Путин стал президентом России, он взял торговлю под контроль. Он сделал "Рособоронэкспорт" государственной монополией, чтобы вытеснить независимых торговцев оружием и искоренить незаконные сделки, укомплектовав агентство своими друзьями. Чемезов стал заместителем директора, а в 2004 году – директором "Рособоронэкспорта".

Российская торговля оружием стала процветать. В прошлом году экспорт достиг 6 млрд долларов, то есть вырос на 70% с 1999 года. Расцвел и "Рособоронэкспорт", получающий 3,8% комиссионных со всех продаж.

Агентство расширило горизонты. В прошлом году оно объединило всех производителей вертолетов, некоторые из которых являются частными предприятиями, в один из своих филиалов. Теперь оно предпринимает аналогичные усилия по консолидации производителей самолетов под государственным контролем.

Влияние Чемезова усилилось, когда Кремль сделал его представителем государства в советах директоров ряда крупных оборонных компаний. Но пока его самым амбициозным гамбитом был "Автоваз". История разворачивалась очень быстро прошлой осенью, а толчком стала встреча президента Путина с давним генеральным директором компании в Кремле.

В беде

"Автоваз" был построен в конце 1960-х годов в волжском городе Тольятти, названном в честь итальянского коммуниста. В 1990-е город раздирали криминальные войны, в ходе которых преступные группировки в борьбе за контроль над цехами устраивали перестрелки у ворот завода. Компания разорилась. Однако ее торговые фирмы – некоторые были связаны с руководством "Автоваза" – получали немалую прибыль, поставляя запчасти и готовые автомобили.

В последнее время "Автоваз" борется за сохранение своего рынка, в то время как растущий средний класс пересаживается с "Лады" на иномарки. К середине 2005 года корпоративные рейдеры – некоторые, как полагают, со связями в преступном мире – ужесточили контроль над автопроизводителем. Они покупают поставщиков запчастей и посредников, назначая лояльных руководителей и приобретая акции.

Чемезов утверждает, что когда Путин осенью встречался с главой "Автоваза", 64-летним Владимиром Каданниковым, ветеран автопрома выразил желание уйти на пенсию. Каданников отказался от интервью. Источники в его окружении говорят, что у него не оставалось выбора. Пресс-секретарь Кремля заявил, что Путин не увольняет руководителей частных компаний.

После консультаций с советниками Путин поставил перед "Рособоронэкспортом" задачу очистить "Автоваз", говорит Чемезов.

Это была простая операция. Менеджеры "Автоваза" контролируют производителя автомобилей через систему перекрестных пакетов акций. Заменив начальников, "Рособоронэкспорт" брал компанию под контроль, не покупая ни одной акции.

Но сначала надо было уговорить прежнее руководство уйти без борьбы. После ухода Каданникова в октябре, чтобы начать процесс, самолетом доставили следователей и прокуроров. "Чтобы навести порядок, государству пришлось привезти из других городов 300 милиционеров, – говорит Чемезов. – В следующие несколько месяцев нам пришлось сменить практически всю милицию в Тольятти и на самом заводе". Вскоре трем бухгалтерам "Автоваза" предъявили обвинения в хищениях и неуплате налогов. Через несколько недель обвинения сняли.

22 декабря, когда акционеры собрались на выборы нового совета директоров, главный офис "Автоваза" в Тольятти был окружен плотным милицейским кордоном. В течение получаса были избраны новые, утвержденные государством директора. Многие из присутствующих видели кандидатов впервые. Никаких альтернатив не предлагалось.

Автогигант

Президент Путин поддержал поглощение. В январе он заявил журналистам, что предприятие в плохом состоянии, и отметил, что, если государство берет на себя функции кризисного управляющего, это неплохо.

Новые начальники добиваются вложения 4,5 млрд долларов бюджетных денег в создание новых моделей и строительство нового завода, производящего 450 тыс. автомобилей в год. Кое-кто в правительстве хочет, чтобы "Автоваз" пошел дальше, поглотив меньших российских производителей и создав национальный автогигант. У Чемезова есть собственный план по возрождению былой славы компании. Он только что объявил, что она будет производить аналоги джипов для армии, которые назовут "Калашников".

В целом рабочие, похоже, довольны переменами. "Есть хотя бы надежда, что новое руководство избавится от мафии. Только оно может это сделать", – говорит глава независимого профсоюза "Единство" Петр Золотарев.

"Рособоронэкспорт" быстро взял под контроль прибыльные операции по продажам. Одним из первых шагов была передача московского офиса компании в руки брата нового президента "Автоваза".

Затем новый режим изменил направление значительной части финансовых потоков, включая некоторые валютные счета "Автоваза" в привилегированном банке. "Новикомбанк" невелик, но тесно связан с российской оборонной отраслью. Несколько лет его крупным акционером была Ассоциацией ветеранов внешней разведки, а в конце 1990-х годов им руководил предшественник Чемезова в "Рособоронэкспорте", тоже бывший агент КГБ.

Ссора с GM

Вскоре начался конфликт "Рособоронэкспорта" с американским партнером "Автоваза" по совместному предприятию, компанией General Motors. У GM не было теплых отношений с предыдущим руководством. Но она была поражена, когда в феврале новое начальство "Автоваза" внезапно прекратило поставки комплектующих на совместное предприятие, остановив его конвейеры на 10 дней. "Никаких дискуссий по поводу закрытия не было, – говорит глава GM в России Уоррен Браун. – Они приняли это решение в одностороннем порядке".

"Автоваз" долго ворчал, что совместное предприятие мало платит за детали. После нелегких переговоров стороны пришли к компромиссу; цены повысили, но не на 60%, как требовал "Автоваз". Срок соглашения истекает в конце года, и перспективы предприятия выглядят мрачно. "Стороны по-прежнему не доверяют друг другу, – говорит банкир, осведомленный о проекте. – Я думаю, что одна выкупит другую".

Это будет серьезным ударом по новаторскому проекту, который в свое время дал GM большое преимущество перед конкурентами на одном из наиболее быстро растущих автомобильных рынков мира. GM совершила рискованный шаг, поставив свой логотип Chevrolet на автомобиль российской конструкции, но стратегия оказалась успешной: Chevrolet стал лидером российских продаж в 2004 году. После ссоры GM говорит, что не хочет отказываться от совместного предприятия. "У него нет долгов, оно получает деньги и стало доходным на год раньше, чем мы рассчитывали", – говорит Браун.

Новые руководители "Автоваза" более сдержанны. "Вначале предприятие было прорывом, но времена изменились, – говорит новый президент "Автоваза" Владимир Артяков. – Оно цепляется за первоначальный формат и начало слабеть. Оно больше не вписывается в стратегию "Автоваза". На вопрос, попытается ли "Автоваз" выкупить долю GM, он отвечает: "Почему бы и нет?"

GM, похоже, ищет другие альтернативы. General Motors взяла опцион на землю в Петербурге для строительства сборочного производства, в котором у нее не будет местных партнеров.

Гонка за металлом

Чемезов примеривается и к другим отраслям. Он ведет переговоры о покупке "Рособоронэкспортом" пакета акций ВСМПО-Ависма, одного из крупнейших в мире производителей титана. Фирма станет частью новой государственной компании, производящей металлы и сплавы для российской оборонной отрасли.

ВСМПО только что подписала контракт стоимостью 1,4 млрд долларов на продажу своего легкого металла компании Airbus до 2015 года. Она является крупнейшим поставщиком компании Boeing. "Рособоронэкспорт" говорит, что хочет купить компанию, чтобы гарантировать, что не все запасы металла окажутся за границей. ВСМПО – это "стратегически важное предприятие", говорит Чемезов. "Оно снабжает титаном все наши военные заводы. Естественно, мы хотим, чтобы оно было под контролем государства".

Он отрицает, что его план обернется национализацией, хотя и признает, что цена, предлагаемая "Рособоронэкспортом", составляет примерно половину акционерной стоимости производителя титана.

Влияние Чемезова растет, а граница между его ипостасями чиновника и предпринимателя все больше размывается. "Знаете, на самом деле, мы не государство, а бизнесмены, – говорит он о "Рособоронэкспорте". – Назовем это государственной коммерцией".

 Отправлено: 26.05.06 09:22. Заголовок: Japan Times//Наглядная картина России – неудачницы

Наглядная картина России – неудачницы
Дэвид Уолл

Вы уже прочли обращение российского президента Владимира Путина к нации за 2006 год? Вы должны это сделать.
Наверное, вы видели какие-то цитаты в прессе. Много говорили о его заявлениях, что холодная война продолжается и единственное, что нужно России, это любовь. Выигрышные темы для СМИ. Но если прочесть обращение (всего 18 страниц) целиком, трудно не заметить, что это свидетельские показания страны-неудачницы.

Позвольте объяснить, почему я пришел к такому выводу. Но сначала я попрошу вас кое-что сделать. Сядьте за компьютер и наберите "российские женщины" ("Russian women") в поисковой строке Google.

Теперь вы видите результат, и что делать с информацией о сотнях тысяч россиянок, продающих себя за границу, вдобавок к миллиону тех, кого продают за границу против их воли? Теперь наберите "российские сироты" ("Russian orphans"). Вы можете расширить поиск, набрав "российские младенцы" ("Russian babies"). Помимо того, что младенцев увозят за рубеж, Путина беспокоит то, что две трети российских детей рождаются больными. Уровень детской смертности в России – один из самых высоких в мире.

В своем обращении Путин жаловался, что слишком мало российских детей доживают до момента, когда их можно призвать в армию; он также жаловался, что огромное количество тех, кто доживает, страдают хроническими заболеваниями, курят, злоупотребляют алкоголем, а иногда и наркотиками.

Чтобы сделать армию лучше, он хочет, чтобы этими проблемами занялись, введя допризывную военную подготовку и военизированные виды спорта. Это, конечно, отвратит мужчин от бутылки и иглы, но слегка запоздало в стране, где больше миллиона больных СПИДом.

Да, население России уменьшается на 700 тыс. в год. Женщины хотят уехать, младенцев продают за границу, а мужчины пьют, колются и курят, пока не умрут.

Многие россияне, с которыми встречаюсь, рассказывают о своих планах уехать и не возвращаться. Они с гордостью говорят о том, как "спаслись" их дети и о своем намерении присоединиться к ним.

Вы начинаете понимать, почему Путин называет распад СССР величайшей катастрофой XX века? Его обращение вызывает в мыслях картину петуха, кукарекающего на навозной куче, которая медленно рушится у него под ногами.

Печально, что величайшая надежда лидеров России связана с возвращением на родину миллионов россиян, насильственно переселенных Сталиным на окраины империи – в Центральную Азию и на Кавказ. Или и это Отечество?

Многие изгнанники, имевшие связи или деньги, давно вернулись. Положение тех, кто остался, плачевно. Местные жители их презирают. Сходите в оперу в Ташкенте, там лучшие певцы и музыканты – русские, работающие за гроши и не имеющие возможности уехать.

У них нет ни денег, ни связей, ни возможности справиться с российской бюрократией. Они вынуждены обеспечивать дешевой, но превосходной музыкой изгнанников в Ташкенте. Не редкость – струнный квартет мирового уровня, исполняемый на частном ужине этими несчастными детьми сталинских жертв.

Это и есть люди, которые, как надеются Путин и его присные, помогут возродить Россию! Только, знаете ли, не в Москве. В момент, когда главная забота Путина, чтобы россиянки больше рожали, а дети были здоровыми и укрепляли вооруженные силы, они хотят, чтобы изгнанники вернулись и стали буфером против китайцев.

Что значит "против китайцев"? Как так? Вы думали, что китайцы и русские – лучшие друзья, сплотившиеся против Запада. Но дружат лидеры, а не народы двух стран.

Простите мне мою надоедливость, но наберите в Google "китайские женщины" ("Chinese women") и "китайские младенцы" ("Chinese babies"). Понимаете, что я имею в виду? Можно определить как страны-неудачницы те государства, где многие женщины стремятся уехать и много младенцев продают за границу. (Вы ведь не думаете, что можете просто приехать и забрать их бесплатно? Посмотрите на сайты, посвященные усыновлению. Некоторых младенцев усыновляют педофилы. Но я отвлекся.)

В своем обращении Путин признает, что не ожидает массового возвращения "соотечественников", что Россия должна "поощрять" иммиграцию других образованных и законопослушных людей. Такие критерии – серьезное испытание! Если так много образованных и законопослушных россиян делают все, что в их силах, чтобы уехать из России, почему иностранцы, обладающие этими качествами, должны туда стремиться? Почему они должны подвергать себя риску встречи с агрессивными скинхедами, которые свободно рыщут по российским городам?

Нет, я не забыл про китайцев. Насколько русских пугают китайцы, иллюстрирует недавний призыв председателя Совета Федерации Сергея Миронова найти стимулы, достаточно привлекательные для того, чтобы 25 млн русских вернулись из стран СНГ.

Я сомневаюсь, что в СНГ живет так много этнических русских, а если и так, я уверен, что ни за какие коврижки они не поедут в Россию. Даже назвав славян всех национальностей "соотечественниками", 25 млн не набрать, а стимулы для такого количества людей опустошили бы российскую казну.

Говорят, что Камиль Исхаков, представитель Путина на Дальнем Востоке, призвал привлечь 15 млн соотечественников в провинции на границе с Китаем. В глазах китайцев (так говорят их учебники и их лидеры) эти провинции украдены у Китая по несправедливым договорам 1858 и 1860 годов, навязанным сильным русским царем слабому китайскому императору. Россия считает, что Китай может потребовать провинции обратно, и хочет, чтобы в них поселились русские и снизили потребность экономики в иммигрантах.

Однако Исхаков в какой-то мере реалист и знает, что русские при малейшей возможности бегут с Дальнего Востока с максимальной скоростью. Недавно он заявил, что многие регионы Дальнего Востока не могут существовать без иммигрантов. Они необходимы, чтобы справиться с острой нехваткой рабочей силы на строительстве дорог, домов, мостов и других объектов инфраструктуры, сказал он. На самом деле – еще и для того, чтобы жил розничный сектор, чтобы проститутки не лишились работы, чтобы казино приносили прибыль.

Итак, Россия – это страна, откуда тысячи женщин хотят выбраться любой ценой, где множество других женщин и сирот продают за границу, где армию можно укомплектовать только за счет алкоголиков и наркоманов, которая нуждается в иммигрантах, чтобы выжить. Вот о чем говорит мне обращение Путина к нации.

Страна-неудачница, а как еще ее назвать?

 Отправлено: 29.06.06 07:21. Заголовок: LE TEMPS//Россия проводит ренационализацию

Россия проводит ренационализацию
Андерс Аслунд

В российской экономике происходит что-то странное. Малоэффективные государственные предприятия активно приобретают успешные частные фирмы. По данным Европейского банка реконструкции и развития, доля ВВП, созданная частным сектором, сократилась в прошлом году с 70 до 65%. Ни возвратом к социалистической идеологии, ни чисто стратегическими соображениями, ни тем более заботой об экономической эффективности невозможно объяснить операции, затрагивающие такие разные секторы, как банковское дело, нефть или автомобильная промышленность...
В 1999 году 90% нефтяной промышленности находилось в частных руках. В течение пяти лет нефтедобыча ежегодно росла в среднем на 8,5%, в частности, благодаря внедрению иностранной технологии и работе иностранных экспертов. Одновременно мировой рост цен на нефть позволял государству пополнять свою казну, все больше облагая налогами нефтяные компании.

В 2000 году ЮКОС заплатил налоги на сумму в 6 млрд долларов – намного больше, чем можно было себе представить в момент его приватизации в 1995 году. Это доказывало, что легализация и политика разумного налогообложения приносят стране больше доходов, чем национализация. Параллельно улучшался менеджемент. Биржа ожидала приватизации "Роснефти" и "Зарубежнефтегаза".

Но в 2003 году началась ренационализация. Первым ее актом стала покупка "Роснефтью" небольшой нефтяной компании "Северная нефть". "Роснефть" заплатила 600 млн долларов за активы, которые два-три года назад были куплены за 7 млн. Потом "Роснефть" взялась за ЮКОС. Операция, не закончившаяся до сих пор, началась летом 2003 года с целенаправленного уничтожения компании государством, которое не остановилось перед незаконными судебными преследованиями и конфискационным налогообложением. Скоро "Роснефть" подберет последние кусочки ЮКОСа.

В сентябре прошлого года в ходе уже совершенно другой операции государственная компания "Газпром" купила "Сибнефть" у олигарха Романа Абрамовича, который, пользуясь расположением Кремля, благоразумно уехал жить в Великобританию. Чтобы обеспечить себе контроль над его активами, "Газпром" заплатил дорого – 19 млрд долларов.

Все эти операции ослабили весь сектор, что выглядело скандалом на фоне мирового нефтяного бума. С тех пор как преследования со стороны правительства сделали невозможной работу администрации ЮКОСа, его инвестиционная активность и объемы нефтедобычи начали стремительно снижаться. Этому же способствовала и задержка с продажей "Сибнефти". В свою очередь, "Роснефть" инвестировала мало, так как все ресурсы бросила на приобретение новых активов. Последние частные производители – ТНК-ВР, "Лукойл" и "Сургут", понимая опасность инвестирования слишком больших средств или стимулирования производства, умерили темпы наращивания своих производственных мощностей. В 2005 году рост нефтедобычи сократился до 2,7%. На этот год, по прогнозам правительства, он едва приблизится к 2%, но за четыре месяца рост составил всего 1,7%.

Правительство могло бы остановить этот негативный процесс, вернувшись к приватизации. Россия нуждается в частных компаниях для активной разработки новых месторождений – там, где государственные предприятия долго не могли справиться со своими задачами. Но вместо этого "Роснефть" начинает переговоры о приобретении очередного частного конкурента – "Сургута". Руководство "Роснефти" готовится занять деньги за рубежом, чтобы собрать миллиарды, которые позволят ему погасить ссуды и приобрести несколько фондовых опционов.

В банковском секторе пять крупных государственных банков систематически скупают более мелких конкурентов. Эти рейды сопровождаются кампаниями по их дискредитации и обвинениями. В результате банковский сектор остается под контролем государства, а его вклад в ВВП в десять раз ниже, чем на Украине, хотя эта страна менее развита, чем Россия.

Автомобилестроение могло бы получить толчок, но это требует крупных инвестиций со стороны международных компаний. Многие известные фирмы объявили о том, что они собираются открыть в стране заводы. Но их проекты заблокированы. Тем временем, "Рособоронэкспорт" взял под контроль гигантский "АвтоВАЗ", которому еще предстоит реструктурирование и который получит огромные дотации от государства. Это не может не затормозить модернизацию российской автомобильной промышленности.

Восстали из руин несколько машиностроительных предприятий, в частности, "Уралмаш". Но его материнская компания, ОМЗ, в прошлом году была по необъяснимым причинам продана "Газпрому". Другое благополучное предприятие, "Силовые машины", было точно так же продано РАО "ЕЭС России", что к тому же отвлекло последнее от его основной деятельности.

В непомерно раздувшемся авиационном секторе несколько мелких частных фирм работали вполне успешно, но сегодня им приходится объединяться вместе с государственными компаниями в огромный конгломерат Air Union, три четверти акций которого принадлежат государству. Нет никаких сомнений в том, что, получив небольшие субсидии, крупные неэффективные государственные компании сумеют убрать с дороги благополучных "выскочек".

Подобных трансакций в мире крупных российских компаний становится все больше. Некоторые частные владельцы пользуются господской благосклонностью и получают за свою собственность хорошие деньги. Тем, кто не позаботился о поддержании хороших отношений с Кремлем, платят мало, но они продают – чтобы не разделить участь Михаила Ходорковского.

 Отправлено: 02.07.08 08:24. Заголовок: Ведомости//Государство заберет половину экспорта с нефти

Государство заберет половину экспорта
Экспортная пошлина на нефть в августе снова достигнет рекорда — $495 за тонну. Если мировые цены на сырье в этот период останутся на июньском уровне, доходность экспорта нефти снизится примерно на четверть

Александр Тутушкин
Ведомости
02.07.2008, №120 (2142)

Как сообщил «Ведомостям» замначальника отдела таможенных платежей Минфина Александр Сакович, экспортная пошлина на нефть в августе и сентябре вновь достигнет рекордной величины в $495,9 за тонну (действующая ставка — $398,1). Эта цифра рассчитана по формуле исходя из средней цены российской нефти Urals в Европе $123,36375 за баррель, полученной по данным мониторинга в течение мая и июня. Соответственно, говорит чиновник, пошлина на светлые нефтепродукты поднимется с $280,5 до $346,4 за тонну и на темные — со $151,1 до $186,6 за тонну.

Таким образом, на пошлины придется около половины экспортной выручки нефтяников. Но Сакович уверен, что существенного ущерба отрасли это не нанесет. Речь может идти лишь о некотором сокращении сверхприбылей. Чиновник напоминает, что цена нефти непрерывно растет с февраля 2007 г., причем с апреля — опережающими темпами по отношению к пошлине. Действующая пошлина, по его словам, устанавливалась исходя из цены нефти $102,76 за баррель и, если бы она сохранилась до июня, экспортеры получали бы чистую прибыль около $70 на тонну. Но в июне средняя цена была уже $127,76, что означает рост чистой прибыли примерно до $200 на тонну.

Возможное сокращение прибылей в нефтяной отрасли в связи с повышением пошлины оценил аналитик ИГ «Капиталъ» Виталий Крюков. По его расчетам, для сохранения рентабельности экспорта нефти на уровне июня ($48,1 за баррель) необходимо, чтобы средняя цена Urals в августе — сентябре была на уровне $146 за баррель. Если же средние цены на нефть и нефтепродукты останутся в августе — сентябре на уровне июня, тогда рентабельность по нефти снизится на 28%, а по дизельному топливу и мазуту — всего на 7% и 9% соответственно. Это еще больше повысит привлекательность экспорта нефтепродуктов.

Крюков отмечает, что за январь — июнь экспортная пошлина на нефть выросла на $22, а цена Urals — на $46 за баррель по сравнению с тем же периодом прошлого года. «Если такой разрыв в темпах роста сохранится, это будет позитивно для нефтегазовых компаний», — заключает Крюков.

«Пошлины идут вслед за ценами, поэтому не следует ожидать снижения рентабельности нефтяных компаний», — говорит представитель «Лукойла» Геннадий Красовский. По его словам, неприятности могут ожидать нефтяников только в случае серьезного снижения цен на нефть в период действия высоких пошлин, причем в первую очередь это касается компаний с недостаточно развитой нефтепереработкой.

Если гигантам тревожиться нечего, то небольшие нефтяные компании могут пострадать, говорит гендиректор Ассоциации малых и средних нефтедобывающих предприятий Елена Корзун. Ведь удельные затраты у них выше среднеотраслевых. «Средняя выработанность месторождений у нас всего 16%, в них надо вкладывать и вкладывать, а средств не хватает, — сетует она. — К тому же месторождения мелкие и геологически сложные, это тоже удорожает их разработку».

 Отправлено: 07.07.06 14:31. Заголовок: ГАЗЕТА//Жильцам дадут пинка

Жильцам дадут пинка
Частная собственность на землю фактически отменяется
Вчера правительство без каких-либо шумных дискуссий одобрило революционный документ, ограничивающий защиту прав собственников. Суть поправок в законодательство, регулирующее порядок резервирования земель для госнужд, сводится к тому, что даже занятые добросовестными собственниками территории могут стать казенными по решению властей - как федеральных, так и муниципальных.

"Резервирование земельных участков осуществляется на землях независимо от их принадлежности к той или иной категории, форм собственности и иных прав на земельные участки", - пишут разработчики этого, по сути, скандального законопроекта. Исключением могут стать только территории особо охраняемых природных зон, а также земли, являющиеся объектами культурного наследия народов России.


Выкуп

Заметим, правда, что отбирать участки, например дачные, просто так никто не будет. Более того, в законе написано, что резервирование участков, находящихся в частной собственности, аренде или пожизненном наследуемом владении, "является ограничением прав на землю и допускается в связи с запланированным изъятием путем выкупа участка для государственных и муниципальных нужд". Но вот стоимость выкупа - вопрос, пожалуй, наиболее болезненный, особенно для жителей Южного Бутово, которые в случае одобрения Госдумой этого документа лишатся всякой надежды на достойную компенсацию за свои дома. Ведь по действующему законодательству стоимость участка определяется не рынком, а кадастровой оценкой. Естественно, в выписке, предоставленной региональным отделением Роснедвижимости, цена может быть указана в несколько раз ниже рыночной стоимости. Обуславливается это методикой расчета стоимости недвижимости. Известно, что цены на квартиры в Москве и участки в ближнем Подмосковье непомерно завышены, но выселяемым жителям от этого вряд ли будет легче - приобрести адекватную замену на предлагаемую муниципалитетом компенсацию они уже не смогут.


Не дом, а место жительства

Интересны и цели, для которых участки могут быть отобраны у законных владельцев. В документе, имеющемся в распоряжении "Газеты", в качестве целей обозначены развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также создание особо охраняемых природных территорий.

С инженерной и транспортной инфраструктурой все более или менее понятно - здесь государство просто хочет сэкономить, прокладывая новую теплотрассу или автомагистраль. Более того, зачастую провести дорогу в обход не только затратно, но и физически невозможно. Ради таких благих целей частники могут и подвинуться. А вот с социальной инфраструктурой все гораздо сложнее, особенно в городах, где плотность застройки достаточно высока. Главным здесь останется вопрос о том, могут ли муниципальные власти зарезервировать занятые частными собственниками территории под строительство больницы или детского сада. Цели тоже, безусловно, благие, но объекты социальной инфраструктуры можно в отличие от тех же автотрасс расположить на других участках. А если речь пойдет о дачном домике на берегу, скажем, Медвежьих Озер, который хочет забрать муниципалитет под строительство элитного пансионата для чиновников? Вроде бы и в закон вписывается - инфраструктура как-никак социальная. Но достойной замены в соответствии с кадастровой оценкой территории собственник не получит, а это значит, что его условия проживания фактически ухудшаются.

Сыграть на принятом законопроекте, по данным "Газеты", решили и московские власти. Столичное правительство намерено на этапе обсуждения законопроекта в Госдуме включить в перечень "святых целей" не только улучшение социальной инфраструктуры, но и строительство муниципального жилья для очередников. В случае принятия такой поправки "бутовская война" будет завершена безоговорочной капитуляцией жильцов, не желающих менять собственные дома на однокомнатные квартиры по социальному найму. Впрочем, аппарат правительства эту поправку не стал выносить на обсуждение. Да и гарантии того, что парламентарии примут поправку Лужкова, тоже нет - слишком велик общественный резонанс.



Законный отбор земли

Иван Новицкий / депутат Мосгордумы:

"Законопроект важен для Москвы - если в нем четко пропишут процедуру резервирования и изъятия земли, и если эту процедуру будет соблюдать мэрия. Столичные власти уже в 2004 году фактически начали резервирование, однако делали это ненадлежащим образом. Дело в том, что в Москве почти все участки земли не свободны. Это значит, что резервирование должно сопровождаться процедурой изъятия. Вот пример, с которым мы столкнулись, – в 2004 году мэрия выпустила постановление, по которому резервировалась земля для дорожно-уличного строительства на территории садового товарищества. Чиновники произвольно разделили участок на 23 части и некоторые из них зарезервировали. А люди, которые там находились на правах бессрочного пользования, узнали об этом только тогда, когда подали заявки на приватизацию, – в феврале 2006 года. И, соответственно, часть земли приватизировать уже не могли. Так что проблема в Москве даже не в том, что власти изымают земли, а в том, что не оформляют это должным образом".

06.07.2006 / Андрей Лавров
Материал опубликован в "Газете" №117 от 07.07.2006г.

 Отправлено: 27.09.06 10:48. Заголовок: ГРАНИ//Россия опустилась на 9 позиций в рейтинге конкурентоспособности

Россия опустилась на 9 позиций в рейтинге конкурентоспособности
Россия заняла 62-е место в рейтинге конкурентоспособности, подготовленном Всемирным экономическим форумом. Как пишут в среду "Ведомости", столь низкая позиция связана с тем, что в России не защищены права собственности и плохо с независимостью судов.
В прошлом году Россия заняла 75-е место из 117. В этом году методика составления рейтинга была изменена, рассказала Маргарита Бженик, старший экономист ВЭФа. Количество учитываемых факторов выросло с 35 до 90: добавились оценки эффективности рынка труда, развитости инфраструктуры и бизнеса, здравоохранения и другие.
После пересчета рейтинга по новой методике Россия в 2005 году вышла на 53-е место. В рейтинге 2006 года Россия опустилась на 62-е место.

Самое плохое в России — качество институтов (114-е место). В 2005 году из 117 стран Россия занимала 102-е место по независимости судебной системы, 106-е — по объективности решений чиновников и 109-е — по защите прав миноритариев. В 2006 году ситуация не улучшилась: 110-е, 114-е и 120-е соответственно (из 125 стран).

Непредсказуемость судебной системы России — одна из причин, по которой предприниматели консервативно планируют долгосрочные инвестиции, поскольку время и ресурсы отвлекаются на защиту прав собственности, считает Владимир Добров, финансовый директор "Корпус Груп". В последнее время суды все больше учитывают интересы бюджета, а не налогоплательщиков, а правоприменительная практика меняется задним числом, отмечает юрист одной из крупнейших нефтяных компаний.

Несколько лет назад еще были оптимистичные ожидания, связанные с судебной реформой, но дело "ЮКОСа" стало индикатором работы судебной системы, считает Андрей Рябов из Московского центра Карнеги.


27.09.2006 10:13



Справка :
Индекс глобальной конкурентоспособности
Всемирный экономический форум составил Индекс глобальной конкурентоспособности на основании опроса более 11 000 топ-менеджеров компаний, работающих в 125 странах. Рейтинг складывается из оценки групп факторов: базовых (государственные и общественные институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение и школьное образование); повышающих эффективность (высшее и профобразование, эффективность рынка, технологическое развитие); инновационных (развитость бизнеса, собственно инновации). В России были опрошены представители 553 компаний.
27.09.2006

 Отправлено: 09.10.08 09:05. Заголовок: РБК//Цены на нефть подняли РФ на 7 позиций в рейтинге конкурентоспособности

РФ поднялась на 7 позиций в рейтинге конкурентоспособности


Россия усилила свои позиции в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2008-2009, поднявшись с 58-й на 51-ую позиции. Об этом говорится в отчете Всемирного экономического форума.

Согласно отчету, США вновь возглавили рейтинг, Швейцария находится на второй позиции, за ней следуют Дания, Швеция и Сингапур. В первой десятке доминируют европейские страны: 6-е, 7-е и 8-е места заняли Финляндия, Германия и Нидерланды соответственно.

Великобритания, продолжая демонстрировать высокие показатели конкурентоспособности, тем не менее, спустилась на три позиции в рейтинге и оказалась вне десятки лидеров, в основном из-за ослабления финансовых рынков. Китай лидирует среди крупных развивающихся экономик: в рейтинге он поднялся на 4 позиции и вошел в тридцатку.

Все страны группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) находятся в верхней половине рейтинга, причем Китаю уступают Индия, Россия и Бразилия. Ряд стран Азии имеют сильные позиции в рейтинге: в двадцатку вошли Япония, Гонконг, Южная Корея, Тайвань. В Латинской Америке лидирует Чили, уступают ему Панама, Коста-Рика и Мексика.

Ряд стран региона Ближнего Востока и Северной Африки обосновались в верхней половине списка: Израиль, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт и Тунис. Среди стран Африки южнее Сахары в верхней части рейтинга ЮАР, Ботсвана и Мауритус. Еще ряд стран в некоторой степени повысили свою конкурентоспособность.

Россия заняла в рейтинге 51-ую позицию, поднявшись по сравнению с 2007г. на 7 позиций. Основные преимущества России заключаются в большом размере рынка и улучшающихся показателях макроэкономической стабильности (частично это обусловлено влиянием роста цен на нефть). Однако чтобы и в дальнейшем улучшать показатели конкурентоспособности, России следует преодолеть ряд барьеров, отмечается в сообщении (при этом уточняется, что отчет опирается на данные, собранные до проявления признаков финансового кризиса, поэтому в рейтингах и профилях стран, включая Россию и США, зафиксировано докризисное состояние экономик).

На постсоветском пространстве лидером, как и в 2007г., остается Эстония, занимающая 32-ю позицию. В верхней половине рейтинга, помимо России, находятся Литва (44), Латвия (54) и Казахстан (66). В отличие от России, станы Балтии и Казахстан существенно ухудшили свои позиции в списке по сравнению с прошлым годом, опустившись на 5 (Эстония и Казахстан), 6 (Литва) и 9 (Латвия) позиций. В нижней половине рейтинга расположились Азербайджан (69-ая позиция), Украина (72), Грузия (90), Молдавия (95), Армения (97), Таджикистан (116), Киргизия (122).

Всемирный экономический форум - это независимая международная организация, цель которой - улучшать положение дел в мире через налаживание партнерства между лидерами для формирования повестки дня в глобальном масштабе, а также на уровне регионов и отраслей. Основанный в форме фонда в 1971г. и расположенный в Женеве (Швейцария) Всемирный экономический форум не принадлежит ни к одной партии и не преследует коммерческие цели, он не связан ни с какими политическими, частными или национальными интересами.
09 октября 2008г.

 Отправлено: 07.11.06 11:25. Заголовок: ПОЛИТ//Transparency International: уровень коррупции в России ниже, чем в Белоруссии

Transparency International: уровень коррупции в России ниже, чем в Белоруссии, но выше, чем в Грузии

Transparency International опубликовала индекс восприятия коррупции, который оценивает, насколько коррумпированы госслужащие и политики в разных странах, и составляется на основе опросов экспертов. Согласно этому индексу, уровень коррупции в России вырос на один пункт: в этом году наша страна заняла 127-е место, между Филиппинами и Руандой. Самой коррумпированной страной, занявшей последнее 163-е место, стала Гаити, которая опередила Мьянму, Ирак и Гвинею. Такие страны, как Афганистан, КНДР и Сомали, не были рассмотрены из-за нехватки достоверной информации.

Оценка ставится по десятибалльной шкале. Чем ниже балл, тем выше ощущение коррумпированности в стране. Россия, согласно этой шкале, получила 2,5 балла. Для сравнения с другими странами СНГ: Белоруссия находится на 151-м месте (2,1 балла), Казахстан – на 111-м (2,6 балла), Украина и Грузия – на 99-м (по 2,8 балла).

Наименее коррумпированы, согласно рейтингу, Финляндия, Исландия и Новая Зеландия – у них по 9,6 балла. Отметим, что помимо шкалы учитывались также число источников, по которым составлялся рейтинг, и уровень их достоверности.

Индекс восприятия коррупции – смотреть таблицу.

Высокий уровень коррупции в России признается и Генпрокуратурой. Первый замгенпрокурора РФ Александр Буксман заявил в интервью «Российской газете» во вторник, что «объем рынка коррупции в России сопоставим по доходам с федеральным бюджетом, его оценочная стоимость составляет более 240 миллиардов долларов».

«Средний» продажный чиновник на взятки, полученные за год, может приобрести квартиру площадью 200 квадратных метров. 9 тысяч из 28 тысяч коррупционных преступлений, выявленных правоохранительными органами в течение восьми месяцев 2006 года, связаны с взяточничеством.

Буксман рассказал, что в последнее время увеличилось количество уголовных дел коррупционной направленности в отношении руководителей и глав администраций, хотя среди подсудимых по-прежнему преобладают сотрудники низового звена.
07 ноября 2006, 09:59

 Отправлено: 05.03.08 11:43. Заголовок: Independent//В России до сих пор живы старые советские традиции

В России до сих пор живы старые советские традиции
Мэри Дежевски

Можно жить в бесцветном мире коммунальных квартир и состоянии, близком к праздности
На окраине литовской столицы есть сатирический тематический парк, где воспроизводится советский период, и когда я ехала в Россию на выборы, то подумывала заглянуть туда из ностальгических соображений. Однако теперь я задним числом могу заявить: ехать в страны Балтии, чтобы посмотреть на копию советского прошлого, вовсе необязательно, так как в сегодняшней России уцелела значительная доля былого.

За последние семь лет я посетила многие уголки России. Почти везде перемены, произошедшие после краха коммунистического режима в конце 1991 года, поразительны. Сельские магазины, где когда-то имелись всего лишь несколько банок с копченой рыбой и узкий ассортимент сигарет и водки, теперь предлагают широкий выбор товаров, рядом с которым меркнут некоторые лондонские мини-маркеты. Сельские жители и горожане одеваются несравненно лучше, чем раньше: зимняя одежда – крепкие сапоги, куртки-пуховики, шерстяные шапки – имеется в изобилии и по доступной цене.

Деревенские дома украсились новыми крышами, новыми резными наличниками и крепкими новыми заборами. Повсюду отреставрированы церкви. В маленьких и больших городах выросли впечатляющие новые здания: среди них много банков, но гостиницы и торговые центры тоже прогрессируют. В местах, о которых мало кто слышал за пределами России, можно быть постоянным покупателем Benetton или Mango. Концерны, принадлежащие россиянам, процветают, и в маленьких супермаркетах от Выборга до Владивостока можно приобрести российские полуфабрикаты. Очереди ушли в прошлое, если это не очередь на автобус, идущий до новостроек в отдаленных предместьях. Народ предпочитает уже не водку, а фруктовый сок. Рождаемость за прошлый год достигла рекордного показателя за четверть века.

И все же... На прошлой неделе я побывала в Воронеже – провинциальном городе, который хорошо знаю по тем временам, когда училась там по обмену. В этом растущем городе с 1,2-миллионным населением многое преобразилось. Фасады отреставрированы, витрины частных магазинов оживляют пейзаж. В 1970-е машин было слишком мало, чтобы образовалась хоть одна пробка. Теперь в Воронеже свои заторы в час пик. Старые деревянные дома снесены, – это печально, но в них не было удобств. Берега реки теперь пользуются популярностью у застройщиков. Вид на реку ценится – в советские времена такого не было.

Строительство продолжается в безумном темпе. Перемены сделали жизнь более легкой и приятной для очень многих жителей. Но далеко не все подверглось преобразованиям. Старые традиции оказались прочными, хотя рациональных причин для их существования давно нет. На материальном уровне инфраструктура – дороги, транспорт и коммунально-бытовые службы – находится в том же небрежении. Условия торговли на крытом рынке остаются примитивными. Если говорить о том, что можно расширительно назвать этикой, то первоначальный прогресс застопорился. Даже в новом коммерческом секторе безделье встречается сплошь и рядом. Многое до сих пор решается путем кивков, подмигивания и рукопожатий. Добавьте к этому хитросплетения бюрократии, и вы поймете, что у вышестоящего начальства остается масса возможностей для финансового и политического нажима на нижестоящих.

Подобно многим бывшим государственным предприятиям и организациям, гостиница, где я остановилась, до сих пор остается для персонала источником левых доходов. За малейшие нарушения правил на постояльцев орут, а таблички о приеме кредитных карт висят для проформы. Горячее водоснабжение капризно, бумажные салфетки, как и в советские времена, из экономии режут на четыре части.

Если бы Воронеж был уникален в своем ретроградстве, россияне могли бы над ним смеяться. Но на каждую Москву или Санкт-Петербург найдутся десятки, если не сотни Воронежей. И даже в двух вышеупомянутых городах, идущих в голове прогресса, перемены укоренились не столь глубоко, как порой кажется. Строго говоря, бок о бок существуют две непохожих между собой России. Возможно – почти возможно – жить исключительно в бесцветном советском мире рабочих столовых, общественного транспорта, коммунальных квартир и близкого к праздности состояния, которое сходит за (низко)оплачиваемую работу. Возможно также, но определенной ценой, жить исключительно в новой России: в квартире европейского уровня, всюду ездить на личной машине, совершать покупки в других городах и – вероятно – быть занятым в новой экономике.

Беда в том, что эти два мира, по-видимому, не борются за главное место столь активно, как боролись когда-то. Они просто все меньше между собой соприкасаются. И дело тут не только в разрыве между поколениями. Нельзя полагаться на то, что старые традиции умрут вместе с последним нищим советским пенсионером. Хамство, страх и благоприятная почва для коррупции сохраняются в мире относительного изобилия.

После двадцати лет потрясений не стоит удивляться, что людям нужна передышка. Нефтегазовые прибыли отодвинули общенациональное экономическое бедствие, которое могло бы вынудить к дальнейшим переменам. Но некоторые из лучших умов нового российского истеблишмента различают на горизонте черные тучи. В сложившейся ситуации Россия не сможет воспользоваться своими доходами от нефти и газа с максимальной выгодой: у нее нет ни трудовых ресурсов, ни квалифицированных специалистов, ни надлежащих психологических установок.

Отсюда не следует, что возрождение России застопорилось. Темпы экономического роста за прошлый год были вполне достойными – 8%. Но это означает, что следующему президенту придется потрудиться, если он хочет компенсировать пагубные последствия большевистской революции. Убить гидру советских нравов с ее порочными побуждениями, нетребовательным довольством собственной судьбой и паническим страхом перед оригинальностью – задача не для одного поколения.

 Отправлено: 06.03.08 09:54. Заголовок: Economist//C институтами на уровне третьего мира Россия не достигнет процветания

Фокус-покус

Владимир Путин уходит (в некотором роде). Пора разобраться, велика ли его заслуга в экономическом буме в России и долго ли еще сможет продолжаться этот бум
Сначала появились деревянные ларьки, где продавалось все – от водки до чулок. Грозный здоровяк Владимир Буланов, предприниматель из Нижнего Новгорода, в 1991 году изготавливал эти ларьки у себя в мастерской. Затем у него появился первый магазин. Буланов начал ездить за границу, возить из Белоруссии холодильники, с Кипра – мандарины. К 1995 году он разбогател, надел алый галстук и белый льняной костюм – сделался этаким архетипическим "новым русским", героем анекдотов и объектом презрения. Буланов больше не носит этот костюм и не водит "бентли" (машину своей мечты) лишь потому, что "ни общество, ни дороги к ней не готовы". Пять лет назад он купил старый, обанкротившийся завод, который производит нагреватели для самоваров и субмарин, и оснастил его новым немецким оборудованием, которое с упоением демонстрирует.

Появление настоящих бизнесменов типа Буланова и тот факт, что общество в целом приняло их, – это, возможно, величайшее достижение России, а также одна из причин роста экономики на 7% в год. Но Владимир Путин, только что ушедший с президентского поста, тут совершенно ни при чем. Буланов отнюдь не принадлежит к поклонникам Путина: он предпочитает свободу, а не страх и коррупцию. "Меня ничто не остановит, – говорит он, – кроме пули или тюрьмы". Будущее России решит исход схватки между такими, как Буланов, и государственной машиной.

Даже те, кто критикует Путина, потрясены метаморфозой России за последние несколько лет. Страна, которая десять лет назад едва не обанкротилась, теперь может похвастаться объемом экономики в 1,3 трлн долларов, иновалютными резервами суммой почти в 480 млрд долларов и 144-миллиардным (в долларовом исчислении) стабилизационным фондом, куда поступают излишки нефтегазовых прибылей. Ежегодный рост реальных доходов граждан выражается двузначными цифрами. Подушевой ВВП вырос с менее чем 2 тыс. долларов в 1998 году до 9 тыс. долларов сегодня (по нынешнему курсу обмена).

Россияне никогда раньше так много не покупали в магазинах и не путешествовали. Рестораны, торговые центры и аэропорты набиты битком; на улицах заторы из импортных автомобилей. Богатство сосредоточено не только в Москве: кажется, в любом другом крупном городе теперь найдется приличная гостиница, итальянский ресторан и бутик Hugo Boss. Путин хвастается, что это плоды его президентства, и дает понять, что большинство россиян поддержало бы Дмитрия Медведева, отобранного им преемника, даже в случае свободных и справедливых выборов. На вопрос иностранного журналиста, почему нет политической конкуренции и Медведев не участвовал в теледебатах, Путин ответил: "У нас рост заработной платы – 16 с лишним процентов в этом году. Вот вам и ответ на Ваш вопрос".

Однако истина в том, что российская экономика начала восстанавливаться за полтора года до того, как Путин стал президентом. Этим процессом движут три фактора: возрождение частной инициативы, четырехкратный рост цен на нефть за период президентства Путина и макроэкономическая стабильность. Заслугой Путина можно считать лишь третий фактор. Сейчас экономика более, чем когда-либо, зависима от нефти. А виды на будущее еще мрачнее: замедление темпов роста мировой экономики означает, что нефть не будет дорожать в дальнейшем, а возможно, даже подешевеет.

Удачное наследство


Если верить Путину, то когда в 2000 году он принял дела у Ельцина, государство едва функционировало. В одной из своих самых воинственных речей Путин разбранил своих предшественников в 1990-е годы, которые, по его словам, действовали в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние, и привели Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству – "к тому, с чем мы боремся до сих пор".

В действительности Путин пришел к власти в необычайно благоприятный момент. Кризис задолженности и девальвация 1998 года очистили финансовую систему, уничтожили факторы сдерживания рубля и навязали фискальную дисциплину. Поскольку большая часть экономики находилась в частных руках и большая часть цен была либерализована, неизбежно началось выздоровление. К концу 1999-го российская экономика уже росла в темпе более 6% в год. В 2000 году рост ускорился до 10% – этого темпа и 8 лет спустя пока не достигли. Вот симптоматичный момент: за четыре дня до того, как Путин был официально избран на президентский пост, в Москве открылся первый магазин IKEA.

Будем справедливы: поначалу Путин предпринимал большие усилия для консолидации роста. Его правительство упростило систему налогообложения и снизило налоги. Бюджетная реформа принесла ясность и не позволила правительству давать несбыточные обещания относительно трат. Путин не только взял к себе советником по экономике либерального экономиста Андрея Илларионова, но также прислушивался к нему. По большей части Россия благоразумно распоряжалась шальными деньгами, полученными от торговли нефтью: погашала долги, накапливала резервы и наполняла свой стабилизационный фонд. Многие из реформ, задуманных в 1990-х, наконец-то были осуществлены, в том числе были приняты законы, влекущие за собой усовершенствование судебной системы и разрешение на свободную продажу и покупку земли. Благие последствия усилий Путина на раннем этапе ощущаются и сегодня.

Где же страна сошла с правильного пути? Илларионов, ушедший со своей должности в 2005 году, утверждает, что поворотным моментом стала атака на ЮКОС, начавшаяся в середине 2003 года. Значение дела ЮКОСа далеко не сводилось к уничтожению крупнейшей в России нефтяной компании и заключению в тюрьму ее главы Михаила Ходорковского. Оно предопределило в целом экономический и политический курс, которым двинулась страна.

Атака на Ходорковского подавалась как притеснение олигархов. Однако она породила новую, более могущественную и менее заметную касту, которая начала играть в экономике господствующую роль. Доля добычи нефти государственными и полугосударственными компаниями удвоилась. Рост объемов нефтедобычи, который до дела ЮКОСа составлял примерно 9% ежегодно, к концу 2007-го замедлился всего до 1%.

Хуже всего, что уничтожение ЮКОСа перечеркнуло все попытки укрепить правовое государство. "Проблема не в том, что российская юридически-правовая система слаба, – говорит Виталий Найшул, эксперт по российским институтам. – Проблема в том, что этой системы не существует. Российское правосудие имеет с правосудием не больше общего, чем советская торговля – с торговлей". Эта проблема стара, как Россия, но при Ельцине суды, несмотря на всю их коррумпированность, хотя бы не зависели от Кремля. При Путине судьи вновь превратились в чиновников, которые механически утверждают сомнительные решения административной власти.

Уничтожение ЮКОСа и перераспределение его активов, которые в итоге достались "Роснефти" – квазигосударственной нефтяной компании, председателем совета директоров которой является замглавы администрации Путина, продемонстрировали: право собственности почти ничего не значит. "После ЮКОСа никто не может чувствовать себя в безопасности", – говорит владелец калужской фабрики, производящей кухонные шкафы. По словам Илларионова, вместо того чтобы развивать правовое государство, как обещал Путин, Россия оказалась под игом бандитов. Последовала не национализация, а череда рейдерских захватов и поглощений частных фирм новыми олигархами, которым помогала милиция. Среди мишеней были не только нефтяные и газовые компании, но также производитель титана, компания-оператор аэропортов и ценные объекты недвижимости. Как сетовала деловая газета "Ведомости", "практика распространена настолько широко, что невозможно перечислить все случаи".

Сети коррупции

Либерал-реформатор Андрей Шаронов, в прошлом году ушедший из министерства экономики, говорит, что недооценил влияние решений, принимаемых чиновниками по их личному произволу: "Мы повернулись спиной к здоровой конкуренции. Система вознаграждает тех, кто ближе к центру власти, а не тех, кто лучше работает. Легче посадить конкурента в тюрьму, чем с ним конкурировать". Бизнесмены жалуются, что коррупция, которая буйствовала и в 1990-е годы, теперь укоренилась глубже, а суммы взяток растут.

Есть два вида коррупции. Движитель первой – частные фирмы и физические лица, подкупающие чиновников, чтобы те не замечали нарушений правил. Это позволяет фирмам огибать сеть противоречивых и устаревших законов. "Если бы в России все соблюдали все законы и инструкции, жизнь в стране остановилась бы", – говорит Найшул. Коррупция второго вида исходит непосредственно из Кремля и приносит выгоду госслужащим и их друзьям, которые параллельно занимаются бизнесом. Оба вида коррупции вредят стране, но второй из них коварнее.

Деградацию российских институтов отслеживают Всемирный банк, Transparency International, Всемирный экономический форум и Freedom House. По коррупции Россия стоит на одной ступени с Того. Однако иностранные и отечественные инвестиции продолжают расти, наряду с кредитным рейтингом России. По результатам прошлогоднего опроса 106 иностранных фирм, работающих в России, 82% в целом довольны инвестиционным климатом. Российские бизнесмены ворчат, но деньги вкладывают. В прошлом году инвестиции в основной капитал выросли в рекордном объеме – на 21%, что позволило некоторым экономистам заговорить об инвестиционном буме.

Этот парадокс объясняет история недавнего налета налоговой инспекции на маленькую фирму, которая торгует жидким кислородом. Налоговики пришли незадолго до Нового года и потребовали 5 млн рублей за "нестыковки" в бухгалтерских книгах. Владельцы фирмы, задействовав свои знакомства в местной администрации, после недолгих переговоров договорились о сокращении претензий до 500 тыс. рублей. Они заплатили, и налоговики ушли. Как говорит один из владельцев: "Это было неприятно, но большого вреда не принесло. Наша месячная прибыль – 800 тыс. рублей, так что взятка составила чуть больше половины месячной прибыли. Если бы мы не заплатили, налоговики так бы здесь и сидели, и мы потеряли бы еще больше".

Строительный рынок в России растет почти на 20% в год. Поскольку маржа прибыли составляет 25%, фирма, торгующая жидким кислородом, может позволить себе взятки все большему числу чиновников. "Дефицит политического соперничества, недостаток свободы прессы – все это скажется со временем. Но пока достаточно "фруктов на нижних ветках", чтобы люди этого не замечали", – говорит аналитик Кристофер Грэнвилль из исследовательской фирмы Trusted Sources.

В действительности за это приходится платить упущенными шансами. Семипроцентный рост – это вроде бы хорошо, но он намного уступает потенциалу России. В последние несколько лет Россию опередили (правда, с более низкой начальной планки) бывшие республики СССР – Украина и Грузия, хотя у них нет нефти. Будь в России правовое государство и дороги вместо приблизительных направлений, если бы ее не душили неэффективные монополии типа газового гиганта "Газпрома", ее рост – учитывая нефтяной бум – наверняка выражался бы в двузначных цифрах.

Структура российской экономики по-прежнему перекошена – основную ее часть составляет горстка гигантских компаний, в основном выкованных из активов советских времен. Малый и средний бизнес дают менее 15% ВВП. Расходы на создание своего дела выше, чем в большинстве других стран. По данным Всемирного банка, за последние 10 лет были учреждены лишь 5% фирм. Причем новички, по-видимому, не заставляют "стариков" повышать производительность труда – это очевидный признак слабой конкуренции. Вот еще одно, более тревожное отличие от 1990-х: по данным соцопросов, половина молодых россиян хочет работать в государственных структурах, а не заниматься бизнесом.

Потенциальных новых инвесторов также отталкивают климат в российском бизнесе и бюрократические препоны. Хотя зарубежные прямые инвестиции (ЗПИ) в прошлом году удвоились, составив 27,8 млрд долларов, это все равно лишь 2,2% ВВП – вдвое меньше, чем достигнутое в Украине. Половина ЗПИ вложена в полезные ископаемые, да и не все из этих инвестиций – по-настоящему зарубежные (Крупнейшими инвесторами в России до сих пор являются "убежища от налогов").

Опасная зависимость

По данным Института экономического анализа, доля нефти и газа в ВВП России возросла с 12,7% в 1999 году до 31,6% в 2007. Природные богатства составляют 80% экспорта. Нефтедоллары, точно сильный наркотик, сгладили боль, причиняемую российской экономике Кремлем. Но болезнь не уходит.

Чтобы осознать роль цен на нефть для экономики, сравните реальный рост ВВП, составляющий около 7%, с ростом, измеряемым в ценах мировых рынков. В долларовом исчислении, говорит Рори Макфаркьюхар из Goldman Sachs, российская экономика растет в среднем на 27% в год, быстрее, чем все крупные экономики с 2000 года. Приток нефтедолларов подогревает крупный бум розничного потребления, сделав Россию шестым по величине рынком Европы. Покупательная способность (и розничная торговля) растут вдвое быстрее ВВП.

Проблема, говорит Петр Авен, глава "Альфа-банка", в том, что Россия не сумела конвертировать нефтяной импульс в отечественную промышленность. Импорт растет намного быстрее, чем производство. Быстрое укрепление рубля в реальном исчислении наносит ущерб российским производителям, а их продукция часто низкокачественна. По этой причине Алжир выражает намерения вернуть 15 военных самолетов, приобретенных у России.

Производительность труда остается намного ниже, чем в большинстве развитых стран. В первые годы после кризиса 1998 года эффективность рабочей силы и капитала росли на 5,8% в год. Но этот рост держался на использовании лишних мощностей, оставшихся с советских времен. Его поддержание потребует дополнительных инвестиций.

Тем временем экономика, неспособная переварить доходы от нефтегазового бума, явно перегревается. На исходе 2007 года инфляция начала выражаться двузначными цифрами; ее усугубил, в том числе, колоссальный приток капиталов, которые соблазняются растущими валютными резервами и сильным рублем. В отличие от нефтяных доходов, которые можно частично направить в стабилизационный фонд, эти деньги нелегко абсорбировать.

Как поясняет Кирилл Рогов из Института экономики переходного периода, на большей части развивающихся рынков основной приток капитала приходится на прямые инвестиции. В России они принимают форму займов. Инвесторы явно предпочитают одалживать российским компаниям, особенно государственным, деньги, а не инвестировать в них напрямую. (Строго говоря, по данным Илларионова, ЗПИ во всех секторах, кроме энергетической промышленности, сократились с 1,6% ВВП в 1999 году до всего лишь 0,65% в 2007).

Задолженность российских компаний составляет 400 млрд долларов, что лишь чуть меньше государственных иновалютных резервов. По некоторым оценкам, около половины этой задолженности приходится на государственные банки и компании, типа "Газпрома" и "Роснефти", которые брали займы при поглощении частных активов и (в случае "Газпрома") приобретении электрогенерирующих предприятий. Они не тратили деньги на основное направление своего бизнеса или для повышения производительности труда. Теперь некоторые государственные компании лоббируют в Кремле идею, чтобы их долги погасило государство. Дешевые кредиты иностранных банков облегчили формирование российского государственного капитализма и его экспансию за рубеж; но эта экономическая модель зиждится на подорожании нефти и дешевизне кредитов.

Официальные лица пытаются убедить себя и других, что Россия – это остров стабильности в море экономических невзгод. Но Егор Гайдар, либеральный экономист, экс-премьер-министр, говорит, что российская экономика крайне чувствительна к колебаниям мировой экономики. Когда глобальный рост замедляется, цены на нефть и металлы обычно падают, и начинается отток капитала с развивающихся рынков. (В январе отток капитала из России возобновился).

Когда цены на нефть непредсказуемы, а инфляция выражается двузначными цифрами, вроде бы неразумно тратить больше денег. Но именно это Россия и делает. После многих лет соблюдения фискальной дисциплины в прошлогоднем бюджете расходы выросли на 20% в реальном исчислении. За последние 8 лет доля расходов на государственный аппарат и правоохранительные службы в ВВП выросла вдвое, а чиновников прибавилось: было 522 тыс., а стало 828 тыс.

Больше всего пользы новые бюджетные расходы за прошлый год принесли новосозданным государственным корпорациям, в том числе тем, которые занимаются нанотехнологиями и подготовкой зимней Олимпиады 2014 года – а также чиновникам, ловко умеющим умножать свое личное богатство. Россия занимает четвертое место в мире по появлению новых миллионеров. Под лобовым стеклом новенького блестящего "бентли", недавно замеченного перед одним дорогим московским рестораном, был укреплен особый пропуск, из которого явствовало, что владелец имеет отношение к Верховному суду.

Задавать более жесткие вопросы

Неудивительно, что разрыв между богатейшими 10% и беднейшими 10% населения растет, а вместе с ним и ощущение несправедливости. Россияне оставляют это без внимания, так как средний доход растет. Если тенденция сменится на обратную, они, возможно, начнут задавать более жесткие вопросы.

Дальнейшее зависит от гибкости правительства. Оно может начать тратить резервы и стабилизационный фонд. Если нефтяной бум прекратится, а правительство продолжит расходовать средства нынешними темпами, – полагает Гайдар, – российских резервов хватит максимум на три года. Альтернативный путь – либерализация экономики, укрепление прав собственности и демонтаж "Газпрома". Учитывая послужной список Путина (а он пообещал стать при Медведеве премьер-министром), второй вариант маловероятен.

Но Евгений Гавриленков, старший экономист "Тройки-Диалог", говорит, что колебания в балансе платежей заставляют всех российских лидеров крепко задумываться. На данный момент они могут позволить себе надменность и агрессивность. Но если цены на нефть стабилизируются и приток денег прекратится, Кремль, возможно, поведет себя дружелюбнее. После десяти лет экономического роста Россия всего лишь вернулась к уровню, достигнутому ею накануне распада СССР. И ясно одно: с институтами на уровне третьего мира она не достигнет процветания на уровне первого мира, обещанного Путиным и Медведевым. Для дальнейшего роста ей придется демонтировать противозаконную систему, которую создал Путин.

 Отправлено: 27.03.08 10:08. Заголовок: РБК//В России могут ввести госрегулирование цен

В России могут ввести госрегулирование цен
Министерство экономического развития и торговли определило список продуктов, на которые может быть введено государственное регулирование цен. Как передает Интерфакс, список содержится в проекте закона о торговле, внесенном накануне на обсуждение правительства.

Согласно статье 6 законопроекта "Об основах государственного регулирования торговой деятельности", государственное регулирование цен может вводиться на пшеничный и ржаной хлеб, молоко коровье, кефир, растительное и сливочное масло, говядину, свинину, мясо птицы, яйцо куриное, соль, сахар, чай. Мера может вводиться как на весь перечень, так и на отдельные виды товаров.

"Это может быть как наценка, так и предельная цена", - заявил директор департамента государственного регулирования внутренней торговли МЭРТ Павел Волков. Решать, какой именно механизм задействовать, в каждом конкретном случае будет правительство. Проект закона не содержит также конкретных предложений по наценке. "Это может быть и 3 процента, и 20 процентов. Наценка может применяться как на оптовые цены, так и на цены производителей", - сказал Волков.

Согласно законопроекту, введение госрегулирования является исключительной мерой, которая может применяться только в отношении хозяйствующих субъектов, которые внесены в реестр ФАС, то есть имеют долю на локальном рынке выше 15 процентов.

На минувшей неделе хлебный кризис, разразившийся в ряде регионов после президентских выборов, обсуждался на совещании у премьер-министра Зубкова. Зубков пообещал, что правительство примет все возможные меры для стабилизации цен на хлеб и другие социально значимые продовольственные товары. Вместе с тем он отметил, что постоянно сдерживать цены с помощью соглашений об их "заморозке" невозможно.

"Цены растут постоянно, но как только поднимутся цены на хлеб - начинается крик: "Караул, цены поднялись!", - сказал Зубков. При этом, по его словам, цены на нефтепродукты, газ и минеральные удобрения непрерывно растут, и сложившаяся ситуация бьет по сельским производителям. 27.03.2008 08:08

 Отправлено: 15.04.08 11:22. Заголовок: Die Welt//Новый меркантилизм

Новый меркантилизм
Даниэль Экерт

Представьте себе, что правительство Германии решило объявить немецкую автомобильную промышленность стратегической отраслью и приобрести контрольные пакеты акций всех немецких автопроизводителей. Затем оно объединило бы все предприятия в новый гигантский концерн под названием Bundesautomobil AG со штаб-квартирой в Берлине. Главой новообразования стало бы доверенное лицо правительства, а в совете директоров заседали бы исключительно заслуженные партийные кадры.
В Германии подобное непредставимо. Но именно это произошло в России при уходящем президенте Владимире Путине: важные отрасли экономики, такие как энергетический или металлургический сектор, были объявлены стратегическими отраслями и постепенно превратились в придатки Кремля. Путинская модель экономики – рыночная только по форме, ибо со свободной конкуренцией и беспрепятственным развитием предпринимательской инициативы она имеет мало общего. Разрешено все, что полезно власти. В истории уже существовала похожая модель: она называется меркантилизм и была доминирующей экономической моделью в период абсолютизма перед Французской революцией. Меркантилизм характеризуется тем, что производственная деятельность населения направлена в первую очередь на приумножение славы и величия государства. Гражданские свободы играют подчиненную роль или вообще никакой роли. Кремль благодаря своему контролю над энергетическим великаном "Газпромом" может не только определять, какая страна получит газ, а какая нет, – как крупнейший акционер он имеет многомиллиардные доходы, которые может использовать по собственному усмотрению.

Самое примечательное – это успехи нового меркантилизма, которыми может похвастаться Путин. И в самом деле, сегодня в России почти во всех сферах дела обстоят лучше, чем перед его приходом к власти в марте 2000 года. Экономика растет, государство консолидировано, армия наслаждается своим новым авторитетом, уровень жизни среднего класса растет. Однако права человека, свобода прессы и демократия пребывают в упадке. Россия – это не единственный пример возрождения меркантилизма. В том же направлении движется и Китай, хотя на стороннего наблюдателя он обычно производит впечатление капиталистического Эльдорадо. Крупные концерны КНР крепко связаны с пекинским руководством. Это особенно касается стратегических секторов: нефть и газ, авиация и космонавтика.

Явный триумф этих авторитарных экономических моделей представляет собой геополитический вызов Западу. Если после падения Берлинской стены комбинация из демократии и рыночной экономики была экспортным шлягером, то теперь стрелка компаса начинает поворачиваться в другом направлении. Меркантилистская модель сильного государства может стать новым образцом именно для государств, находящихся на переломе. Политика Путина способна найти подражателей. Это уже произошло во многих нефтедобывающих странах, а склонность Франции к промышленно-политическим фантасмагориям не только в случае с GDF Suez напоминает о том, что новый меркантилизм может обосноваться и на западе Европы.

Как обращаться с меркантилистскими образованиями, ответить, очевидно, непросто. Проблемой является правильное отношение к инвестициям со стороны подобных предприятий, контролируемых на государственном уровне. Следует ли позволять концернам вроде "Газпрома" или Sinopec приобретать по их собственному усмотрению предприятия в Германии, даже если вследствие этого происходит косвенное укрепление режимов, пренебрегающих правами человека?

Что будет, если меркантилистские конгломераты, пустив в ход свои миллиарды, предпримут попытки повлиять на здешнее общественное мнение? И что будет, если данная модель станет предметом экспорта? Рыночная экономика – это составная часть свободного общества. Новые меркантилистские экономики создают иллюзию рыночной экономики, состоя при этом на службе авторитарных режимов. Авторитарный меркантилизм, как когда-то абсолютистский, тоже когда-нибудь погибнет от собственных слабостей, безбрежной бюрократии, отвратительного менеджмента и клановой экономики. Однако на это потребуется время. А до тех пор он останется конкурентом на глобальном рынке идей и идеологий, которого нельзя недооценивать.

 Отправлено: 12.05.08 18:26. Заголовок: Forbes//В зависимости от капризов медведя

В зависимости от капризов медведя
Хейди Браун

Владимир Путин, теперь уже бывший президент России, в течение последних нескольких лет расширял владения государства в различных отраслях промышленности – от добычи алмазов до авиации. Государство будет в значительной мере финансировать новый фонд строительства таких крайне необходимых объектов, как дороги и мосты, а также надзирать за его деятельностью. "Рособоронэкспорт" – колоссальная государственная компания, торгующая оружием – приобрела крупнейший в стране титановый концерн, а также контрольный пакет акций автомобильного завода, который имеет совместное предприятие с General Motors.
В России предприниматели не только конкурируют между собой, но и должны зорко смотреть, не притаилось ли за углом государство, задумавшее присвоить плоды их тяжкого труда. Многие крупные компании, разрабатывающие природные богатства, частично принадлежат государству – или, в лучшем случае, не защищены от капризов правительства. Но существует отдельный сегмент экономики, к которому относятся, в том числе, быстрорастущие компании по производству товаров розничного потребления, операторы связи, фармацевтические компании и другие. В их деятельность правительство по большей части не вмешивается.

Опасность, однако, в том, что этот раскол в экономике чреват застоем. Существует неотступная боязнь того, что правительство произвольно выберет себе еще какой-нибудь сектор, дабы запустить в него зубы. Сейчас, когда новоиспеченный президент Дмитрий Медведев принимает дела у Путина, в России многие с тревогой жаждут узнать, в какую сторону подует экономический и политический ветер.

Все это уходит корнями не в бандитский капитализм узких клик 1990-х годов, но в последние годы коммунистического режима. На момент распада СССР в 1991 году не существовало компаний в том смысле, который мы вкладываем в это слово. Не было и конкуренции. В конце 1980-х Михаил Горбачев внедрил glasnost и perestroika, чтобы ослабить контроль над обществом и торговлей. В результате этого шага люди с хорошими связями (например, те, кто активно работал в коммунистических организациях или в партии) создали наполовину частные компании, многие из которых были всего лишь филиалами государственных и использовались для откачки доходов в карманы своих владельцев.

После 1991 года государственные предприятия, ранее получавшие распоряжения относительно того, сколько стали нужно выплавить, сколько кокса и чугуна требуется, согласно заявкам, куда отгружать сырье или продукцию, внезапно остались без потребителей, поставщиков и дистрибьюторов.

Когда эти компании начали прогорать, кучка предприимчивых людей – например, Михаил Фридман и Владимир Потанин – почуяла свой шанс. Эти люди воспользовались случаем, чтобы по дешевке скупить акции приватизируемых компаний. Некоторые обеспечивали рынок для продукции заводов советских времен или убеждали менеджеров компаний передать им контрольные пакеты. Другие нанимали вооруженных охранников и просто захватывали компании силой.

Эти люди и десятки других (в том числе правительственные чиновники) извлекли выгоду из хаоса начала 1990-х и быстро стали богатейшими людьми в стране.

К середине 1990-х большая часть самых ценных активов в России была застолблена и поделена. Внезапно магнаты осознали, что для развития этих фирм им необходимо ввести западные методы бухгалтерии, корпоративного управления и работы с персоналом. Они также захотели монетизировать активы, которыми завладели. Так появились рынки капитала.

Михаил Ходорковский, купивший нефтяной гигант ЮКОС у государства всего за 350 млн долларов, реструктурировал компанию и начал выполнять общепринятые принципы бухгалтерии. Он активно лоббировал членов российского парламента и, по некоторым сведениям, встречался с официальными лицами США, обсуждая возможность слияния с одной из крупных американских нефтяных компаний. В 2003 году, когда ЮКОС уже становился конкурентоспособным на глобальном уровне, Ходорковский был арестован за уклонение от уплаты налогов, отмывание денег и мошенничество. Но, пожалуй, его величайшим прегрешением было то, что он едва не оконфузил Россию, стремясь к партнерству с крупной иностранной компанией. Ходорковский по сей день томится в тюрьме.

Другие крупные российские компании процветают благодаря росту цен на нефть, но их мажоритарные акционеры – в основном магнаты, составившие себе репутацию в начале 1990-х – берут на заметку удел Ходорковского. Российские миллиардеры, акционеры ТНК-BP, совместного предприятия с BP, по слухам, ведут переговоры о продаже своей доли "Газпрому" или "Роснефти" – одному из двух концернов, контрольные пакеты которых принадлежат государству. Миллиардеры Владимир Потанин и Михаил Прохоров недавно поделили свои активы в никелевой и алмазной промышленности – вероятно, опасаясь притеснений со стороны государства.

Путин, раздраженный тем, что эти люди задаром захватили государственное имущество, осуществлял свой собственный план – новую (старую) модель экономики, напоминающую о советских временах. Некоторые секторы, хотя они и будут извлекать финансовую выгоду из рынков капитала, будут "вскармливаться" за счет надзора государства. Другие секторы могут работать свободно – по крайней мере, пока.

И что в результате? Экономика, разделенная на две категории: массивные, контролируемые государством компании, которые эксплуатируют природные богатства, и драчливые компании частного сектора, сосредоточенные на борьбе за потребителя.

Крупные компании осознают, что государство – как, например, вышло с титаном – может внезапно решить, что некая конкретная отрасль является "стратегической" либо нерадиво выполняет природоохранные нормы или плохо платит налоги. Поэтому руководство компаний часто консультируется с Кремлем перед тем, как планировать крупные слияния. Для того чтобы подстраховаться от политического риска, многие – например, сталелитейный гигант "Мечел" – размещают свои акции в Лондоне и на Нью-Йоркской фондовой бирже.

И все же компании обнаруживают, что Кремль берет их на мушку. "Русснефть", основанная миллиардером Михаилом Гуцериевым, была одной из немногих независимых нефтяных компаний в России. Но когда Гуцериеву были предъявлены обвинения в том, что он должен государству миллионы долларов в форме невыплаченных налогов, он продал свой бизнес фавориту Кремля, металлургическому магнату-миллиардеру Олегу Дерипаске – и бежал из страны.

Под этим слоем массивных концернов, контрольные пакеты которых принадлежат миллиардерам, находятся более молодые компании, интересы которых сосредоточены в сферах розничных товаров, недвижимости, фармацевтической промышленности и техники. Среди них есть и акционерные общества открытого типа, и те, кому удалось привлечь иностранных и отечественных частных инвесторов.

Производитель напитков Wimm-Bill-Dann Foods, имеющий листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже, был основан в начале 1990-х годов предпринимателями, которые ныне стали миллиардерами. Его возглавляет Тони Махер, бывший топ-менеджер Coca-Cola. Компания стремительно разрабатывает новые продукты и старается сократить издержки. Сергей Петров, владелец крупнейшей в стране сети автосалонов "Рольф", торгующей импортными автомобилями, стал миллиардером.

Но в мире российского капитализма – этой "комнате кривых зеркал" – Петрову нужно опасаться не столько его номинальных конкурентов, сколько своего собственного правительства.

 Отправлено: 10.06.08 11:54. Заголовок: Financial Times//Уважение к закону отвечает интересам самой России

Уважение к закону отвечает интересам самой России
Гидеон Рахмен

Грабитель проникает в ваш дом, связывает вас и начинает складывать ваши пожитки в мешок с надписью "краденое". А вы бубните с кляпом во рту: "Позвольте заметить, что подобный образ действий не отвечает вашим долговременным интересам". Замечание наверняка верное, но звучит как-то неубедительно.
Однако именно такое блеяние обычно является дежурной реакцией западных компаний на несправедливости, с которыми они сталкиваются в России. Текущий спор между BP и ее российскими партнерами не включает в себя откровенных нарушений законов. Но руководство BP, возможно, ощущает себя жертвой некого узаконенного грабежа.

Тони Хейворд, глава BP, пытается спасти положение. На прошлой неделе он распространил стандартное бесплодное заявление, упрашивая Россию подумать о ее собственных интересах, отметив, что будущее ее экономики зависит от "последовательного применения принципа верховенства закона".

Не исключено, что у российских партнеров BP есть определенные резонные претензии к управлению их совместным предприятием. Но у внезапного нажима на BP есть характерный российский привкус: обыски силами спецслужб, таинственные проверки со стороны налоговой полиции и отказ в выдаче виз.

Для западных компаний, вовлеченных в конфликты в России, подобные происшествия – уже нечто до боли знакомое. Shell была вынуждена продать государственной компании "Газпром" часть своей доли в 20-миллиардном (в долларовом исчислении) энергетическом проекте на Сахалине после того, как на нее несколько месяцев оказывалось давление и проводились проверки российским ведомством природнадзора. Один из топ-менеджеров Shell уподобил этот опыт "сандвичу с полонием".

Российские компании тоже обнаружили, как дорого обходится немилость могущественных людей. Самый нашумевший случай – уничтожение колоссальной энергетической компании ЮКОС после проверки налоговой инспекции. Бывший глава компании Михаил Ходорковский сейчас сидит в тюрьме в Сибири.

Выступая в минувшие выходные на Санкт-Петербургском экономическом форуме в России, Рекс Тиллерсон, глава Exxon Mobil, без обиняков заявил, что "в сегодняшней России нет уверенности в верховенстве закона".

Тиллерсон и другие иностранные топ-менеджеры пытались предостеречь свою российскую аудиторию, что за такой подход ей придется расплачиваться. Но тот факт, что руководители Shell, BP и Exxon, все как один, решили появиться на одном форуме в России, несколько ослабил убедительность их слов. Нефть и газ залегают именно в России – так что крупные западные компании не могут себе позволить уход из этой страны.

В сложившихся обстоятельствах российские власти, возможно, соблазнятся перспективой проигнорировать предостережения иностранцев о верховенстве закона – в конце концов, эти иностранцы руководствуются своекорыстными интересами. Зачем что-то менять, когда нефть все дорожает и дорожает? В действительности есть как минимум три резона, побуждающих Россию серьезнее относиться к принципу верховенства закона.

Во-первых, Россия не может себе позволить быть "экономикой одной отрасли". Российское правительство постоянно уверяет, что хочет диверсифицировать экономику, не довольствуясь одной нефтегазовой промышленностью. Новый российский президент Дмитрий Медведев на петербургском форуме выразил свои чаяния, что Россия станет важным финансовым центром. Но лишь энергетические компании вынуждены работать в России – для других отраслей частного бизнеса это необязательно. Никто не имеет острой необходимости создавать завод или торговую площадку прямо в Москве. Если иностранные компании не доверяют судебно-правовой системе, они вряд ли захотят создавать свои филиалы в России.

Вторая причина, по которой России следует считаться с верховенством закона, – ее нынешние проблемы с имиджем, выходящие далеко за рамки делового мира. В том, что касается его взаимоотношений с небольшими соседями типа Грузии, Украины и стран Балтии, российское государство все более ассоциируется с использованием законных предлогов для оправдания разбойничьего запугивания. Когда жители Украины обнаруживают, что в разгар зимы им отключили газ, российская сторона уверяет, что это чисто коммерческий спор о неоплаченных счетах и уровне цен. Однако остальной мир предполагает, что налицо запугивание по политическим мотивам.

Подобное поведение – будь то в бизнесе или во внешней политике – означает, что иностранцы все чаще называют Россию государством-гангстером. Некий крупный западный бизнесмен утверждает, что иметь дело с Кремлем – это все равно что иметь дело с мафией: к примеру, название должности чиновника мало совпадает с его реальными функциями.

Репутация человека, который действует в стиле мафиози, может быть полезна для достижения своих целей – но лишь в краткосрочной перспективе. В долгосрочном контексте она означает, что даже когда позиция России обоснованна, к ней будут относиться с подозрением. Но третья, самая веская причина для того, чтобы российское правительство стало серьезно относиться к верховенству закона, связана с благосостоянием российских граждан. Состоятельные западные бизнесмены в конечном итоге как-нибудь о себе позаботятся. В обстановке беззакония более всего страдают рядовые россияне. Это они вынуждены давать взятки, чтобы поступить в университет или получить медицинскую помощь. Это они знают, что в случае неблагоприятного стечения обстоятельств люди со связями могут отнять у них собственность.

Медведев может откровенно говорить о недостатках России. В интервью нашей газете в марте он назвал Россию страной правового нигилизма. Он обещал взять на себя монументальную задачу улучшения обстановки. На Санкт-Петербургском форуме постоянно звучали слова о важности корпоративного управления, транспарентности и верховенства закона. Российские компании все больше выглядят и высказываются подобно своим западным коллегам. Но не все то золото, что блестит. Санкт-Петербург строился в качестве образцового европейского города – но по сути своей остается городом российским. В конце концов, именно в России были изобретены потемкинские деревни.

Величайшая задача, стоящая перед Медведевым, – устранить этот разрыв между видимостью и действительностью. Как ему наверняка известно, этого доподлинно требуют долговременные интересы России.

 Отправлено: 17.06.08 16:40. Заголовок: УТРО//Российской экономике грозит тепловой удар

Российской экономике грозит тепловой удар
17 июня, 15:22 | Ирина КАЛУГИНА

Западные эксперты пришли к выводу, что российская экономика перегревается, а это может стать серьезной предпосылкой глубокого кризиса. Аналитики Всемирного банка полагают, что экономика РФ работает на пределе своих возможностей: в первом квартале 2008 г. ВВП вырос на 8,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, спрос увеличился на 15%, соответственно повысились объемы импорта и совершила скачок инфляция.

Как отмечает The Wall Street Journal, даже глава российского Минфина Алексей Кудрин сдержанно выразил озабоченность ситуацией, заявив, что у него вызывают опасение "серьезные риски для динамики платежного баланса". Росстат утверждает, что рекордный рост экономики РФ спровоцирован развитием рынка недвижимости и розничной торговли, которое, в свою очередь, вызвано увеличением частного спроса и объема долгосрочных инвестиций. Тем не менее экспертов беспокоит рекордный рост инфляции, которая в период с начала нынешнего года до мая достигла максимального за последние пять лет показателя.

Издание "РБК daily" отмечает, что эксперты разительно расходятся друг с другом в оценке стремительного роста ВВП. Некоторых настораживает несоответствие объемов производства потребностям быстро развивающейся сферы товаров и услуг, которая пытается соответствовать постоянно растущему внутреннему спросу. Другие уверены, что рассуждения о перегреве российской экономики - это "утка, прилетевшая с Запада".

Глава Высшей школы экономики Евгений Ясин в интервью радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что в российской экономике действительно наблюдаются "определенные симптомы, которые можно трактовать как перегрев", однако о кризисе говорить не приходится. Тревогу, по мнению эксперта, вызывают "прежде всего высокая инфляция" и "активность государства в сфере установления контроля над экономикой". "Настоящий перегрев наблюдается тогда, когда напряжены все ресурсы в стране и когда спрос превышает возможности страны создавать предложение, - пояснил экономист. - У нас же в стране сейчас ресурсы не напряжены, производительность труда весьма низка и растет намного медленнее, чем доходы, капитал обновляется низкими темпами, и хотя инвестиций довольно много, они большей частью краткосрочные".

 Отправлено: 25.06.08 19:02. Заголовок: РБК//На Сочи истратят 316,3 млрд руб + новые 36 млрд руб на Олимпиаду

На организацию Олимпиады в Сочи будет выделено еще 36 млрд руб
На организацию XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014г. в г.Сочи дополнительно будет выделено 36 млрд руб., сообщил сегодня в Сочи председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин.

"Это не потому, что кто-то накручивает. Надо быть объективным - идет инфляция, рост цен на основные энергоносители, цемент и т.д. Жизнь не стоит на месте. Мы посмотрели опыт Англии, Китая, Канады, там тоже идет процесс удорожания", - сказал он.

Комментируя выделение дополнительных средств на подготовку к Олимпиаде, глава госкорпорации "Олимпстрой" Виктор Колодяжный отметил, что 12 млрд руб. пойдут непосредственно на Сочи. "Фактически, у нас будет 24,5 млрд руб.", - отметил он.

Расходы на федеральную целевую программу "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014гг.)" были определены в сумме 313,8 млрд руб., из них: 185,8 млрд руб. - средства федерального бюджета; 4,6 млрд руб. - средства бюджета Краснодарского края; 4,6 млрд руб. - средства бюджета г.Сочи; 118,8 млрд руб. - внебюджетные источники.

Постановлением правительства РФ от 3 ноября 2007г. "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014гг.)" общий объем ее финансирования утвержден в размере 316,3 млрд руб., что на 2,5 млрд руб., или на 0,8%, выше первоначально утвержденного объема.

С 2008г. объекты ФЦП "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014гг.)" финансируются в рамках "Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта".
25 июня 2008г


http://top.rbc.ru/society/25/06/2008/190174.shtml

 Отправлено: 25.06.08 12:56. Заголовок: SPORTS//Правительство России выделит 4,5 миллиарда рублей на развитие футбола

Правительство России выделит 4,5 миллиарда рублей на развитие футбола
Правительство России приняло решение выделить в 2009-2011 годах 4,5 миллиарда рублей на развитие футбола, сообщил вице-премьер – министр финансов Алексей Кудрин в среду, выступая на налоговой конференции РСПП. По его словам, будет подготовлена подпрограмма по развитию футбола, которая начнет действовать со следующего года.

«Эти деньги, в частности, пойдут на создание семи качественных спортивных комплексов, в том числе и футбольных площадок мирового уровня», – сказал Кудрин.

Российская сборная в этом году впервые вышла в полуфинал чемпионата Европы, сообщает РИА «Новости».

 Отправлено: 30.06.08 14:12. Заголовок: РБК//В.Путин: Освоение бюджета должно быть равномерным

В.Путин: Неэффективных расходов бюджета быть не должно

Неэффективных расходов в структуре федерального бюджета быть не должно. С таким заявлением выступил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин, открывая заседание правительства.

Он подчеркнул, что важнейшей задачей кабинета министров остается снижение инфляции, "и потому все решения по возможному увеличению бюджетных расходов должны приниматься максимально взвешенно".

Глава кабинета добавил, что при "верстке" бюджета необходимо учитывать влияние расходов на макроэкономическую стабильность. "Все расходы должны быть обоснованы, они должны быть максимально эффективны. Неэффективных расходов быть не должно", - подчеркнул В.Путин.

Премьер также заявил, что все ранее принятые бюджетные обязательства подлежат безусловному выполнению в рамках бюджета 2009-2011гг. Он напомнил, что в ходе разработки бюджета на 2009-2011гг. впервые на практике применен принцип "скользящей трехлетки", то есть бюджетные статьи на 2009-2010гг. уточняются и одновременно формируются планы на 2011г.

"При этом все ранее принятые бюджетные обязательства подлежат безусловному выполнению, в этом и состоит логика трехлетнего бюджета", - отметил В.Путин.

По его словам, должны быть предусмотрены необходимые средства для повышения в 2009г. пенсий до уровня прожиточного минимума пенсионеров. Также ключевым приоритетом бюджетной политики остается развитие образования. На эти цели за три года из федеральной казны будет направлено почти 1,4 трлн руб. Параллельно в сфере здравоохранения основные решения будут связаны с активизацией борьбы с социально значимыми заболеваниями, отметил В.Путин. Также предполагается увеличить объемы высокотехнологичной медицинской помощи.

Любопытно, что в начале июня премьер-министр подверг правительство критике за "неритмичное" освоение средств федерального бюджета. Тогда он отметил, что в I квартале текущего года потрачено немногим более 18% средств, заложенных в федеральный бюджет-2008. В.Путин напомнил, что бюджет на 2008-2010гг. был принят еще в июле 2007г., и "у ведомств было достаточно времени, чтобы подготовиться к работе и принять необходимые нормативные акты".

"Но ситуация не вполне благополучная, проблема с неритмичным расходованием средств не исчезает", - заметил премьер. Он подчеркнул, что в связи с этим возникают риски, связанные с "лихорадочным освоением ресурсов в конце года". Глава правительства добавил, что "такой массовый вброс ресурсов в экономику" может стать толчком для ряда негативных экономических процессов. 30 июня 2008г.

 Отправлено: 11.07.08 07:59. Заголовок: Times//Россия ограничивает иностранное участие в сфере полезных ископаемых

Россия ограничивает иностранное участие в сфере полезных ископаемых
Тони Хэлпин

Двери для инвестиций в огромные минеральные ресурсы России вчера почти полностью закрылись для иностранцев: правительственные регулятивные органы ужесточили правила продажи долей.
Новые ограничения инвестиций в российские компании, обнародованные государственным рыночным регулятивным органом, снижают долю иностранцев в компаниях, занимающихся разработкой месторождений полезных ископаемых, до 5% и не более.

Это поставит серьезное препятствие на пути мощного потока IPO российских компаний на иностранных фондовых биржах, что в перспективе может нанести удар по Лондонской фондовой бирже, которая до настоящего времени была излюбленным местом основных размещений.

Новые нормативы, которые вступят в силу через десять дней, также ограничат иностранное владение в отраслях, связанных с национальной безопасностью и обороной, до 25%, для прочих компаний предельная норма размещения акций за границей будет снижена 35% до 30.

Эти нормы придали законную силу "национализму ресурсов", практикуемому Кремлем с целью сохранения контроля над российскими нефтяными, газовыми и минеральными ресурсами. Крис Уифер, стратег по ценными бумагам банка "Уралсиб" в Москве, отметил: "Они полностью заперли сектор".

Притеснение иностранных инвесторов может затронуть целый ряд российских компаний, которые выстроились в очередь, стремясь выйти на лондонский рынок капитала, например производителя стали "Металлоинвест" Алишера Усманова – олигарха, которому принадлежит доля в футбольном клубе "Арсенал".

Среди других потенциальных предложений – компания по производству удобрений "Акрон" и горнодобывающая группа "Мечел". Алмазная компания De Beers ждет одобрения сделки по приобретению 49% в Archangel Diamond Corporation у "Лукойла".

Данные ограничения не распространяются на те компании, которые уже провели первичные размещения за границей, как и на те, которые поручили разрешение от регулятивного органа на эмиссию. Но новые правила окажут серьезное влияние на планы компаний, готовящихся выйти на фондовые рынки во второй половине этого года.

Приток иностранных денег на российский рынок может понизиться на фоне того, что московские инвестиционные банки изучают последствия ограничений прав собственности в области публичных размещений и размещений акций российских клиентов за границей. В прошлом месяце Deutsche Bank приостановил на неопределенный срок выпуск новых депозитарных расписок на акции российских компаний, таких как производитель стали "Северсталь", после принятия в мае закона с указанием 42 стратегических отраслей, в которых иностранное участие будет ограничено.

Проблема иностранного владения российскими природными ресурсами проявилась в разногласиях по поводу роли BP в нефтяном совместном предприятии ТНК-BP, где BP принадлежит 50%. Кремль подверг критике паритетную структуру владения компании.

 Отправлено: 25.07.08 08:08. Заголовок: УТРО//В России запахло новым "делом ЮКОСа"

В России запахло новым "делом ЮКОСа"
25 июля, 04:04 | Максим ЛЕГУЕНКО

Вчерашний день многих заставил вспомнить не столь далекий 2003 год. Мировое деловое сообщество, уверовавшее было за последние годы в невозможность повторения "дела ЮКОСа", словно вновь окунулось в события пятилетней давности.

Выступая в четверг в Нижнем Новгороде на совещании по развитию черной металлургии, Владимир Путин сделал резкое заявление в адрес крупнейшей российской горно-металлургической компании "Мечел". По словам премьер-министра, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Следственный комитет при прокуратуре должны обратить внимание на то, что "Мечел" в I квартале этого года продавал свою продукцию за границу "по ценам в 2 раза ниже внутренних, а значит, и мировых". "А маржа где в виде налогов для государства?" – задался вопросом Путин. При этом он не преминул обратить внимание участников встречи на отсутствие гендиректора "Мечела" Игоря Зюзина, который был приглашен на совещание, "но вдруг заболел". По имеющимся данным, руководитель компании слег накануне с приступом кардиологического заболевания. "Ему нужно как можно скорее выздороветь, иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы", – пообещал премьер.

Справка: ОАО "Мечел" – ведущая российская горно-металлургическая компания, консолидирующая контрольные пакеты акций и доли в следующих предприятиях: Челябинский металлургический комбинат, торговый дом "Мечел", "Южный Кузбасс", "Южуралникель", Белорецкий меткомбинат, Вяртсильский метизный завод, "Торговый дом Посьет", "Уральская кузница", Московский коксогазовый завод, "Ижсталь", Mechel Trading, Коршуновский ГОК, Mechel Nemunas (Литва), метзаводы Mechel Targoviste и Mechel Campia Turzii (Румыния).

Заявление Путина привело к обвалу котировок компании на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE): по итогам торгов капитализация "Мечела" снизилась более чем на треть. Не успокоило участников рынка и выступление министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко, уточнившего, что претензии к ОАО "Мечел", озвученные премьер-министром, "были связаны не с металлургией, а с угольной частью", и добавившего, что одной из основных проблем российской металлургии являются низкие объемы поставок коксующихся углей на российский рынок.

Между тем при более пристальном рассмотрении история, разворачивающаяся вокруг "Мечела", выглядит не столь однозначной. Нелишне напомнить, что летом этого года должно было состояться первичное размещение привилегированных акций компании на франкфуртской бирже Deutsche Boerse. "Мечел" собирался разместить до 55 млн привилегированных акций на 11,67% от увеличенного уставного капитала. Диапазон цены размещения был установлен на уровне $50,5-60,5 за одну акцию. При этом "Мечел" рассчитывал разместить свои бумаги с некоторой премией, притом что в обычной практике первичное размещение привилегированных акций происходит с некоторым дисконтом. Незадолго до начала размещения компанией было принято решение перенести его с 23 июля на 11 августа 2008 года. Совершенно очевидно, что после вчерашнего заявления Путина и 35%-ного падения котировок никакого размещения акций ОАО "Мечел" не состоится.

Заявление премьер-министра кажется излишне резким и несправедливым. Крайне трудно поверить в то, что крупнейшая горно-металлургическая компания на действительно хорошем рынке продавала ценное сырье по демпинговым ценам. Это противоречит принципам любого бизнеса, главной целью которого является получение прибыли. Также весьма сомнительно, что компанию удалось уличить в сокрытии реальных доходов и уходе от уплаты налогов. Устаревшие и достаточно примитивные схемы ухода, приходящие на ум при упоминании о продажах по заниженным ценам, не используются современным бизнесом с момента появления "дела ЮКОСа". По мнению аналитика "Unicredit-Атон" Марата Габитова, высказанного им РИА "Новости", в IV квартале 2007 г. "Мечел" закрыл сделку по покупке ХК "Якутуголь", связанной невыгодными контрактами. Возможно, эти контракты повлияли на нынешнее положение вещей – так объясняет эксперт разницу цен для внутреннего и внешнего рынка. Таким образом, "нельзя обвинять "Мечел", что они чем-то злоупотребляли", считает аналитик.

И все же, слово – не воробей.... О последствиях заявления российского премьера можно судить по тому, с какой скоростью инвесторы старались избавиться от акций "Мечела". Панический сброс бумаг компании свидетельствует, что доверие к России и ее активам, сложившееся по прошествии нескольких лет после "дела ЮКОСа", оказалось очень хрупким. Вчерашние события на NYSE показали, что для серьезных опасений инвесторов достаточно единственного громкого заявления политика первого эшелона.

С большой степенью уверенности можно полагать, что нового "дела ЮКОСа" – по крайней мере, в части масштабов – на этот раз удастся избежать. Эта уверенность объясняется отсутствием (как минимум, внешним) политической составляющей в ситуации вокруг "Мечела". В остальном происходящее может довольно негативно отразиться на положении России в современном мире. Президент Дмитрий Медведев хочет воспользоваться сложившейся в мире ситуацией для усиления страны и постепенного ее превращения в один из мировых финансово-экономических центров. Однако малейший намек на возможность повторения "дела ЮКОСа" способен свести на нет все старания российского президента.
http://www.utro.ru/articles/2008/07/25/754558.shtml

 Отправлено: 27.07.08 09:58. Заголовок: В чьих интересах действует Путин? Повторит ли "Мечел" судьбу "ЮКОСа"? Мнения экспертов

Как на угольях Владимир Путин обрушился с публичной критикой на руководство "Мечела", вызвав рекордное падение акций этого крупнейшего угольного холдинга. В чьих интересах действует глава правительства? Повторит ли "Мечел" судьбу "ЮКОСа"? Читайте мнения экспертов.


Справка :
ОАО "Мечел"
В ОАО "Мечел" консолидированы контрольные пакеты акций и доли в следующих компаниях: Челябинский металлургический комбинат, Торговый дом "Мечел", ОАО "Южный Кузбасс", "Южуралникель", Белорецкий меткомбинат, Вяртсильский метизный завод, АО "Торговый дом "Посьет", ОАО "Уральская кузница", ОАО "Московский коксогазовый завод", ОАО "Ижсталь", Mechel Trading, Коршуновский ГОК, Mechel Nemunas (Литва), метзаводы Mechel Targoviste и Mechel Campia Turzii (Румыния).

Чистая прибыль российской металлургической группы ОАО "Мечел" в первом квартале 2008 года увеличилась на 162 процента и составила 500 миллионов долларов. Выручка компании увеличилась на 64,1 процента, составив 2,33 миллиарда долларов.


--------------------------------------------------------------------------------




Дословно :
Владимир Путин
премьер-министр России


Конечно, болезнь есть болезнь, но я думаю, что Игорь Владимирович должен как можно быстрее поправиться. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы.

"Коммерсант", 25.07.2008


--------------------------------------------------------------------------------


Никита Белых, лидер партии СПС:

Еще бы ничего, если бы Путин действовал, например, в интересах "Северстали" или Нижнетагильского металлургического комбината, это было бы не так страшно. Но скорее всего Путин ни в чьих интересах не действовал, просто его неосторожно брошенная фраза уронила стоимость одной из крупнейших металлургических компаний России на пять с половиной миллиардов долларов. В этом вся российская власть - безответственность и полное пренебрежение интересами бизнеса. Власть может сколько угодно говорить о защите интересов бизнеса и его поддержке, но это никак не согласуется со сделанным вчера заявлением. Я думаю, неправильно было бы подозревать Владимира Владимировича в том, что он играл на руку одним сталелитейным компаниям и действовал против других - скорее всего, он просто хотел показать, кто в доме хозяин, показать, что нет неприкасаемых не только в нефтяной или энергетической сфере, но и во всех других, включая металлургическую.

Юлия Латынина, журналист:

У компании "Мечел" избыточные угольные активы коксующегося угля. "Мечел", в отличие от других крупнейших российских металлургических компаний (которые либо сбалансированы по углю, либо им угля не хватает), производит больше угля, чем потребляет, и, соответственно, является поставщиком угля на Липецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты. Хозяева обоих комбинатов (напомню, что совладельцем Магнитогорского металлургического комбината считается вице-премьер Виктор Христенко) хотели бы, чтобы в условиях постоянно поднимающейся цены на уголь его им продавали по долгосрочным контрактам. А господин Зюзин по понятным причинам хочет продавать уголь по той цене, которая есть сейчас на мировом рынке. Кроме того, Зюзин стремиться использовать свое конкурентное преимущество как способ захвата мелких российских заводов.

Суть проблемы заключается в том, что в результате жалоб владельцев Магнитогорского и Липецкого комбинатов ФСБ стала определять, сколько должен стоить уголь на российском рынке. Своими мыслями о ценообразовании ФСБ и Игорь Иванович Сечин поделились с Владимиром Владимировичем Путиным, после этого Владимир Владимирович Путин пообещал послать к Зюзину доктора.

Все это произошло как раз накануне размещения привилегированных акций "Мечела". В нормальном государстве владельцы "Мечела" сейчас бы вкатили премьеру иск на 5 миллиардов долларов и в нормальном суде легко бы его выиграли. Кстати, если с компанией что-нибудь случится, она вполне может пойти по этому пути. В отличие от Михаила Ходорковского, которому в суде нужно будет долго рассказывать и доказывать, что его не любят нехороший Сечин и нехороший Путин, в случае с "Мечелом" доказывать ничего не надо. Слова Путина могут расцениваться как прямая угроза компании, причем произнесенная таким тоном, который не оставляет сомнений в незаконности происходящего. По сути это была бандитская угроза. Таким тоном бандит говорит с крышуемым коммерсантом, таким тоном не говорит премьер-министр с руководителем компании.

Замечу, что Зюзин владеет открытой компанией, которая котируется на Нью-Йоркской бирже и прошла IPO. По меньшей мере странно, что действия именно этой компании вызвали недоумение премьера, в то время как в России есть закрытые, не прошедшие IPO компании, например "Металлинвест" Алишера Усманова. Я не хочу сказать ничего плохого про эту компанию, но у них отчетность более закрытая, чем у "Мечела".

Все время своего президентского правления Путин пытался показать, что дело "ЮКОСа" – это исключение. Между тем премьер Путин уже вторую неделю подряд (все началось с истории с авиационным керосином) пытается показать, что он активно управляет экономикой и определяет все - от цен на керосин до цен на коксующийся уголь. А что случилось с ценой на керосин? Она понизилась после распоряжения Путина? Нет, и если произойдет еще несколько таких историй, которые ни к чему не приведут, кроме кратковременного падения котировок и возбуждения уголовных дел на компании, станет очевидно, что премьер Путин не обладает достаточной властью, чтобы контролировать цены.

Владимир Прибыловский, глава информационно-исследовательского центра "Панорама":

Это была заранее заготовленная шутка типа шутки с Ходорковским. Цены на металлы растут, кроме того, спрос на это сырье растет и на внутреннем рынке. Металлы необходимы производителям нефти и газа, которых Путин и его друзья уже контролируют. "Мечел" всегда был спонсором партии власти - сначала "Нашего дома Россия", потом "Единства", а потом и "Единой России", причем спонсором хорошим, особенно на последних выборах, но, видимо, этого уже не достаточно.

У Зюзина хотят просто отнять бизнес. Отнять бизнес можно двумя способами. Первый способ - скупить на Западе зюзинские оффшоры, и второй способ – отнять под предлогом нарушений. Это нетрудно, потому что нарушают все, а отнимают только у тех, у кого надо. Но это будет не очень прилично после истории с Ходорковским, так что можно действовать более корректными методами – уронить цены на акции на Западе и скупить их.

Я думаю, что сейчас контролируемые путинскими друзьями офшоры на британских Виргинских островах вплотную занимаются скупкой зюзинских активов. Это чисто коммерческая операция в рамках корпорации "Кремль". Дани им уже не хватает, они хотят забрать все в собственность.

В чьих конкретно интересах это делается, сказать сложно - у Путина много "друзей", и они между собой конкурируют. Может, это все в пользу Дерипаски, может, в пользу кого-то еще.

Алексанр Коновалов, президент Института стратегических оценок:

Путин действовал в своих интересах и в интересах своей группы и еще раз показал, что слово премьера, которое воспринимается как слово президента, стоит очень и очень дорого. Если бы мы жили в нормальной стране, компания "Мечел" могла бы подать в суд за нанесенный ущерб. Ведь суд еще не признал ее виновной в каких-либо нарушениях, а она уже пролетела на пять с половиной миллиардов долларов, просто потому что слова Путина весят очень много.

Я не думаю, что обвинения серьезны, что они и правда в одном месте продавали сырье по одной цене, а в другом – по другой. "Мечел" продавал за деньги, которые ему давали. Они что, договаривались с зарубежными покупателями об откатах? Маловероятно. В любом случае, если имеет место уход от налогов, то пусть этим занимается налоговая инспекция. Если есть нарушения закона, значит, должны разбираться соответствующие правоохранительные органы, а не премьер-министр должен заявлять: "Мы на вас нашлем ФАС, и он у вас найдет нарушения". Никто не штрафовал "Мечел" на 5 миллиардов долларов, а компания этот штраф заплатила.

Ручное управление у нас все еще действует. И это еще рас подтверждает одну простую истину: если надо, любую компанию могут захватить. Это был сигнал предупреждения.
Анна Карпюк 25.07.2008 17:52

 Отправлено: 28.07.08 12:17. Заголовок: РБК//Рынок акций восстановится минимум через три месяца

Рынок акций восстановится минимум через три месяца
Российскому рынку акций нужно как минимум три месяца для восстановления после значительного падения 25 июля 2008г. Такое мнение высказал РБК аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Ованес Оганисян.

"Возможен технический отскок цен вверх с утра. Но я думаю, что в целом довольно сильно увеличились риски. Растет средневзвешенная стоимость капитала и растет премия за капитал в акциях, что немного снижает оценки российских компаний. У участников рынка очень подавленное настроение. Еще довольно долго бумаги могут стоить дешево", - сказал он.

По словам эксперта, произошло "разрушение стоимости бумаг". О.Оганисян считает, что сейчас можно скорректировать вниз цены на многие бумаги и на индекс РТС. "То, что российский рынок дешевый, не обязательно является индикацией того, что надо покупать", - отметил аналитик. "Бумаги могут стоить довольно дешево до тех пор, пока опять не вернется инвесторам уверенность в российском рынке. Улучшение инвестиционного климата страны - обычно долгосрочный процесс. Когда он так быстро разрушается, рынку нужно какое-то время, минимум 3 месяца, чтобы настроение исправилось. Иногда это может занимать годы", - считает О.Оганисян.

Комментируя краткосрочную перспективу на рынке акций, аналитик по рынкам AG Capital Михаил Молодов отмечает, что в течение сегодняшнего дня рынок будет находиться в боковом диапазоне. "В принципе снижение возможно, но сильно ниже 2000 пунктов индекс РТС не опустится", - сказал он. М.Молодов подчеркнул, что основные факторы, которые будут влиять на рынок, остаются прежними - рынок будет внимательно следить за действиями Федеральной резервной системы США, а также отчетами компаний США и Европы. М.Молодов отметил, что со стороны главы ФРС Бена Бернанке возможны намеки на то, что ставка рефинансирования будет повышена.

"Сложно сказать, как рынок поведет себя в ближайшем будущем, скорее всего, произойдет некоторая стагнация, индекс РТС будет находиться в районе 1950-2000 пунктов", - подчеркнул он. Эксперт также отметил, что инвесторы постепенно выходят из нефтяного сектора, наиболее привлекательными сейчас являются акции телекоммуникационных и энергетических компаний.

Напомним, 25 июля российский рынок ценных бумаг пережил очередное рекордное падение. По итогам "черной пятницы" индекс РТС рухнул ниже психологической отметки 2000 пунктов, опустившись до 1951,29 пунктов, а ММВБ, потеряв 5,49%, упал до 1487,1 пункта. Причиной такого развития событий стала критика главы правительства Владимира Путина в адрес металлургической компании "Мечел", а также отрицательная динамика на мировых финансовых рынках. 28 июля 2008г.

 Отправлено: 31.07.08 18:49. Заголовок: ГРАНИ//Версия равнодушного плевка

Версия равнодушного плевка Дело "Мечела", а теперь еще и "Евраза" с "Распадским углем", конечно же, совсем не рядовое. И чиновники, поспешившие заявить, что оно не имеет ничего общего с историей "ЮКОСа", наверняка не правы. Мотивы, методы, цели могут различаться, но последствия для экономики безусловно сходные. И весьма неприятные.

Дословно :
Владимир Путин премьер-министр России
Конечно, болезнь есть болезнь, но я думаю, что Игорь Владимирович должен как можно быстрее поправиться. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы.
"Коммерсант", 25.07.2008
--------------------------------------------------------------------------------
Рынок коксующегося угля – очень замкнутое и неинтересное для стороннего наблюдателя пространство. Фондовый рынок увлекательнее, но человеку без подготовки трудно разобраться в том, что происходит с котировками бумаг и инвестиционными потоками. Однако вторую неделю подряд коксующийся уголь и биржевые сводки на первых полосах СМИ. Давно ли такое было в последний раз? И не теми же симптомами запомнилось нам дело "ЮКОСа"?

Ситуация с ценами на уголь заслуживает того, чтобы в ней разобраться. Не надо быть экономистом, чтобы понять, почему экспортные цены оказались вдвое ниже внутренних. Это старый как мир способ минимизации налоговых платежей: уголь продается за границу своим же офшорам, которые потом сбывают его на мировом рынке за реальную стоимость. Разница декларируется в зоне очень льготного налогообложения, и экономия получается более чем заметная. Равно как и потери для российского бюджета.

Как глава правительства, курирующий в числе прочего и фискальную сферу, Путин просто обязан был проблему решить. Вопросов всего два: почему именно сейчас и почему именно таким способом?

Первое непостижимо, как многое в российской аппаратной реальности. И "Мечел", и "Евраз", и "Распадская" являются публичными компаниями - их акции торгуются на биржах, причем не только в России. Это значит, что эти компании ежегодно раскрывают информацию о своем балансе и бухгалтерской отчетности. Об отпускных ценах, как и о выплаченных налогах, там все очень подробно рассказано. Без этой информации акции не просто не купят - их даже не допустят до торгов. Положим, премьер действительно мог узнать о вопиющих безобразиях "вдруг". Говорят, ему пожаловался олигарх Лисин. Но позвольте, разве ни в одной из перечисленных компаний не проходят регулярные налоговые проверки? Или в налоговых работают простаки, неспособные разглядеть одну из самых топорных схем?

Почему уверовавших в свою безнаказанность бизнесменов надо было приводить в чувство именно таким способом, еще более непонятно. Восемь лет без выходных Владимир Путин корпел над вертикалью власти как раб на галерах. Кто поверит, что одного звонка от него самого или, положим, от Игоря Сечина недостаточно для того, чтобы Игорь Зюзин и ему подобные крепко задумались над тем, где маржа и где ей быть надлежит? Звонок, кстати, наверняка был. Зюзин выглядит крепким мужчиной, и поместить его в кардиостационар накануне важного отраслевого совещания – задача непростая, хотя иным она, видимо, оказалась по силам. Так зачем же было на всю страну обещать Зюзину доктора, когда у нас и младенец знает, что бесплатной медицины не бывает?

Версий всего две, но прежде чем их озвучить, стоит кратко подвести итоги того, что же все-таки произошло.

В результате биржевого краха "Мечела" Игорь Зюзин потерял примерно половину стоимости своего бизнеса. Зачем главе правительства уполовинивать капитализацию одной из крупнейших национальных корпораций – вопрос риторический. В бизнес-хоррорах Эйн Рэнд мы и не такое читали. Зюзин еще дешево отделался - иные отдавали и поболе и тем были очень довольны. Но потерял ведь не только он.

Год назад металлургия и уголь были одной из наиболее популярных инвестиционных идей на рынке акций. Бумаги "Норникеля", "Северстали", НЛМК, ММК, "Мечела" и других раскупались как горячие пирожки - ведь металлы неуклонно дорожали на фоне дешевеющего доллара и летящей в тартарары ипотеки. И вот год спустя акционеры "Мечела" потеряли половину капитала и неизвестно сколько нервных клеток. Понятно, что акции – штука рискованная, но рисками на бирже, вы не поверите, принято управлять. Рынок, где процветающее и перспективное предприятие можно поставить на грань банкротства рассказами про злого доктора, является туземным. И ни один нормальный инвестиционный фонд, ни западный, ни российский, в таком рынке держать деньги не будет.

Ну а зачем нам спекулятивные деньги фондов? – спросит совсем уж наивный читатель. Если считать любой бизнес неизбежным злом, а отношения с ним строить по принципу равноудаленности, то действительно ни зачем. Но если взглянуть на мир иначе, то именно фондовый рынок всего пару лет назад был одним из главных источников инвестиций для российских компаний. Продать неконтрольный пакет акций и получить за него хорошие деньги, причем не в долг, а навсегда, – отличная стратегия развития предприятия. Но только до тех пор, пока эти пакеты акций кто-то покупает. А этот кто-то – как раз те самые спекулятивные фонды.

Наконец, среди владельцев акций "Мечела" могли оказаться и совсем уж физические лица. Сейчас об этом не принято вспоминать, но все те же несколько лет назад государство предпринимало титанические усилия, чтобы превратить простых россиян в акционеров "Роснефти", "Сбербанка" и ВТБ. Выходит, те, кто проявил инициативу и в нагрузку к ВТБ (который, кстати, тоже за это время подешевел вдвое) докупил себе немного "Мечела", наказали себя сами. Неужто ради этого все и затевалось?

Так вот, мы возвращаемся к двум версиям того, почему Путин предпочел публичный разнос кулуарному намеку. Первая из них совсем уж некрасивая и присутствует здесь для галочки. Самое простое правило биржевика звучит: "Покупай дешево и продавай дорого". Акции "Мечела" сейчас стоят очень дешево, и, возможно, кто-то их сейчас покупает. Хотите пофантазировать на тему отношений этого кого-то с кем-то, кто может сбить цену вдвое одной фразой? Я не хочу. Потому что если премьер-министр страны зарабатывает сам и дает заработать другим на грязных биржевых спекуляциях, то мы льстим себе, периодически сравнивая Россию с Нигерией. "Не верю", как говорил Станиславский.

Самая вероятная версия, честно сказать, это версия равнодушного плевка. Ну не являются акционеры "Мечела" значимой для премьера категорией. И до фондов, субсидирующих частный бизнес, ему дела нет. По крайней мере не настолько, чтобы подумать обо всем изложенном выше. Зюзина публично прижали потому, что это было круто! Настолько же круто, насколько было круто мочить других врагов государства в сортире. Ну а если вокруг фондового сортира вьются сорные мухи, то на них по-настоящему крутому боссу плевать. Новые налетят.
Никита Варенов 31.07.2008 10:53

 Отправлено: 29.07.08 08:13. Заголовок: WSJ//У инвесторов все больше оснований не вкладывать деньги в Россию

У инвесторов все больше оснований не вкладывать деньги в Россию
Эндрю Лэнгли

Конфликт вокруг ТНК-ВР, переполох от едких высказываний Путина и российский фондовый рынок
Жесткие высказывания в адрес одной добывающей компании и нежелание положить конец хаосу в другой нанесли ощутимый удар по инвестиционной привлекательности российского рынка: инвесторов все больше беспокоит политическая обстановка в стране.

В пятницу рухнул российский фондовый рынок. Причиной тому послужило нежелание властей охладить пыл сторон, отчаянно борющихся за контроль над ТНК-ВР, вкупе с нападками премьер-министра Владимира Путина на горнодобывающее предприятие "Мечел".

В результате ключевой индекс РТС, который и без того ведет себя неуверенно вследствие падения цен на сырьевые товары, показал самые плохие результаты за последние полгода, причем наблюдается тенденция к его дальнейшему снижению. Инвесторы пытаются избежать убытков, а некоторые даже сравнивают нынешнюю ситуацию с обстановкой на рынке несколько лет назад, накануне банкротства ЮКОСа.

В пятницу индекс РТС потерял 5,6% и съехал на отметку в 1951,29, понизившись на 15% по сравнению с началом года и на 22% – по сравнению с рекордным показателем 19 мая. Если наблюдается падение на 20% по сравнению с пиковым показателем, как правило, считается, что рынок имеет тенденцию к понижению курса. На торговой площадке сложилась неоднозначная ситуация: голубые фишки – акции таких компаний, как "Газпром", "Роснефть" и "Сбербанк", – потеряли 4-5%.

"Пришло три негативных известия, и ставка рисковой премии возросла", – рассказал один московский брокер. Он имел в виду отъезд из России главного исполнительного директора Роберта Дадли (тот был вынужден покинуть страну из-за проблем с визой), высказывания Путина насчет "Мечела" и обвинения со стороны высланного из страны руководителя инвестиционного фонда, который утверждает, что мошенники похитили 230 млн долларов налоговых отчислений и отобрали у него три принадлежавшие ему компании.

В четверг рынок получил первый удар: после серии пререканий с властями по поводу выдачи визы Россию покинул главный исполнительный директор ТНК-ВР Роберт Дадли. Многие эксперты связывают эту ситуацию с конфликтом между британским нефтяным гигантом и его российскими партнерами-миллиардерами. Российские официальные лица (во всяком случае – публично) отказались вмешиваться в этот спор. Эта история и сопровождающие ее негативные слухи стали основной причиной происходящего в последнее время оттока инвестиций со стороны иностранных портфельных менеджеров.

Путин раскритиковал ценовую политику "Мечела", сделав ситуацию на рынке еще более напряженной. Он заявил, что компания в первом квартале продавала коксовый уголь внутренним покупателям по двойной экспортной цене, и назначил на предприятии проверку. "Выступление Путина было выдержано в таком тоне, что можно предположить наличие какого-то личного конфликта. Теперь главный вопрос – что это было: предупредительный выстрел, на который последует незамедлительная реакция "Мечела", или же прелюдия ко второму "делу ЮКОСа", – поделилась соображениями стратег UniCredit Юлия Бушуева.

Крупные налоговые претензии и уголовные дела, сопутствовавшие атаке на ныне признанную банкротом нефтедобывающую компанию ЮКОС, заставили иностранных инвесторов стройными рядами покидать Россию. Бывший владелец и руководитель этой компании Михаил Ходорковский по-прежнему сидит в тюрьме за незаконное уклонение от уплаты налогов. Недавно он подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Новый президент Дмитрий Медведев начинает реформу судебной системы.

Сложившуюся негативную атмосферу усугубил глава Hermitage Capital Management Билл Браудер, когда-то крупнейший в России портфельный инвестор. Теперь ему запрещен въезд в страну. Это связано с неоднократными критическими замечаниями Браудера по поводу российских стандартов корпоративного управления. Теперь Браудер проживает в Лондоне и продолжает издалека переругиваться с российскими властями.

"Последний поезд с оптимистами только что убыл с российского фондового рынка", – говорит стратег "Уралсиба" Крис Уифер.

Несмотря на то, что, по прогнозам многих московских наблюдателей, "Мечел" примет к исполнению замечания Путина и ситуация улучшится, почти все аналитики сходятся во мнении, что одна из государственных энергетических компаний выкупит долю российских акционеров в ТНК-ВР, – и без того хрупкое доверие к российскому рынку теперь пошатнулось.

Действительно, инвесторы подвергают ставку рисковой премии для России переоценке. "Из-за того, что мы вынуждены поднимать рисковую премию на уровень времен разбирательства вокруг ЮКОСа, реальная стоимость российских акций упадет примерно на 25%", – говорят в "Ренессанс-Капитале".

"На сегодняшний день коэффициент P/E составляет 8,7, и он, возможно, уже не будет существенно снижаться", – предостерегает специалист UniCredit, имея в виду общее соотношение "цена-доход". Этот коэффициент используется как показатель ценности инвестиционного портфеля. Напротив, индекс акций 500 компаний Standard&Poor's в США исторически давал показатель коэффициента P/E от 15 до 20 пунктов

 Отправлено: 30.07.08 11:48. Заголовок: РБК//Западные инвесторы готовятся к выводу средств из активов в РФ

Западные инвесторы готовятся к выводу средств из активов в РФ
Иностранные инвесторы если не начали, то скоро начнут вывод средств из российских активов. Как пишет газета РБК daily, ярким тому доказательством является ситуация на межбанке и валютном рынке. Масла в огонь вчера подлил банк JP Morgan, понизивший российского рынка акций до "ниже рынка". В результате основные отечественные фондовые индексы начали пикировать вниз, штурмуя годовые минимумы.

Несколько придержать падение удалось благодаря стараниям главы российского государства. На встрече с главой Сбербанка Германом Грефом Дмитрий Медведев выразил уверенность в чрезвычайно хороших перспективах российского фондового рынка, если деятельность компаний будет прозрачной и понятной. "Мы и дальше будем заниматься развитием фондового рынка в стране. Это задача всех", - подчеркнул президент.

Кроме того, спокойствия рынку добавило и заявление первого вице-премьера Игоря Шувалова, который назвал повторение компанией "Мечел" судьбы ЮКОСа "маловероятным".

Директор управления по работе с частным капиталом Credit Suisse Алекс Родзянко в свою очередь отмечает, что российский рынок сейчас недооценен и является более перспективным для инвестирования, чем Индия и Китай. "Политические риски были и до, и после критики Путина в адрес "Мечела"", - указывает эксперт.

Согласны с этим и эксперты, опрошенные газетой "Коммерсантъ", по словам которых, после нескольких дней падения рынок выглядит очень дешевым. "При коэффициенте "цена/прибыль-2008" в 7,5 Россия - самый дешевый рынок в мире, - говорится в аналитическом обзоре "Тройки Диалог". - Изменение в оценке риска увеличило дисконт России к развивающимся рынкам, коэффициент "цена/прибыль-2008" для которых равен приблизительно 11". Эксперты сходятся во мнении, что возвращение инвесторов на российский рынок будет полностью зависеть от развития ситуации вокруг "Мечела".

Как отмечает РБК daily, экспертные мнения и заверения высшего руководства страны не смогли остановить один из самых "оптимистичных" банков - Собинбанк – от снижения годового таргета по индексу РТС с 3000 до 2300 пунктов. "Мы считаем, что ситуация вокруг "Мечела" будет развиваться долго и не позволит российским equity реализовать фундаментальный потенциал в текущем году. Политические риски окажутся старше корпоративных прибылей", – считают в банке. 30 июля 2008г.

 Отправлено: 18.08.08 08:37. Заголовок: РБК//А.Кудрин: Чистый отток 20 000 000 пока не заметили

А.Кудрин: Кризиса 1998 года можно было избежать
Десять лет назад в России был объявлен дефолт, что послужило началом экономического кризиса, приведшего к резкому росту цен и значительному падению курса рубля. О причинах событий 1998 года рассказал министр финансов Алексей Кудрин.

По мнению вице-премьера российского правительства, у правительства была возможность избежать экономического кризиса. "Дефолт не был предрешен. Проблема кризиса была предопределена низкими золотовалютными резервами, когда падает цена на нефть, а она в мае упала до 8 долл. за баррель, а средняя по году была 12 долл. Это было решающей проблемой. Мы должны были иметь достаточно ресурсов, чтобы отвечать по своим обязательствам", - отметил он.

А.Кудрин также напомнил, что в 1998г. объем вывода валюты из страны превысил ее приток, что привело к девальвации рубля. "Отток капитала, который в 1998г. составил порядка 11 млрд долл., обрушил рынок: государство не смогло обеспечить вывод валюты по курсу 6 руб. за доллар. И государство девальвировало рубль", - сказал глава Минфина.

А.Кудрин также прокомментировал роль Международного валютного фонда в условиях острого дефицита валютных ресурсов в РФ. "Если бы МВФ увеличил наш резерв миллиардов на 10 или 20, тогда этого обвала могло и не произойти. МВФ же сказал: получите 11 млрд, но только частями, сейчас 4,8 (млрд), а если будете себя хорошо вести, тогда в течение года, может быть, еще получите. Все аналитики за неделю посчитали, что нам этого будет недостаточно. ЦБ получил эти средства, вышел на рынок и продал эту валюту", - отметил министр. "Я считаю, что МВФ виновен частично, - заметил он, - если уж вы приехали помогать, то тогда помогайте, чтобы предотвратить кризис. Критический запас должен был быть достаточным".

По словам А.Кудрина, дефолт застал его в туристической поездке по Великобритании. В тот момент стало известно, что крупнейшие российские банки, набравшие иностранные кредиты под залог российских госбумаг, столкнулись с проблемой пополнения залога. Когда бумаги обесценились из-за падения рынка, от российских банков потребовали пополнить залог. Для пополнения залога банки стали собирать деньги. Тем не менее все закончилось массовым сбросом российских бумаг.

Как отметил министр, с тех пор доверие инвесторов к российским заемщикам удалось полностью восстановить. "Инвестиционный рейтинг был восстановлен полностью, когда я стал министром финансов и мы стали создавать резервы, чтобы иметь запас прочности", - указал А.Кудрин.

Он признался, что создание запаса прочности стало одной из основных задач для страховки от падения цены на нефть. Теперь РФ привыкает к высоким ценам на нефть и постепенно сокращает свой запас прочности, увеличивая расходы. Но, с другой стороны, и золотовалютные резервы достаточны. Чистый отток в объеме 20 млрд долл. за I квартал 2008г. никто не заметил, подчеркнул А.Кудрин. Глава Минфина также обратил внимание на то, что российским банкам присваивают высокие международные рейтинги в период мировых финансовых кризисов.

Добавим, что в правительстве Сергея Кириенко, объявившего дефолт, пост министра финансов занимал Михаил Задорнов, действующий председатель правления розничного подразделения Группы ВТБ - банка ВТБ 24. Алексей Кудрин являлся его первым заместителем.
18 августа 2008г.

 Отправлено: 19.08.08 08:49. Заголовок: ГРАНИ//После войны в Грузии инвесторы могут уйти из России

После войны в Грузии инвесторы могут уйти из России
Последствием российско-грузинского вооруженного конфликта может стать уход инвесторов из России. Как пишет во вторник "Коммерсант", об этом говорится в докладе инвестиционного фонда "Тройка Диалог", первым после войны проанализировавшего ситуацию на рынке. Авторы доклада во главе с Кингсмиллом Бондом предупреждают, что в случае развития негативных сценариев инвесторы забудут Россию, как забыли Аргентину и Венесуэлу.

Хотя конфликт вокруг Южной Осетии инвесторы полагают временным и не затрагивающим базовых основ для рынка, наиболее важным прогнозом "Тройки" является констатация, что "фондового ралли до 2009 года не будет". "Мы будем удивлены, если обнаружится катализатор уверенного роста рынка до Нового года",— говорится в обзоре.

Непосредственных макроэкономических угроз война с Грузией и обострение отношений с США и НАТО России не несут, считают в "Тройке". По мнению аналитиков, отток капитала может вызвать макроэкономическую дестабилизацию Украины. Российский же рынок, по мнению команды Бонда, сейчас является "самым дешевым из крупных рынков мира".

По расчетам авторов доклада, рынок достигнет дна в ноябре, когда пройдут выборы в США, и декабре, когда саммит НАТО обсудит присоединение к блоку Грузии и Украины. Дополнительно рынок может обрушить падение цен на нефть ниже 80 долларов за баррель.

Триггерами для массового вхождения инвестиций на рынок, в свою очередь, могут стать резкий рост цен на нефть, атака США на Иран, принятие пакета снижения налогообложения на нефтяной бизнес в России и политические сделки между Россией и НАТО.

Между тем, если в ситуацию вмешаются новые негативные факторы, "Россия может исчезнуть с радаров инвесторов, как Аргентина и Венесуэла", говорится в докладе "Тройки". Ближайшим же итогом оттока может стать ситуация, когда ситуацию на рынке впервые будут определять российские игроки.
19.08.2008 08:06

 Отправлено: 10.10.08 13:34. Заголовок: Today//Россия сильно пострадала от экономического кризиса

Россия сильно пострадала от экономического кризиса
Таи Аделаджа и Джефри Стинсон

Это были горячие деньки. Но они быстро закончились.
Всего два месяца назад война с Грузией, казалось, ознаменовала возвращение России в качестве мировой сверхдержавы. Теперь россияне смотрят с отчаянием на то, как их страна тяжелее многих других переживает всемирный экономический кризис.

Кредиты иссякают, миллиарды долларов инвестиций уходят из страны, а российские фондовые индексы в этом году понизились на 60% – больше, чем в большинстве стран. Россия и так получила удар по самолюбию – конфликт с Грузией, который раньше рассматривался здесь как триумф над Западом, отчасти виновен в переполохе.

Владимир Чичиков, 52-летний покупатель, обратившийся в дилерскую фирму на юго-западе Москве, не может поверить, что все могло измениться так быстро.

"Похоже, мы оказались в эпицентре всемирного финансового кризиса", – отметил он. Он пытался получить кредит на новый автомобиль. Процент по кредитам составляет 14%, говорит он, "хотя пару месяцев назад людей уговаривали взять кредит под 9%".

В значительной мере падение российских индексов обусловлено снижением цен на нефть, так как Россия является вторым по величине в мире экспортером сырой нефти, утверждает Филипп Хэнсон из лондонского исследовательского центра по международной политике Chatham House.

Да, с момента российского вторжения в Грузию 8 августа Россия "спустилась с небес на землю", говорит Хэнсон. Иностранные инвесторы, испуганные внезапной воинственностью России и ее враждебностью по отношению к западным компаниям, с тех пор, по данным европейского банка BNP Paribas SA, вывезли из России 57 млрд долларов.

Многие русские последовали за этой тенденцией – отток частного капитала в третьем квартале составил 16,7 млрд долларов, сообщил на прошлой неделе Центральный банк.

В экономике наступили непростые времена, перевернувшие жизнь с ног на голову. 36-летняя Алевтина Петрова полагала, что она уже получила разрешение на выдачу ей кредита в размере 134 тыс. долларов на приобретение квартиры в Москве.

"Пару недель назад это был решенный вопрос, но теперь они что-то крутят", – сказала она. Теперь она сомневается, что получит деньги.

Российские политики, включая премьер-министра Владимира Путина, быстро сняли с себя всю вину, сказав, что все, что происходит сейчас, "началось в Соединенных Штатах".

Чичиков, который хотел купить автомобиль, допускает, что "возможно, мы переборщили (с войной), тем более что Грузия – маленькая страна". Но он полностью согласен с теорией Путина и считает, что США намеренно создали проблемы в России.

На данный момент Россия далека от того банкротства, какое оно потерпела в 1998 году, говорят аналитики, включая Хэнсона. Профицит бюджета составляет 188 млрд долларов, и третьи по величине в мире золотовалютные резервы, составившие на 1 октября 556 млрд долларов, помогут ослабить удар, если мировой кризис ликвидности усугубится.

Есть также признаки того, что Россия пытается заманить инвесторов обратно. Игорь Юргенс, близкий советник президента Дмитрия Медведева, заявил в понедельник, что его страна хочет восстановить хорошие отношения с Западом, пострадавшие во время войны.

Однако некоторые россияне могут потерять терпение, если рост не восстановится на уровне прошлых лет – 7% в год.

"Ежегодный рост доходов россиян исчислялся двухзначными числами, – отметил аналитик по России нью-йоркской консалтинговой фирмы Eurasia Group Клифф Купчан. – Они привыкли отвечать положительно на вопрос: "Сегодня ты лучше обеспечен, чем вчера?"

Поэтому со стороны российских лидеров было бы благоразумно охладить пыл своих антизападных выступлений и позвать иностранных инвесторов обратно, утверждает Хэнсон.

"Их популярность обусловлена благосостоянием (населения), – говорит Хэнсон. – Если уровень благосостояния пойдет на убыль, уровень их поддержки ослабнет".

 Отправлено: 19.08.08 19:09. Заголовок: ГРАНИ//Дефолт в головах

Дефолт в головах
В дни десятилетия дефолта 1998 года больше всего удручает то, что об этой дате так дружно вспомнили. Экономические последствия тогдашнего коллапса давно преодолены, но столь пристальное внимание к юбилею указывает на то, что градус кризисного сознания за прошедшие годы ничуть не снизился. Это подтверждают и опросы социологов – не менее 40 процентов граждан все прошедшие годы были уверены в том, что кризис скоро повторится. По совсем свежим данным Левада-центра, сегодня экономического краха не позднее чем через год ждет каждый второй россиянин.

За деревьями часто не видят леса, но в этом случае все обстоит в точности наоборот. За макроэкономической статистикой часто забывают, что экономику делают люди. И если конкретные собственники, менеджеры и клерки живут с ощущением неизбежности краха, это вносит непоправимые деформации в тело развивающейся экономики. И закладывает предпосылки для будущих потрясений.

В современной России никто и ничего не делает вдолгую – и это прямое следствие того кризиса. За проекты с окупаемостью свыше пяти-семи лет возьмется лишь редкий инвестор. Кредит такой длины не даст большинство банков. Депозит на такой срок не разместит большинство вкладчиков. А если длинные деньги с учетом стоимости их привлечения становятся дороже коротких, экономика неизбежно становится спекулятивной.

Для спекулятивной экономики с минимумом долгосрочных инвестиций профицитный бюджет и неуклонно растущие резервы становятся угрозой, а не подспорьем. Любые попытки найти применение этим деньгам чреваты всплеском инфляции – читай потерями сродни тем, дефолтным, но растянутыми во времени. Попытки защититься от инфляционного навеса выливаются в комичный интерес властей к нанотехнологиям и иным инновациям абсурда. Крест правительства – развивать нанотехнологии в стране с изношенной транспортно-промышленной инфраструктурой, в обновление которой нельзя вложить длинные деньги, потому что тот, кто их возьмет, тут же перевложит их вкороткую. И это тоже следствие того кризиса.

Спекулятивное мышление заставляет бизнес искать высокую доходность на единицу времени. Ожидание апокалипсиса завтра позволяет не заморачиваться на оценку дополнительных рисков сегодня. Но даже если завтра не наступит никогда, такая стратегия таит в себе шансы получить локальный кошмар уже сегодня. Ситуация в секторе корпоративных обязательств накалена до предела. Все ждут, когда покатится камень, за которым сойдет лавина. И главная интрига – устоят ли перед девятым валом корпоративных дефолтов госкорпорации. Можно нарисовать несколько возможных сценариев банкротства "Газпрома" или "Роснефти" (например, с оказанием им государственной финансовой поддержки и без нее), но все эти сценарии объединяет то, что для среднестатистического россиянина они будут вполне сопоставимы с переживаниями 1998 года.

Вне экономического рацио, под влиянием эмоций собственники готовы продавать бизнес, акционеры – сбрасывать акции; кредиторы – предъявлять к оплате долги, вкладчики – изымать вложенные средства. И любое из этих действий в общенациональном масштабе влечет за собой новый виток кризиса и скорее всего спровоцирует цепную реакцию, то есть одно начнет происходить за другим. Фактически кризис доверия начался задолго до 1998 года и продолжается до сих пор.

Что можно с этим сделать? Преодоление кризиса доверия – безусловная задача государства. По большому счету, ни для чего иного российской экономике оно сегодня и не нужно. Задача властей – поддерживать уверенность инвесторов и предпринимателей в том, что все происходящее всерьез и надолго. Рубль, доллар или евро, вложенные в Россию сегодня, через несколько лет едва ли вырастут в разы, но правительство должно быть гарантом того, что они не превратятся в 50 копеек или центов.

И следует признать, что все постдефолтные годы российское государство занималось чем угодно, только не этим.

Принято думать, что Михаила Ходорковского содержат под Читой потому, что он предпринял попытки стать властью. Но даже сторонники этой точки зрения нечасто задаются вопросом, – зачем это было нужно успешному бизнесмену, миллиардеру и одному из самых влиятельных людей России. А ответ очевиден, нападение – одно из средств защиты. Владея в России бизнесом, сопоставимым с "ЮКОСом", нельзя не быть властью и оставаться в безопасности. Ходорковский – очевидная жертва кризиса доверия. И власти упустили отличный шанс на его примере показать, что все заработанное в России останется у своих владельцев навсегда. Убеди они в этом Ходорковского, и смысла срастаться с властью у него стало бы не больше, чем, например, у Джорджа Сороса или Уоррена Баффета, которым не придет в голову покрывать экономические риски приемом дополнительных политических. Но у российской власти свой кризис доверия. Там тоже работают люди, они ждут своего апокалипсиса и борются с этим как умеют.

В недавней истории с "Мечелом" никому не пришло в голову задаться все тем же вопросом: почему компания приняла на себя столь серьезный риск и затеяла опасную игру, закончившуюся корпоративным крахом. Ответ – все тот же кризис доверия. Рубль сегодня в России ценится выше, чем два рубля завтра. И власти упустили еще один шанс сделать так, чтобы было иначе. Утрамбовав "Мечел" и вогнав Игоря Зюзина в самый страшный кошмар любого олигарха – прямой торг с вице-премьером Сечиным, – власти убедили бизнес лишь в одном: Зюзин все делал правильно, но не успел соскочить.

Война с Грузией – нечто из разряда того, чего не могло случиться, потому что не могло случиться никогда, – убедит самых стойких в том, что в России что угодно может случиться когда угодно, вопреки прогнозам экспертов, рейтингам привлекательности и просто здравому смыслу. В этой стране можно за несколько лет некропотливого труда ворваться в мировой список Forbes, а можно, потеряв миллиарды, закончить жизнь в малогабаритной квартире на окраине города, как это произошло с еще одной жертвой того, давнего дефолта – банкиром Владимиром Виноградовым. И в естественном отборе (хотя что в нем, таком, естественного?) в России побеждает тот, кто готов чрезмерно рисковать сегодня, не думать о завтра и точно знает, когда соскочить, – типичный носитель дефолтного сознания.
Никита Варенов 19.08.2008 10:22

 Отправлено: 08.09.08 07:42. Заголовок: РБК//Государство поможет рынку За счет национального благосостояния

Государство поможет рынку За счет национального благосостояния
Государство решило помочь российскому фондовому рынку и банковскому сектору, обеспечив ликвидность с помощью средств Фонда национального благосостояния. В минувшую пятницу на банковском форуме в Сочи первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев сооб-щил, что уже в октябре госсредства начнут инвестироваться в бумаги российских компаний, а банковский сектор до конца года получит 180 млрд руб. Такое решение наших финансовых властей выглядит очень своевременным, ведь, как сообщили РБК daily сразу несколько независимых источников в зарубежных банковских кругах, им рекомендовано ограничить операции с российскими клиентами. Официально же представители иностранных кредитных организаций уверяют, что их отношение к России не изменилось. Впрочем, Россия до сих пор, по сути, остается нетто-кредитором: величина ее золотовалютных резервов превышает внешний долг.

Как сообщил Алексей Улюкаев, «уже в октябре Минфин должен определить объемы инвестирования средств Фонда национального благосостояния в российский фондовый рынок». Алексей Улюкаев также напомнил, что до конца года коммерческим банкам будут переданы 180 млрд руб. средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, сейчас расположенных на счетах ЦБ. «Свободная ликвидность составляет 850 млрд руб., а для платежей и расчетов достаточно 600 млрд руб.», — заявил Алексей Улюкаев. Совет директоров ЦБ также решил объединить механизмы кредитования банков, объединив в единый пул залоги, которые нужны для получения кредитов на срок до 90 дней и до 180 дней. «Эти инструменты есть у всех банков. Мы оцениваем объем рейтингованных активов на данный момент в сумме не менее 2 трлн руб.», — сказал Алексей Улюкаев.

Меры ЦБ по поддержке российской банковской системы сейчас очень своевременны. Дело в том, что, как сообщил РБК daily пожелавший остаться неназванным один из британских банкиров, сейчас иностранным кредитным организациям рекомендовано ограничить операции с Россией. Один из участников банковского рынка на условиях анонимности также рассказал РБК daily, что слышал о том, что некоторым его коллегам, прежде всего из числа американских банков, из-за политической напряженности «порекомендовали придержать операции с российскими клиентами».

Однако официально представители западных банков говорят о том, что их бизнес в России не претерпел изменений из-за конфликта с Грузией. По словам регионального директора Saxo Bank по Восточной Европе Виталия Бутбаева, банк не ощутил влияния конфликта на стратегию развития своего бизнеса в России и близлежащих странах. По его мнению, особых перемен в бизнесе западных банков с Россией не будет, хотя снижение их активности в ближайшие месяцы возможно, однако в долгосрочной перспективе поводов для волнений нет. «Конфликт с Грузией негативно повлиял на котировки российских ценных бумаг, но не только сам по себе. Он стал дополнительным фактором, напугавшим иностранных инвесторов после ситуации с «Мечелом» и конфликта вокруг ТНК-BP, — говорит первый зампред правления Morgan Stanley в России и СНГ Елена Титова. — Не то чтобы западные инвесторы специально отказываются кредитовать российские компании или покупать их акции. Ситуация сложнее, потому что падение рынков началось до кавказского конфликта. Обстановка на самих западных рынках не самая хорошая, а сейчас еще начали падать цены на сырье. Естественно, инвесторы волнуются, как будут выглядеть российские компании, как они будут зарабатывать деньги в изменившейся ситуации». При этом Елена Титова подчеркнула, что отношение Morgan Stanley к России не изменилось: «Да, инвесторам приходится объяснять, что происходит, но до сих пор никаких не связанных непосредственно с рынком изменений в том, как мы работаем в России, что мы делаем и с кем работаем, не произошло, и я их не ожидаю».

По мнению главного экономиста Mer-rill Lynch в России Юлии Цепляевой, вероятность того, что «завтра» западные фининституты решат закрыть лимиты на Россию и вывести свои средства, очень мала: «Я не считаю это вероятным сценарием, но наверняка в таком случае финансовый рынок будет испытывать сложности». Как отмечает председатель совета директоров «Центринвест Груп» Алексей Гурин, «вызвать к памяти кризис 1998 го-да мог бы стопроцентный отток всех средств иностранных инвесторов, но сегодня это вряд ли возможно». Но даже если предположить такое невероятное развитие событий, то пугаться России в общем-то нечего: она остается нетто-кредитором, поскольку величина ЗВР превышает объем внешнего долга.

«У нас госсредства — достаточно большой резерв», — говорит исполнительный вице-президент Газпромбанка Анатолий Милюков. «Инвестиции средств Фонда национального благосостояния в фондовый рынок для макроэкономической стабильности, возможно, не совсем позитивная идея, но для самого фондового рынка это существенная возможность для резкого роста», — говорит Юлия Цепляева. По мнению регионального руководителя Union Bancaire Privee в России и странах Восточной Европы Грегга Робинса, «Россия сейчас является одним из самых доступных рынков в мире для вложения капитала; то, что ситуация благоприятно разрешилась в кратчайшие сроки, повышает уровень доверия к российскому правительству, что, в свою очередь, способствует росту инвестиционной привлекательности страны».


АНДРЕЙ КОТОВ, ЮРИЙ НЕХАЙЧУК, КИРИЛЛ ЯЧЕИСТОВ
08.09.2008