Отправлено: 27.04.06 08:36. Заголовок: Handelsblatt//Возврат к государственной экономике

Возврат к государственной экономике
Матиас Брюггманн

Российскую демократию и стимулы экономического роста ослабляются раздувшейся бюрократией, свирепствующей коррупцией и произволом чиновников
Призрак бродит по России, призрак национализации. Так можно перефразировать ключевую фразу из "Коммунистического манифеста" Карла Маркса, чтобы нарисовать картину сегодняшней России. Это примечательно для страны, которая всего 15 лет назад стряхнула с себя коммунизм и государственную экономику. При всем том Россия продолжает оставаться страной с рыночной экономикой, и далеко не все процессы между Петербургом и Тихим океаном столь отрицательны, как они, почти сплошь, представляются западными средствами массовой информации. Даже в самых образованных государствах, возмущался еще русский писатель Федор Достоевский, о его родине распространяется чистейший вздор.

И сегодня западные телезрители редко узнают о том, что реальные зарплаты в России стремительно растут, а население начинает извлекать выгоду из изобилия сырьевых ресурсов. Формируется новый средний класс, причем уже не только в Москве, столице и финансовом центре, а, по меньшей мере, еще и в центрах 88 регионов гигантской империи, а также там, где добывают, ведут разведку и качают природные ресурсы. То, что немецким отдыхающим все чаще приходится спорить с российскими туристами за лежаки на пляжах всего мира, тоже свидетельствует о растущем благосостоянии россиян, пришедшем на смену десятилетиям коммунистической бедности и хаоса перестроечных лет.

Россия уже давно не является "Верхней Вольтой с ракетами" (Гельмут Шмидт). Она также далека от воплощения в жизнь песни Beatles "Back in the USSR". Однако при сегодняшней оценке старых рецептов государственной экономики легкомысленно упускаются экономические причины, которые привели в свое время к закату Советского Союза. Кроме того, внутриполитическая реставрация настолько усиливает отрицательную картину России, что за ней не поспевают кремлевские ретушеры со своими культурными кампаниями и информацией об экономическом росте.

В справедливой оценке страны, столь же достойной любви, как и противоречивой, которая в своей истории всегда колебалась между великой культурой и тюрьмой народов и при этом прозевала эпоху Просвещения, умы расходятся. России, по мнению главы Европейского банка реконструкции и развития Жана Лемьера, нужен "другой путь трансформации". Ведь "дикая приватизация" начала 90-х годов разочаровала людей в рыночной экономике. И действительно, нетрудно утратить веру в рыночную экономику, видя, как швыряются деньгами российские олигархи, разбогатевшие в очень короткое время при самых сомнительных обстоятельствах. На этом фоне становится понятной тоска по сильному государству.

Но если бы для хозяина Кремля Владимира Путина речь шла о справедливости и мощи России, то он – как планировалось после "оранжевой революции" на Украине, но осуществлялось в искаженном виде – пересмотрел бы результаты сомнительной приватизация и заново продал эти комбинаты с открытых и прозрачных аукционов, на этот раз с участием иностранцев. Однако на самом деле Путин с его "вертикалью власти" и "управляемой демократией" строит корпоративное общество временщиков.

Вместо того чтобы создавать сильное, но гармоничное и эффективное государство и стремиться к решению им самим же поставленной задачи, подразумевающей, что политически сильной может быть только экономически сильная Россия, он занимается прямо противоположным: бюрократия раздувается, темп роста экономики снижается. Только в 2005 году число госслужащих – без армии, милиции и спецслужб – снова выросло примерно на 10% и достигло 1,46 миллиона. Одновременно, по данным уважаемого института ИНДЕМ, с 2001 года средняя величина взятки, которую бизнес платит чиновникам, увеличилась с 10 тыс. до 136 тыс. долларов. Связь очевидна. "Бюрократия стала самым прибыльным бизнесом в России, а росту числа чиновников сопутствует дальнейший рост коррупции", – говорит Кирилл Кабанов из Национального антикоррупционного комитета. В рейтинге берлинских ученых из Transparency International империя Путина по этому показателю сползла до уровня Сьерра-Леоне, Нигерии и Албании.

Однако коррумпированные чиновники и менталитет самообслуживания руководящих кадров государственных предприятий не могут в течение длительного времени удерживать на плаву авторитарный режим. Коррупция разлагает общество и подрывает конкурентоспособность предприятий на мировом рынке. Поэтому осуждение буйного роста коррупции – это нечто большее, чем просто продолжение обычных придирок к России, ведь уже царь Петр Великий отказал своему чиновничеству в жалованье, ссылаясь на повсеместное взяточничество.

Второй круг взлета коррупции при Путине является непосредственным следствием антидемократической политики "истинного демократа" (Герхард Шредер о своем кремлевском друге): мелочный контроль над средствами массовой информации, оппозицией и юстицией, а также деградировавший парламент с его конституционным большинством из путинской партии "Единая Россия" привели к тому, что роль гражданского общества уменьшилась. Но без контроля и критики растут коррупция, злоупотребление властью и бесхозяйственность. Без системы сдержек и противовесов становится меньше рынка и конкуренции, меньше демократии, меньше благосостояния и меньше свободы.

Надо признать, что Путин справился с хаосом ельцинского периода и попытался ввести в рамки слишком дикий капитализм восточного образца, он старался сблизиться с Западом и принес стране стабильность. Кроме того, правомерным было требование к предпринимателям об уплате налогов в полном объеме, а также об их содействии сокращению социального неравенства в такой разнополярной стране, как Россия, где между бурлящей Москвой и умирающими сибирскими деревнями лежит пропасть.

Однако всего этого нельзя добиться под страхом экспроприации, как в основном происходит сегодня. Ведь активность, господствовавшая во время прихода Путина к власти, сменилась кладбищенским покоем. В атмосфере страха нет ни свободных пытливых умов, ни новаторства со стороны предпринимателей. Тот, кто, как в сегодняшней России, боится выступить с критикой, чтобы не потерять свое состояние, избегает долгосрочных инвестиций и охотится лишь за быстрым рублем. Однако России для проведения безотлагательно необходимых ей реформ нужны долгосрочные инвестиции. А для них, в свою очередь, требуются прозрачные, единые и понятные всем правила игры, а также общественной контроль, плюрализм и свободные средства массовой информации.

Поэтому тем, кто хочет приукрасить российскую политическую действительность, как, например, ангажированным бизнесменам, стоит поостеречься. А также тем, кто хочет обуздать государство, словно ковбой в прериях дикого олигархического восточного капитализма. Ведь твердая рука Путина настигнет каждого.

Хотя глава Кремля вопреки планам ОПЕК пообещал удержать цену на нефть, объем экспорта нефти из России в 2005 году даже сократился. И это привело к новому подъему цен на нефть, которого опасался весь мир. Тут бросается в глаза связь между торможением развития российского нефтяного сектора и начатым в 2004 году разрушением на тот момент крупнейшего нефтяного концерна ЮКОС. Уже через год после фактически новой национализации ЮКОСа прирост добычи сырой нефти в России впервые заметно сократился. С прибавкой в 2,5% в прошлом году он оказался явно ниже среднего значения в 8-9%, предсказанного на десятилетний период Международным энергетическим агентством IEA.

Это имеет негативные последствия для мировой экономики и подтверждает выводы Международного банка реконструкции и развития, считающего, что наиболее эффективными бизнесменами в России являются западные инвесторы, за ними следуют представители российского среднего бизнеса, потом – концерны, принадлежащие олигархам, и на последнем месте с огромным отрывом – государственные предприятия. Доказательством этому являются данные по нефтедобывающей компании "Сибнефть", проглоченной контролируемым Кремлем "Газпромом". Едва нефтяная компания попала в коррумпированную империю "Газпрома", "Сибнефть" вместо ожидаемой прибыли объявила об убытках. Кроме того, есть основания полагать, что добыча нефти к 2010 году сократится с 33 млн тонн до 17,3 млн.

С приходом Путина к власти доля государства в нефтедобыче выросла с 7,2% до одной трети, но после дела ЮКОСа инвестиции в развитие и модернизацию отрасли отчетливо сократились. Это тяжелое бремя для будущего России. Ведь несмотря на все новые барьеры, которые берет цена на нефть, темпы роста экономики в целом сокращаются: в 2005 году рост промышленной продукции уменьшился вдвое – с 8 до 4%, а, по данным московский Высшей школы экономики, прирост добычи сырья составил всего 1,2% вместо 7,2% в предыдущем году. Срочно необходимы крупные инвестиции, но вследствие напряженной инвестиционной конъюнктуры их объем страшно далек от насущной потребности.

Чем больше диверсификации предписывает Кремль своей экономике, тем, как это ни парадоксально, в большей зависимости от экспорта сырья оказывается страна: уже целых четыре пятых всего российского экспорта приходится на долю нефти, газа, металлов и древесины. Один миллион мелких и средних предпринимателей создает всего 12% национального дохода, тогда как в Германии и США их вклад в ВВП составляет от 50 до 60%.

Все это грозит России долгосрочными губительными последствиями, вытекающими из дела ЮКОСа, значение которого на Западе преуменьшается. Ведь теперь вслед за когда-то крупнейшим российским нефтяным концерном под крылом государства оказались еще и автомобильная промышленность, машиностроение, энергетика и средства массовой информации (поле, на котором "Газпром" стал к настоящему времени крупнейшим игроком). Кроме того, все сильнее укрепляется положение государственных банков. Как вытекает из исследования, проведенного "Альфа-банком", государство благодаря своим интервенциям стало крупнейшим собственником и владеет в настоящее время долей в 29,6% в предприятиях, акции которых котируются на бирже.

Доля в собственности этих компаний, принадлежащая менеджменту и олигархам, с 2003 года по март текущего сократилась с 38 до 21,2%. Бизнесмены во всех частях этого самого большого государства мира жалуются на сильно растущее давление со стороны голодных чиновников. "В России сотни случаев, подобных делу ЮКОСа. Сотрудники милиции, таможни, налоговых ведомств и спецслужб все более нагло требуют доли в собственности предприятий. В противном случае своими расследованиями они обещают довести их до банкротства, как ЮКОС", – рассказывает один бизнесмен из Сибири.

Объединение среднего класса "Опора" подтверждает массовость подобных жалоб. Армия бюрократов все более явно берется за пока что частные предприятия, так что Александр Шохин, глава РСПП, даже предостерегает: "Правительство утратило контроль над расширением государственного сектора за счет приобретения все новых предприятий". "Частная олигархия сменилась олигархией чекистов с государственными чиновниками на верхних руководящих этажах концернов", – говорит либеральный политик Борис Немцов с намеком на чекистское происхождение многих новых господ. Однако они никоим образом не думают об интересах государства, а действуют по принципу "короля-солнце" Людовика XIV: "Государство – это я!"

Для достижения своих целей они используют коррумпированную юстицию, которая вследствие давления Кремля в деле ЮКОСа была лишена своей независимости, гарантированной конституцией, и снова стала бесплатным приложением политики. Однако там, где прогибается право, не может быть честной конкуренции. Путинская "диктатура закона" без независимых судей угрожает превратиться в диктатуру беззакония.

Официально тенденцию к национализации Путин обосновывает следующим образом: "Без поддержки государства и создания крупных финансово-промышленных корпораций невозможно на равных конкурировать с транснациональными корпорациями Запада". То, что он, придерживаясь этой линии, рискует добиться полной противоположности поставленной цели, доказывает упадок Венесуэлы: во времена частных нефтяных компаний это была одна из богатейших стран мира, а потом – после национализации отрасли – доход на душу населения сократился здесь до уровня развивающихся стран.

Если Путин действительно хочет войти в российскую историю как сильный человек, спасший от развала свою многострадальную родину и возродивший ее экономику, он должен возобновить линию, оборвавшуюся два года назад после его избрания на второй срок.

В начале своего первого президентского срока бывший петербургский сотрудник КГБ взялся за основополагающие реформы, пойдя на эпохальное снижение до 24% налога на прибыль, одобрив новую редакцию закона о банкротстве, которая сделала невозможными прежние злоупотребления в этой сфере, и разрешив – впервые после Октябрьской революции 1917 года – продажу земли. Тогда он пробудил страну от глубокого сна, в котором она пребывала после финансового краха 1998 года.

С тех пор экономический потенциал страны сказочно вырос – на 57%. Но тут процесс реформирования практически полностью остановился, что угрожает провозглашенной Путиным цели об удвоении ВВП в течение десяти лет. Его бывший советник по экономическим вопросам Андрей Илларионов, оставивший свой пост в знак протеста против национализации, описывает мотивацию Путина следующим образом: "Собственность на российское государство перешла в руки корпорации, неподконтрольной его номинальным собственникам – гражданам России". Конечно, даже в отсутствие прежних розовых условий существует средний класс и хорошая основа для бизнеса. Однако поскольку условия для самостоятельных предпринимателей стали сложнее, от многих россиян снова можно услышать, что они подумывают об эмиграции.

Если Путин не пойдет на смену курса, то его правление рискует превратиться в эпоху упущенных шансов. И тогда он войдет в учебники истории как везунчик: в 2000 году, когда он пришел к власти, цена на российскую нефть марки Ural составляла 21,24 доллара за баррель (159 л), в 2005 году средняя цена возросла до 54,45 доллара.
Если исходить из этого, то успехи, вокруг которых Кремль поднимает такой шум: рост экономики, реальной заработной платы и бюджетного профицита – являются более чем скромными.

 Отправлено: 03.09.08 10:03. Заголовок: "Коммерсант": "Евросеть" могли обыскивать, чтобы сорвать продажу части компании МТС

NEWSru.com :: Экономика Среда, 3 сентября 2008 г. 08:09

"Коммерсант": "Евросеть" могли обыскивать, чтобы сорвать продажу части компании МТС

Произошедшие накануне обыски в центральном офисе компании "Евросеть" могли быть связаны с намерением купить часть компании в интересах сотового оператора МТС. Эксперты отмечают, что произошедший накануне инцидент серьезно повлияет на стоимость компании. Более того, конфликт с прокуратурой может и вовсе сорвать сделку, пишет "Коммерсант".


Впрочем, совладелец "Евросети" Тимур Артемьев утверждает, что переговоров с покупателями сеть не ведет, президент МТС Михаил Шамолин называл "маловероятным" сценарий покупки миноритарной доли в "Евросети".


Как сообщил изданию источник в компании, визит силовиков мог быть связан с проверкой проведения платежей через терминалы, установленные в салонах "Евросети". Из-за технических неполадок в терминалах с 27 августа по 1 сентября могли возникнуть проблемы с поступлением денег на счета абонентов. Объем "зависших" средств источник оценивает в "несколько миллионов рублей". В МТС, "Мегафоне" и "Вымпелкоме" сообщили, что жалоб от абонентов на задержку с поступлением денег на счет не поступало.

Летом прошлого года уже проводились следственно-оперативные мероприятия в офисах и на складах "Евросети" по делу о контрабанде сотовых телефонов, которое было возбужденно в августе 2005 года - тогда МВД задержало около 200 тысяч контрабандных трубок в "Шереметьево". Представители следственного комитета при прокуратуре и следственного комитета при МВД, в производстве которых находится данное уголовное дело, заявили, что прошедшие накануне обыски никак с ним не связаны.


Издание отмечает, что давление со стороны правоохранительных органов может дорого обойтись "Евросети", которая в ходе предыдущего конфликта с силовиками понесла потери на облигациях: их доходность в пик кризиса достигала 25% годовых. В результате "Евросеть" была вынуждена выкупить облигации с рынка. Обыски могут означать новые штрафы и даже налоговые претензии к "Евросети", долговая нагрузка которой и так велика - на конец прошлого года она достигала 840 млн долларов.


5 мая 2008 года арбитражный суд Свердловской области подтвердил выдвинутые к "Евросети" налоговые претензии на сумму 118 млн рублей. Ранее, 27 декабря 2007 года одна из структур "Евросети, "ООО "Евросеть-Екатеринбург", подало иск к инспекции Федеральной налоговой службы, где оспорила претензии налоговиков, выдвинутые по результатам проверок деятельности региональной дочерней структуры "Евросети" в 2005 году. Проверки проводились с июля по август 2007 года.

По данным ФНС, в 2005 году "Евросеть" нанимала служащих через агентства по подбору персонала "Коммерц и менеджмент", "Персональные решения" и "АЕ "Менеджмент"", которые предоставляли ритейлеру работников по лизингу. В налоговой службе считали, что "Евросеть" использовала такую схему набора персонала в целях уклонения от уплаты налогов.


"Евросеть" - крупнейшая российская компания по продаже сотовых телефонов, цифровых фотоаппаратов, другой техники. Количество салонов "Евросети" в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, Армении и Киргизии составляет 5140. Оборот компании в 2007 году был равен $5,61 млрд. "Евросеть" на паритетных началах контролируется Евгением Чичваркиным и Тимуром Артемьевым.
© Новости NEWSru.com 2000-2008

 Отправлено: 14.08.08 14:17. Заголовок: ГРАНИ//Еще 50 000 000 000 рублей на вооружение ;-(

Финансирование российский армии будет существенно увеличено
Финансирование российской армии после анализа военной кампании в Южной Осетии и Грузии будет существенно увеличено. Как сообщают "Ведомости", Минфин России отложил представление правительству финансового плана до 2023 года в связи с новыми запросами министерств, в первую очередь силовых, на дополнительные ассигнования.

По словам сотрудника Минобороны, прежние дополнительные запросы военных были сформированы еще без учета результатов военных действий в Южной Осетии и теперь могут быть скорректированы. Военные нуждаются в закупке новой экипировки для солдат, которая у грузинской армии была значительно лучше. Также российскую технику планируют оснастить приборами ночного видения, тактическими средствами связи и средствами разведки, включая беспилотные аппараты.

Замначальника Генштаба Анатолий Ноговицын на брифинге в среду признал потери ВВС России в четыре самолета серьезными и заявил, что обученная с помощью украинских специалистов грузинская ПВО стала существенной угрозой для российских самолетов, поскольку украинцам отлично известна сохранившаяся со времен СССР российская техника. Ноговицын также признал трудности в ведении воздушной разведки из-за задымления местности и низкую эффективность российских средств радиоэлектронной борьбы, оставшихся неизменными с советских времен. По его словам, из всего этого военными будут сделаны выводы.

По оценкам члена Общественного совета при Минобороны России Игоря Коротченко, первоочередные меры по оснащению войск на Кавказе обойдутся не менее чем в 50 миллиардов рублей.
14.08.2008 09:19

 Отправлено: 20.08.08 09:28. Заголовок: ГРАНИ//"Пятидневная война" обошлась России в 12,5 миллиарда рублей.

Один день войны в Грузии обходится России в 2,5 миллиарда рублей
"Пятидневная война" обошлась России в 12,5 миллиарда рублей. К такому выводу по итогам экспертного опроса пришла "Независимая газета".

"По самым приблизительным оценкам, которые будут уточнены при появлении всех необходимых данных, на сегодняшний день расходы России на войну в Южной Осетии составили 2,5 миллиарда рублей в сутки", - сообщает издание.


Реклама :


Расчеты велись в координатах расходов, которые учитывают статьи реальных затрат. Сюда входят стоимость вылета одного самолета или вертолета, эксплуатация танка, боевой машины пехоты или корабля в течение суток, а также затраты на горюче-смазочные материалы и их доставку в районы боевых действий и расходы на переброски воинских контингентов, общая численность которых, по некоторым оценкам, составляла не менее 30 тысяч человек.

В существующие оценки не включена стоимость уничтоженной или поврежденной боевой техники Российской армии, поскольку обобщенные данные об этих потерях Минобороны до сих пор не придает огласке.

На настоящий момент известно, что в ходе боевых действий были сбиты три российских штурмовика Су-25 и один стратегический бомбардировщик Ту-22М3. Однако никаких сведений о подбитых танках, бронетранспортерах, боевых машинах пехоты и автомобильной технике нет. По самым общим подсчетам только стоимость потерянных самолетов более 2,5 миллиарда рублей, считает газета.

Основная часть затрат воинских контингентов в Южной Осетии, как, впрочем, и в других войнах, приходилась на горюче-смазочные материалы. Они составляли не менее 1,2 миллиарда рублей в сутки, считает издание.

Помимо этого предстоят дополнительные боевые выплаты личному составу, а также страховок семьям погибших и раненным военнослужащим в ходе боевых действий в Южной Осетии.

версия для печати
20.08.2008 10:01


комментарии: 3Добавить комментарий



Справка :
Стоимость военной кампании в Южной Осетии
Даже самые приблизительные оценки стоимости кампании в Южной Осетии показывают, что только боевые действия в "пятидневной войне" обошлись России в 12,5 миллиарда рублей. Кроме того, 18 августа вице-премьер Алексей Кудрин заявил, что на восстановление объектов в Цхинвали и других элементов инфраструктуры Южной Осетии в 2009 году Россия планирует выделить 10 миллиардов рублей. А уже в этом году потребуются затраты не меньше 3 миллиардов рублей. Таким образом, на ликвидацию последствий из федерального бюджета будет израсходовано как минимум еще 13 миллиардов рублей, что составляет более полумиллиарда долларов.

"Независимая газета", 20.08.2008

20.08.2008

 Отправлено: 27.08.08 09:02. Заголовок: ГРАНИ//Медведев: В падении биржевых индексов виновата мировая экономика

Медведев: В падении биржевых индексов виновата мировая экономика Причиной падения российских биржевых индексов являются негативные процессы на международных финансовых рынках. С таким заявлением в эфире телеканала Al Jazeera выступил президент России Дмитрий Медведев. По мнению главы государства, факторы мировой экономики влияют на российский рынок гораздо сильнее, чем война в Грузии и осложнение отношений со странами Запада.


"Я специально смотрел аналитику - изменения, уменьшения стоимости фондового рынка в большей степени сегодня зависят от того, как обстоят дела на глобальном экономическом рынке", - заявил Медведев.

В то же время Медведев добавил, что Россия очень заинтересована в иностранных инвестициях и призвал все страны вести ответственную экономическую политику.

По состоянию на момент закрытия торгов во вторник, 26 августа, индекс РТС, снижавшийся в течение месяца, снова упал, причем более чем на четыре процента. Аналитики единогласно связали это падение с произошедшим днем признанием Россией независимости Абхазии и Южной Осетии и последовавшей за ней крайне жесткой реакцией мирового сообщества.

С конца июля это стало четвертым значительным обвалом котировок, который испытали российские биржи. Первый произошел после резкой критики российского премьера Владимира Путина в адрес компании "Мечел" 24 июля. Суммарные последствия этого выступления для фондового рынка были оценены в 60 миллиардов долларов. Второе понижение индексов РТС и ММВБ произошло после начала войны в Южной Осетии 8 августа. Третья волна спада произошла 19 августа и, по мнению аналитиков, была единственной за последний месяц, в значительной степени связанной с общемировой финансовой конъюнктурой. 27.08.2008 08:22

 Отправлено: 13.10.08 11:52. Заголовок: NY Times//Кризис смел слова Путина о росте, стабильности и прочем политическое бахвальство.

Крах фондового рынка угрожает попытке Путина создать богатую Россию и всей его системе в целом
Клиффорд Леви

Москва. – Здешний фондовый рынок так часто за последние недели был "при смерти", что регулирующему органу постоянно приходилось приостанавливать торги, словно Россия, столь сильно желающая быть активным финансовым игроком, вдруг превратилась в очередную унылую заводь мировой экономической системы. Олигархи, эти связанные с Кремлем магнаты, совсем недавно удивляли мир своим богатством, теперь же они дрожат от страха. А Владимир Путин сталкивается еще и с угрозой выстроенной им системе, которая подразумевала для этой страны рост, стабильность и политическое бахвальство.
Мировой финансовый кризис не пожалел Россию. Он как ветром сдул миллиарды долларов ее богатств и вынудил правительство принять обширный антикризисный план для поддержки банков. На кону вот уже почти десять лет как сильная экономика, впервые позволившая многим жителям России попробовать на вкус блага, давно знакомые людям на Западе.

Пока что урон в большей степени был нанесен российской элите. Несмотря на то, что российский рынок обрушился примерно на две трети с уровня своего майского максимума (сильнее США и Западной Европы), в стране по-прежнему еще нет широкого класса инвесторов, а большинство людей не доверяет свои сбережения рынку.

В результате, хотя фондовый рынок и "похудел" на 1,5 трлн долларов по стоимости (крупнейшее падение в мире), это коснулось лишь очень узкой группы инвесторов. Там преобладали западные и российские инвестиционные фонды, устремившиеся наперегонки к выходу, когда дела пошли не так.

Кремль также пытался ограничить негативные последствия кризиса. Основные российские телеканалы, контролируемые Кремлем, принижали значение краха фондового рынка или попросту его игнорировали. Новостные выпуски вместо этого уделяли больше внимания финансовым трудностям в США и Европе.

И все же снижение российского фондового рынка, похоже, сигнализирует о том, что инвесторы едва ли смотрят с оптимизмом на будущее национальной экономики и на вмешательство государства в нее. Несмотря на то, что Россия переживала бурный рост в течение последних лет, опираясь на доходы от продажи нефти и газа, ей пока не удалось диверсифицировать свою экономику. Также значительных сдвигов пока не было и в области обновления дорожных покрытий, энергосетей и ветхого жилья.

Ввод российских войск в соседнюю Грузию, ощущение того, что Кремль вмешивается в дела крупных компаний, и всеобщая коррупция лишь усугубляют опасения инвесторов. Эти же причины, кстати, могут объяснить, почему российский фондовый рынок упал сильнее, чем в других бурно развивавшихся экономиках, например, в Бразилии.

В течение последних лет бюджет России составлялся с профицитом, что позволило отложить 190 млрд долларов на непредвиденные обстоятельства. Сейчас опасаются того, что эти деньги помогут смягчить удар лишь на короткий срок.

"Падение рынка обнажило один из основных недочетов российской экономики, – говорит Кристофер Уифер, главный аналитики в банке "Уралсиб" в Москве. – За последние восемь лет туда попало 1,3 трлн долларов от продаж нефти и газа, но эти деньги не смогли поднять инфраструктуру страны. Прежде всего мешают бюрократия и коррупция. Это большая проблема этого рынка".

Более того, хотя большинство россиян пока что были избавлены от того беспокойства, с которым американцы наблюдали превращение своих пенсионных программ в бессмысленные бумажки, вполне возможно, что кризис вскоре ударит и по ним. Крупнейшие российские компании, включая газовую монополию "Газпром" и другие контролируемые правительством, потеряли значительный кусок своей стоимости, что может вынудить их пойти на урезание штатов и расходов.

Другая опасность исходит от падения цен на нефть, газ, металлы и прочие природные ресурсы, собственно и являющиеся базой российской экономики. Если финансовый кризис вызовет на Западе продолжительную рецессию, то снизится и спрос на эти ресурсы, а правительство и промышленность в России пострадают от резкого снижения доходов.

Цена на нефть закрылась на отметке 78 долларов за баррель в пятницу, чуть выше уровня, определенного в российском бюджете для расчета расходов. Как говорят официальные лица, если цены упадут еще сильнее, образуется дефицит федерального бюджета.

"Пройдет некоторое время, прежде чем кризис ударит по российскому обывателю, – говорит Эдвард Паркер, аналитик в Fitch Ratings, компании по оценке облигаций. – Сейчас мы видим неплатежеспособность некоторых компаний и банков. Вскоре мы увидит рост безработицы и постепенное снижение доходов. В условиях падения цен на нефть структура российской внешней торговли теперь скорее помеха. Это займет некоторое время, но кризис определенно будет ощущаться".

Его уже ощутили на себе российские олигархи, союзники Кремля, контролирующие значительную часть экономики. Один из самых богатых людей в России Олег Дерипаска, олигарх металлургической отрасли, чье богатство оценивалось в более чем 20 млрд долларов до кризиса, понес такие серьезные убытки, что его помощникам пришлось давать гарантии, что он способен расплатиться с долгами.

Кремль объявил о нескольких планах, предусматривающих поддержку экономики за счет своих резервов, а на прошлой неделе Путин, бывший президент и нынешний премьер-министр, пытался выглядеть спокойным, чуть ли не безразличным. Будучи специалистом по дзюдо, он выпустил обучающий DVD-диск по дзюдо с самим собой в главной роли. А позже российское телевидение показывало, как ему подарили тигренка на его 56-й день рождения.

Казалось, он был доволен экономическими трудностями в Соединенных Штатах.

"В чем вы правы безусловно, это в том, что доверие к Соединенных Штатам как к лидеру свободного мира и свободной экономики, доверие к Уолл-стриту как центру этого доверия подорвано – и это к лучшему, я считаю", – заявил он членам парламентской фракции от коммунистической партии.

Путин и его ставленник президент Дмитрий Медведев остаются популярными частично из-за того, что крах фондового рынка еще не затронул большую часть населения. В 1998 году, когда во время последнего здешнего крупного экономического кризиса правительство объявило дефолт и девальвировало рубль, тут все было не так. Тогда многие россияне утратили свои сбережения, копившиеся ими всю жизнь.

Популярность Кремля также выросла и вследствие победы в августовском конфликте с Грузией. И все же аналитики говорят, что через некоторое время, если этот кризис будет лишь усугубляться, а экономический рост ослабевать, лидерство Путина может быть поставлено под вопрос.

"Население России привыкло к тому, что жизнь становилась лучше, возможно, не так быстро, как им хотелось бы, но все же становилась лучше", – говорит Борис Макаренко из Центра политических технологий, независимой консалтинговой группы в Москве.

"Все это лежало в основе очень положительного отношения россиян к Кремлю и в целом в основе их оптимизма, – говорит он. – Долгосрочные последствия будут разъедать эту поддержку. Но совсем не так, как в США, где финансовый кризис заставил людей переосмыслить президентскую гонку".

Даже если это так, Кремль, похоже, пытается нанести превентивный удар при помощи цензуры новостных сообщений о российском фондовом рынке на телевидении.

В один из дней на прошлой неделе утром регулирующий орган, беспокоясь об очередном падении, просто закрыл биржевые площадки. По полуденном выпуске новостей на одном из главных телеканалов ведущий рассказывал "о новом падении мировых фондовых рынков", о снижении котировок в Японии и в Европе, которые, по его мнению, стали реакцией на снижение днем ранее в Нью-Йорке.

Лишь в конце этой темы ведущий мимоходом упомянул, что российские площадки даже еще не были открыты. При этом он не объяснил почему.

 Отправлено: 11.03.09 08:54. Заголовок: РИАН//Дефицит бюджета РФ снизится только при урезании расходов - эксперты

Дефицит бюджета РФ снизится только при урезании расходов - эксперты
РИА Новости Лисицын Павел
15:17 04/03/2009

МОСКВА, 4 мар - РИА Новости. Снижение дефицита бюджета РФ за четыре года с 8% ВВП в 2009 году до 1% ВВП в 2013 году возможно только при сокращении расходов, а чтобы восполнять дефицит за счет внутренних заимствований, власти должны создать условия для развития финансового рынка в РФ, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин сообщил накануне, что правительство решило на четыре года приостановить действие статьи Бюджетного кодекса, ограничивающей размер дефицита бюджета 1% ВВП.

"Мы установили, что будет переходный период, который позволит от дефицита бюджета, который мы запланировали на этот год в 8% ВВП, каждый год снижая его, с 2013 года вернуться к норме дефицита в 1% ВВП", - сказал вице-премьер.

Ранее глава российского Минфина сообщал, что в 2010 году дефицит госбюджета составит 5% ВВП, в 2011 году - 3% ВВП. По словам Кудрина, дефицит федерального бюджета в 1% ВВП должен стать "главным ориентиром" и "жестким ограничителем в обычных, послекризисных условиях".

Из-за падения цен на нефть и глобального кризиса Россия лишилась одного из своих главных достижений - профицитного бюджета. В текущем году федеральный бюджет впервые будет дефицитным после восьми лет профицита.

Кудрин в интервью телекомпании CNN на этой неделе уже высказал сожаление, что Россия слишком много тратила денег в "тучные годы" и не накопила больше резервов. Накопленных резервов, которые на 20 февраля составили 385 миллиардов долларов, по оценкам экспертов, при нынешнем размахе антикризисных мер хватит максимум на два года. А потом придется прибегать к заимствованиям, но здесь возможности ограничены неразвитостью внутреннего финрынка и недостаточной ликвидностью, отмечают экономисты.

Власти пока не объясняют, каким образом удастся "загнать" дефицит бюджета в прежние рамки.

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович считает, что нужно вернуться к ограничению дефицита бюджета на уровне 1% ВВП, но не уточняет, за счет чего.

"Звучит разумно, но оценить ситуацию до 2013 года я пока не готов. Это его (Кудрина) оценка. Я пока расчеты сам не делал", - сказал Дворкович РИА Новости, комментируя заявление министра финансов.

Сокращать или не сокращать?

Без сокращения расходов снизить дефицит бюджета не удастся, заявляют независимые эксперты.

"Только сокращение расходов. Другого способа просто нет", - сказал РИА Новости главный экономист "Тройки Диалог" Евгений Гавриленков.

Аналитик банка "Траст" Евгений Надоршин отметил, что решение проблемы дефицита бюджета будет зависеть от мировой конъюнктуры и сроков выхода из кризиса, но и он также убежден в необходимости снижения расходов.

"Если возобновится рост экономики, то не исключено, что и доходы бюджета начнут расти. А если нет, то это будет означать одно - снижение расходов в 2010-2011 годах", - сказал Надоршин.

Он заметил, что в 2010 году Резервный фонд будет исчерпан. "Поэтому ограничение дефицита бюджета - это не то что бы добрые намерения Кудрина, это будет вынужденная необходимость", - уточнил эксперт.

Ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов, в свою очередь, сомневается в том, что России в ближайшие годы удастся серьезно сократить расходы.

"Будет расти пенсионная нагрузка на бюджет, что может потребовать дефицита в том или ином масштабе. Кроме того, экспорт нефти и газа в ближайшие годы будет расти темпами, не превышающими 1-2%. По другим параметрам сохраняется достаточно высокая неопределенность, поэтому речи о существенном увеличении доходов бюджета тоже не идет", - сказал Белоусов.

В целом, по его мнению, ситуация будет зависеть от того, как государство справится с преодолением кризиса. "Важно, в каком состоянии мы пройдем кризис, но дефицит в 1% ВВП - возможный вариант в 2013 году", - считает аналитик.

Касаясь целесообразности снижения расходов, Белоусов заметил, что является сторонником инвестиционного бюджета, то есть увеличения госрасходов на НИОКР, на разработку новых технологий и инфраструктуру за счет экономии на неэффективных и "малопонятных" статьях, например на поддержку спорта.

Он указал также на то, что к 2013 году такие большие расходные статьи как подготовка к Олимпиаде в Сочи и саммиту АТЭС во Владивостоке в основном уже будут исполнены.

Ранее сообщалось, что правительство в рамках корректировки бюджета-2009, которая должна быть завершена в марте, оптимизирует структуру расходов, отказываясь от непервоочередных и увеличивая социальные обязательства и антикризисные затраты. В итоге этой работы расходы бюджета могут вырасти на 500 миллиардов рублей до 9,5 триллионов рублей. По словам Кудрина, около одного триллиона рублей будут перераспределены.

Занимать или не занимать?

По расчетам Надоршина, Минфин при нынешнем уровне развития финрынка не сможет занять на нем больше 1% ВВП. "Минфин сможет эмитировать бумаг для внутреннего рынка на несколько сотен миллионов рублей, на сумму, сопоставимую с 1% ВВП, не больше. Поэтому и называется такой ограничитель", - пояснил аналитик.

Альтернативой внутренним облигациям может стать выпуск евробондов. "Но это не самый идеальный вариант, если мы хотим создать в России финансовый центр и сделать рубль региональной резервной валютой", - сказал собеседник агентства. Он отметил также, что европейские страны сейчас тоже испытывают сложности и занять там денег будет непросто.

Для развития внутреннего рынка заимствований нужно повышать ликвидность, предлагать выгодные ставки, внедрять новые инструменты, например, облигации, чья доходность привязана к инфляции, перечислил Надоршин.

Гавриленков из "Тройки Диалог", в свою очередь, более категоричен, он считает, что на увеличение заимствований надеяться не надо.

"Никакие внутренние заимствования невозможны. В стране нет денег и не будет, если экономика начнет восстанавливаться", - полагает Гавриленков. Он напомнил, что сейчас денежная масса в РФ составляет порядка 12 триллионов рублей. "Этих денег не хватит. Если экономика начнет расти, то частный сектор эту ликвидность заберет", - пояснил экономист.

"Государство, конечно, должно занимать на внутреннем рынке, но более масштабные заимствования, чем сейчас, невозможны", - продолжил Гавриленков.

Внешние заимствования в нынешних условиях он считает невыгодными и неактуальными. "Это дорого. И сейчас, пока есть резервы, надо из них и брать", - сказал экономист "Тройки Диалог".

Белоусов из ЦМАКП, в свою очередь, ратует за создание в РФ "рынка надежных внутренних инструментов, не привязанных к иностранной валюте". "Поэтому какая-то умеренная активность государства целесообразна", - полагает он.

Эксперт подчеркнул также, что долгосрочное прогнозирование в нынешних быстроменяющихся условиях подобно "гаданию на кофейной гуще".

"2013-й год настолько далек, что про дефицит или профицит бюджета в 1% ВВП никто с однозначной уверенностью сейчас говорить не может", - заключил аналитик.

 Отправлено: 06.02.09 10:06. Заголовок: ГРАНИ//"Ростехнологии" просят у государства много денег

"Ростехнологии" просят у государства много денег
Госкорпорация "Ростехнологии", получившая промышленные активы стоимостью не менее 18-20 миллиардов долларов, рассчитывает на финансовую поддержку со стороны государства. Как пишет в пятницу "Коммерсант", глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов обратился в правительство с просьбой о выделении в общей сложности 7,22 миллиарда долларов в виде денежных средств и государственных гарантий.


Чемезов рассчитывает получить от государства денежные средства в размере 151,319 миллиарда рублей и гарантии на 110,8 миллиарда рублей. При этом 6,55 миллиарда "Ростехнологии" планируют потратить на "возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам для производства промышленной продукции на экспорт". На погашение просроченной кредиторской задолженности предприятий, входящих в состав "Ростехнологий", пойдет 84,76 миллиарда, а на "выплаты пособий при сокращении персонала" — 3,67 миллиарда рублей.

Еще 34 миллиарда рублей будут направлены на возмещение расходов госкорпорации на покупку акций ОАО "ВСМПО-Ависма". Год назад Сергей Чемезов просил Владимира Путина компенсировать только половину расходов на приобретение 66 процентов акций "ВСМПО-Ависма" в размере 500 миллионов долларов. Из письма Чемезова следует, что сумма была увеличена вдвое по ходатайству Минпромторга. 15 декабря вице-премьер Игорь Сечин поручил Минфину и МЭРу "учесть предложения Минпромторга о предоставлении госкорпорации бюджетных ассигнований в размере 34 миллиардов рублей".

Необходимость выделения "Ростехнологиям" государственных гарантий Сергей Чемезов обосновывает сложностями с получением банковских кредитов в период финансового кризиса. Под госгарантии госкорпорация сможет получить кредиты в ВТБ, Внешэкономбанке, Сбербанке и Газпромбанке, направив их на пополнение оборотных средств предприятий "для исполнения гособоронзаказа и программ военно-технического сотрудничества, а также на замещение кредитов проблемных банков".
06.02.2009 08:33



Справка :
"Ростехнологии"
Создана в ноябре 2007 года на базе "Рособоронэкспорта". Помимо госпосредника по экспорту вооружений в корпорацию входят "АвтоВАЗ", КамАЗ и группы СОК, создающие холдинг, который финансирует "Тройка Диалог".

Также в корпорацию входят ОПК "Оборонпром", "Русспецсталь", девелоперская компания "Оборонпромстрой". Она владеет акциями "Мотовилихинских заводов", Удоканского месторождения меди в Читинской области и ряда других предприятий.

В октябре 2008 года было объявлено о создании компании "Авиалинии России", 51% которой принадлежит ГК "Ростехнологии", а 49% - правительству Москвы.

По материалам СМИ
24.10.2008