ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КЛУБ
Либеральный клуб - главная страница
Не может быть, чтобы "Все, как один - ЗА"
А.ХИНШТЕЙН подытожил теледебаты ЕР и ЛДПР так :
"ЛУЧШЕ БЫТЬ ПАРТИЕЙ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, ЧЕМ ПАРТИЕЙ НАСИЛЬНИКОВ И УБИЙЦ!"

Д.МЕДВЕДЕВ на съезде ЕР добавил: «... всех достала коррупция, тупость системы, мы все хотим справедливости».
ВОПРОС: И КОГО ЖЕ ВЫБИРАТЬ? Ответ: - Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!... Я-БЛО-КО!...
RAMBLER___Лента новостей

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.04 13:06. Заголовок: NY Times//Наличные против льгот: эффективное решение или оскорбление русской душе?


Наличные против льгот: эффективное решение или оскорбление русской душе?
С.Дж. Чиверс

Всего через несколько недель после начала второго срока в должности президента, который Путин выиграл, в частности, из-за того, что он воплощал собой возможность стабильности, его правительство начало наступление на устойчивый рудимент советской эпохи – развернутую систему социальных льгот.
В законопроекте, представленном в нижней палате российского парламента, правительство Путина предлагает заменить субсидированные услуги – бесплатный проезд в общественном транспорте, дешевое электричество, бесплатная медицина для инвалидов и освобождение ряда госслужащих от квартирной платы – на денежные выплаты от 20 до 120 долларов в месяц.

По официальным данным в результате принятия такого решения по меньшей мере 32 млн граждан лишатся льгот. В числе льготников – ветераны войны и труда, пенсионеры, инвалиды, государственные служащие, военные, люди, пострадавшие в дни блокады Ленинграда во время Второй мировой войны.

Поскольку у многих из тех, кто получает сейчас льготы, есть супруги и дети, а для России норма, когда представители нескольких поколений живут в одном месте, эти изменения отразятся практически на каждой семье.

«Для русских людей это означает абсолютное изменение психологии и традиций в России», – говорит Михаил Задорнов, независимый депутат госдумы, осторожно относящийся к этому проекту.

Предположительно к выполнению плана по замене льгот на денежные выплаты должны приступить в следующем году. Но среди населения и даже среди представителей про-путинского большинства в Думе звучат неодобрительные голоса.

На Вятском рынке на севере Москвы, где торгуют дешевыми продуктами, все пенсионеры в один голос возражают против этого проекта.

«Того, что они собираются мне дать, недостаточно», – говорит Анатолий Сидлеров, 67-летний пенсионер, бывший инженер. Чтобы что-то прибавить к своей пенсии в 2100 рублей, он подрабатывает лифтером.

По его словам, получаемые им льготы стоят больше тех денег, которые он может получить в случае замены их денежными выплатами.

«Выплаты могут покрыть только 50%», – говорит он.

В знак того, что недовольство проектом достигло высокого напряжения, Путин в четверг заявил, что правительство может предложить новый набор социальных льгот или исключить из нового закона некоторые составляющие.

Отвечая на вопросы журналистов в Ташкенте, Путин сказал, что отдельные категории граждан будут продолжать пользоваться льготами. Развивать эту тему он не стал.

Теперь Путин должен справиться со сложной задачей – навести мосты между двумя противоположными позициями. Согласно одной, чтобы продолжить успешный переход к рыночной экономике, Россия должна избавиться от социальных привилегий гражданам, которые она все равно не может себе позволить. Согласно другой точке зрения, инициатива Путина – чересчур поспешный и плохо продуманный выпад, уничтожающий страховочную сеть, на которую полагаются малообеспеченные граждане, и это может привести к новым тяготам для и без того изнуренного населения.

До вчерашнего дня правительство настаивало на том, что данная программа несет благо, говоря о том, что она привнесет в систему с большим денежным обращением прозрачность и справедливость. Из-за того, что льготы не учитываются бюджетом, их стоимость не выражается в конкретных цифрах, но, по некоторым оценкам, она равна 30 млрд долларов в год.

Более того, правительство назвало существующую программу несправедливой, так как в ней не учитывается ни доход получателя льгот, ни его место жительства. Многие обеспеченные россияне получают ненужные им льготы, считают в правительстве, а в сельской местности, где недостаточно развита система общественного транспорта, люди, которым полагается бесплатный проезд, не имеют возможностей воспользоваться этой льготой.

Для этих людей денежные выплаты были бы гораздо лучшим вариантом, чем льготы, существующие только на бумаге, говорят советники Путина.

Некоторые члены правительства и независимые обозреватели спрашивают: если Россия не откажется от системы льгот сейчас, то когда еще она сможет хотя бы попытаться это сделать?

Налоговые поступления в России растут, высокие цены на нефть и сбалансированный бюджет привел к профициту в последние годы, а Путин полностью контролирует работу парламента.

С учетом этих факторов предложение Путина было встречено молчаливым одобрением со стороны зарубежных обозревателей, для которых эти изменения символизируют готовность политика использовать свою популярность и относительное благополучие для решения сложной политической задачи.

И все же для тех немногих публичных фигур, которые критикуют инициативу Путина, как и для многих простых россиян, предложенные перемены слишком масштабны и слишком поспешны.

На Вятском рынке многие в принципе не возражали против самой идеи замены льгот денежными выплатами, если только суммы этих выплат будут достаточными, чтобы покрыть расходы.

«Вопрос в том, что нам дадут, – говорит Татьяна Большакова (инвалид, 77 лет), которая, по ее словам, пользуется правом на бесплатный проезд и медицинское обслуживание примерно на 40 долларов в месяц. – Но надежды у нас мало».

Людей, убежденных в том, что предложенный законопроект будет иметь для них положительное значение, найти нелегко. Так опрос, проведенный Фондом опросов общественного мнения сразу же после представления законопроекта, показал, что только 8% населения считают, что программа по замене льгот денежными выплатами улучшит материальное положение тех, кого это коснется.

По результатам этого же опроса, больше людей лишаться льгот, чем говорит правительство: из 1600 опрошенных только 4% сказали, что не получают никаких льгот. Разница с правительственными данными таким образом составляет 3,6%.

В условиях тотального контроля Путина в Думе проект может получить статус закона уже в августе

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 10 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.04 16:18. Заголовок: Про село пусть не вешают лапшу на уши


Если в селе нет транспорта, то и льготы не нужны? Если это так, то зачем доп. деньги на транспорт??? Лучше пустить транспорт, или свет подвести, и, тем более - телефон ветерану или инвалиду.
Так сельчане ездят в районный или областной центр за медпомощью, в магазин, в администрацию - ведь даже коммунальные вопросы теперь отданы «центру»; детей возят в школы, в поликлинику (больницу) по другим делам - на внутри районных или областных маршрутах.
У нас в Тарусе давно нет городского транспорта, ходим пешком. Дополнительные деньги - компенсация за истирание обуви? - за это спасибо! Но бесплатный проезд до Калуги 4 раза в месяц - это 400 рублей, или в Серпухов - это 200 рублей. Причина (необходимость) для поездки всегда есть.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.04 12:38. Заголовок: TAGBlatt// «Экономь больше или будешь жить в бедности»


«Экономь больше или будешь жить в бедности»
Мартин Петер

Низкий уровень государственных пенсий в Великобритании из-за дыр в бюджете пенсионного фонда – бедность среди людей преклонного возраста возрастает

Грядущей зимой на британских островах от холода опять умрет больше людей, чем в России или Финляндии.


В последние десять зим в Великобритании умирает примерно на 40 тысяч человек больше, чем летом, примерно вдвое больше, чем, например, в Германии. В основном это пенсионеры. Формально многочисленные смерти от холода случаются из-за плохо отапливаемых домов, однако настоящей причиной является бедность людей преклонного возраста.


Государственной пенсии на жизнь британцам не хватает, и они вынуждены претендовать на социальное пособие. Минимальная пенсия составляет 37% от последней заработной платы, и, с тех пор как правительство Тэтчер в 1980 году отменило зависимость роста государственных пенсий от роста заработной платы, она не успевает за повышением стоимости жизни. Государство радуется тому, что его отчисления на пенсионное страхование составляют примерно 5% ВВП. Но это вдвое меньше, чем на европейском континенте.


Чтобы улучшить условия своей жизни в старости, многие трудящихся делают взносы в пенсионный фонд предприятия. Однако их вклады во время недавнего понижения биржевого курса обесценились примерно на 20%. При этом на данный момент 2 из 11 млн пенсионеров получают минимальную государственную пенсию, чуть более 230 швейцарских франков (1 швейцарский франк равен примерно 24 рублям. – Прим.ред.) в неделю. Ее явно недостаточно, чтобы вести приличную жизнь.

Для того чтобы пенсионеры могли уложиться в эту сумму, они либо должны затягивать пояса, либо требовать компенсации. Однако тот, кто хочет получить деньги от государства, должен подтвердить свою бедность. Из-за этого беднейшие группы населения стараются не вкладывать деньги в банк, а держат их дома. Наличие собственного жилья при оценке финансового положения во внимание не принимается. Однако частная собственность – вещь зачастую коварная. Из-за стремительно растущих цен на недвижимость кредитные ставки для домовладельцев, а среди них много пенсионеров, постоянно повышаются.


Общая сумма частных долгов в Великобритании этим летом достигла триллиона фунтов, а часть доходов, идущая на вклады, – исторического минимума. И все это несмотря на постоянные напоминания министра труда и пенсионного обеспечения Алана Джонсона, что все работающие должны откладывать не менее 15% своего чистого дохода, чтобы и в старости иметь возможность сохранять привычный уровень жизни. Призыв Джонсона звучит так: «Экономь больше или будешь жить в бедности».

Великобритании в целом, государству и пенсионному фонду, в сфере пенсионного обеспечения каждый год не хватает 130 млрд швейцарских франков.

Глава Пенсионного комитета Эдэр Тернер видит три пути выхода из ситуации: повышение пенсионного возраста для мужчин до 70, а для женщин до 67 лет; повышение налогов, чтобы государство могло получить недостающие средства; наконец, введение соответствующего закона, на основании которого люди будут обязаны делать накопления.

Ни один из этих сценариев не является реалистичным. Но как всегда, без горьких пилюль народу не обойтись. Поэтому правительство ожидает парламентских выборов 2005 года, тогда избирателям и придется ее проглотить. А часовая бомба британского пенсионного кризиса продолжает тикать.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.05 13:00. Заголовок: РБК//Неудачи монетизации будет стоить правительству 105 млрд рублей


Неудачи монетизации будет стоить правительству 105 млрд рублей


Правительство сдалось под натиском митингов и демонстраций пенсионеров, охвативших значительную часть территории России. Корректировка федерального закона о монетизации льгот будет стоить федеральному правительству дополнительных 105 млрд рублей, сообщает издание «Время Новостей».
Как заявил 19 января на селекторном совещании в Пенсионном фонде России министр финансов Алексей Кудрин, 90-100 млрд руб. придется потратить на незапланированное в бюджете повышение пенсий на 200-240 руб. с 1 марта и еще 5 млрд - на оплату проезда федеральных льготников в городском и пригородном транспорте.

Причем пока не известно о том, сколько дотирование проезда на транспорте будет стоить регионам. И какая им понадобится помощь центра, чтобы успокоить не только региональных льготников, но и простых пенсионеров со студентами, которые в некоторых регионах России до сей поры тоже ездили в городском транспорте бесплатно.

Напомним, что кроме этих финансовых вливаний правительство пошло на уступки касаемо самого болезненного на нынешний момент вопроса в законе – отмены бесплатного проезда в общественном транспорте.

Министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов заявил, что правительство придумало проект типового соглашения, где определен порядок и условия предоставления единого социального проездного билета на все виды городского и пригородного транспорта. Подобное соглашение должны заключать между собой территории и центр для того, чтобы уравнять в отношении проезда федеральных и региональных льготников.

Аксиомой для региональных властей должно стать то, что стоимость единого социального проездного не может превышать стоимости компенсации за него, а разницу между реальной и льготной стоимостью билета, будет погашать региональный бюджет за региональных льготников, и федеральный - за федеральных. Иными словами, дотации государства транспортникам остаются.

Кстати, подобное соглашение уже заключили Москва и Московская область. Проект документа, регламентирующего взаимное предоставление льготникам Москвы и области бесплатного проезда в общественном транспорте, был одобрен представителями обеих администраций и отправлен на согласование в Министерство финансов РФ. Ожидается, что подмосковные льготники вновь смогут бесплатно ездить в общественном транспорте столицы уже в конце этой недели.

При этом в администрации Подмосковья подчеркивают, что в документе оговорено право на бесплатный проезд для московских льготников на всех видах общественного транспорта Подмосковья, включая и коммерческие маршруты. А как утверждают в московской мэрии, удалось разрешить даже вопрос об условиях проезда пенсионеров и льготников Подмосковья в московском метрополитене. Убытки от проезда в подземке этой категории граждан будет компенсироваться федеральным бюджетом, причем добро на это дал сам глава Минфина Алексей Кудрин. Для проезда в метро, льготникам области станут выдавать специальный билет, позволяющий вести точный учет их поездок.

Характерно, что закон о монетизации льгот попал под огонь критики не только политиков но и бизнесменов. Так вчера Российский Союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выступил с заявлением касательно исполнения данного закона, в котором говорилось, что РСПП «выражает серьезную обеспокоенность неумелыми действиями ряда органов исполнительной власти всех уровней по осуществлению этой и других либеральных реформ».«РСПП считает, что бездействие соответствующих органов власти в центре и на местах должно быть подвергнуто строгой оценке».

Впрочем, правительство не критикует сейчас только ленивый. Так на круглом столе Вольного экономического общества многие из ученых сошлись во мнении, что нынешняя политика властей – губительна для страны. С их точки зрения задуманная правительством реформа льгот делает самых бедных еще беднее. А это для России недопустимо, поскольку и так столь сильной дифференциации между бедными и богатыми, как в нашей стране, нет ни в одном государстве мира, приводит мнение ученых всё то же «Время Новостей».

По словам руководителя секции экономики отделения общественных наук РАН Дмитрия Львова, сегодня разрыв между доходами самых богатых и самых бедных достигает 92 раз. «Такой разрыв - уникальное явление, которого еще не знала история. Нет другой страны, которая бы имела столь дифференцированную динамику доходов». При этом по оценке академика, за последние десять лет совокупный доход вырос только у 1,5% богатейших людей страны. Доходы всей остальной части населения сократились.

Кроме того, налицо гигантская дифференциация по регионам - по уровню валового регионального продукта разница в 2003 году между богатыми нефтяными провинциями, и, например, Ингушетией, достигала 64 раз. Эти исследования подвели Дмитрия Львова к выводу, что единой России сегодня просто не существует: есть «богатая» Россия (15% населения) и Россия «бедная» (85%), и между этими двумя Россиями разительное несоответствие, которое рано или поздно может привести к небывалому социальному взрыву, сравнимому лишь с 1917 годом. 20.01.2005

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.05 19:07. Заголовок: Желудочно-кишечный бунт.


Желудочно-кишечный бунт

Сколько стало борцов за Отчизну!

Только где же вы были вчера?

Знать, не Совесть, а дороговизна

Вас на подвиги вдруг повела...

Горше нет этой истины грубой,

Но приходится все же признать -

Вы пришли защищать свой желудок,

А на Родину вам наплевать!

Один «патриотический» московский поэт, июль 1993 г.

Итак, выбив из правительства и местных властей существенные послабления в области льготного проезда, митинги пенсионеров по всей России постепенно пошли на убыль. С 10 января - с того самого дня, как население страны в массе своей начало трезветь от затяжной встречи Нового года, - Россию лихорадили ежедневные стихийные митинги и перекрытия дорог стариками с требованием вернуть им отнятую властями халяву. Каковы же итоги этой бурной общественной кампании?

Первый важнейший итог - всему миру наглядно продемонстрировано, что активным, массовым, всенародным давлением эту ублюдочную и кровавую путинскую власть не так уж и трудно, что называется, «поставить на место». Путинские чекисты и прочие холуи, назначенные им местными начальниками, привыкли творить все свои злодеяния только в атмосфере террора, забитости и абсолютной покорности народа. Когда народ восстает - они в панике бегут прятаться и готовы на любые уступки, чтобы только сберечь свою шкуру. Собственно, это всегда и бывает главным уроком всех революций.

Второй итог прошедших событий гораздо менее приятен, особенно для слуха их участников, - пенсионеров, самой активной части российского общества. Выходит, что эти пенсионеры - действительно быдло, которое не заслуживает ни единого доброго слова, какие бы льготы у них ни отнимали и как бы их ни «обижали» злобные путинские чиновники.

Когда начиналась вторая русско-чеченская война - на пикеты протеста в Москве и Питере выходили только маленькие, жалкие кучки наиболее совестливых правозащитников и наиболее радикальных демократов. Считанные единицы. Все остальные - и сам народ, и его политическая «элита» - в тот момент практически в полном составе, повизгивая от восторга, ложились под Путина...

Когда чекистская кодла, дорвавшись до власти, уничтожала телеканал НТВ, - национальное достояние, совесть и честь страны, крупнейший оппозиционный канал, не боявшийся в открытую говорить правду о наступившей чекистской опричнине, - на митинги (все в тех же Москве и Питере, больше нигде) вышло несколько тысяч интеллигентов...

А вот когда у этих самых пенсионеров отобрали вдруг их привычную халяву в виде бесплатного проезда и половины оплаты за ЖКХ, - вот тут-то они и взбунтовались, и тысячами, десятками тысяч, во всех городах, от Кенигсберга до Хабаровска, как ошпаренные побежали бузить на улицах, истошно материть Путина и правительство, а главное - перекрывать дороги. Причем не те, по которым ездят Путин и правительство, а самые обычные, по которым ездят простые люди. Дети тех же стариков, между прочим.

Значит, - если бы вот такая же мощная, бурная неудержимая волна стихийного народного протеста поднялась бы в сентябре 1999, когда российские штурмовые вертолеты уже вовсю бомбили Грозный, другие чеченские города и села, знаменитую колонну беженцев на шоссе, - всего этого кошмара могло бы просто не быть. Тем более, тогда и все общественные институты, способные сопротивляться, не были так подмяты или вообще уничтожены Путиным, как сегодня. «Второй чеченской» могло бы просто не быть, если бы народ вот так же, как сейчас, пошел бы штурмовать органы власти и перекрывать те же самые дороги, - но с другими лозунгами. Теми, которые продиктованы не брюхом, а совестью. Не «как же я теперь буду ездить на дачу?!», а «как же так, мое правительство от моего имени убивает чужой народ???!!!..».

Если бы во время лживой и грязной кампании по уничтожению НТВ, этого пресловутого «спора хозяйствующих субъектов», поднялся бы шквал всенародных протестов по всем городам, как сегодня, - НТВ в прежнем его виде, гораздо более честное и достойное, чем сегодня, могло бы еще существовать. И не было бы этой удушающей, как в брежневские времена, цензуры и полицейщины, и не было гнусной, подленькой «самоцензуры» в душе каждого журналиста, телевизионного и газетного.

И много, много еще таких примеров можно вспомнить. Если бы, например, люди по всей стране, узнав, как менты и военкоматчики похищают прямо с улиц молодых парней и, даже не давая им позвонить домой, не глядя ни на какие справки и болезни отправляют в армию, - если бы они, прочитав это, тоже вышли бы с всенародными бурными протестами, требовали бы от военкоматов, ментов, ФСБ-шников прекратить произвол и вернуть родителям их сыновей, - сыновей бы вернули, и многие из них остались бы живы... Даже громить и жечь военкоматы, наверное, не понадобилось бы.

А уж если бы, узнав (да просто догадавшись, потому что уж очень советскими были и цифры результатов, и вся атмосфера!), что парламентские и президентские выборы 2003-2004 годов были путинской бандой нагло и цинично подтасованы, люди вышли бы массово во всех городах на улицы, как в Украине совсем недавно, - мы бы вообще сейчас жили совсем в другой стране. Как украинцы.

Но увы! - ничего этого не случилось. Не случилось потому, что население этой страны не волнует ничто - ни чужая жизнь, ни чужая свобода, ни даже собственная свобода, достоинство, права человека... Это ведь тот самый народ, те самые пенсионеры и их дети и внуки, которые после Беслана откровенно признавались во всех «соцопросах», что понятие «права человека» для них не представляет никакой ценности, что они охотно готовы отдать эти свои ненужные права в обмен на «безопасность» и «защиту от террористов». Променять первородство на чечевичную похлебку. Свободу - на чекистскую «безопасность». До очередной бомбы, подложенной в подвал очередного дома а la улица Гурьянова...

Говорят, что тот, кто предпочитает свободе колбасу, - обычно в итоге не получает ни того, ни другого. Но у советских пенсионеров нет опыта жизни при свободе - кроме разве что краткого периода ельцинской «оттепели», робкой полусвободы, так печально и трагически кончившейся. Но как раз этот период ретивые пенсионеры больше всего и клянут, - как же, «развалили страну», «ограбили народ» (как будто у народа что-то было...), «никакого порядка не стало», «кругом одни воры/бандиты/предатели/олигархи/жиды/черные» (нужное подчеркнуть), и т.п.

Эти пенсионеры, как истинные халявщики, достойные дети советской эпохи, побежали вприпрыжку на улицы и площади только тогда, когда вдруг почувствовали, что опасность угрожает их личному карману. Им не нужна свобода и права, - им нужна халява и сытость любой ценой. Первое, чем они с удовольствием пожертвовали, еще в самом начале путинщины, - это совесть. С тех пор так и живут - без совести. И без чести. Они не думают о духовном, - о праве на информацию, о цензуре, о свободе, о жизни и праве на независимость чужого народа... Они живут только желудочно-кишечным трактом, его радостями и его позывами. В точности как скот в хлеву. А скот по-польски - это «быдло».

Так что не стоит радоваться, что путинский режим вроде бы зашатался. Ему еще далеко до падений, не стоит верить предсказателям, что он не переживет 2005 года. Переживет, и еще как, вот увидите. И нас с вами еще переживет. И любой следующий за ним - будет только хуже. Ибо страсть к халяве и желудочно-кишечные инстинкты - вечны.

Если русскому быдлу скажут, что завтра их будут вешать, - они придут со своими веревками. Но если их перед смертью лишат копеечной халявы (даже заменив ее деньгами) - эти несчастные возьмутся за топоры. Кстати, почему эти пенсионеры не требовали бесплатного проезда в совковые времена? Попробовали бы они перекрыть пару шоссе и проспектов ТОГДА... Если кто не помнит - никогда в совдепии пенсионеры не ездили бесплатно в пригородном и городском транспорте. Потому что знали, что их как в Новочеркасске перестреляют... Это Ельцин осчастливил их этой халявой в 1996 году, чтобы они за него проголосовали.

А теперь они, ненавидя демократию, с удовольствием пользуются тем, что от нее осталось в России... И голосуют за фашистские партии, всякие «родины», активно использующие ненавистную им демократию для захвата власти и уничтожения всякой демократии. Например - уже сегодня оголтело требующие запретить любые еврейские национальные и культурные организации как... «экстремистские». Как говорится, вор кричит «Держи вора!»!... Но - как всегда в таких случаях, быдло уверено, что уж его-то точно минет чаша сия, что его сажать совершенно не за что и никакой новый ГУЛАГ или Освенцим, ему, такому честному и хорошему, не грозит...

Их будут бить, ломать им ребра, протыкать мочевые пузыри, как в Благовещенске - они будут молчать. Им это даже будет нравиться. Но если им придется отдавать деньги за проезд - этого их отравленное совком сознание вытерпеть не может. Даже если это действительно будет 100% компенсация. Как это отдать деньги, которые уже в кармане?! Руководящие ими коммунисты в Питере уже и лозунг выдвинули: «Возвращение всех льгот при сохранении всех компенсаций»... Как говорится, хочется всего и сразу. Хотя, между прочим, их пенсия больше, чем зарплата ассистента в университете. И не раз бывало, что в набитый одними пенсионерами-льготниками автобус не могли влезть те, кто ехал на работу или учебу, а автопредприятия из-за этого годами не видели живых денег. Отсюда поломанные и не ремонтируемые автобусы, отмена рейсов и прочие прелести...

Все зло на земле от равнодушных, это их попустительство позволяет свершиться всем самым страшным преступлениям. Русские активно поддерживали убийство чеченского народа, и только через призму этого убийства, этого массового чудовищного геноцида должен мир теперь смотреть на Россию и ее народ. Народ-убийцу, радовавшегося, когда бомбили чужие города и гибли чужие дети. В кровожадном исступлении голосовавшего за того, кто устроил им все это кошмарное развлечение на крови. Потому и голосовали, что устроил, - знал, чем их взять, чем угодить...

Теперь, когда дело коснулось их кармана и брюха - они подняли вселенский вой, выскочили на улицы и начали перекрывать дороги, мешая людям ездить. Как мы должны к этому относиться, насколько сочувствовать их «горю»? Ровно настолько же, насколько они сами 2, 3, 4 года назад сочувствовали убиваемому с их одобрения и благословения чеченскому народу. Или так, как они сочувствовали совершенно безвинно посаженным в тюрьмы путинским режимом политзаключенным: Трепашкину, Данилову, Сутягину, Пасько (которого они все единодушно называли «шпионом»), Ходорковскому (арест которого они отмечали как национальный праздник), Пичугину, Лебедеву, вот только на днях - чеченке Заре Муртазалиевой. Но нет, - вынесение ей чудовищного приговора на 9 лет тюрьмы по откровенно и нагло сфабрикованному делу осталось этими пенсионерами совершенно незамеченным: они в это время драли на улицах глотки, требуя вернуть себе льготы на проезд. Незамеченным ни ими, ни их детьми, ни их внуками...

Кстати, не стоит забывать, что почти ежедневные расистские убийства иностранцев, негров, азиатов, кавказцев на улицах российских городов совершают не просто бритоголовые скинхеды - малолетние расиствующие ублюдки с полным отсутствием мозгов в бритом черепе. Их совершают ВНУКИ этих самых пенсионеров-льготников, бузящих сегодня в Питере или в какой-нибудь Перми...

И, наконец, главное. Апофеоз всей этой «льготной» истории - питерские события с перекрытием центральных проспектов особенно ярко показали то, что, собственно, уже и так было ясно с самого начала. А именно: акции пенсионеров сразу же стали питательным бульоном для разного рода коммунистов, рвущихся к власти и жаждущих взять у Путина реванш за свое нынешнее плачевное положение. И это не только КПРФ. Это еще и АКМ, СКМ, НБП, РКСМ(б), РКРП-РПК, - словом, вся кроваво-красная сталинистская шушера собралась сегодня на питерских площадях и вывесила над толпами бузящих престарелых совков свои красные флаги, - флаги их молодости, столь этими совками любимые. Где-то там, на заднем плане, из-за спин сталинистов и «нацболов» выглядывает и «Яблоко», затесавшееся туда по своей всегдашней «социальной» дури.

Если строить исторические аналогии и именовать Путина новым царем, а бунт халявщиков-пенсионеров как раз в годовщину начала революции 1905 года считать новой русской революцией, - то все вот эти краснознаменные тусовки как раз играют роль большевиков 1917 года. Воспользовавшись отречением царя и всеобщим ликованием по поводу наступившей свободы и равенства, они в 1917-м за 8 месяцев набрались сил и захватили власть. Дальнейшее, думается, нет смысла пересказывать. И даже если верно, что история поначалу повторяется как трагедия, а потом как фарс, - то фарс захватившие не сегодня-завтра власть лимоновцы и их союзники могут устроить весьма и весьма кровавый... Такой, что на его фоне побледнеют все путинские ужасы, как бледнеют преступления царского режима на фоне режима большевиков.

Борис Стомахин


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.05 16:18. Заголовок: ЦБ РФ сообщает о рекордном снижении золотовалютных резервов.



РЕЗЕРВ ПАДЕНИЯ
Если ЦБ будет продавать валюту нынешними темпами, то золотовалютного запаса страны хватит всего на полгода
Петр Орехин, Анна Скорнякова
Глава Центрального банка Сергей Игнатьев переживает за судьбу резервов.

Вчера Центральный банк РФ (ЦБ) сообщил о рекордном снижении объема золотовалютных резервов (ЗВР). В период с 7 по 14 января ЗВР сократились на 4,5 млрд. долл. и составили 120,1 млрд. руб. Это самое большое недельное падение объемов резервов за последнее время. Если дело так пойдет и дальше, то наших резервов хватит примерно на полгода. Интересно, что две трети израсходованных резервов пришлись на первую торговую сессию в 2005 году. На ней ЦБ, пытаясь удержать доллар от чрезмерного роста, продал примерно 3 млрд. долл. При этом объемы торгов на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) остаются очень высокими и доходят до нескольких миллиардов долларов в день.

Среди причин, которые вызвали столь масштабное падение ЗВР, эксперты называют стремление ЦБ удержать курс доллара от слишком сильных колебаний, вызванных повышенным спросом спекулянтов на доллар. Спрос на американскую валюту остается высоким, и вызван, по мнению большинства экспертов, ростом курса доллара по отношению к евро на мировом рынке. Вчера доллар продолжал укрепляться, и его курс уже снизился ниже уровня в 1,3 долл. за евро.

По мнению российских аналитиков, на вчерашних торгах на ММВБ доллар мог бы вырасти до показателя 28 руб. 20 коп. – 28 руб. 25 коп., но спекулятивный спрос был удовлетворен без участия ЦБ. По словам дилера банка «Альба-Альянс» Артема Рощина, необходимость получения рублевых средств для налоговых выплат вызвала продажу валюты. В итоге вчера курс изменился незначительно и составил 28,16 руб. за доллар.

Эксперты уверены, что ЦБ действует правильно, и не ждут каких-либо потрясений на валютном рынке. «Золотовалютные резервы служат средством для предотвращения серьезных скачков курса рубля по отношению к доллару. Поэтому я не вижу противоречия в снижении их объемов. Конечно, в этом есть смысл. Если Центральный банк перейдет на свободное курсообразование, то есть перестанет вмешиваться в валютные торги, балом будут править спекулянты, – пояснил «НГ» ситуацию аналитик компании «Атон» Алексей Воробьев. – Рынок будет очень волатилен, население будет нервничать. В итоге можно получить валютную нестабильность. Население будет бросаться из крайности в крайность, это будет создавать либо дополнительный спрос, либо предложение на валюту. Центральному банку это вовсе не нужно, именно поэтому он использует валютные интервенции. Более того, практически все Центральные банки стран мира используют валютные интервенции с этими же целями».

Очевидно, что потеря какой-то более-менее значительной части золотовалютных резервов ЦБ пока не грозит и он в ближайшие недели компенсирует свои потери. Причина в том, что приток долларов в страну не ослабевает, поскольку стоимость нефти не снижается. А значит, и объем продаж останется примерно на уровне прошлого года. Это дает многим аналитикам возможность говорить не о снижении, а об укреплении курса рубля как о долгосрочной тенденции. По разным прогнозам к концу года доллар может упасть до 26,5 рубля. Если же спрос на валюту будет нарастать такими темпами, что ЦБ станет перед выбором – тратить ЗВР или позволить доллару расти, то скорее всего он выберет второе. За это ему многие предприятия (особенно экспортеры и те, кто активно конкурирует с импортом) только спасибо скажут. Но такой сценарий развития событий кажется маловероятным.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.05 00:02. Заголовок: Выигрывают тут пока что транспортники, а не льготники


Объясняю
1. Транспортная денежная компенсация уходит на билет (полностью). Льготнику значит вернулся бесплатный проезд, а деньги отобрали, зато прибавилась волокита с оформлением билета.
2. Бесплатное протезирование (например, зубов - не «федеральным» льготникам) отменили. Так что «копить» 200 рублей в течение года на это или бругое дело уже не получится. Остальные льготы - тю-тю......
3. Транспортники кроме гарантированной платы за постоянный билет на все виды транспорта, получат и доплату (разницу). Это значит - в гарантированной сумме? Иначе -как?

И вообще - какие это льготы? Льготы, это когда сверх жизненно необходимого тебе что-то дарят за заслуги - автомобиль, например, герою страны.
А когда вместо нормальной пенсии = равной действительному прожиточному минимуму, дают возможность проехать бесплатно в больницу, в магазин, в облцентр на обследование и пр., разве это льгота? Это - доплата тем, кто иначе просто помрёт.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.05 17:11. Заголовок: РБК//Из бюджета страны будет потрачено 100 млрд рублей, тогда как до этого года льготы обходились бюджету в 70-75 миллиардов.


Г.Греф: Инфляция в январе будет выше 2%


Инфляция в январе этого года превысит 2%, сообщил журналистам глава Министерства экономического развития и торговли Герман Греф. По его словам, «это очевидно».
В то же время министр надеется на то, что в течение года инфляция сохранится в запланированных рамках - 8,5%. В том числе он это связал с надеждами на дефляцию.

Ранее схожий прогноз делал министр финансов Алексей Кудрин. По его мнению, в январе инфляция, скорее всего, составит 2,1%. В то же время он указал на спад ее роста. «Если она будет идти такими же темпами, то в феврале 2005г. инфляция может быть даже менее 1%», полагает министр.

Основным фактором роста инфляции в январе было повышение тарифов на платные услуги населению. При этом в правительстве полагают, что в дальнейшем так высоко тарифы уже расти не будут. Отметим для сравнения, что в январе 2004 года инфляция составила 1,8%.

Стоит заметить, что в прошлом году удержать инфляцию в рамках оговоренных президентом 10% правительству не удалось. По итогам года она составила 11,7%. В этом году, по прогнозам аналитиков, инфляция будет еще больше и превысит 13%. Причиной тому пресловутая монетизация льгот. Как объясняют эксперты, на внеочередное повышение пенсий, на «социальные» проездные и т.п. из бюджета страны будет потрачено 100 млрд рублей, тогда как до этого года льготы обходились бюджету в 70-75 миллиардов. 28.01.2005



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.05 15:28. Заголовок: Times//«Я живу в нищете. Я ем картошку и капусту. Я не помню, когда последний раз ела мясное».


В 72 года у честной труженицы осталась только злость
Джереми Пейдж

Потребовалось 72 года, чтобы в Лидии Егоровой проснулись революционные инстинкты. Она не жаловалась, когда в 1943 году нацисты убили ее отца. Она не протестовала, когда ей пришлось начать работать на текстильной фабрике в 13 лет.
Проработав 37 лет за ткацким станком, она вышла на пенсию, начав получать маленькое, но вполне адекватное пенсионное пособие. Однако когда правительство заменило бесплатный проезд на общественном транспорте и дешевые льготные медикаменты денежными выплатами (несколько фунтов в месяц), ее стоицизму пришел конец.

Кутаясь в шубу, купленную в 1967 году, она, преодолевая сугробы, пришла на митинг протеста перед зданием местной власти в Орехово-Зуево, что под Москвой.

«Я много и честно работала всю свою жизнь, а теперь они все у меня забрали, – говорит она. – Теперь пусть хоть приходят и убивают меня. Мне все равно».

Сидя в своей двухкомнатной квартире, она выглядит безобидной. Однако она представляет собой самую большую угрозу для президента Путина и его планов перестройки государства. В течение последних трех недель десятки тысяч пенсионеров провели митинги протеста по всей России, к которым грозили присоединиться солдаты и милиция – эти категории тоже потеряли право на бесплатный проезд на общественном транспорте. В то же время к протестам готовы присоединиться студенты из-за планов отмены отсрочки военного призыва. Даже в маленьком городе Орехово-Зуево в последнем митинге приняли участие 4 тыс. человек.

Плохо продуманные реформы подорвали популярность Путина и спровоцировали правительственный кризис, хотя до этого Путин казался неуязвимым. Вдруг россияне показали, что такое народная мощь.

Большинство экономистов согласны в том, что льготы, большинство которых было введено при Борисе Ельцине в начале 1990-х, должны быть отменены. Однако протестующие говорят, что новые денежные выплаты покрывают лишь небольшую часть натуральных льгот, и, кроме того, ожидают постоянных задержек с выплатами.

Егорова, больная диабетом, должна ежедневно посещать доктора. До сих пор она никаких выплат не получила. По ее словам, в месяц она тратит около 400 рублей на еду – и это только на хлеб. «Я живу в нищете. Я ем картошку и капусту. Я не помню, когда последний раз ела мясное».

Местное правительство говорит, что скоро пенсионеры будут получать по 200 рублей в месяц в качестве компенсации расходов на транспорт, однако другие компенсации еще не просчитаны. «Мы еще сами не поняли многих вещей. Мы ждем решений Москвы», – заявил один чиновник.

Шокированный протестами, Путин поднял пенсии, зарплату военным и милиции. Однако беспорядки продолжаются, и на 12 февраля запланирована национальная демонстрация.

Критики Путина тем временем надеются использовать ситуацию, чтобы нанести новый удар по позициям Путина после захвата заложников в Беслане, своевольного уничтожения ЮКОСа и поражения протеже Кремлем на украинских президентских выборах.

Коммунисты говорят, что нужно отправить в отставку правительство, а пять депутатов-националистов провели голодовку, требуя отмены закона. Если протесты продолжатся, Путину, возможно, придется уволить министров, которые изменили правила, и отказаться от дальнейших реформ. Переведено 31 января 2005

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.05 15:34. Заголовок: tagesanzeiger//Инфляция в России превышает 10 процентов, причем с тенденцией к увеличению. Люди едва поспевают за скачущими ценами


России грозит новая волна бедности
Зита Аффентрангер

Инфляция в России превышает 10 процентов, причем с тенденцией к увеличению. Люди едва поспевают за скачущими ценами
Татьяна устраивается на третью работу: рано утром они убирается в продуктовом магазине, два дня в неделю работает домработницей, а остальную часть недели она теперь консьержка. «У меня все меньше денег в кармане, хотя мой муж работает на полной ставке, – говорит она. – При этом у нас дочь учится и есть сын, которому идти в армию».

Россияне ежегодно тратят сотни, если не тысячи в пересчете на швейцарские франки на образование своих детей или на то, чтобы откупить своих сыновей от армии. Но и повседневная жизнь все больше давит на семейный бюджет: каждая четвертая семья в России живет в бедности, и это несмотря на то, что зачастую работают все члены семьи. Прожиточный минимум сейчас составляет в России 100 франков в месяц – примерно треть россиян имеет доходы ниже этой черты.

И прогнозы на текущий год мрачные. В прошлом году правительству явно не удалось достичь цели удержать инфляцию на уровне 10 процентов – она составила 12. На следующий год запланированы аж 8,5 процентов – цель, которую большинство экспертов уже сегодня считают утопией. Только за первые три недели января пришлось констатировать инфляцию свыше 2 процентов.

Если будет так продолжаться дальше, то к концу года инфляция достигнет 40 процентов, сетует газета «Московские новости».

Дела не обязательно пойдут так плохо, но даже по оптимистическим прогнозам экспертов инфляция составит около 15 процентов. Сейчас средняя потребительская корзина в России стоит на 20-30 процентов дороже, чем год назад. За последние пять лет цены на мясо, колбасу, сахар и пиво возросла не менее чем в пять раз. Почти недоступными стали овощи и фрукты: килограмм огурцов, которые незаменимы для каждой трапезы в России, стоит целых 150 рублей (почти 7 франков). К тому же с начала года транспорт подорожал на 10-30 процентов, а цены на работы в квартире – например, вставить стекло или отремонтировать электророзетку – возросли во много раз, после того как в результаты социальной реформы в начале года эти услуги были переданы частникам.

Отмена социальных льгот, таких как бесплатный транспорт, льготная квартплата и бесплатные лекарства, которыми прямо или косвенно пользовались 60 процентов населения, ложится на людей дополнительным грузом. К тому же социальная реформа может еще больше разжечь инфляцию, поскольку правительство по меньшей мере часть старых льгот компенсирует наличными выплатами. На одно лишь устранение недостатков Кремль обещал 105 млрд рублей (около 4,7 млрд франков).

На новую одежду денег нет

Однако вместе с ценами значительно возросли и зарплаты. Согласно опросам, число тех, кто не может себе позволить даже еду, за четыре года уменьшилось на 5 процентов, до 18. Зато на 5 процентов вырос верхний средний класс, который может себе позволить еду и одежду, но у которого проблемы с более серьезными покупками, например, приобретение телевизора или стиральной машины (32 процента). Доля россиян, у которых есть деньги на еду, но нет денег на новую одежду, осталась на прежнем уровне – более 40 процентов. При нынешнем все более быстром росте цен им грозят серьезные трудности.

Едва поспевают за инфляцией, прежде всего, зарплаты госслужащих: учителей, милиционеров. Официально средняя зарплата в России составляет 300 франков – в дорогой Москве чуть больше, в сельской местности – чуть меньше. Однако эта цифра относительна, потому что разница в благосостоянии в России огромна, и она продолжает расти. Наиболее богатые 10 процентов населения сегодня получают почти 30 процентов дохода страны. Самые бедные 10 процентов довольствуются 2 процентами. А разница в величине состояний еще более разительная: в России всего 10 владельцев контролируют 60 процентов стоимости всех котирующихся на бирже компаний.
Переведено 14 февраля 2005

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Администратор


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.05 08:39. Заголовок: РБК//Россиян оставят без денег


Россиян оставят без денег

Эксперты считают, что выполнить подтвержденный Путиным и Грефом прогноз инфляции в 10% на 2005 год невозможно
Российское правительство продолжает ориентироваться на прогноз инфляции в 10% в 2005 г. Об этом договорились президент Владимир Путин и глава Минэкономразвития Герман Греф в пятницу на встрече в Ново-Огарево. Между тем за январь-апрель инфляция уже достигла 6,5%. А по итогам апреля в годовом выражении она составила 13,5%. Экономисты полагают, что в нынешних условиях добиться 10%-ной инфляции невозможно. Теоретически бороться с ней можно, заморозив тарифы и сократив бюджетные расходы. Ни того, ни другого власти делать явно не собираются. Поэтому им остается только укреплять рубль – что также нежелательно, поскольку чревато торможением экономического роста. Поэтому участники рынка склонны считать заявления высших чиновников лишь очередной декларацией благих намерений, которая не будет иметь никаких реальных последствий.

Надо отметить, что пресса осветила встречу президента с главой МЭРТ весьма любопытным образом. Одни информационные агентства утверждали, что президент «поставил перед правительством задачу» удержать инфляцию в рамках 10%. По другой информации Герман Греф сам заявил, что правительство «намерено удержать» инфляцию в тех же 10%. Анализ опубликованной на президентском сайте стенограммы показал, что, как водится, обе версии не совсем соответствует действительности. Нельзя сказать, что кто-то из двух руководителей четко поставил задачу или дал четкое обязательство – настолько обтекаемы были их формулировки. «Г. Греф: В этом году планировали 8,5%, но, скорее всего, конечно, у нас есть шанс остаться в пределах 10%. И этот показатель мы уже закладываем в бюджетный прогноз будущего года. В. Путин: А прогноз МВФ вам известен? Г. Греф: Прогноз МВФ известен, но мы считаем, что при скоординированной денежной политике правительству все-таки нужно удержаться в пределах 10, может быть, немного больше, чем 10%. […] В. Путин: Вы считаете, что в рамках 10% удержитесь? Г. Греф: Я считаю, что шанс удержаться в рамках 10% есть. Пока, конечно, еще точно сказать нельзя, может быть, мы выйдем за пределы 10, это покажет динамика летних месяцев. […] В. Путин: Все-таки надо стремиться к выполнению той задачи, которую поставило перед собой правительство».

Эксперты не склонны воспринимать инфляционные прогнозы властей всерьез. «Наш прогноз на этот год – 12%. Соответственно мы не считаем, что эта цель реалистична», – сказал RBC daily экономист Объединенной финансовой группы Ярослав Лиссоволик. С ним полностью солидарен вице-президент управления стран с переходной экономикой банка Credit Suisse First Boston (CSFB) Сергей Волобоев. «Это очень маловероятно. По итогам апреля инфляция составила 13,5% в годовом выражении (к апрелю 2004 г.). То есть снижение ее до 10% требует сверхусилий от правительства и Центрального банка, – сказал г-н Волобоев RBC daily. – И, честно говоря, непонятно, как этого можно достичь. По моему прогнозу, инфляция в 2005 г. останется на уровне 2004 г. и составит 11,7%». Эксперты отмечают, что теоретически у властей есть целый набор инструментов для борьбы с инфляцией. Например, на встрече с президентом Герман Греф упомянул (правда, в негативном свете) пример Украины, власти которой пытаются административными мерами регулировать цены на нефтепродукты. В связи с этим Ярослав Лиссоволик вспоминает недавно опубликованное исследование Росстата. «Исследование цен на более чем 400 товаров и услуг показало, что почти половина цен в России регулируется государством. Так что, видимо, с точки зрения Росстата, у властей такой ресурс есть – говорит экономист ОФГ. – Вопрос, если федеральный центр захочет сдерживать цены на местах, насколько ему это удастся? Ведь согласно тому же исследованию Росстата многие цены регулируются именно региональными властями».



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет