Отправлено: 14.09.04 14:57. Заголовок: Помощь пострадавшим в Беслане уже сейчас успешно разворована.

Заложники лжи
Помощь до жителей Беслана не дошла

Фото AFP
...Что это было? Какими словами описать то, что было ТАМ?
Таких слов нет — ни в русском, ни в других языках.
Как описать лица детей, которые выбегали из школы — в крови с головы до ног, в одних трусиках — и падали, кто от слабости, кто от пуль...
Как рассказать о родителях, каждый день бредущих в морг искать среди бесконечных рядов обугленных трупов свое дитя, когда по останкам даже невозможно определить — мальчик это или девочка, взрослый или малыш...
Какие слова подобрать, стоя у гроба, в котором мать и дочь лежат вместе, обнявшись, — так, как их настигла смерть...
Этих слов нет. Ни здесь в Москве, ни там, в Беслане.
ГОРЕ, УЖАС, ОЦЕПЕНЕНИЕ. И — ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
ОНИ думают, что им это простят. И забудут. Их трусость. Их вранье. Их ни-че-го-не-де-ла-ние. Которое в итоге обернулось сотнями трупов.
Может быть, простят. Может быть, забудут. Здесь, в Москве.
Но не там, в Беслане.
“Люди плачут — им есть нечего”

“За каждого погибшего — 100 тысяч, за тяжелораненого — 50 тысяч, за легкораненого — 25, просто за заложника — 15 тысяч рублей” — о таких официальных суммах компенсаций сообщила программа “Время”.
Все эти дни весь мир ловит каждое слово из Беслана. Уже столько фондов помощи создано, что и не сосчитаешь. “Не смогли уберечь детей, помогут хотя бы материально”, — думают многие.
Вранье.
— Только вчера 11 семьям раздали по три тысячи рублей, это те, которые от государства, а из фондов никто еще ничего и в глаза не видел, — говорит Елена Косумова, зам. директора школы №1 по воспитательной работе. Она сама вместе с детьми была в заложниках, а теперь работает в экстренном штабе по оказанию помощи. — Пришла француженка, принесла 200 долларов. Мы дали по тысяче рублей самым нуждающимся. Вы знаете — люди плакали, им же есть нечего, у соседей на хлеб занимают.
Худаловы на последние копейки собрали своих близнецов в школу — и новую форму купили, и новые ботиночки. Мать в детском садике работает, отцу тоже платят крохи. Мальчик у них умер уже после штурма, в Москве, — не смогли спасти. А девочка выжила, сейчас с ней работают специалисты.
Женщина чуть ли не рухнула перед француженкой на колени и целовала ей руки. Той даже стало неловко.
Дорога ложка к обеду. А потом хоть черной икрой закорми, поздно будет.
— Я обошел всех соседей, помогли лишь одной семье — от работы, — рассказывает наш друг Зелим. — Отец у них проводником на железной дороге работает, в те дни он в рейсе был, а жена с дочками — в школе. 40 тысяч им дали. Сейчас у них полгорода деньги в долг берет...
Звонков от желающих помочь, пока мы работали в Беслане, было немного. Но они были.
— У меня есть миллион рублей. Я хочу, чтобы вы нашли конкретную семью и передали эти деньги из рук в руки, — незнакомый мужчина представился Владимиром из Москвы, оставил свой номер телефона. — Это не для печати, не для этого делаю... Просто хочу помочь, а никаким фондам и открытым счетам не верю — опять ведь украдут, сволочи. Только из рук в руки, по-другому не дам.
— У нас отличный интернат, его содержит очень солидный бизнесмен — неважно кто, но там действительно очень хорошо, и если ребенок попадет туда, за его будущее можно не волноваться. Но мы можем взять только человек пять-шесть, не младше 6-го класса. Других мест у нас просто нет. Дурацкое время, циничное, верить никому нельзя... А мы просто хотим этим детям помочь. Без всяких митингов и прочей лабуды. Вы там поспрашивайте — вдруг кто захочет к нам переехать?
Этих людей мы никогда раньше не видели. У них нет родственников в Беслане, они не собираются баллотироваться в Думу и вообще кому-то рассказывать о своем порыве. За них сейчас ставят свечки бесланцы. За них и за погибших детей.

Куда угодно — только не в России

— Помогите нам уехать из России! Вы можете это сделать? Нет? Может быть, расскажете о нас иностранным журналистам, они про нас напишут, и тогда... Мы не хотим жить на кладбище! — рыдали женщины. — У наших детей должно быть будущее...
Из дома Тотиевых в школу ушло восемь детей, мы писали об этой семье в одном из репортажей. Вернулись двое — Мадина уже дома, Азаматик в больнице. После операции глаз спасти так и не удалось. Мальчику нужен хороший биоимплантант, им звонили из Америки, сказали, что там все сделают. Вчера Тотиевы похоронили двух детишек — их опознали. Еще четверых нет ни среди живых, ни среди мертвых.
Азамату уже предложили пожить в Америке, все радуются — может, ребенок там задержится, захочет учиться. Потому что сейчас он даже слышать не может о школе.
Мама Виталика Цидаева тоже хочет куда-нибудь уехать.
— Раньше мы жили во Владикавказе, — рассказывает Залина. — Пошли с мамой на рынок — его взорвали, выжили чудом. Квартиру продали, уехали в село Гапон, купили там дом. Недолго радовались — смыло наводнением, вместе со всем добром. На полученную компенсацию купили квартиру в Беслане, отправили Виталика в школу.
1 сентября Залина лежала на операционном столе. Тут прибежала медсестра: “Школу захватили!”
А спустя двое суток по коридору больницы навстречу Залине бежал Виталик, Витосик, ее единственный сынишка. “Мама, мама, я в рубашке родился!” — кричал он и размазывал слезы. Ни царапинки у ребенка, ни синячка. Только сидит с утра до ночи в углу и карту спортзала рисует. “Здесь сидела девочка, ее убило, — говорит он и ставит точку. А здесь боевик стоял — он первым начал стрелять в спины”. Точка черная, жирная, он рисует ее до дырки в бумаге.
— За несколько дней до захвата мне сон такой странный приснился... Отец мой покойный приходил, а с ним еще несколько покойников. Все с маленькими детьми, — Залину аж трясет от воспоминаний. — Папа бросил мне Витосика и ушел. И остальные ушли. Вместе с малышами... Сон в руку. Три раза мы испытывали судьбу — три раза проносило. Боюсь, что четвертого шанса у нас уже нет. Поэтому я хочу забрать ребенка и куда-нибудь уехать. Не знаю куда. В любую страну. Понимаете?
Семилетнюю Аиду взрывной волной выбросило из школы. Поднялась. И поползла назад, в спортзал. “Куда ты? Назад!!! — кричали бойцы “Альфы”. — Господи, ну куда же ты?!” Несколько минут — и последний, третий взрыв. Последние минуты ее жизни — тогда все думали, что последние — сняли на пленку. Потом эту девочку долго искали. Она жива, с простреленными ножками лежит в больнице. И ее мать — тоже в больнице, в тяжелом состоянии. Историю Аиды рассказали в английской газете. И предложили им уехать — или в Англию, или в Германию. Они еще не решили куда — но уедут.
“Будущее — не в России” — таков итог бесланской трагедии.

Смотрите, кто пришел!

“Какие у людей настроения? Что будет в Осетии дальше?” — спрашивали нас в Москве.
Какое может быть настроение, если ложь все эти дни в Осетии валила через край, как в той сказке про горшок, который варил кашу и не мог остановиться, заливая липкой жижей все улицы.
Вот вам пример “настроения людей”. 8 сентября в местной газете “Владикавказ” Александр Дзасохов разместил заметку, подписанную им самим. Мы читали ее вместе с теми, к кому обращался президент республики.
“С самого первого часа мы делали все возможное и невозможное для того, чтобы создать условия для сохранения жизней наших детей... Мы искали людей, которые находились за пределами нашей республики, в том числе из тех кругов, которые имеют славу преступных действий в прошлом, для того чтобы обуздать бандитов. Но это не помогло”.
— Зачем было далеко ходить и кого-то искать? — возмущаются осетины. — Когда бандиты требовали его, Дзасохова. Но он не только струсил идти к бандитам, он даже к нам, своему народу не вышел.
“Все случилось самым драматичным образом... После взрывов и дети, и взрослые, оказавшись в этой обстановке, стремились покинуть здание, выпрыгивая через окна, через образовавшиеся проходы. Но жестокости террористов не было предела. Они открыли шквальный огонь вслед убегающим...”
— Как трогательно... Да он не имеет права даже говорить об этом, потому что сам вместе со штабом, когда начался штурм, быстренько уехал из Беслана во Владикавказ — подальше от опасности. А теперь вот, смотрите, что пишет...
“Мы будем спрашивать себя: все ли было сделано? И никогда не будем считать, что сделано все. И все-таки мы делали все, что могли. Поэтому более 400 детей и взрослых, которые были в здании школы, остались живы...”
— В этом не твоя заслуга, — негодуют люди. Но последняя фраза просто выводит их из себя.
“В эти часы и дни страна была с нами. Государственное руководство было с нами и остается с нами...”
Газету рвут в клочья.

“Да, я не мужик!”

Ночь с 1 на 2 сентября.
— Почему вы лжете? — бросали в лицо журналистам женщины у ДК в Беслане. Тогда еще никто не знал, что происходит в школе, — все только вздрагивали от автоматных очередей. 52 часа — с момента захвата детей и до начала штурма — весь город был на площади и все ждал, когда же наконец выйдет хоть кто-то из “большого начальства” и скажет, что происходит с их детьми, успокоит хотя бы казенной фразой: “Все под контролем”.
В такие моменты всегда хочется надеяться, что есть человек, который знает, как противостоять террору. И людям на площади, и нам, журналистам, важно было его видеть, знать, что он рядом.
Но... Владимир Путин был занят более серьезными делами — по телевизору показали, как он встречается с королем Иордании. Александр Дзасохов вообще превратился в какую-то мифическую фигуру. А убитые горем люди получили от властей “354 заложника” и “пустую” кассету, кадры которой теперь увидел весь мир: дети и взрослые сидят на полу, подняв руки, а террористы в масках развешивают, как гирлянды, взрывчатку.
Власти не хотели шокировать страну и весь мир — такое было объяснение вранью.
3 сентября в Беслан прилетел депутат Госдумы Асламбек Аслаханов, которого также желали видеть террористы. После того, что условно теперь называется штурмом, он первым вышел к прессе. И тогда его перед телекамерами окружили мужчины и, негодуя, бросили в глаза: “Где ты был, когда ты был нужен нашим детям? Почему не приехал, когда все здесь тебя ждали? Ты — гов...о, а не мужик!” Аслаханов до того растерялся, что первая его фраза была такая: “Да, я не мужик!”
Эту перепалку не показал ни один канал, хотя все журналисты это видели. Вместо этого в эфире был уверенный в себе депутат: “Я летел в Беслан с четкой установкой Кремля, с четкой задачей президента: решить проблему политическим путем”.
В общем, все как всегда.

Они и мы

4 сентября, утро после освобождения, — верх кощунства.
Накануне вечером по местному телеканалу республиканские власти передали объявление: “Всем, кто не нашел своих родных, просьба подойти в 12 часов к зданию ДК в Беслане”.
В указанный час несколько тысяч (!) людей пришли на площадь, ставшей за последние несколько суток для бесланцев общим домом под открытым небом.
И что же? К людям, едва державшимся на ногах от горя, НИКТО НЕ ВЫШЕЛ!
Марина Цогоева пришла на площадь, потому что не могла найти свою сестру и четверых ее детей. Потом нашла всех пятерых — в морге. Но сначала, 4 сентября, как все, пришла на площадь.
— Мы долго стояли и ждали, пока к нам кто-то выйдет. У каждого — портреты детей. Все плачут. И ждут. Потом, когда мы уже поняли, что ждать бессмысленно, я пошла в здание администрации — а куда еще идти? Там охранник — не пускает внутрь. Я его спрашиваю: “Ну что мне делать? Где сестру искать? Где детей искать?” А он мне говорит, что внутрь меня все равно не пустит — у него распоряжение “никого не пускать”, и что у него вроде тоже брат пропал... Так вот мы потыркались и снова поехали в морг... Зачем нас всех созвали? Мало, что ли, и без того издевались?..
5 сентября сочувствующие из высшего руководства страны повалили в Беслан как из рога изобилия. И устроили на кладбище во время похорон политический митинг.
— Ей богу, хотелось подойти к ним и плюнуть в лицо. Ну где они все были 1 сентября, когда были так нам нужны? Где они были 2 сентября? 3-го?..
— Кто это вздумал — собираться сейчас, когда вся Осетия в трауре и слезах, на митинги, требовать каких-то политических решений? Бог мой, что происходит с нами?! — удивляется Марк Блиев, ученый-кавказовед. — Это расчет на будущие выборы — кто же этого не видит?
Слава богу, представителям “Единой России” — партии власти — не взбрело в голову ехать на похороны в Беслан — раз уж испугались приехать до штурма. Или просто не сезон? До следующих выборов еще ого-го сколько времени! “Подвиг” успеет и забыться.
Парламентское большинство вообще проявило редкую сдержанность по поводу трагических событий в Беслане. Спикер Госдумы Борис Грызлов объяснил это так: мол, неосторожными высказываниями мы могли “сыграть на руку террористам”. В итоге ничего нового от партии власти мы так и не услышали.
Депутаты опять взялись за доработку антитеррористического законодательства. “Норд-Ост”, дежа вю. Наверняка они не упустят случая основательно поработать и над законом о СМИ, рассмотрение которого как раз намечено на осеннюю сессию. И тогда уже не “354” заложника будет. О теракте мы вообще ничего не узнаем.

От сердца и по разнарядке

7 сентября все в Беслане прильнули к экранам телевизоров — на всю страну транслировался грандиозный митинг скорби на Васильевском спуске.
— Вся страна с тобой, маленький Беслан, — неслось из репродукторов, и осетины смахивали слезу.
А потом показывали итальянцев со свечками, которые шли бесконечной колонной за своими священниками.
Только приехав в Москву, мы поняли, что и единение масс — тоже вранье. Не в Италии — там как раз было все искренне. У нас.
— Я знал, что будет митинг скорби, и хотел пойти на него, — рассказывает предприниматель Олег Жуков, офис которого расположен на Ильинке, в двух шагах от Васильевского спуска. — Вышел на улицу, и на меня тут же набросился милиционер: “Вы из какой группы?” Отвечаю: “Ни из какой, я сам по себе”. А он: “Тогда уйдите в сторону и машину свою уберите, здесь колонны идут!”
Колонны, как мы потом выяснили, формировались на “добровольно-принудительной основе”. Кто хотел пойти от чистого сердца — не вписались в стройные ряды сочувствующих по разнарядке. Надо было заранее записываться в каком-то штабе. А так — от каждого района Москвы требовалось определенное количество скорбящих.
“Мама пришла домой. Я, говорит, на митинг завтра пойду, нас от магазина троих отправляют”, — рассказала подружка. “Как отправляют?” — не поняла дочь. “Вот так — как в старые добрые времена. Сказали: “Надо!”
Пиар, чертов пиар — на гробах, на детских костях, на чем угодно. И — ни грамма искренности, ни грамма сочувствия. Все — по разнарядке. Все — строго дозированно.
Хорошо, что ничего этого не знали в Беслане. Там, глядя в телевизор, мы все думали, что это от души...
“Первая школа в селении Тулатово, ныне г. Беслан, основана в 1889 г. на средства Багка и Александра Гутиевых и Бориса Фриева” — гласит мраморная табличка над главным входом в школу. Миновав его, первое, на что натыкаешься в длинном коридоре, среди раскуроченных стен и досок, — стенгазета “Наш неугомонный 9 “Б”.
В эту школу нельзя пускать родителей — никаких психологов потом не хватит. Туда нужно в том же так любимом ими “добровольно-принудительном порядке” стройными колоннами командировать чиновников и политиков всех мастей и рангов. Пусть они увидят окровавленные дневники, детские туфельки, простреленный алфавит на стене. Класс, где убивали первых заложников. Обгоревший спортзал с минералкой на уцелевших стульях...
...Одно из окон школы перекрыто стендом, на котором изложен “Кодекс чести старшеклассника”.
Пункт первый: “Честь — это нравственное достоинство человека, это доблесть и честность, благородство души и чистая совесть”.

Московский Комсомолец
от 14.09.2004
Марина ГРИДНЕВА, Елизавета МАЕТНАЯ. Беслан—Москва.

 Отправлено: 22.11.04 12:16. Заголовок: РБК//Российские экономические реформы признаны преступными

Российские реформы признаны преступными


Счетная палата выяснила, что приватизационные сделки последних десяти лет, по сути, являются экономическими преступлениями

В распоряжении RBC daily оказался уникальный документ, подготовленный экспертами Счетной палаты, – аналитическая записка «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг.». В этой записке государство впервые призналось самому себе, что почти все приватизационные сделки указанного периода являются экономическими преступлениями. Фактически это означает, что Генпрокуратура должна провести расследование по приватизации крупнейших сырьевых российских компаний. При этом 23 ноября Счетная палата намерена огласить свой доклад публично, а это означает, что, если государство уделит должное внимание выводам СП, России грозит передел собственности.

Предваряя детальный анализ экспертов СП по конкретным предприятиям, приведем выводы, которые вполне можно воспринимать в качестве рекомендации правоохранительным органам и высшим институтам власти. «Выявленные проверками Счетной палаты Российской Федерации и подтвержденные факты дают правовые основания для признания в судебном порядке в пределах установленного срока исковой давности недействительными отдельных сделок купли-продажи государственных предприятий, имущественных комплексов, государственных пакетов акций, приватизация которых проведена с нарушением закона. С правовой точки зрения в ряде случаев речь может идти о процессе восстановления нарушенных прав собственника (государства), что предполагает осуществление определенных юридических и административных действий». При этом эксперты предваряют грядущие протесты по поводу того, что все мероприятия были проведены в соответствии с действующим в тот момент российским законодательством: «Вывод о легитимности приватизации в Российской Федерации не означает объявления «заочной амнистии» и отказа от тщательного изучения практики применения органами государственной власти приватизационного законодательства и законности осуществления конкретных сделок по продаже государственного имущества в период 1993-2003 гг. ‹…› Возврат незаконно приватизированного имущества государству не является национализацией, поскольку, исходя из статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый законный собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения». Специалисты СП даже не побоялись четко обозначить главного виновника печально известных итогов российской приватизации: «Материалы контрольных мероприятий Счетной палаты свидетельствуют о том, что Правительством Российской Федерации, Минимуществом России, РФФИ надлежащим образом не выполнялись функции по контролю над приватизацией федерального имущества, в результате объекты государственного имущества в нарушение законодательства Российской Федерации отчуждались по заниженным ценам, приватизируемое имущество не оплачивалось или оплачивалось в меньшем размере».

Однако обратимся к конкретным цифрам. СП подвергла сомнению законность проведения «святая святых» – залоговых аукционов, в результате которых крупнейшие сырьевые активы России достались будущим олигархам. Как выяснила Счетная палата – фактически бесплатно. Напомним, что смысл сделки кредитования РФ под залог акций российских предприятий заключался в следующем. Минфин России предварительно разместил на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, который позже был передан правительству РФ под залог акций наиболее привлекательных компаний. В результате средства, временно переданные банкам, были возвращены, но передача пакетов акций была оформлена таким образом, что акции в основном остались в собственности банков или их аффилированных лиц. Как пишут эксперты СП, предоставление упомянутого кредита осуществлялось коммерческими банками не на счет в ЦБ РФ, а на специальные блокированные счета Минфина России в «ОНЭКСИМ-Банке», банке «Империал», на валютные счета Минфина в том же «ОНЭКСИМ-Банке», банке «МЕНАТЕП». Эти действия стали нарушением «правил проведения аукционов на право заключения договоров кредита, залога находящихся в федеральной собственности акций. Выводы СП неутешительны для Минфина. «Из 12 аукционов лишь в четырех сумма кредита существенно превысила начальную цену. В остальных случаях начальная цена была превышена чисто символически», – утверждают специалисты СП. Так, средства Минфина в размере 80 млн долл. США были размещены в АБ «Империал» при общей сумме договоров кредита в 48,3 млн долл., в «Столичном банке сбережений» – 137,1 млн долл. при сумме кредита в 100,3 млн долл., в банке «МЕНАТЕП» – 120 млн долл. при общей сумме двух договоров кредита в 163,125 млн долл. То есть вместо кредитования государства под залог акций банки фактически сами кредитовались Минфином, а затем передавали эти средства правительству в качестве кредита под залог акций.

Правда, основное умозаключение экспертов все-таки формулируется очень осторожно (не стоит забывать, что Счетная палата – все же государственный орган). «В результате проведения залоговых аукционов отчуждение федеральной собственности было произведено по значительно заниженным ценам», – говорится в аналитической записке. У СП, очевидно, не хватило духа признать, что Министерство финансов, по сути, совершило мощнейшее экономическое преступление, которое в значительной степени предопределило финансовые катастрофы 90-х годов.

Приведем несколько выдержек из аналитической записки, которые фактически указывают на компании, приватизированные незаконно. Например, победитель инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего 40% уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания» – ЗАО «Новый холдинг» – контролировался иностранными юридическими лицами, что являлось нарушением пункта 5б) Указа Президента РФ от 17 ноября 1992 г. Еще один пример. Вопреки статье 12 закона «О федеральном бюджете на 1995 год», который гласил, что в текущем году «досрочная продажа закрепленных в федеральной собственности пакетов акций нефтяных компаний, созданных и создаваемых в соответствии с указами Президента РФ и российского правительства, не осуществляется», Госкомимущество, пишут авторы статьи, выставило на торги и залоговые аукционы пакеты акций, например, таких нефтяных компаний, как ЮКОС и СИДАНКО. Что уж говорить о «мелких» грешках, таких как занижение стоимости продаваемых активов. Так, в частности, продажная цена ТНК была занижена на 920 млн долл. В результате приватизации в 1996-1997 гг. 7,97% уставного капитала «Славнефти» «упущенная выгода федерального бюджета составила 220 млн долл.

К сожалению, RBC daily по техническим причинам не в состоянии привести все тезисы безрадостного для российских нефтяников и других разбогатевших в результате щедрости российских властей отчета Счетной палаты. Однако вывод кристально ясен: если правительство воспримет аналитическую записку в качестве вещественного доказательства криминальности всей российской приватизации, то это означает начало нового этапа в истории отечественной экономики – передела частной собственности, причем «переделывать» ее придется крупнейшим российским бизнесменам. Стоит отметить также, что государство впервые «во весь голос» призналось в собственной неспособности влиять на ситуацию в России. «Формальные права собственности стали лишь ширмой для легализации и «выедания» активов ресурсов предприятий» на первом этапе приватизации. Кстати говоря, сроки давности по большинству упомянутых Счетной палатой сделок еще не истекли.

Отдел экономики Екатерина Гуркина, 22.11.2004

 Отправлено: 22.11.04 14:27. Заголовок: НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ НЕДОПУСТИМ (Е.Гайдар)

Полная экономическая амнистия по прошлым сделкам + строжайшее соблюдение законов по текущим сделкам.

Сбивать цену на крупнейшие компании для того, чтобы их скупить по дешевке и перепродавать «другу Берлускони» - вот экономическое преступление, на которое нынешняя прокуратура закрывает глаза.

 Отправлено: 22.11.04 16:29. Заголовок: НОВЫЙ ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ неизбежен

Иначе чем будут жить политики и чиновники?
Новые идеи (типа старого анекдота про Курилы), новые экономические преступники, новые террористы, новые реформы.

 Отправлено: 01.12.04 14:16. Заголовок: ГРАНИ//Прогноз экспертов: при сохранении текущего курса экономические перспективы России печальны

Прогноз экспертов: при сохранении текущего курса экономические перспективы России печальны

Официальное мнение о благоприятных тенденциях развития на ближайшие годы не имеет под собой никаких оснований. Проводимый экономический курс губителен для России, его срочно надо менять. В этом сходятся как ведущие экономические эксперты, так и большинство населения России. Таковы результаты исследования, проведенного совместно Советом по национальной стратегии и Агентством политических и экономических коммуникаций.


В исследовании приняли участие эксперты самых разных взглядов - либералы и государственники, чиновники Министерства экономического развития и торговли и сотрудники влиятельных аналитических центров, известные журналисты и инвестиционные аналитики (всего 52 человека). Они пришли к единому мнению: у проводимой сейчас экономической политики нет перспектив, тенденции развития российской экономики на 2005-2012 годы выглядят крайне негативно. Среднегодовой прирост валового внутреннего продукта - не официально объявляемые 5-7%, а 1-1,5%. Основным фактором развития так и останется сырьевой экспорт, а не расширение внутреннего рынка. При этом государство, похоже, не в состоянии существенно изменить положение дел.

При этом проведенный в рамках исследования опрос ВЦИОМа показал: большая часть населения России крайне негативно относится к проводимой экономической политике. В ответах выявилось «алармистское большинство» (более 42% опрошенных), предлагающее установить жесткий государственный контроль над ключевыми отраслями экономики. Этот ответ лидирует среди сторонников всех основных политических партий, во всех возрастных, образовательных и доходных группах. За продолжение либерального курса высказалось менее 20%. Четверть же выступает за «британский вариант» - активную промышленную политику, определение отраслей-«локомотивов роста», поддержку перспективных проектов.

«Алармистское большинство» высказывается за полный пересмотр итогов приватизации (тотальную национализацию крупнейших предприятий, с вознаграждением нынешних собственников или без - 43%), а в отношении имеющихся у государства валютных резервов и средств стабфонда считает, что их необходимо немедленно потратить «на безотлагательные нужды российской экономики» (53%). «Институционалисты» же предлагают более мягкие и реалистичные варианты: по поводу итогов приватизации - обязать собственников компенсировать государству занижение стоимости приобретенных предприятий, а по части использования резервов - направить их на инфраструктурные производственные проекты.

По мнению авторов исследования, предпочтительным является более взвешенный подход «институционалистов», подразумевающий сочетание государственной модернизации, мер, направленных на создание нормальной институциональной среды, и новой промышленной политики. Других вариантов всего два: либо вялый, доказавший свою неэффективность либеральный курс, либо переход на жесткое государственное регулирование. Но долго оставаться на прежних позициях нельзя, считают эксперты. Если не выбрать «точки роста» сегодня, завтра агрессивное «алармистское большинство» сделает этот выбор само.


30.11.2004 14:05


версия для печати



дословно


Дмитрий Орлов
генеральный директор АПЭК, член СНС

И население, и эксперты единодушны в своем мнении: пора тратить. Накопившиеся ресурсы Стабфонда и Центробанка надо срочно использовать, вкладывать их в имеющиеся глобальные проекты. Иначе они очень скоро съежатся, подобно шагреневой коже.
Пресс-конференция, 30.11.2004:


Алексей Макушкин
главный экономист по России экспертного Института ’’Восток-Запад’’

Полученные результаты очень интересны в контексте того, как Россия может себя позиционировать на внешнем рынке. Очень важно выбрать правильную стратегию в области институционального развития, об этом никто не говорит. Нет адекватного инструментария для распоряжения собственностью, а ведь не создав работающих инструментов, говорить о корпоративной стратегии роста нельзя.

Нам нужны дееспособные, договороспособные субъекты хозяйственной деятельности. Поговорите с крупными западными бизнесменами - они скажут вам, что заинтересованы в адекватном контрагенте, будь то частная или частногосударственная компания, с которой они могли бы иметь дело, заключать договоры. Для этого нужен нормальный институциональный инструментарий. Только так Россия сможет себя как-то нормально позиционировать на внешнем рынке. Это очень важно.

Пресс-конференция, 30.11.2004


Иосиф Дискин
научный руководитель исследования, сопредседатель CHC

Ранее мы предупреждали государство об опасности олигархической модернизации. Однако, та победа, что была одержана над олигархами в итоге, не говорит в поддержку государства. Оно оказалось неспособным обеспечить главное: взять на себя функции концептуального лидерства. Не выработано никакой взвешенной, продуманной экономической стратегии, к соответствии с которой проводился бы курс. Не создано также прочной институциональной среды, на которой только и может функционировать рынок.

Что касается конкретных ответов на те вызовы, что сейчас стоят перед Россией, то прежде всего - необходимо реализовывать обширную программу по формированию взаимного доверия государства и бизнеса. Пока что государство демонстрирует сильнейшее недоверие отечественному бизнесу - например, оно не размещает никаких инвестиционных фондов в российской экономике. А ведь это - важнейший показатель и для зарубежных инвесторов. Я считаю, что подобная стратегия - сильнейший удар по возможностям развития отечественного предпринимательства.

Пресс-конференция, 30.11.2004


Георгий Бовт
главный редактор деловых изданий ИД Родионова и журнала ’’Профиль’’

Невозможно, чтобы элита и общественное мнение долго расходились в своих мнениях по поводу проводимого курса. Они не могут идти параллельно. Сенсационное значение данного исследования в том, что оно впервые выявило явное сходство мнений экспертного сообщества и населения России в целом по поводу предпочтительного курса развития. Становится очевидно: если и дальше продолжать игнорировать общественное мнение, то этот кризис может стать последним для такой страны, как Российская Федерация. Пресс-конференция, 30.11.2004

 Отправлено: 07.12.04 12:25. Заголовок: Темпы роста экономики РФ продолжают падать уже 5-ый месяц.

В ЭТОМ ВИНОВАТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО ФРАДКОВА.

Как ни уверяет правительство, что все в экономике прекрасно, а темпы роста ВВП говорят об обратном. Показатель продолжил падать и ноябре, по сравнению с октябрем похудев еще на 0,5% - по оценке Moscow Narodny Bank, 4,5%. Это худший показатель за последние 22 месяца
Радость Минэкономразвития по поводу возобновления экономического роста после спада в III квартале может оказаться преждевременной. В понедельник обнародованы результаты анализа Moscow Narodny Bank (MNB) роста экономики за ноябрь. Это первая доступная оценка экономического роста в России: официальные данные появятся позже. ВВП-индикатор MNB выведен по результатам исследований индекса менеджеров по снабжению (PMI) деловой конъюнктуры промышленности и сектора услуг России.

Согласно данным MNB, экономический рост в России в ноябре составил 4,5% в годовом исчислении (январь-ноябрь 2004 года к аналогичному периоду 2003 года). Это ниже октябрьского показателя на 0,5%, и вообще самый слабый показатель за последние 22 месяца.

Главное опасение вызывает даже не конкретный результат, а то, что с учетом ноябрьского показателя темпы экономического роста в России падают уже пятый месяц подряд.

Начал сдавать свои позиции сектор услуг и торговли, на который очень рассчитывало правительство, делая оптимистические оценки роста ВВП на конец года. По мнению экспертов MNB, падение роста в секторе услуг было вызвано продолжающимся уже несколько месяцев спадом производства. «Отмеченное индикатором ВВП ноябрьское замедление роста до 4,5% в годовом исчислении остается зависимым от имеющихся понижательных тенденций в секторе услуг и особенно в производственном секторе российской экономики», - отмечает аналитик банка Дмитрий Федоткин.

Тем не менее аналитики MNB убеждены, что, несмотря на замедление, правительство все-таки выйдет на заявленные темпы роста ВВП - 6,7%.

Причины замедления эксперты MNB видят в росте цен производителей, укреплении рубля и недостатке инвестиций в производство.

На прошлой неделе министр экономического развития и торговли Герман Греф, выступая перед депутатами Госдумы, назвал практически тот же спектр проблем. Объясняя причины экономического спада, он ссылался на рост цен производителей (на 25,7% с начала года), а также на увеличение доли импортных товаров на российском рынке. Связь между ростом импорта и укреплением рубля очевидна. Крепкий рубль делает более дорогой отечественную продукцию, а дешевый доллар - выгодным импорт. А поскольку импортная продукция, как правило, лучше по качеству, народ предпочитает именно ее.

Помимо чисто экономических причин есть и другая - неопределенность государственной экономической политики.

И министр эту причину назвал в числе первых, говоря «о противоречивых сигналах, которые правительство посылает экономике».

Сюда можно отнести и дело ЮКОСа, и нечеткую госполитику по вопросам защиты частной собственности, пояснила «Газете.Ru» аналитик Экономической экспертной группы Анна Бланк. На неопределенность государственной политики пеняли и предприниматели на недавнем съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Они высказывались в том смысле, что на политических декларациях бизнес-планы не построишь. «Из-за неясной политики, неопределенности в будущем замедляются инвестиции, - подчеркнула Анна Бланк. - А нет инвестиций, нет и роста».

Эксперт отметила долгосрочный характер факторов, замедляющих экономический рост. Вернуть доверие инвесторов невозможно за месяц-два.

Что касается укрепления рубля, то задачу ослабления национальной валюты Центробанку теперь осложняет мировая конъюнктура: правительство США проводит целенаправленную политику по удешевлению доллара, а это неизбежно усиливает рубль. Так что скачка в экономическом росте в ноябре-декабре ожидать не приходится, подчеркивает Анна Бланк. Хотя официальных данных Госкомстата за ноябрь нет, эксперт убеждена, что темпы экономического роста замедляются. По оценкам Экономической экспертной группы, рост ВВП на конец года не превысит 6,5%.

 Отправлено: 04.02.05 01:57. Заголовок: РБК//Пустоты в экономике начали заполнять новым витком передела собственности и «отжимом» денег у бизнеса.

Возможна ли в России «революция»?
Закончатся ли нынешние протесты пенсионеров с падающими рейтингами доверия к президенту России Владимиру Путину некоей «революцией», о возможности которой говорится так много? Возможно, далеко не последним фактором, который нужно рассмотреть для ответа на данный вопрос, является объективная оценка текущей экономической ситуации в стране. На первый взгляд – то есть если послушать правительственных чиновников – не так уж все и плохо. Однако не исключено, что у картинки есть и второй план, своего рода «сумеречная реальность». Все чаще можно слышать мнение о том, что, несмотря на регулярные оптимистичные заклинания правительства, в экономике уже зреет фундаментальный хозяйственно-экономический кризис. Причем по своей сути он напоминает события не такого уж и далекого 1990 г., предшествующего развалу СССР.

Недавно мне на глаза попалась книга Роя Медведева, бывшего члена ЦК КПСС, посвященная последнему году жизни СССР. Г-н Медведев приводит очень любопытные факты. «В первой половине 1990 г. не удалось добиться финансового оздоровления и стабилизации, – пишет Рой Медведев. – По сравнению с первым полугодием прошлого года валовый национальный продукт уменьшился на 1%, национальный доход – на 2%, производительность труда – на 1,5%. В этом же году дефицит бюджета превысил 11 млрд руб., а внутренний госдолг в июле достиг 420 млрд руб., также возросла денежная эмиссия и снизилась покупательная способность рубля». Постепенно таяли и золотовалютные резервы СССР – к началу 1985 г. золотой запас СССР составлял от 1500 до 1800 т, учитывая, что в год в стране добывалось порядка 350 т, к 1990 г., он должен был достигнуть порядка 3,5 тыс. т. Однако реально в стране оказалось лишь 500 т – то есть 3 тыс. т золота были переведены за границу.

Если внимательно присмотреться к происходящим в экономике России событиям, то можно найти много общего. Причем, как и в 1990 г., когда руководство страны сознательно замалчивало о том, что в экономике существуют серьезные проблемы, сейчас правительство РФ настаивает на том, что «все хорошо». Напоминает это откровенное «очковтирательство» – недавно ответственные за экономику чиновники заявили, что рост ВВП в 2004 г. составил 6,7%, однако уже спустя три дня эта цифра увеличилась до 7,1% – столько нужно для ставшего уже «притчей во языцех» удвоения ВПП. То же самое происходит и с инфляцией – правительство обещало, что за год она составит 8,5%, однако уже по итогам января этот показатель может достигнуть 1,9-2,3%. Притом что, как считают некоторые эксперты, рассчитанная по оптовым ценам инфляция уже приблизилась к отметке 20%. Громадные капиталы по-прежнему продолжают утекать за границу. Ну и, конечно же, имеет место настоящая катастрофа со льготами, которая никак не добавляет стабильности происходящему в стране.

Как и во времена СССР, нынешнее обострение ситуации в России – это следствие развала существующей политико-экономической системы. Сейчас в стране заканчивается пятилетний цикл, начавшийся после кризиса 1998 г. Тогда благодаря падению рубля и резко сократившемуся импорту из-за рубежа российская экономика начала быстро развиваться по экстенсивному пути, что было вполне оправдано. Позитивную роль сыграл и отмечающийся на мировых товарных рынках рост цен на сырье, благодаря которому российский бюджет исправно пополнялся. Однако рано или поздно всякому празднику приходит конец – в 2003 г. появились первые симптомы того, что экономика снова серьезно заболела. Проблема заключается в том, что фундаментальный механизм ее функционирования так и не был сформирован. Цепочку «деньги населения – банки – фондовый рынок – инвестиции в промышленный сектор», которая отлично отлажена, например, в США, создать не удалось. Справедливости ради стоит отметить, что в 2000 г. об этом шло много разговоров – правительство твердило о необходимости «глубинных» преобразований в ЖКХ, армии и промышленности. Не забыли и про то, что нужно свести все социальные и экономические ресурсы России в единый кадастр, чтобы понять, «кто и зачем» работает в стране.

Однако ничего этого не произошло – такие преобразования априори крайне болезненны для населения, и их воплощение в жизнь автоматически означает падение рейтингов действующих политиков. Рисковать «кормушкой», естественно, никто не захотел.
Поэтому пустоты в экономике начали заполнять новым витком передела собственности и «отжимом» денег у бизнеса. Понятное дело, что долго так продолжаться не может – вышедшие на улицу пенсионеры этому наглядный пример. Ситуация была бы иной, окажись у власти люди, не боящиеся принимать решения и способные взять ответственность за происходящее на себя. Однако таких людей в окружении президента России нет. И здесь опять-таки на ум приходит последний год СССР и президент Михаил Горбачев, у которого просто не было сильных министров. Беззубые попытки ГКЧП воспрепятствовать распаду СССР это наглядно продемонстрировали. Характерно, что сейчас в России появляется все больше элементов, копирующих наиболее наглядные атрибуты СССР, – централизация региональной власти, растущие расходы на оборону в отрыве от реальных темпов роста экономики, введение фиксированных цен на определенные виды товаров, о чем недавно говорил Герман Греф, и т. д. Один раз подобная система продемонстрировала свою недееспособность. Нужно ли еще раз ставить такой эксперимент?
Отдел политики Олег Леонов, 03.02.2005

 Отправлено: 22.01.06 14:24. Заголовок: FrankfurterRundschau//Загадочный третий в газовой сделке между Москвой и Киевом

Посредник – компания "Росукрэнерго" – зарабатывает деньги на газовой сделке между Киевом и Москвой. Она зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг, считающемся налоговым раем. Кто за ней стоит и получает деньги, не совсем понятно
"Шалом газават!" называлась одна статья в киевской политической еженедельной газете "Зеркало Недели". Так автор соединил израильское приветствие с русским словом, обозначающим (мусульманскую) "священную войну", намекая при этом также на газовый конфликт с Россией. Главным действующим лицом в нем с января является компания "Росукрэнерго".

Кто стоит за ней? Это хотят узнать как депутаты российской Государственной думы, так и их коллеги из киевской Верховной рады. В январском договоре, подписанием которого завершился газовый конфликт, похоже, больше чертовых копыт, чем в квадриге Бранденбургских ворот.

Компания "Росукрэнерго" с 22 июля 2004 года зарегистрирована в кантоне Цуг, имеет капитал в размере 100 000 швейцарских франков и находится по адресу Банхофштрассе, 7, Цуг 6300. Цель компании – "торговля сырьем в энергетическом секторе, главным образом газом". Правом подписи обладают: самостоятельной – Ларс Хауссманн из Херрлиберга (Швейцария) и совместной – Константин Чуйченко и Олег Пальчиков, оба из Москвы.

Половина капитала принадлежит российскому монополисту "Газпрому" (он только что приобрел долю, принадлежавшую "Газпромбанку"), а другая половина – группе Zentragas, за которой стоят холдинги Ukrinvest и Sangas, оба зарегистрированы в Вене. Номинальным держателем акций, представляющим их интересы, является Raiffeisen Investment.

Raiffeisen не может и не хочет разглашать никакие детали. Так возникло подозрение, что в этом деле замешан "хитрый крестный отец" Семен Могилевич, которого разыскивает ФБР, – так уже было в случае с предшественником "Росукрэнерго" компанией Eural. Три года назад журнал Jane's Intelligence Digest высказывал подозрения, что "Газпром" использует Eural для отмывания денег. А начальник киевских спецслужб Александр Турчинов считал, что "хитрый крестный отец тянет за веревочки, на которых танцуют марионетки из Zentragas (вместе с половиной "Росукрэнерго"), об этом сообщал венский журнал Profil. В конце сентября Турчинова сняли с должности. Будет ли расследование продолжено, неизвестно.

Компания "Росукрэнерго", подписав 4 января договор, обеспечила себе монополию на все поставки газа на Украину, который достигает российско-украинской границы, как из России, так и из Центральной Азии. "Росукрэнерго" является посредником; промышленных и частных потребителей будет снабжать киевская фирма "Нафтогаз", которая как раз с этой целью создала совместное предприятие с "Росукрэнерго". Без "Росукрэнерго" газа не будет.

Договор подписали: Алексей Миллер, глава "Газпрома"; Алексей Ивченко от "Нафтогаза"; Константин Чуйченко и Олег Пальчиков от "Росукрэнерго". Чуйченко, который известен в Петербурге как бывший агент КГБ, входит в правление "Газпрома" и дружит с Дмитрием Медведевым, заместителем главы "Газпрома" и доверенным лицом Путина. Пальчиков несколько лет назад уже работал в компании-предшественнице "Росукрэнерго" Eural; его жена, поговаривают в Петербурге, была сотрудницей "Газпрома".

Получается, что "Газпром" в некотором роде заключил договор с самим собой? В любом случае, сидящего в кантоне Цуг Ларса Хауссманна, имеющего право подписи, сына владельца цюрихской финансовой компании Haussmann und Partner, не было.

Но о чем же договорились эти четыре человека? Критический еженедельник "Зеркало недели" обобщает все следующим образом: формально "Газпром" вышел из игры; только "Росукрэнерго" поставляет газ. "Нафтогаз" не имеет права продавать газ "Росукрэнерго" за границу. Так радостно встреченная киевскими политиками цена в 95 долларов за тысячу кубометров газа действительна только в первом полугодии 2006 года. О том, каким образом будет определяться дальнейшая цена, в договоре ничего не сказано; тут условия будет диктовать лидирующий на рынке "Газпром", который единственный может поставлять газ из России и Центральной Азии. Все действовавшие до этого украинско-туркменские договоры теряют силу и продлены не будут.

"Росукрэнерго", правда, потеряет до середины 2006 года на сделке с Украиной полмиллиарда долларов, однако заработает как минимум в пять раз больше на перепродаже газа Западу. Половина прибыли потечет в "Газпром", другая половина – к другим неназванным акционерам "Росукрэнерго", которые, как предсказывает "Коммерсант", увеличат свою долю на рынке в Западной Европе и странах СНГ с "4 до 11-12%". Это договор между компаниями, а не между государствами. С юридиче

 Отправлено: 29.01.07 10:12. Заголовок: ОГ//Рекламу заклеймили Священным Писанием

Рекламу заклеймили Священным Писанием

Как стало известно, Издательский дом Родионова проиграл в суде четырехлетнюю тяжбу по поводу рекламы принадлежащего ИД журнала Moulin Rouge с изображением полуобнаженной модели. Суд в своем решении опирался на определение управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве. Антимонопольный орган признал рекламу журнала неэтичной, руководствуясь цитатами из Библии и Корана. Представители рекламного рынка считают решение беспрецедентным, а аргументы УФАС – "более чем странными".

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск ИД Родионова к УФАС по Москве, в котором ИД просил отменить решение антимонопольного ведомства, признавшего рекламу журнала Moulin Rouge с изображением полуобнаженной модели Ольги Родионовой неэтичной. Отметим, что неэтичным было признано изображение супруги одного из владельцев ИД – Сергея Родионова, а ИД проиграл тянувшуюся более четырех лет тяжбу с УФАС.

В своем решении суд указал, что опирается на разъяснение УФАС, которое аргументировало свои выводы цитатами из Библии и Корана. В частности, в разъяснении УФАС приводятся цитаты из Нагорной проповеди Иисуса Христа: "Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем", а также из "Основ социальной концепции Русской православной церкви": "Распутство притупляет духовное зрение... в условиях духовного кризиса средства массовой информации нередко становятся орудиями нравственного растления". Кроме того, пояснения УФАС изобилуют цитатами из Корана о том, что "грех смотреть на чужую женщину и видеть открытые части ее тела", и о том, что "раздеваться без надобности и ходить голым – грех". В конце пояснения УФАС делает вывод, что реклама ИД Родионова является неэтичной, поскольку нарушает "общепринятые нормы гуманности и морали" и содержит "оскорбительные образы в отношении религиозных убеждений физических лиц".

ИД Родионова основан в 1996 году. Выпускает журналы "Профиль", "Компания", "BusinessWeek Россия", "Крестьянка", "Домовой", "Она", Moulin Rouge, L`Optimum, газету "Квадратный метр". Оборот, по экспертным оценкам, составляет $25-30 млн в год. 50% акций ИД принадлежит предпринимателю Сергею Родионову, другие 50% – президенту Уральской горно-металлургической компании Искандару Махмудову и президенту "Кузбассразрезугля" Андрею Бокареву. В мае 2006 года руководство ИД объявило, что Сергей Родионов намерен выкупить долю у господ Махмудова и Бокарева, однако информация об их сделке до настоящего времени не поступала. Адвокат ИД Родионова Александр Осокин удивлен решением суда и выводами ФАС. "Позиция УФАС основывается на Коране и Библии, но мы религиозных святынь не оскорбляли, у нас модель крестов, полумесяцев и других символов веры в руках не держит. Так УФАС может далеко зайти и превратить наше государство в клерикальное",– заявил господин Осокин, добавив, что ИД обжалует решение Арбитражного суда.

Замруководителя ФАС РФ Андрей Кашеваров считает ссылки на Коран и Библию в разъяснении УФАС "вполне уместными". "Если бы данная реклама чувства верующих не оскорбляла, мы бы не получали обращений от граждан,– пояснил он.– В законе есть запись о недопустимости оскорбления религиозных чувств граждан, но нет четкого описания границ этого явления. Эти чувства основаны на определенных убеждениях, которые выражены в цитируемых нами текстах". "Слава богу, проходят времена, когда мнение большинства россиян не учитывалось,– поддержал господина Кашеварова пресс-секретарь Московской патриархии Владимир Вигилянский.– Отрадно, что госорганы стоят на защите чувств верующих". "Мы приветствуем решение ФАС,– заявил и глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.– Следует бороться со всем, что разлагает молодежь, в том числе и с такой рекламой".

Однако эксперты в области рекламы называют аргументацию УФАС "более чем странной". "Контролирующий орган должен ссылаться на букву закона, а не прикрываться Священным Писанием. Разве у УФАС есть монополия на толкования писания?" – возмутился партнер маркетинговой компании "Архидея", экс-директор по маркетингу пивоварни "Тинькофф" Самвел Аветисян. Господин Аветисян вспомнил, что после выхода рекламных роликов "Тинькофф" тоже было много шума: "Нас обвиняли в пропаганде лесбийской любви и группового секса, но подобных предписаний мы не получали". Владелец рекламного агентства Amlinsky Андрей Амлинский (разрабатывал корпоративный стиль розничной сети "Эльдорадо" и ее слоган "Сосу за копейки") считает, что "чиновники руководствовались своими представлениями о морали, а они вне правового поля". "УФАС использует Христа как прокурора в спорах хозяйствующих субъектов, и получается, что если ИД Родионова продолжит разбирательство, чиновники вполне им могут заявить: 'Вы, что же, против Библии?' – пояснил господин Амлинский.– В нашем обществе не запрещены мужские журналы, а значит, должна быть разрешена реклама, которая их продвигает".

"Религиозный взгляд на вещи необходимо учитывать, но мужские журналы с полуобнаженными девушками – это часть массовой культуры, один из ее жанров,– заявил председатель совета директоров 'Ашет Филипаки Шкулев' (издает в том числе мужской журнал Maxim) Виктор Шкулев.– Оценивать его с точки зрения церковных представлений о прекрасном нельзя".

Эксперты в области права согласны в оценках с рекламистами и участниками медийного рынка. "Реклама Moulin Rouge не нарушает нормы нравственности и морали, а ссылки на теологические источники несостоятельны,– пояснил адвокат Павел Астахов.– У нас не пуританское государство, и прецедент тут очень простой: все люди под одеждой голые, и про это еще Ильф и Петров в 20-е годы в фельетоне написали".

Как разбирались с рекламой журнала Moulin Rouge

Осенью 2003 года ИД Родионова был вынужден прервать рекламную кампанию своего журнала Moulin Rouge: рекламные плакаты со слоганом "Moulin Rouge. Вся любовь мира" и изображением полуобнаженной модели Ольги Родионовой были демонтированы по требованию ГУП "Городская реклама и информация", подведомственного комитету по рекламе Москвы. ГУП направил письмо размещавшему рекламу ООО "Тринити Неон" с требованием демонтировать ее, ссылаясь на решение тогдашнего управления Министерства по антимонопольной политике по Москве и Московской области, усмотревшего в плакатах нарушение статьи 8 закона "О рекламе" (запрет на размещение неэтичной рекламы). ИД Родионова оспорил предписание ГУПа в суде, который в сентябре 2005 года признал рекламу этичной и решил, что вмешательство ГУПа в ее содержание не соответствует федеральному законодательству. Параллельно с тяжбой в суде управление Министерства по антимонопольной политике (затем реорганизовавшееся в управление Федеральной антимонопольной службы по Москве) с декабря 2003 года рассматривало жалобу на те же плакаты группы православных граждан. Эта группа, называющая себя комитетом "За нравственное возрождение Отечества", расценила рекламу Moulin Rouge как "злонамеренную акцию по растлению народа". 28 июня 2006 года УФАС признало рекламу "ненадлежащей" и нарушающей закон "О рекламе". В сентябре 2006 года ИД обжаловал это решение в арбитражном суде, который, в свою очередь, в ходе разбирательства затребовал от УФАС разъяснений. 16 января 2007 года арбитражный суд отказался удовлетворить иск ИД Родионова, а затем представил издателям письменные пояснения УФАС с прямыми ссылками на Коран и Основы социальной концепции Русской православной церкви. 23 января 2007 г.

 Отправлено: 07.03.07 09:02. Заголовок: Financial Times//Добро пожаловать в Москву, город золотого роллс-ройса

Добро пожаловать в Москву, город золотого роллс-ройса
Изабел Горст

У сверхбогачей, количество которых в России растет, экстравагантные вкусы. В прошлом году они потратили 2,5 млрд долларов на новые роскошные импортные машины.
Всего 10 лет назад черный Mercedes 700 был в России униформой, символизирующей богатство и силу. Но сегодня живущие на широкую ногу любители автомобилей платят за эксклюзивность и ищут модели, которые бросаются в глаза в дорожных пробках.

Продавец шикарных иномарок говорит: "Россия – это место, где богатые, не задумываясь, покупают две-три машины сразу, даже если это просто яркие летние игрушки".

У Daimler Chrysler могут быть конкуренты в нише роскоши, но российские перспективы компании выглядят головокружительными. Отметив в прошлом году беспрецедентный рост на 92% продаж в России, компания выставила в витрине своего московского салона кабриолет Mercedes, инкрустированный кристаллами Swarovski.

Сетка голубых, как лед, кристаллов, нанесенная московской компанией автомобильной моды, увеличивает на 300 тыс. евро цену Mercedes SL500, одной из самых быстрых в мире спортивных машин.

Александра Мельникова, автомобильный аналитик инвестиционного банка Deutsche UFG, говорит: "Российский покупатель роскошного автомобиля хочет чего-то выдающегося, вне зависимости от цены".

Модель российских продаж разительно отличается от модели, принятой в Западной Европе. В России автомобили, находящиеся на самом дорогом краю ценовой шкалы, продаются лучше всего. И российские прожигатели жизни, в отличие от своих европейских собратьев, не просят кредит.

Мельникова говорит, что любовь россиян к шикарным автомобилям ничем не отличается от ситуации в других быстро развивающихся экономиках, таких как Китай, где внешний вид является главной заботой – траты растут, сбережения уменьшаются.

Роскошный автомобиль стал важнейшим аксессуаром для российских бизнесменов на рынке, где, по ее словам, "важно конкурировать на том же уровне".

Шикарные автомобили запредельной стоимости не всегда приносят достаточное признание – огромное большинство российских клиентов компании Rolls-Royce требует сделать что-нибудь на заказ. В марте в Москву прибывает первый золотой роллс-ройс.

Rolls-Royce, как и Bentley, еще один производитель роскошных автомобилей с длинной очередью в России, привлекает покупателей, мечтающих войти в имперскую традицию старой Европы.

Но другие компании отмечают, что по мере того, как россияне привыкают к богатству, у них вырабатываются собственные вкусы.

После шести лет устойчивого роста российских продаж компания Land Rover нынешней зимой прислала в Москву команду исследователей рынка для неформальных встреч с клиентами в дорогом ресторане. Их удивили собственные выводы.

Сергей Гурджан, российский директор Land Rover по маркетингу и связям с общественностью, говорит: "Россияне сказали, что им нужен их символ Land Rover – Defender, в качестве классной игрушки. Это совеем не похоже на западный имидж джипа как грубого автомобиля, который пойдет напролом, но своего добьется".

На всех автомобилях, которые отправляет в Россию Rolls-Royce, стоит стандартный двигатель емкостью 6,75 литров мощностью 453 лошадиных сил. Но другие производители роскошных автомобилей говорят о частых заказах на автомобили, специально приспособленные к езде по ухабистым российским дорогам в плохую погоду. Скорость является еще одним приоритетом.

Реальная проблема, говорит Гурджан, это выполнение требований без задержки доставки.

Россия входит в тройку крупнейших мировых рынков бронированных автомобилей, хотя компания Daimler Chrysler отметила падение спроса на фоне снижающейся преступности в стране.

И в этом сегменте модель российских продаж имеет свои отличия. В то время как в Латинской Америке покупатель, заботящийся о безопасности, будет думать о защите от пуль, русские требуют, чтобы броня могла выдержать сильный взрыв.

Компания Mercedes заслужила в России высокую репутацию с точки зрения гарантий безопасности: российский магнат Борис Березовский, живущий в эмиграции в Лондоне, в 1994 году благополучно пережил взрыв своего "Мерседеса".

Банк Deutsche UFG сомневается, что прошлогодний рост спроса на роскошные автомобили на 50% сохранится. Но продавцы с оптимизмом полагают, что распространение богатства за пределы Москвы, в регионы, будет годами поддерживать верхнюю границу бизнеса.

Иностранные производители полностью доминируют на российском рынке супердорогих машин. Российские производители стремятся уберечь свои позиции в дешевом и среднем сегментах от волны импорта.

Российских сборочных линий для роскошных автомобилей уже не существует, и в обозримом будущем они не появятся.

Черные "ЗИЛы", сделанные, чтобы возить партийных боссов по пустым улицам, получили новый статус коллекционных предметов, которые используют на свадьбах. Но даже здесь присутствует сильная конкуренция со стороны иностранных диковинок вроде огромного белого джипа Hummer, на котором новобрачных катают по Москве.