Отправлено: 15.09.04 12:30. Заголовок: РБК//Аналитики: ЮКОС станет частью Газпрома

Аналитики: ЮКОС станет частью Газпрома

ОАО «Газпром» после поглощения «Роснефти» станет основным претендентом на активы НК «ЮКОС», считает аналитик ИК «Велес Капитал» Михаил Зак. «Именно эти две компании были наиболее вероятными покупателями активов ЮКОСа, теперь же это можно считать делом фактически решенным», - полагает он.
По словам эксперта, «у Газпрома есть деньги, а у «Роснефти» - опыт осуществления крупных проектов в нефтяном бизнесе». Как отметил аналитик, приобретение новых добывающих активов вполне вписывается в стратегию создания крупнейшей в России государственной нефтегазовой компании.

Управляющий активами УК «Регион Эссет Менеджмент» Павел Беломытцев считает, что целью вхождения «Роснефти» в состав Газпрома является не скорейшая либерализация рынка ценных бумаг газового холдинга, а создание его дочернего предприятия, которое станет главным претендентом на активы ЮКОСа.

В свою очередь, аналитик МДМ-банка Антон Затолокин считает, что шансы «Роснефти» и Газпрома на покупку активов ЮКОСа даже после их слияния не изменятся. «Решение о вхождении «Роснефти» в структуру Газпрома - не экономическое, а политическое, и на возможные приобретения это не повлияет», - отметил он. В то же время, подчеркнул эксперт, создание столь мощного нефтегазового холдинга, безусловно, окажет существенное влияние на внутренний сырьевой рынок.

Мнение аналитиков косвенно подтвердил сегодня журналистам в Астане премьер-министр РФ Михаил Фрадков. Он сказал, что Газпром в дальнейшем может приобрести активы других газовых и нефтяных компаний. Оценивая сделку Газпрома с ОАО «Роснефть» М.Фрадков подчеркнул, что «в ближайшее время мы получим транснациональную крупную компанию мирового значения».

Правда председатель правления Газпрома Алексей Миллер сегодня на пресс-конференции заявил, что «Газпром» не заинтересован в покупке активов, принадлежащих НК «ЮКОС». «Мы неоднократно заявляли, что не рассматриваем возможность участия в каких либо аукционах или конкурсах по продаже активов ЮКОСа», - подчеркнул он. А.Миллер также добавил, что Газпром заинтересован в стабильности НК «ЮКОС».

Напомним, сегодня президент РФ Владимир Путин одобрил предложение премьер-министра РФ Михаила Фрадкова обменять часть акций ОАО «Газпром» на активы «Роснефти». На встрече с главой государства М.Фрадков также заявил о необходимости либерализации рынка акций Газпрома, подчеркнув, что в настоящее время правительство вплотную занимается этим вопросом. В.Путин заявил, что предложение об обмене части акций Газпрома - это «оперативное решение, которое находится в компетенции правительства». Президент подчеркнул, что поскольку кабинет министров считает это решение целесообразным, нет никаких препятствий для его осуществления.

Превращение «Роснефти» в дочернее предприятие «Газпрома» создает одну из крупнейших в мире нефтегазовых компаний с государственным контролем. В частности было объявлено, что ежегодная добыча нефти «Газпромом» составит теперь, с учетом мощностей «Роснефти» 45 млн. нефти в год.

Между тем, в настоящее время акции основных добывающих «дочек» ЮКОСа - «Юганскнефтегаза», «Томскнефти» и «Самаранефтегаза» - арестованы службой судебных приставов Минюста РФ в рамках возбужденного против НК «ЮКОС» исполнительного производства по взысканию 99,4 млрд руб. налогов, пеней и штрафов за 2000г. Служба судебных приставов Минюста РФ планирует продать крупнейшее добывающее подразделение ЮКОСа - «Юганскнефтегаз», обеспечивающее около 60% от общего объема добычи компании. Приставы планируют выставить акции «Юганскнефтегаза» на продажу после проведения его оценки, которую осуществляет международный инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein.

Подчеркнем, на прошлой неделе Владимир Путин в очередной раз заявил о том, что он против банкротства компании. «Я не хочу обанкротить ЮКОС, - заявил президент. – Назовите мне имена представителей правительства, которые хотят банкротства ЮКОСа, и я уволю их». По словам В. Путина, к банкротству ЮКОС ведут люди, в нем работающие. «Это делают сами люди в ЮКОСе», - цитирует газета его слова.

В то же время, глава России признал, что государство может принять акции компании в качестве оплаты задолженности по налогам. Однако до того, чтобы повторно национализировать компанию, по словам президента, дело не дойдет. Он также отметил, что ни он, ни члены его администрации не беспокоятся о том, чтобы получить активы ЮКОСа. При этом он не исключил, что их может приобрести «Роснефть». Достаточно ли у «Роснефти» на это средств, президент не знал, однако теперь можно предположить, что этих средств хватит у Газпрома.

В.Путин также заметил, что ЮКОС имеет значительный объем активов. «Он может выплатить налоги как деньгами, так и акциями. Правительство поддержит приемлемое решение и будет содействовать компании в ее дальнейшей деятельности», - заявил президент.

Кроме того, в одной из августовских публикаций швейцарской газеты Le Temps, в частности, говорилось, что одним из вариантов развития ситуации вокруг НК «ЮКОС» является создание гигантской нефтяной компании, во главе которой может встать один из людей, близких к российскому президенту Владимиру Путину.

По мнению издания, за «делом ЮКОСа» вырисовывается реорганизация всего российского нефтяного сектора и стремление российских властей установить прямой государственный контроль за этой отраслью. Несмотря на «зигзаги» в «деле ЮКОСа», судьба компании кажется более или менее определенной: она «тем или иным образом перейдет в руки государства», отмечает Le Temps. Поскольку российский президент обещал, что результаты приватизации не будут пересматриваться, переход ЮКОСа под контроль государства должен произойти в завуалированной форме.

Для создания нового государственного нефтяного сектора В.Путину необходимо ориентироваться на руководство государственных компаний, таких как «Роснефть» или Газпром, писало тогда издание. Существует мнение, что российский президент рассматривает реструктуризацию ЮКОСа как промежуточный этап перед созданием совершенно новой государственной нефтяной компании, которую он может возглавить в 2008г., когда окончится срок его пребывания на посту президента, заключала Le Temps. 14.09.2004

 Отправлено: 17.09.04 13:29. Заголовок: The Times//Cами активы ТНК-BP под вопросом.

Компания BP должна осчастливить Москву и Сити
Карл Мортисхед

Вчера Кремль подбросил шутиху в обиталище BP, выдвинув угрозу отозвать лицензию на самые значимые российские активы компании.
Это была обычная пугалка, и рынок не обратил на нее никакого внимания, но BP хорошо известно, что театрализованное представление легко может превратиться в полномасштабную военную операцию, если они проявят такую глупость, что потребуют справедливой цены за участие «Газпрома» в Ковыктинском газовом месторождении.
BP приветствует участие «Газпрома». Без помощи государственной компании не удастся получить разрешение на экспортный трубопровод в Китай. Однако «Газпом» требует 51% акций и хочет, чтобы компания BP оплатила все расходы по разработке (18 млн долларов).

Более того, «Газпром» хочет убить сразу двух зайцев, желая, чтобы ковыктинский газ был направлен по их собственному трубоповоду на западную Украину и в Европу.

Это тревожная информация для BP, потому что акционерный рынок, некогда завороженный российской авантюрой лорда Брауна (главы компании), сейчас несколько охладел. Надежды на огромные прибыли от сибирских месторождений сейчас омрачены беспокойством в связи с изнашивающимися производственными мощностями, растущими ценами и проблемами в налоговом законодательстве.

Когда в прошлом году был подписан договор между ТНК и BP, цена акций резко возросла и аналитики щедро нахваливали BP за отважное заключение сделки с бывшим врагом. Михаил Фридман, председатель совета директоров «Альфа-групп», Леонид Блаватник и Виктор Вексельберг из Access/Renova, которые когда-то сражались за права на компанию «Сиданко», принадлежавшую BP, были прощены за их прошлые посягательства и превратились в партнеров.

Однако сами активы ТНК-BP под вопросом. Джей Джей Трейнор, специалист по нефти из Deutsche Bank, не в восторге от их портфеля активов, считая, что они сомнительного качества.

На прошлой неделе в Москве аналитики сообщили, что почти 40% от 4 млрд баррелей достоверных запасов ТНК-BP происходят из древнего советского месторождения, разрушенного водой, которую туда запускали, чтобы увеличить добычу.

Пик добычи нефти на месторождении Самотлор приходился на 1982 год, когда там получали 3 млн баррелей в день, а потом в течение двух лет он упал до 1 млн. Сейчас месторождение производит 520 тысяч баррелей в день, и если BP рассчитывает увеличить добычу, то Трейнор настроен скептически. «Этот спад производства никак не объяснялся. Он не связан с развалом Советского Союза. Они пускали туда воду, чтобы вытолкнуть нефть на поверхность, но она стала проникать внутрь более стремительно, чем они рассчитывали».

 Отправлено: 29.09.04 20:27. Заголовок: РБК//Государство оставило «ЛУКОЙЛ» CONACO

Государство оставило «ЛУКОЙЛ» американцам
Последний госпакет НК достался структуре, аффилированной с ConocoPhillips

Последний остававшийся в госсобственности пакет акций НК «ЛУКОЙЛ» ушел в частные руки. Руки, как и предполагалось, оказались американскими. За прописанной в офшорной зоне Виргинских островов компанией Spring Time Holding, которая приобрела 7,59%-ный пакет бумаг российского нефтегиганта, стоит ConocoPhillips (США). Этот факт подтвердило руководство РФФИ (формально, до завершения процедуры интеграции в ФАУФИ), явившееся организатором нынешнего аукциона.

Последняя доля государства в «ЛУКОЙЛе» ушла за 1,988 млрд долл. Меньше американцев предложили «Промсвязьбанк» (в его заявке фигурировала цифра 1,928 млрд долл., т.е. стартовая цена) и ЗАО «Промрегионхолдинг» (1,934 млрд). Аукцион длился всего полторы минуты.

Рынок отреагировал на событие более чем сдержанно: до начала аукциона котировки «ЛУКОЙЛа» росли, однако первые известия о результатах уронили оценку компании более чем на 2% (затем была некоторая коррекция, но к 15.00 по мск котировки оставались на уровне –1,4% к закрытию вчерашних торгов). Между тем вице-президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун заявил журналистам, что он «доволен» результатами «самой большой приватизационной сделки в истории России», отметив, что продажная цена превысила «котировки акций за год».

Аналитики оценивают итоги аукциона по-разному. «Рынок ожидал несколько более высокой цены, – сказал RBC daily Сергей Суверов из Банка ЗЕНИТ, – хотя в принципе цена, вероятно, была согласована в рамках договоренностей РФФИ и Conoco и специалисты имели об этом представление». Тем не менее, считает г-н Суверов, «нынешняя реакция краткосрочная, а что касается перспектив бумаг «ЛУКОЙЛа», то они будут зависеть от дальнейшего характера альянса нашей и американской НК, в частности от характера участия Conoco в операционной деятельности «ЛУКОЙЛа», степени активности в совместных проектах».

«Я не считаю, что выставленный на аукцион госпакет «ЛУКОЙЛа» был недооценен, – говорит Мария Радина, эксперт компании «ФИНАМ». – Почти 2 млрд долл. за миноритарный пакет – это хорошая цена, поскольку здесь трудно было ожидать существенной премии к рынку. Мы предполагали, что превышение стартовой цены может быть максимум на 4,6%, на деле получилось менее 1%, но разница здесь непринципиальная». «В любом случае, – полагает г-жа Радина, – аукцион получился более «рыночным», чем когда продавали контрольный пакет «Славнефти». Что касается дальнейшего движения котировок бумаг «ЛУКОЙЛа», то они во многом будут зависеть от деталей долгосрочной стратегии развития компании, которая должна быть презентована сегодня. Хотя уже безусловно, что альянс с ConocoPhillips будет способствовать ее превращению в компанию международного уровня».

«Итоговая цена аукциона является рыночной, – высказал свое мнение аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров, – а сам аукцион можно признать успешным. Во всяком случае налицо прогресс по сравнению с продажей «Славнефти». По нашим подсчетам, нынешняя цена соответствует цене аукциона 2002 г. из расчета на баррель запасов, но сейчас она в 2 раза выше из расчета на «бочку» добычи. А если сравнивать с торгами 1996 г., то разница будет уже в 8 раз». «Нынешняя сделка будет иметь самое непосредственное влияние на укрепление альянса «ЛУКОЙЛа» и Conoco, – говорит Валерий Нестеров, – нет сомнений, что последняя будет стремиться увеличивать свой пакет в российской НК и более активно участвовать в российских проектах, в частности в разработке северной части Тимано-Печорского месторождения. Кроме того, сделка, скорее всего, привлечет еще большее внимание других западных компаний к нашим НК, и позиция МПР, других федеральных структур будет такому вниманию благоприятствовать».

Хотя сравнивать разные аукционы «по стоимости барреля» достаточно непросто хотя бы потому, что эта стоимость сейчас отличается от цены 2002 г., а тем более 1996 г. весьма существенно. У аналитиков, впрочем, нет сомнений, что аукцион был скорее успешным. Так же, как и нет сомнений в том, что продажа «госкусочка» «ЛУКОЙЛа» была организована лучше и была более «прозрачной», нежели в случае со «Славнефтью» (до нынешней сделки это была самая крупная приватизационная сделка в новейшей истории России). Во всяком случае тогда аналитики (и не только аналитики, к такому выводу пришла комиссия СФ и СП) считали, что 1,86 млрд долл. – это маловато за контрольный пакет, который мог бы стоить 2,5 млрд или даже больше. Но такая цена имела бы место, если бы к мероприятию допустили не только альянс ТНК и «Сибнефти» и нескольких (в большинстве номинальных) участников, а еще и реальных иностранных игроков. Впрочем, и сейчас в реальной борьбе, помимо Conoco, участвовали – причем довольно формально – только два российских участника. Total и прочие потенциальные конкуренты Conoco устранились по разным причинам (французы, например, больше заинтересовались компанией «НОВАТЭК»).

Впрочем, чем выше цены на нефть и чем быстрее запасы «черного золота» истощаются во многих традиционных регионах нефтедобычи (Северном море, например), тем интерес западных инвесторов к добыче нашего сырья будет только повышаться. Правительству, правда, хотелось бы, чтобы интерес этот расширился и на другие отрасли. Но стимулы для такого расширения должен дать в том числе и сам кабинет министров. Пока же, увы, иностранцев интересуют в России почти исключительно нефть и газ. Отдел экономики

 Отправлено: 01.10.04 22:57. Заголовок: Дело Березовского развалилось

Дело Березовского развалилось


Текст: Юрий Гаврилин Фото: www.phototass.ru


В деле «Аэрофлота», одном из самых громких процессов последних лет, начатом еще в 1998 году, поставлена точка. В пятницу суд освободил подсудимых от наказания. Главный фигурант процесса Борис Березовский давно в Лондоне. За него четыре года отсидел на нарах Николай Глушков.




С приходом к власти Владимир Путин решил очистить Кремль от олигархов, как он позднее выразился, «равноудалить их» и создать собственную команду, состоящую преимущественно из силовиков. Новая элита получила приказ: перехватить финансовые потоки у опальных олигархов.
Процесс далеко еще не закончен, а начинался он как раз с дела «Аэрофлота». В 1999 году Борис Березовский, серый кардинал Бориса Ельцина, стал предметом пристального изучения со стороны Генпрокуратуры. Ему удалось уехать в Лондон и даже спасти большую часть нажитых капиталов. Но в стране остались «подельники», на которых можно было повесить все грехи.

Бывший первый заместитель генерального директора ОАО «Аэрофлот» Николай Глушков оказался тем самым рычагом, с помощью которого власть могла давить на Березовского.

Потом схема была потом использована и в деле медиамагната Владимира Гусинского. Как и Березовский, олигарх вынужден был следить за разрушением собственной медиаимперии из-за границы. Заложником Кремля оказался финансист компании «Медиа-мост» Антон Титов.
Обвинения, предъявленные Глушкову и Титову, оказались до смешного похожими: мошенничество и хищение.

К тому времени как Генпрокуратура арестовала Михаила Ходорковского, дело Гусинского уже подзабылось. Но, как показало дело «Аэрофлота», держать неугодных бизнесменов на крючке можно сколь угодно долго.

Вечером в пятницу Савеловский суд Москвы признал фигурантов процесса виновными в злоупотреблении полномочиями, но снял главную статью обвинения – в хищении средств компании мошенническим путем. Чтобы прийти к такому выводу, суду и следствию потребовалось шесть лет, четыре из которых бывший топ-менеджер Глушков, потерявший в тюрьме здоровье, уже отсидел.

По делу «Аэрофлота» проходили трое бывших сотрудников авиакомпании: первый заместитель генерального директора компании Николай Глушков, заместитель по коммерции и рекламе Александр Красненкер и главбух Лидия Крыжевская. Кроме них в нем также фигурировал глава Финансовой объединенной корпорации Роман Шейнин. СМИ окрестили их «командой Березовского».
Экс-менеджеры «Аэрофлота» обвинялись в хищении средств авиаперевозчика путем мошенничества. Николай Глушков также обвинялся в отмывании денежных средств и вместе с Красненкером и Крыжевской – в невозвращении валютной выручки из-за рубежа.





Первые вопросы к Александру Красненкеру и другим членам «команды Березовского» у Генпрокуратуры появились еще в 1997 году. Их заподозрили в том, что топ-менеджеры выводили средства компании на зарубежные счета, прежде всего в банки Швейцарии. В частности, для этого якобы использовались махинации с корешками от авиабилетов, учет и контроль за которыми в компании был поставлен из рук вон плохо. Проводки шли через компании, подконтрольные «Логовазу». В июле 1999 года менеджеры покинули госкомпанию. В декабре того же года Александра Красненкера вывели из состава совета директоров.




Версия следствия состояла в том, что Глушков и Красненкер ввели в заблуждение гендиректора «Аэрофлота» Евгения Шапошникова, убедив его в необходимости централизовать финансовые потоки компании за рубежом, прежде всего в швейцарской компании Andava. Зарубежные представительства по приказу из Москвы переводили на счета швейцарской компании до 80% выручки. Остальные 20% расходовались на нужды представительств.

По данным следствия, с мая 1996 года по ноябрь 1997 года через Andava прошло более $252 млн.

По некоторым данным, Andava получала 3,125% от сумм, перечисляемых на ее счета подразделениями «Аэрофлота». А учрежденные ею дочерние фирмы нередко оформляли платежи российского авиаперевозчика как краткосрочные кредиты. Кроме того, часть денег списывали на штрафы.

По данным следствия, общая сумма штрафов якобы составляла 214 млн рублей. Примерно в эту же сумму Генпрокуратура оценила ущерб, нанесенный действиями подсудимых авиакомпании. На ту же сумму сам «Аэрофлот» позднее подал иск в арбитраж. Больше всех пострадал Николай Глушков, который был помещен под стражу еще в 2000 году и выпущен на свободу после оглашения приговора. Александр Красненкер, отделавшийся подпиской о невыезде, продолжил карьеру авиационного топ-менежера в компании «Внуковские авиалинии». Их подельники тоже отделались подписками о невыезде.
Интересно, что в ходе следствия имя Евгения Шапошникова никогда не связывали с махинациями со средствами «Аэрофлота».

Решение суда оказалось неожиданным: Шапошников вовсе «не был обманут или введен в заблуждение» действиями менеджеров, а «сами действия по аккумулированию валютной выручки «Аэрофлота» на одном счете принесли положительный эффект и прибыль авиакомпании в размере 8 млн неденоминированных рублей».
То есть Глушков и Красненкер действовали правильно, оставляя средства компании за рубежом. Не подтвердились и обвинения в том, что Николай Глушков отмывал денежные средства в Швейцарии.

Тем не менее судьи сочли, что подсудимые своими действиями нанесли финансовый ущерб авиакомпании: речь идет о выплатах штрафов и платежей по векселям «Аэрофлота». В связи с этим судья переквалифицировал обвинение со статьи «Mошенничество» на статью «Злоупотребление полномочиями».

Глушков и Красненкер признаны виновными в невозвращении валютной выручки из-за рубежа и злоупотреблении служебными полномочиями. Экс-бухгалтера компании Лидию Крыжевскую и главу компании Финансовой объединенной корпорации Романа Шейнина суд также признал виновными в злоупотреблениях.

Красненкер, Крыжевская и Шейнин освобождены от ответственности за истечением срока давности. Глушкова суд приговорил к трем годам трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении, но выпустил из-под стражи.

Приговор Савеловского суда показал, что Генпрокуратура за шесть лет не смогла ничего накопать на статью более существенную, чем превышение полномочий, окончательно закрепив за делом «Аэрофлота» сатус политического.

Дело Березовского закрыто: отобрать у бывшего российского олигарха ничего больше не удастся.

 Отправлено: 10.10.04 23:06. Заголовок: Путин «борется» с олигархами???

Абрамович еще растет
Валерий Мастеров, Варшава
Кто они, самые богатые предприниматели Восточной Европы? Польский журнал «Впрост» назвал 50 фамилий

Популярный польский еженедельник «Впрост» второй год составляет список 50 самых богатых людей Восточной и Центральной Европы. Тех, кто сколотил свое состояние за какие-то последние 15 лет. Кто они - эти «миллиардеры с нашего двора», потеснившие по размаху арабских шейхов?

Россия - в лидерах

Среди самых зажиточных на постсоциалистическом пространстве больше всего россиян - 29 человек (по 5 посланцев Украины и Румынии). На первом месте с 11,5 млрд. долларов - губернатор Чукотки и владелец английского футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, контролирующий, по мнению польского журнала, «Сибнефть» и «Российский алюминий». Прошлогодний лидер - обладатель акций Менатепа и ЮКОСа Михаил Ходорковский, потеряв 5,2 млрд. долларов, скатился на восьмое место с 3,1 млрд. долларов. «Не много, но на жизнь хватит», - иронизируют составители списка. Зато заметно прибавила в целом вся компания олигархов: их «общий котел» составил 86,51 млрд. долларов, что на 13,41 млрд. больше прошлогодней суммы. Причем вклад наших соотечественников внушителен по любым меркам: 62,05 миллиарда!

Впечатляет поступь Абрамовича. Еще два года назад его личные активы оценивались в 3 млрд. долларов. В прошлогоднем рейтинге он с 7,5 млрд. еще дышал в затылок Ходорковскому, а в лидеры вышел, прибавив за год 4 миллиарда.

Его главные конкуренты-соотечественники по «цеху олигархов» в тени не отсиживались (за исключением пребывающего за решеткой Ходорковского), а потому вслед за «мистером Челси» дружно вошли в первую пятерку: Михаил Фридман (7,1 млрд. долл.), Владимир Потанин (5,5), Михаил Прохоров (4,9) и Виктор Вексельберг (4,2). Тем самым они оттеснили на седьмое место самого богатого поляка Яна Кульчика, так и оставшегося со своими 3,3 млрд., и «подпустили» к лидерам украинского олигарха Рината Ахметова, сумевшего за год почти удвоить свой капитал (3,5 млрд.).

Не до орденов...

Рейтинг богатых - это совсем не список к награждению.

На Украине, например, доморощенные богачи, как только засветились за ближайшим кордоном, сразу стали объектом повышенного внимания налоговиков, которые добились создания специальной комиссии по расследованию легальности накопленных средств. В Болгарии перепечатка «списка богатых» вызвала смятение среди местных олигархов. Их можно понять: как уже сообщали «МН», самый богатый болгарин из предыдущего списка «Впрост» Илия Павлов был убит в прошлом году снайперским выстрелом на пороге своего офиса в Софии.

Потеря места в когорте избранных может происходить и не столь трагично. Руководителя администрации президента Украины Виктора Медведчука нет в этом году в списке не потому что он враз обеднел: заметно прибавили его конкуренты. По этой же причине в элитарном клане нет на сей раз представителей Венгрии, Словакии, Хорватии и стран Балтии. Две-три сотни миллионов долларов уже не считаются. «Проходной балл» в список «Впроста» приблизился к полумиллиарду.

Женщины просят подвинуться

Впервые в списке появились женщины. Елена Батурина, супруга московского мэра Юрия Лужкова, сразу стала самой богатой женщиной и в России, и в Восточной и Центральной Европе (0,55 млрд. долларов). Составители списка, ссылаясь на официальные данные, сообщают, что Батурина является главным акционером в многоотраслевом холдинге «Интеко», который инвестирует в основном в строительный и химический секторы. Столь позднее зачисление Елены Батуриной в ряды богатых объясняется тем, что о ее состоянии стало известно только в начале этого года, когда «Интеко» продал на рынке свои облигации.

На пятки «первой москвичке» наступает со своим полумиллиардом Дарина Павлова - вдова упомянутого Илии Павлова. Наследство убитого болгарского бизнесмена в основном разобрали его ближайшие родственники. Дарина же, которая живет больше в США, заботится лишь о регулярных поступлениях на свой счет, не вмешиваясь особенно в управление отелями, шахтами, продовольственными комбинатами и энергетическими фирмами. Что, судя по данным польского журнала, не помешало ей приумножить свое богатство.

Деньги и власть

Авторы исследования чуть ли не сочувствуют нелегкой доле олигархов. В России, напоминают они, некоторым из персонажей списка Кремль объявил войну. На Украине, где предстоят президентские выборы, и в Польше, где близятся парламентские, богатые предприниматели оказались в центре пиар-кампаний политиков, набирающих очки на борьбе с нуворишами.

Не случайно не только в России, но и в целом в Восточной Европе заметен отток капитала. Украинские олигархи, опасаясь последствий ухода защищающего их интересы Леонида Кучмы, спешат переместить свои активы в страны ЕС через Польшу. Например, Индустриальный союз Донбасса Сергея Таруты (15-й в списке) вступил в борьбу за приватизацию металлургического комбината в Ченстохове, а Игорь Коломойский из группы Pryvat (12-й) признался в одном из интервью, что уже пристроил часть своих накоплений в соседней стране.

Вообще говоря, связка деньги - власть то и дело прослеживается в служебных характеристиках богачей. Про Виктора Пинчука пишут, что он стал заметен в бизнесе лишь после того, как стал зятем Кучмы и получил от тестя в подарок на свадьбу Днепропетровскую область. Влияние финансово-промышленной группы еще одного украинского олигарха - Александра Ярославского - держится на двух опорах: фракции в парламенте и хороших контактах с супругой президента Кучмы. Состоятельность Олега Дерипаски зиждется, по мнению экспертов «Впроста», не только на удачной женитьбе (его жена - дочь экс-главы администрации президента Ельцина Валентина Юмашева), но и на расположении премьера Михаила Фрадкова, и на связях с «сильными людьми» из окружения президента Путина. Владимир Евтушенков, будучи другом и свояком Юрия Лужкова, удачно и выгодно сотрудничает с московской мэрией. А вот банкир Александр Лебедев - живое доказательство того, что увеличить состояние помогают хорошие отношения с ФСБ.

Очень полезные ископаемые

Если проанализировать родословную накоплений, вывод напрашивается сам собой: без нефти, других энергоносителей, стали, алюминия пробиться в «список 50-ти» трудно. Самому богатому венгру Габору Варшеги, который хоть и прошел путь от частного магазинчика до создания холдинга Fotex, со своими 200 миллионами долларов с нефтяными магнатами не тягаться. Как и хорватскому «королю молока» Луке Райичу.

Так что лидерству Романа Абрамовича, заключают составители рейтинга, вряд ли может что-то угрожать в ближайшие годы. Тем более что осторожности ему не занимать. Не случайно его стометровая яхта Pelorus оснащена системой противовоздушной обороны, системой предупреждения перед угрозой ракетной атаки и несет на борту миниатюрную подводную лодку, а в обслуживающий ее экипаж входят сорок бывших британских десантников SAS.

Вот только поможет ли все это губернатору Чукотки и владельцу «Челси», если он потеряет расположение власти?

Досье МН

Из списка «Впрост» «МН» выбрали первые номера олигархов семи стран Центральной и Восточной Европы. Капитал - в миллиардах долларов

1. Роман АБРАМОВИЧ (Россия) 11,5

2. Ринат АХМЕТОВ (Украина) 3,5

3. Ян КУЛЬЧИК (Польша) 3,3

4. Милан ПАНИЧ (Сербия и Черногория) 1,0

5. Иосиф ДРАГАН (Румыния) 0,85

6. Васил БОЖКОВ (Болгария) 0,65

 Отправлено: 05.11.04 15:05. Заголовок: Александр Проханов

Александр Проханов
«КОЛЕСО СМЕХА» РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
-------------------------------------------------- ------------------------------




Цены на нефть идут за облака. Из облаков сыплется дождь нефтедолларов. Растет золотая гора. Выше Московского университета, выше Казбека. Новый, сложенный из золотых глыб, из драгоценных брусков, поднебесный пик — «Пик Путина». На вершине золотой горы в «позе лотоса» сидит Президент. Как Будда, озирает мир. У подножия горы клубится, воздевает руки народ. Умоляет Путина кинуть вниз золотинку. Жизнь невозможна. Бензин недоступен. Хлеб дорожает. Нечем платить за тепло. Старики без лекарств. Врачи и учителя без зарплаты. Народ умоляет Путина поделиться тем, что создавали когда-то советские люди, открывая в тундре месторождения нефти, прокладывая в топях нефтепроводы, строя города и дороги. Путин не делится. Золотая гора всё выше — как «вертикаль власти». К ней причалила «тучка золотая» — реформа управления. Она выглядит, как «колесо смеха», воздетое высоко над народом, в котором действует «пятая колонна», выстраивается союз коммунистов и либералов, режиссер Любимов отказывает Березовскому в гостеприимстве, заверяя, что «Таганка» — театр, а не тюрьма. «Колесо смеха» медленно вращается. В люльках смеются Кудрин и Греф, Фрадков и Жуков, губернаторы-назначенцы и «чекисты» из «Единой России», Пушков и Караулов. Грызут «орешки с золотыми скорлупками», поплевывают на народ. «Колесо российской государственности» совершает круг за кругом, на одном месте, в пустоте.

Отдельно от «колеса», в лазурном небе, на золотой табуреточке, сидит Абрамович, как маленький божок, повелевающий драгоценной горой. Он — духовник Путина, кормилец Ельцина, забавник и колдун, мучитель народа. Протягивает синюшным младенцам флакончик «детского питания», и сам его выпивает. Показывает морякам слиток золота, на который можно построить новый атомный «Курск», и покупает себе роскошную яхту. Потрясет перед носом летчиков деньгами, на которые можно создать эскадрилью перехватчиков, и покупает себе личный «боинг». Сетует на гнилые жилища и дырявые бараки, в которых живет пол-России, и вселяется в Виндзорский замок. Печалится по поводу детской смертности, разгула туберкулеза и СПИДа, мора в деревнях и поселках, и приобретает английский клуб «Челси». Абрамович — магический талисман Путина. То человечек с редкой щетинкой, скрюченными цепкими ручками. То огромный, светящийся в ночи, болотный гриб. То разноцветный нарядный дракончик, похожий на брошь Мадлен Олбрайт. Прежде чем приступить к реформированию очередного, еще живого кусочка России, Путин берет благословение у Абрамовича.

По другую сторону от «колеса смеха», в оранжевой хламиде, с золоченой лысиной, как буддийский бонза — мэр Лужков. На его груди медальон с портретом Кагановича. Он нашел его на дне бассейна «Москва», в том месте, где выходец из каганата разрушил православный храм. Уже тогда, задумывая белую пенопластовую копию храма, мэр таинственно поглядывал на «Манеж», Манежную площадь, гостиницу «Москва». «Манеж» волновал своими деревянными пожароопасными перекрытиями и отсутствием подземных гаражей. Манежная площадь раздражала патриотическими митингами, напоминала о событиях 93 года, когда народ штурмовал ненавистную мэрию, полагая, что оттуда поступил приказ отключить от Парламента свет и воду, обнести обреченную «цитадель демократии» спиралью Бруно. Идея отдать великолепную московскую площадь чеченскому миллиардеру Джабраилову, застроить ее безвкусными колонками и баллюстрадами, уставить зверушками Церетели была триумфом градостроительной политики, синтезом бизнеса, небрежения к истории Москвы, антисоветизма. Пожар, отметивший второе избрание Путина, помог строительству подземных гаражей под «Манежем». Оставалось, целуя медальон Кагановича, разрушить на глазах москвичей шедевр советской архитектуры, — сначала обещая построить вместо него пенопластовую копию, а потом всё больше склоняясь не занимать священное место, а открыть на фундаментах ненавистной гостиницы бассейн «Москва», часть которого, с искусственным льдом, предоставить «моржам». В книге Нострадамуса предсказано, что в начале ХХI века в «загадочном граде, что посреди лесов и снежных равнин, будет обретать яйцеголовый начальник по прозвищу: «Разрушитель гостиниц», который построит в центре града «Дом Магомета». Значит ли это, что на месте гостиницы «Москва», по просьбе владельцев оптовых рынков, возведут мечеть?

«Колесо российской государственности» монотонно вращается над осенней Россией. Смеются обитатели люлек. Задумчиво смотрит с золотой вершины Будда в кимоно. Колесо издает странный, печальный звук. В нем — скрип заржавелых цепей, стон разбитых подшипников, хлюпанье осенних болот, шипение бикфордова шнура, бульканье пузырьков в желудке Грефа, катание горошин в горле Фрадкова, костяной стук клюва, в котором Жуков держит засохшую ручку ребенка, шелест змеиных чешуек, что поблескивают на теле Зурабова. Всё сливается с заунывным ветром остывающего мироздания.

Американские астрономы записали мелодию, излетающую из «черной дыры» Вселенной. Она полностью совпадает с тоскливыми звуками «чертова колеса российской власти».

 Отправлено: 12.11.04 13:04. Заголовок: РБК//«Если мы пойдем по этому пути, то предполагается достижение равновесия между добычей и приростом запасов полезных ископаемых», – сказал Юрий Трутнев.

Россия останется нищей

Нежелание или неспособность частных компаний возобновлять сырьевую базу страны уже к 2015 г. может привести к тому, что в России не останется рентабельных запасов нефти, урана, меди и золота

Вчера правительство России одобрило перспективный вариант долгосрочной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, предусматривающий увеличение государственного финансирования геологоразведочных работ (ГРР) к 2010 г. до 16,5 млрд руб. в год, а к 2020 г. – до 20,5 млрд руб. в год. По словам главы МПР Юрия Трутнева, представлявшего документ, без увеличения госфинансирования уже в ближайшее десятилетие страна может столкнуться с полным исчерпанием рентабельных эксплуатируемых запасов нефти, урана, меди, а также коренного золота. Возвращение государства в геологию можно трактовать и как признание того факта, что частные компании не способны обеспечить страну запасами сырья, которое они пока предпочитают добывать, но не находить.

По словам Юрия Трутнева, текущее государственное финансирование воспроизводства минерально-сырьевой базы (ВМСБ) крайне недостаточно (8 млрд руб. на 2005 г.), поскольку не позволяет решить проблему компенсации добычи минерального сырья новыми открытиями. Министр отметил, что до 1992 г. активные ГРР позволяли осуществлять расширенное воспроизводство сырьевой базы страны (запасы вновь открываемых месторождений превышали объем добываемого сырья), но в связи с экономическим кризисом государство фактически свернуло поддержку данных мероприятий. Так, в 1981-1991 гг. прирост запасов нефти превысил добычу в 1,87 раза (положительное сальдо составило 6,5 млрд т), а по газу – в 4,6 раза (сальдо – 20,6 трлн куб. м). Напротив, в 90-е гг. наблюдалась обратная тенденция: в 1996-2000 гг. прирост запасов по нефти покрыл добычу только на 80%, и «нефтяники» проели почти 300 млн тонн «черного золота». По природному газу картина еще более удручающая: прирост запасов покрывал только 50% добычи, и в 1996-2000 гг. газовые запасы страны оскудели на 1,5 трлн кубометров.

В такой ситуации государство вынуждено взять инициативу по поддержанию сырьевого богатства страны на себя. Вчера глава МПР презентовал на заседании кабинета министров госпрограмму изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы на срок до 2020 г. В соответствии с ней, федеральный бюджет должен вложить от 176 млрд руб. (инерционный вариант) до 255 млрд руб. (оптимистичный) в ГРР. «При этом эффективность вложения бюджетных средств составит 10 привлеченных инвестиционных рублей на 1 рубль, потраченный государством на геологоразведку, – сказал глава МПР. – Государственные средства позволят привлечь частные инвестиции за 15 лет в объеме от 1,6 трлн руб. по первому варианту, до 2,3 трлн руб. – по второму». Министр отметил, что инерционный вариант характеризуется неполной компенсацией добычи приростом запасов полезных ископаемых: в нем «отсутствует возможность восстановления государственного фонда недр, а также доразведки плохо изученных либо низкорентабельных, на первый взгляд, месторождений».
По оптимистичному варианту в срок до 2010 г. необходимо довести финансирование геологоразведочных мероприятий до 16,5 млрд руб. в год, а к 2020 г. – до 20,5 млрд руб. в год. «Если мы пойдем по этому пути, то предполагается достижение равновесия между добычей и приростом запасов полезных ископаемых», – сказал Юрий Трутнев.

Министр напомнил, что в России объем производства минерального сырья в 2003 г. составил 150 млрд долл. и, «таким образом, затраты госбюджета на восстановление базы составили всего лишь 0,2%». Коллеги главы МПР не стали противиться его планам и утвердили программу в оптимистичном варианте. Благо, как отметил Михаил Фрадков, доходы бюджета от использования недр в 2004 г. составят более 1 трлн руб., в том числе поступления в бюджет от налога на добычу полезных ископаемых превысят 330 млрд руб. Премьер, правда, забыл упомянуть еще, что отчислений нефтяников в стабфонд за 2004 г. с лихвой хватило бы на финансирование всей 15-летней программы.

Но намерения чиновников будут реализованы только в том случае, если отечественные сырьевые компании внезапно заинтересуются увеличением своей ресурсной базы и начнут активно вкладывать средства в геологоразведочные работы. Пока же беглый анализ годовых отчетов лидеров сектора на это не указывает. Так, «Газпром» в прошлом году вложил в ГРР 7,9 млрд руб. – менее 1% своей выручки. В результате, добыв 520,4 млрд кубометров газа, компания поставила на баланс 426,8 млрд кубометров новых запасов. «ЛУКОЙЛ» затратил в 2003 г. на ГРР 259 млн долл. – 1,2% годовой выручки. В итоге, добыв в прошлом году 81,5 млн тонн нефти, компания открыла новые месторождения с суммарными запасами в 60 млн тонн, а по газу новые открытия покрыли добычу менее чем наполовину. Крупнейший сырьевой гигант в области металлургии – ГМК «Норильский никель» в своем годовом отчете вообще не выделяет отдельной строкой затраты на ГРР. В пресс-службе компании RBC daily также не смогли дать более подробную информацию по этому поводу. Правда, компанию можно понять: имея запасы никеля и меди, обеспечивающие текущий уровень добычи минимум на 25 лет, можно не утруждать себя активным поиском новых месторождений.
Отдел экономики Владислав Серегин, 12.11.2004

 Отправлено: 19.07.05 07:16. Заголовок: РБК//Нефтегазовый передел России только начинается

Нефтегазовый передел России только начинается – Константин Симонов
Интервью с генеральным директором Центра политической конъюнктуры России
==========

– За последние полгода правительственные чиновники сделали ряд заявлений о том, что нежелательно допускать иностранцев к разработке стратегических месторождений. Можно ли объяснить это опасениями возможного засилья зарубежных компаний в российском нефтегазовом секторе, или, напротив, власти настолько уверены в своих силах, что готовы разрабатывать недра стараниями только отечественных компаний?

– Силовики и либералы по-разному смотрят на проблему усиления влияния иностранцев в недропользовании. Для либералов идейно более близка точка зрения, согласно которой Россия должна быть частью глобальной экономики. Поэтому они никогда не выступали против иностранного присутствия. Наоборот, их основная идея заключается в том, чтобы повысить инвестиционную привлекательность России в целом и отдельных ее отраслей. Что касается силовой элиты, то изначально она демонстрировала радикальный подход, требуя не допустить транснациональные компании к управлению отечественными ресурсами. В результате ими была сформулирована идея «младшего партнерства» иностранцев на российской территории. Согласно этой трактовке, последние не могут претендовать на контроль над ресурсами, но могут получать на баланс некоторые нестратегические месторождения на общих условиях (в отличие от практиковавшегося ранее режима СРП). Полагаю, те новации, которые в сентябре планируется во втором чтении провести через Госдуму в законе «О недрах», будут во многом отвечать интересам именно силовой элиты.

Однако сегодняшние реалии говорят не в пользу этой идеологии. «Сливки» с базовых месторождений уже сняты, и рост в нефтегазовом секторе замедлился. Уже сейчас нужно начинать развивать принципиально новые направления (Восточная Сибирь, шельфы северных морей, нефтегазовые проекты на полуострове Ямал), а это большие деньги, которых нет у российских компаний. Думаю, что, чем больше силовики будут осознавать эту проблему, тем больше они будут отступать от своих принципов, понимая, что без коммуникаций с иностранными компаниями эти регионы будет очень сложно осваивать. Скорее всего, через некоторое время от принципа младшего партнерства чиновникам придется перейти к партнерству полноценному. При этом я имею в виду не только добывающие, но и масштабные транспортные проекты.

 Отправлено: 21.07.05 19:59. Заголовок: BusinessWeek//За российским нефтяным бумом может последовать крах.

Что сдерживает поток российской нефти
Джейсон Буш

Всего пару лет назад аналитиков поражали огромные изменения, которым предстояло не одно десятилетие влиять на мировой рынок нефти: ренессанс умиравшей нефтяной отрасли в России. После спада 1990 годов добыча сырца выросла на 50% с 1999 года. Сегодня Россия может похвастаться ежедневным производством 9,3 млн баррелей, 11% мирового объема, и отставанием только от Саудовской Аравии. Но если Россия добывает так много нефти, почему баррель стоит 60 долларов? Одна из причин заключается в том, что за российским нефтяным бумом может последовать крах.
После увеличения на 11% в 2003 году и на 9% в 2004-м, рост добычи российской нефти замедлился до 3,6% в первом полугодии 2005 года. Некоторого замедления ожидали, но масштабы нынешнего замедления превысили все прогнозы. "В последние два года Россия удивляла ростом. В нынешнем году она удивила спадом", – говорит Стивен О'Салливан, глава аналитического отдела московского банка United Financial Group.

Главная причина спада вполне очевидна: двухлетняя атака Кремля на ЮКОС и расчленение второго крупнейшего производителя. Но некоторые не считают, что все объясняется ЮКОСом, возлагая вину за провал нефтяной политики Кремля на сферу инвестиций.

Невнятная политика

Например, никто не может сказать наверняка, закончится ли ренационализация ЮКОСом. 8 июля президент Владимир Путин подтвердил, что государственный газовый концерн "Газпром" ведет переговоры о покупке пятого по величине производителя нефти, компании "Сибнефть". Неудивительно, что "Сибнефть" ограничила капиталовложения, говорят аналитики. В этом году она потратит на разведку и новую инфраструктуру 884 млн долларов, тогда как в 2003 году потратила 938 млн. Впрочем, неизвестно, состоится ли покупка.

Нефтяные аналитики связывают падение роста и с недавним повышением нефтяных налогов. Сегодня нефтяные компании платят 89 центов с каждого доллара, превышающего 25 долларов за баррель, тогда как в 2003 году платили 68 центов. Джефф Карри, лондонский аналитик Goldman, Sachs & Co., говорит, что на нефтяных ценах в первую очередь отражается увеличение затрат, а не замедление производства. "Этот сдвиг чрезвычайно важен, – считает он. – Затраты на доступ к нефти чудовищно возросли".

Не улучшает ситуацию и то, что правила, регламентирующие иностранные инвестиции в отрасль, остаются неясными. Недавно правительство подготовило проект закона, запрещающего иностранцам владеть более чем 49% "стратегических" природных ресурсов, к которым относятся нефть и газ. Но закон застрял в парламенте. Пока вопрос не решен, крупные иностранные инвестиции заморожены.

Реальной проблемой с правительственной нефтяной политикой, утверждают критики, является то, что ее нет. "К сожалению, в российской энергетической политике у всех есть право голоса, но никто ни за что не отвечает", – говорит Адам Ландес, лондонский аналитик российского инвестиционного банка "Ренессанс Капитал". При огромных дешевых резервах российская нефтяная отрасль по-прежнему привлекательна для инвестиций. Но если судить по последним тенденциям, рассчитывать на нее нельзя.
Переведено 21 июля 2005

 Отправлено: 08.12.06 11:36. Заголовок: ГРАНИ//Возможность и следствия наращивание добычи нефти Саудовской Аравией

Надпись на стене
В 2003 году мне казалось, что я примерно представляю себе геополитические и геоэкономические мотивы американской операции в Ираке.

Американцам было хорошо известно, что основным финансовым спонсором бросившего им вызов исламского терроризма является Саудовская Аравия, а основным идеологом джихада - ваххабитское духовенство. Но огромная зависимость американской экономики от саудовской нефти и могущественное саудовское лобби в Вашингтоне, превосходящее по влиянию даже израильское, не позволяли им произнести вслух эту очевидную мысль. Между тем, свергнув Саддама, они помогли бы новому дружественному им правительству возродить нефтяную отрасль. Иракская нефть, хлынув на мировой рынок, сбила бы спесь с саудитов и позволила бы американцам совсем другим языком разговаривать со своими заклятыми союзниками.

Не знаю, существовал в 2003 году такой достаточно логичный план или решение начать войну стало, как это часто бывает в истории, равнодействующей десятка разных нелепых причин. Теперь это неважно.

Важно, что произошла концептуальная катастрофа, приведшая к той парадоксальной ситуации, о которой я писал месяц назад, накануне промежуточных выборов в Конгресс:

"Никогда еще военная и экономическая мощь США не была так внушительна. И никогда еще США не были так слабы, неубедительны, расколоты внутри, изолированы от своих традиционных союзников, растеряны и по существу беспомощны на мировой политической арене".

Я позволил себе самоцитирование, потому что это ощущение парадоксальности происходящего возрастает у меня с каждым днем и разделяется все более широким кругом людей. Например, саудовскими принцами, которые сами теперь решили заговорить с американцами совсем другим языком.

На прошлой неделе Наваф Обейд, саудовский аналитик, дипломат и, видимо, разведчик, в настоящее время работающий в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований, опубликовал в Washington Post статью "Вступление в Ирак", о которой еше долго и много будут говорить. Мне она тоже показалась знаменательной, и я решил избрать ее в качестве отправной точки для серии наших с читателями размышлений о будущем Большого Ближнего Востока.

Лучше всего статью иллюстрирует сопровождающая ее фотография встречи вице-президента Ричарда Чейни и короля Абдуллы. Body language показывает, кто на этой встрече проситель, а кто хозяин положения. Тон статьи беспрецедентно жесток, откровенен и ультимативен.

"Америка пришла в Ирак без приглашения, и она не имеет права уйти оттуда без разрешения... В противном случае Саудовская Аравия как экономический мотор Ближнего Востока, хранитель исламских святынь и фактический всемирный лидер суннитов (составляющих 85% всех мусульман) будет считать своим религиозным долгом решительно вмешаться... чтобы поддерживаемые Ираном шиитские отряды не уничтожили иракских суннитов. Есть основания полагать, что администрация Буша, несмотря на давление внутри страны, прислушается к совету Саудовской Аравии... Да, вмешательство Саудовской Аравии в иракский кризис сопряжено с громадным риском - может вспыхнуть общерегиональная война. Но пусть так - цена бездействия может оказаться еще страшнее".

Лихо! Не зря Наваф так долго сидит в Вашингтоне. Изучил кяфиров. Умеет на их фене ботать. А вот еще пассажик, который, я уверен, с большим интересом перечитывают в Кремле:

"В конце концов Абдулла (так вот простенько - не Его Величество король Саудовской Аравии, а брателло Абдулла. - А.П.) может посредством нефтяной политики пресечь иранское финансирование шиитских вооруженных групп (в Ираке. - А.П.). Если Саудовская Аравия резко увеличит добычу и обрушит цену нефти вдвое, королевство все еще сможет обеспечивать свои текущие расходы. Но это станет катастрофой для Ирана, который и при теперешних ценах испытывает серьезные экономические трудности".

Вам это ничего не напоминает? Да-да. 13 сентября 1985 года министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Ямани заявил, что его страна будет резко наращивать производство нефти. И вскоре, как известно, произошла "крупнейшая геополитическая катастрофа XX столетия".

Ну что же. Переварите пока все это, дорогие читатели, как информацию к размышлению. А потом начнем потихоньку разбираться. События в любом случае предстоят серьезные.
Андрей Пионтковский 07.12.2006 13:28

 Отправлено: 25.07.05 18:29. Заголовок: Даже прокремлевские власти Чечни понимают, что путиномика не принесет инвестиций.

Власти Чечни настаивают на создании в республике ОЭЗ

Видео
Руководство Чечни будет настаивать на создании в республике особой экономической зоны. Об этом заявил президент Чечни Алу Алханов на пресс-конференции в Москве.
Он отметил, что предложение об особых экономических зонах скорее всего будет записано в договоре о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром.

"Мы настаиваем на том, чтобы Чечня была свободной или особой экономической зоной. Речь идет не о каких-то оффшорах, а о той экономической зоне, которая способствовала бы приходу к нам инвестиций", - отметил глава республики.

В свою очередь, председатель правительства Чечни Сергей Абрамов сообщил, что заявка с предложением введения особой экономической зоны в республике уже подготовлена. "Мы будем настаивать, чтобы была определена особая экономическая зона в промышленных округах, которые мы уже обозначили", - подчеркнул С.Абрамов.

Стоит отметить, что в правительство РФ поступило около 30 запросов от регионов на создание ОЭЗ, в частности от Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Томска. Первой областью, наделенной статусом особой экономической зоны (ОЭЗ), стала Калининградская.

Закон "Об особых экономических зонах в РФ" вступит в силу по истечении тридцати дней после его официального опубликования. Закон о введении в действие вступает в силу с 1 января 2006г.

Напомним, под особой экономической зоной предлагается понимать определяемую правительством РФ часть государственной и таможенной территории России, где действует особый режим ведения предпринимательской деятельности.

Согласно новому закону, на территории РФ планируется создать два типа ОЭЗ: промышленно-производственные и технико-внедренческие. Закон предусматривает создание промышленно-производственных зон на территории площадью не более 20 кв. км, технико-внедренческих - на территории площадью не более 2 кв. км. ОЭЗ создаются на 20 лет, их срок существования продлению не подлежит.

На территории ОЭЗ предпринимательскую деятельность могут осуществлять как ее резиденты, так и нерезиденты. Особенности налогообложения резидентов ОЭЗ закрепляются в Налоговом кодексе РФ. Для налогоплательщиков-организаций, имеющих статус резидента промышленно-производственной ОЭЗ, в соответствии с законом, устанавливается ускоренный порядок признания расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы; снимается 30-процентное ограничение на перенос убытков на последующие налоговые периоды. Для резидентов технико-внедренческих зон закон предусматривает пониженную ставку единого социального налога (14% против 26%). На федеральном уровне планируется освобождение резидентов ОЭЗ в течение первых 5 лет от уплаты налога на имущество и земельного налога. Также в них будет действовать режим свободной таможенной зоны, то есть товары иностранных производителей могут быть ввезены без уплаты импортной пошлины, а товары российских производителей вывезены без уплаты экспортной пошлины.

На территории ОЭЗ, согласно закону, не могут располагаться транспортные и инженерные сооружения инфраструктуры, принадлежащие юридическим лицам или гражданам.

На территории промышленно-производственных зон предполагается создать производство товаров с высокой степенью переработки. Также предполагается, что при заключении договора на работу в зоне данного типа инвестиции в первый год должны составить не менее 1 млн евро, в течение 10 лет (максимальный срок действия договора) - не менее 10 млн евро. На территории технико-внедренческой зоны намечено создать производство по стимулированию и внедрению разработок продуктов научной деятельности, ограничений по инвестициям не предусматривается.

25.07.2005

 Отправлено: 27.07.05 10:59. Заголовок: НГ//Новые российские "государственные олигархи"

Новые российские "государственные олигархи"
Михаэль Людвиг

В прошлом году окружение российского президента Путина контролировало важнейшие предприятия с активами на 222 млрд долларов и чистой прибылью 11 млрд долларов. Активы этих государственных компаний составляют почти 40% российского ВВП, установила российская "Независимая газета"
До этого газета произвела и другие подсчеты. После разрушения концерна ЮКОС и вхождения его основной дочерней фирмы, нефтедобывающего предприятия "Юганскнефтегаз", в государственный нефтяной концерн "Роснефть" и при условии, что государственный газовый монополист "Газпром" смог бы приобрести контролируемую олигархом Романом Абрамовичем нефтяную компанию "Сибнефть", государство получило бы контроль примерно над третью российской нефтяной отрасли с оборотом порядка 50 млрд долларов в год. Благодаря подъему цен на нефть рост девяти государственных предприятий составил в прошлом году 27%, а их прибыль возросла на 51%.

Деформация российской экономики

В число этих предприятий входят государственная авиакомпания "Аэрофлот", алмазодобывающие "Алмаз-Антей" и АЛРОСА, второй по значению российский банк "Внешторгбанк", а также предприятия "Газпром", "Роснефть", "Транснефтепродукт", "Российские железные дороги" и крупнейшая российская электрическая компания "ЕЭС России". Здесь в одном ряду стоят государственная собственность и огосударствленная собственность, а среди "контролеров", которые почти сплошь являются председателями советов директоров, – глава администрации президента Дмитрий Медведев ("Газпром"), его заместители Игорь Сечин ("Роснефть") и Владислав Сурков ("Транснефтепродукт"). Российский министр финансов Алексей Кудрин – председатель наблюдательных советов в компании АЛРОСА и во "Внешторгбанке". Вице-премьер Александр Жуков возглавляет совет директоров РЖД, чьим президентом является Владимир Якунин, который одновременно работает в контрольно-ревизионном управлении администрации президента Путина. Виктор Иванов, советник президента, является председателем совета директоров "Аэрофлота".

Андрей Илларионов, советник Путина по экономическим вопросам, почти лишенный влияния из-за своего критического отношения к действиям государства в отношении ЮКОСа, считает эту концентрацию важнейших предприятий в руках государства ненормальной для экономики. Вышеназванные предприятия, несмотря на внушительные прибыли, являются далеко не самыми эффективными, как показало исследование рентабельности газового монополиста "Газпрома". В обществе тенденция к увеличению государственной доли в российской экономике при Путине охотно выдается за акт исторической справедливости, направленный против олигархов, а государство – за мстителя и победителя.

Новый клан "государственных олигархов"

Однако политологи заметили, что речь в первую очередь идет вовсе не о "государстве" и даже не о вопросе возможной ресоветизации путем национализации, а о политических и, прежде всего, экономических амбициях группировки узкого круга приближенных к власти. По сути, на смену олигархическим кланам времен Ельцина, которые за бесценок стали обладателями российских ресурсов, однако в значительной мере утратили свою власть при Путине, пришел новый клан "государственных олигархов". Его ядро – это представители силовых структур и разведки из окружения Путина.

Лилия Шевцова из московского Центра Карнеги публично отстаивает точку зрения, что в попытке всеми возможными законными способами сохранить власть путинского лагеря на период после следующих парламентских и президентских выборов речь идет еще и о том, чтобы не выпустить из рук когда-то присвоенные экономические ресурсы.
Переведено 27 июля 2005

 Отправлено: 23.12.05 16:36. Заголовок: Spiegel//Юрген Рот: "Газпром" – это синоним коррупции"

Юрген Рот: "Газпром" – это синоним коррупции"
Александер Швабе

Юрген Рот, специалист по вопросам борьбы с экономическими преступлениями, называет "Газпром" "системой самообогащения" с криминальными элементами. Работа бывшего канцлера Шредера на концерн "не в интересах Германии", сказал Рот в интервью Spiegel Online.
- Господин Рот, российский энергетический гигант "Газпром" активно проникает на западноевропейский рынок. В настоящий момент он намеревается приобрести в Германии муниципальные системы распределения газа и электроэнергии. Не получится ли, что немецкие потребители газа вскоре окажутся в непосредственной зависимости от Москвы?

- Если дело до этого дойдет, то западноевропейский потребитель будет отдавать свои деньги непосредственно, прямо скажем, сомнительной организаций. Империя под названием "Газпром", по меньшей мере в прошлом, через различные дочерние фирмы была тесно связана с криминальными структурами. Отсутствие прозрачности позволяло криминалу активно вмешиваться в дела, связанные с природным газом. Восточноевропейская пресса постоянно писала о коррупции на высшем уровне.

- Можно конкретнее?

- В моем распоряжении находится заявление германской таможни по фактам подозрений в отмывании денег. Оно содержит указания на действия курьеров, которые от имени "Газпрома" депонировали миллионы американских долларов, в частности в Швейцарии. В Швейцарской федеральной прокуратуре мне рассказывали, что один из бывших членов правления "Газпрома" вывел из компании не менее 2 млрд долларов. И это не единичный случай. Но до сих пор в отношении "Газпрома" не ведется никакого расследования. И не будет вестись, так как на это никто не отважится.

- Это серьезные обвинения. Но почему никто не отважится?

- "Газпром" слишком силен. Мне известно о следователях, которые были переведены на другую работу после того, как они начали активно заниматься делами "Газпрома". А прокуратура возьмется за концерн, только если получит соответствующий политический заказ. Украинские газеты, а также разведка Украины СБУ постоянно связывают дочерние компании и представителей "Газпрома" с организованной преступностью. И следы все время ведут в швейцарский Цуг или на Кипр. Проблема заключается в том, что обвинение подтвердить невозможно, так как расследование в России никогда не доводится до конца. А сам "Газпром" все оспаривает.

- Можете ли вы рассказать о каком-нибудь конкретном случае, когда расследования не было?

- Дело доходит до того, что препятствия следствию чинятся даже в других государствах, как, например, на Украине. Здесь было заведено дело на некое предприятие, тесно связанное с "Газпромом". Но, как говорит Александр Турчинов, бывший глава Службы безопасности Украины, в ход событий вмешался российский президент Владимир Путин. Поэтому расследование было прекращено. Турчинов сказал, что "расследование привело бы к конфликту с Владимиром Путиным". Путин держит все нити в своих руках. И он разгоняет и тормозит эту систему. Для него "Газпром" – это больше чем стратегический инструмент, ведь через "Газпром" он может, в частности, финансировать свою избирательную кампанию.

- Путин постоянно использует "Газпром" для оказания политического давления на нелюбимых соседей путем повышения цен на газ. Это коснулось, например, Белоруссии, Польши, Молдавии и Украины. Не станет ли газовый гигант, влияние которого постоянно растет, шантажировать и Западную Европу?

- Это одна из самых больших проблем. Нас будут шантажировать, как только немецкое правительство по той или иной причине окажется недовольно политикой Путина или если возникнет крупный конфликт интересов.

- Потребление природного газа в ЕС в течение последующих 25 лет возрастет примерно вдвое, а собственная добыча снизится с 50 до 15%. Значение Москвы как поставщика энергоносителей значительно возрастет. Есть ли опасность, что "Газпром" вскоре начнет диктовать свои условия всей Европе?

- "Газпром" с его несметными богатствами уже давно находится в процессе приобретения банков и крупных предприятий. Из кругов Газпромбанка на уровне слухов поступает информация о намерении приобрести немецкий Commerzbank. По моему убеждению, целью такого приобретения является обретение доминирующей позиции на мировом рынке, чтобы тем самым диктовать свои цены – как и в сфере энергоносителей.

- Как вы пришли к этому выводу?

- По моему твердому убеждению, "Газпром" – это синоним коррупции, гигантского самообогащения бывшей советской номенклатуры, новой российской бизнес-элиты и криминальных структур. Вспомните бывшего российского премьер-министра Виктора Черномырдина и его семью, которые получили дочернюю компанию "Газпрома" "Стройтрансгаз" н

 Отправлено: 23.12.05 16:41. Заголовок: Юрген Рот: "Газпром" – это синоним коррупции" -2

- До сих пор обвинения в адрес действующих лиц не доказаны. Скажите, кто все же контролирует "Газпром"? Ведь председателем совета директоров концерна является Дмитрий Медведев, первый вице-премьер в правительстве Путина и бывший глава кремлевской администрации.

- Когда Путин пришел на смену Борису Ельцину, его друзья по Санкт-Петербургу перебрались не только в Москву, но и в "Газпром". Петербургский период Путина – это большая черная дыра. Когда проходила приватизация, он был заместителем мэра, и, скажем мягко, тогда не все делалось законными средствами. Это очевидно. В 1992 году работала следственная комиссия, которая тщательно анализировала дела Путина. Несмотря на явные нарушения, расследование осталось без последствий. Известны деловые связи его лучших друзей из Санкт-Петербурга с тамбовской мафией, которая до сих пор правит бал в городе.

- Недавно бывший канцлер Герхард Шредер вызывал раздражение, прежде всего, у поляков и украинцев. Ведь Северо-Европейский газопровод пойдет в обход этих государств, что сделает Россию независимой от этих стран. Каких политических последствий следует ожидать?

- Более всего Шредер разочаровал поляков. "Газпром" их подставил уже в 1992 году. Им пришлось заключить контракт на избыточные поставки природного газа. При этом перепродать лишний газ они не имели права. Расплачиваться пришлось польским гражданам, а люди в правительстве, которые подписали этот контракт, получили с этого прибыль. Одним словом, во многих странах очень тесной дружбе между демократом Шредером и недемократом Путиным придается большое значение. Она также символизирует полный упадок всякой политической культуры в Германии.

- Вы хотите сказать, что Кремль при помощи Шредера и других пытается перенести свою систему на Запад?

- В России царит скрытая диктатура спецслужб. Путин был и, даже став президентом, останется их главным начальником. Его "управляемая демократия" – это просто слова. В России, возможно, за исключением Санкт-Петербурга и Москвы, у граждан практически не осталось демократических возможностей для участия в жизни общества: средства массовой информации связаны по рукам и ногам, демократических движений не существует. Вспомните чеченскую войну: как известно, она оставила много крови на руках Путина.

- И это в перспективе отразится на образе западной демократии?

- Об этом уже свидетельствует сделка между Путиным и Шредером и особенно последовавшая на нее реакция. Если такие члены СДПГ, как Хеннинг Фошерау (бывший бургомистр Гамбурга. – Прим. ред.) или Франц Мюнтеферинг (вице-канцлер, министр труда и социальных дел ФРГ. – Прим. ред.), внезапно начинают хвалить Путина и подводят под это базу, при этом не даже упоминая об отсутствии в России правового государства, то я считаю, что достаточно предосудительно доказывать свою благосклонность таким образом. Если несправедливость оправдывается в открытую, то это показывает, в каком упадке находится политическая культура, по меньшей мере в СДПГ.

- Чем вы объясняете их безграничную солидарность со Шредером?

- Для меня это мне загадка. Можно объяснить это благородно – глупостью или непониманием того, какие структуры существовали в бывшем Советском Союзе. Тот, кто сейчас защищает Шредера, невольно становится соучастником этих неоднозначных фигур из бывшего СССР. С другой стороны, почему если крупные немецкие банки и концерны бросаются на шею господ из Кремля, то этого не должны делать некоторые политики?

- Бывший уполномоченный ОБСЕ по свободе средств массовой информации, социал-демократ Фраймут Дуве считает, что "Газпром" контролирует "громадное большинство СМИ". Он косвенно упрекнул Шредера в том, что своей работой в консорциуме СЕГ он придает легитимность тотальному контролю "Газпрома" над средствами массовой информации. Справедлив ли упрек?

- Возможно, Шредер придает легитимность цензуре в России без всяких задних мыслей. По крайней мере, именно так на это смотрят его критики в России. Но от этого страдают не только российские журналисты, а все демократическое движение. Представители немецкого концерна Ruhrgas-Eon, который является акционером "Газпрома", ничего не предприняли против зажима свободы слова. Дело делом, а все остальное не играет никакой роли. Если подходить с подобных позиций, то Шредер сделал хороший выбор.

 Отправлено: 27.12.05 15:33. Заголовок: РБК//Андрей Илларионов подал заявление об отставке с поста советника президента России

А.Илларионов ушел с поста советника В.Путина


Андрей Илларионов подал заявление об отставке с поста советника президента России по экономическим вопросам. Об этом РБК сообщила его пресс-секретарь.
Причины ухода А. Илларионова со своего поста пока не известны.

Следует заметить, что ранее он неоднократно критиковал политический курс, которого придерживается нынешняя власть страны. В частности, А. Илларионов выступал против атаки на ЮКОС, так как это, по его мнению, крайне негативно сказывается на инвестиционном имидже РФ. Кроме того, не так давно он заявил, что Россия перестала быть демократической страной. Подобный вывод советник президента сделал, основываясь на результатах исследования, проведенного международной организацией Freedom House, согласно которым Россия в 2005г. перешла из разряда "частично свободных стран" в разряд "несвободных".

На должность советника президента по экономическим вопросам А. Илларионов был назначен в апреле 2000 года. 27.12.2005

 Отправлено: 28.12.05 11:08. Заголовок: РБК//А.Илларионов официально освобожден от должности

А.Илларионов официально освобожден от должности

Подписан указ президента РФ об освобождении Андрея Илларионова от должности советника главы государства, передает телеканал НТВ. Таким образом, отставка, о которой говорили на протяжении всего вчерашнего дня, официально свершилась.
Накануне А.Илларионов назвал три основные причины своей отставки с поста советника президента РФ по экономическим вопросам. По его словам, это изменение в экономической политике и экономической модели, изменение политического режима и появление корпоративистской модели государства.

Ранее А. Илларионов неоднократно критиковал политический курс, которого придерживается нынешняя власть страны. В частности, он выступал против атаки на ЮКОС, так как это, по его мнению, крайне негативно сказывается на инвестиционном имидже РФ.

Андрей Илларионов являлся советником президента России с 2000 года. Это был уже не первый раз, когда кандидата экономических наук, выпускника экономического факультета Ленинградского государственного университета пригласили в высшие органы власти. В 1992-1993 годах А.Илларионов являлся заместителем руководителя Центра экономических реформ при кабинете министров, а в 1993-1994 годах возглавлял Группу анализа и планирования председателя правительства. 28.12.2005