Отправлено: 14.12.04 12:37. Заголовок: Washington Post//вкусив радость экспроприации, даже прикрытой правовыми и судебными элементами, режим теперь уже добровольно власть не отдаст.

Мотивы России
Фред Хайатт

Многие эксперты рассуждают о том, почему президент Владимир Путин и его ближайшее окружение, похоже, намерены вести Россию в направлении, которое грозит самоуничтожением. Объяснения варьируются от неуместной имперской ностальгии, ощущения личной небезопасности и потребности в абсолютном контроле до слишком рьяной реакции на понятную у россиян жажду стабильности. Однако все более очевидно, что нельзя исключать и другого, возможно, более рационального объяснения: простое воровство.
Что касается плохого управления, то здесь никаких сомнений уже быть не может. Россия продолжает получать прибыль от высоких цен на нефть, этой панацеи для некомпетентных правителей по всему миру, однако в самой фундаментальной сфере – демографии – этой стране грозит катастрофа. Ее население быстро сокращается. Только за первые восемь месяцев этого года население России уменьшилось на полмиллиона. К 2030 году население страны сократится до 120 млн человек, в то время как на период развала СССР оно составляло 150 млн. Уровень смертности мужчин значительно повысился, а ожидаемая продолжительность жизни ниже, чем 40 лет назад. Положение вещей могут ухудшить СПИД и туберкулез. Однако Путин не обращает внимания на эти зарождающиеся эпидемии, так же как и на процветающую эпидемию алкоголизма.

Удушение политической и гражданской свободы при Путине хорошо задокументировано. Телевидение снова подконтрольно государству, власть сконцентрирована в Кремле, КГБ под другим названием наступает на ученых и правозащитников.

Режим начинает изолировать себя на международном уровне. На форуме европейских и североамериканских стран на прошлой неделе Россия заняла позицию, напоминающую эру холодной войны, наложив вето на меру в поддержку украинской демократии. Единственный союзник России – это одна в своем роде европейская диктатура, Белоруссия.

Ничто из этого не отвечает даже отдаленно интересам простых россиян. Еще 10 лет и даже 5 лет назад это не казалось неизбежным. Тогда многие российские лидеры понимали, что им нечего боятся и что они могут многое получить, если будут жить в правовом обществе, бок о бок с демократическими соседями и укрепляющимися связями с Европой. Реформаторы в путинском правительстве считали, что он хочет двигаться дальше по пути развития страны на основе закона, а не страха или личных капризов.

Что же произошло? Сомнений нет, свою роль сыграли глубоко укоренившиеся привычки националистического мышления, супердержавные амбиции и паранойя секретной полиции. А также соблазн разбогатеть, охвативший некоторых кремлевских инсайдеров, путем перераспределения собственности.

Сложно удержаться от подобных размышлений на фоне того, как разворачивается уничтожение ЮКОСа. Это была самая прибыльная и эффективная российская энергетическая компания России до тех пор, пока ее руководителя не посадили в тюрьму более 13 месяцев назад. С тех пор ее травили одной налоговой претензией за другой – самая свежая была предъявлена на прошлой неделе – пока ее долг правительству за 2001-й и 2002 годы, по данным руководителя ЮКОСа, американца Стивена Тиди, не превысил ее доходов в те же годы.

Однако правительство не проявляет заинтересованности в переговорах по составлению расписания выплат, говорит Тиди. Вместо этого государство запланировало проведение аукциона по продаже ключевого подразделения ЮКОСа в следующее воскресенье. Единственным претендентом на покупку является контролируемая правительством компания, а цена за «Юганскнефтегаз» не превышает одной трети его реальной стоимости. Это, по словам Тиди, «незаконная экспроприация».

Некоторые инвесторы надеются, что гангстерская тактика прекратится, как только исчезнет ЮКОС. Однако на прошлой неделе налоговые органы направили налоговую претензию на сумму 158 млн долларов компании сотовой связи, которая давно воюет с министром связи, предположительно финансово заинтересованным в конкуренте (он сам это отрицает). Налоговые власти, проявив чувство юмора, направили иск на 3 млн долларов в конкурентную компанию.

Правительство в соседней Украине руководило делами в том же ключе, распродав ценное имущество привилегированным и близким людям. Демократы видят связь между поддержкой Путиным украинского правительственного кандидата в последних выборах и схожестью экономических систем. «То, что они создали в России, это государственный капитализм», говорит Олег Рыбачук, советник Виктора Ющенко, и конец коррупции на Украине будет представлять собой «роковую опасность» для этой системы.

Удушение свободы прессы и политической оппозиции в России, возможно, было предпринято по другим причинам, однако в любом случае оно однозначно содействует официальной краже ЮКОСа. Кто теперь посмеет возразить?

А вот самый печальный факт: вкусив радость экспроприации, даже прикрытой правовыми и судебными элементами, режим теперь уже добровольно власть не отдаст. Правители знают, что кто-то будет ждать нового перераспределения всего, что они заграбастали. Возможно, они будут отправлять таких людей в тюремные камеры, где уже томятся их враги. Даже если кража и не была первоначальной целью, криминальная логика затмевает все остальное.

 Отправлено: 17.12.04 01:24. Заголовок: Die Welt//Коррупция, семейственность и произвол властей – вот причина неудач.

Россия – зона риска
Йенс Хартманн

Что общего между ЮКОСом, «Вымпелкомом» и ИКЕА? Все три концерна, занятые в столь различных отраслях, как сырьевая, телекоммуникационная и торговая, имеют серьезные проблемы с российским государством.

Шведский мебельный концерн построил торговый центр стоимостью в 350 млн долларов и не может его открыть. Второму по значимости оператору мобильный связи России предъявлены сомнительные налоговые претензии, так как он, очевидно, перешел дорогу министру. Крупнейший нефтяной концерн России стоит на пороге банкротства, так как отказался делиться.


Эти проявления определяют сейчас инвестиционный климат в России. Коррупция, семейственность и произвол властей – вот причина неудач. Кривая экономического роста становится все более пологой. Над задачей, поставленной президентом Путиным, об удвоении ВВП к 2010 году, в кабинете министров смеются. А также над заявлением, что дело ЮКОСа так и останется единичным случаем.


Сейчас ЮКОС обратился в американский суд в Хьюстоне (Техасе), чтобы тот озаботился соблюдением законов в России. Защиты от кредиторов, так считает менеджмент, в России не существует. На президента Владимира Путина, который любит поговорить о диктатуре закона, это никакого впечатления не произвело. Хьюстон, не Хьюстон: с ЮКОСом будет покончено.


До тех пор пока для всех не установятся общие правила игры, которые гарантируют стабильность, страна будет оставаться зоной риска. Сегодня Россия еще сильнее, чем прежде, нуждается в реформах, ведь это страна является членом «Большой восьмерки» и стремится вступить в ВТО. Это те уязвимые точки, на которые может нажать Запад

 Отправлено: 25.12.04 15:58. Заголовок: ЗАКОН ДЛЯ БЕЗЗАКОНИЯ

Алексей Кондауров
ЗАКОН ДЛЯ БЕЗЗАКОНИЯ (Выступление в Государственной думе РФ)
-------------------------------------------------- ------------------------------
Уважаемые депутаты Государственной думы! Фракция Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной думе будет голосовать против принятия проекта федерального закона «О противодействии терроризму» по следующим основаниям.

Мы убеждены, что в стране существует исчерпывающая законодательная база, которая обеспечивает федеральным органам государственной власти необходимые правовые условия для выявления, предупреждения, пресечения, расследования преступлений террористического характера, а также профилактики террористических проявлений. Имеются в виду и соответствующие статьи уголовного кодекса, и закон «Об оперативно-розыскной деятельности», и закон «О борьбе с терроризмом» и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность правоохранительных органов и специальных служб.

Однако, как показывает практика, это не спасает от «Норд-Оста», Беслана, метро «Рижская» и других террористических актов, так как корни терроризма не в отсутствии соответствующей законодательной базы в России, а в экономической деградации, социальной ущербности, отсутствии для большинства населения каких-либо понятных жизненных перспектив на будущее, правовом произволе, коррумпированности и продажности многих из тех, кто должен стоять на страже закона и порядка, одним словом — в разложении институтов государственной власти и маргинализации общества.

Именно поэтому бессмысленно принимать закон, который не имеет никакого отношения к решению перечисленных глубинных причин терроризма.

Не привнося ничего нового в систему безопасности российского общества и граждан, закон в то же время закрепляет норму о режиме террористической опасности и дает тем самым возможность федеральной и региональной исполнительной власти достаточно вольно вводить особые правовые режимы, ограничивающие законные права и свободы граждан России. В то же время не предусматриваются система контроля со стороны законодательных, судебных органов и гражданского общества за действиями властей и степень их ответственности за незаконное или недостаточно обоснованное применение ограничительных мер.

Есть опасность, что в представленном виде Закон будет стимулировать в России политическую, национальную, конфессиональную подозрительность, а значит, будет не снижать, а повышать градус социально-политического неблагополучия общества.

Трудно предположить, что господа депутаты от власти — авторы этого Закона не понимают его ничтожность в решении проблем терроризма и недооценивают антидемократичность предлагаемых мер. Тогда ради чего в очередной раз проламывается Дума, и общество ставится перед фактом урезания своих и так скудных возможностей. Только ли для публичной имитации осмысленной деятельности после взорванных самолетов и Беслана? Конечно, и для этого тоже. Но, кроме того, сам факт внесения закона и некоторые нормотворческие новации, содержащиеся в нем,— это в совокупности еще и некая «уловка 22», вернее несколько уловок.

Первая из них. Закон освобождает Президента от личного участия в разрешении кризисных ситуаций, связанных с проявлениями терроризма. Вся полнота решений и практическое руководство на всех стадиях противодействия терроризму по законопроекту возлагаются на председателя правительства. Следовательно, на нем вся организационная и моральная ответственность, в том числе за возможные трагические последствия. Нашему премьеру с экономикой бы разобраться, у которой всё больше признаков «отдышки», а ему еще и Бесланы разруливать.

А что же Президент, который по-прежнему отвечает за весь блок государственной безопасности — от расстановки кадров и до повседневного кураторства? Он, цитирую законопроект: »…возглавляет государственную систему противодействия терроризму и определяет основные направления государственной политики непосредственно, либо через Совет безопасности Российской Федерации». Очень общо, не правда ли? Виртуальное руководство и виртуальная ответственность. Мы вообще живем в стране парадоксов, где за Президентами числят только успехи, во всяком случае, пока они у власти, а все промахи, даже разрушительные для страны, списываются на то, что «Президента подставили». По мне так, если Президента можно подставить, то он просто профнепригоден.

Следующая уловка. Наиболее продвинутая часть властной элиты понимает, что в стране обозначился процесс экономического и политического схлопывания, а это грозит всплеском социальных конфликтов и потрясений в самой ближайшей перспективе. Конфликты надо гасить. Лучше, если можно прикрыться законом. Закон же «О противодействии терроризму» позволяет федеральным и региональным начальникам вводить, по непроверенной информации, например, по анонимному звонку какого-нибудь сочувствующего власти доброжелателя, режим террористической опасности со всеми предусмотренными в этом случае ограничениями прав и свобод, в том числе и на социальный протест.

И последнее. Вбрасыванием закона и пропагандистским промыванием мозгов по этому поводу общественное сознание переключают, пользуясь оперативной терминологией, на «негодный объект». Хотят убедить, что «терроризм» — основная угроза общественной безопасности сегодня, хотя на самом деле основная опасность для России — ее руководители, малопригодные для управления страной в условиях вызовов XXI века.

Уважаемые коллеги-депутаты, во фракции КПРФ нет сомнения в том, что большинство из вас с энтузиазмом проголосует за этот закон. Проголосуете вовсе не потому, что он хоть на йоту освобождает российское общество от угрозы терроризма, а потому, что в том виде, в котором законопроект внесен на рассмотрение Палаты, он выгоден исключительно власть предержащим.

Алексей Кондауров, депутат Госдумы от фракции КПРФ

 Отправлено: 30.12.04 19:11. Заголовок: РБК//В.Христенко: Активы «Юганска» передадут госкомпании

В.Христенко: Активы «Юганска» передадут госкомпании


Активы «Юганскнефтегаза» будут выделены и переданы в отдельную компанию, на 100% принадлежащую государству. До 20% акций этой компании может быть предложено китайской China National Petroleum Corporation (CNPC), заявил глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко.
По его словам, такая возможность оговорена в ранее подписанных соглашениях с CNPC, в которых, в частности, предусматриваются варианты встречного приобретения российской стороной нефтяных активов CNPC в третьих странах, а также на территории самой КНР. «В свою очередь, эти соглашения лежат в русле стратегических договоренностей, достигнутых руководством России и Китая о расширении сотрудничества в энергетической сфере», - подчеркнул министр.

В.Христенко отметил, что процесс консолидации активов Газпрома и «Роснефти» проходит в плановом режиме и завершится в январе 2005г., в соответствии с принятыми решениями. Отсутствие в числе консолидируемых активов «Юганскнефтегаза» он объяснил «отсутствием у государства, как основного акционера Газпрома, намерений увеличивать свое прямое участие сверх контрольного пакета».

Напомним, 21 декабря с.г. президент РФ Владимир Путин заявил о том, что не исключает участия китайской государственной нефтяной корпорации CNPC в работе с активами «Юганскнефтегаза». Он отметил, что между ОАО «Газпром» и CNPC достигнуто соглашение о сотрудничестве в сфере энергетики, и партнеры сами определят объем работы китайской компании с активами «Юганскнефтегаза».

О том, что «Юганскнефтегаз» может остаться в собственности государства, сегодня сказали и аналитики, комментируя заявление председателя совета директоров Газпрома Дмитрия Медведева о том, что при слиянии компаний «Газпром» и «Роснефть» в состав активов, передаваемых Газпрому, не будет включен «Юганскнефтегаз».

Аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев рассказал РБК и еще об одном возможном варианте развития событий: «Юганскнефтегаз», еще не так давно главная «дочка» НК «ЮКОС», может стать «внучкой» газового холдинга «Газпром». «Если в процессе сделки «Юганскнефтегаз» не войдет в состав активов Газпрома, это может означать, что конечным покупателем «Роснефть» не является, и добывающая компания будет перепродана», - отметил аналитик. Впрочем, полагает эксперт, Газпром все равно получит контроль над «Юганскнефтегазом», при этом газовый холдинг, возможно, не будет его прямым владельцем.

Таким образом, «Юганскнефтегаз» может стать «внучкой» Газпрома или влиться в состав новой госкомпании, стратегические пакеты акций которой впоследствии могут быть проданы сторонним инвесторам, например китайской CNPC, отметил Д.Мангилев.

Другой эксперт - аналитик банка «Зенит» Евгений Суворов - считает, что «Юганскнефтегаз» не включается в сделку по слиянию компаний «Газпром» и «Роснефть» для того, чтобы не менять ранее утвержденную схему слияния. По мнению эксперта, в дальнейшем «Юганскнефтегаз» может быть включен в состав объединенной компании, либо остаться под прямым государственным контролем, при этом его деятельностью будет управлять «укрепленный» Роснефтью Газпром.

Единственным акционером ОАО «Юганскнефтегаз» до недавнего времени являлась НК «ЮКОС». 19 декабря с.г. 76,79% акций «Юганскнефтегаза» были проданы на аукционе ООО «Байкалфинансгруп» за 260,75 млрд руб. (около 9,3 млрд долл.) в счет погашения налогового долга ЮКОСа. Позднее НК «Роснефть» приобрела 100-процентную долю участия в «Байкалфинансгруп», став владельцем приобретенного пакета акций «Юганскнефтегаза». НК «Роснефть» планирует завершить оформление прав собственности на «Юганскнефтегаз» до 31 декабря 2004г. Сегодня председатель совета директоров ОАО «Газпром» Дмитрий Медведев сделал заявление, что при слиянии компаний «Газпром» и «Роснефть» в состав активов, передаваемых Газпрому, не будет включен «Юганскнефтегаз».

30.12.2004


Quote.ru: На рынке наблюдается разнонаправленное движение котировок

Ссылки по теме:

Аналитики: «Юганскнефтегаз» может стать «внучкой» Газпрома, 30.12.04
Газпром не получит «Юганскнефтегаз», 30.12.04
Слияние Роснефти и Газпрома откладывается из-за «Юганска», 29.12.04


Обсудите статью на форуме Отправить по почте Постоянный адрес статьи Распечатать статью

«Ликуд» и «Авода» создадут правительственную коалицию

Сегодня премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, возглавляющий правящую партию «Ликуд», и лидер Трудовой партии «Авода» Шимон Перес пришли к соглашению о формировании коалиционного правительства.
Это решение означает устранение последнего препятствия на пути к реализации плана по выводу еврейских поселений из сектора Газа и ряда районов Западного берега р.Иордан, передает Reuters. План предусматривает вывод 21 поселения из сектора Газа и 4 поселений с территорий Западного берега р.Иордан. далее

Арестован ближайший сподвижник террориста аз-Заркави

В Ираке американские военные арестовали ближайшего сподвижника одного из лидеров международной террористической группировки «Аль-Кайеда» Абу Муссаба аз-Заркави. Фадил Хусейн аль-Курди был задержан в ходе рейда в иракской столице. Об этом заявило сегодня правительство страны, передает Reuters.
Вместе с ним были арестованы еще двое членов группировки. Один из них, известный как Ридха, был ответственным за обеспечение связи между членами террористической сети Абу Муссаба аз-Заркави и боевиками «Аль-Кайеды», а также за координацию действий боевиков в Ираке. В настоящее время задержанных допрашивают. далее



Гособоронзаказ-2005 обойдется России в 187 млрд руб.

Правительство РФ утвердило гособоронзаказ на 2005г. в размере 187 млрд руб., сообщил журналистам глава Минобороны Сергей Иванов. Министр отметил, что позитивная тенденция последних лет «по увеличению бюджетных расходов государства на гособоронзаказ сохранена и усилена». Он пояснил, что в 2004г. на гособоронзаказ из федерального бюджета было выделено 148 млрд руб., в 2003г. - 113 млрд руб., в 2002г. - 80 млрд руб.
С.Иванов сообщил, что в 2005г. из 187 млрд руб. 62,8 млрд руб., или 33%, будет направлено на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по разработке новых перспективных образцов вооружений, 112 млрд руб., или 60% - на серийные закупки военной техники, 11,8 млрд руб., или 6% - на ремонт военной техники. далее

Аналитики: «Юганскнефтегаз» может стать «внучкой» Газпрома

ОАО «Юганскнефтегаз» может остаться в государственной собственности или стать «внучкой» ОАО «Газпром». Такое мнение высказал РБК аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев, комментируя заявление главы администрации президента РФ, председателя совета директоров Газпрома Дмитрия Медведева о том, что «Юганскнефтегаз» не будет включен в состав активов, передаваемых Газпрому в рамках сделки по слиянию с компанией «Роснефть».
«Это заявление может внести новую интригу на рынке, поскольку в случае, если в процессе сделки «Юганскнефтегаз» не войдет в состав активов Газпрома, это может означать, что конечным покупателем «Роснефть» не является, и добывающая компания будет перепродана», - отметил аналитик. далее

 Отправлено: 29.12.04 00:51. Заголовок: РБК//А.Илларионов назвал продажу «Юганска» аферой года

А.Илларионов назвал продажу «Юганска» аферой года


Советник Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал продажу «Юганскнефтегаза» «аферой года».
Выступая на пресс-конференции, посвященной итогам уходящего года, он заявил, что продажа главной дочерней компании ЮКОСа «мистичной компании Байкалфинансгруп», а также все операции по объединению Газпрома и Роснефти, можно отнести к афере года.

«До этого (продажи «Юганскнефтегаза») мы наблюдали такие действия у наперсточников, но теперь мы видим, что этим занимаются компании со 100-процентным государственным капиталом», - сказал А. Илларионов.

Он отметил, что когда год назад началось дело ЮКОСа, участники рынка задавали вопросы о том, какие правила игры существуют теперь на рынке, «так как всем было понятно, что правила изменились». История с продажей «Юганеснефтегаза» «четко показывает, что правил игры нет, и правила меняются в угоду сиюминутным потребностям», сказал советник президента.

По его словам, вопрос, «где они возьмут деньги», можно назвать загадкой 2004г. Он пояснил, что данным вопросом задавались те, кому было интересно, кто купит «Юганскнефтегаз». «Ответ на этот вопрос - они возьмут деньги у нас, у граждан», - сказал А. Илларионов.

По мнению советника, покупка компанией «Роснефть» «Юганскнефтегаза» - это самое откровенное заявление, показывающее интерес государства к активам ЮКОСа. Последствия для России всего дела ЮКОСа будут очень длительными, заявил А. Илларионов.

«Главным результатом» уходящего года он назвал окончательную смену модели экономического и общественного развития страны. По словам советника, качество экономической политики в России в последние 4 года последовательно снижалось и в 2004г. даст отрицательный вклад в прирост ВВП.

«По предварительным данным, отрицательный вклад качества экономической политики за 10 месяцев 2004г. составил порядка 3 процентных пунктов ВВП», - отметил А. Илларионов и напомнил, что самый высокий вклад качества экономической политики наблюдался в 2001г. - 6,5 процентного пункта, тогда как в 2002г. данный вклад составил 5,2 процентного пункта, в 2003г. - 3,5.

Советник президента сказал, что отрицательный вклад качества экономической политики в 2004г. отражает смену экономической модели развития страны. Также на этот вклад повлияло «окончательное завершение разгрома лучшей нефтяной компании ЮКОС.

«Совершен переход от инерционной модели развития экономики к интервенциональной модели с резким вмешательством государства, крайне некомпетентных чиновников, которые к экономическим должностям никакого отношения не имеют», - указал А. Илларионов.

«Идея 2004г.», по его словам, заключается в том, что удвоение ВВП возможно только при последовательном проведении либеральной политики. Он напомнил, что в 2003г. такой идеей стало стремление к удвоению ВВП.

Между тем, по его мнению, Россия не добьется удвоения ВВП в ближайшие 8-10 лет. «При выбранной модели экономического развития удвоение ВВП в ближайшие 8-10 лет нам не грозит», - подчеркнул советник.

«Антиидеей 2004г.» А. Илларионов назвал вопрос о том, куда направить средства Стабилизационного фонда.

«Уроком года» он назвал «революцию на Украине» и победу на президентских выборах Виктора Ющенко. А. Илларионов подчеркнул, что Россия в любом случае должна поздравить украинских избирателей, так как они помогли «как себе, так и нам». Советник президента также сказал, что победа В. Ющенко на выборах «будет иметь краткосрочные, среднесрочные, а также долгосрочные последствия». В частности, полагает А. Илларионов, среди краткосрочных последствий можно выделить решение правительства РФ об увеличении до 90 дней срока пребывания украинских граждан на территории России без регистрации.

«За это решение мы должны поблагодарить наших украинских друзей», - сказал советник. Он подчеркнул, что данное решение можно назвать «законом года», так как оно «расширяет политическую и экономическую свободу граждан».

«Антирешением 2004г.» он назвал ратификацию Россией Киотского протокола. При этом А. Илларионов отметил, что ратификация протокола стала антирешением «не только для РФ, но и для всего мира».

«У России был уникальный шанс спасти мировую экономику от Киотской чумы», - подчеркнул он, отметив при этом, что, «к сожалению, и в этом случае Россия продемонстрировала свою политическую незрелость».

«Решением 2004г.», по мнению А. Илларионова, можно назвать назначение российского предпринимателя Кахи Бендукидзе на пост министра экономики Грузии. Как считает советник, данное событие показало, что «либеральным идеям и политике альтернативы нет, и они всегда востребованы».

«Cюрпризом года» А. Илларионов назвал существенное ухудшение экономической динамики в России на фоне «беспрецедентно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры». По его данным, «грант» благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры в текущем году составит, по предварительным данным, 54,3 млрд долл., что на 22,2 млрд долл. больше соответствующего показателя в 2003г., несмотря на высокие цены на нефть.

А. Илларионов подчеркнул, что снизились темпы прироста почти всех важнейших экономических показателей. Так, рост ВВП, по его данным, в 2004г. может составить 6,8% (в 2003г. - 7,3%), рост промышленного производства - 6,2% (2003г. - 7%), сельского хозяйства - 0,6% (2003г. - 1,5%), инвестиций - 11,9% (2003г. - 12,5%), грузооборота - 6,4% (7,4%), экспорта - 2,4% (11,7%), денежных доходов населения - 9% (14,5%).

Несмотря на все вышесказанное, оснований для отставки правительства советник президента не видит. Он подчеркнул, что в любом случае такое решение является прерогативой президента. Вместе с тем, по словам А. Илларионова, он не считает, что «раскритиковал власти по всем позициям» - «был в уходящем году и ряд достижений».

Говоря о своей должности, А. Илларионов заявил, что является «советником, а не подрывником президента».

Отвечая на вопрос журналистов о том, как он может критиковать курс нынешней власти и оставаться советником президента, он сказал: «Моя задача помогать президенту и советовать».

По словам А. Илларионова, он делает то, что считает нужным и полезным для страны. «Говорить сегодня публично, что с такой политикой мы придем к успеху, было бы подрывным не только к президенту, но и ко всей стране», - сказал он.

А. Илларионов подчеркнул, что все его действия за последние 5 лет, в течение которых он является советником президента, не могут свидетельствовать о том, что он «цепляется за должность». 28.12.2004

 Отправлено: 29.12.04 23:43. Заголовок: Утро//«Совести» осталось недолго мучить президента

Илларионову осталось недолго мучить президента
Арсений ИВАНОВ, 29 декабря, 15:15

Это только официально Андрей Илларионов занимает должность советника президента по экономическим вопросам, на самом деле он давно превратился в alter ego главы государства, его совесть (эдакий ходячий вариант). Андрей Илларионов говорит то, что ждут от Путина те, для кого демократия не просто понятие из словаря. Со всеми остальными президент разговаривает сам, при этом произносит вещи, которые едва ли придутся по вкусу его советнику. (Есть же такие люди, которым нравится жить с неспокойной совестью!)

На первый взгляд в этот раз все было как обычно: Путин публично хвалит «Роснефть» за покупку «Юганскнефтегаза», говорит, что сделка «абсолютно легальна» и «рыночна». Потом пресс-конференцию созывает Илларионов, где публично кается. «В этом году в номинации «Афера года» победила продажа «Юганскнефтегаза» мистической (…) компании «Байкалфинансгруп» (БФГ)», - цитируют Илларионова «Ведомости». «Афера года» породила «загадку года». Илларионов не прочь узнать, где покупатели «Юганскнефтегаза» возьмут деньги на оплату приобретения (более $7 миллиардов). Впрочем, ответ ему известен – «эти деньги лежат в бюджете».

Казалось бы, ничего необычного: президент грешит, совесть извиняется – все довольны. Игра такая, знаете ли. И все-таки это не совсем так. На сей раз советник, похоже, зашел слишком далеко. На своей конференции он не только подверг критике одну сделку, а подвел итоги целого года. По его словам, «главный результат года» неутешителен: в России окончательно сменилась модель экономического и общественного развития. Государство и чиновники стали некомпетентно вмешиваться в экономику, организовав «не только избиение лучших компаний», к которым Илларионов относит «ВымпелКом» и «ЮКОС», но и «ярких профессионалов» - например, совладельца «ЮКОСа» Михаила Ходорковского. Разворот произошел во всех сферах - экономике, внутренней и внешней политике. Смена курса, уверен Илларионов, делает задачу удвоения ВВП невыполнимой ни за восемь, ни за десять лет. И виновен в этом не кто иной, как Путин.

Как отмечает газета «Ведомости», поведение экономиста озадачило кремлевских сослуживцев. «Это его личная точка зрения», - предупреждает чиновник из Администрации президента. И не факт, что она понравится президенту. «У нас уже был один такой, который перечил президенту по делу «ЮКОСа», и где он теперь?» - продолжает чиновник. Имеется в виду Михаил Касьянов, тоже протестовавший против ареста Ходорковского. Напомним, что в феврале его отправили в отставку. «Президент — юрист, а Илларионов — экономист, думаю, что юристы лучше разбираются в том, что такое афера», — отшутился другой кремлевский чиновник в интервью газеты «Ведомости».

Впрочем, сам Илларионов не видит ничего предосудительного в своем поведении. «Я являюсь советником, а не подрывником президента», - цитирует экономиста газета «КоммерсантЪ». Он уверен, что сейчас должен находиться рядом с главой государства. «Ни у одной страны нет точки невозврата. В долгосрочной перспективе мы не обречены».

Теперь весь вопрос в том, готов ли Путин оставить при себе строптивого советника. И не дай бог, чтобы он уволил Илларионова. Обидно, знаете ли, иметь президента без совести.

 Отправлено: 05.01.05 14:52. Заголовок: РБК//Путин назначил И.Шувалова вместо А.Илларионова

Путин назначил И.Шувалова вместо А.Илларионова


Президент РФ Владимир Путин своим распоряжением утвердил сегодня помощника президента РФ Игоря Шувалова председателем межведомственной комиссии по участию Российской Федерации в «восьмерке», представителем президента РФ по делам группы ведущих индустриальных государств и связям с представителями лидеров стран, входящих в «Группу семи», российским шерпа, заместителем председателя организационного комитета по подготовке и обеспечению председательства РФ в «Группе восьми» в 2006г., освободив от этих обязанностей советника президента РФ Андрея Илларионова.
Как сообщает пресс-служба главы государства, данным распоряжением внесены изменения в состав межведомственной комиссии по участию РФ в «восьмерке», утвержденный распоряжением президента РФ от 2 марта 1999г. N50-рп «Об изменении состава Межведомственной комиссии по участию Российской Федерации в «восьмерке», а также в состав организационного комитета по подготовке и обеспечению председательства РФ в «Группе восьми» в 2006г., утвержденный распоряжением президента РФ от 18 ноября 2004г. «Об организационном комитете по подготовке и обеспечению председательства Российской Федерации в «Группе восьми» в 2006г.».

Как сообщает радиостанция «Эхо Москвы», пока неясно, с чем связано это решение о кадровых перестановках. Непонятно также, стало ли это следствием высказываний Андрея Илларионова в конце минувшего года.

Напомним, советник президента резко критиковал действия властей в сделке по Юганскнефтегазу. Всю историю с аукционом по продаже основного добывающего актива ЮКОСа А.Илларионов назвал «аферой». Между тем он по-прежнему будет исполнять обязанности советника президента по экономическим вопросам.

Также «Эхо» сообщает, что ЮКОС обвинил немецкое правительство в соучастии в присвоении Юганскнефтегаза. Об этом заявил адвокат Михаила Ходорковского Роберт Амстердам. По его словам, Дойче Банк участвовал в покупке Юганскнефтегаза как завуалированный представитель немецкого кабинета. Амстердам настаивает на этой версии. Он называет все это «следствием близких отношений между Владимиром Путиным и канцлером Шрёдером». Адвокат утверждает, что Германия использует свою хорошую репутацию в финансовых кругах, чтобы помочь России. Цитата: «имеет место отмывание репутации. За этим стоит Шрёдер. Это крупный скандал». 03.01.2005

 Отправлено: 10.01.05 18:37. Заголовок: Knight Reader//Куда Путин ведет Россию?

Куда Путин ведет Россию?
Марк Макдональд

Когда президент России Владимир Путин уволил одного из своих главных советников, многие кремленологи предположили, что советник «сам напросился». В конце концов, либеральный экономист Андрей Илларионов использовал неделикатное выражение «афера года» для описания разгрома правительством нефтяного гиганта ЮКОС. Он также подверг критике неуклюжее вмешательство Кремля в последние президентские выборы на Украине.
Однако устранение Путиным непослушного Илларионова из ближнего окружения было не просто запоздалым предупреждением или перестановкой кадров, отмечают аналитики. И этот шаг вызывает к жизни более серьезный и мучительный вопрос: куда Путин ведет Россию?

Увольнение Илларионова заставило замолчать единственный противоречащий голос в кремлевской команде и стало еще одним очевидным свидетельством того, что Путин, бывший офицер КГБ, не потерпит никаких разногласий, пока он продолжает сворачивать демократические и экономические реформы и расширять полномочия президента.

«Мы движемся вниз по спирали, и это трагедия, – отмечает Алексей Кондауров, бывший офицер КГБ, а ныне бизнесмен-миллионер и представитель оппозиции в Думе. – У меня нет иллюзий по поводу того, кто правит Россией и что в ней происходит. Все мои прогнозы – негативные».

Николай Злобин, аналитик Центра оборонной информации, исследовательского института в Вашингтоне, указывает, что «США больше не считают Россию демократической страной, а Путина больше не воспринимают как демократа в западном понимании этого слова».

И с этой точкой зрения согласны многие.

Консервативный британский журнал The Economist недавно предложил смотреть на Путина как на лидера, бросающего вызов Западу, а не как на друга.

В своем ежегодном отчете за 2005 год американская правозащитная организация Freedom House поместила Россию в категорию «несвободных стран» – впервые с эпохи Советского Союза.

Сам Путин называет российскую политическую систему «управляемой демократией».

«И степень этого управления, бесспорно, продолжает расширяться», – подчеркивает высокопоставленный американский дипломат.

Самые свежие примеры этого неуклюжего управления включают безжалостное разрушение ЮКОСа, поведение в советском стиле во время президентских выборов на Украине и шокирующие новые законы, которые резко увеличивают президентские полномочия.

Наступление на ЮКОС особенно сильно встревожило западные правительства. Продажа правительством главного и самого ценного подразделения ЮКОСа с аукциона и его переход под контроль государственной компании «Роснефть» не содействовали укреплению доверия инвесторов.

Председателем «Роснефти» является загадочный Игорь Сечин, известный ветеран КГБ и самый близкий помощник Путина в Кремле.

Один высокопоставленный американский чиновник, попросивший не называть его фамилию, указал, что в настоящее время американцы не имеют четкого представления о том, какая расстановка сил имеется в Кремле, однако дипломаты выражают открытую обеспокоенность растущим в Кремле количеством силовиков – бывших кагэбэшников и офицеров служб безопасности.

Большинство западных чиновников практически предрекают России тоталитарное будущее. «У нас, в американском правительстве, нет согласованного термина» для описания сегодняшней России, подчеркнул вышеупомянутый дипломат. Однако налицо одно яркое семантическое изменение: раньше западные дипломаты говорили «путинская администрация». Теперь они называют ее «режимом».

«Отдельные люди называют ситуацию мягким или ползучим авторитаризмом, – отмечает дипломат. – Мы видим новые и новые авторитарные тенденции, которые они пытаются прикрыть завесой демократии. Эти тенденции носят негативный характер на многих фронтах».

Позитив лишь один: это путинские близкие отношения с президентом Бушем.

Однако в Белом доме все шире распространяется скептическое отношение к действительной политической природе Путина, и некоторые консервативные «ястребы» в Вашингтоне требуют, чтобы Россия была исключена из «Большой восьмерки».

Назначение Кондолизы Райс на пост госсекретаря частично ослабляет напряженность. Райс, специализировавшаяся на отношениях с СССР, бегло говорит по-русски.

«Россияне всегда тревожились в ситуации неизвестности, и они довольны ее назначением, потому что они уже имели с ней дело», – говорит американский дипломат.

Даже если на международном фронте наступит оттепель, на внутреннем сохранится зима для расколотой российской оппозиции. Российские либеральные политики находятся в состоянии смятения и пререкаются друг с другом, отталкивая своих сторонников, команда Путина, напротив, неуклонно движется вперед.

Контроль Кремля над Думой через партию «Единая Россия» позволил Путину продолжить накапливать огромные полномочия. У него достаточно голосов, чтобы изменить конституцию и обеспечить себе третий президентский срок в 2008 году, однако он утверждает, что не собирается этого делать.

Один из новых законов отменил прямые губернаторские выборы, теперь губернаторов будет назначать президент. Если региональные парламенты не поддержат путинский выбор, он имеет право распустить их.

Еще одна новая мера ставит крест на независимых парламентариях. Теперь кандидаты в Думу должны принадлежать к национальным политическим партиям.

В то же время недавние поправки к закону о выборах значительно осложняют – по словам некоторых, даже делают невозможным – официальную регистрацию новых партий. Теперь партии должны собрать 50 тыс. членов.

Как заявил независимый депутат Думы Владимир Рыжков в интервью «Новой газете», это так же абсурдно, как попросить женщину родить красивого 20-летнего человека с университетским дипломом, знанием иностранных языков и хорошими манерами.

По словам Рыжкова, депутатов от «Единой России» подкупают, им приказывают, как голосовать, и их услужливость обеспечивает возможность принятия практически любой меры, предложенной правительством. Депутатов держат в состоянии страха. После дела ЮКОСа бизнесмены в их рядах понимают, что если они не подчинятся, то рискуют потерять и места в Думе, и свои компании. Страх и взятки – это древние методы, но до сих пор эффективные, отметил он

 Отправлено: 29.12.04 13:52. Заголовок: ГРАНИ//Ходорковский: Я сделал все от меня зависящее

Ходорковский: Я сделал все от меня зависящее

Михаил Ходорковский опубликовал очередную программную статью в «Ведомостях», в которой подвел итоги завершающегося разорения «ЮКОСа». «Я сделал все от меня зависящее, чтобы нелюбовь власти лично ко мне не привела к таким последствиям для миноритарных акционеров, рядовых сотрудников компании, страны в целом», - пишет бывший глава нефтяной компании.

дословно
Александр Дюма (1803-1870), французский писатель
- Друг мой, - отвечала Валентина, - разве не сказал нам граф, что вся человеческая мудрость заключена в двух словах:
Ждать и надеяться! ’Граф Монте-Кристо’

Ходорковский напомнил, что полгода назад предложил отдать принадлежавшие ему акции для погашения претензий к компании. «Однако был избран другой путь - путь избирательного применения закона, введение и использование задним числом новых правовых норм и трактовок, путь прямого и публичного уничтожения ростков доверия делового сообщества к арбитражному суду, к власти в целом», - отмечает Ходорковский.

«Скоординированность и полная беззастенчивость в действиях налоговых, правоохранительных и судебных органов, окологосударственных компаний, включая тотальное давление на менеджеров и сотрудников компании, вся вина которых лишь в том, что они когда-то работали под началом Ходорковского, не оставляет сомнений в заказном характере процесса. Сотни людей допрошены, многим предъявлены абсолютно фантастические обвинения. Людей, в том числе и женщин, держат в тюрьме. Зачем? Все очень откровенно: не мешайте громить «ЮКОС» и дайте компромат на Ходорковского», - говорится в статье.

По словам Ходорковского, вопрос сегодня уже не в судьбе «ЮКОСа». Спасти компанию скорее всего не удастся. Вопрос в том, какие уроки извлекут страна и общество из дела «ЮКОСа», финальный аккорд которого стал самым бессмысленным и разрушительным для экономики страны событием за все время пребывания у власти президента Владимира Путина.

Ходорковский отметил, что 15 миллиардов долларов, о которых писал Forbes, сегодня «превратились практически в ноль, а скоро обратятся в полный ноль». При этом, как пишет Ходорковский, он понимал это, но предлагал только не трогать компанию, ее миноритарных акционеров, так как «чувствовал свою непосредственную ответственность перед 150 000 сотрудников, за 500 000 членов их семей, 30 млн жителей городов и поселков, которые зависят от четкой и бесперебойной работы предприятий».

Как пишет Ходорковский, расставание с собственностью не будет для него «невыносимо болезненным». «Я — вослед многим и многим узникам, известным и безвестным, — должен сказать спасибо тюрьме. Она подарила мне месяцы напряженного созерцания, время для переосмысления многих сторон жизни. И я уже осознал, что собственность, а особенно крупная собственность, сама по себе отнюдь не делает человека свободным. Будучи совладельцем «ЮКОСа», мне приходилось тратить огромные силы на защиту этой собственности. И приходилось ограничивать себя во всем, что могло бы этой собственности повредить.

Ходорковский убежден, что дело «ЮКОСа» — это никакой не конфликт государства с бизнесом, а политически и коммерчески мотивированное нападение одного бизнеса (представителями которого выступают чиновники) на другой. Государство же здесь — заложник интересов конкретных физических лиц, пусть и наделенных полномочиями государственных служащих. «Действуя по той же логике, бюрократия сегодня решила полностью уничтожить разделение властей. Принятая на вооружение модель предполагает, что каждый политик должен теперь быть приравнен к чиновнику. А само содержание политики — к карьере в тесных рамках бюрократической корпорации».

Как полагает Ходорковский, его держат в тюрьме из опасений, что он будет мстить. «Эти простодушные люди пытаются судить обо всех по себе. Успокойтесь: графом Монте-Кристо (впрочем, как и управдомом) я становиться не собираюсь», - пишет Ходорковский. «Дышать весенним воздухом, играть с детьми, которые будут учиться в обычной московской школе, читать умные книги — все это куда важнее, правильнее и приятнее, чем делить собственность и сводить счеты с собственным прошлым».


По словам Ходорковского, сегодня он перешел в другое качество, став «обычным человеком, для которого главное — не обладание, а бытие. Борьба не за имущество, а за самого себя, за право быть самим собой. Это и означает, наверное, единственно возможный и правильный выбор — выбор свободы».

В будущем, пишет Ходорковский, он хотел бы «участвовать в том, чтобы наша страна была процветающей и свободной». Но готов потерпеть — если власть решит оставить его в тюрьме. «Для меня период больших денег остается в прошлом. И теперь, избавившись от бремени прошлого, я намерен работать во благо тех поколений, которым совсем скоро достанется наша страна. Поколений, с которыми придут новые ценности и новые надежды», - пишет Михаил Ходорковский из СИЗО № 99/1.


28.12.2004 08:28


версия для печати



справка


Полный текст статьи Михаила Ходорковского

Завершается уничтожение «ЮКОСа». Я сделал все от меня зависящее, чтобы нелюбовь власти лично ко мне не привела к таким последствиям для миноритарных акционеров, рядовых сотрудников компании, страны в целом.
Полгода назад я предложил отдать принадлежавшие мне акции для погашения претензий к компании. Однако был избран другой путь — путь избирательного применения закона, введение и использование задним числом новых правовых норм и трактовок, путь прямого и публичного уничтожения ростков доверия делового сообщества к арбитражному суду, к власти в целом.

Скоординированность и полная беззастенчивость в действиях налоговых, правоохранительных и судебных органов, окологосударственных компаний, включая тотальное давление на менеджеров и сотрудников компании, вся вина которых лишь в том, что они когда-то работали под началом Ходорковского, не оставляет сомнений в заказном характере процесса. Сотни людей допрошены, многим предъявлены абсолютно фантастические обвинения. Людей, в том числе и женщин, держат в тюрьме. Зачем? Все очень откровенно: не мешайте громить «ЮКОС» и дайте компромат на Ходорковского.

Сейчас очевидно, что речь идет не только о политических, но и об иных интересах, так как выбранные в угоду этим интересам методы бьют по репутации власти, по экономике страны. Но тем, кто это затеял, похоже, такие мелочи безразличны.

Вопрос сегодня уже не в судьбе «ЮКОСа». Спасти компанию скорее всего не удастся. Вопрос в том, какие уроки извлекут страна и общество из дела «ЮКОСа», финальный аккорд которого стал самым бессмысленным и разрушительным для экономики страны событием за все время пребывания у власти президента Владимира Путина.

Тирания собственности

Да, за последний год $15 млрд, о которых писал Forbes, превратились практически в ноль, а скоро обратятся в полный ноль. Но я понимал, что так будет, предлагал только не трогать компанию, ее миноритарных акционеров, так как чувствовал свою непосредственную ответственность перед 150 000 сотрудников, за 500 000 членов их семей, 30 млн жителей городов и поселков, которые зависят от четкой и бесперебойной работы предприятий.

Я переживал и переживаю за десятки тысяч акционеров «ЮКОСа», посчитавших некогда, что Ходорковскому и его команде стоит доверить деньги.

И ведь до недавнего времени можно было утверждать, что акционеры не ошиблись. В 1995 г., когда мы — я и наша команда — пришли в «ЮКОС», компания была убыточной, накопились долги по зарплате за полгода, а просроченная кредиторская задолженность достигала $3 млрд. «ЮКОС» работал только в девяти регионах страны, добывая 40 млн т нефти в год, при этом добыча последовательно снижалась.

В 2003 г. деятельность «ЮКОСа» охватывала уже 50 российских регионов, ежегодная добыча нефти составляла 80 млн т с ощутимой тенденцией к росту. «ЮКОС» стабильно платил рабочим высокую зарплату: до 7000 руб. в месяц — в европейской части России и до 30 000 руб. — в Сибири. В начале десятилетия компания была вторым после «Газпрома» налогоплательщиком страны, формируя почти 5% федерального бюджета.

Мне не хотелось бы подробно останавливаться на том, каким смелым воображением придумана налоговая задолженность «ЮКОСа». (По версии специалистов МНС, «ЮКОС» должен был платить налогов больше, чем получал валовой прибыли.) Подобные методы войдут скверным историческим анекдотом в учебники по налоговому праву, поскольку доказали, что нефтедобыча в России убыточна. Понятно, что ради передела собственности чиновники готовы на все.

Но — пусть для многих это может выглядеть странно — расставание с собственностью не будет для меня невыносимо болезненным.

Я — вослед многим и многим узникам, известным и безвестным, — должен сказать спасибо тюрьме. Она подарила мне месяцы напряженного созерцания, время для переосмысления многих сторон жизни.

И я уже осознал, что собственность, а особенно крупная собственность, сама по себе отнюдь не делает человека свободным. Будучи совладельцем «ЮКОСа», мне приходилось тратить огромные силы на защиту этой собственности. И приходилось ограничивать себя во всем, что могло бы этой собственности повредить.

Я многое запрещал себе говорить, потому что открытый текст мог нанести ущерб именно этой собственности. Приходилось на многое закрывать глаза, со многим мириться — ради собственности, ее сохранения и приумножения. Не только я управлял собственностью — она управляла мною.

Поэтому мне хотелось бы особенно предупредить сегодняшнюю молодежь, которая вскоре войдет во власть: не завидуйте крупным собственникам. Не думайте, что их жизнь легка и удобна. Собственность открывает новые возможности, но она же ведет к закрепощению творческих сил человека, размыванию его личности как таковой. В этом проявляется жестокая тирания — тирания собственности.

И вот я перешел в другое качество. Я становлюсь обычным человеком (с экономической точки зрения — представителем обеспеченной части среднего класса), для которого главное — не обладание, а бытие. Борьба не за имущество, а за самого себя, за право быть самим собой.

В такой борьбе не имеют значения места в рейтингах, бюрократические связи и рекламные побрякушки. Только ты сам, твои чувства, идеи, способности, воля, разум, вера.

Это и означает, наверное, единственно возможный и правильный выбор — выбор свободы.

Неуправляемая демократия

Происходящее с «ЮКОСом» имеет непосредственное отношение к власти. Что будет с властью после дела «ЮКОСа» — важнейший вопрос.

Давно сказано: каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Добавлю: любая власть есть отражение концентрированных представлений народа о природе власти. Потому можно утверждать, что и в Британии, и в Саудовской Аравии, и в Зимбабве власть принадлежит народу. А традиция восприятия власти — основа основ стабильности государства. Поэтому говорить о «демократизации» некоторых арабских монархий по западной модели так же абсурдно, как и о восстановлении абсолютной монархии средневекового толка, например, в современной Дании.

Российская политическая традиция в этом смысле синтетическая. Россия всегда находилась (и находится сейчас) на границе цивилизаций, но по преимуществу она страна европейская. И потому европейские политические институты, подразумевающие разделение властей, для нашей страны абсолютно органичны.

Другое дело, что нельзя игнорировать и оборотную сторону медали. Российский народ привык относиться к государству как к высшей силе, которая дает надежду и веру. Эту силу нельзя взять на работу — для начала к ней надо перестать относиться как к высшей силе. А как учит нас российская история, утрата особого, сверхрационального уважения к государству неизбежно и неизменно приводит нашу страну к хаосу, бунту, революции.

При этом не нужно смешивать понятия «власть» и «управление». Функцию управления выполняет чиновник — и он-то никакая не священная корова. Бюрократ — простой смертный, который призван брать на себя ответственность за все проблемы и проколы.

Разгром «ЮКОСа» показывает, что спущенные с цепи бюрократы руководствуются отнюдь не интересами государства как такового, вечного и уже потому могущественного. Они просто знают, что государственная машина существует для обслуживания их собственных интересов, а все ее остальные функции временно (или навсегда) упразднены за ненадобностью. У них нет ни малейшего уважения к государству, которое рассматривается ими только как механизм достижения своих личных целей.

Потому и дело «ЮКОСа» — это никакой не конфликт государства с бизнесом, а политически и коммерчески мотивированное нападение одного бизнеса (представителями которого выступают чиновники) на другой. Государство же здесь — заложник интересов конкретных физических лиц, пусть и наделенных полномочиями государственных служащих.

Действуя по той же логике, бюрократия сегодня решила полностью уничтожить разделение властей. Принятая на вооружение модель предполагает, что каждый политик должен теперь быть приравнен к чиновнику. А само содержание политики — к карьере в тесных рамках бюрократической корпорации.

Для чего это делается? Чтобы мобилизовать нацию и привести ее к новым историческим свершениям?! Ни один околокремлевский человек, верящий в то, что он говорит, не согласится с такой целью. В частной, никем не прослушиваемой беседе он скажет обратное: если разделение властей ликвидируется, то бюрократам будет легче собирать со страны деньги и делить их на основе собственных представлений, не оглядываясь на нужды и интересы людей. Вот, собственно, и все.

Другой вопрос: будет ли создаваемая система эффективно работать, приведет ли она собственных архитекторов к вожделенной цели? Нет, не приведет. Страна в результате мероприятий по «повышению управляемости» может стать полностью неуправляемой.

Почему? Потому что существуют вековые законы организации сложных систем, а также устоявшиеся в истории правила власти.

Власть всегда подразумевает взаимную мотивацию управляющих и управляемых. Мотивация может быть разной — от строительства коммунизма до всеобщего банального обогащения. Но она, эта мотивация, должна присутствовать и реально быть единой для всех.

Тусклые, бессодержательные чиновники, действующие по принципу «мне, мне и еще раз мне», такой мотивации не предлагают. И вообще не понимают, зачем она нужна. Именно поэтому они последовательно уничтожают все механизмы, которые могли позволить россиянину проявить себя: выборы всех уровней, рыночную конкуренцию, свободу публичного высказывания и т. д.

Но ни один настоящий патриот не отдаст свою жизнь за горстку чиновников, интересующихся только своими доходами. Ни один настоящий поэт не сложит в их честь гимн. Ни один ученый не будет стремиться к большим открытиям в среде, где на его гений всем наплевать.

Очень скоро единственным контрагентом этой всепожирающей бюрократии станет свирепая бесформенная толпа. Которая выйдет на улицу и скажет: «Обещали хлеба и зрелищ? Так где они?!» И иронично помахать перед носом этой толпы пачкой использованной административной бумаги не получится.

Тогда случится неуправляемая демократия с ее неисчислимыми бедами и страданиями. Вот чего действительно нужно опасаться.

Что будет?

Мне, конечно, хочется участвовать в том, чтобы наша страна была процветающей и свободной. Но я готов потерпеть — если власть решит оставить меня в тюрьме.

Жадных людей, которые так грубо и бессмысленно повели себя по отношению к десяткам тысяч акционеров «ЮКОСа», мне, простому постсоветскому заключенному, даже жаль. Им предстоят долгие годы страха и перед новыми поколениями желающих «отнять и поделить», и перед настоящим, а не «басманным» правосудием. Ведь только некоторые очень наивные зрители центральных каналов продолжают думать, что цель происходящего — интересы всего народа.

Но еще больше мне жалко тех людей во власти, которые искренне верят, что сейчас делают доброе дело для страны, для людей. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Историческая логика показывает: дальше на этом пути им предстоит убедиться, что репрессивные методы в политике, передел собственности силовыми методами в групповых интересах и задача построения современной экономики несовместимы. Да и ограничить эту машину только Ходорковским, «ЮКОСом» или олигархами не удастся, ее жертвами будут многие, включая самих сегодняшних архитекторов и строителей.

Моим гонителям известно, что в уголовном деле нет ни одного доказательства моей виновности, но это непринципиально, предъявят новые обвинения — например, в поджоге Манежа или в экономической контрреволюции. Мне передали одно важное соображение: они хотят засадить меня поглубже, лет на пять или больше, потому что боятся, что я буду им мстить.

Эти простодушные люди пытаются судить обо всех по себе. Успокойтесь: графом Монте-Кристо (впрочем, как и управдомом) я становиться не собираюсь. Дышать весенним воздухом, играть с детьми, которые будут учиться в обычной московской школе, читать умные книги — все это куда важнее, правильнее и приятнее, чем делить собственность и сводить счеты с собственным прошлым.

Благодарен Богу, что в отличие от моих гонителей я понял, что зарабатывание больших денег — далеко не единственный (и, возможно, далеко не главный) смысл трудов человеческих. Для меня период больших денег остается в прошлом. И теперь, избавившись от бремени прошлого, я намерен работать во благо тех поколений, которым совсем скоро достанется наша страна. Поколений, с которыми придут новые ценности и новые надежды. «Ведомости», 28.12.2004

 Отправлено: 30.12.04 14:55. Заголовок: Gardian//Нефтяной магнат вновь ощущает себя диссидентом

Нефтяной магнат вновь ощущает себя диссидентом
Ник Пейтон Уолш

Михаил Ходорковский, самый богатый человек в России, пребывающий в заключении в связи с обвинениями в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве, вчера предпринял эмоциональную попытку снова предстать в роли ведущего политического диссидента, написав философское письмо, в котором он называет свое богатство причиной своих несчастий.
«Я осознал, что собственность, а особенно крупная собственность, сама по себе отнюдь не делает человека свободным», – написал он в письме, опубликованном в газете «Ведомости». «Приходилось на многое закрывать глаза, со многим мириться – ради собственности, ее сохранения и приумножения. Не только я управлял собственностью – она управляла мною».

Это письмо идет вразрез с последними посланиями, которые выглядели как попытки примирения с президентом России. В новом письме Ходорковский открыто критикует Кремль за развал значительной части нефтяной империи ЮКОС и за то, что государство купило эту часть по заниженной цене.

Неизвестная компания «Байкалфинансгруп», которая впоследствии оказалась прикрытием для государственной компании, десять дней назад купила нефтедобывающее подразделение ЮКОСа «Юганскнефтегаз» за половину ее рыночной стоимости.

Ходорковский пишет: «Вопрос в том, какие уроки извлекут страна и общество из дела ЮКОСа, финальный аккорд которого стал самым бессмысленным и разрушительным для экономики страны событием за все время пребывания у власти президента Владимира Путина».

Он критикует возродившийся национализм, который является топливом для усиления власти Кремля. «Ни один настоящий патриот не отдаст свою жизнь за горстку чиновников, интересующихся только своими доходами», – пишет он в письме, озаглавленном «Собственность и свобода».

Многие считают, что президентские амбиции миллиардера и его критика в адрес Путина довели его до ареста под прицелом ружья на взлетно-посадочной полосе сибирского аэродрома в октябре 2003 года.

Некоторые русские ненавидят так называемых олигархов – горстку бизнесменов, которые приобрели государственные активы в ходе сомнительных сделок 1990-х. Однако это письмо подводит черту под карьерой Ходорковского в роли представителя деловой элиты и окончательно превращает миллиардера в современный вариант диссидента советской поры.

Он пишет: «Для многих это может выглядеть странно, но расставание с собственностью не будет для меня невыносимо болезненным. Да, за последний год 15 млрд долларов, о которых писал Forbes, превратились практически в ноль, а скоро обратятся в полный ноль».

«Я – вослед многим и многим узникам, известным и безвестным, – должен сказать спасибо тюрьме. Она подарила мне месяцы напряженного созерцания, время для переосмысления многих сторон жизни. Мне хотелось бы особенно предупредить сегодняшнюю молодежь, которая вскоре войдет во власть: не завидуйте крупным собственникам. Собственность открывает новые возможности, но она же ведет к закрепощению творческих сил человека, размыванию его личности, как таковой».

Возможно, воспользовавшись волной критики, обрушившейся на Путина в связи с его поддержкой Виктора Януковича в украинских выборах, Ходорковский выступает как возможная либеральная альтернатива на российской националистической, материалистической политической сцене.

«Мне, конечно, хочется участвовать в том, чтобы наша страна была процветающей и свободной. Но я готов потерпеть – если власть решит оставить меня в тюрьме», – пишет он.

«Они хотят засадить меня поглубже, лет на пять или больше, потому что боятся, что я буду им мстить. Эти простодушные люди пытаются судить обо всех по себе».

Он пишет, упоминая персонажа их книги Дюма, который, сбежав из тюрьмы, сводит с ума тех, кто засадил его туда: «Успокойтесь: графом Монте-Кристо я становиться не собираюсь».

 Отправлено: 12.01.05 21:28. Заголовок: РБК//М.Ходорковский: Меня могут обвинить даже в поджоге Манежа

М.Ходорковский: Меня могут обвинить даже в поджоге Манежа


«Я давно уже не переживаю за свою собственность и судьбу», - заявил бывший председатель правления НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский, выступая сегодня в Мещанском суде Москвы, где проходит слушание по его уголовному делу.
«Думаю, меня признают виновным в чем угодно, даже в поджоге Манежа, но хватать и сажать простых сотрудников ЮКОСа, тем более женщину, имеющую малолетних детей - явно перебор», - заявил М.Ходорковский.

«Мое доверие к российскому правосудию подорвано в связи с вынесенными судебными решениями», - подчеркнул М.Ходорковский. Он привел в пример решение Арбитражного суда Москвы о том, что за четыре года ЮКОС «уклонился от уплаты налогов на сумму, превышающую доход компании за эти годы». «Утверждениями о хищении миллиардов долларов при продаже ЮКОСом нефти Генпрокуратура не только воздействует на суд, но и опять подставляет себя и страну», - заявил М.Ходорковский.

«А придумывать несуществующие миллиарды опасно, поскольку придется разбираться с международными аудиторами компании «ЮКОС», которые не смогут молчать в ответ на такие обвинения, если они будут предъявлены. В этом случае придется разбираться уже не в Басманном суде, а в нормальном, и даже другой страны», - продолжил М.Ходорковский. Он подчеркнул, что может аргументировать свое заявление.

Также Михаил Ходорковский заявил о незаконных методах работы Генпрокуратуры со свидетелями по его уголовному делу. Выступая сегодня на заседании в Мещанском суде Москвы, экс-глава ЮКОСа сообщил, что свидетелей незаконно допрашивали в Генпрокуратуре накануне дачи показаний в суде, также их допрашивали после завершения следствия.

«Я редко делаю заявления, но иногда молчать невозможно, - подчеркнул М.Ходорковский, - до Нового года официальный представитель Генпрокуратуры Наталья Вешнякова заявила о мифических миллиардах долларов, похищенных из ЮКОСа - я промолчал». Однако первый заместитель генпрокурора РФ Юрий Бирюков «сделал аналогичную оговорку» в интервью, опубликованном сегодня в газете «Аргументы и факты», отметил экс-глава ЮКОСа.

«В этом процессе мы неоднократно сталкивались с ошибочными утверждениями Генпрокуратуры», - указал М.Ходорковский, напомнив о заявлениях Генпрокуратуры о 230 млн долл., похищенных у государства в связи с акциями АО «Апатит». «Сейчас даже обвинение ушло от этой суммы», - пояснил экс-глава нефтяной компании.

В заключение М.Ходорковский поздравил «многих добросовестных сотрудников Генпрокуратуры» с профессиональным праздником (сегодня День прокуратуры) и отметил, что «сегодняшние проблемы Генпрокуратуры обязательно будут преодолены после становления в России независимого суда».

В ответ на заявление бывшего главы ЮКОСа гособвинитель Дмитрий Шохин, участвующий в процессе над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, выпад бывшего олигарха о незаконных методах работы Генпрокуратуры со свидетелями как дискредитацию стороны обвинения. «Кому-то очень хочется, прикрывшись хорошими словами, очернить тех, кто исполняет свой служебный долг, и избежать ответственности», - сказал он после выступления в суде М.Ходорковского.

Гособвинитель назвал заявление подсудимого о давлении на свидетелей «голословным обвинением», отметив, что это «называется враньем». «Стало очевидно, что защите нечего представить в оправдание подсудимых, вина которых доказана», - сказал Д.Шохин. Он расценивает заявление М.Ходорковского как «попытку умалить авторитет судебной власти, обелить себя» и «испачкать грязью прокуратуру как орган». «Это единственное, что остается у Ходорковского при ситуации, когда суду представлены неопровержимые доказательства его виновности», - отметил Д.Шохин.

Сегодня же Михаил Ходорковский подтвердил передачу принадлежавших ему 60% акций группы «МЕНАТЕП» другому акционеру - Леониду Невзлину. Соответствующее заявление М.Ходорковского было передано сегодня через адвокатов. «После продажи «Юганкснефтегаза» я избавлен от ответственности за оставшийся бизнес и деньги группы вообще», - подчеркнул экс-глава ЮКОСа. Он также добавил, что видит свое будущее «в общественной деятельности по построению гражданского общества в России».

Напомним, сегодня газета «Ведомости» сообщила со ссылкой на источник, близкий к Group Menatep, о том, что право распоряжаться 60% акций Group Menatep и ее основным активом — ЮКОСом перешло от М.Ходорковского к Л.Невзлину.

По данным «Ведомостей», смена главного владельца группы произошла после того, как 19 декабря ЮКОС потерял свой главный актив - «Юганскнефтегаз». В тот же день все права на 59,5% акций группы автоматически перешли от Ходорковского к Невзлину, так как схема владения Group Menatep изначально предусматривала, что контроль над группой может перейти к другому акционеру в случае смерти Ходорковского, вынесения ему приговора суда, похищения, а также при потере ЮКОСом существенного актива. «Юганскнефтегаз» - очень существенный актив, добывавший более 60% нефти ЮКОСа.

По мнению ряда экспертов, до сих пор среди акционеров Group Menatep и менеджеров ЮКОСа было слишком много противоречий, что затрудняло деятельность группы. В то же время, Л.Невзлин подходит на роль координирующего центра — он на свободе и может попытаться вытащить компанию.

Опальный олигарх Б.Березовский полагает, что после перехода под контроль Невзлина Group Menatep займет более жесткую позицию в борьбе с Кремлем за активы ЮКОСа. Впрочем, не все менеджеры ЮКОСа готовы воевать с властью в компании Л.Невзлина и предпочтут уволиться.

Что касается М.Ходорковского, то эксперты предвкушают, что в будущем он станет одним из самых ярких российских политиков. Правда, ему вряд ли удастся добиться широкой популярности. Слишком прочно к нему приклеился ярлык олигарха, к которым, как показывают все соцопросы, граждане испытывают огромную ненависть.

Гибралтарский офшор Group MENATEP контролирует 61,01% акций НК «ЮКОС». М.Ходорковский напрямую владел 9,5% акций группы, кроме того, он являлся бенефициаром траста, владеющего 50% акций Group MENATEP. Л.Невзлин до передачи ему акций, принадлежащих М.Ходорковскому, был владельцем 8% акций Group MENATEP. Ранее сообщалось, что 50% акций группы, контролировавшихся через указанный траст М.Ходорковским, после его ареста в октябре 2003г. были переданы в управление Л.Невзлину.

Между тем, по данным газеты »«Финансовые Известия» больше тысячи сотрудников «ЮКОСа» начали Новый год с поисков работы. Компания за неимением средств вынуждена расстаться с половиной персонала «ЮКОС-Москва», который составляет 1400 человек, и около 60 процентов персонала «ЮКОС-ЭП».

По словам собеседника издания, больше всего пострадали профильные «нефтяные кадры». В отличие от юристов, экономистов и бухгалтеров, им труднее всего будет найти работу. Люди, которые ранее управляли «Юганскнефтегазом», оказались не нужны новому его собственнику - «Роснефти», заявил источник.

В «ЮКОСе-ЭП», который отвечает за добычу и разведку, уволено около 400 человек - те, кто обслуживал «Юганснефтегаз», утверждают «Финансовые известия». Нашел другую работу себе и вице-президент «ЮКОС-ЭП» Рей Леонард. С 1 января он работает в венгерской нефтегазовой компании MOL.

Не затронули увольнения компанию «Юганскнефтегаз» и ЗАО «ЮКОС-РМ» (эта управляющая структура компании занимается сбытом и переработкой). Пока судебные приставы не продали ни одного нефтеперерабатывающего завода и ни одной автозаправки. Всего в «РМ» входят 18 сбытовых организаций по стране, 5 нефтеперерабатывающих заводов, а также несколько нефтехимических предприятий и свыше 1200 АЗС. Таким образом, отмечает газета, внутренний сбыт «ЮКОСа» пока на плаву. После того как НК потеряла «Юганскнефтегаз», у компании образовались избыточные перерабатывающие и сбытовые мощности. 12.01.2005