Отправлено: 14.11.06 13:25. Заголовок: «Человек, который проживет тысячу лет, уже родился»

http://www.svobodanews.ru/Article/2006/11/09/20061109133335250.html

Профессор Обри де Грей: «Уже сейчас мы обладаем реальной возможностью продления жизни на многие сотни лет, и такие опыты уже идут на животных» Наталья Голицына (Лондон)

9.11.06
Известный британский геронтолог, профессор Кембриджского университета Обри де Грей (Aubrey de Grey) утверждает, что развивающаяся бурными темпами биология уже в ближайшем будущем сможет гарантировать тысячелетнюю продолжительность человеческой жизни. Британский ученый убежден, что первый человек, который доживет до тысячи лет, уже родился.


Ежедневно в мире умирают сотни тысяч человек, причем две трети из них умирают от старости. Однако недавние теоретические разработки одного из ведущих британских геронтологов, профессора де Грея из Кембриджского университета говорят о том, что человечество уже на пути к бессмертию. По его мнению, состояние микробиологической науки сейчас таково, что через тридцать-сорок лет она сможет гарантировать тысячелетнюю продолжительность жизни. «Уже сейчас, — говорит британский геронтолог, — мы обладаем реальной возможностью продления жизни на многие сотни лет, и такие опыты уже идут на животных. Через пять лет их начнут проводить на человеке, а примерно к 2030 году старению организма будет поставлен заслон».


Профессор де Грей убежден, что первый человек, который доживет до тысячи лет, уже родился. Каким же образом ученые намерены победить старость? Эксперименты на мышах показали — а геном мыши похож на человеческий — что сделать это можно с помощью блокирования деления клетки и удаления из нее ненужных и вредных вкраплений. Утраченные клетки, скажем, в результате болезней Альцгеймера или Паркинсона — будут заменяться новыми. С помощью стволово-клеточной терапии будут обновляться человеческие органы. Такого рода опыты уже проводятся в клинических условиях. Однако, отмечает профессор де Грей, мы пока не научились до конца очищать клетки от находящегося в них «мусора», чтобы предотвратить старение организма.

— Существуют ли уже сейчас клинические методы, способные победить старение?
— Наиболее важные аспекты таких методов пока не существуют. Нам необходимо до конца разработать очень сложную клеточно-стволовую терапию и общую терапию, чтобы решить эту проблему. Кое-что из того, что нам для этого необходимо, уже разработано и проходит клинические испытания. Но большую часть необходимого мы получим примерно лет через десять в лабораторных вариантах. А лет через 30-40 или чуть позднее эти терапии станут применяться на практике.



— Приведет ли это к тому, что, как вы утверждаете, человек сможет жить до тысячи лет?
— Очень вероятно, что рождающиеся сейчас люди смогут жить до тысячи лет. Возможно, что некоторые нынешние люди среднего возраста также смогут доживать до этих лет. Кое-кто, используя уже имеющиеся медицинские препараты, и сейчас доживает до ста десяти лет. Известно, что возраст около двухсот сейчас живущих людей перевалил за 110 лет. А это значит, что люди, которым сейчас лет 60, могут прожить еще лет 50 даже без какого-либо медицинского вмешательства. Через 25-30 лет тем, кому сейчас 60, достигнут 85 лет. У них останется в запасе 25 лет жизни. И они будут достаточно здоровы, что воспользоваться плодами разработанных к тому времени препятствующих старению терапий, если они появятся через 25 или 30 лет.



— Смогут ли люди, которым двести или триста лет, иметь детей?
— Да, смогут. Возможно, что мы сможем обновлять женские яичники, что позволит им ничем не отличаться от этих органов у молодых женщин. Как вы, возможно, знаете, с возрастом, после климакса кости у женщин становятся более хрупкими. Происходит это в основном из-за гормональных изменений в организме. Так что самым простым способом остановить этот процесс и восстановить костную упругость до уровня молодого возраста было бы обновление яичников. А это восстановит и способность к деторождению.

— Как, на ваш взгляд, изменится жизнь на Земле в результате чуть ли не бесконечного продления человеческой жизни?
— Главным отличием будет отсутствие больных и стариков, потому что люди будут молоды на протяжении всей жизни. Это приведет к грандиозным изменениям в обществе. Прежде всего к экономическим изменениям, ведь огромных денег стоит поддержание больных на протяжении нескольких лет, как это мы сейчас делаем. Кроме того, радикально изменится структура семьи — к примеру, вы сможете пойти на дискотеку со своими пра-пра-пра-правнуками.


--------------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 04.12.06 09:21. Заголовок: Dayli Telegraph//Профессор Хокинг: Нам придется покинуть Землю

Профессор Хокинг: Нам придется покинуть Землю
Роджер Хайфилд

Человечеству придется предпринять опасное путешествие далеко за пределы Земли, чтобы обеспечить долгосрочное выживание нашего вида, заявил сегодня профессор Стивен Хокинг.
Космолог из Кембриджского университета считает, что для колонизации пригодных для жизни планет у чужих звезд могут потребоваться космические корабли, использующие технологию, широко известную публике благодаря сериалу "Звездный путь". Кроме того, он рассказал о собственном желании побывать в космосе, сказав: "Может быть, мне поможет Ричард Брэнсон". Магнат, владелец группы компаний Virgin, планирует ввести в эксплуатацию частный космический корабль для туристов SpaceShipOne в 2008 году.

Профессор Хокинг выступил с речью перед вручением ему высшей британской научной награды – медали Копли Королевского общества. В прошлом ее удостаивались Чарльз Дарвин и Альберт Эйнштейн.

Он заявил программе Today на Radio 4, что ученым еще предстоит "проделать определенную работу", чтобы подтвердить предсказания, сделанные им в бестселлере "Краткая история времени". В своей книге он утверждает, что однажды человечество "раскроет божественный замысел", поняв набор законов, управляющих Вселенной.

Набор этих законов, который, вероятно, будет опираться на теорию, использующую более трех пространственных и одного временного измерения, может быть открыт в течение 20 лет. В будущем году ускоритель ядерных частиц – Большой адронный коллайдер – будет запущен в лаборатории ЦЕРН в Женеве. Он предоставит ученым новую информацию, создав условия, не имевшие места с момента рождения Вселенной, а также позволит получить антивещество.

Профессор Хокинг сообщил, что это открытие может стать ключом к тому, чтобы человеческая раса продолжила свое существование. "Выживание человеческой расы находится под угрозой, пока вся она сосредоточена на одной планете, – рассказал он. – Такие катастрофы, как столкновение с астероидом, могут уничтожить всех нас. Когда мы проникнем в космос и создадим независимые колонии, то наше будущее будет в безопасности. Условий, сходных с земными, в пределах Солнечной системы нет, поэтому нам будет необходимо добраться до другой звезды".

"Если использовать ракеты на химическом топливе, такие, как при полете кораблей "Аполлон" на Луну, то путешествие займет 50 тыс. лет. Очевидно, что это слишком долго и потому непрактично. Из-за этого в научной фантастике развилась идея "двигателя деформации пространства", который позволит мгновенно добраться до точки назначения. К сожалению, это противоречит научному закону, гласящему, что невозможно развить скорость выше скорости света".

"Однако мы можем и не нарушать этот закон, используя аннигиляцию вещества и антивещества, которая позволит развить околосветовую скорость. Тогда можно будет добраться до ближайшей звезды примерно за шесть лет, хотя для находящихся на корабле людей пройдет несколько меньше времени".

В сериале "Звездный путь" аннигиляция вещества и антивещества объясняла работу двигателя деформации. Но в реальности, как полагают ученые, вспышка излучения при столкновении и взаимоуничтожении вещества и антивещества позволит разогнать корабль до околосветовой скорости, объясняет Хокинг.

Профессор Хокинг сказал, что он хотел бы принять участие в более привычном космическом полете. "Я не боюсь смерти, но и не спешу умирать. Моя следующая цель – полететь в космос", – рассказал профессор. В возрасте 21 года у него было обнаружено поражение двигательных нейронов, тогда врачи говорили, что ему остается жить всего несколько лет.

Хокинг сообщил Daily Telegraph, что он предложил свою ДНК проекту по расшифровке человеческого генетического кода, с тем чтобы ученые могли установить причины его заболевания. Профессор Хокинг рассказал, что это заболевание распространено так же широко, как и рассеянный склероз, но к нему приковано гораздо меньшее внимание общественности.

"Я один из немногих, кто прожил с этим заболеванием длительное время, поэтому мой долг – привлечь внимание к этой ужасной болезни".

 Отправлено: 22.01.07 15:47. Заголовок: Комплента//Ежедневное использование двух языков задерживает развитие слабоумия

Ежедневное использование двух языков задерживает развитие слабоумия
16 января 2007 года, 10:25

Текст: Николай Карташев
Владение и ежедневное использование двух или нескольких языков задерживает наступление старческого слабоумия приблизительно на четыре года. Такой вывод, как сообщает New Scientist, сделали канадские учёные из Йоркского университета в Торонто.

Использование нескольких языков улучшает снабжение мозга кровью и оставляет здоровыми нервные окончания. Считается, что эти два фактора помогают в борьбе со слабоумием, основной причиной которого в старости является болезнь Альцгеймера. В настоящее время не существует лекарств, которые могли бы полностью излечить от этого недуга.

В исследовании учёных из Торонто было задействовано 184 пожилых пациента с симптомами слабоумия, поступившие в клинику между 2002 и 2005 годами. 93 из них могли разговаривать на двух языках, а 91 - только на одном. В результате было установлено, что у людей, разговаривавших на одном языке, слабоумие начинает проявляться в среднем в 71,4 года, а у использовавших два языка симптомы болезни проявляются в 75,5 лет.

Учёные отмечают, что эта разница осталась после обработки данных с учётом возможного влияния культурных различий, иммиграции, образования, рода занятий и генов. При этом подчёркивается, что знание и использование двух языков только задерживает начало развития слабоумия, а не предотвращает его полностью.

Полученные результаты, по словам задействованных в работе исследователей, предварительны и в дальнейшем группа учёных планирует проведения других научных работ по установлению эффекта знания двух языков. Специалисты, не задействованные в работе учёных из Йоркского университета в Торонто, отмечают, что полученные данные согласуются с результатами других исследований о пользе активности мозга для задержки развития слабоумия.

 Отправлено: 24.02.07 10:03. Заголовок: rin//Кофеин защищает стариков от болезней сердца

Кофеин защищает стариков от болезней сердца


Натуральный и растворимый кофе снижает риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний для пожилых людей, при условии что они не страдают тяжелой гипертонией, полагают американские ученые.
В проведенном ими исследовании было задействовано 6 594 человек в возрасте старше 65 лет, наблюдение за которыми велось в течение 9 лет. За это время 426 испытуемых умерли от сердечно-сосудистых заболеваний. При этом риск смерти был обратно пропорционален количеству ежедневно потребляемого кофеина. Так, у людей, выпивавших в день не мене четырех порций напитков, содержащих кофеин, риск смерти сокращался на 53%, а для тех, кто употреблял в день от двух до четырех порций - только на 32%.

Авторы исследования, опубликованного в American Journal of Clinical Nutrition, подчеркивают, что статистически значимое снижение риска смерти от сердечно-сосудистых заболеваний было связано только с потреблением натурального или растворимого кофе, отличающихся высоким содержанием кофеина.

Кроме того, защитное действие кофеина не фиксировалось у людей младше 65 лет, а также у участников исследования, страдавших тяжелой формой гипертонии. По мнению координатора исследовательского проекта доктора Джеймса Гринберга (James A. Greenberg), конфликтующие результаты предыдущих исследований, посвященных воздействию кофе и кофеина на сердечно-сосудистую систему, могут объясняться тем, что этот напиток совершенно по-разному действует на представителей различных возрастных групп. Возможно, кофеин вреден для молодых, но полезен для пожилых людей, считает Гринберг.

Ученые не исключают, что выявленное в ходе исследования защитное действие кофеина связано с его способностью предотвращать резкое падение давления после приема пищи - опасный симптом, характерный для многих людей в пожилом возрасте.
http://news.rin.ru/news///114902/5-chrono//

 Отправлено: 24.02.07 10:41. Заголовок: И это правда!

Я (пожилого возраста) пью кофе натуральный 3-4 чашки в день (1 ч. ложка "с верхом" молотого кофе). Даже выпитая вечером чашка не мешает засыпанию. Чай - наоборот, вызывает сердцебиение.
Бывает, что при перерыве день-два (ну нет дома кофе!) самочувствие у меня ухудшается, голова начанает побаливать. Есть склоность к артериальной гмпертонии (бывали и кризы, но в результате сильного стресса - "душевного" волнения).

цитата:

резкое падение давления после приема пищи - опасный симптом, характерный для многих людей в пожилом возрасте.

- А вот этого я не знала... Моя мать (79 лет) около года была лежаче-сидячей (склероз). Обедала обычно сидя за столом, даже ходила понемногу. И однажды после еды вдруг резко обессилела, стала терять сознание и .... всё!
Возможно, укол кофеина её бы оживил.

 Отправлено: 25.02.07 14:51. Заголовок: Я поймал себя,

Я поймал себя, что после еды (особенно с жирами или молоком) сознание работает хуже (причем эффект с возрастом усиливается)
Давняя мудрость СЫТОЕ БРЮХО К УЧЕНИЮ ГЛУХО видимо с возрастом еще более справедливо
Но я при случае еще и жень-шень пью в таких случаях

 Отправлено: 01.03.07 09:54. Заголовок: Times//Витаминные добавки "повышают коэффициент смертности на 5%"

Витаминные добавки "повышают коэффициент смертности на 5%"
Найджел Хокс

Витамины в таблетках, которые принимают миллионы людей, причиняют им больше вреда, чем пользы, показали результаты исследования.
Три вида добавок – витамины А и Е и бета-каротин – скорее всего, лишь повышают коэффициент смертности среди принимающих. Витамин С и селен не оказывают подобного воздействия.

Результаты исследования, опубликованные в The Journal of the American Medical Association, показывают, что деньги, потраченные на приобретение витаминных добавок, выброшены на ветер. Вследствие этого Британский фонд сердечных заболеваний (British Heart Foundation) заявил, что людям рекомендуется не принимать витаминные добавки, а заботиться о здоровом питании.

Новое исследование представляет собой мета-анализ – процедуру, в ходе которой консолидируются результаты многих предыдущих опытов. Его провела группа под руководством Горана Беляковича из больницы Копенгагенского университета, используя методику, разработанную ведущей международной группой Cochrane Collaboration, специализирующейся на анализе эффективности применяемых в медицине средств.

Сторонники витаминных добавок, а таковые регулярно потребляют около 10 миллионов британцев, считают, что те выполняют роль антиоксидантов, защищающих от губительного воздействия свободных радикалов кислорода, к примеру, на молекулы холестерина, что ведет к сердечным заболеваниям. Эта теория казалась вполне обоснованной, и первоначально результаты исследований как будто подтверждали ее. Но когда были проведены более тщательные исследования, результаты оказались совершенно иными. Копенгагенская группа провела 68 случайных контрольных проверок с участием 232 606 человек, результаты которых были опубликованы в октябре 2005 года. Среди них 47 проверок были проведены на высшем уровне, в остальных возможны большие или меньшие погрешности.

Рассматривая только результаты 47 опытов с низкой погрешностью, в которых участвовали 180 938 человек, ученые обнаружили, что комплексные добавки увеличивают коэффициент смертности на 5%. Когда добавки принимают по отдельности, бета-каротин повышает показатель смертности на 7%, витамин А – на 16%, витамин Е – на 4%. Витамин С дал противоречивые результаты, но, когда его принимали отдельно или в комбинации с другими витаминами в ходе высококачественных опытов, показатель смертности повышался на 6%.

Единственная добавка, давшая положительный результат, – селен. По всей вероятности, он снижает коэффициент смертности на 10%, если его принимать отдельно или с другими добавками, но результат не имеет статистического значения. Ученые сделали следующий вывод: "Наши открытия противоречат результатам наблюдений, подтверждающим, что антиоксиданты улучшают здоровье".

По их мнению, объяснений может быть несколько. Согласно одному из них, окислительный стресс, возможно, является не условием таких заболеваний, как болезни сердца, а именно так принять считать, а их следствием.

Кроме того, уничтожая свободные радикалы, мы можем повредить важные защитные механизмы. Но группа ученых добавляет, что они изучали только воздействие синтетических витаминов, и их открытия не следует распространять на фрукты и овощи.

Энн Уолкер из информационной службы по лекарственным добавкам (Health Supplements Information Service), организации, основанной производителями добавок, отметила, что исследование сочетает результаты наблюдения за двумя разными группами людей: без видимых заболеваний и уже страдающих от болезней, подобных болезням сердца. По ее словам, "результаты этого мета-анализа разнородных примеров не имеют ценности".

Эллен Мэйсон, медик из Британского фонда сердечных заболеваний, сказала: "Существуют научные основания для утверждения, что добавки-антиоксиданты могут защитить от болезней сердца, но многие клинические испытания не смогли надежно подтвердить этот факт".

 Отправлено: 09.03.07 09:38. Заголовок: Ожидаемая средняя продолжительность жизни молодежи в том числе мужчин (Эстония и Россия)

Ожидаемая средняя продолжительность жизни молодежи в том числе мужчин (Эстония и Россия)
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ge0.php?c9=1&c14=1&sex=1&Submit2=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
и женщин
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ge0.php?c9=1&c14=1&sex=2&Submit2=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

Похоже таки в Прибалтике жить получше (разница от 4 до 6ти лет)
Причем Россия и от Белоруссии и от Украины и от Молодовы также отстает (хоть и поменьше)

 Отправлено: 27.03.07 17:26. Заголовок: РБК//Медики США: Темный шоколад полезен для сосудов

Медики США: Темный шоколад полезен для сосудов


Темный шоколад положительно влияет на функционирование кровяных сосудов, а карамельные конфеты, напротив, негативно сказываются на них. Это показало исследование, проведенное американскими медиками.
В течение 6 недель 45 пациентам давали по 227 г какао без сахара, какао с сахаром или карамели. Способность сосудов к расширению для увеличения объема пропускаемой крови у тех, кто потреблял какао без сахара, увеличилась на 2,4%, у тех, кому давали какао с сахаром, этот показатель вырос на 1,5%, а у пациентов, принимавших карамель, он снизился на 0,8%.

Ученые, озвучившие результаты эксперимента на ежегодном форуме Американского кардиологического колледжа в Новом Орлеане, призвали провести более значительные и длительные эксперименты в данной области для подтверждения результатов и изучения влияния какао на человеческий организм при регулярном употреблении в течение продолжительного отрезка времени.

В то же время медики подчеркнули, что они не призывают людей увеличить потребление темного шоколада. Они заверили, что целью их эксперимента было изучение возможного применения шоколада в кардиологии, передает (с) Reuters .

Ранее проведенные исследования уже показали благотворное влияние черного шоколада на сердце. Несколько сладких кусочков в день позволяют предотвратить проблемы с кровообращением. Это происходит из-за того, что черный шоколад отличается высоким содержанием антиоксидантов флавонидов, помогающих снизить кровяное давление.

Cтоит отметить, что молочный шоколад не обладает перечисленными выше достоинствами и не является полезным для здоровья. Возможно, это связано с тем, что молоко уменьшает эффект флавонидов.
25.03.2007

 Отправлено: 07.05.07 20:48. Заголовок: ВЗГЛЯД//Ученые назвали лучшее время года для зачатия

Ученые назвали лучшее время года для зачатия 7 мая 2007, 18:17

Рожденные весной младенцы могут хуже развиваться из-за воздействия пестицидов.

Исследование, в котором участвовало более 1,5 млн детей, показало, что зачатые летом младенцы, когда уровень использования пестицидов наиболее высок, менее интеллектуальны, чем дети, зачатые в другое время года.

Возможно, «весенние» дети будут хуже учиться в школе, поскольку подвергаются воздействию вредных химических соединений в течение первых месяцев беременности, когда развивается мозг.

Американский исследователь Пол Винчестер, профессор клинической педиатрии, говорит: «Мозг эмбриона начинает развиваться вскоре после зачатия. Концентрации пестицидов, которые используются для борьбы с вредителями не только в полях, но и на лужайках возле дома - достигают самого высокого уровня в летние месяцы. Это может изменить гормональный фон беременной матери и, как следствие, повлиять на развитие мозга младенца».

Представляя результаты своей работы на ежегодной конференции педиатров в США, ученый отметил, что исследование не доказывает влияния пестицидов на уровень интеллекта детей, но полученные данные поддерживают эту гипотезу. Об этом передает Mignews.

 Отправлено: 24.05.07 18:13. Заголовок: ПОЛИТ//Академики живут дольше обычных мужчин

Академики живут дольше обычных мужчин
Российские академики живут в среднем на 13 лет дольше рядовых россиян мужского пола, сообщает Независимая газета.

К такому выводу пришли отечественные демографы Евгений Андреев и Дмитрий Жданов, работающие сейчас в Институте демографических исследований им. Макса Планка (Росток, ФРГ).

Сам факт существенного превышения средней продолжительности жизни академиков был известен и раньше. Новизна работы Андреева и Жданова состоит в детальном анализе изменения численности и среднего возраста академического сообщества России, начиная с 1801 года. (Данные о персональном составе Российской академии наук на начальном этапе ее функционирования, с 1724 года, оказались не полными и поэтому были исключены из строгого демографического анализа.)

Российским ученым удалось выявить вполне четкую периодизацию изменения продолжительности жизни российских академиков (точнее, их ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 50 лет). Таких периодов набралось четыре.

1. Время с 1801 до 1831–1840 годов (данные усреднялись за каждое десятилетие) можно считать периодом относительной стабильности. Средняя продолжительность жизни академиков в возрасте 50 лет составила 18,6 года.

2. В 1841–1850 годах этот показатель резко увеличился – до 22,1 года.

3. Затем продолжительность жизни членов Академии наук начинает снижаться вплоть до минимума – 18,8 года в 1931–1940 годах. Естественно, авторы связывают это снижение с репрессиями 1930-х годов.

4. Но вот в дальнейшем – и до сих пор – начинается устойчивый рост продолжительности жизни.

Одна из гипотез, почему люди умственного труда живут дольше, состоит в том, что при обучении происходит неонейрогенез: появляются новые нейроны. Этот эффект особенно выражен именно в пожилом возрасте. Можно сослаться и на известные аналогии, наблюдаемые в царстве животных. Примерно 15% мышей, запущенных в лабиринт, в первую очередь бросались к помещениям, где были не еда, не самки, а совершенно бесполезные вещи. Грызуны начинали их облизывать, обнюхивать, поворачивать… «Это были мыши-исследователи, – считает академик Евгений Фейнберг. – Их интересовала фундаментальная наука». У этих мышей также обнаружились повышенная сопротивляемость болезням и повышенная продолжительность жизни.

Тем не менее, как отмечают Евгений Андреев и Дмитрий Жданов, долголетие членов Российской академии наук не следует переоценивать: «Продолжительность жизни академической элиты, будучи на 2–3 года выше, чем всех мужчин с высшим образованием в России, все же на 1,5–3 года ниже, чем шведских мужчин, имеющих высшее образование и занятых умственным трудом». 23 мая 2007, 16:08

 Отправлено: 02.08.07 09:40. Заголовок: SPIEGEL//Почему мужчины должны были бы умирать раньше женщин

2 августа 2007
Почему мужчины должны были бы умирать раньше женщин
Кристиан Штекер

Почему мужчины живут столько же, сколько и женщины? С точки зрения эволюции они становятся слишком старыми – и начиная с определенного возраста оказываются просто бесполезными для моногамного общества. При этом бабушки нужны всегда: они растят более здоровых внуков

Мирка Ладенперэ и ее коллеги-ученые рассматривают человечество холодным взглядом. Финская исследовательница изучает область, самые умные головы в которой говорят о "более качественном подрастающем поколении" как о само собой разумеющихся вещах. Для них "пригодность" означает ровно то, как часто человек может передать свои гены, и возможность иметь детей они описывают как "репродуктивный успех". Ладенперэ, которая проводит свои исследования в Университете Турку в Финляндии, интересуется тем, что ведет человечество вперед – с точки зрения эволюционной биологии.


Если рассматривать человечество под таким углом зрения, то можно установить новые, но в конце концов все же в принципе близкие перспективы. Например, роль бабушки в этом мире. Поскольку именно она, особенно по линии матери, является благословением, считают ученые. На самом деле мир держится на неформальных семейных связях – а они в свою очередь состоят преимущественно из женщин. Мужчины хоть и живут примерно столько же, сколько и женщины – однако для здоровья и благополучия своих внуков они не так важны. По крайней мере, об этом говорит статистика.


Для оценки всех этих данных потребовалось затратить много усилий и собрать огромное количество данных. Ладенперэ и ее коллеги, к примеру, просмотрели регистрационные записи нескольких протестантских церковных общин Финляндии XVIII и XIX веков. Они исследовали записи о рождениях, смертях и свадьбах на протяжении трех поколений – внутри одной общины, которая жила по строгим протестантским законам и поэтому отличалась моногамностью.


"Почему мужчины живут почти столько же, сколько и женщины?"


В начале был 361 мужчина, в конце – 4683 внука. Как пишут финские ученые в своей статье, опубликованной в научном журнале Proceedings of the Royal Society B, эти внуки не испытали на себе "особых эффектов от присутствия в их жизни дедушек". Дедушки не внесли никакого вклада в численность и состояние здоровья своих внуков. С точки зрения эволюции.


В начале своей статьи Ладенперэ и ее коллеги задаются вопросом, который не понравился бы большинству мужчин: "Почему мужчины живут почти столько же, сколько и женщины?" С позиции эволюции это действительно вызывает сомнения, в нашем, по крайней мере теоретически, моногамном обществе. "В таких обществах, – холодно констатируют финские исследователи, – мужчина не должен был бы жить дольше репродуктивного жизненного периода своей супруги". Проще говоря: если мужчина больше не способен производить потомство, то с точки зрения эволюции его пребывание на этом свете больше ничем не оправдывается. Если только, добавляют авторы, мужчина не найдет способа стать полезным как-то еще.


"Эволюция не предусмотрела роли дедушки"


Женщины – и об этом свидетельствуют проведенные ранее исследования – повышают свою эволюционную "пригодность" даже после наступления менопаузы. Даже несмотря на то, что к воспроизводству они больше не способны, шансы на выживание их генетического материала возрастают – в то время как они заботятся о том, чтобы у их внуков все было хорошо. Дедушки же, напротив, и об этом свидетельствуют результаты исследования финских ученых, не имели – по крайней мере на примерах Финляндии XVIII и XIX веков – позитивного влияния на своих внуков.


То есть старенький дедушка был бесполезен для физического благополучия своих внуков. В других исследованиях – на данных по Германии и доиндустриальной Японии – были установлены даже незначительные тенденции в противоположном направлении: дедушки несколько отрицательно влияли на "репродуктивный успех" своих собственных детей. Возможно потому, что дедуля мог конкурировать со своими внучатами в больших семьях за еду.


Этот эффект связан отнюдь не с финским климатом. "Данные везде примерно одинаковые, – объясняет Экарт Воланд из Университета Гиссена в беседе с SPIEGEL ONLINE. – Эволюция, по всей видимости, предусмотрела врожденную роль бабушки. При этом врожденной роли дедушки она не предусмотрела".


Сам Воланд провел свое исследование по этой теме и раскрыл механизм, который частично мог бы объяснить позитивное влияние бабушек – по крайней мере в том, что касается выживания восточных фризов в XVIII и XIX веках. В ходе исследования регистрационных записей общин в этом регионе, который располагается вокруг сегодняшнего Круммхерна, Воланд и его коллега Ян Байзе обнаружили один период в жизни младенца, в который присутствие бабушки было жизненно необходимым: между 6 и 12 месяцами жизни шансы выжить у грудничка были значительно больше в присутствии бабушки, чем без нее. "Это совпадает с моментом прекращения грудного вскармливания", – объясняет Воланд.


Жить по примеру престарелых звезд Голливуда?


Переход на не пастеризовавшееся в те времена коровье молоко несомненно был проблематичным для многих детей, и с этими проблемами более опытные бабушки справлялись гораздо лучше. Этот фактор сегодня не играет такой роли. Однако это обстоятельство исключает, что бабушки-долгожительницы и здоровые внуки выигрывают от одинаковых устойчивых к неблагоприятным условиям генов: очевидно, что именно отношение, а не только наследственность, имеет позитивное влияние, говорит Воланд.


Так же дело обстоит и сегодня: от поколения бабушек к поколению внуков течет поток любви, а также финансовой помощи. "Этот трансфер не так уж и мал", – писал в июле 2004 года берлинский социолог Мартин Коли, при этом этот поток "идет преимущественно от старшего поколения к младшему". Сегодняшние дедушки могут реабилитироваться, демонстрируя свою щедрость в отношении своих внуков, подобно своим супругам – а перевес бабушек в знаниях о детском воспитании может быть компенсирован за счет всеобъемлющего медицинского обслуживания.


То, что исследователи во всем мире занимаются этим вопросом, связано со странной аномалией, которая отличает женщину от самок млекопитающих: менопауза. Это "особый случай в животном мире", говорит Воланд: другие млекопитающие могут размножаться на протяжении всей своей жизни.


Мужчины не нужны уже после 51 года?


То же самое касается и мужской половины человечества. Даже если тех, кто сопровождает в родильный зал своих супруг и в 70 лет, сегодня можно сосчитать по пальцам – чисто теоретически дедушка может произвести на свет потомство. Исследователи подводят в связи с этим такой итог: моногамное общество в той форме, в которой оно существовало на протяжении всей истории существования человечества, еще не до конца оформилось в эволюционном плане.

Можно было бы с облегчением вздохнуть по поводу того, что наше общество еще не заслужило такого определения, как "моногамное". В Германии, к примеру, ежегодно заключается вполовину меньше браков, чем регистрируется разводов, а в 2005 году 30% всех новорожденных появились у родителей, не состоявших в браке.


Для мужской половины человечества напрашивается роковой вывод: либо мы копируем образ жизни голливудских звезд мужского пола – которые продолжают производить потомство до глубокой старости, выбирая для этого новых молодых партнерш, или же остаемся моногамными до глубокой старости и храним верность одной-единственной партнерше. Но в таком случае мы оказываемся бесполезными стариками. С точки зрения эволюции.


Сценарий фильма ужасов: при самом неблагоприятном стечении обстоятельств продолжительность жизни мужчин на протяжении столетий будет постепенно сокращаться. До тех пор, пока не дойдет до среднестатистического возраста наступления менопаузы у женщин – а это в среднем около 51 года.
http://inopressa.ru/spiegel/2007/08/01/15:26:49/man

 Отправлено: 24.08.07 07:54. Заголовок: Times//Секс и сексуальность после 60

Секс и сексуальность после 60
Найджел Хоукс

Известна шутка комика Родни Дэнджерфилда: "Я уже в том возрасте, когда еда занимает в жизни место секса. Я недавно даже повесил над обеденным столом зеркало".
Пока все ворчат по поводу того, что молодежь перебарщивает, никто и не подозревает, что старики тоже кое-что могут.

В национальной программе сексуального здоровья Великобритании люди старшего поколения даже не упоминаются, в то время как в государственной программе по делам престарелых нет ни слова о сексе. Английским национальным исследованием National Survey on Sexual Attitudes были охвачены только лица моложе 44 лет.

Но несмотря на официальную точку зрения, согласно которой дедушки и бабушки слишком стары для того, чтобы думать о сексе, в действительности они им живо интересуются.

Американское исследование показывает, что секс снова завоевывает свои позиции в жизни тех, кому за 60, и многие мужчины и женщины не теряют сексуальной активности и в пожилом возрасте. Эти свидетельства, наряду с таковыми из Великобритании, говорят о том, что нечто похожее происходит и по эту сторону Атлантики.

Опубликованное в очень авторитетном журнале New England Journal of Medicine исследование, в котором приняли участие 3 тыс. американцев в возрасте от 57 до 85 лет, свидетельствует, что на сексуальную активность влияет не столько возраст, сколько психологический настрой. Молодость и сексуальность человека определяются его внутренним состоянием.

Несмотря на ослабление желания, проблемы с эрекцией и общую физическую слабость, натура задорных американских пенсионеров, очевидно, по-прежнему требует секса. Большинство респондентов в возрасте до 74 лет утверждали, что в предшествовавшие исследованию 12 месяцев вели активную половую жизнь с участием "как минимум одного партнера".

Как минимум три четверти (73%) мужчин и женщин в возрасте от 57 до 64 лет и более половины (53%) в возрасте от 65 до 74 лет вели активную половую жизнь или утверждали, что ведут ее. Даже среди людей в возрасте от 75 до 85 более четверти (26%) занимались сексом.

Две трети респондентов в возрасте от 65 до 74 лет и 54% – в возрасте от 75 до 85 сообщили, что занимаются сексом по меньшей мере два или три раза в месяц. Чуть менее четверти сексуально активных мужчин и женщин от 70 до 90 лет утверждают, что занимаются сексом раз в неделю или чаще.

Исследователи понимали под сексуальной активностью "любую двустороннюю активность, связанную с сексуальными контактами, вне зависимости от того, испытывают ли партнеры оргазм".

В наиболее молодой категории испытуемых сексуальная активность "всегда или как правило" подразумевала вагинальный секс. Однако на удивление большая их часть (60% наиболее молодых респондентов и 31% из старшей возрастной группы) практикует и оральный секс.

Конечно, невозможно подсчитать, в какой мере эти утверждения являются проявлением хвастовства или принятием желаемого за действительное. Но коллектив исследователей во главе с Стэйси Тесслер из Чикагского университета утверждает, что использовавшиеся ими методы интервьюирования "признаны вполне надежными".

Женщины всех возрастов сообщали о своей сексуальной активности гораздо реже мужчин, в том числе и потому, что они зачастую переживают своих партнеров.

Около половины сексуально активных мужчин и женщин обременены как минимум одним сексуальным расстройством. 37% мужчин испытывают проблемы с эрекцией, а 43% сексуально активных женщин жаловались на ослабление желания.

Практически каждый седьмой (14%) из опрошенных мужчин признался, что использует для улучшения половой функции "медицинские препараты или пищевые добавки".

Доктор Тесслер сказал: "Мы выяснили, что люди старшего возраста интересуются сексом и практикуют его, хотя многие встречаются с неприятными сексуальными проблемами, которые негативно влияют на здоровье и отношения".

Работа была проведена в основном силами Национального института старения, подразделения Национального института здравоохранения США (NIH).

Ричард Сазмен, руководитель программы социальных исследований в Национальном институте старения, заявил, что данное исследование "впервые указало на то, что жизненная сила и заинтересованность в сексуальной жизни, которые, как кажется, не воспринимались в качестве важной части жизни старшего поколения, сохраняются и в преклонном возрасте".

Гораздо более скромное английское исследование, выполненное двумя учеными из Университета Шеффилда – Мэрином Готом и Шэроном Хинчлиффом, дало весьма похожие результаты.

Разговор под одеялом

Кто-то спросил Софокла: "Как у тебя дела с сексуальной жизнью? Ты по-прежнему можешь удовлетворить женщину?" Тот ответил: "Тише! Кажется, я, к своему счастью, и правда избавился от всего этого, как будто сбежал от сумасшедшего и свирепого господина". (Платон)

Детское заблуждение человечества заключается в том, что девственность почитается достоинством, а не преградой, которая отделяет знание от незнания. (Вольтер)

Неестественен только тот секс, которым ты не можешь заняться. (Альфред Кинси)

Альфред потерял ко мне интерес с тех пор, как заинтересовался сексом. (Жена Альфреда Кинси)

Секс в 90 лет сродни попыткам пронзить плавательный бассейн куском веревки. (Джордж Бернс)

Чем старше я становлюсь, тем меньше меня интересует, кто с кем спит. (Дороти Слэйерс)

Целомудрие: есть самое противоестественное из сексуальных извращений. (Олдос Хаксли)

Из всех мирских наслаждений человек больше всего дорожит половыми отношениями, потому что их по-прежнему нет в раю. (Марк Твен)