Отправлено: 01.11.07 09:44. Заголовок: Washington Post//Призывы к третьему президентскому сроку в России, по-видимому, срежиссированы

Призывы к третьему президентскому сроку в России, по-видимому, срежиссированы
Питер Финн

Предположительно, митинги движения "За Путина" организуются правящей партией

За последние две недели по крупным городам России прокатилась волна демонстраций, подаваемых как спонтанные обращения населения к Владимиру Путину с просьбой поработать третий срок подряд в должности президента.
http://inopressa.ru/wp/2007/10/31/14:52:05/president
Судя по многим признакам, во все более громких призывах внести поправки в конституцию и позволить Путину остаться в президентском кресле чувствуется как минимум молчаливое одобрение Кремля. Если верить политическим аналитикам, а также документам, опубликованным компартией, демонстрации организуются "Единой Россией" – партией, список которой Путин согласился возглавить на парламентских выборах в декабре. "Единая Россия" отрицает, что является их организатором.

Люди выходили на митинги в восьми российских городах. Последний митинг состоялся в субботу в Новосибирске. Там, по оценкам местной милиции, 30 тыс. человек заполонили центральную площадь под знаменами новой организации, называющейся "За Путина".

Активисты оппозиции сочли данные милиции сильно преувеличенными и заявили, что на площади собралось менее 10 тыс. человек, причем большинство принудили к явке местные власти. По словам представителей движения в поддержку Путина, в ближайшие недели запланированы новые митинги в других городах.

В официальном заявлении новосибирского отделения движения сказано, что оно выражает свою солидарность с Владимиром Путиным и полагает, что несмотря на свое решение подчиниться конституции, он должен получить все полномочия, которые позволят ему продолжать деятельность в качестве главы государства.

Вдобавок к митингам все увеличивается хор дружественных Путину политиков и других известных деятелей, призывающих Путина остаться. Четыре ведущих деятеля культуры, в том числе кинорежиссер Никита Михалков и скульптор Зураб Церетели, недавно опубликовали в правительственном издании "Российская газета" открытое письмо с требованием третьего срока для Путина.

"Многоуважаемый Владимир Владимирович!" – сказано в письме (его авторы в знак уважения обращаются к президенту по имени и отчеству). – Мы обращаемся "к Вам с просьбой, чтобы Вы остались на своем посту на следующий срок, выражая мнение всего художественного сообщества России, более 65000 художников, живописцев, скульпторов, графиков, мастеров декоративно-прикладного, театрально-декорационного, народного искусства".

Готовность четверки сослаться практически на все сообщество деятелей культуры в России стала поводом для возмущенных отзывов и обвинений в лизоблюдстве советского толка, прозвучавших из уст других творческих деятелей. Но письмо подкрепило подозрения, что Кремль культивирует публичные заверения в одобрении его политики со стороны интеллигенции, используя их как элемент стратегии для оправдания любого решения сохранить власть.

В ходе избирательной кампании перед декабрьскими парламентскими выборами вопрос о будущем Путина затмил едва ли не все остальные, и все сильнее кажется, что эти выборы будут референдумом по поводу деятельности президента. Согласно соцопросам, рейтинг "Единой России" вырос до 68% после того, как в начале октября Путин сказал, что возглавит ее партийный список.

Некий парламентарий, пожелавший остаться анонимным, сказал в интервью, что власти российских административных единиц получили от Москвы указания: поскольку партийный список возглавляет Путин, они должны обеспечить на вверенных им территориях "Единой России" не менее 70% голосов.

В таком случае "Единая Россия" легко получит две трети мест в парламенте, что позволит ей вносить поправки в конституцию и, соответственно, разрешить действующему президенту баллотироваться на третий срок подряд, что ныне запрещено.

""Единая Россия" хочет подменить выборы истерикой по поводу ухода Путина, – сказал на пресс-конференции в понедельник Иван Мельников, первый заместитель председателя центрального комитета КПРФ. – Уход Путина объявлен опасностью для общества. Свою программу "Единая Россия" практически скрывает. Они придают ей абстрактный вид, так как ничего конкретного предложить не могут. Вместо этого они нещадно эксплуатируют имидж Путина".

Представитель "Единой России" из ее московской пресс-службы охарактеризовал митинги как "инициативу народа".

Путин неоднократно утверждал, что в будущем году сложит с себя президентские полномочия. Кремль также отрицает всякую причастность к кампании, в ходе которой его призывают остаться.

"В марте Кремль готовится встретить нового президента Российской Федерации, – сказал в телефонном интервью Дмитрий Песков, заместитель начальника пресс-службы президента. – Мы действительно являемся свидетелями движения, общественного движения, пытающегося начать все возможные действия для того, чтобы Путин был президентом этой страны в течение следующего срока. Но к нам это не имеет никакого отношения. Позиция президента совершенно ясна и несгибаема. Он уйдет".

Судя по результатам опросов, стремление удержать Путина у власти отражает настроения большинства россиян. По словам аналитиков, оно также создает убедительный фон на тот случай, если президент передумает.

"Кремль рассматривает несколько сценариев и разыгрывает все их одновременно", – говорит Лилия Шевцова, политический аналитик из Carnegie Moscow Center. На взгляд Шевцовой, демонстрации не являются спонтанной инициативой: "Стоило Кремлю нахмурить брови, и это бы прекратилось, но Кремль такого сигнала не подает".

К примеру, новосибирское отделение движения в поддержку Путина возглавляет Ольга Толоконская, жена местного губернатора – он идет первым номером в списке "Единой России" по Новосибирску. Отделение было учреждено в пятницу, а в субботу заявило, что собрало на центральной площади десятки тысяч человек.

Однако местное отделение КПРФ обнародовало на своем вебсайте телеграммы местного начальства с приказом вывести сотрудников государственных железных дорог на эту демонстрацию. По словам коммунистов, телеграммы были одним из элементов широкой программы, призванной заставить госслужащих, работников промышленных предприятий, учителей, учащихся и пенсионеров участвовать в демонстрации.

Сходные сообщения о принудительной явке всплыли по поводу митингов в разных местах – от российского Дальнего Востока до города Тверь, что к западу от Москвы. Например, служащая управления народного образования из Твери сообщила российской газете "Коммерсант", что за день до митинга, организованного движением "За Путина" в этом городе, ей велели привлечь на демонстрацию 3 тыс. учителей и учащихся.

"Несомненно, что эти демонстрации и митинги в поддержку третьего срока проводятся по указаниям региональных и местных властей, – сказал в телефонном интервью Анатолий Локоть, депутат нижней палаты российского парламента, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ. – А эти власти действуют по приказам из Москвы".

(Как сообщает Bloomberg News, во вторник Путин присутствовал на церемонии на полигоне неподалеку от Москвы, где в конце 1930-х годов было казнено 20 тыс. человек. Это была редкостная дань памяти жертв Иосифа Сталина. В своем выступлении, которое транслировалось государственным телевидением, Путин сказал: "Храня память о трагедиях прошлого, мы должны опираться на все самое лучшее, что есть у нашего народа". Правозащитники заявили, что приветствуют появление Путина на Бутовском полигоне.)

 Отправлено: 08.11.07 19:20. Заголовок: Daily Telegraph//Следующая роль Путина – "отец нации"

Следующая роль Путина – "отец нации"
Эндрю Осборн и Алан Каллисон

Фильм, созданный с подачи Кремля, популяризирует идею сделать президента современным царем
Кремль стряхнул архивную пыль с событий четырехсотлетней давности, чтобы помочь Владимиру Путину получить роль "отца нации", который сохранит влияние по истечении своих президентских полномочий в будущем году.

Тон этой кампании задает созданный с подачи Кремля киноблокбастер под названием "1612", в данный момент выходящий в прокат по всей стране. Его продюсер – друг Путина. В центре картины – народное восстание 1612 года, в результате которого из Москвы была изгнана польско-литовская армия.

Этот мрачный период российской истории, прозванный Смутным временем, завершился, когда на Земском соборе царем был выбран Михаил Романов. Так было положено начало государству, которое стало Российской империей.

"Я убежден – хотя против демократии я ничего не имею – что россияне очень хотят иметь царя", – сказал режиссер фильма Владимир Хотиненко, открыто высказывающийся о роли государства в данной картине и призывающий зрителей извлечь из увиденного соответствующие уроки.

"Я считаю XVII век крайне важным периодом нашей истории, – отметил Хотиненко. – А сегодня это время особенно актуально".

Подобно Михаилу Романову, Путин дал отпор иностранным державам и спас Россию от общенациональной неразберихи, в данном случае – 1990-х годов, говорят его сторонники.

После без малого восьми лет нахождения у власти Путин поклялся блюсти российскую конституцию и сложить с себя полномочия, когда в мае будущего года истечет его президентский срок.

Но согласно соцопросам, большинство россиян хочет, чтобы он остался. В этой обстановке люди из окружения Путина и его сторонники выдвигают различные идеи, путем осуществления которых он сможет остаться маяком российской политической жизни в грядущие годы, придав перманентный статус его политической платформе, которая ныне пропагандируется по всей стране под названием "План Путина".

В последние недели высокопоставленные официальные лица почти ежедневно делают заявления о том, что Путин в той или иной форме останется "национальным лидером", который будет направлять правительство, хотя и не получит в нем никакой официальной должности. Это напоминает роль, которую выполнял ныне покойный лидер Китая Дэн Сяопин.

Один из высших идеологов партии "Единая Россия" зашел еще дальше. В своей статье, опубликованной на этой неделе на веб-сайте партии, Абдул-Хаким Султыгов предложил заимствовать архаичный юридический механизм XVII века для кодификации будущей роли Путина как современного царя.

Султыгов предлагает созвать в России после парламентских и президентских выборов (по его словам, они фактически будут референдумами по оценке работы Путина по управлению страной) специальный общенациональный съезд, который и благословит Путина на роль "национального лидера". В этом качестве Путин будет выполнять обязанности высшего представителя народа и осуществлять контроль за правительством, дабы удостовериться, что оно выполняет его план.

По-видимому, эта формула повторяет договоренность, использованную для избрания Михаила Романова на царство в 1613 году. По словам Султыгова, такая роль Путина служит гарантией, что от его курса не отступят и в грядущие годы. Связаться с Султыговым и получить его комментарии не удалось, но его помощник сказал, что идеи Султыгова "соответствуют" линии партии.

На взгляд аналитиков, предложение Султыгова – это, скорее всего, пробный шар. Они также отмечают, что в нем отразилась массовая обеспокоенность приближающимся уходом Путина. Кремль, говорят аналитики, найдет другие способы закрепить за Путиным роль "национального лидера", не предполагающие использования старинных исторических традиций.

"Он останется национальным лидером, но ничего неконституционного в его роли не будет", – сказал политтехнолог Сергей Марков, член "Единой России".

Замглавы пресс-службы Путина Дмитрий Песков охарактеризовал инициативу Султыгова как легитимную политическую идею, но отрицал, что она родилась в Кремле.

Предлагались и другие способы сохранить влияние Путина – в том числе назначить его премьер-министром, сделать его главой "Единой России" или государственного энергетического гиганта ОАО "Газпром". Путин держит свои конкретные планы в секрете.

Фильм возвращает зрителей в так называемое Смутное время в России, когда государство, в тот период именовавшееся Московским царством, страдало от неурожая, иностранных интервентов и беспорядочной борьбы за власть. Спасение страны Михаилом Романовым символизирует целый "пакет" идей современного Кремля – а именно, представление о необходимости сильного руководства и патриотических настроений для борьбы с коварной интервенцией из-за рубежа.

В окружении Путина морщатся, услышав предположения, что он метит в современные цари. Однако, согласно соцопросам, рейтинг его популярности составляет около 80%. Популярность Путина опирается на экономический рост, а также подобострастное освещение его деятельности в государственных СМИ и политическую атмосферу, где оппозиционные партии почти полностью вытеснены с арены.

Сюжет фильма "сходен с историей прихода Путина к власти, и идея в том, что он пришел и устранил непорядок", отметил аналитик Николай Петров из Московского центра Карнеги.

Дмитрий Песков подтвердил, что Путин будет играть важную роль в жизни общества после того, как сложит с себя полномочия, но заявил, что "совершенно очевидно", что Путин уже стал национальным лидером, так что в кодификации его функции, возможно, нет необходимости. "Вопрос в том, может ли эта роль получить некий формальный статус, – сказал Песков. – Юридически-правовой и конституционной системами не предусмотрена должность "национального лидера".

 Отправлено: 29.11.07 08:51. Заголовок: Ъ/Владимир Путин применил предвыборный прием

Владимир Путин применил предвыборный прием
// Иностранные послы получили в Кремле тревожный сигнал
Газета «Коммерсантъ» № 220(3796) от 29.11.2007

Вчера президент России Владимир Путин в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца дал прием для иностранных дипломатов, работающих в Москве, и передал сигнал для их столиц. Специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ считает сигнал тревожным.

На вчерашний прием в Москве кроме дипломатов пришла, кажется, половина руководящего состава российского МИДа. Столько сотрудников этого ведомства не увидишь на встречах Владимира Путина с российскими дипломатами, работающими в Москве. Вчерашнее мероприятие проводилось в первый раз и было задумано как дополнение к этим встречам, которые проходят раз в год в здании МИДа. Теперь они, к общему удовлетворению, будут чередоваться.

В график президента эта встреча была записана давно и формально никакого отношения к выборам в Госдуму не имела. Но встреча первого номера федерального списка "Единой России" с людьми, которая проходит за четыре дня до выборов в Госдуму, обречена была стать предвыборной. Никто из журналистов ее по-другому не воспринимал и даже попытки такой, по-моему, не предпринимал. Было интересно только, что именно скажет Владимир Путин избирателю. Не тому, конечно, который голосует за рубежом и к тому же чаще всего, увы, сердцем, а не бюллетенем. А тому избирателю, который является пророком в своем отечестве и который еще не уверен в том, что "Единая Россия" не наберет свои 70% без его голоса.

На вчерашнюю встречу пришли чуть ли не все члены правительства России во главе с его председателем Виктором Зубковым. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев на вопрос, в каком качестве здесь он, если приглашали послов, сказал:

-- Да я тоже посол.

Я не поверил своим ушам и уж было даже подумал, что в судьбе первого вице-премьера за четыре дня до выборов произошли необратимые изменения, а никто и не знает, что он уже и правда посол. В руках была мегановость. Оставались детали: выяснить, какой страны он теперь посол. Наверняка предложили выбирать любую.

-- Я посол доброй воли,-- закончил Дмитрий Медведев и прошел к столу.

Так что эту новость следовало "засолить". И все-таки посол оказался пряным.

На столе стояла водка "Юрий Долгорукий", неплохое французское вино, а также салат с брезаоло и, с подавляющим численным перевесом, традиционные кремлевские закуски: рыба белая и красная, тарталетки с икрой и колбасное ассорти. На горячее были припасены запеченные артишоки с филе цыпленка и утка, запеченная в беконе. Участь десерта была уготована в этот вечер шоколадному муссу.

Не казался озабоченным вошедший незадолго следом за Дмитрием Медведевым министр финансов России Алексей Кудрин. А имел полное право казаться, первой новостью вчера везде стояла информация о том, что министр финансов попросил свидания со своим замом Сергеем Сторчаком (см. стр. 5). Но Алексей Кудрин держал удар -- и за себя, и за того парня.

Впрочем, вице-премьер не казался и человеком, который получил это свидание. Я спросил его, в каком состоянии это дело.

-- Процедура оказалась непростая,-- нехотя признался министр финансов.-- Но у меня ведь нет причин не получить его.

То есть ему уже, очевидно, не дали этого свидания в те сроки, о которых он просил.

Алексей Кудрин попросил разрешения не отвечать на следующий вопрос: о перспективах этого дела. Впрочем, говорил он так, словно уже достаточно отчетливо представляет их себе. У меня вообще сложилось впечатление, что такая встреча нужна ему для того, чтобы посмотреть в глаза своему заму и спросить его: "Ты ведь этого не делал, правда?"

То есть в этой ситуации моральная поддержка нужна скорее Алексею Кудрину -- прежде всего для того, чтобы оказать коллеге любую другую.

Владимир Путин, задержавшись на четверть часа, задержал желающих приступить к салату с брезаоло еще на столько же, произнеся продолжительную речь. Начало его речи, было на мой взгляд, дискуссионным.

-- Мы идем по пути демократического развития,-- сообщил президент.

Дипломаты крайне внимательно слушали президента России. Впрочем, глазами они поедали все же не его, а брезаоло, то есть в меру подкопченное мясо.

-- Мы знаем ценность подлинной демократии,-- уверенно продолжил президент,-- и заинтересованы в проведении честных, максимально прозрачных и открытых выборов без организационных недочетов и технических накладок. Уверены, что и в этот раз они будут именно такими.

Слабость его позиции состояла только в том, что ему сейчас приходилось убеждать в этом иностранных дипломатов.

Президент говорил про необходимость единых для всех правил игры в международных делах и про то, что "для нас пространство СНГ -- не шахматная доска, на которой разыгрываются геополитические игры".

Возможно, именно последние митинги оппозиции и арест Гарри Каспарова (см. стр. 6) навеяли президенту России "шахматные" сравнения в его речи. Действительно, бессмертная попытка члена Общественной палаты Анатолия Карпова попасть на свидание к лидеру "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарову с журналом "64" под мышкой подобна яркому факелу, осветившему тусклое информационного пространство позавчерашнего дня и, без сомнения, имеет все шансы войти если и не в новейшую историю мировых шахмат, то уж точно в новейшую историю политической борьбы в России.

-- Но чтобы продвинуться вперед,-- рассказывал Владимир Путин дипломатам,-- нужны открытые честные дебаты (это соображение, надо понимать, не относится к "Единой России", принципиально отказавшейся от дебатов в предвыборной кампании.-- А. К.), прямой диалог. Без них не выйти на состоятельные и реалистичные подходы к решению острых вопросов, с которыми сталкивается мир в эпоху глобализации. Именно к такой дискуссии я и призывал, выступая на международной конференции в Мюнхене в феврале этого года.

Интересно, что наблюдатели, анализировавшие эту речь, нашли в ней все что угодно, кроме призывов к дискуссии. Получается, плохо искали. Или вообще не там.

-- Мы свой выбор,-- заявил президент,-- давно сделали. Мы считаем, что только вместе можно найти адекватные ответы на угрозы современной эпохи, и главной из них, безусловно, остается международный терроризм. Убежден: сегодня ни одну региональную проблему нельзя решить с помощью силы, с помощью, образно говоря, меча -- будь то Косово, Иран, Судан...

Он из великодушия, очевидно, не упомянул в этом ряду Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье.

-- А наш вклад в облегчение долгового бремени развивающихся стран -- уже около $12 млрд,-- заметил он.

За одним из столов собрали послов в основном из этих стран. Они, я обратил внимание, перенесли эту фразу не моргнув глазом. Только один из них, убежденный афроамериканец, смущенно потупился и даже нервно шаркнул ногой, проведя неровный полукруг под столом, и я подумал, что одной из развивающихся стран облегчили долговое бремя, кажется, побольше, чем другим.

-- Важным партнером для России является Европейский союз,-- продолжал президент.-- Мы понимаем переживаемые ЕС сложности и убеждены: жизнь все расставит по своим местам.

То есть он сочувствует Евросоюзу в том, что Польша пока еще блокирует подписание соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС и желает ему пережить эти трудности, к которым Россия, как лишний раз стало понятно вчера, не имеет никакого отношения.

Владимир Путин признался: все, чем президент России может, похоже, помочь Европе, так это "сыграть конструктивную роль в обеспечении цивилизационной совместимости Европы."

-- Растущий интерес к такой работе проявляют и российские неправительственные организации,-- заявил он.-- Надеемся, что и нашим НПО для работы в Европе, в Северной Америке, в Соединенных Штатах, других государствах мира будут созданы такие же комфортные условия, какими пользуются их коллеги в России.

Есть, правда, опасение, что при таком подходе российские НПО долго за рубежом не протянут.

-- Уважаемые дамы и господа! -- президент на мгновение поднял глаза и оторвался от текста речи, чтобы оглядеть и тех и других и снова прильнуть к нему глазами, ибо намерен был произнести фразу, в которой важна была каждая запятая:

-- В заключение хочу отметить: мы сделали все, чтобы избавить Россию от внутренних потрясений, твердо поставить ее на путь эволюционного развития. И, я вынужден повториться, мы не допустим, чтобы этот процесс корректировался извне.-- Президент, если бы была возможность, повторился бы, кажется, и еще раз, потому что перед выборами ничто так не делает Россию "Единой", как хорошая внешняя угроза.-- Со своей стороны, наша страна намерена последовательно продвигать позитивную, объединительную повестку дня современных международных отношений. Это -- главный сигнал, который я бы просил донести до ваших столиц.

Послы сигнал уловили и налегли кто на брезаоло, а кто на тарталетки. У них был выбор.
Андрей Ъ-Колесников

 Отправлено: 21.11.07 13:35. Заголовок: ГРАНИ//Новодворская Лидер или лузер?

Лидер или лузер? Как показывает шекспировская практика, младая Дездемона и впрямь зря полюбила Отелло. Он ее придушил. Немотивированная любовь к козлу (любовь зла... и т.д.) обычно доводит до беды. И глядя на ночной, дневной и ежевечерний шабаш, устраиваемый вокруг Путина ведьмами, клоунами, кикиморами и лешаками всех сортов (из "Единой России", с ткацких фабрик, из творческих союзов, из адвокатуры – холуи плодятся везде и неистребимы, как тараканы), я невольно думаю: "Первого задушат, второго засушат, третьего зажарят, четвертого зашкварят".


Если вспомнить, какая печальная судьба постигла сталинских поклонников: ГУЛАГ, голод, военные окопы и солдатские могилы, потом опять ГУЛАГ и, наконец, жалкая смерть в давке на похоронах тирана, - то лавры господ Султыгова, Астахова и тьмы нашистов, фашиков, вишистов и коллаборационистов могут превратиться в тернии. Например, опричники Иоанна Грозного друг друга поедом ели и часто погибали в застенке и на эшафоте. Федор Басманов донес на Афанасия Вяземского, Вяземский погиб, но и Федя получил свою плаху. Его отец Алексей не помог сыну, а сын в застенке донес на отца, так что на плаху пошел и Алексей. И Григорий Грязнов, и многие другие. А потом царь вообще разогнал опричнину. Когда надобность в "наших", "своих", "молодогвардейцах" напрочь отпадет, их сбросят с кремлевского аэростата, как мешки с песком. Мы еще на это посмотрим и порадуемся за своих врагов, как добрые христиане.

Но еще больше впечатляет сама Вальпургиева ночь, состоявшаяся в Твери. Прямо-таки опера Гуно: "Люди гибнут за металл – окружая пьедестал – сатана там правит бал". Металл в у.е. – вот цена усердия той нечисти, которая полезла отовсюду на импровизированный Брокен. Ну и место под солнцем, конечно. Вдруг да сделают г-на Султыгова спичрайтером, а г-на Астахова – председателем Верховного или Высшего арбитражного суда? Ведь сценарий Вальпургиевой ночи разработал Султыгов, списав его со сталинско-гитлеровских скрижалей.

Душка Адольф точно был охоч до роли национального лидера, и Бенито Муссолини – тоже. Правда, свои нации они поставили на грань уничтожения. У Бенито еще хватило ума отсидеться и не играть первую скрипку во Второй мировой, да заодно и освенцимы не строить. А Гитлер обеспечил Германии и раздел на две страны, и оккупацию, и бомбежки "летающих крепостей", и сам приказ разрушить напоследок всю инфраструктуру Германии, чтоб не досталось союзникам, а немцы пусть дохнут, раз не оценили национальный проект национал-социализма.

Так вот, если сдохнем мы, это не огорчит ни господ Султыгова и Астахова, ни г-на Путина. Г-н Султыгов предлагает нам присягнуть (поцеловать крест, копыто, нефтяную трубу, газовую горелку, плеть, резиновую дубинку, ядерную боеголовку) президенту. Видите, сколько набралось символов его правления, а я еще забыла склянку с полонием и баллон с газом, которым травили заложников в "Норд-Осте". Правда, велосипед г-н Султыгов не изобрел: понятие "российской нации" он списал с брежневского застоя ("многонациональная общность "советский народ"). Зато гражданский собор холопов, - это безусловно новая нанотехнология. Вот какой хайтек будут у нас развивать.

Самое занятное, что господа Султыгов, Астахов и их массовка пытаются подменить собой даже не Пимена, а Историю, которая одна может определить, кто был национальным лидером, а кто не был.

Национальный лидер и национальный лузер – это разные понятия. Национальный лидер должен совершать великие деяния, но во благо, а не во зло. Юлий Цезарь, пытавшийся создать Евросоюз в I в. до н.э., отменивший пытку, планировавший дать гражданство Рима всем мужчинам и женщинам Империи, прощавший своих врагов, – это национальный лидер. А поджег Рим кривляка и садист Нерон – национальный лузер. Отменивший рабство в Америке Авраам Линкольн; перечеркнувший позор капитуляции, создавший "Сражающуюся Францию" и отпустивший на волю Алжир (развязав узел грязной колониальной войны) де Голль; сделавший Турцию светским государством Ататюрк; отдавший жизнь за свободу Чечни Джахар Дудаев; проводившие великие реформы и отменившие крепостное право и СССР Александр II и Борис Ельцин – вот это были национальные лидеры.

А место Путина в истории определено. Есть у Шукшина роман "Я пришел дать вам волю", а Путин пришел у нас эту волю отнять. Он давно заслужил себе статус национальной катастрофы. "И не уйдет он от суда мирского, как не уйдет от божьего суда". И ни на том, ни на этом суде "адвокат дьявола" Астахов его не спасет от заслуженной кары.
Валерия Новодворская 21.11.2007 10:59

 Отправлено: 22.11.07 12:18. Заголовок: Handelsblatt//С какой стороны президент показывает себя народу

Путин: раздвоение личности
Томас Виде

С какой стороны президент показывает себя народу


Организаторы решили ничего не оставлять на волю случая: территория вокруг московского стадиона "Лужники" была перекрыта. Собравшиеся вчера, по официальным данным, 5 тыс. приверженцев Владимира Путина, с нетерпением ожидавшие первого выступления своего президента на этом "форуме сторонников", были расставлены устроителями перед телекамерами строго по плану. Знаменосцы должны были обеспечить хорошую картинку, заодно создавая впечатление переполненного зала. Об этом после мероприятия сообщали участники – доступ журналистов был строго регламентирован.

По официальной версии, в "Лужники" со всей страны съехались граждане, которые хотели выразить президенту свою поддержку и признание как "национальному лидеру", который поведет страну в светлое будущее, – как именно, пока до конца не ясно.


Неясно и то, кто выступал в качестве организаторов этого мероприятия. На прошлой неделе в Твери был организован Всероссийский совет в поддержку Путина, сопредседатель которого, часто мелькающий по телевизору адвокат Павел Астахов, со знанием дела подливал масло в огонь медийного ажиотажа вокруг этого события, заявляя, что на форуме стоит ждать от президента сенсации. На плакате за сценой огромными буквами красовалось название партии, которую Путин, возглавив ее избирательный список, поведет на думские выборы в первую неделю декабря: "Единая Россия". Аккредитацией тех немногих журналистов, которые попали в "Лужники", озаботилась администрация президента, хотя заместитель пресс-секретаря президента Дмитрий Песков отрицает какую бы то ни было причастность к мероприятию.

То, что позднее увидели российские телезрители, скорее напоминало предвыборную агитацию: президент в нестрогом костюме – пиджак поверх черной водолазки – выступал с т-образной сцены посреди ликующей толпы, подобно эстрадной звезде, с совершенно типичной предвыборной речью, в которой все плохое в стране связывалось с 1990-ми годами. Президент предостерег от "реванша" олигархов и, разумеется, обвинил заграницу в том, что она вмешивается во внутренние дела страны.

Ее цель – ослабить Россию и освободить дорогу для грязных махинаций противников России. "К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа", – заявил президент, в то время как его речь то и дело перекрывали крики "Россия!", раздающиеся из толпы.

Налицо раздвоение личности Путина: в ходе предвыборной кампании президент превращает себя в своего же противника, критикуя то, что программа партии "Единая Россия" сводится только к его имени и что партия, по сути, является лишь наименьшим из всех зол на политическом ландшафте страны, – как будто бы сам он не имеет к этому никакого отношения. Такая роль больше подошла бы оппозиционному политику, обещающему навести в стране порядок, если избиратели отдадут за него голоса.

Несмотря на все усилия, этот "шпагат" не совсем удался: когда Путин начинает вещать о капитализации российских компаний, даже телезрителям бросается в глаза, что внимание молодой публики – которая представлена преимущественно "кремлин-югендом" из организаций "Молодая гвардия" и "Наши", – ослабевает. И тут он снова становится строгим президентом. Несмотря на все усилия сделать это действо с музыкой, наездами камер на публику, лобзаниями и энергичными рукопожатиями похожим на предвыборную кампанию в Америке, Путин выглядел несколько "деревянным" – прежде всего потому, что свою пламенную речь он зачитывал по бумажке, что для него нехарактерно.

Сенсаций не было. Завесы тайны вокруг своего будущего президент не приоткрыл, закончив выступление призывом поддержать "Единую Россию" в день выборов. Придется еще немного поломать голову над тем, что же будет дальше.

 Отправлено: 23.11.07 09:37. Заголовок: ГРАНИ//Ху из Путин": конец вопроса

Ху из Путин": конец вопроса
Вопрос, заданный когда-то по-английски и звучащий по-русски не вполне пристойно, имеет давнюю историю. С тех пор как городу и миру явился мистер Путин. Тот самый, что обещал мочить в сортире врагов, а после с правозащитной горечью изрекал: "Зачистки нельзя совершенствовать, их надо прекращать". Тот самый, что стыдился за своих соотечественников в Освенциме и устраивал этнические чистки грузинам в России. Да-да, тот, кто скорбел вместе с Америкой 11 сентября, и ту же Америку обвинял в терроризме после Беслана.
Он был таким разным, этот мистер Путин, таким противоречивым, таким взаимоисключающим. Так славно улыбался в расслабленном состоянии, так зверел на глазах, когда рассказывал про таинства обрезания и про журналистку Политковскую, которая своими статьями принесла меньше вреда, чем своей смертью, что вопрос "ху из" этот человек прямо рвался с языка. Но пресс-служба не давала ответа.

Так и мучаемся поныне. Места себе не находим, едва он появляется на телеэкране в костюме и в галстуке, в спортзале в кимоно, на рыбалке топлесс. Важный же вопрос!

Вот и теперь. Неделю с лишним назад, встречаясь в Красноярске со строителями, пролагающими мост через Енисей, он выглядел вполне вменяемым человеком. То есть мрачно оправдывался перед обступившими пролетариями, объясняя им и себе свое решение возглавить предвыборный список "Единой России". Тяжко вздыхал и в будущее глядел без фанатизма.

В частности, он утверждал, что народ сегодня не верит никому, не исключая "Единой России", и народ прав. Развивая эту мысль, выражал свое бесконечное презрение к возглавляемой им партии. Да и как было ему вместе с народом не презирать медведей-грызловцев, когда у них нет ни устойчивых убеждений, ни авторитета, да еще к ним постоянно пытаются "примазаться всякие проходимцы". Причем им это "часто удается" - людям, для которых целью жизни является "не благо народа, а обогащение". Поняв все это вместе с насторожившимися строителями, он задавал вопрос: зачем? Зачем сам-то к ним примазался? А затем, отвечал он с отчаяньем, "что лучше у нас все равно ничего нет!"

То есть человек вполне объективно и адекватно подводил итоги своего восьмилетнего правления. Самокритично хватался за голову и, словно какой-нибудь недобитый либерал-интеллигент, еле удерживался от фразы типа "я уже и телевизор выбросил, чтобы этих говнюков не видеть". Однако положение обязывает, и чтобы не случилось горшей беды, он просто вынужден их возглавить.

Но это в Красноярске, наедине с рабочим людом, неделю с лишним назад. А в Лужниках вчера, при многотысячном скоплении всех этих "проходимцев", запутинцев с их ткачихами-адвокатами и единороссов с их вождями-андроидами, он держал совсем другие речи. Оптимистичные, мягко говоря.

Злой, как с цепи сорвавшийся. Примитивный, как Миронов с Грызловым вместе взятые. В ходе его выступления выяснялись поразительные вещи. За "проходимцев" надо голосовать по той причине, что если у них "будет победа в декабре, то она будет и в марте на выборах президента". При этом указывалось, что в скором времени произойдет полное обновление власти. Однако при упоминании оппозиции в голосе президента звучали железные ноты наркома Ежова: те жируют на деньги спонсоров, а эти шакалят у иностранных посольств. "Кому-то хочется все вновь отнять и поделить, а кому-то разворовать, - неистовствовал оратор. - Сейчас на улицы выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках и у нас попробуют!"

Массовка, корчась в коллективном оргазме, орала то ли "не позволим", то ли "хочу от него ребенка", и под рев публики он сходил со сцены, унося с собой все тот же не вполне прилично звучащий по-русски вопрос.

Так кто же он? Демократ до кончика ногтей, как выражался один впечатлительный канцлер? Циник, иногда испытывающий угрызения совести при взгляде на то, что натворил в стране? Обыкновенный чекист, серый и жестокий, решивший никуда не уходить и расчетливо опускающий подведомственных ему единороссов, чтобы невдолге вновь возвысить себя? Лицемер, способный одновременно убивать и похваляться спасенным при пожаре крестиком? Истерик, уставший от власти и желающий напоследок всласть повластвовать над глупой толпой?

Честно говоря, мне надоело искать ответ на вопрос "Who Is Mr. Putin?". Как смертельно надоел он сам, посеявший в стране липкую и душную атмосферу холуйства, сиротства и маразма. Я мечтаю о том, чтобы он ушел туда, куда зовет вопрос, ушел насовсем, прихватив с собой эпоху, которую со стыдом будут вспоминать и многие из тех, кто сегодня бьется с пеной на губах в припадках счастья. А ответ на мучительный вопрос мы найдем когда-нибудь сами - в архивах, а также при опросе живых свидетелей Истории, как это всегда бывает, едва в России наступает оттепель.
Илья Мильштейн

 Отправлено: 27.11.07 12:33. Заголовок: Der Taggespiegel//Путин выставляет себя на посмешище, всеми средствами обрушиваясь на Каспарова

Рокировки Путина
Йенс Мюлинг

Владимир Путин выставляет себя на посмешище, всеми доступными средствами обрушиваясь на не имеющего никаких шансов представителя оппозиции Каспарова. В этом смысле экс-чемпиону мира по шахматам предпринятый им маневр удался: парламентские выборы серьезно дискредитированы уже за 5 дней до даты их проведения

Из всех представителей оппозиции в России, шансы которых и так невелики, шансы Гарри Каспарова и вовсе равны нулю. В качестве кандидата в президенты экс-чемпиона мира по шахматам и вовсе никто не воспринимает всерьез, как представитель движения протеста он слишком резок даже для большей части самой оппозиции, его программа туманна, а частота его появлений в СМИ минимальна. Если бы предвыборная борьба была шахматной партией, Каспаров бы походил на одинокого короля, который не смог одолеть ни одной фигуры противника.

Если игрок, шансы которого столь невелики, дерзнул бы объявить королю противника шах, в таком случае от оппонента потребовалась бы уже спортивное самоуважение, чтобы дать этому бессмысленному выпаду провалиться самому по себе. Но если кто-то, как всесильный противник Каспарова Владимир Путин, наносит ответный удар при помощи всех доступных средств, он выставляет себя по крайней мере на посмешище – или даже заставляет насторожиться.

В этом смысле экс-чемпиону мира по шахматам предпринятый им в прошлое воскресенье маневр удался. После (санкционированного) митинга движения "Другая Россия", одним из лидеров которого он является, началось другое (несанкционированное) шествие, участники которого направились к зданию Центризбиркома – и были остановлены, чего, впрочем, и следовало ожидать. Районный мировой суд, с рвением выполнивший свою работу, наложил на Каспарова 5 суток административного ареста, тем самым дав мат экс-чемпиону мира вплоть до парламентских выборов, которые состоятся через 5 дней. При этом большой роли не играет тот факт, что ни он, ни его "Гражданская платформа" в выборах не участвуют: выборы серьезно дискредитированы. Именно это и было заявленной целью Каспарова.

Недовольство по поводу неуместной раздражительности руководства страны прозвучало на сей раз не только из-за границы, но и в самой России, где до сих пор терпеливо – и по больше части положительно – относились к непрозрачным рокировкам президента. Но в стране, где власть ведет себя подобным образом, в один прекрасный момент в душе даже самого благодушно настроенного избирателя зародятся сомнения в том, что стабильность должна достигаться ценой ограничений таких основополагающих гражданских прав, как свобода собраний и выражения собственного мнения.

Тем более игроку Путину не хватает стратегической ясности. До парламентских выборов остается 5 дней, и до сих пор избирателям не ясно, за что же они пойдут голосовать. Понятно, что Путин возглавляет предвыборный список "Единой России", которая трубит о том, что выборы – это не что иное, как референдум в поддержку курса Путина. Но о том, что после ожидаемой победы партии на выборах он действительно займет пост премьера, шеф Кремля выражался до сих пор весьма туманно.

До президентских выборов остается 3 месяца – здесь царит еще большая неразбериха. Станет ли президентом Виктор Зубков, недавно назначенный премьером, который будет придерживать место для Путина до следующих выборов, или же он превратится в путинскую марионетку? Или же Путин сделает ставку на одного из прежних фаворитов, либерала Дмитрия Медведева или сторонника жесткой линии Сергея Иванова? А может, Путин несмотря на свои уверения в верности конституции все-таки пойдет на третий срок, используя при этом какой-нибудь трюк? Даже маститые кремлевские наблюдатели не рискуют в эти дни делать какие-либо прогнозы. Как же должен во всем этом разобраться простой избиратель?

Без особой надобности Путин в эти дни ставит на карту свою убедительную поддержку среди населения. Без особой надобности он обманывает надежды тех немногих иностранных наблюдателей, которые считают, что его реформы компенсируют некоторый дефицит демократии. То, что ущемление гражданских прав и скрытность в перспективе ведут не к стабильности, а скорее к ее отсутствию, служивший в свое время в Дрездене чекист Путин должен был понять на примере ГДР. "Кто опаздывает, того наказывает жизнь" – изречение Михаила Горбачева актуально и сегодня.

Но, как и прежде, актуально и то, что однажды сказал о Путине Гельмут Шмидт: дорога к демократии может вести через обходные пути авторитаризма. Но тот, кто встает на этот особый путь, рискует потерять ориентацию и в конце оказаться не там, куда шел. Поэтому все чаще встает вопрос о том, а тот ли Путин проводник, который нужен России?

 Отправлено: 27.11.07 15:11. Заголовок: El Pais//Путин-I

Путин I
Пилар Бонет

Владимир Путин превратил парламентские выборы 2 декабря в референдум, посвященный себе. Через несколько месяцев он уже не будет президентом, но ни он, ни его бывшие товарищи по КГБ, видимо, не собираются уходить. У него призвание быть царем
На Кутузовском проспекте в Москве автомобиль, припаркованный посреди улицы, мешает движению троллейбуса. Автомобиль – Lexus – ждет кого-то перед дорогим магазином. Водитель троллейбуса неоднократно сигналит, но машина не двигается с места. В конце концов, он выходит из троллейбуса и ругается с водителем машины, который с вызовом отъезжает именно на столько, чтобы мог проехать общественный транспорт. "Козел", – бормочет сквозь зубы, еле сдерживая гнев, водитель троллейбуса.

Это – привычная картина для дорог, связывающих центр российской столицы и дачные зоны, где живет руководство страны. Однако обоих водителей ожидает одинаковая участь, если им на дороге встретится президент: гробовая тишина предшествует проезду "Мерседеса" Владимира Путина и каравана сопровождения. Затем следует улюлюканье сирен и свист лимузина, проносящегося на скорости 120 км/ч. Все 20 минут, пока длится операция, движение парализовано.

Если рассматривать дорожное движение как метафору общества, можно сказать, что в эпоху Путина высокопоставленные чиновники делают невыносимой жизнь автомобилистов. Список спецтранспорта, которому разрешено использование сирен и мигалок, показывает, кто есть кто в российской иерархии. ФСБ (наследница советского КГБ) занимает 1-е место с 230 автомобилями, за ней следуют МВД (173) и ФСО (150). На Центризбирком и большинство министерств приходится по одной машине. Количество транспортных средств, имеющих преимущества на дороге, было сокращено в 2006 году, отчасти вследствие общественного давления. Ассоциации автомобилистов наряду с сообществами жильцов являются частью шаткой структуры гражданского общества. Автомобилисты борются против деспотизма на дорогах, а жильцы – против роста коммунальных платежей и строительства во дворах и парках. В Москве судебные органы всегда признают правоту мэрии.

55-летний спортивного вида мужчина, направляющийся в своем лимузине в Кремль по Кутузовскому проспекту, ежедневно проезжает мимо гигантских вывесок, восхваляющих его имя. Это предвыборная пропаганда "Единой России" – партии, чей избирательный список на парламентских выборах 2 декабря возглавляет нынешний президент, Владимир Владимирович Путин. Таким образом он пытается гарантировать абсолютное большинство партии на выборах и помешать всем остальным силам, которым удалось дойти до финала, пройдя путь, полный препятствий, что были созданы реформами законодательства, одобренными Думой за последние годы. По информации, полученной от близких к Кремлю источников, губернаторам было дано указание обеспечить от 70% до 85% голосов "Единой России".

Стратегия Путина показала свою эффективность. С ним в роли знаменосца ЕР – постмодернистская версия КПСС – обрела второе дыхание, и толпа чиновников, предпринимателей и политиков подчинилась его поле в обмен на кресла в администрации. Опросы показывают, что, возглавив список, Путин оказал большую услугу "Единой России" и превратил выборы в референдум о своей личности. Это больше, чем просто референдум, это "коронация", интронизирующая "монархические корни" России, отмечают источники. Отсюда важность решительной победы, которая позволит оправдать то, что произойдет потом.

Большинство россиян поддержало бы Путина, если бы он решил остаться еще на четыре года, однако президент неоднократно отрицал вероятность третьего срока, для которого была бы необходима конституционная реформа. "Сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны. И гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность Отечества"- вот главная задача режима. В своем первом предвыборном выступлении этой кампании Путин ни разу не упомянул слово "демократия". Более того, он призвал не допустить, чтобы Государственная дума превратилась в "сборище популистов, парализованное коррупцией и демагогией". Ранее Борис Грызлов, возглавлявший Думу прошлого созыва, уже сказал, что Дума "не место для дискуссий".

С Путиным-президентом русские вновь обрели уверенность в себе и гордость за свою страну перед миром, но одновременно утратили строгость, с которой со времен Михаила Горбачева они спрашивали с тех, кого выбирали. Рост цен на нефть принес России огромные средства. Золотовалютные запасы выросли до 447 млрд долларов, а стабилизационный фонд, созданный для защиты от возможного сокращения нефтяных доходов, в начале месяца насчитывал 147 млн долларов. Ни Горбачев, ни Ельцин не располагали такой благоприятной экономической конъюнктурой, которая позволила Путину культивировать образ провиденциального спасителя, сумевшего поднять Россию с колен.

Опираясь на углеводороды и осознавая растущую зависимость Европы, Путин упорно отстаивает свои интересы, как, например, в случае с ДОВСЕ, и возвращает позиции, не окончательно утраченные в ныне поносимые 90-е годы.

Руководство страны систематически поднимает тему новых и более совершенных видов вооружения, способных преодолеть американскую противоракетную оборону, в то время как российские стратегические бомбардировщики возобновляют патрулирование. По отношению к ВВП государственные расходы на оборону в этом году составили 2,63% (в 2006 – 2,73%). В абсолютном измерении Россия увеличила инвестиции в обеспечение армии новыми видами вооружений и планирует дальнейшее увеличение на 19,1%, 31,6% и 46,1% соответственно в 2008, 2009 и 2010 годах по сравнению с 2007 годом. Расходы на оборону стали менее прозрачны, но у российской милитаризации есть и риторические составляющие. "Русские традиции таковы, что общество и лидер ощущают единство интересов исключительно в случае войны, когда существует внешняя угроза. Поэтому, если ее нет, ее создают искусственно", – утверждает Клямкин (Игорь Клямкин – политолог, вице-президент фонда "Либеральная миссия". – Прим. ред.). Этим объясняется антизападный тон.

"А в чистом поле – система "Град", за нами Путин и Сталинград", – пела в среду молодежь на предвыборном форуме, посвященном своему лидеру. Для западного человека такое количество современных песен в ритме рок со словами "родина" и "Россия" может показаться удивительным.

Политологи строят догадки относительно будущего Путина, но одному ему известно, чем он хочет заниматься по истечении своих полномочий после мартовских президентских выборов. Однако всем ясно, что его команда, сформированная, прежде всего, из чекистов и ветеранов спецслужб, вовсе не собирается уходить. Напротив, теперь они занимают не только кабинеты в Кремле, но и посты в правлениях крупных предприятий страны.

Путин удовлетворен своими действиями. "Укрепили суверенитет и восстановили целостность России. Восстановили власть закона и верховенство Конституции. Несмотря на тяжелые потери и жертвы, благодаря мужеству и единству народа России была отражена агрессия международного терроризма против нашей Родины".

Вторая чеченская война, принесшая Путину популярность летом 1999 года, оросила кровью новейшую историю России и привела к целому ряду террористических актов. В большом количестве жертв при захвате заложников в "Норд-Осте" в октябре 2003 года и школы в Беслане в сентябре 2004 года отчасти виновны безграмотные спасательные операции. Однако силовым ведомствам все сошло с рук. Не напрасно же Путин – ветеран органов безопасности.

Чеченская война закончилась, и в мятежной кавказской республике установился режим, теоретически лояльный Москве и держащийся на крупных финансовых вливаниях и проявляемой Кремлем терпимости к поборам в отношении граждан. Жителей Чечни, добивающихся правосудия в связи с произволом властей, защищают не российские суды, а Суд по правам человека в Страсбурге.

Патриотизм, понимаемый как культ централизованного и иерархического государства, подозрительность к внешнему миру и бравада военным могуществом, является частью путинского дискурса, противостоящего пониманию гражданина как носителя демократических прав, плюрализма и горизонтальных отношений. Разделение между ветвями власти стерлось, а механизмы контроля ослабли. Администрация укомплектована ветеранами спецслужб, которые даже восстановили структуры внутреннего слежения, аналогичные тем, которыми в свое время располагал КГБ.

Достигающий своей кульминации процесс начался вскоре после прихода Путина к власти в 2000 году. Президент избавился от олигархов, диктовавших свою волю в ельцинскую эпоху. Владимир Гусинский и Борис Березовский были вынуждены отправиться в изгнание, а телеканал НТВ, раньше предлагавший информационную альтернативу, в конце концов, был поглощен газовым монополистом "Газпром" и постепенно превратился в столь же грубый (и столь же эффективный) инструмент пропаганды, как и государственные каналы. Совет Федерации, куда ранее входили могущественные губернаторы, превратился в палату лоббистов, а либеральные политические партии, игравшие значимую роль в ельцинскую эпоху, оказались маргиналами, отчасти благодаря телевизионному бойкоту.

Реальные механизмы принятия решений ориентируются на желания Кремля. Иногда чиновники из президентской администрации приглашают провинциальных чиновников более низкого ранга, чтобы дать им инструкции, которые нигде не встречаются в письменной форме: с лупой рассматривать один документ, закрывать глаза на другой. Подчас местные бюрократы перестраховываются и делают то, что, как они думают, Кремль от них хочет. Одним из результатов такого селективного подхода стало осуждение создателя первой нефтяной компании в России Михаила Ходорковского, в чем, как считают некоторые, президент был лично заинтересован.

Кампания по преследованию и разрушению, ликвидировавшая ЮКОС, не отпугнула западные деловые круги. За первые девять месяцев этого года иностранные инвестиции составили почти 88 млрд долларов, что на 150% больше, чем за тот же период прошлого года. В то же время дело ЮКОСа затронуло различные интересы и породило множество врагов, ждущих своего часа. Это, по мнению некоторых аналитиков, и есть одна из причин, по которым Путин и его люди не могут спокойно уступить власть и должны обеспечить преемственность.

"Во времена СССР коммунисты монополизировали власть. Теперь чекисты, но они связаны конституцией, устанавливающей плюрализм, и отсутствием идеологии", – отмечает Клямкин. Путин сказал, что не собирается инициировать конституционную реформу, чтобы остаться на третий срок, но при этом он хочет и дальше влиять на политику. Вопрос – как.

С помощью телевидения и старых привычек советских времен Кремль создал оптимистический образ России и настоящий культ Путина, которого теперь чествуют как "национального лидера". По мнению Клямкина, "речь идет о роли монархического вдохновителя, которая позволит Путину в качестве нравственного авторитета сохранить влияние на нового президента максимум на пару лет, так как административные инструменты власти по конституции находятся в руках президента".

Назначение Виктора Зубкова на должность главы правительства в сентябре было проинтерпретировано как появление нового кандидата в президенты, более управляемого, чем вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, изначально считавшиеся потенциальными преемниками Путина. "Иванов может превратиться в лидера военной хунты, а Медведев не в состоянии руководить Россией. Зубков, напротив, старше и без амбиций", – отмечает источник, близкий Кремлю.

Аналитики расходятся в оценках того, какая логика возьмет верх. Одни считают, что власть президента, контролирующего ядерную кнопку и имеющего возможность назначать и отправлять в отставку правительство и распускать парламент, сильнее, чем личность Путина, другие – наоборот. На сегодняшний день Кремль дал возможность потенциальным кандидатам выступать на телевидении, и их популярность остается на прежнем уровне, хотя у Зубкова и был шанс оттеснить двух вице-премьеров. И вновь, как и на Кутузовском проспекте, все машины остановились, чтобы пропустить президентский кортеж. Правда, никто не знает, куда он едет.

Путин не стал менять основной закон, как мог бы сделать (при помощи абсолютного большинства ЕР в Думе), и это, по мнению политолога Дмитрия Фурмана, указывает на то, что он ориентируется на Европу, а не на бывшие советские среднеазиатские республики вроде Узбекистана или Казахстана, президенты которых меняют конституцию по своему усмотрению. Путин не хочет быть азиатским сатрапом, он хочет входить в клуб цивилизованных наций, хотя Западу он представляется чем-то восточным, а Востоку – западным.

"Китай не выполняет западные правила и не хочет их выполнять, потому что не стремится уподобиться Западу. Россия, напротив, хочет сохранять архаические формы власти и при этом быть как все члены G8, но этого не происходит. Москва не хочет выполнять свои обещания, связанные с гражданскими свободами и правами человека, а другие члены не осмеливаются изгнать ее", – утверждает Клямкин, по мнению которого, "Россия не решила проблему своего позиционирования относительно Запада, а Запад не решил проблему своего позиционирования относительно России".

Путин верен своим бывшим коллегам. Нынешний глава правительства Зубков был заведующим отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности и аграрным отделом, когда Путин возглавлял комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Однако он, по всей видимости, и раньше был как-то связан с ним, потому что, по данным российской прессы, именно Зубков помог получить землю в окрестностях Санкт-Петербурга, где Путин и его друзья организовали дачный кооператив "Озеро". Речь идет о районе, где Зубков возглавлял обком КПСС. Соседи Путина по "Озеру" и окрестностям – многие из которых к тому же были его коллегами по спецслужбам – сегодня занимают ключевые посты в стране. Владимир Якунин отвечает за железные дороги, Андрей Фурсенко – министр образования, Виктор Черкесов руководит борьбой с наркоторговлей. Другие старые знакомые занимаются бизнесом. Как, например, Геннадий Тимченко, которому принадлежат 50% нефтяной трейдерской компании Gunvor, занимающей 3-е место в мире.

В 2004 году кандидат в президенты Иван Рыбкин сказал, что Тимченко и братья Ковальчук ведут коммерческие дела президента. В декларации о доходах Путина как кандидата в депутаты нет тому подтверждений: президент сообщил, что его годовой оклад составляет 2011611,28 рублей (немногим более 56000 евро), он владеет участком земли площадью 1500 кв. метров в Москве и квартирой площадью 77,7 кв. метров в Санкт-Петербурге, двумя автомобилями шестидесятых годов и грузовым прицепом.

Путин нравится россиянам, в том числе и молодежи, которую удалось мобилизовать и организовать Кремлю. Лагерь на Селигере превратился в обязательное место летних встреч "Наших", самой популярной из молодежных групп, посвятившей себя, кроме всего прочего, преследованиям посла Великобритании в Москве, крикам перед посольством Эстонии и организации митингов в поддержку Путина. Основатель движения "Наши" Василий Якименко при последних перестановках в правительстве был назначен главой комитета по делам молодежи – эта новая должность по статусу аналогична рангу министра.

Среди активистов молодежных групп, подконтрольных Кремлю, существует определенная доля цинизма. На факультете журналистики МГУ лидер "России молодой" Максим Мищенко недавно дискутировал с представителями других молодежных движений, в том числе с Ильей Яшиным из "Яблока". "Нам нужна большая Россия от океана до океана, а не Россия без Сибири, к которой стремится оппозиция", – говорил Мищенко, обвинявший противников ЕР в том, что им платят Соединенные Штаты, чтобы они ослабляли Россию.

"Путин – это Спартак, глава восставших рабов. Необходимо восстать против роли, навязываемой нам западной цивилизацией, где доминирует англо-саксонская модель", – продолжал Мищенко. "Путин – обычный менеджер, – возражал ему Яшин. – Почему ты его не спросишь, ты, который можешь, почему старики получают такие мизерные пенсии? (...) Когда столько льстецов носят его портреты и превозносят его величие, Путин и сам в это в конце концов поверит", – предупреждал Яшин.

Спор молодежных лидеров, организованный 18-19-летними студентами, чтобы попрактиковаться во владении жанром дискуссии, сегодня нельзя показать на государственных телеканалах, так как ЕР отказалась участвовать в предвыборных дебатах.

В условиях активизации ксенофобии и тенденций фашистского толка путинская молодежь ступает на опасную почву: они обязались сдавать иммигрантов милиции, собирать подписи за снос посольства Эстонии или добиваться санкций против иностранцев с кавказской внешностью, зарабатывающих деньги извозом без лицензии.

Молодых людей не только призывают любить свою страну по указке Кремля, но и побуждают иметь больше детей. Путин поддержал систему помощи материнству для выхода из демографического кризиса. Сейчас в России проживают 142 млн человек, основные представители репродуктивного возраста – это дети перестройки, 12,6 млн человек от 20 до 24 лет. 11 млн человек возраста от 15 до 19 лет и 7,2 млн – от 10 до 14. Это говорит о том, что демографическая ситуация будет ухудшаться при отсутствии массовой иммиграции.

Попытка реализовать программу по привлечению соотечественников из постсоветских республик провалилась, обещанными Путиным возможностями воспользовались всего несколько десятков – вместо обещанных тысяч – человек. Озабоченность демографическими проблемами более чем понятна, если задуматься о том, что за Уралом, в самых обширных и богатых полезными ископаемыми регионах России живет всего 20 млн человек, а 122 млн – в европейской части.

Путин говорит с Западом очень язвительно, как будто он уже отказался от предшествующих намерений уговаривать и убеждать. Не обращая внимания на упреки о состоянии демократии в России, он контратакует, утверждая, что у западных демократий столько же, если не больше, проблем, как у России. В июне этого года накануне саммита G8 один журналист спросил его, считает ли он себя демократом чистой воды, и президент с иронией ответил ему: "Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. (...) После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем".

 Отправлено: 28.11.07 09:18. Заголовок: ABC//Путин и посткоммунистический царизм

Путин и посткоммунистический царизм
Редакция

Россия оставила в прошлом серп и молот, марксизм-ленинизм и пролетарский интернационализм, чтобы адаптировать к новым временам свое стремление к дирижизму и авторитаризму. Давняя российская одержимость порядком и автократией пришла на смену упадку и политической слабости, ставшими результатом институционального краха и территориального распада СССР. Перегибы и хаос ельцинской эпохи затвердели в период нового авторитарного оледенения. XXI век уступил дорогу новому царизму. Путин успешно воскресил националистические и империалистические мифы столетней давности и совершил то, что казалось невозможным: Россия вновь гордится своей силой и вызывает страх за границей.
Последствия выборов в следующее воскресенье, возможно, окажутся необратимыми: демократия уступит место популизму, а узкие лазейки, через которые редко, но проникают отблески плюрализма и свобод открытого общества, скорее всего, будут закрыты на основании всенародного голосования. Такая концепция выборов позволит Владимиру Путину еще на четыре года остаться у власти. Раньше он властвовал на посту главы государства, а теперь будет на посту главы правительства вкупе с жестким контролем над Думой, где его партия "Единая Россия" практически наверняка станет главной силой.

Пока неизвестно, с помощью какого маневра удастся лишить содержания президентскую форму правления, предусмотренную в пока еще действующей конституции. На самом деле до сих пор никто открыто не выдвигал предложений ее изменить. И все же, какой бы ни была окончательная формула, никто не оспорит тот факт, что политическое решение, которое станет следствием победы ЕР на выборах, будет скроено под Владимира Путина. В условиях практически полного отсутствия оппозиции, когда почти все рычаги власти в руках ближнего круга – в большинстве своем выходцев из КГБ, – само собой напрашивается предположение, что страна с крейсерской скоростью будет двигаться к царистскому режиму. Его база – коррумпированный клиентелизм и избирательные репрессии, а опора – Путина как непререкаемый лидер всея Руси.

Настают плохие времена для свободы в стране, удаляющейся от демократии, в то время как старые самодержавные привычки поддерживают авторитарный персонализированный проект, подкрепленный углеводородной и сырьевой дипломатией. Самое печальное тут – бессилие Европы перед лицом этого отката от демократии, ибо она находится в энергетической зависимости. Вопрос, нависший как дамоклов меч, заключается в том, что произойдет, когда Россия возобновит стратегическое давление на западных и кавказских границах, а также в Средней Азии, откуда она была вынуждена уйти после падения Берлинской стены.