Отправлено: 30.08.06 11:18. Заголовок: Daily Mail//Гитлер и Сталин были одержимы дьяволом, утверждает главный экзорцист Ватикана

Гитлер и Сталин были одержимы дьяволом, утверждает главный экзорцист Ватикана
Ник Пиза

Согласно недавно обнародованным секретным документам Ватикана, во время войны Папа Пий XII пытался "дистанционно" изгнать дьявола из Гитлера.
Адольф Гитлер и глава СССР Иосиф Сталин были одержимы дьяволом, заявил главный экзорцист Ватикана.

Отец Габриеле Аморт, выполняющий обязанности "изгоняющего дьявола" при Папе Бенедикте XVI, сделал свои заявления во время выступления по радио Ватикана.

Отец Аморт сказал: "Конечно, дьявол существует, и он может завладеть душой не только одного отдельного человека, но даже группы людей или целого народа. Я убежден, что нацисты все были одержимы дьяволом. Достаточно только подумать, что делал Гитлер и что делал Сталин. Почти наверняка они были одержимы дьяволом. Об этом можно судить по их поведению и поступкам, по ужасам, которые они творили, и по тем чудовищным вещам, которые делались по их приказаниям. Поэтому мы должны защищать общество от демонов".

Согласно недавно обнародованным секретным документам Ватикана, во время войны тогдашний Папа Римский – Пий XII – пытался "дистанционно" изгнать дьявола из Гитлера, что, увы, не возымело никакого эффекта.

Отец Аморт сказал: "Редко бывает, чтобы молитва и попытка изгнать дьявола срабатывали на расстоянии. Разумеется, можно молиться за кого-то на расстоянии, но в подобном случае это не подействует".

"Одно из основных требований при изгнании дьявола – находиться в непосредственной близости от одержимого человека, а также согласие и желание этого человека, – продолжал он. – Поэтому попытку изгнать дьявола из человека, которого нет рядом и который не проявляет ни готовности, ни согласия, очень трудно успешно осуществить. Однако у меня нет сомнений, что Гитлер был одержим, и поэтому меня нисколько не удивляет, что Папа Пий XII предпринял попытку экзорцизма на расстоянии".

В прошлом отец Аморт также высказывался против книг о Гарри Поттере, заявляя, что чтение романов о мальчике-волшебнике открывает разум ребенка к оккультизму и занятиям черной магией.

Отец Аморт, являющийся президентом Международной ассоциации экзорцистов, сказал о книгах Дж. Роулинг: "За Гарри Поттером прячется знак короля тьмы, дьявола".

Он сказал, что книги Роулинг содержат многочисленные позитивные отзывы о магии, "сатанинском искусстве", и добавил, что в книге предпринята попытка ложного разграничения черной и белой магии, в то время как на самом деле такого разграничения "не существует, ибо магия – это всегда обращение к дьяволу".

Отец Аморт, говорят, за свою карьеру более 30 тысяч раз совершил обряд изгнания дьявола. Как сообщает итальянская пресса, его любимый фильм – "Экзорцист (Изгоняющий дьявола)".

 Отправлено: 13.08.11 08:41. Заголовок: ВЕДОМОСТИ//Наследство Сталина: Этика издержек

Наследство Сталина: Этика издержек
Максим Трудолюбов
Павел Аптекарь
01.11.2008, 208 (2230)
Нынешняя реабилитация сталинизма не похожа на практику его оправдания и ретуширования в брежневские годы. Факты репрессий признаются — оспариваются лишь цифры, т. е. идет что-то вроде торга о цене нашей истории. Жертвы, принесенные в прошлом, оправдываются теперь не идеологическими, а прагматическими соображениями. Но вот что сохраняется: живой остается «этика Сталина» — оправдание действий через цели. Люди при таком подходе остаются «издержками» («Лес рубят — щепки летят»); технологии, механика процессов оказываются важнее сути, результат важнее процедур («Не важно, как голосуют, важно, кто считает»). Этика издержек — один из важнейших и доживших до сего дня советских институтов (см. статью о другом дожившем до нас институте прошлого — распределении благ среди приближенных: «У стола власти», «Ведомости» от 14.03.2008).

Сталинский МВА
Дискредитация людей, аресты, расстрелы и коллективизация теперь не последствия классовой борьбы, а издержки модернизации. «Иного варианта решения задач не было», — пишет Александр Данилов (А. А. Данилов. История России. 1900-1945. Методическое пособие. М.: Просвещение, 2008). Большой террор, сообщают авторы, прекратился сразу, «как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества реализована. Это произошло к лету 1938 г. Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития. По разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке и в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народнохозяйственных задач» (А. А. Данилов. Ук. соч.).

Кроме того, чистки называются механизмом кадровой селекции. «Репрессии, как и перед войной, не обходили стороной партийно-советскую элиту <...> Перед молодыми работниками ставились сложные, а то и просто невыполнимые задачи. Те, кто добился хоть каких-нибудь успехов, имели шанс продолжить работу. Тех, кто не справился, ждал суд. В результате подобной ротации бюрократия подвергалась жесткому отбору» (История России. 1945-2008. Под редакцией А. А. Данилова, А. И. Уткина, А. В. Филиппова. М.: Просвещение, 2008). «Итогом сталинских чисток стало формирование нового управленческого класса, адекватного задачам модернизации в условиях дефицита ресурсов, безусловно лояльного верховной власти и безупречного с точки зрения исполнительской дисциплины» (Новейшая история России. 1945-2006. Книга для учителя. Под редакцией А. В. Филиппова). Давайте подумаем, что теперь предложить студентам? Может быть, ввести курс эффективного менеджмента «сталинский МВА»?

Красота намерений
Оправдание средств благими целями — старинная практика, которая с самого своего появления скорее осуждалась, чем приветствовалась. Самая известная попытка отмыть средства через величие цели принадлежит иезуитам времен контрреформации. Мысль о том, что чистота намерений может быть оправданием действий, противоречащих морали, была сформулирована в XVII в. испанским иезуитом Антонио Эскобар-и-Мендосой. Целью было спасение на небесах, действиями — любые действия «авторизованных» служителей спасения, иезуитов. Такая постановка была вскоре осуждена и самой католической церковью. Протестанты, как известно, настаивали на том, что спасение недостижимо ни действиями священников, ни личными усилиями человека; оно — дар. В силах человека хорошо работать, поэтому критерием земной оценки считался успех в делах.

Попытки разделить цели и средства вообще очень уязвимы с логической и моральной точек зрения. Как указывал еще Макс Вебер («Основные социологические понятия», «Хозяйство и общество»), цель не достигается одномоментно. Путь к ней дробится на несколько этапов. И то, что на одном участке пути было целью, скоро становится средством для достижения следующей цели. Гертруда Элизабет Энском в 50-е гг. прошлого века ввела в философский оборот термин «консеквенциализм», которым описала оправдание действий их последствиями в книге «Современная моральная философия». Если лидер оправдывается последствиями, то сферу своей моральной ответственности ограничивает исключительно ожидаемыми или предвидимыми последствиями поступков: он хочет как лучше и поэтому прав. Принцип этот жив и применяется в российской политической полемике до сих пор.

Бухгалтерия истории
Если авторы новых учебников истории все-таки предлагают рассуждать по-бухгалтерски, сравнивая доходы (результаты) и расходы, то попробуем воспользоваться этой логикой. Деятельность была развернута бурная, но Сталин и его команда не смогли выполнить намеченные ими планы первой и второй пятилеток. В частности, первоначальный проект первого пятилетнего плана 1929-1933 гг., объявленный затем вредительским, предусматривал рост добычи угля с 35,4 до 68 млн т, железной руды — с 8,7 до 15 млн т, увеличение выплавки чугуна — с 3,3 до 8 млн т. Затем план пересмотрели в сторону повышения — до 100, 45 и 15 млн т соответственно. В действительности к 1932 г. добыча угля выросла до 64 млн т, железной руды — до 12 млн т, выплавка чугуна — до 6,2 млн т. После этого пятилетку объявили досрочно выполненной.

Для сравнения: за тот же срок в 1910-1913 гг., по данным Тамары Изместьевой (лаборатория исторической информатики МГУ), добыча угля выросла с 22 до 31 млн т, железной руды — с 5,2 до 9,5 млн т, выплавка чугуна — с 2,9 до 4,6 млн т. То есть царская Россия достигла сопоставимых со сталинскими показателей роста без террора. Может быть, в военной промышленности дела обстояли лучше? Исследование Николая Симонова «Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы» свидетельствует, что выпуск самолетов в 1929-1932 гг. составил 64% от запланированного, танков — около 62%, снарядов — около 30%. Коллективизация также не достигла цели повышения продуктивности сельского хозяйства и его товарности. Покойный историк-аграрник Виктор Данилов доказал, что государство не предоставило колхозам и совхозам достаточно современной техники — тракторов, комбайнов и др. В отсутствие экономических стимулов колхозы и совхозы не могли произвести достаточно продуктов для того, чтобы прокормить страну. В 1940 г. личные и подсобные хозяйства граждан, занимавшие 13% посевных площадей, производили 12% зерна, 65% картофеля, 72% мяса и 77% молока.

Американский историк Гарольд Хантер (Faulty Foundations. Soviet Economic Policies. 1928-1940) на основе математической модели развития доказал, что отказ от коллективизации не означал краха индустриализации. Рост производства сельхозпродукции при умелом налоговом администрировании позволил бы получить достаточные средства на развитие промышленности. По данным американского экономиста Гура Офера, ежегодный рост советского ВВП в 1928-1980 гг. составлял в среднем 2,6% в год. По его же расчетам, ВВП на душу населения в СССР в 1990 г. составлял 30% от американского — столько же, сколько и в 1913 г.

Списание издержек
Сторонники сталинского государства считают его эффективным, но при этом почему-то пытаются задним числом занизить издержки, что нехорошо именно с избранной ими бухгалтерской точки зрения. «Было бы правильно, если бы появилась формула (подсчета репрессированных. — «Ведомости), в которую будут включены лишь люди, осужденные к смертной казни и расстрелянные. Это позволит уйти от спекуляций на этой теме» (Данилов. Ук. соч.). На самом деле это позволит вычеркнуть из списка жертв 600 000 политзаключенных, умерших в лагерях, миллионы отсидевших по 58-й статье. А заодно с ними сотни тысяч (200 000 — только с августа 1932 по август 1933 г.) получивших сроки «за колоски», 20-минутное опоздание на работу, наконец, 3,8 млн крестьян, сосланных в годы коллективизации. Данилов предлагает определить количество жертв голода 1932-1933 гг. («вызванного погодными условиями») в 1-2 млн человек на Украине и 2-3 млн в целом по СССР. Возможно, что украинская цифра в 10 млн умерших в годы голодомора действительно преувеличение. Но и признанные отечественные аграрные историки называют другие цифры жертв голода. В частности, историк Виктор Кондрашин на основе переписи 1937 г. определяет их в 13 млн: 5,4 млн — на Украине, 5,5 млн — в Поволжье, на Дону, Северном Кавказе и на Урале и еще два — в Казахстане. И делает, видимо, непатриотичный вывод: «Массовый голод является одним из тягчайших преступлений сталинщины, ее организованной антигуманной акцией».

Отказавшись от этики и заменив ее бухгалтерией, мы будем заниматься «переучетом», а не изучением собственной истории. Если уж заниматься аудитом, то нужно делать это корректно. Переучет, как мы видим, ведется официозными историками методом списания части «расходов» в надежде получить «прибыль». Трудно представить, что таким образом можно вызвать гордость за свою историю. Историю нужно прежде всего знать — там есть предметы гордости, помимо «сталинской эффективности».

Быстрый поиск: Александр Данилов, Макс Вебер, Тамара Изместьева, МГУ, Николай Симонов
Авторы — редактор и обозреватель отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/167147/#ixzz1UsuGsjG1

 Отправлено: 19.11.06 15:28. Заголовок: Die Welt//Ватикан обсуждает тему целибата

Ватикан обсуждает тему целибата
dpa

Папа затронул табуированную тему: впервые с момента вступления на папский престол полтора года назад Бенедикт XVI и Римская курия обсуждают спорную тему целибата священников. В заседании Римской курии приняли участие высокопоставленные кардиналы курии и главы всех папских советов
Согласно некоторым оценкам, за прошедшие 40 лет более 100 тыс. священников во всем мире оставили церковную службу из-за того, что нарушили обет безбрачия. Из-за возрастающей нехватки священников эта тема стала актуальной для многих стран. В Германии в 2003 году лишь каждый второй приход имел своего священника, от 3 до 4 тыс. священнослужителей оставили церковное служение из-за нарушения обета безбрачия. Американская организация Married Priests Now планирует организовать в декабре этого года в Нью-Йорке конгресс, посвященный этой проблеме.

Однако эксперты по Ватикану предупреждают, что не стоит возлагать слишком больших надежд на скорые "перемены". Так, радиостанция Radio Vatikan сообщила после завершения консультаций: "Наблюдатели не ждут, что Католическая церковь отступит в ближайшем будущем от запрета на вступление в брак для священнослужителей". Радиостанция однако добавила: "Впервые такой аспект, как целибат, обсуждается на высшем церковном уровне". Консультации продолжались около 2 часов.

Речь шла также об отлученном от церкви африканском архиепископе Эммануэле Милинго. 76-летний священнослужитель несколько лет назад вступил в брак во время массовой церемонии бракосочетания членов секты Муна. Он даже рукоположил нескольких женатых мужчин в священники, вызвав тем самым бурное обсуждение запрета на сексуальную жизнь для католических священников.

Кроме того, на консультациях в Ватикане речь шла о "требовании освободить от обязанности соблюдать обет безбрачия". Как сообщает радиостанция Radio Vatikan, был затронут и вопрос о возвращении женатых католических священников в лоно церкви. По неофициальной информации, окончательного решения по этим вопросам принято не было.

Решение о целибате для священников было принято Римско-католической церковью в XII веке. Под обетом безбрачия подразумевался не только запрет на вступление в брак, но и отказ от сексуальных отношений вообще. Однако обет безбрачия не является абсолютной догмой в христианстве. Так, к примеру, священнослужители Православной церкви имеют право на вступление в брак.

В Риме считают, что "изменения" в вопросе о безбрачии могут быть внесены сначала только в порядке исключения. Так, бывшие священнослужители, которые после вступления в брак были вынуждены покинуть свой пост, в определенных случаях – например, после смерти супруги – могут вновь вернуться к исполнению своих обязанностей.

 Отправлено: 22.02.07 11:16. Заголовок: Песнь свободы черных, белых, женщин, мужчин, гомосексуалистов и "натуралов"?

ИТОГИ АНГЛИКАНСКОГО КОНГРЕССА: НА АМЕРИКАНЦЕВ ПРИКРИКНУЛИ
21.02.2007 12:33

Главы англиканских Церквей потребовали, чтобы Епископальная Церковь США безоговорочно прекратила благословлять однополые пары, молиться за них в церкви и рукополагать открытых гомосексуалистов. Таков смысл итогового документа конгресса англиканских церквей, который завершился 19 февраля в Танзании.

36 из 38 англиканских примасов мира - утвердили предварительный текст нового англиканского Ковенанта (соглашения). Этот четырехстраничный документ излагает англиканское вероучение и определяет, что Церкви, преступившие эти принципы, будут исключены из Сообщества до тех пор, пока их деятельность снова не будет соответствовать Ковенанту.
Главной целью встречи как раз и было сохранить единство англиканского сообщества, нарушенное неумеренной либерализацией американских епископалов.

Епископы заявили, что данные ранее Епископальной Церковью США обещания наложить мораторий на благословение и рукоположение гомосексуалистов были слишком двусмысленными и чуть не привели к расколу Англиканской Церкви, объединяющей 77 млн верующих. Они призвали американскую Церковь прояснить свою позицию не позднее 30 сентября, иначе взаимоотношения американской Церкви с остальным Англиканским сообществом можно будет считать "в лучшем случае нарушенными". "Таковы условия полноправного участия Церкви в жизни сообщества", - говорится в итоговом коммюнике танзанийской встречи.

В конце 2003 года англиканский мир оказался на грани раскола из-за епископской хиротонии в США открытого гомосексуалиста Джина Робинсона. В ответ на это в США было объявлено о создании "сети англиканского сообщества" - объединения консервативных 10 диоцезов и 900 приходов. Гнев консервативных христиан вызвало также решение одной из англиканских епархий Канады благословлять однополые союзы.

Глава Епископальной Церкви США Кэтрин Джеффертс-Шори накануне встречи в Танзании выступила с программным заявлением в защиту полноправия гомосексуалистов: "Наши труды в этой церкви продолжатся, дабы воспеть песнь надежды для процветания всех Божиих детей: черных, белых, женщин, мужчин, гомосексуалистов и "натуралов". Пока нас ограничивают обычай, закон, предрассудки или фанатизм, мы будем оставаться в цепях рабства". К.Джеффертс-Шори сказала, что не уйдет со своего поста даже перед угрозой раскола.

Столкновение либералов и консерваторов в Танзании достигло небывалой остроты – вплоть до того, что несколько епископов отказались причащаться вместе с миссис Джеффертс-Шори (что, собственно, означает, что они отрицают ее членство в той Церкви, к которой принадлежат). Разработка итогового документа тоже затянулась: глава всех англикан, архиепископ Кентерберийский преподобный доктор Роуэн Уильямс, признал, что принятый текст не отражает многих дискуссий, "но позволяет с достоинством двигаться вперед".

Миссис Джеффертс-Шори по итогам встречи высказалась довольно уклончиво: "Переговоры между англиканами необходимо продолжить".

Regions.Ru с использованием материалов "Christian Today" и "Благовест"

 Отправлено: 25.02.07 15:11. Заголовок: La Stampa//Путин и Папа, лицом к лицу в Ватикане

Путин и Папа, лицом к лицу в Ватикане
Марко Тозатти

13 марта состоится визит в Ватикан Владимира Путина и его встреча с Бенедиктом XVI. Это будет первое свидание российского "царя" и понтифика, но, вероятно, и в этот раз не будет обсуждаться вопрос о все еще далекой перспективе визита главы Католической церкви в Москву. Однако не исключено, что в ближайшее время будет затронут вопрос о встрече на "нейтральной территории" (Австрия или Венгрия) Бенедикта XVI с Патриархом всея Руси Алексием II. Сообщение о визите в Ватикан было передано вчера во второй половине дня агентством Asia News Папского института зарубежных миссий, а позднее было подтверждено заместителем директора пресс-службы Святого Престола, однако в данном случае упоминалось о политических превратностях.
"Встреча внесена в график мероприятий, – сказал падре Чиро Бенедетти, – но пока неясно, не изменится ли программа в связи с нынешним правительственным кризисом". Дело в том, что главной целью визита Путина в Италию должна была быть "двусторонняя встреча в верхах" в Бари с председателем совета министров Романо Проди. Поэтому время покажет, как нынешний кризис отразится на программе. Пока визит не отменен, но следует дождаться окончательного подтверждения в предстоящие дни.

Владимир Путин встретится с Бенедиктом XVI впервые, но это не станет его первым визитом в Ватикан. Он уже дважды проходил через Бронзовые врата, в 2000 и 2003 году, когда главой Ватикана был Иоанн Павел II. В обоих случаях Путин воздерживался от того, чтобы повторить приглашение польскому Папе посетить "третий Рим", которое ему сделали в свое время Горбачев, а затем и Ельцин.

Но и в этот раз от Путина не следует ожидать официального приглашения. Вместе с тем, как сообщает AsiaNews, от этого "саммита" ожидают важной новости. Не исключено, что в состав делегации войдет представитель Московского Патриархата. Как известно, Путин является верующим, и по религиозным, а также по политическим соображениям он воздержится от поступков, которые могут не понравиться Патриарху.

В Ватикане эту встречу, если, конечно, она состоится, ждут с удовольствием: "Этот визит является сигналом положительных изменений в отношениях Рима и Москвы, даже несмотря на то, что не запланировано приглашение Папе посетить Москву". В октябре предположение о том, что Папа может посетить Москву, вызвало негативную реакцию у части представителей Патриархата. "Этот визит не планируется", – таким был комментарий. Кардинал Вальтер Каспер, курирующий вопросы, связанные с другими христианскими конфессиями, подтвердил, что действительно тема папского визита в Москву не стоит на повестке дня бесед с представителями РПЦ. Вместе с тем он не исключал возможности встречи глав двух Церквей в рамках особого мероприятия в каком-нибудь другом городе, кроме Москвы и Рима.

В царствование Бенедикта XVI отношения стали более спокойными, хотя православные продолжают обвинять католиков в прозелитизме. Как известно, в 1990 году Горбачев подписал закон, предоставляющий свободу действий всем религиозным группам. Следующим законом, принятым в 1997 году, была предпринята попытка заблокировать развитие новых религий, к числу которых была отнесена и Католическая церковь, несмотря на то что она была представлена в России епархиями и структурами еще с царских времен. Обострению ситуации способствовали местные власти, очень часто особо чувствительные к давлению со стороны местных православных чиновников.

Напряженность достигла высшей точки, когда в 2002 году было отказано в продлении виз некоторым католическим священникам, давно работавшим в России. Путин, один из немногих глав государств, не присутствовавших на похоронах Иоанна Павла II, в поздравительном послании, направленном Бенедикту XVI по случаю начала понтификата, выразил желание "продвигать вперед конструктивный диалог" с Ватиканом.

 Отправлено: 02.08.07 16:41. Заголовок: МК//поведенческие отклонения Гитлера являлись следствием запущенного сифилиса

Психиатры считают, что краткая встреча с проституткой-еврейкой, «наградившей» будущего фюрера сифилисом, привела к маниакальной ненависти Гитлера к еврейскому народу

Психиатры утверждают, что краткая встреча с проституткой-еврейкой в 1908 году, возможно, и стала причиной будущего Холокоста. Они считают, что женщина наградила фюрера сифилисом, который, если его не лечить, вполне может привести к безумию.

Согласно докладу ученых, сделанному на заседании Королевской коллегии психиатров в Эдинбурге, психические и поведенческие отклонения Гитлера являлись следствием запущенного сифилиса.

Впервые о возможности этого заболевания у фюрера стало известно благодаря дневнику личного врача Гитлера Тео Морелла. Однако тщательно эту теорию никто не проверял.

«Если посмотреть на жизнь Гитлера через призму диагноза «сифилис», многое становится понятнее, - поведал докладчик и руководитель исследования доктора Басссем Хабиб. – Болезнь с юности определила его роль аутсайдера, а также постепенно разрушала его тело и разум».

Недуг мог породить «смертельную логику и план Холокоста», что направило весь гнев Адольфа на определенных людей.

По некоторой информации Гитлер действительно вступал в сексуальный контакт с проституткой еврейской национальности в 1908 году в Вене. Она заразила его, и это не давало ему покоя. В своем труде «Mein Kampf» Гитлер посвятил 13 страниц проблеме сифилиса.

«Задача всей немецкой нации – побороть сифилис, еврейскую болезнь, - писал потом бесноватый фюрер. – Здоровье нации будет восстановлено только путем полного истребления евреев».

Доктор Хабиб, работающий в больнице в Уоррингтоне, считает, что такие задокументированные особенности поведения Гитлера, как смена настроения, параноидальный гнев, а также проблемы с желудком – все это симптомы сифилиса.

В своем дневнике доктор Морелл писал, что у фюрера наблюдаются постоянные приступы гастрита, проблемы с кожей, «неожиданная агрессия, паранойя, мания величия» - все это типичные проявления запущенного недуга. По словам доктора Хабиба, исследователи и ранее рассматривали возможность того, что у Гитлера было вышеупомянутое заболевания. Но впервые именно с ним напрямую связывают политику Холокоста в нацистской Германии. Ученый считает, что совокупность вторичных симптомов (различные нарушения в психике на продвинутых стадиях заболевания после многих лет) привели к тому, что уничтожение евреев стало его идеей фикс.

«Эта болезнь может свести с ума, и это вполне правдоподобное объяснение одержимости, которая и привела к Холокосту, - заявил доктор Хабиб. – Но уверенно об этом говорить нельзя, есть некоторые доказательства, но нет окончательного подтверждения того, что у Гитлера все же был сифилис».
По материалам Daily mail

 Отправлено: 22.08.07 13:28. Заголовок: Financial Times//Сталин. Перезагрузка"

Сталин. Перезагрузка"
Анджей Рыбак

Новое пособие для российский учителей ставит диктатора в один ряд с такими историческими фигурами, как Петр Великий и Бисмарк. Кремль принимал участие в появлении книжки на свет

В конце восьмилетнего правления Владимир Путин не упускает ни единой возможности укрепить свою славу как великого государственного деятеля. Так, российский президент в порыве патриотического усердия велел водрузить на дно Северного Ледовитого океана российский флаг. Однако с особым удовольствием Путин занимается толкованием советской истории.

В отношении своей истории Россия не должна испытывать "чувства вины", заявил недавно Путин во время встречи с российскими учителями. Совместно с Российской академией образования Кремль разработал рекомендации по поводу того, как следует интерпретировать сталинизм и эпоху холодной войны. "Новейшая история России. 1945-2006 гг." – так называется новое руководство для учителей.

В этом пособии Сталин без стеснения поставлен в один ряд с такими историческими фигурами, как, например, Петр Великий: во имя модернизации страны этот царь, мол, тоже был вынужден пойти на многочисленные жертвы. Или с Отто Бисмарком, который объединил Германию "железом и кровью". Авторы прямо-таки с почтением указывают на то, что среди жертв сталинизма были не только простые граждане, но и "члены правящей элиты".


Сталинский террор и голод унесли жизни почти 15 млн человек. И тем не менее около 36% русских с уважением отзываются о тиране. Об этом свидетельствуют результаты проведенного недавно независимым институтом исследования общественного мнения "Левада-центр" опроса. 54% молодых людей в возрасте от 16 до 19 лет считают Сталина "умным руководителем". По всей видимости, в сознании многих русских Сталин присутствует в первую очередь как победоносный полководец, который разбил фашистскую Германию.

Ренессанс площадей и памятников


Кремль делает все для того, чтобы укрепить этот взгляд на исторические события. Неоднократно Путин оправдывал пакт Молотова-Рибентропа, заключенный в 1939 году, который привел к разделу Польши и оккупации Советским Союзом Балтики. По словам Путина, это было единственной возможностью соблюсти оборонные интересы страны вдоль ее западных границ.


В некоторых российских городах Сталин переживает даже своего рода ренессанс. В его честь снова устанавливают памятники. В Волгограде, бывшем Сталинграде, открыт музей Сталина. В Орле, расположенном в 300 км к югу от Москвы, улицам и площадям, названным в свое время в честь Сталина, возвращены их имена.


Умаление тяжести сталинских преступлений стало привычным в России. Весной телеканал НТВ показывал 40-серийный телефильм "Сталин live" о последнем периоде жизни Сталина, где тиран предстает как раскаявшийся интеллигент и любящий отец, который выполняет любое желание своего сына. И ни слова о сталинском терроре. Кремль благословил создание телесериала.

 Отправлено: 03.09.07 21:24. Заголовок: Newsweek//Критический момент для Сталина

Критический момент для Сталина
Эндрю Нагорски

К середине октября 1941 года большинство москвичей полагало, что вскоре город захватят немцы. Советская тайная полиция НКВД подготовила листовку, которая должна была, судя по всему, стать первой из целого ряда. "Товарищи! Из-за продолжающегося наступления немцев мы оставили Москву, – говорилось в ней. – Но сейчас не время плакать". В воззвании от имени "подпольного партийного комитета" давалось обещание освободить Москву. Поскольку в итоге город удалось удержать, эту листовку – признание поражения – распространять не стали, а похоронили в секретных архивах НКВД. Фактически, то, насколько близко Москва была к падению (а это наверняка изменило бы весь ход войны), многие десятилетия оставалось в тайне из-за сознательного искажения истории. Теперь настало время рассказать эту историю.
В ходе битвы за Москву, которая, по официальной хронологии, продолжалась с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года, в окопах друг напротив друга оказались две гигантские армии. Это было крупнейшее вооруженное столкновение в истории человечества. На определенном этапе в ней участвовали семь миллионов человек – вдвое больше, чем в Сталинградской битве, которую большинство ошибочно считает самым кровопролитным сражением Второй мировой войны. Потери более чем в два раза превысили потери при Сталинграде. В ходе Московской битвы погибли, пропали без вести, попали в плен или получили тяжелые ранения 2,5 млн человек, 1,9 млн из них – с советской стороны.

Впервые был остановлен "блицкриг", рухнула мечта Гитлера одержать быструю победу над СССР. Это же поражение стало первым сигналом, что Германия войну проиграет. Как объяснял немецкий офицер Фабиан фон Шлабрендорф, позднее участвовавший в заговоре против Гитлера, битва за Москву разрушила "миф о непобедимости немецкой армии". И все же о битве за Москву мало кто помнит.

Это не случайно. Любой правдивый отчет о Московской битве нарушил бы каноническое советское повествование о Великой Отечественной войне. Выхолощенные версии тех событий, вновь выходящие на первый план при президенте Владимире Путине, изображают Иосифа Сталина как военного гения, а его подданных – как народ, героически сплотившийся перед лицом немецких захватчиков. (Не простое совпадение, что в периоды либерализации в России репутация Сталина ухудшается, а при новом ужесточении режима – улучшается.) Однако именно ошибки Сталина, его некомпетентность и жестокость позволили немецким солдатам подойти к пригородам Москвы, перед этим убив и взяв плен множество советских солдат.

Когда началась война, Борис Виденский был курсантом Подольского военного училища. Одному из немногих ему посчастливилось уцелеть, когда его вместе с товарищами совершенно неподготовленными бросили против наступающих немцев. Он пережил войну и стал старшим научным сотрудником Института военной истории в Москве. Сейчас, будучи пенсионером, он рассказывает, что после войны легендарный командир Красной армии, маршал Георгий Жуков приказал своему заместителю примерно оценить потери среди солдат под Москвой. Когда Жукову показали цифры, тот сразу же отдал приказ: "Спрячьте это и никому не показывайте!"

Тревогу вызывали не только людские потери. В конце концов, Сталин всегда считал своих солдат – как и всех остальных – расходным материалом. Он никогда не смущался отправлять на смерть миллионы. Серьезные опасения вызвало то, что, хотя некоторые солдаты с самого начала сражались героически, сотни тысяч в момент наибольшей опасности для страны сдались врагу. Многие гражданские впали в панику, участвовали в мародерстве и беззаконии, которое невозможно было представить себе в сталинском полицейском государстве. Неудивительно, что советская история предпочитала поскорее переключать внимание на другие битвы.

Москвичи, которые помнят 16 октября 1941 года – день, когда, по общему мнению, в город должны были войти немцы, – до сих пор вспоминают о нем с содроганием. Дмитрий Сафонов, работавший на артиллерийском заводе недалеко от Москвы, который эвакуировали на Урал, в тот день вернулся домой, чтобы забрать часть вещей. "Вся Москва, казалось, куда-то движется", – вспоминает он. Машины и телеги были загружены пожитками, а на вокзале Сафонов увидел чемоданы, сумки, одежду, лампы и даже пианино, брошенные теми, кто пытался попасть хоть на какой-то транспорт, уходивший из города. Платформы были забиты людьми. "Я с трудом узнал город", – рассказывает он.

Мародеры грабили продуктовые магазины, заводские рабочие бастовали, разъяренная толпа перекрыла дорогу тем, кто пытался выехать из Москвы на машинах: их вытаскивали из автомобилей, избивали и грабили. Кто-то из горожан срывал плакаты с портретами Маркса и Ленина, засовывал их вместе с другой пропагандой в уличные мусорные баки. Прежде это сочли бы тягчайшим преступлением, но обеспечить работу прежних законов было некому. Из труб штаба НКВД на Лубянке валил густой черный дым – тайная полиция сжигала документы. Большая часть советского правительства вместе с зарубежными дипломатами и журналистами только что эвакуировалась по железной дороге в Куйбышев – город на Волге, в 600 милях от Москвы, который должен был стать новой базой правительства в случае падения столицы. Сталин собирался присоединиться к руководству в течение одного-двух дней. На вокзале его уже ждал специальный поезд. Также в его распоряжении были личный "Дуглас ДС-3" и еще три самолета на случай, если понадобится скрыться еще быстрее.

К катастрофе едва не привела политика Сталина и его серьезнейшие просчеты. Массовые чистки, проведенные им в рядах Красной армии в 1937-1938 годах, лишили ее множества наиболее опытных офицеров. Среди первых жертв оказался маршал Михаил Тухачевский – дворянин, ставший командиром Красной армии, и предупреждавший, что немцы нападут на СССР без объявления войны, в результате чего разгорится затяжной конфликт, который дорого обойдется стране. "Вы что, Советскую власть запугать хотите?" – спросил его Сталин. Затем по приказу диктатора маршал был подвергнут пыткам и казнен по обвинению в заговоре при поддержке немецких фашистов. Похожая судьба ждала тысячи других высокопоставленных офицеров.

Пойдя на соглашение с Гитлером и 23 августа 1939 года заключив советско-германский пакт о ненападении, Сталин отказывался верить многочисленным донесениям собственных шпионов и западных правительств о том, что немцы готовят вторжение. Он не позволил армейскому командованию перевести войска в состояние боевой готовности, что дало немцам возможность в начале войны одержать серию побед. Захватчики перебили и взяли в плен огромное число солдат Красной армии, захватили оружейные склады в приграничных районах. В результате многих советских солдат отправляли в бой без оружия. Илья Дружников, книжный иллюстратор, оказавшийся на фронте, вспоминал, что на 10 человек в его подразделение приходилась лишь одна винтовка. В результате за каждым вооруженным шел безоружный солдат, готовый подобрать винтовку, когда того убьют.

В конечном итоге Сталина спасли еще большие просчеты Гитлера. Немецкий диктатор отправил свои армии в Россию в конце июня 1941 года без зимнего обмундирования. Фюрер был убежден, что они одержат победу, пока погода не успеет перемениться. К середине июля немцы дошли до Смоленской области, и командиры Гитлера, в числе которых был генерал танковых войск Гейнц Гудериан, желали наступать дальше не восток, на Москву, до которой оставалось примерно 230 миль. Но Гитлер приказал повернуть на юг и вначале захватить Украину. Армия выполнила приказ, потеряв при этом драгоценное время. Когда 30 сентября была начата операция "Тайфун" по захвату Москвы, дороги из-за дождей быстро превратились в грязь. Затем начала падать температура. Немцы кутались во все, что удавалось отобрать у мирного населения, но все равно продолжали замерзать. Нередко их трупы складывали, как дрова в поленнице, потому что похоронить тела до весны было невозможно.

Советское сопротивление заметно окрепло. Стремление Гитлера немедленно насадить на оккупированных советских территориях террор, а также безжалостное обращение с советскими пленными, большинство из которых погибали, помогли Сталину сплотить своих солдат. Но он все равно не желал доверять дело случаю. Позади подразделений Красной армии располагались "заградительные отряды", которым было приказано из пулеметов расстреливать солдат при попытке к бегству. Отсрочка в появлении немцев вблизи Москвы также позволила Сталину подвести подкрепления – примерно 400 тыс. человек, находившихся в Сибири – когда он убедился, что Япония не собирается атаковать с востока. Эти войска, имевшие полное зимнее обмундирование и снаряжение, вскоре начали одерживать победы над уставшими, истощенными и замерзающими немцами.

Но 16 октября, когда паника в Москве достигла предела, Сталин еще не знал, как все закончится. Один из офицеров авиации помнит, как он сидел за столом и беспрестанно повторял: "Что мне делать? Что мне делать?" Спустя два дня советский лидер отправился на вокзал, где его ожидал специальный состав. Павел Сапрыкин, который помогал готовить поезд, в старости вспоминал, как Сталин подошел к составу, затем прошелся по платформе. Но в поезд он не сел, а покинул вокзал. Это решение оказалось судьбоносным и послужило сигналом, что не все еще потеряно.

Пообещав остаться в Москве, Сталин внезапно вновь принял на себя руководство и прибег к своей излюбленной тактике – грубой силе. 19 октября он ввел военное положение. Отрядам НКВД было приказано расстреливать мародеров и всех, кто выглядит подозрительно. Участники тех патрулей, которые живы до сих пор, например Евгений Ануфриев, с осторожностью рассказывают о своих действиях. "У нас был беспрецедентный приказ: стрелять в шпионов и дезертиров, как только мы их заметим, – говорит он. – Но мы не знали, как определить шпиона". Тем не менее многие москвичи действительно были расстреляны, мародерство и беспорядки прекратились.

И все же воспоминания о крушении закона и порядка, о том, как близко Москва была к падению, и по сей день остаются очень деликатной темой. Ошибки Сталина никогда не упоминались официальной историей. Не признается в отчетах и то, что если бы не еще более серьезные просчеты Гитлера, Сталину не удалось бы спасти свою столицу – а тогда, вполне возможно, не удалось бы одержать победу в войне.
http://inopressa.ru/newsweek/2007/09/03/17:09:10/war

 Отправлено: 16.07.08 12:50. Заголовок: Times//Выбирая Сталина главным героем отечественной истории, русские отражают

Не просто Джо
Редакция

Выбирая Сталина главным героем отечественной истории, русские отражают присущее всем лицемерие
Десять лет назад Роберт Харрис написал бестселлер "Архангел", где описал заговор с целью восстановления коммунизма в России с помощью тайного сына Иосифа Сталина. Вызванный книгой ажиотаж был отчасти спровоцирован пугающе правдоподобным описанием народного движения, чтящего память Сталина.

Сейчас выдумка приобретает если не реальность, то, по крайней мере, злободневность. В телевизионно-сетевом опросе, проводимом в России с целью выбрать самую значимую историческую личность страны, Дядюшка Джо борется за первое место с царем Николаем II.

Ход голосования, без сомнения, отражает миф о том, что Сталин был лидером во время войны, и игнорирует те ужасы, что творились в самой стране. На весах избирательной памяти этот факт оказывается важнее. Впрочем, общественная жизнь всегда полна лицемерия.

Ничто так не свидетельствует о коллективном забвении, как мнение нации о своей собственной истории. В рейтинге 100 величайших британцев, составленном BBC в 2002 году, на 11-м месте оказался лорд Нельсон – не только доблестно победивший в Трафальгарском сражении, но и безжалостно подавивший либеральное восстание в Неаполе. В этом месяце в Британском музее открывается большая выставка, посвященная достижениям римского императора Адриана, который больше известен в Британии как строитель стены, чем как инициатор жестокого, граничащего с геноцидом, подавления Иудейского восстания в 132 г. н.э.

Однако есть какие-то рамки для релятивизации истории. Организаторы немецкого опроса "Наши лучшие" в 2003 году предусмотрительно исключили Гитлера из списков для голосования. Сталин – на самом деле грузин, а не русский – заслуживает такого же всеобщего осуждения. Даже российские телезрители должны согласиться с тем, что для того, чтобы сделать омлет, необязательно убивать 20 млн человек.

 Отправлено: 21.07.08 11:17. Заголовок: TIMES//Один был гротескным убийцей множества людей, а другой проявлял поразительную некомпетентность

Кто более велик – Сталин или Николай II? Ответ очевиден
Саймон Сибэг Монтефьоре

Один из них был гротескным убийцей множества людей, а другой проявлял поразительную некомпетентность. Лично я голосую за Пушкина
Россияне принимают участие в опросе одного из федеральных телеканалов, голосуя за самого великого представителя России. Борьба за первое место идет между Сталиным и Николаем II. Странное дело: ведь Сталин перебил 25 млн человек, а 28 млн провел через Гулаг, а Николай II на протяжении своего собственного катастрофического правления проявлял ужасающую бесчувственность и политическую бездарность, столкнулся с двумя революциями, проиграл две войны, лишился трона и жизни.

Когда BBC проводила опрос "Великие британцы", в игре победил Черчилль. Карл I, наш аналог Николая II, не фигурировал в списке; Генрих VIII, этот английский Сталин, занял 40-е место; Кромвель, наш Ленин, – 10-е, но в целом наши герои ближе к Эрику Моркэмбу (знаменитый английский комик. – Прим. ред.), чем к Ивану Грозному.

Есть два человека, которых популярность Сталина наверняка не удивила бы. Кто первый? Владимир Путин, ныне всесильный лидер отчизны имперской самоуверенности, которая опирается на нефтяные прибыли, недавно презентовал новое пособие для учителей, где Сталин восхваляется как "самый успешный российский лидер XX века", этакий гибрид Петра Великого с Бисмарком, который совершил некоторые "эксцессы", но сделался великим российским правителем и выиграл войну.

Вторым был бы сам Сталин, изучавший историю и позиционировавший себя на манер российского императора, отмечая, что "русским нужен царь". Он сравнивал себя с Иваном Грозным и Петром Великим. Я когда-то держал в руках книгу из его библиотеки – биографию Ивана Грозного, на полях которой Сталин написал "учитель". Он утверждал, что Иван оплошал, перебив слишком мало бояр.

Сталин предрекал, что россияне простят его за все убийства, если оценят по достоинству его мотивы – он стремился ускорить строительство социалистического рая, разгромить нацистских захватчиков, создать сверхдержаву, обзавестись империей. И результаты этого опроса свидетельствуют: он рассчитал верно. Кстати, Сталин сказал кинорежиссеру Эйзенштейну, который снимал фильм об Иване Грозным: "Вам следует объяснить, почему Ивану было необходимо проявлять жестокость". В другой раз он сказал своим прихвостням: "Советский строй хорош тем, что мы добиваемся, чтобы все делалось быстро – благодаря тому, что проливаем кровь". Сталину также приписывается высказывание: "Смерть одного человека – это трагедия, смерть миллиона – статистика".

До 1956 года Сталину поклонялись. Хрущев разоблачил его преступления (правда, крайне избирательно) и придумал идею, соблазнившую многих левых интеллектуалов с Запада: она гласила, что советское государство ленинского типа было благородным, достойным начинанием, которое затем извратил кровожадный психопат. В 1991 году россияне испытали унижение ввиду распада СССР и шок от информации о преступлениях советской власти, всплывшей из архивов. Ленин – занимающий в опросе третье место – был разоблачен как ожесточенный убийца и организатор кампании террора. Весь режим держался на массовом уничтожении людей.

Однако к 2000 году, когда президентом выбрали Путина, россияне устали от унижений, нищеты и неуверенности. Теперь они видели в Сталине суровое величие: завоеватель мирового масштаба, он настолько расширил империю, что она стала простираться от Берлина до Улан-Батора, он разгромил Гитлера, он строил и мыслил в имперском духе, он провел в стране индустриализацию, оставив потомкам в наследство ядерную сверхдержаву. В глазах Запада Сталин был кровожадным чудовищем, но без сталинской России мы бы проиграли Вторую мировую войну. Сталин это сознавал: когда представитель США Аверелл Гарриман сделал ему комплимент по поводу взятия Берлина, Сталин ответил: "Верно, но Александр I дошел до Парижа". Сталин любил проводить своей трубкой по карте, обводя границы собственной империи: "Да, мы многого достигли...".

Но Сталин озадаченно воззрился бы на присутствие Николая II в верхних строчках конкурсного рейтинга – как и сам Николай. Если Сталин победит в опросе, это будет равносильно преступлению, а если победит Николай – фарсу. Николай и Александра обрели до нелепости хорошую репутацию в прессе, поскольку любили друг друга и трагически погибли, а их сын был болен. Православная церковь канонизировала Николая (и членов его семьи, в 2000 году. – Прим. ред.).

Но Николай не был романтическим несчастным героем; он был косным самодержцем, предвзятым расистом, неумелым военачальником, ярым антисемитом (покровительствовал черносотенцам и казакам, создавал и финансировал их организации, а между тем эти люди устраивали погромы, в результате которых погибли тысячи и тысячи еврейских женщин и детей). С этими беспомощными жертвами он обходился жестоко, а с революционерами – слишком милостиво. В ходе обоих катастрофических войн, которые он вел – русско-японской и Первой мировой – он проявлял черствость и некомпетентность. Александра была еще хуже: неумная, истеричная, склонная к бредовым убеждениям, но в последние годы Николай давал ей слишком много власти. Находясь в плену у большевиков, он и Александра читали примитивную антисемитскую литературу. Более одаренный царь смог бы предотвратить трагический большевистский террор.

В России история реальна, а кровь не сохнет: в архивах можно буквально ощутить ее запах, исходящий от расстрельных списков. Правда – привилегия избранных; в России прошлое до сих пор остается в тайне. Россияне смотрят на историю, точно двуликий Янус или больные амнезией: они признают факт бойни, называя ее "ошибками", и одновременно славят триумфы и великолепие власти.

За кого бы проголосовал я? Из числа политиков – за Екатерину Великую и Потемкина. Из числа военных – за Суворова и беспощадного маршала Жукова, чтобы были представлены 27 миллионов, погибших на войне с Гитлером. Но для меня величие России – в искусстве, а не в имперском духе: это Толстой, Чайковский, Бабель, Пастернак. Первое место, звание величайшего героя России я отдаю поразительному гению – Пушкину.

Сталина и Николая обожают за то, чем они вовсе не были. Николай по иронии судьбы олицетворяет священномученичество крестьян и вообще рядовых граждан при власти большевиков – его больше не считают предвзято настроенным, надменным, некомпетентным самодержцем. Сталин больше не прирожденный убийца, сын грузинского сапожника и тиран-марксист, а "красный царь", величайший из всех российских императоров. Придет время, когда он будет наряду с Петром и Екатериной упоминаться в учебниках как Сталин Великий.

Саймон Сибэг Монтефьоре – автор книги "Молодой Сталин и Сашенька: роман о любви, семье, истории и искуплении в России XX века"

 Отправлено: 06.08.08 07:31. Заголовок: NATIONAL-POST//Сталин: ребрендинг

Сталин: ребрендинг
Арч Пуддингтон

Российское министерство иностранных дел недавно распространило негодующее заявление, где президенту Бушу ставится на вид то, что он сравнил коммунистическую идеологию с гитлеризмом. "В XX веке, – гласило заявление Буша, – было одержано поражение над злом советского коммунизма и нацистского фашизма, и с появлением новых демократий по миру распространилась свобода". Это совершенно верное утверждение было осуждено как попытка переписать историю.
На деле это Кремль рьяно пересматривает оценки прошлого, что, возможно, объясняет его обидчивую реакцию на проведение параллелей между двумя великими тоталитаризмами. Говоря конкретно, целый отряд официальных историков занимается обелением имиджа диктатора Иосифа Сталина, наводившего ужас. Процесс реабилитации – или, "ребрендинга", как это называется на жаргоне пиарщиков, который предпочитают в Кремле, – Сталина ускорился после выступления Владимира Путина на встрече с преподавателями общественных наук. Признав, что Сталин совершал ошибки, Путин поспешил добавить, что другие страны совершали кое-что и похуже, объединив в одну категорию США и нацистов как самые яркие примеры. Что касается ошибок, то Сталина критиковали преимущественно за его преступления против коммунистической партии, а не за намеренное провоцирование голода на Украине, зверства в отношении прибалтов, чеченцев и других неблагонадежных групп людей или убийство польских интеллектуалов, офицеров и борцов сопротивления.

Путин отчитал тех, кто ведает преподаванием истории в России, за продвижение таких трактовок событий, которые способствуют, как он выразился, полному хаосу и путанице в умах россиян. Он также выразил возмущение в адрес авторов учебников, которые берут зарубежные гранты.

Выступление Путина стало толчком к спонсируемой Кремлем коррекции неверного обучения российских детей – а именно, изданию ряда новых учебников и пособий, которые поощряют учителей излагать концепцию истории, пронизанную агрессивным национализмом – любимой идеей Путина и его окружения. В новую учебную программу включены похвальные слова самому Путину, и для нее характерен неослабевающий антиамериканизм: на США возлагается вина за разжигание холодной войны, а также за использование пропаганды демократии для изоляции России, предрекается, что мультирасовый состав населения приведет Америку к неизбежному распаду.

Отдельно следует сказать о Сталине. Он характеризуется как жестокий, но успешный человек. Его преступления умаляются или – вот воистину коварный ход – оправдываются как необходимые для прогресса России. Довоенные чистки были орудием "мобилизации" промышленного развития, а послевоенные репрессии диктовались обстановкой холодной войны. В этих обстоятельствах, как сказано в пособии, демократизация не входила в число вариантов, возможных для правительства Сталина.

Заявлю со всей определенностью: сегодняшняя Россия – это не сталинская Россия. Режим в ней авторитарный, а не тоталитарный, а состоявшиеся убийства или заключение в тюрьму ряда критиков режима – ничто по сравнению с деяниями Сталина: голодом, спровоцированным политическими мотивами, этническими чистками и покорением соседних государств. Однако в том, что Сталина вновь помещают на почетное место, есть нечто воистину пагубное. Причисляя Сталина к пантеону великих лидеров России, нынешнее руководство подкрепляет незавуалированное выражение идеи, что история санкционирует осуществляемое ими систематическое сворачивание недавних демократических достижений. Кремлевские пиарщики придумали термин, описывающий новую концепцию государственного управления, – "суверенная демократия". В действительности суверенная демократия имеет к демократии не больше отношения, чем "народная демократия" в прошлые времена.

Один из важнейших уроков, извлеченных из войн XX века, таков: обществу необходимо признавать черные страницы своей истории. Тот факт, что Германия отринула свое нацистское прошлое, сыграл основополагающую роль для формирования мирной и процветающей Европы. "Комиссии правды" и судебные процессы над теми, кто в прошлом допускал злоупотребления, в Латинской Америке укрепили в этом регионе демократию и стали противовесом для привлекательности Уго Чавеса. Америка, признав факты расизма в своей истории, подготовила почву для многонационального общества, укоренившегося на почве свободы.

Разумеется, грань между трезвым осознанием своей истории и самобичеванием весьма тонка. Но нам не следует тревожиться, что Россия перейдет эту грань. В будущем российским детям будут сообщать в школе, что один из самых беспощадных деспотов мира совершал ошибки, а не преступления, что самые серьезные ошибки были совершены реформаторами типа Михаила Горбачева, а распад СССР был геополитической трагедией. Лейтмотивом школьной программы станет идея, что на всем протяжении российской истории цель почти неизменно оправдывала средства. Новая история России нервирует тем, какой урок она дает следующему поколению россиян – тем, кто, как мы надеялись, будут воспитываться на демократических ценностях. Она не менее тревожит и как очередное свидетельство того, что Россия отвергла курс, уже приведший столько других обществ к расширенной свободе внутри страны и мирным отношениям с остальным миром.

Арч Пуддингтон – директор по науке Freedom House, соредактор Democracy Web – руководства по школьным программам, спонсируемого Freedom House и Albert Shanker Institute, пропагандирующим просветительские программы о демократических ценностях

 Отправлено: 02.09.08 09:23. Заголовок: CВОБОДА//В этот час величайшей печали

Разница во времени
Автор и ведущий Владимир Тольц


"Смерть и Жизнь" - Последняя передача из цикла "ФИНАЛ", посвященного 50-летию конца сталинского правления
Центральный комитет Коммунистической партии советского союза и - Совет министров Союза ССР сообщают о постигшем нашу партию и страну несчастье...

В этот час величайшей печали
Я тех слов не найду,
Чтоб они до конца выражали
Всенародную нашу беду...

- Биезайс Л.В., комсомолка, моторист из Вильнюса, 4 марта 1953 г. сказала коллегам: "У Сталина отнялась рука и нога, он сейчас подыхает", а 6 марта сообщила, что "Сталин cдох".

- Кузнецов В.М., моторист из г.Орши, 4 и 6 марта 1953 г. узнав о болезни и смерти Сталина, сказал: "Наконец-то дождался".

Владимир Тольц: В эфире последняя передача из цикла "ФИНАЛ", посвященного 50-летию конца сталинского правления - "Смерть и Жизнь". В основе ее - совместный мультимедийный информационно-образовательный проект Радио Свобода и Российского государственного гуманитарного университета, презентация первого тиража которого состоится в Москве в дни полувековой годовщины со дня смерти Сталина.

(Григ. Смерть Аса)

В 53-м, когда от Москвы до самых до окраин 1/6 части земной суши зазвучала эта печальная мелодия, на своей подмосковной даче умирал одинокий старик, пышно именуемый "отцом и учителем", "гением всех времен и народов". Его последние часы были скрыты от посторонних мрачным покровом государственной тайны. Но приближение смерти скрыть полностью было невозможно.

4 марта в "Правде" появилось Правительственное сообщение:

Центральный комитет Коммунистической партии советского союза и Совет министров Союза ССР сообщают о постигшем нашу партию и страну несчастье - тяжелой болезни товарища И.В.Сталина.

В ночь на 2- марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг, захватившие важные для жизни области мозга. Товарищ Сталин потерял сознание. Развился паралич правой руки и ноги. Наступила потеря речи. Появились тяжелые нарушения деятельности сердца и дыхания. <...>

Центральный комитет и Совет министров в руководстве партией и страной со всей серьезностью учитывают все обстоятельства, связанные со временным уходом товарища Сталина от руководящей государственной и партийной деятельности.

Владимир Тольц: Товарищ Сталин уходил не временно. Он уходил в вечность. И приближенные, занявшиеся разделом его наследия, пока он находился в беспамятстве (еще был жив!), прекрасно это понимали. Но поняли это и все остальные, кого сталинский "ближний круг" пытался успокоить фальшивой фразой о "временном уходе". Причем поняли даже до первого сообщения о болезни вождя.

Из дневника Сергея Сергеевича Дмитриева (историка):

4 марта. (...) Еще ранним утром почувствовалось в радиопередачах смятение, появилась грустная музыка вместо обычных порядковых передач. Последние известия в 7 часов передавались обычные и закончились традиционной сводкой погоды. Но после известий передавать урок физкультуры по радио не стали. Стали передавать печальную музыку. Бородина, струнный квартет Глазунова, Грига и т.д. Так шло до 8 часов. И снова вместо обзора "Правды" и ее передовицы опять такая же музыка. Я сказал нашим, что, видимо, последует важное неожиданное сообщение о смерти кого-либо из членов ЦК или другого высокого органа (...). В 9 часов 30 минут утра это зловещее сообщение и было оглашено по радио.

Владимир Тольц:

Сегодня-то мы знаем: Сталин, когда его хватил удар, долгое время пролежал в беспомощном одиночестве. Он уже многие часы находился без сознания, но его "не беспокоили". Если судить только по газетам того времени, заведенная им машина двигалась без своего кормчего в столь же полубезсознательном состоянии.

2 марта "Правда" вышла с передовицей "Расцвет социалистических наций".

Здесь же маленькое сообщение "Массовый сев в Дагестане" , в котором говорилось, что "многие колхозы Бабаюртовского, Хасавюртовского, Карабудахкентского, Каякентского и других районов начали массовый сев яровой пшеницы" .

Но главное внимание газета уделила рассказу о том, как 1 марта, в воскресенье, прошли выборы в местные Советы депутатов трудящихся в Узбекской, Казахской, Латвийской, Киргизской, Таджикской, Армянской, Туркменской и Карело-Финской ССР.

Сообщение из Алма-Аты: "Многолюдно было с утра на избирательном участке №3 Сталинского района. Здесь по избирательному округу №122 баллотировался в депутаты Алма-Атинского городского Совета Иосиф Виссарионович Сталин" .

Аналогичные сообщения поступили из столиц других союзных республик.

3 марта передовица "Правды" "Важнейшее условие подъема пропаганды" . Рядом сообщение об открытии научной сессии в Московском государственном университете им. Ломоносова, "посвященной гениальному произведению И.В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" и решениям XIX съезда партии".

На 4 странице информация "Сегодня в театрах Москвы" (Начало спектаклей в 8 часов вечера)
Большой театр - "Кармен".
Филиал Большого - "Севильский цирюльник".
Театр им. Моссовета - Вместо объявленного спектакля "Отелло" пойдет спектакль "Хитроумная влюбленная". Филиал - "Красавец мужчина".
Театр им. Ленинского комсомола - "Наш общий друг".
Центральный театр Советской Армии - "Учитель танцев".
Театр Сатиры - "Лев Гурыч Синичкин"; в помещении МТЮЗ - "Свадьба с приданым".

Владимир Тольц: Выше, на той же странице, была опубликована программа телевидения (строчка, которая сегодня многим может показаться пророческой): "20.00 - "Первые радости". Спектакль Театра им. Вахтангова".

Наконец, 4-го опубликовали Правительственное сообщение, которое мы уже цитировали. Сообщений о программах телевидения, радио и театров больше не печатали.

Но по инерции еще катилось:

- "Стройки коммунизма - всенародное дело!"
- "На трассе главного туркменского канала" . (Вскоре после кончины вождя стройку эту прикроют!)
- антиимпериалистическая демонстрация в Тегеране,
- о событиях в Корее,
- о сессии Моссовета и очередном Пленуме ЦК Компартии Украины,
- о борьбе женщин за мир и нерушимой дружбе болгарского и русского народов...

Если бы в нашем распоряжении от тех первых мартовских дней остались только газеты (пусть даже не только советские - в западные-то тоже немногочисленным иностранным корреспондентам советская цензура не позволяла отправлять ни одного сообщения о болезни вождя), наши сегодняшние представления о народной реакции на это событие были бы совершенно иными. Но армия сексотов и оперов, особистов и ментов, чекистов и добровольных доносчиков в эти дни трудилась без устали. Стучали и строчили, не покладая рук. И именно руками этих часто плохо знающих грамоту людей и написана потрясающая многоголосая народная драма марта 53-го:

4 марта. Степанова Ф.И., разнорабочая из Риги, в разговоре о болезни Сталина сказала: "Умрет, тогда лучше будет..., он ничего хорошего не сделал, а только организовал колхозы".

Узнав о болезни Сталина, заключенный Лобачев Ф.Н. нецензурно выругался и сказал: "Может, умрет - нам будет легче".

Трус А.С., шахтер из Кемеровской области, сказал знакомому: "Ты знаешь, ведь издыхает руководитель партии и советского государства. Хватит ему над нами издеваться". Позднее, 10 марта говорил, что надо войну, зарабатываем плохо, все заработанное уходит на заем, "говорят, американцы издеваются над пленными, но это неправда, наоборот, издеваются здесь, в Советском Союзе, не только над военнопленными, но и над всем советским народом". На следствии показал, что был зол на советскую власть с тех пор, как партизаны расстреляли его мать и сестер.

Биезайс Л.В., комсомолка, моторист из Вильнюса, 4 марта 1953 г. сказала коллегам: "У Сталина отнялась рука и нога, он сейчас подыхает", а 6 марта сообщила, что "Сталин cдох".

Пацевичус В.А., радиотехник из Каунаса, при обсуждении с сотрудниками болезни Сталина, сказал: "...ветер подул из Кремля, сам заболел и лечить некому.., всех хороших врачей посадили".

Моисеев Е.Ф., слесарь из Новосибирска, 4 марта 1953 г. "нетактично выразился" о Сталине: "Что мы сейчас сделаем, отсюда не поможем, своих рук не подложим".

Кузнецов В.М., моторист из г.Орши, 4 и 6 марта 1953 г. узнав о болезни и смерти Сталина, сказал: "Наконец-то дождался".

Сапунов М.Д., рабочий нефтепромысла из Северной Осетии, комсомолец, 4 марта 1953 г. во время сообщения по радио о болезни Сталина в присутствии заплакавшей сослуживицы рассмеялся и сказал: "Ну что же, заболел, на его место другого назначат". Другому сотруднику сказал: "Ну что же, сдохнет, и мы сдохнем".

Сергиенко В.А., казак, бывший кулак, прежде судимый за хищение колхозного имущества, станичник из Северной Осетии, "касаясь вопроса болезни вождя народов, выразился по его адресу нецензурными словами и с насмешкой сказал: "что, наверное, ему пайка не хватает, надо зарезать козла Никиту и послать ему на усиленное питание". Говорил, что Сталин "его провез по всей Вселенной" - "до самой Колымы"

Степанов Ф.Г., бухгалтер из Львова, кандидат в члены партии, в дни болезни Сталина говорил сослуживцам, что книгу "Экономические проблемы социализма" написали ученые, а Сталин только подписал, что, если он умрет, печалиться нечего, "можно подумать, что он большой гений, ничего, и без него все изменится", "умрет - какая мне разница, все равно денег больше не дадут"; "а вот когда мы с вами будем умирать, то и одного профессора не будет, будут по нашим головам ходить". Утверждал, что в буржуазных странах больше культуры и лучше материальные условия жизни, что после смерти Сталина многие выйдут из опалы, например маршал Жуков, что Николай II ушел в отставку, и Сталину надо было так поступить.

Бюллетень о состоянии здоровья тов. И.В.Сталина на 2 часа 5 марта 1953 г.

В истекшие сутки состояние здоровья И. В. Сталина оставалось тяжелым.

Развившееся, в ночь на второе марта, на почве гипертонической болезни и атеросклероза, кровоизлияние в мозг, в его левое полушарие, привело, наряду с правосторонним параличом конечностей и потерей сознания, к поражению стволовой части мозга с расстройством важнейших функций - дыхания и кровообращения.

В течение ночи на 4-ое марта нарушения дыхания и кровообращения продолжались. Наибольшие изменения наблюдались со стороны дыхательной функции: участились явления периодического (т. н. Чейн-Стоксова) дыхания <...>.

Владимир Тольц: Из воспоминаний математика Юрия Гастева. В марте 53 ему было 25 лет, и он уже отсидел 4 года в лагере, куда попал как "член антисоветской организации".

...Слушаем мы 5 марта с утра радио. Каждый в свой угол уставился (упаси Бог комментировать!) ... А Левитан эту первую утреннюю передачу на такой церемониальной ноте начал, что будто вот-вот салют объявит в честь взятия Казани или снижение цен: " За прошедшую ночь в здоровье товарища Сталина наступило серьезное у-худ-ше-ние!" (Я вздрогнул малость, но сдержал себя) "Несмотря на интенсивное кислородное и медикаментозное лечение (голос диктора все крепнет) наступило ЧЕЙН-СТОКСОВО ДЫХАНИЕ!"

Смотрю, мой Василий Алексеич, такой всегда сдержанный, воспитанный, голоса не повысит, аж вскочил: "Юра, - говорит, пора сбегать! ...Я ведь как ни как врач. Дипломированный! Знаю, что говорю! Чейн Стокс - парень исключительно надежный, ни разу не подвел!..."

Владимир Тольц: На самом деле "исключительно надежный парень Чейн Стокс" - это два британских врача 19 века - Джон Чейн и Уильям Стокс. Их именами и был назван открытый ими феномен - особый тип дыхания безнадежно больных, возникающий незадолго до клинической смерти. - Медики сразу поняли смысл упоминания в сообщении "Чейн-Стоксова дыхания". Но и люди, не имевшие медицинского образования, тоже разобрались. По-своему...

Бурханов Г., татарин из Ташкентской области, 5 марта 1953 г. в квартире знакомых, когда те говорили о болезни Сталина, стал пить водку. В ответ на замечание сказал: "Пусть он сдохнет, а я пойду на его место",- и нецензурно выругался. Бурханов говорил, что "Вождь народов сидел, а другие за него воевали, вот я инвалид, а мне пенсию не платят". Свидетельница (русская) стала говорить, что Сталин всегда заботился о народе, приводя в пример своего мужа, который тоже инвалид и получает пенсию. Бурханов налетел на нее с кулаками и говорил, что русских надо всех перерезать.

Панфилов Ф.Н., железнодорожный контролер, 5 марта 1953 г. на Курском вокзале в Москве сказал сослуживцу по поводу смерти Сталина, что "свято место пусто не бывает", и что, вероятно, на это место уже есть кандидаты и может быть не хуже Сталина. В 1948-1953 гг. в разговорах критиковал советских руководителей, колхозы, говорил, что за границей живут лучше и так далее. Слушал и пересказывал передачи "Голоса Америки".

Сычев Н.Д., комсомолец, машинист Куйбышевского строительного управления, услышав о болезни Сталина, сказал: "Поскольку у т.Сталина анализ мочи был ненормальный, возможно у т.Сталина было венерическое заболевание, может быть схватил что-нибудь наподобие триппера".

Владимир Тольц: Из докладной записки министра государственной безопасности СССР Игнатьева.

Товарищам Маленкову Г.М., Берия Л.П., Булганину Н.А., Хрущеву Н.С.

5 марта 1953 г.

Докладываем Вам о реагировании военнослужащих и вольнонаемных Советской Армии и Военно-Морского Флота на болезнь т. И.В. Сталина.

Офицер штаба Московского военного округа, полковник: "В моей семье это сообщение воспринято как тяжелое горе, постигшее нашу страну". (...)

Начальник штаба Московского военного округа, полковник: "Как же так, не уберегли т. Сталина, нужно было лучше его сохранять".

Вольнонаемная работница штаба ВВС Московского военного округа: "В тяжелой болезни т. Сталина виноваты те же врачи-убийцы. Это, видимо, они и т. Сталину давали отравляющие лекарства замедленного действия". (...)

Заведующий столовой в мотострелковой дивизии, старшина: "Заболел тяжело, можно через три дня ожидать ... Тогда некому будет и жаловаться. Сейчас чуть что получится, говорят: "Товарищу Сталину пожалуемся", а тогда некому будет".(...)

Машинистка штаба мотострелковой дивизии: "Как-то боязно. После его смерти кто будет на его месте? (...) Встанет кто-нибудь на его пост, а потом окажется врагом народа. А что если будет война? Сейчас самый удобный момент к этому, тем более, что зима кончается, а война всегда начинается летом". (...)

Полковник в отставке, еврей, член КПСС: "Судя по тону сообщения - это конец. Сейчас в ЦК КПСС начнутся раздоры и взаимная борьба за власть (...)"

Начальник клуба артиллерийской базы: "Туда и дорога". (Дано указание документировать и арестовать).

Солдат бронетанкового склада: "Сталин долго не протянет, да это даже лучше. Посмотрите, как все сразу изменится". (Проводится оперативное расследование)....

Владимир Тольц: К вечеру он умер. Передовица "Правды" повествовала в тот день о "Великом единстве партии и народа".

На второй странице была опубликована статья "И.В. Сталин о непрерывном росте производства как условии подготовки перехода к коммунизму"...

"Смерть и Жизнь" - последняя передача из цикла "ФИНАЛ", посвященного 50-летию конца сталинского правления.

...Сталин еще дышал, когда в Кремле 5 марта в 8 вечера его приближенные принялись за дележ наследства власти. Управились за 40 минут. (И это при том, что министр здравоохранения Третьяков еще успел доложить последнюю сводку о состоянии здоровья вождя). Председательствовал Маленков. После Третьякова он предоставил слово Лаврентию Берия.

Из протокола совместного заседания пленума Центрального Комитета КПСС, Совета министров Союза ССР и Президиума верховного Совета СССР:

"Товарищ Берия говорит, что Бюро Президиума ЦК тщательно обсудило создавшуюся обстановку в нашей стране, в связи с тем, что в руководстве партии и страной отсутствует товарищ Сталин. Бюро Президиума ЦК считает необходимым теперь же назначить Председателя Совета Министров СССР. Бюро вносит предложение назначить Председателем Совета Министров СССР товарища Маленкова. Кандидатура товарища Маленкова выдвигается членами Бюро единодушно и единогласно. Мы уверены: вы разделите это мнение о том, что в переживаемое нашей партией и страной время у нас может быть только одна кандидатура на пост Председателя Совета Министров СССР - кандидатура товарища Маленкова."

(Многочисленные возгласы с мест: "Правильно! Утвердить!")

Владимир Тольц: Берия назначили первым заместителем председателя правительства и одновременно главой Министерства внутренних дел, объединенного с Министерством госбезопасности;

В числе других первых замов Маленкова оказались Николай Булганин, Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович. Опальный Молотов, чья жена находилась в Лубянской тюрьме, вернул себе пост Министра иностранных дел, с которого он был удален Сталиным. Военным министром стал Булганин.

Существенным новшеством была реорганизация высшей партийной власти: состав Президиума ЦК сократился с 25 до 11 человек. Правда, пока еще в него был включен Сталин.

Хрущеву, было предложено "сосредоточиться на работе в Центральном Комитете КПСС". Он оказался, пожалуй, единственным человеком из "ближнего круга" Сталина, оставшимся тогда, при первом переделе, без государственного "портфеля".

Все это - повторю! - за 40 минут.

А вскоре и чейн-стоксово дыхание человека, чью власть они так быстро поделили, прекратилось...

У подданных кончина вождя вызвала разнообразную гамму чувств: скорбь и тайное ликование, надежду и отчаяние, у многих - растерянность...

Из воспоминаний академика Андрея Дмитриевича Сахарова:

Это было потрясающее событие. Все понимали, что что-то вскоре изменится, но никто не знал, в какую сторону. Опасались худшего (хотя, что могло быть хуже?..). Но люди, среди них многие, не имеющие никаких иллюзий относительно Сталина и строя, боялись общего развала, междоусобицы, новой волны массовых репрессий, даже - гражданской войны.

Владимир Тольц: Утром 6-го о смерти Сталина оповестили страну и мир.

Из дневника историка Сергея Дмитриева. 6 марта. Рано утром в 6 часов услышали по радио глубоко печальную весть о кончине товарища Иосифа Виссарионовича Сталина. Я (...) выехал из дома рано. В поезде и на улицах, в метро много было явно подавленных, расстроенных людей, женщины заплаканные, но встречалось и много смеха и шуток, особенно среди женской молодежи. В общем же на улицах утром было полное спокойствие, даже какое-то затишье (...)

Владимир Тольц: Набальзамированный за ночь и парадно приодетый труп перевезли в Колонный зал дома Союзов и в 4 часа дня открыли к нему доступ желающих. Началась знаменитая "ходынка", о которой мы не раз рассказывали в нашей программе. Всюду звучали траурные марши, казенные речи, призывы к сплочению и наспех зарифмованная скорбь.
В этот час величайшей печали
Я тех слов не найду,
Чтоб они до конца выражали
Всенародную нашу беду,
Всенародную нашу потерю,
О которой мы плачем сейчас.

Но я в мудрую Партию верю, -
В ней опора для нас

Владимир Тольц: Это Твардовский в выпуске "Правды" от 6 марта. А вот - из того же номера - Константин Симонов
Скорбит народ, что Вы ушли от нас,
Скорбит сама земля от горя вся седая,
И все ж мы встретим этот тяжкий час,
Как Вы учили, - рук не покладая.

Чтоб нам ни выпало - в трудах или
в боях -
По-сталински - делами, не словами,
Друзьям на гордость и врагам на
страх
Докажем, как воспитаны мы Вами!

Лишь крепче на борьбу соединясь,
Работать будем, не щадя усилий
И ничего на свете не боясь,
Как Ленин нас учил, как Вы учили.

Ни перед чем не склоним головы,
Недаром Вы к победам нас водили.
Бесстрашны будем, - как учили Вы,
Спокойны и тверды, - как Вы учили.

И наш железный Сталинский ЦК,
Которому народ Вы поручили,
К победе коммунизма на века
Нас поведет вперед, - как вы учили!

Владимир Тольц: А кроме стихов в тот день 6-го и в последующие усиленно писали доносы.

"В Президиум ЦК КПСС

Жалоба

на неправильное лечение И.В. Сталина буржуазными профессорами П.Е. Лукомским, А.Л. Мясниковым и Е.М. Тареевым.

Лечение товарища Сталина проводилось неправильно, вредительски по следующим теоретическим соображениям и фактам:

Назначение и подкожное вспрыскивание 20 % камфорного масла при гипертонической болезни и кровоизлиянии в мозг губительно, опасно и ничем не оправдано, так как оно, повышая кровяное давление и усиливая сокращение мускулатуры сердца и сосудов, способно лишь выбросить кровь из сосудов головного мозга под мозговую оболочку. Так оно и произошло и привело к быстрой катастрофический кончине больного. <...>

Назначение вдыхания кислорода также неправильно, так как оно вызывает охлаждение тела, спазмы и сокращение сосудов в легких и тем опять повышает кровяное давление<...>

Утверждение о необратимом характере болезни И.В. Сталина ложно, оно на руку враждебным силам внутри СССР и особенно американской разведке.

Всюду, куда не посмотришь, происходит борьба между старым и новым, между капитализмом и социализмом, между старой буржуазной медициной и новой советской медициной. Старые буржуазные профессора внешне авторитетны, громоздки и грозны, но в решительный час они показывают на деле свое гадкое, омерзительное лицо лакеев империализма, убийц и понтий-пилатов. Смерть И.В. Сталина, одного из величайших гениев человечества, лежит на совести Тареева, Мясникова и Лукомского. Буржуазные профессора доконали Ленина, Горького, сына Горького, Жданова, а теперь и И.В. Сталина. До каких это пор будет продолжаться? Если так пойдет дело, то они убьют и Маленкова, Берия, Молотова и др. А сколько тысяч они погубили рядовых советских людей? К ответу преступников!

Врачи: Филиппова

Никонов

Евлахов".

Владимир Тольц: В Москве тем временем шло прощание с усопшим. Корреспондент журнала "TIME" сообщал:

Для миллионов людей он олицетворял все непогрешимое, являлся сразу и <...> Великим Отцом, и Вождем, и Учителем. <...> Однако он был всего лишь еще одним человеческим существом. Где-то около 10 часов вечера в четверг 5 марта Иосиф Виссарионович Джугашвили (он же Коба, он же Сталин) умер. Умер как и жил - окутанным в мрачную восточную тайну. В пятницу днем катафалк подъехал к украшенному дому Советов. <...> Его тело с болезненным невозмутимым достоинством лежало в свете огней. Огромная серая голова покоилась на шелковой подушке; простой военный мундир пестрил медалями и лентами, другие награды сверкали у подножия гроба. По большому залу расплывался болезненный аромат цветов, прибывших из Пекина и изо всех захваченных столиц Восточной Европы, ото всех коммунистических партий, из Сталинграда, из Сталино, из Сталинобада, из Сталиногорска....

Сами же наследники - премьер Георгий Маленков, Лаврентий Берия, Вячеслав Молотов, маршал Булганин, Лазарь Каганович - стояли в первом ряду у гроба. В течение последующих 60 часов мужчины, женщины и дети Москвы шагали и пристально всматривались, - кто со страхом, кто в горе, кто с любопытством, - в маленького человека, которого только немногие видели при его жизни.

Владимир Тольц: Тысячи писем приходили в те дни в Кремль. - Соболезнования со всех концов планеты. Предложения об учреждении орденов Сталина. Требования перенести Женский день на другую дату. Пожелания о присвоении имени Сталина городам, стадионам, дворцам, партии и комсомолу. Агрономы и учителя, школьники и пенсионеры присылали свои проекты создания Пантеона (обязательно из ценных минералов - мрамора, яшмы, рубинов и серебра). Жители страны, в которой не хватало мыла и соли, подробно описывали собственные планы создания из золота, платины и драгоценных камней памятных знаков отличия и наград имени Сталина...

Но были в те дни и люди, без устали описывавшие совершенно иную реакцию на смерть вождя. Особенно много писчей работы выпало тогда следователям и операм. - Доносчики, о которых я уже упоминал, сексоты, следователи и особисты. Именно эти "несторы" и создали малоизвестную до сих пор летопись народных откликов на смерть властелина страны Советов, без знания которой невозможно понимание полувекового прошлого.

Кирзунов А.Г., прежде судимый художник, без места жительства и работы, 6 марта 1953 г. в закусочной в г.Сухуми (Грузинская ССР) в нетрезвом состоянии заявил: "Грузинский царь умер, будет русский царь, и тогда мы вам покажем".

Монов А.Н., заводской мастер с Верхней Волги, бывший член партии, прежде судимый по ст.58, не пустил рабочих цеха на траурный митинг ("нужно работать, таких митингов будет еще много"), сказал сотруднице: "Не распускай нюни". В момент похорон вождя решил огласить приказ директора завода о распределении смен. В 1952-1953 гг. вел "антисоветские разговоры"

Косаурихин Ф.П., не работавший, прежде судимый, живший в г.Южно-Сахалинске, в 1951 г. сказал, что решающую роль в победе в войне сыграл не Сталин, а Жуков; 6 марта 1953 г. в нетрезвом состоянии у винного ларька ругал Сталина и читал "антисоветские стихи".

Еньков А.А., рабочий, 6 марта 1953 г. в общежитии Кизыл-Арватского вагоноремонтного завода при известии о смерти Сталина заявил: "Ну что тут такого?" - и нецензурно "выразился" по поводу кончины вождя, "сказал, что, мол, на его место найдутся другие". В феврале 1953 г. в женском общежитии пел песню "антисоветского содержания".

Бряхнэ Г.Д., столяр из Тирасполя, 6 марта 1953 г. "оскорбил Сталина". "Войдя в цех завода, пел какую-то песню. На замечание рабочих о том, что сегодня траурный день и петь не полагается, Бряхнэ ответил нецензурной бранью, добавив при этом, что вместо умершего вождя найдется другой", а все равно колхозы будут и дальше.

Луцевич В.Н., жительница Ашхабадской области, 6 марта 1953 г. в нетрезвом состоянии ругала Сталина: при известии о его смерти сказала: "Туда ему и дорога".

Левин З.Е., член партии, помощник начальника станции Московской окружной железной дороги, 6 марта 1953 г. во время разговора о том, как много народа идет в Колонный зал для прощания с телом Сталина и как трудно добраться, сказал: "Наш народ жалостливый. Если даже негодяй умрет, так и то его семье оказывают сожаление, а это все-таки вождь". По другой версии: "Что же удивительного, собаку задавят, и то народ собирается смотреть, а это вождя хоронят". В тот же день пересказывал слухи, "что сын т.Сталина не родной, что насильно пьет водку, жена жалуется на него т.Сталину и его сажают на гауптвахту".

Соколова В.И., учительница из Горьковской области, 6 марта 1953 г. в учительской комнате пересказала содержание передачи "Голоса Америки" о смерти Сталина и слух об отравлении Сталина врачом; кроме того, в марте 1952 г. на уроке истории "искажала советскую действительность": сказала, что в 1928 г. при строительстве бумажного комбината выписывались машины и специалисты из Америки.

Васильев С.В., путевой рабочий из Мурманской области, утром 6 марта 1953 г., зайдя в квартиру бригадира и услышав о смерти Сталина, снял шапку, ударил ею об пол и сказал: "Умер вождь, так теперь все будем свободные, колхозы распустят, и землю раздадут крестьянам". Днем на работе говорил: "Подумаешь, родной отец умер, хлеб от этого не подешевеет". 9 марта в момент похорон Сталина во время пяти минут молчания, когда все встали и сняли шапки, Васильев прикрыл шапкой лицо и стал смешить стоявших рядом девушек.

Приходько И.Ф., бригадир трактористов из Ростовской области, пришел в общежитие пьяным, достал из кармана бутылку водки и обратился к присутствующим: "Выпьем за Сталина, за то, что он умер, спасибо ему, что он построил нам сто девяносто тысяч концлагерей." В это время по радио начали передавать новый состав правительства. Приходько сказал, что там делят портфели.

Шаймарданов Ш.Ш., инвалид войны из Башкирии, пьяный буянил в доме соседа, нецензурно выразился по поводу смерти Сталина, а также сказал: "Это неплохо, на одного коммуниста будет меньше".

Крылова Н.А., не работавшая жительница Горьковской области, в чайной в нетрезвом состоянии, "увидав газету с фотографией похорон товарища Сталина И.В., стала целовать его изображение, заявляя, что таких людей в Советском Союзе больше нет, называя остальных членов правительства вредителями. Когда Крыловой сделали замечание, она нанесла побои одной гражданке".

Иванов А.Т., киномеханик из г.Чарджоу, 6 марта 1953 г. в зале кинотеатра во время демонстрации фильма, когда на экране появился Сталин, крикнул: "За смерть Сталина, ура!" (был в нетрезвом состоянии).

Настасюк Г.И., колхозник из Молдавии, узнав о смерти Сталина, сказал: "Хорошо было бы не только Сталин, но и все коммунисты в течение 3-х дней погибли, тогда и колхозов не было бы". А на следующий день, во время разговора, что желающим попасть на похороны Сталина предоставляется бесплатный проезд, Настасюк сказал: "Пусть черти едут и смотрят на него". В 1949-1952 гг. ругал колхозы, говорил, что колхозники за работу ничего не получают, что Сталин руководит неправильно, весной будет война с американцами и советская власть падет.

Устин Б.С., заключенный, в дни болезни Сталина говорил, что если тот не умрет, то он, Устин, выбросится из окна, затем предлагал выпить на радостях по случаю смерти Сталина. 6 марта 1953 г., когда рабочие прибивали портрет Сталина над административным зданием пересыльной тюрьмы, к ним подошел Устин и сказал: "Какую (нецензурное выражение) вы вывешиваете". В 1941 г. заявлял, что выпьет за родину, а за Сталина пить не будет; в 1952 г. говорил, что Сталин украл труды Ленина и выдает за свои, что нет в продаже муки из-за неправильного руководства страной, что нам нужна война, которая не была закончена в 1945 г. по вине Сталина, что с Америкой надо покончить навсегда, "чтобы в будущем наши дети жили спокойно".

Аншмитс Э.Я., колхозник, и Сиполс А.М., дорожный рабочий, латыши, 6 марта 1953 г. около киоска пили за смерть Сталина, говорили, что он был грузинский жид, "съел Ульманиса и сам сдох", ругали колхозы, руководство, говорили, что при буржуазном строе жить было лучше и так далее.

Непомнящих М.Ф., механик из Салехарда, был в гостях на праздновании дня рождения. Одна из женщин сказала, что сейчас траурные дни, и выпивать не надо бы. Непомнящих стал говорить, что "у нас есть правительство во главе с вновь назначенным руководителем, но почему его назначили, а не другого, причем назвал фамилию, и сам же ответил, что он еврей, а евреев у нас притесняют", приводил в пример "дело врачей".

Филюнин Н.Д., слесарь машинно-тракторной станции из Пензенской области, когда после сообщения о смерти Сталина трактористы завели в цехе разговор о том, из чего будет сделан гроб, сказал, что "из гнилых сосновых досок, на хороший гроб И.В.Сталин себе не заработал, встретятся на том свете с Лениным, К.Марксом и Энгельсом, пойдут в буфет и выпьют за встречу". Остаток дня распевал нецензурные частушки. В январе 1953 г. ругал колхозы.

Тарасова А.Н., работник телефонной станции Ленинградского морского порта, в дни траура по Сталину 6-7 марта 1953 г. сказала сослуживице: "Что вы плачете? У вас сын умер?"; свидетели также приводили ее слова: "Царствовал один, будет царствовать другой". 7 марта попросила выключить работавшее на полную мощность радио: "Мне надоело эту муть слушать, у меня голова болит".

Попов Н.В., без определенных занятий и места жительства, в билетном зале станции Манзовка Приморской железной дороги (Приморский край) пел песни. По рассказам свидетелей, на слова: "Отец прекрати петь, сейчас тяжелое время переживает вся страна, умер товарищ Сталин", Попов ответил: "Товарищу Сталину я говорил, что он проживет столько лет, сколько он прожил, так оно и вышло". После этого он нецензурно выругался "по адресу Коммунистической партии Советского Союза и Ленинского комсомола..."

Пармановский И.П., шофер из Амурской области, в гостях сказал по поводу смерти Сталина: "Собаке собачья смерть".

Петров Ф.П., член партии, бригадир лесосклада из Чувашии, будучи пьяным, во время сообщения по радио о смерти Сталина стал браниться в его адрес. По показанию свидетельницы обвинения, Петров во время передачи "стал приставать" к ней "с предложением выйти за него замуж", а ругаться стал в ответ на ее слова, что в такой момент он ведет себя недостойно.

Агеев М.Е., священник из Донецкой области, в зале ожидания станции Ханженково говорил: "Сталин напился человеческой крови, а теперь лежит и гниет в земле".

Владимир Тольц: "Герои" этой написанной "органами" летописи, как правило, получали по 10 лет. И, как правило, вышли на свободу раньше. Потому что со смертью Сталина в стране действительно началась какая-то иная жизнь. На следующий день после его похорон в Кремле впервые (еще в тайне от мира!) прозвучало словосочетание "культ личности" (кстати, использованное однажды в сталинском лексиконе - в "Кратком курсе"). Пройдет три года, и оно станет паролем нового времени - знаком начала конца построенного под руководством Иосифа Виссарионовича советского социализма...

Смерть и Жизнь. - Заключительная передача из цикла "Финал", посвященного 50-летия конца сталинского правления. В передаче использованы совместный мультимедийный информационно-образовательный проект Радио Свобода и Российского государственного гуманитарного университета, документы из Государственного архива РФ и Российского государственного архива социально-политической истории.

http://www.svoboda.org/programs/TD/2003/TD.030503.asp

 Отправлено: 25.09.07 10:40. Заголовок: LENTA//Ахмадинеджад рассказал американцам о победе над гомосексуализмом

Ахмадинеджад рассказал американцам о победе над гомосексуализмом

В понедельник президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, выступая перед студентами и преподавателями Колумбийского университета, заявил, что в его стране гомосексуализма нет, передает агентство France Presse.
Отвечая на вопрос одного из присутствующих о нарушении прав лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией в Иране, Ахмадинеджад сказал: "У нас в Иране нет гомосексуалистов, как в вашей стране". Зал ответил иранскому лидеру смехом, криками неодобрения и свистом.

"У нас в Иране этого явления нет. Не знаю, кто вам сказал, что у нас есть гомосексуалисты", - продолжил Ахмадинеджад. Когда ему привели данные правозащитников из "Международной амнистии" о том, что с начала 2007 года в Иране казнили не менее 200 человек, в том числе за гомосексуализм, президент Ирана парировал: "Разве у вас в США нет смертной казни? У нас в Иране тоже есть".

В целом, отмечает агентство Reuters, в Колумбийском университете в Нью-Йорке Ахмадинеджада встретили более чем холодно. Представляя его слушателям, ректор учебного заведения Ли Боллинджер (Lee Bollinger) напомнил, что перед ними стоит "мелкий и жестокий диктатор", чье отрицание Холокоста является "либо бесстыдной провокацией, либо вопиющим невежеством".

Боллинджер задал Ахмадинеджаду ряд резких вопросов, большую часть которых выступающий проигнорировал. В своей пространной речи, которая длилась около 30 минут, иранский лидер рассуждал о науке как о даре божьем и о том, как важно использовать знания "целомудренно и благочестиво".

Касаясь своих взглядов на Холокост, Ахмадинеджад напомнил, что полного единства в научном сообществе по этому поводу нет, поэтому возможны "другие точки зрения", особенно с учетом влияния тех событий на ситуацию в ближневосточном регионе. "Я не говорю, что этого вообще не было. Я сказал, если Холокост был, то какое отношение он имеет к палестинскому народу?" - объяснил он.

Выступление президента Ирана собрались послушать около 700 человек, почти 80 процентов из которых составляли студенты. Несколько десятков собравшихся надели футболки со словами "Остановите зло в лице Ахмадинеджада!". Мероприятие прошло при повышенных мерах безопасности, а возле университета возникла стихийная акция протеста, добавляет Reuters.
http://lenta.ru/news/2007/09/24/homos/

 Отправлено: 01.11.07 09:29. Заголовок: Frankfurter Allgemeine//Четверть голосов – за Сталина

Четверть голосов – за Сталина
Михаэль Людвиг

Двоякое отношение к коммунистическому террору в России
В понедельник в течение 12 часов, до позднего вечера, мужчины и женщины зачитывали имена погибших, жертв "большого террора", который советские коммунисты под руководством товарища Сталина устроили собственному народу в 1937-1938 годах. Времени хватило зачитать только 40 тысяч имен, лишь малую часть погибших на минуту удалось вырвать из лап забвения. Поводом для зачитывания списков из книги мертвых, жертв массового большевистского террора, стал День памяти жертв политических репрессий, который отмечался в России во вторник. Выбор места был символичным: действие происходило в центре Москвы у неприметного памятника перед громадным зданием на Лубянке, где когда-то размещался главный штаб советских спецслужб, а сегодня – их российская преемница ФСБ. Лубянские камеры можно считать центром советской географии террора – и не только при Сталине.

В эпоху "большого террора", 70 лет назад, расстрельными командами народного комиссариата внутренних дел (НКВД) в одной лишь Москве было ликвидировано более 40 тысяч человек. Тогда в Советском Союзе "врагами народа" были "назначены" около двух миллионов человек, не менее 700 тысяч из них пали от рук палачей. Пощады не было ни одной социальной прослойке – даже самим палачам. Никто не мог предсказать, кто окажется в числе жертв преследования. Расстрелы производились в соответствии с разнарядками, утвержденными в Москве и спускавшимися в каждый отдельный регион. Усердные помощники в провинциях – одним из них был Никита Хрущев, позже возглавивший партию, – соревновались друг с другом в перевыполнении плана и требовали для своих регионов повышения квот. По оценке историков, значительная часть населения поддерживала сталинскую политику истребления, помощники находились повсюду.

Правозащитная организация "Мемориал" представила на прошлой неделе электронную версию своих материалов о жертвах массового террора, которые были собраны после распада Советского Союза. В них около 2,6 млн человеческих судеб, примерно пятая часть жертв советского государственного террора. Речь идет не только об убитых, но и о сосланных в лагеря. Поэтому для многих, чьи семьи когда-то были разобщены, эти материалы служат картотекой для поиска.

Григорий Явлинский, председатель либеральной партии "Яблоко", писал этим летом в своей статье, что 1917 год, год большевистского октябрьского переворота, и 1937 год, когда начался "большой террор", неразрывно связаны друг с другом. Он также напомнил своим согражданам, что только за время, прошедшее между окончанием Второй мировой войны в 1945 году и смертью Сталина в 1953, рабами ГУЛАГа стали от 10 до 13 млн человек, многие из них погибли.

Тем не менее, сегодня многие россияне оценивают Сталина скорее положительно, чем отрицательно. Больше четверти взрослого населения проголосовало бы за Сталина, если бы сегодня он был жив и баллотировался на пост президента. Лишь 40% опрошенных ответили, что они никогда бы не отдали свой голос Сталину. Возможно, тут играет роль восприятие Сталина как великого полководца и "собирателя империи", которое существует до сих пор, а кроме того, вероятно, нерефлектированная фантомная боль об утраченном после распада СССР величии.

Либералы вроде Явлинского и правозащитники критикуют то, что сегодня российское государство саботирует десталинизацию России. Ни один государственный служащий, который публично хвалил Сталина, не был отправлен в отставку. Государство допускает, чтобы в школьных учебниках приуменьшалось значение преступлений Сталина и коммунистов, а сам Сталин вновь почитался как "отец народов". Вместо того чтобы поставить во главу угла жизнь и достоинство человека, государство придерживается тоталитарного принципа, согласно которому цель оправдывает средства, а жизнь отдельного индивидуума ничего не стоит: правоохранительная система используется для мести и сведения счетов, законы применяются избирательно, политических противников и правозащитников объявляют преступниками, недовольство властью считается антигосударственной деятельностью, а репрессии используются для достижения экономических целей.

"Мемориал" сожалеет, что наследство сталинизма уйдет в историю еще нескоро. Тогда в головы вдалбливался тезис о ничтожности индивидуума, конституция официально превозносилась, но систематически нарушалась, правосудие использовалось как средство для манипуляций. Влияние тех тенденций ощущается и сегодня, находя отражение в имитации демократических процессов.

Во вторник президент Путин посетил бывший полигон НКВД в московском Бутово, где в 1937-1938 годах было расстреляно около 20 тысяч человек. Они были брошены в жертву "пустым идеалам", сказал он там. Такие трагедии повторялись в истории человечества потому, что идеи, лишенные смысла, ставились выше "основной ценности, ценности человеческой жизни, прав и свобод человека". Он призвал к сдержанности в политической борьбе. Это, добавил он, исторический урок, вынесенный из многолетнего террора. Митрополит Кирилл после поминальной службы в Бутово сказал, что лучшая память о жертвах – это не политические демонстрации, которые тоже прошли в этот день, а молитва.

Правозащитники расценили выступление Путина как "пиар-акцию". Людмила Алексеева из московской Хельсинкской группы в качестве очевидного знака окончательного слома советского прошлого предложила снести здание на Лубянке и соорудить на его месте стену и высечь на ней имена жертв советского государственного террора, чтобы сохранить воспоминание об ужасном прошлом. Шансов на реализацию у этого предложения нет. Президент Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века. Традиции советских спецслужб, чьи сотрудники в память о первой большевистской спецслужбе называют себя чекистами, почитаются при бывшем секретном агенте Путине высоко.

 Отправлено: 11.06.08 10:48. Заголовок: Francfurter Rundschau//Епископ отказывает жениху-импотенту в таинстве венчания

Епископ отказывает жениху-импотенту в таинстве венчания
Доминик Штрауб

Они хотели сказать друг другу: "Да". Но священник, присутствовавший на церемонии, пришел туда лишь в качестве гостя. Потому как его патрон, епископ бывшего папского города Витербо, запретил ему венчать влюбленных. Из-за этого паре в римской больнице, где в течение пяти недель после тяжелой автокатастрофы все еще находится 25-летний жених, пришлось в пятницу удовлетвориться гражданской регистрацией брака.
Авария и ее последствия стали причиной запрета со стороны монсеньора – жених парализован от пояса и ниже. Это означает, что он, вероятно, никогда не сможет зачать ребенка. В каноническом праве это называется Impotenza copulativa и ведет к недействительности брака. Молодые люди обратились к епископу с письмом, где они просили его сделать для них исключение. Напрасно. Решение, вынесенное "с заботой и любовью", не зависит "ни от мнения, ни от воли" его принимающего, ответил епископ. Другими словами, согласно церковным законам смысл и цель брака заключается в размножении.

Отказ епископа молодой паре в проведении обряда венчания вызвал большое возмущение итальянских средств массовой информации. Газета Corriere della Sera, которую никак нельзя назвать антиклерикальной, писала, что многим верующим тяжело понять такое решение. Читатели в своих письмах напоминали о том, что церковь венчает сотни тысяч женщин, у которых уже наступила менопауза, соответственно, они тоже больше не могут иметь детей. Однако церковные законы деликатно различают неспособность совершать половой акт и бесплодие.

Папа молчит

Наибольшее прискорбие вызывает в Италии тот факт, что епископ не посчитал необходимым лично обосновать свое решение молодой паре и что вместо этого он публично обвинил средства массовой информации в клевете, потому что они отважились критиковать его. Папа Бенедикт XVI, который обычно часто и охотно выступает за укрепление и в защиту семьи, по этому поводу еще не высказывался.